статья кртд что это
Статья кртд что это
Смотреть что такое «КРТД» в других словарях:
КРТД — контрреволюционная троцкистская деятельность в приговорах кртд командир радиотехнического дивизиона воен., морск. КРТД контрреволюционная и террористическая деятельность контрреволюционная террористическая деятельность Источник:… … Словарь сокращений и аббревиатур
Авербах, Моисей Наумович — У этого термина существуют и другие значения, см. Авербах. Моисей Наумович Авербах Советский писатель, право … Википедия
Варшавер, Юрий Маркович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Варшавер. Юрий Варшавер Юрий Маркович Варшавер Псевдонимы: Юрий Щеглов Дата рождения: 6 декабря 1932(1932 12 06) Место рождения … Википедия
Сафаров, Георгий Иванович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Сафаров. Георгий Иванович Сафаров Род деятельности: государственный и партийный деятель Дата рождения … Википедия
Авербах, Моисей — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Авербах М. Н. — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Авербах Моисей Наумович — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Варшавер Юрий Маркович — Юрий Маркович Варшавер (псевдоним Юрий Щеглов; 6 декабря 1932 года, Харьков, УССР 15 января 2006 года) русский советский писатель. В 1957 году окончил филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. C 1978 года член Союза… … Википедия
Моисей Авербах — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Моисей Наумович Авербах — Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Статья кртд что это
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Известный Сева Новгородцев в своей программе на Би-Би-Си пересказывает (неточно) рассказ Шаламова «Лида»:
«В одном из «Колымских рассказов» Варлам Шаламов описывает, как лагерный доктор, сам заключенный, в 1946 году направил Шаламова на курсы фельдшеров. Но Шаламов имел в своем деле гриф КРТД (Контрреволюционная троцкистская деятельность), и его можно было использовать только на тяжелых физических работах.
Секретарша начальника симпатизировала Шаламову, она как бы случайно при перепечатывании приказа о направлении на курсы пропустила в аббревиатуре букву «Т». Теперь шаламовские литеры читались как «КРД», то есть «контрреволюционная деятельность», уже без троцкизма. Шаламов пишет, что одна эта пропущенная буква спасла ему жизнь.»
«Сторож был вольнонаемный, вольняшка, а теперь это завидное место.
– Чего же ты не просился на это место? – спросил Иван меня вскоре после этих важных событий. [. ]
– Мне не дадут такой работы.
– Почему же?
– У меня КРТД.
– Десятки моих знакомых в Магадане, такие же КРТД, получали такую работу.
– Ну, тогда, значит, действует лишение права переписки.
– А что это такое?
Я объяснил Ивану, что в каждое личное дело отправленного на Колыму вложена вкладка типографского шрифта с пустым местом для фамилии и прочих установочных данных: 1) лишить права переписки, 2) использовать исключительно на тяжелых физических работах. Вот этот второй пункт был главный, право переписки по сравнению с этим указанием было пустяком, воздушным шаром. Дальше шли указания: не давать пользоваться аппаратом связи – явная тавтология, если толковать о праве переписки содержащихся в особорежимных условиях. [. ]
Потом прошел день, не больше. [. ]
Кусты раздвинулись, и к закопушке моей подошел Иван Богданов, сел, закурил, порылся в карманах.
– Это, что ли?
В его руках был один из двух экземпляров пресловутого лишения «права переписки», выдранный из личного дела.
– Конечно, – раздумчиво сказал Иван Богданов, – личное дело составляется в двух экземплярах: один хранится в центральной картотеке УРО, а второй путешествует по всем ОЛПам и их закоулкам вместе с заключенным. Но все-таки ни один местный начальник не будет запрашивать Магадан, есть ли в твоем деле бумажка о лишении права переписки.
Богданов показал мне еще раз бумажку и сжег ее на огне моего маленького костра.»
Получается, «бумажка», бланк с персональными данными, а не буква Т определяет, на каких работах может быть задействован заключенный? Однако, согласно рассказу «Лида», эта «бумажка», «листочек тонкой папиросной бумаги», и есть «спецуказание Москвы» (без статьи закона, а с одними «литерами», сочетанием букв), вклеенное в личное дело з/к и содержащее зловещую аббревиатуру вместе с инструкциями начальству по обращению с осужденным. Именно при перепечатке этого «спецуказания» оформляющая документы на освобождения Криста Лида пропускает букву Т, причем происходит это не в Магадане, а больнице по месту работы Криста, в ОЛПе, пусть даже комендантском. Литера Т, запрет на любые работы, кроме тяжелых физических, не помешали ему окончить фельдшерские курсы и работать в больнице. Что же тогда сжег Богданов и была ли необходимость жечь? Или шире: имелась ли вообще буква Т в той бумажке, которую перепечатывала для товарища Лида в начале пятидесятых годов?
Справка:Статья 58 УК РСФСР
Ниже приведен полный текст особенной части уголовного кодекса, содержащей статью 58.
Особенная часть УК РСФСР 1926
Глава первая
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
Контрреволюционные преступления
В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находящиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет.
Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58—12.
Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий, за вознаграждение или безвозмездно, организациям и лицам, указанным выше, влекут за собой лишение свободы на срок до трех лет.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58—2 настоящего Кодекса.
При осуждении Особым совещанием использовались «литерные статьи», соответствующие пунктам статьи 58:
Статья кртд что это
контрреволюционная троцкистская деятельность
командир радиотехнического дивизиона
контрреволюционная и террористическая деятельность
контрреволюционная террористическая деятельность
Смотреть что такое «КРТД» в других словарях:
КРТД — [ка эр тэ дэ], неизм., ж. Контрреволюционная троцкистская деятельность. Росси, т. 1, 41 … Толковый словарь языка Совдепии
Авербах, Моисей Наумович — У этого термина существуют и другие значения, см. Авербах. Моисей Наумович Авербах Советский писатель, право … Википедия
Варшавер, Юрий Маркович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Варшавер. Юрий Варшавер Юрий Маркович Варшавер Псевдонимы: Юрий Щеглов Дата рождения: 6 декабря 1932(1932 12 06) Место рождения … Википедия
Сафаров, Георгий Иванович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Сафаров. Георгий Иванович Сафаров Род деятельности: государственный и партийный деятель Дата рождения … Википедия
Авербах, Моисей — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Авербах М. Н. — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Авербах Моисей Наумович — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Варшавер Юрий Маркович — Юрий Маркович Варшавер (псевдоним Юрий Щеглов; 6 декабря 1932 года, Харьков, УССР 15 января 2006 года) русский советский писатель. В 1957 году окончил филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. C 1978 года член Союза… … Википедия
Моисей Авербах — Моисей Наумович Авербах Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Моисей Наумович Авербах — Советский писатель, правозащитник Дата рождения: 30 декабря 1906(19061230) … Википедия
Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
2.1. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденными беременной женщиной или женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, находящегося в доме ребенка исправительного учреждения, к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести не менее одной четверти срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Комментарий к ст. 80 УК РФ
Возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена для лиц, осужденных к ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части и лишению свободы (ст. 80 УК РФ). Категория совершенного преступления не имеет значения для рассматриваемого института.
Так же как и при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, законом предусмотрены материальные и формальные критерии применения замены неотбытой части наказания более мягким.
Так же как и при условно-досрочном освобождении, при замене неотбытого наказания более мягким видом наказания суд может принять решение о полном или частичном освобождении осужденного от отбывания дополнительного наказания.
Судебная практика по статье 80 УК РФ
Состояние здоровья осужденного в настоящий период может быть учтено при решении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, либо освобождении от наказания в связи с болезнью (при наличии оснований) в порядке ст. ст. 73, 80, 81 УК РФ.
Реализуя предоставленные ему статьей 71 Конституции Российской Федерации полномочия в сфере регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина (пункт «в»), а также уголовного законодательства (пункт «о»), федеральный законодатель установил в статье 80 УК Российской Федерации, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания с учетом его поведения в период отбывания наказания и при фактическом отбытии им указанной в законе части наказания (части первая и вторая). Такое правовое регулирование, обеспечивая осуществление закрепленного в статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации права каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания, в то же время служит вытекающему из конституционных начал гуманизма и справедливости принципу экономии уголовной репрессии, предполагающему применение лишь необходимых и достаточных для достижения ее целей принудительных мер уголовно-правового реагирования. По смыслу статьи 80 УК Российской Федерации, основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными (включая отношение к труду, совершенному деянию и т.п.). Таким образом, при разрешении соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 2-О).
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
Просьба Ховрича И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не может быть рассмотрена по существу судом апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности не вступившего в законную силу приговора, поскольку указанные вопросы, в соответствии со ст. 80 УК РФ и 397 УПК РФ, разрешаются судом при исполнении приговора.
Реализуя предоставленные ему статьей 71 Конституции Российской Федерации полномочия в сфере регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина (пункт «в»), а также уголовного законодательства (пункт «о»), федеральный законодатель установил в статье 80 УК Российской Федерации, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания с учетом его поведения в период отбывания наказания и при фактическом отбытии им указанной в законе части наказания (части первая и вторая). Такое правовое регулирование, обеспечивая осуществление закрепленного в статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации права каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания, в то же время служит вытекающему из конституционных начал гуманизма и справедливости принципу экономии уголовной репрессии, предполагающему применение лишь необходимых и достаточных для достижения ее целей принудительных мер уголовно-правового реагирования. По смыслу статьи 80 УК Российской Федерации, основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными (включая отношение к труду, совершенному деянию и т.п.). Таким образом, при разрешении соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 2-О, от 28 февраля 2019 года N 546-О и др.).
Федеральный закон от 5 мая 2014 года N 104-ФЗ, уточнивший редакцию статей 79 и 80 УК Российской Федерации, статей 78 и 175 УИК Российской Федерации, по существу, лишь конкретизировал обязанность суда учитывать все обстоятельства, необходимые для принятия решения об условно-досрочном освобождении (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 1502-О, от 24 ноября 2016 года N 2426-О, от 25 мая 2017 года N 977-О, от 26 октября 2017 года N 2311-О и от 27 февраля 2018 года N 314-О).
ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ
СТАТЬИ 257 И ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 399
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,