сорок пятый калибр что это
Исторический детектив. Калибр 45 мм
Продолжаем тему исторических расследований, раз дебют получился. Сегодня на повестке дня вопрос о калибре. Калибре в 45 миллиметров, калибре, который существовал в одной-единственной стране – Советском Союзе, на вооружении одной армии – РККА.
И здесь неровностей и шероховатостей не просто много.
Начнем с того, что основная масса исследователей почему-то говорит о противотанковой пушке калибром 45 мм, напрочь игнорируя остальные. Наверное, потому что товарищ Широкорад не написал, а без него сложно замахиваться, согласен.
Но Широкорад действительно писал о противотанковой пушке, и писал хорошо. Что, однако, не является поводом забывать все остальные пушки.
Остальные – это танковая пушка, это батальонная гаубица, это зенитная пушка, это полуавтоматическая универсалка, это морское орудие. И все – 45 мм.
Скажете, что танковая/противотанковая – одно и то же. Ну да, вот только способы крепления и перемещения слегка разные, равно как и снаряды, которые использовались. Танки с танками воевали только у не очень хороших военачальников. У хороших танки долбили доты, дзоты и все остальное, для чего нужны были в основном фугасные снаряды.
Впрочем, у нас про это написано довольно много, выдумывать особо нечего.
В качестве промежуточного итога отметим, что 45 мм – это не исключительно противотанковый калибр РККА. Орудий с таким калибром было более чем достаточно, и это, надо сказать, изрядно так пошатывает мнение уважаемого мною Александра Борисовича.
Если смотреть на отдельно взятую «сорокапятку», то да, все сходится, и версия работает. Если же смотреть на калибр в целом – нет, нет и еще раз нет.
Итак, версия Широкорада и последователей.
Знаменитая «сорокапятка» — это наложение на лафет 37-мм противотанковой пушки 1-К образца 1930 года ее же ствола, расточенного до 45 мм.
Логично, прием древний, как мир, ничего нового. Если позволяла база, точили все. Не только наши.
Про саму пушку 1-К тоже стоит сказать несколько слов, хотя мы о ней писали. Да, это та самая противотанковая пушечка 3,7 см образца 1926 года от фирмы «Рейнметалл», купленная Советским Союзом через подставную фирму «Бютаст». Купленная «с потрохами», то есть со всей возможной технологической документацией. За миллион с небольшим (1,125 млн., если точно) долларов.
Пушек 1-К выпустили всего полтысячи, но военным орудие не понравилось, показалось откровенно слабым (Великая Отечественная это подтвердила), и пушку оперативно заменили на 19-К.
Калибром 45-мм… Хотя…
В настоящее время существует несколько версий о том, как в наших войсках вообще образовался этот странный калибр. В мире имел место быть стандартный калибр 47 мм, почему у нас все вышло «не как у всех»?
Версия №1
Версию даже критиковать и разбирать не хочется.
В любом случае, что размерные, что прочностные недостатки – ну это выглядит глупостью.
Пушка Гочкиса выдавала начальную скорость снаряда в 701 м/с против 760 м/с у пушки образца 1932/37гг.
Версия №2
Версия №2 выглядит серьезнее, и за нее выступает Широкорад и другие (весьма многочисленные) сторонники на форумах. Согласно этой версии, якобы после революции на военных складах скопилось большое количество бронебойных боеприпасов к вышеупомянутому 47-мм морскому орудию Гочкиса.
Хорошо, такая пушка была. Да, на тот момент она устарела напрочь, и да, снаряды от нее на море были теоретически совершенно бесполезны, поэтому их решили перевести на сушу и использовать в качестве противотанковых/орудий поддержки пехоты. Танков в то время не особо много было.
Вся проблема в том, что противоминная пушка Гочкиса изначально была заточена под борьбу с небронированными целями типа миноносцев, катеров и подводных лодок. И вот незадача, в спецификации к ней бронебойных снарядов я не обнаружил. Гранаты чугунные и стальные были. Так что тут не состыковка явная.
Сама идея переделки тоже выглядит странно.
Хорошо, решили подчистить склады, передать снаряды сухопутной артиллерии, пусть мучаются. Все так просто…
Обточить пояски на 2 мм. Это легко, или как? Это, я думаю, или как.
У меня сразу вопрос: а не проще ли было сделать сразу 47-мм пушку и не заниматься извращениями?
Сейчас эксперты начнут говорить, что у пушки Гочкиса граната летела со скоростью 700 м/с, у 19-К скорость была уже 760 м/с, а у М1932 – 820 м/с. И злосчастные пояски могло и срывать.
Согласен, начальные скорости снарядов выросли. И пояски срывать вполне себе могло. Однако здесь есть нюанс, который все портит. А именно, полное отсутствие данных.
«Много снарядов на складах» – это сколько в штуках? Количество не называет никто. Да его и в принципе-то назвать нереально, потому что русско-японская, Первая мировая, Гражданская войны плюс вековечный российский бардак.
То, что 47-мм ни о чем, стало ясно еще в Русско-японскую. Не зря пушки Гочкиса сотнями снимали с кораблей, устанавливали хоть на какое-то подобие станков и отправляли на передовую, чтобы хоть как-то компенсировать нехватку батальонных и полковых пушек.
Другой вопрос, сколько в граммах… С этим полная тайна, но думаю, что изрядно их там было. Если царских запасов на половину Великой Отечественной (76,2 мм) хватило, то и 47-мм «добра» могло лежать в избытке.
И вот тут возникает двойственное ощущение.
Плюс (весьма существенный) можно было бы «в случае чего» перехватить снарядов у союзников. В годы Первой мировой и англичане, и американцы снабжали нас 76,2-мм снарядами не то чтобы по полной программе, но снабжали.
А вот если снарядов не так уж и много – вот тогда вполне можно и решиться на такую авантюру, как переточка снаряда.
А что они лежат? Ну пусть пользу приносят, такие снаряды запросто можно использовать в качестве учебно-боевых, почему нет? Пользы вагон, экономия огромная, затраты на обучение снижаются, пусть в учебных целях артиллеристы лупят этой древнятиной…
Но повторюсь, очень и очень сомнительно, что миллионы. Нашел цифру, что на 1 января 1901 года в Морском ведомстве имелось 963 47-мм орудий Гочкиса. Отсюда делаем вывод, сколько могло на складах быть снарядов для тысячи пушек.
И раз мы говорим о том, что пушек было откровенно немного, стало быть, и снарядов для них вряд ли лежали миллионы. Пара сотен тысяч от силы.
Речь ведь идет о телодвижениях 30-х годов прошлого века, когда и Первая мировая, и Гражданская, и интервенция уже отгремели. И сожрали свои снаряды.
Вот и получается, что не совсем складывается мозаика.
Версия №3
Версия №3 гласит, что калибр 45 мм – это фактически калибр 47 мм, но:
1. Его разработали согласно хитрому плану, чтобы нашими снарядами не мог воспользоваться в случае чего, враг.
2. 45 мм – это совершенно те же самые 47 мм, но просто измерялось по-разному. Наши мерили по расстоянию между противоположными полями нарезов, а за рубежом измеряли от дна канавки нареза до дна противоположной канавки.
Оба случая так себе. Финская, Вторая мировая, Великая Отечественная показали, что на такой подход с калибрами можно и нужно наплевать и забыть, поскольку практика показала, что боеприпасы обычно очень легко можно обеспечить трофейными пушками и наоборот.
Собственная версия
Не думаю, что открою какую-то такую тайну, но, как мне кажется, идею калибра 45 мм наши просто позаимствовали. Как многое в то непростое для страны время. Тем более касательно артиллерии.
Купить – не вопрос, если продавали. Чаще не продавали. Но то, что разведка у Советского Союза работала дай бог другим, – факт.
Выяснилось при подборе материала для этой статьи, что разработки в России по калибрам 40-47 мм велись до революции. Был весьма интересный проект Лихонина, унифицированный с пушкой Гочкиса, работал в этом направлении Лендер.
Потом, понятное дело, стало не до разработок.
Между тем на Западе тоже не сидели сложа руки. Особенно французы, не связанные по рукам, в отличие от немцев. И у Французов в работах Сен-Шамона и Норденфельда использовались калибры именно от 42 до 45 миллиметров.
Честно скажу, не знаю, как высчитывался этот калибр, но как-то конструкторы пришли к выводу, что для пушки батальонного применения (так называемые траншейные пушки) калибр 40-45 мм будет оптимальным.
Пушки Норденфельда и Сен-Шамона на вооружение приняты не были. И в этом возможно и кроется такой нюанс, поскольку у нас в тоже начались поползновения в сторону создания орудия будущего.
Научно-исследовательские работы были проведены Лендером еще в 1916 году, наработки были. Новое орудие должно было заменить 37-мм траншейные пушки и адаптированные морские пушки Гочкиса.
Франц Франциевич Лендер предложил как рабочий вариант калибр 42 мм, но очевидно решили делать орудие помощнее, потому утвердили 45 мм.
Видимо, не просто так. Возможно, что появилась возможность ознакомиться с работами Норденфельда и Сен-Шамона. Допускаю, потому что именно в те годы наша разведка пахала, как проклятая.
В итоге в 1929 году (ага, начали в 1916-м, продолжили фактически в нуля в 1922-м и вот вам) на вооружение встала батальонная гаубица 45 мм образца 1929 года.
А помимо гаубицы, обсуждалась и некая «пушка БМ», то есть большой мощности. БМ в серию не пошла, но через некоторое время работы по ней использовались при переделке 1-К.
И это очень логично.
Кто потребляет ОФ-снаряды? Зенитки? Да. Танки? Да. Пушки поддержки пехоты? Да. Гаубицы? Да!
Исключениями действительно являются противотанковые и морские пушки. Ну и танковые в меньше степени.
Значит, промышленность задолго до всего этого шума вокруг гочкиссовских снарядов затачивалась под выпуск снарядов 45 мм.
Номенклатура выстрелов 45-мм орудий была следующая:
Бронебойный: 53-Б-240
Бронебойный-трассирующий: 53-БР-240
Бронебойный-трассирующий: 53-БР-240СП (сплошной)
Бронебойный-трассирующий подкалиберный: 53-БР-240П
Осколочный: 53-О-240 (стальной)
Осколочный: 53-О-240А (сталистый чугун)
Картечь: 53-Щ-240
Дымовой: 53-Д-240
Плюс линейка выстрелов для зенитных орудий:
Осколочно-трассирующие: О-333, ОР-73, ОР-73А
Фугасный: О-240
Какой напрашивается вывод? А вывод очень простой: калибр 45 мм был обусловлен чем угодно, кроме желания использовать в деле якобы громадные запасы бронебойных снарядов 47 мм. Потому что кроме бронебойных нужно было выпускать всю вышеперечисленную номенклатуру снарядов.
В сравнении с тем огромным количеством снарядов, которое предстояло выпустить для ВСЕХ пушек 45 мм, капелька 47-мм снарядов от пушек Гочкиса была именно тем, чем была.
Поэтому считаю возможным озвучить вот такой вывод:
1. Калибр 45 мм являлся дореволюционной разработкой еще российских инженеров.
2. К проекту вернулись тогда, когда появилась возможность для этого. Вероятно, не без помощи разведки и иностранных разработок.
3. Переточка 47-мм снарядов под калибр 45 мм является не более чем удачной попыткой пристроить фактически бесполезные на тот момент снаряды. Максимально полезная утилизация.
Отлупив дряхлеющую Испанию в «короткой и победоносной войне», США получили в наследство две испанские колонии – Кубу и Филиппины. Но если основной сюрприз от кубинцев ждал янки лет через 60, то филиппинские мусульмане ничего ждать не стали. Эти не очень добрые внутри, да и снаружи аборигены воевали еще против испанцев – и, между прочим, тамошние исламисты воюют до сих пор. Но американцы традиционно плохо представляли, в какое осиное гнездо влезают.
Надо заметить, что британские военные еще раньше с неудовольствием обнаружили, что новые «джентльменские» пули плохо валят злых дикарей. Но англичане решили проблему просто, устроив около индийской деревушки Дум-дум заводик по спиливанию наконечников пуль. Американцы же решили применить научный подход.
Поскольку в тот момент США еще официально не вступили в войну на стороне Антанты, закупки производились через Англию, а пистолеты получали клеймо «Англ. Заказъ» – кириллическими буквами.
В наши дни подобная маркировка заметно повышает цену пистолета на рынке антиквариата, поэтому в данном случае призыв «остерегайтесь подделок» будет как нельзя более уместен.
Кроме «кольтов», как царского заказа, так и оставленных интервентами в ходе гражданской войны, в межвоенный период было закуплено небольшое количество пистолетов-пулеметов Томпсона. Но основная масса как 1911-х, так и «томми-ганов» оказались в СССР уже в годы Великой Отечественной войны, в рамках поставок по лендлизу.
Правда, эти «фронтовые рассказы» не находят своего подтверждения в отчетах об испытаний. Там пули «кольта» даже на дистанции 50 метров стабильно пробивали минимум четыре ряда 25-мм досок. Возможно, источником для легенд послужило неоднородное качество первых доставленных в СССР патронов. Даже у мощной американской промышленности на резкое увеличение выпуска требовалось время. Поэтому доставленные в Мурманск три миллиона «сорок пятых» были разносортицей, составленной из коммерческих патронов различных фирм и годов.
Предписание ГАУ Красной армии требовало направлять их на фронт лишь после разбраковки, однако в тяжелом 42-ом этот процесс мог не быть совсем уж придирчиво-строгим. В дальнейшем по ленд-лизу поступали уже патроны военного выпуска, полностью соответствующие требованиям армии США. Некоторыми из них, попавшими после войны уже на советские склады, по сведеньям автора, иногда стреляют и в наши дни, без особых нареканий.
Подразделение американской морской пехоты на стрельбах на авианосце с пистолетом Colt M45A1, наши дни
В чем же секрет более чем вековой популярности «сорок пятого»? Конечно, в значительной степени она обусловлена успехом всего комплекса «оружие-патрон» – созданный гением Джона Браунинга 1911-й более полувека оставался штатным пистолетом американских военных.
В заключении же можно привести слова легенды о легенде – цитату из книги «Американский снайпер» Криса Кайла.
В принципе, его можно было отремонтировать — эти «Спрингфилды» очень крепкие. Но судьбу мне испытывать не хотелось, и я взял новый SIG Р220. Р220 очень похож на Р226, но сделан под 45-й калибр.»
45 калибр в мм: таблица калибров, отечественные и зарубежные измерения, характеристики, виды
Обозначения калибров
Первая цифра обозначала диаметр канала ствола, а после знака умножения отмечали и вторую цифру, длину гильзы боеприпаса. Последняя характеристика относится именно к патрону, поэтому при одинаковом калибре он может не подойти к оружию. В странах Западной Европы, США, Канаде и других странах, входящих в блок НАТО, такая маркировка используется только для армейского вооружения.
Для гражданских боеприпасов в иностранных государствах действуют другие обозначения, где к калибру приписывают название производителя или стандарт патрона. К примеру, 220 Russian или 38 Super.
Классификация калибров
Все калибры патронов имеют свою классификацию. Она выглядит следующим образом:
Популярные калибры
Российское обозначение калибров в миллиметрах.
Обозначение в дюймах.
Оружие данного калибра.
Пистолет МЦ-3, винтовка ТОЗ-12, револьвер Ruger.
Beretta, Glock и ГШ-18.
Colt Double Eagle, Thompson и De Lisle carbine.
AR-15, CAR-15, INSAS, Vektor R4 и АК102.
Winchester model 70, Remington Model 700.
Browning M1919, M1 Garand, пулемет Джонсона.
Мелкокалиберный патрон
Последний вид наиболее популярен. Он оснащается пулей весом 2,6 грамма. Начальная скорость метаемого снаряда достигает 410 метров в секунда. Дульная энергия около 190 Дж. Максимальная дальность гарантированного поражения цели – 150 метров.
Патрон 5,6 х 39
Существует два варианта изготовления этого боеприпаса:
Основные преимущества патрона состоят в низкой цене и высокой начальной скорости. Из недостатков многие охотники отмечают низкое качество изготовления и быструю потерю скорости пули.
Популярный пистолетный патрон
.45 АСР заслужил любовь многих американцев благодаря тяжелой пуле весом 12,58 граммов и слабому заряду. При небольшой скорости и слабой отдаче пуля попадает точно в цель. Она обладает сильным останавливающим действием. Боеприпас по сей день используют в американской полиции.
Патрон имеет пулю из свинца без оболочки. Ее вес составляет 17,3 грамма. Начальная скорость — около 260 м/с, а дульная энергия равняется 570 Дж.
Преимущество данного патрона — это высокая поражающая мощность снаряда, а основной недостаток — малая начальная скорость метаемого снаряда.
Патрон был придуман в 1955 году американской компанией Winchester для высокоточной спортивной стрельбы. Боеприпас отличался высокой начальной скоростью и несильной отдачей.
Боеприпас сильно полюбился многим американцам. В дальнейшем его широко использовали стрелки из Западной Европы и России.
Преимущества такого патрона — это высокая скорость и большая мощность. Основной недостаток — крайне высокая цена по сравнению с ценами, установленными конкурентами.
Калибр 7,62 х 63 мм (.30-06 Springfild) предназначен для стрельбы из винтовок. Его активно использовали американские солдаты во время Первой и Второй мировой войны, а также во время конфликта в Корее.
Боеприпас приняли на вооружение в 1906 году для стрельбы из винтовок «М1 Гаранд».