плюсы водяного теплого пола
Отопление частного дома водяным тёплым полом: плюсы и минусы
На сегодняшний день технология тёплого пола мало чем уступает в эффективности радиаторным системам отопления, при этом имеет массу преимуществ. Мы предлагаем рассмотреть основные достоинства систем скрытого подогрева, особенности монтажа и подключения.
Преимущества скрытого отопления
Одна сторона привлекательности систем тёплого пола заключается в скрытии инженерных коммуникаций. Гармонию интерьера не нарушат ни радиаторы, ни отопительный трубопровод, ни запорная и регулировочная арматура. Однако это не единственный плюс скрытности системы отопления.
Если в жилых комнатах трубы не проходят через перекрытия стены и по ним, это сильно облегчит проведение отделочных работ. Для выравнивания и нанесения декоративных материалов доступна вся плоскость стен, к тому же отсутствуют трудности с подрезкой напольного покрытия, нет необходимости скрывать проход труб при установке натяжных потолков. Особенно выгодно отсутствие видимых коммуникаций при смене планировки.
Помимо эстетических преимуществ есть и технические: равномерный нагрев пола создаёт оптимальную схему распространения тёплого воздуха. Поскольку основной упор делается не на конвекционную передачу тепла, а на его прямое излучение, пропадает необходимость прогревать верхнюю необитаемую зону.
Основные недостатки водяного тёплого пола
Главным минусом системы тёплого пола можно назвать сложность её устройства. Процесс укладки нагревательных элементов в пол достаточно технологичный и трудоёмкий, если же речь идёт о водяной системе отопления — появляются дополнительные трудности с организацией обвязки и настройкой работы отопления.
Это вовсе не повод отказаться от использования тёплого пола. При использовании качественных материалов и системы монтажа, соблюдении технологии укладки трубок в пол и устройства напольного покрытия все усилия окупятся сторицей. Тёплый пол — действительно эффективная, экономичная и долговечная система отопления, но, повторимся, только если она устроена с соблюдением ряда ключевых требований.
Из сложностей устройства стоит отдельно упомянуть необходимость тщательного выбора материала для стяжки пола. Помимо прочностных качеств, она должна отвечать нормам по теплоёмкости и теплопроводности, а также способности излучать тепло в определённом спектре — порядка 9–10 мкм. В принципе, при нагреве до 40 ºС практически все материалы на цементном связующем излучают тепло в этом диапазоне. Остается только добиться максимально возможной плотности покрытия и равномерного распространения тепловой энергии в тёплом слое стяжки. С этой целью может применяться стальная фибра, жидкое стекло или специальные полимерные добавки для стяжки тёплого пола — пластификаторы С-3, HLV-75, BV 3M и подобные.
Материалы для устройства
Как уже говорилось, системы теплого пола требуют крайне тщательного подбора материалов. Ещё полтора-два десятка лет назад все довольствовались закладкой в пол металлопластиковой трубы, убеждая себя, что кроме коррозии теплообменнику в полу ничего не грозит. Такой подход имеет ряд недостатков, которые выявляются в течение первых 3–5 лет эксплуатации.
Для открытых систем отопления отсутствие избыточного давления может привести к эжекции молекул газов через стенки трубок, со временем частички газа способны собраться в довольно крупные пробки. Чтобы исключить подобные явления, современные трубы для теплого пола делают композитными со встроенным кислородным барьером.
Из материалов для устройства теплого пола нельзя обойти стороной утеплитель. Его выбор имеет определяющее значение для долговечности системы подогрева и пола в целом. Тепловой барьер должен быть несжимаемым, сохраняющим форму и, естественно, с высоким сопротивлением теплопередаче. Из всех вариантов наиболее пригодны для использования в качестве тепловой отсечки экструдированный пенополистирол и пенополиуретан, реже применяются плиты из полиизоцианурата.
Нужна ли резервная система отопления
Часто можно услышать мнение, что системы водяного теплого пола ненадёжны, а потому при их использовании в качестве основного источника отопления есть не иллюзорный риск, что со временем дом останется без единственного источника тепла. Это заблуждение связано, в первую очередь, с опытом эксплуатации систем тёплого пола, которые, по сути своей, являются бюджетными подделками оригинальной технологии.
Посудите сами: в случае применения низкокачественных труб для теплообменника риск их засорения, поломки и разрушения стяжки из-за температурного расширения возрастает в разы. Здесь действительно имеет смысл комбинировать подогрев пола с установкой радиаторов, хотя такой вариант отопительной системы сопряжен с трудностями настройки: постоянно приходится регулировать проток, иначе в помещении температура возрастает до по-настоящему дискомфортных значений.
Однако если тёплый пол устроен с учётом всех технологических требований, он может работать в качестве основной системы отопления многие десятки лет. Внимательность и чуткое отношение на этапе монтажа теплоизоляции, труб и при заливке стяжки исключают основные факторы риска как для появления протечек, так и для порчи напольного покрытия или основы, на которую оно уложено. В целом, затраты на организацию резервной системы отопления и правильное устройство водяного тёплого пола примерно равны.
Предпочтительные виды котлов
Основным недостатком систем водяного подогрева пола считается их крайне низкая устойчивость к перегреву. В основном это правило касается теплообменников из полиэтилена — этот материал обладает одним из самых высоких коэффициентов линейного температурного расширения. Для медных труб этот показатель значительно ниже.
В связи с такими ограничениями требуется правильный выбор котлового агрегата и соответствующая настройка режима его работы. Наиболее подходящими считаются котлы на природном газе и электричестве. Их система терморегуляции позволяет исключить подачу слишком горячего теплоносителя в систему тёплого пола.
Наименее пригодными для подключения водяной системы обогрева пола можно смело назвать твёрдотопливные котлы. Их пиковую мощность практически невозможно ограничить, в особенности при периодической смене вида топлива. Именно поэтому такие системы требуют включения в гидравлическую схему специальных устройств, осуществляющих поддержание температуры воды в нагревательном контуре за счёт подмешивания жидкости из обратки.
Схема подключения
Финальным аргументом против систем тёплого пола считается сложность организации схемы распределения теплоносителя. Если в системе присутствует более одного контура подогрева пола, требуется установка гидравлических коллекторов с регуляторами протока.
Схема отопления дома водяными тёплыми полами. А — газовый котёл отопления; Б — объединённый узел смешения и коллекторная группа; В — контур тёплого пола. 1 — котёл со встроенным циркуляционным насосом; 2 — группа безопасности; 3 — расширительный бак; 4 — трёхходовой клапан смешения; 5 — циркуляционный насос; 6 — шаровый вентиль; 7 — игольчатый вентиль или вентиль с сервоприводом; 8 — редуктор давления; 9 — расходомер
С одной стороны, установка и ввод в работу таких сложных сетей сопоставимы с дополнительными затратами. Однако все усилия на организацию отопления тёплым полом с лихвой компенсируются комфортом его использования: в каждой комнате можно легко наладить собственный тепловой режим, при этом вся система может быть легко и качественно сбалансирована даже при наличии нескольких десятков «петель».
В остальном подключение теплого пола производится по классической схеме организации закрытой системы отопления с избыточным давлением. Единственным дополнением является узел подготовки воды на вводе подпитки: поскольку теплообменник представлен достаточно узкими каналами, расположенными в самой низкой точке системы, требуется удалить из воды все механические примеси, способные осаждаться и со временем полностью закупорить трубки.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Водяной теплый пол: плюсы, минусы и что нужно знать
Использование гладких и холодных материалов в устройстве напольных покрытий выглядит эстетически очень привлекательно. Однако в холодное время года ходить по такому полу без тапочек невозможно. Устранить дискомфорт, одновременно решая проблему отопления помещения, поможет водяной теплый пол. Универсальность конструкции позволяет использовать его в любой отдельно взятой комнате, будь то спальня, ванная комната, гостиная или кухня.
Технологически такая отопительная система представляет собой проложенную внутри половых строительных конструкций систему трубопроводов, через которую проходит водяной теплоноситель. При этом для подогрева пола может быть использована уже имеющаяся система централизованного теплоносителя или индивидуальный источник отопления.
Преимущества пола с подогревом водным теплоносителем
Использование водяной системы отопления через половое покрытие основано на принципе конверсии. В связи с этим к его основным достоинствам относятся:
Несомненным достоинством теплого водяного пола является его долгий срок службы. При этом срок эксплуатации зависит только от качества труб, используемых в данной системе. Небольшая температура теплоносителя, которая не превышает 50°С, а в некоторых случаях достаточно и 40°С, обеспечивает снижение затрат в среднем на треть, по сравнению с использованием традиционной системы отопления.
Недостатки подогрева пола водным теплоносителем
Если говорить о недостатках такой системы отопления, то в первую очередь, это трудности монтажа. Сама система представляет собой несколько слоев, включая гидроизоляцию, цементно-бетонную стяжку, напольное покрытие из декоративного материала.
Перед укладкой трубопроводов обязательно проводится тщательная подготовка поверхности чернового пола с выравниванием. Высокий уровень первоначальных затрат, который по сравнению с установкой радиаторов или электрического отопления, приблизительно в пять раз выше.
Еще одним минусом устройства водяного пола является существенное влияние на уровень влажности воздуха, требующее установки увлажнителя воздуха. Монтажные работы рекомендуется проводить в период строительства дома или при проведении капитального ремонта. Водяной теплый пол ведет к значительному повышению уровня пола, что также необходимо учитывать при такой системе отопления.
Особенности выбора полового покрытия и монтажа
Выбирая вид полового покрытия, под которым собираются устраивать систему трубопроводов для подогрева, необходимо определится, какую цель вы преследуете. В комнатах с высоким уровнем нагрузки предпочтительней покрытие из паркетокерамической плитки. Практичное покрытие из плитки служит долго, но требует больших первоначальных затрат при нагревании из-за низкой теплопроводимости плитки.
Ламинат и паркет не отличаются высокой износостойкостью, характерной для плитки. Однако простой процесс монтажа и отличная теплопроводимость говорит в пользу выбора деревянного пола. Линолеум также часто используют для покрытия в разных комнатах, но при этом следует учесть, чтобы толщина теплого пола не была больше 10 см.
В зависимости от выбора формы исполнения, технология укладки водяных магистралей может в корне отличаться. Важнейшим условием эффективной работы системы теплого пола является правильный монтаж, корректные инженерные работы по мощности и потерям тепла. Кроме того необходимо учитывать местные климатические условия, особенности жилья, которое может быть в многоквартирном доме или частный дом с холодными стенами.
Ранее основной процедурой монтажа теплого пола была укладка системы труб с бетонной стяжкой. Такой монтаж требует длительного времени, так как пока не пройдет полное высыхание (28 дней), системой пользоваться нельзя. В настоящее время вместо стяжки применяют подкладки из дерева или полистирольные, с устройством ниш для труб. Легкие системы позволяют в четыре раза уменьшить толщину (с 80 до 20 мм.), обеспечивая быструю регулировку температуры помещения. К тому же они идеально подходят в условиях, когда из-за большого веса бетонной стяжки нельзя делать стандартный теплый пол. Не подходит водяная конструкция, если пол покрывают паласом или ковром.
Достойная альтернатива радиаторному отоплению, водяной теплый пол представляет собой не плохой вариант для владельцев частных домовладений и проживающих на первых этажах многоэтажек.
Водяной теплый пол — устройство, технологии
Преимуществ водяного теплого пола много, но в каждом отдельном случае эффективность используемого технического решения во многом зависит от целого комплекса факторов. Включая правильное выполнение расчетов, монтажа. Использование оптимального набора материалов и комплектующих. Нельзя сказать, что идея устройства системы отопления без батарей принадлежит современному человеку, но ее эффективная реализация – все же его заслуга.
Как работает водяной теплый пол
Конструктивно все используемые на сегодня виды водяных теплых полов представляют собой систему трубопроводов, проложенных внутри половых строительных конструкций. Под действием насоса перекачивается теплоноситель, температура которого составляет до 40 ˚С. В результате происходит постоянный подогрев бетонной стяжки, которая в свою очередь отдает свое тепло напольному покрытию и воздуху.
Среди особенностей водяного пола стоит отметить то, что в качестве источника энергии в данном случае может быть использована как система централизованного водоснабжения, так и индивидуальный источник отопления. В результате в помещении формируется своеобразная модификация отопительного прибора, излучающего тепло и отапливающего помещение при помощи конвекции воздуха.
Характеристики водяного теплого пола и его устройство позволяет использовать в качестве теплоносителя не только воду, но и незамерзающую жидкость. Второй вариант оптимален для использования, к примеру, на дачах, где в зимнее время дом может долгое время не отапливаться. Кроме того, важно учитывать при проектировании и реализации подобных систем, что все типы теплого водяного пола могут быть использованы как в качестве основного, так и дополнительного источника отопления в комплексе с радиаторами.
Технические возможности
Устройство системы отопления при использовании технологии теплого пола никогда (даже в своем простейшем исполнении) не ограничивается рабочим трубопроводом. В данном случае важна каждая из используемых составляющих «пирога» от несущего основания до финишного покрытия.
Технология укладки водяных магистралей может в корне отличаться в зависимости от своего исполнения. Основой может служить как бетонная стяжка, так и сухие конструкции (с высокой эффективностью используются сборные стяжки, каркасные конструкции). Но стоит отметить, что второй вариант практически не используется на практике, так как отличается сложностью своего устройства при более низких эксплуатационных характеристиках водяного теплого пола.
Оптимальная толщина стяжки определяется исходя из баланса прочности полученной конструкции и скорости прогрева плиты. При этом рекомендуемая толщина составляет 5 сантиметров. При наличии вероятности просадки используется металлическая армирующая сетка, но с укладкой жесткого утеплителя такая необходимость отпадает.
Достоинства и недостатки водяного теплого пола
Для того чтобы полностью оценить все преимущества и недостатки теплого водяного пола, необходимо учитывать влияние параметров, от которых зависит эффективность использования подобной системы в целом. Только так можно дать объективную оценку подобному способу отопления помещения.
Преимущества теплого водяного пола
Корректный монтаж, правильное выполнение инженерных расчетов по потерям тепла, мощности – важнейшее условие для успешной реализации отопительной системы. Но при определении мощности не менее важен и индивидуальный подход. Проектируя теплый водяной пол преимущества его конструкции могут быть полностью нивелированы, если не учесть такие факторы как местные климатические условия, вид строения (это может быть как многоквартирный, так и частный дом со сравнительно холодными и быстро остывающими стенами).
Что касается правильного монтажа, то в том случае если есть желание действительно оценить все преимущества водяного теплого пола, не стоит за него браться при отсутствии достаточного опыта и знаний в этой области. Речь идет не только о том, чтобы сделать ровную стяжку, проложить трубы, не допустив протечек, а затем уложить финишное покрытие. Предельно важно грамотно выбрать теплоизоляцию, количество контуров, шаг, параметры стяжки.
Недостатки водяного теплого пола
Большинство недостатков водяного теплого пола, которые отмечают опытные пользователи подобных систем, во многом формируются из допущенных изначально ошибок, которые привели к снижению эффективности использования системы. Но для того чтобы в деталях говорить о плюсах и минусах теплых водяных полов, доступных исполнениях, конструктивных решениях, стоит разобраться с тем как они работают.
К тому же по неопытности можно оценить один из самых важных недостатков водяных теплых полов: способность постоянным подогревом испортить массивную мебель. Хотя на самом деле вопрос может быть решен достаточно просто: достаточно проложить трубопроводы так, чтобы в зонах расположения крупной мебели они не проходили. В итоге температура пола будет недостаточно высокой для того чтобы оказать ощутимое воздействие на установленную в доме мебель. К тому же такой подход позволит сформировать дополнительный плюс водяного теплого пола – возможность сэкономить.
Какое отопление лучше: теплый водяной пол или батареи
В большинстве случаев выбор системы отопления стоит именно между водяным теплым полом или радиаторами. Для того чтобы определиться, достаточно сравнить оба варианта по нескольким ключевым признакам, которые позволят оценить все возможности, плюсы и минусы технологий.
Экономичность
Это один из самых важных вопросов, который в перспективе будет определять объем ежегодных/ежемесячных затрат на отопление. Если сравнивать оба варианта по распределению потоков горячего воздуха в помещении, окажется, что наибольшее тепло батареи остается рядом с ней. Нагрев от теплого пола происходит по всей площади комнаты.
Установка батарей всегда выполняется под окном, чтобы избежать интенсивного образования конденсата. Но это же решение становится причиной того, что в этой же зоне происходит интенсивная потеря тепла. К тому же при недостаточном утеплении стен из-за высокой разницы температур ситуация усугубляется.
Также эффективность использования теплого пола повышается за счет того, что в процессе его работы происходит нагрев бетонной плиты, которая и становится мощным источником тепла, а радиатор способен воздействовать только на находящийся рядом воздух. В итоге экономия при использовании теплого пола составляет в среднем до 30%.
Что дешевле водяной теплый пол или радиаторы
В данном случае многое зависит от площади помещений и устанавливаемого оборудования. Но ввиду большого объема работ по устройству бетонных стяжек, скрытой прокладки трубопроводов, необходимости привлечения профильных специалистов для выполнения таких задач стоимость оборудования и его монтажа при использовании радиаторной системы будет ниже.
Инерционность
Скорость нагрева помещения при включении отопления – важный вопрос, который во многом определяет степень комфорта использования системы. В данном случае решить, что лучше теплый водяной пол или радиаторы будет не просто. Особенность первого варианта состоит в том, что по объективным причинам на нагрев бетонной плиты уйдет больше времени, чем радиатору, воздействующему на воздух. Но при этом и остывание при выключенном отоплении с использованием теплого пола будет происходить намного медленнее. В этом отношении решение о том, это плюс или минус водяных теплых полов может принять для себя только сам пользователь.
Ремонтопригодность
Главной проблемой в данном случае становится вопрос доступности установленного оборудования, трубопроводов. Для водяных теплых полов это минус, но в то же время при условии грамотно подобранного оборудования, корректного проектирования и монтажа системы срок службы скрытого отопления без необходимости ремонта будет равен времени эксплуатации труб. То есть в среднем около 50 лет вскрывать стяжку не придется. Оборудование на основе радиаторов всегда открыто для доступа, но при этом и ремонт ему требуется гораздо чаще.
Аргументов в пользу каждого из вариантов достаточно много, но при этом оптимальным решением в большинстве случаев становится использование комбинированной системы с использованием обеих технологий. При этом все плюсы и минусы теплых водяных полов и радиаторов будут учтены и использованы так, чтобы в итоге проект только выиграл от их совместного использования.
Электро-водяной теплый пол — недостатки и преимущества отопления.
Несколько лет назад на нашем рынке появился новый вид отопления под названием электро-водяной теплый пол.
Все мы хорошо знаем в отдельности про электрические и водяные теплые полы. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки. 
А что же это за чудо такое – эл.водяной теплый пол? Неужели он действительно способен объединить все плюсы двух типов отопления?
Давайте разберёмся как раз с теми параметрами, которые чаще всего и прописывают в рекламных буклетах как явные преимущества, за счет которых вы, собственно говоря, и должны сделать свой однозначный выбор в пользу новинки.
Что вообще такое электро водяной теплый пол? По сути, это труба из сшитого полиэтилена с греющим кабелем внутри.
Диаметр трубки 20мм, толщина 2,5мм. Сама трубка заполнена незамерзающей жидкостью. Для предотвращения теплового расширения в трубу также помещен компенсатор.
Вся конструкция надежно герметизирована с двух сторон и имеет заданную длину (7м-14м-21м-28м-35м-42м-56м-70м-84м).
Цена всей этой системы существенно дороже обычных теплых полов. И тут возникает закономерный вопрос, за что мы переплачиваем и стоит ли оно того?
Так как внутри трубы есть теплоноситель, то вся система якобы лучше сохраняет тепло, чем обычный греющий кабель под стяжкой.
Конкретно, на два часа дольше. У простых теплых полов это время равняется 2 часам, у электро-жидкостных – 4 часа.
То есть, чтобы вы понимали – площадь поверхности пола никак не меняется, материал и толщина стяжки тоже.
Кабель в трубе отдает тепло стяжке, обычный греющий кабель без трубы тоже отдаёт тепло стяжке.
В обоих случаях пол совершенно одинаково прогревается. И только за счет добавления в трубочку жидкости, каким-то магическим образом показатели должны измениться в несколько раз.
Вот так чудо система с КПД в 200%!
Когда помещению с его теплопотерями условно нужно 1кВт/ч тепловой энергии для поддержания 25С, то абсолютно без разницы откуда вы получите этот кВт (газ, электричество, твердое топливо) и как его передадите — конвекцией или инфракрасным излучением, теплым полом, водяным или электрическим, камином, радиаторами или тепловой пушкой!
Если взять трубу d-20мм (толщиной 2,5мм) и посчитать общий объем теплоносителя внутри нее, для стандартной длины электро-жидкостной системы в 56 метров получится примерно 10 литров.
В качестве эксперимента поставьте в комнате ведро воды, нагретой до 40 градусов, и дайте ему остыть до 20 градусов.
Даже один домашний кот со своей стабильной температурой тела в 38-39С привнесет в ваш дом гораздо больше тепла 😊
У нагревателя типа – “кот домашний, обыкновенный”, тепловыделение в котоВт/часах постоянно, если не считать режимов повышенного энергопотребления, а у ведра с водой оно снижается по мере остывания.
Теперь понимаете, почему некоторые люди держат дома так много кошек 😉
В качестве одного из главных преимуществ системы выставляется ее хорошая ремонтопригодность. При выходе из строя кабеля его без особых проблем можно заменить, просто вытянув из трубки старый и затянув туда новый.
С греющим кабелем, напрямую замурованным в стяжку, такой фокус не пройдет. В реальных условиях лучшая ремонтопригодность системы “немножко” отличается.
Спросите любого электрика, сможет ли он заменить кабель, проложенный в гофре под штукатуркой?
Первый вопрос, который он вам задаст – “А сколько будет поворотов и под каким углом?”.
Если там более трех изгибов, то сделать это будет уже не реально. А теперь вспомните змейку, которой укладываются теплые полы.
Сколько вы насчитаете закруглений и поворотов на площади хотя бы в 10м2, не говоря уже о гораздо больших величинах?
При наличии эксклюзивной спецмашинки с насосом (она меняет кабель в трубе за счет циркуляции жидкости под давлением) это еще можно сделать.
А вот самостоятельная замена на сухую, без специнструмента вам не светит. Также возникнут проблемы при наличии дырки в трубе.
Вот так выглядит труба, прожженная сгоревшим кабелем. Нагнетаемая жидкость попросту будет уходить через нее.
Кабель, замурованный в трубе с жидкостью, локально уже не отремонтируешь. Придется менять целиком и платить за него целиком.
Прибавьте сюда вероятность повреждения самой трубки, отдельно от кабеля (случайно просверлили или вбили гвоздь). В итоге появляются дополнительные разъемные соединения в стяжке.
Как думаете, это нормально для дальнейшей эксплуатации системы?
Вот и получается, что надежность из-за всех этих факторов заметно снижается.
Даже хваленая ремонтопригодность труб при их нагреве феном не спасает. Как гласит реклама, при изломе любого участка, достаточно его нагреть феном, и стенка трубки вернется в изначальное состояние.
На самом деле на всех картинках при таком ремонте разогревается пустая труба, без теплоносителя. А значит у вас появляется еще одна головная боль.
Как слить и залить антифриз, сохранив при этом заводскую надежность герметизации всего отопления?
Кроме того, как “восстановилась” стенка трубки мы можем визуально проконтролировать только снаружи. Что происходит с ней внутри, никто не знает.
Приличный производитель не даст вам никакой гарантии после такого залома.
Еще одно преимущество – так как данная система разделена по комнатам (одна труба – один терморегулятор), то и выставлять температуру в разных помещениях можно по-разному, без лишних теплопотерь от источника (котла).
Во-первых, по поводу теплопотерь при отоплении от котла. На протяженных транзитах от коллектора до помещения, все трубы, как правило изолируются. Но даже если тепло и “теряется” на этом участке, то оно все равно остается внутри дома!
Вы же не прокладываете трубы снаружи здания и не греете улицу?
По поводу регулировки температуры — а кто вам сказал, что другие системы не могут делать то же самое?
У тех же водяных теплых полов с простейшим термостатом (по воздуху!) и термоэлектрической головкой на коллекторе, решается проблема поддержания заданной температуры с точностью до 1-2 градусов.
В системе с эл.водяными теплыми полами регулировка ТОЛЬКО по воздуху как раз запрещена. О чем и говорится в инструкции.
Вам нужно точно контролировать температуру нагрева трубок, иначе вы их сожжете. Сделать это можно только с датчиком, проложенным в стяжке рядом с трубкой, а не с воздушным терморегулятором на стенке.
Вот показательный пример одного пользователя, который дважды! спалил свои электро-водяные теплые полы подобным образом.
В связи с ненадобностью котельной, капитальные затраты на все оборудование для эл.водяных теплых полов должны быть меньше в 2-3 раза. Но так говорится в рекламных буклетах.
На практике, если подбить все цифры, картинка получается обратная. Вот данные для жилого дома в 100м2 с длиной труб в 300м (это расчеты с ценой без “электрики”, цены на начало 2021г).
Если сюда добавить стоимость 11 термостатов + 11 автоматических выключателей + диф.автоматы или УЗО + медный кабель до каждого контура + распредшкаф, то получится цифра около 300 тыс. рублей.
Итого с материалами из не самой дешевой ценовой категории получается сумма в 133 тыс. рублей.
Фактически система эл.водяного теплого пола обойдется вам минимум в 2 раза дороже, чем оборудование обычного теплого пола вместе с котельной!
При этом не забывайте, что котел помимо отопления можно еще приспособить и под горячее водоснабжение, без которого в своем доме никак.
Заявленный срок службы системы более 50 лет!
Возникает логичный вопрос, откуда это взято и как подсчитано? Скорее всего информация получена исходя из того, что любой производитель полимерных материалов (трубы) автоматически закладывает для своей продукции 50 лет безаварийной работы (при соблюдении рабочей температуры).
А если случится утечка жидкости или сбой в работе терморегулятора? А такое запросто может произойти из-за скачка напряжения.
Во что превратятся ваши трубы после неконтролируемого нагрева? 
То есть, тут изначально нужно учитывать несколько факторов, а не только материал изготовления и его заводской срок службы.
Во-вторых, не забываем, что внутри трубы имеется компенсатор теплового расширения. Кто рассчитывал сколько времени проработает он?
В-третьих, неизвестно каким образом химический состав незамерзающей жидкости скажется на свойствах стенок трубки. Свойства самого антифриза с годами также меняются.
А значит и его придется как-то сливать-заливать. Никто вам про эти нюансы обычно не рассказывает.
Вы должны просто ПОВЕРИТЬ в красивую цифру 50.
Продавцы уверяют, что эл.водяной теплый пол в отличие от обычного, можно укладывать под любую поверхность.
Однако, если обратиться к инструкции, то там черным по белому написано: “Запрещена укладка под пробку, доску пола, паркет и теплоизоляционные материалы”.
А это уже как бы не бьется с формулировкой “любое”. Отступите от инструкции – навсегда потеряете гарантию.
Предположим, у вас в комнате вдоль всей стены есть большой шкаф с глухим цоколем. Циркуляция воздуха под ним, естественно отсутствует, а значит и съема тепла в этом месте никакого нет.
Обычный электрический теплый пол в такой ситуации просто перегреется и сгорит. Поэтому при его монтаже и рекомендуется всячески обходить мебель.
А вот электро-водяной аналог, согласно рекламным буклетам, укладывать под мебель можно.
Но что нам говорит опять же инструкция, а не реклама? А в инструкции присутствует сразу несколько пунктов, в которых четко оговорено, что данный вид отопления боится перегрева и допускать его нельзя! 
То есть, производитель напрямую вам запрещает помещать трубу в такие условия, где возможен перегрев. Продажники же говорят об обратном.
И кому здесь верить?
Существенным недостатком системы является кратная длина отрезков. Электроводяной теплый пол можно монтировать участками кратными 7 метрам (7м-14м-21м и т.д.).
На больших длинах размеры скачут уже через 14 метров! Отрезать кусочек поменьше вы не сможете.
В итоге у вас будет оставаться либо длинный “хвост” (актуально для небольших санузлов и ванных комнат), либо будет не хватать пары метров. Все зависит от площади помещения.
Не надейтесь, что вы сможете просто поплотнее уложить “змейку”. Минимально допустимый шаг укладки в 200мм никто не отменял.
Сократите его, последует перегрев, нарушение инструкции, потеря гарантии и т.д.
С водяными теплыми полами такой проблемы не возникает. Режьте трубу где хотите.
Жизнеспособна ли данная система? Конечно, да. Тысячи людей ей успешно пользуются и не собираются переходить на что-то другое.
В первую очередь из-за отсутствия хлопот с обслуживанием котла, коллектора и т.п. Тратить все свободное время на себя, а не на “кочегарку”, это конечно подкупает.
Вот отзывы от реальных пользователей и монтажников.
Однако вы должны четко понимать, что система вовсе не обладает теми явными преимуществами, о которых так ярко говорится в рекламе.
Главный недостаток электрических теплых полов перед водяными в том, что они имеют постоянную мощность, а не постоянную температуру на единицу площади. То есть, пол имеет разную температуру в зависимости от покрытия, мебели, сквозняка и т.д.
Электрожидкостный пол, который должен был побороть этот недостаток, никоим образом не решает данного вопроса. Что дает наличие сантиметра теплоносителя вокруг кабеля, кроме головняка, вообще непонятно.
«Чудо технология» имеет все минусы монтажа обычного водяного пола, при этом лишает вас возможности выбора источника нагрева (только электричество).