Олух пузырь остаток уловка что означают эти слова

Олух пузырь остаток уловка что означают эти слова

“Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!” Four Words for “Other”

A friend over at the Barnes and Noble Book Club I’m moderating this month wrote a longish post about the Four Houses, their Four Elements equivalents, and their probable spiritual qualities. I do enjoy thinking about Ravenclaw (Air), Hufflepuff (Earth), Gryffindor (Fire), and Slytherin (Water) along these lines, if I would have never come up with what Oriflamme did. More recently I have been tracking the choleric, phlegmatic, sanguine, and melancholic humors/temperaments in the various characters. Fun stuff.

Most interesting to me is how Ms. Rowling has used these traditionalist conceptions of character and physics to make postmodern points — and has done so from the first book of the series.

I am thinking about Dumbledore’s four word speech to the Four Houses after the sorting in Philosopher’s Stone. He says, “Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!” and sits down. This talk made enough of an impression on Harry (and Ms. Rowling thought it important enough) that he recalls these words during the eulogy at the Headmaster’s funeral in Prince.

The context of his talk is the Sorting of the ickle firsties into their respective houses. However off-the-wall, Albus seems to be making an important point about the divisions that have just been made and the identities these students are about to take on. In short, each of the four words is a “put-down” that one house would use to describe the “other” (anyone not part of their new house).

“Nitwit:” Ravenclaw is the house of witches and wizards of greater intelligence. As a rule, Rowena’s children will think of those not selected for membership in their select group as “nitwits” or dummies.

“Blubber:” Blubber, in contrast, is a word used on playgrounds in the English speaking world for “fat.” It is disparaging because children use it to be unkind to their peers who are heavier than the average kid and probably less athletic. Gryffindor, the jock or frat house, sees the “other” as less physically bold or courageous, for which condition, an eleven year-old would probably find “blubber” a handy signifier.

“Oddment:” This is a word from the world of sewing and fabrics. An oddment, if memory serves, is the remainder from the bolt of cloth, a remainder not large enough to be usable in making anything significant. Slytherins are lovers of “pure-blood” and, in this, “wholeness” or “integrity.” The “other” to a Slytherin is any witch or wizard born with insufficient purity, an insufficiency that makes them an oddment of less, even no value.

“Tweek:” Hufflepuff is the Hogwarts House for magical folk who were not smart, bold, or pure enough for the three Houses described above. From Malfoy’s comments in Madame Borkin’s in *Stone,” they seem to be the dustbin house, where the nobodies wind up. Cedric’s success in *Goblet* also suggests that glory is something of a stranger to Hufflepuff champions.

I have to doubt this is the Hufflepuff self-understanding. They look at the “other” and see “excess” or “imbalance” not “excellence” and “virtue” they lack. Hufflepuff witches and wizards are down-to-earth, humble (humilis), and real people. The “other” needs to be “tweeked” or adjusted to refine their excess and bring it to the mean, which as Aristotle teaches, is where virtue really lies.

The Headmaster doesn’t make a long speech about what a shame it is that they have been divided and will soon see themselves as better than their friends who have had the misfortune to be sorted into the “other” houses. As a good postmodern linguistics professor, he notes that the Sorting Hat is the vehicle of the metanarrative or Grand Myth that is the *real* evil of their world and throws out his comic marker for those capable of hearing what was not very well hidden in his short speech.

As Harry must act as Quintessence to the Four Houses and Four Magical Brethren and was destined to this role as “The Chosen One,” it is no accident that these words stayed with him. Here’s hoping he can make sense of this lesson in his Deathly Hallows efforts to unite the Magical World against Lord Voldemort.

Летописец

Сообщений: 387
Откуда: Королевство без Короля
Пол:женский

Размах крыльев, м: 365

Борец за дело Кэрролла-Гигакса

Сообщений: 435
Откуда: г. Николаев (Украина)
Пол:мужской

Харизма: 330

Краткое содержание цитаты
Дамблдор попросил учеников терпимее относится к недостаткам своих товарищей, а именно:
«Ботаников» из Когтеврана не считать всех прочих «олухами»;
«Качков» из Гриффиндора не считать всех прочих «рохлями»;
«Арийцев» из Слизерина не считать всех прочих «лицами магловской национальности» («полным отстоем»);
«Простых парней» из Пуффендуя не считать всех прочих «воображалами» (теми, кто невесть что из себя корчит).

. НЕодинокая странница.

Сообщений: 483
Откуда: Серые Пределы Ростова-на-Дону
Пол:нас много!

Шагов к Свободе: 1235

Источник

Олух пузырь остаток уловка что означают эти слова

вот я кое-что нашла. но вроде это тоже.. просто предположение)

«Дамблдор попросил учеников терпимее относится к недостаткам своих товарищей, а именно:
«Ботаников» из Когтеврана не считать всех прочих «олухами»;
«Качков» из Гриффиндора не считать всех прочих «рохлями»;
«Арийцев» из Слизерина не считать всех прочих «лицами магловской национальности» («полным отстоем»);
«Простых парней» из Пуффендуя не считать всех прочих «воображалами» (теми, кто невесть что из себя корчит).»

«Так вот (считает один из блоггеров, см. статью). Дамблдор напоминает школярам, какими их могут видеть товарищи с других факультетов. Не в лучшие их моменты, конечно.

(Лично мне это объяснение кажется не очень убедительным. Слизеринцы чаще других доводят до слёз, чем плачут в открытую.)

Чего боятся первокурсники в Хогвартсе (и об этом Автор так или иначе упоминает)? Того же, чего боятся все школьники-новички.

Nitwit. Я не справлюсь. Я плохо подготовлен. Все увидят, что я дурак/дура.
Blubber. Мне не хватит смелости. Вдруг я расплачусь на глазах у всех? Меня назовут трусом/трусихой.
Oddment. Я не впишусь, я здесь чужой. Меня не будут выбирать (в играх и т.п.) Все поймут, что я здесь лишний.
Tweak. Мне никогда тут не понравится! Я вечно буду бояться. Может, ничего со мной и не сделают, но ежедневно, ежечасно будут пытаться меня переделать. (Кстати, дословно этими словами выразила свои опасения перед тренингом личностного роста одна взрослая участница, так что психологически наблюдение очень точное!)

И вот сам директор бросает эти слова в лицо перепуганным первоклашкам. На какое-то мгновение они обмирают: «Знает! Он всё знает! Догадался! Мне конец!» Боггарты колышутся в воздухе, готовятся к атаке.

А важный директор произносит «Спасибо» и садится. Зал взрывается смехом. Боггарты тают. Страх побеждён. Директор улыбается, глядя в тарелку: он только что продемонстрировал детям один из важнейших принципов, которым они научатся в школе. А они и не заметили, что обучение уже началось.»

Источник

Олух пузырь остаток уловка что означают эти слова

Что же значат эти таинственные слова? В голову нам пришли самые разные идеи, различной степени абсурдности.

1) Обычное чудачество Дамблдора. «…Лучший волшебник в мире! Но, в общем, ты прав, он немного сумасшедший…», как высказался Перси. Впрочем, трудно поверить в то, что Роулинг выбрала из словаря четыре слова наобум. Слишком уж много любопытных загадок и намёков мы встречаем в её книгах.
2) Спорное мнение о том, что четыре слова – это некие характеристики четырёх факультетов. Подумать легко, подкрепить мысли фактами сложнее… Хотя идея, конечно, хороша. Покажи эту статью любому слизеринцу – он тут же заявит, что первое слово метко характеризует Пуффендуй… Или Гриффиндор. Если за основное значение второго слова принять «выпяченные губы», то налицо отсылка к Слизерину. Механизмы у нас налаживают самые умные, то бишь когтевранцы. Кто такие эти таинственные «остатки», мы придумать так и не смогли. А щипаются опять же слизеринцы…
3)Дамблдор капитально опустил Слизерин. Хотя получается нехорошо…
4)Если вчитаться в переводы, то возникают мысли о факультетских призраках… Опять же, спорно. Характеристики не подходят ко всем четверым.
5)Ещё у нас возникла замечательная в своей абсурдности мысль, что директор поиздевался не над факультетами, а над собой. Хм…
6)И своеобразная изюминка. Возможно, Дамблдор… предвидел последующих преподавателей Защиты от тёмных искусств! Ведь они менялись каждый год… Смотрите. Локонс – ничтожество. Люпин… нет, не толстый и раздутый =) Наши взгляды зацепились за слово «выть». Почти прямое указание на то, что он оборотень. Odd в таком случае – недвусмысленное указание на Грюма. К Амбридж подходят все переводы последнего слова…

Доля абсурда во всём этом, разумеется, присутствует. Однако…

Источник

HPForum.ru

Форум Клуба Гарри Поттера

Теории о том, что произойдет в 6 и 7 книгах

Теории о том, что произойдет в 6 и 7 книгах

Сообщение chip_software » 06 авг 2004 08:28

Такая тема уже была, думаю ее необходимо восстановить.

Для начала изложу свои теории.
Думаю кое-что Дж.Ро написала не просто так:
1. Гриндевальд. Упоминается в ФК вместе с Николасом Фламелом в характеристике Дамблдора. Николас Фламел сыграл определенную роль, возможно и о Гриндевальде появиться дополнительная информация. Например – он был как-то связан с Волдемортом. Гриндевальд погиб в те годы когда Том Реддл был учеником (выпускником) Хогвардса, возможно он учил Реддла черной магии или чему-нибудь еще, или они были родственники или что-то подобное.
2. Аберфорт – брат Дамблдора. Упоминается в ОФ, когда Грюм показывает Гарри фотографию Ордена. Про всех кто на фото все известно: Многие погибли, а остальные помогают Ордену (за исключением Петигрю). А насчет Аберфорта ничего не известно. Грюм видел его только раз, говорит что он странный тип, и больше ничего. Возможно дальше он сыграет какую-то роль. Вероятно он очень сильный волшебник (как и Дамблдор) и в данный момент выполняет какую-то миссию Ордена.
3. Грифиндор и Слизерин. В ТК упоминается об противостоянии этих двух сильнейших волшебников своего времени. Затем появляется истинный наследник Слизерина, один из сильнейших волшебников нашего времени. Возможно далее появится наследник Грифиндора, тоже весьма сильный. Может быть это Гарри или Дамблдор.
Ну вроде бы все теории изложил. Жду критику…

Добавляйте свои теории.

Сообщение Холоми » 06 авг 2004 10:34

Сообщение xsirt » 06 авг 2004 12:37

Сообщение Evil » 06 авг 2004 12:47

Сообщение Actani » 06 авг 2004 14:05

2) Что произошло с мотоциклом Сириуса и где он сейчас?

3) В первой книге у Гарри очень быстро отросли волосы. А может, он станет Метаморфом, как Тонкс?

5) Книга 3 (страница 562, второй абзац): «. поверь: может быть, наступит день, когда ты будешь рад, что сохранил жизнь Питеру Петтигрю.» (- Xsirt)

6) Чем занимается Аберфорт? Возможно, он бармен в Кабаньей голове.

7) Не зря Волдеморт наградил Хвоста серебряной рукой. Оборотни не переносят серебра.

9) Амбридж зовут Джейн, такое же второе имя у Гермионы.

10) Считается, что последним словом седьмой книги будет слово ШРАМ.

11) Надпись в больнице св.Мунго: Healer-in-Charge: Hippocrates Smethwyck. Trainee Healer: Augustus Pye –
Healer
Hippocrates
Trainee
Augustus. Перевод: Лечить Гиппо(гриф) поезд Август.

13) Очень часто встречается число 12.

14) Много неблагоприятных для Гарри и Ко происшествий случаются в Хеллоуин.

15) Интересные анаграммы:

18) Сэр Patrick Delaney Podmore (глава Headless Hunt) может быть связан со Sturgis Podmore из Ордена Феникса.

20) На странице 861 Американской версии «Ордена Феникса» Почти Безголовый Ник сообщает Гарри: » Я не знаю ничего о смерти, Гарри, я выбрал эту слабую имитацию жизни здесь. Может быть, этими вопросами занимаются ученые маги в Отделе Тайн. «. Возможно, Ник имеет в виду Арку в Отделе тайн.

22) В книгах очень часто встречается фиолетовый цвет.

23) Считается, что цвет глаз Гарри сыграет важную роль в развитии сюжета.

25) Поговаривают, что Сортировочная шляпа сыгрет более важную роль в сюжете, чем мы предпологаем.

26) Возможно, в Следующих книгах произойдёт восстание эльфов и других магических существ.

28) Что такого знает о Снейпе Сириус, о чем он недвусмысленно заявляет в двадцать четвертой главе пятой книги?

29) В конце четвёртой книги Дамблдор послал из своей палочки что-то вроде призрака в форме птицы в сторону хижины Хагрида. Через несколько минут явился Хагрид. Возможно, это ещё один способ общения волшебников.

30) Возможная роль серебряного кинжала Хвоста в дальнейшей судьбе оборотня-Люпина.

31) Как известно, боггарт Люпина превращается в луну,оно и понятно,но здесь может быть ещё намёк.Луна символизирует расстание,прощание,поэтому дальнейшей жертвой может быть Ремус Люпин :-[:-[

32) Странная реакция портрета Финеаса на сообщение Дамблдора о смерти Сириуса. Это самый яркий ключик о возможности выживания Сириуса. (Ещё есть куча недоказаных теорий, которые как ключ могут быть представлены лишь в совокупности.)

Сообщение Melissa » 06 авг 2004 14:11

Сообщение gardener » 06 авг 2004 14:27

Сообщение Actani » 06 авг 2004 14:33

Сообщение Dimka » 06 авг 2004 14:41

Сообщение Tashka » 06 авг 2004 15:00

Не волшебник выбирает палочку, а она выбирает волшебника.

Приятные человечки Эмма и Дэн, если не кривляются.

Сообщение Slake » 06 авг 2004 15:44

Сообщение gardener » 06 авг 2004 15:58

Сообщение Саламандра » 06 авг 2004 16:01

Не знала куда это скинуть, но раз тут уже упоминался фиолетовый цвет, то напишу, что я нашла о нем.
Фиолетовый цвет предпочитают люди поэтического склада.

Этот цвет связан со сдержанностью, умеренностью, духовностью и раскаянием, а также с переходом от активного к пассивному, от мужского к женскому, от жизни к смерти. Подобные интерпретации основаны на смешении красного (страсть, огонь или земля) с синим (интеллект, вода или небо).

В некоторых изображениях Страстей Христовых Иисус и Мария одеты в фиолетовые одежды.
В символике цветов маленькая фиалка также ассоциируется со скромностью или смирением — символизм фиалок в сценах поклонения волхвов, где они являются ссылкой на целомудрие Девы Марии и на кротость Младенца Иисуса Христа.

В Риме венки из фиалок были символом воспоминания. Их также надевали на пирах, чтобы остужать разгоряченное лицо.

Цвет фиалок, образующийся из смеси голубого и красного цветов, традиционно символизирует духовное начало, связанное с жертвенной кровью.

В литургии он связывается с идеей покаяния, с искуплением и самоуглублением. Одинаковое соотношение основных цветов объединяет мудрость и любовь; на старинных изображениях страстей Господних Спаситель предстает в фиолетовом одеянии.
Точно так же фиолетовый является церковным цветом и связан с адвентом, предрождественским временем, которое длится вплоть до самого Рождества.

А еще фиолетовый и коричневый цвета часто выбирают безумцы.

приговор окончательный, обжалованию не подлежит

Также я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен (с)

Сообщение Dimka » 06 авг 2004 16:01

Сообщение Springirl » 06 авг 2004 17:20

Сообщение Саламандра » 06 авг 2004 17:27

приговор окончательный, обжалованию не подлежит

Также я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен (с)

Сообщение Actani » 06 авг 2004 18:02

Сообщение Nostrom Lione » 06 авг 2004 18:05

What is the significance, if any, of Mark Evans?

I couldn’t answer the poll question before now, because I’ve been making arrangements to take my family into hiding. It takes time to arrange fake passports, one-way air tickets to Bolivia and twenty-four hour armed security.

Why should I resort to such desperate measures? Because after you’ve heard this answer, I’ll have to disappear for my own safety.

Now before I get down to it (you can guess what’s coming, can’t you?) I am going to put up a feeble pre-emptive defence. Firstly, you were all spinning highly ingenious theories about Mark Evans, so I thought that you would welcome the chance to hear the truth about him. Secondly, I tried hard not to raise hopes or expectations by adding the crucial words ‘if any’ to the question. Thirdly. there is no thirdly. I’m just killing time.

Mark Evans is. nobody. He’s nobody in the sense that Mr. Prentice, Madam Marsh and Gordon-Dudley’s-gang-member are nobodies, just background people who need names, but who have no role other than the walk-on parts assigned to them.
(Checks that Neil has immunized the dog and that Jessica has packed her Gameboy, and continues)

I’ve got nobody to blame but myself. Sirius Black, Mrs. Figg and Mundungus Fletcher were all mentioned in passing well before they burst onto the stage as fully-fledged characters, so now you’ve all become too clever, not for your own good, but for mine. The fact is that once you drew my attention to it, I realised that Mark Evans did indeed look like one of those ‘here he is, just a casual passer-by, nothing to worry about, bet you barely noticed him’ characters who would suddenly become, half way through book seven, ‘Ha ha! Yes, Mark Evans is back, suckers, and he’s the key to everything! He’s the Half Blood Prince, he’s Harry’s Great-Aunt, he’s the Heir of Gryffindor, he lives up the Pillar of Storgé and he owns the Mystic Kettle of Nackledirk!’ (Possible title of book seven there, must make a note of it).

Then why – WHY – (I hear you cry) – did I give him the surname “Evans”? Well, believe me, you can’t regret it more than I do right now. “Evans” is a common name; I didn’t give it much thought; I wasn’t even trying to set up another red herring. I could just as easily have called him ‘Smith’ or ‘Jones’ (or ‘Black’ or ‘Thomas’ or ‘Brown’, all of which would have got me into trouble too).

What else can I say? Many of the theories you presented were highly plausible. If you knew how often I’ve checked the FAQ poll hoping that one of the other questions might edge into the lead.

Well, that’s that. The car with false license plates is at the door and I’ve got to glue on my goatee. Goodbye.

Сообщение Dimka » 06 авг 2004 19:35

Каково значение, если таковое вообще имеются, Марка Эванса?

Я не могла отвечать на этот вопрос до настоящего времени, поскольку я принимала меры для того, чтобы сохранить мою семью в безопасности. Понимаете, нужно некоторое время для того, чтобы сделать поддельные паспорта, билеты в один конец в Боливию и круглосуточную вооруженную охрану.

Почему я должна обратиться к таким отчаянным мерам? Потому что после того, как вы услышите ответ, я должна буду исчезнуть для моей собственной безопасности.

Теперь прежде, чем я перехожу к этому (Вы можете догадываться о том, что это будет, не так ли?) я хочу предпринять слабые попытки защиты (оправдания?). Во-первых, Вы все составляли очень изобретательные теории относительно Марка Эванса, так что я думала, что Вы приветствуете любой шанс услышать правду о нем. Во-вторых, я очень пыталась не поднимать надежды или ожидания, добавив важные слова «если это имеет место» к вопросу. В-третьих. ничего. Я просто убиваю время.

(Глубоко задерживая дыхание)

Что еще я могу говорить? Многие из теорий, которые Вы построили, были высоко вероятны. Если Вы знали, как часто я проверяла опрос в FAQ, надеясь, что один из других вопросов мог бы отодвинуть этот вопрос из самых популярных.

Ладно, это все. Автомобиль с поддельными номерами уже у двери. До свидания.

Источник