Обвинение в краже без доказательств что делать
Признательные показания под давлением: можно ли защититься в 2021 году?
Противозаконных средств добычи признательных показаний довольно много. Достаточно часто задержанные жалуются на избиения, применение электрошокеров, удушение, оставление на длительный срок без еды и воды, угрозы причинения вреда здоровью или необоснованного привлечения к ответственности. В условиях жесткого прессинга гражданин готов подписать любые документы и сознаться в любом преступлении. При этом данные таким образом показания закрепляются посредством назначенных адвокатов, не соблюдающих Кодекс профессиональной этики адвоката и выполняющих чисто декоративные функции.
Что делать, чтобы не допустить принуждения к даче показаний?
Чтобы обезопасить себя от возможного насилия со стороны правоохранителей, обязательно заручитесь поддержкой адвоката при аресте. Если у задержанного гражданина нет номера адвоката, он может позвонить родственникам и попросить им найти защитника: право на телефонный звонок в течение первых трех часов закреплено в ст.14 ФЗ «О полиции». Адвокат немедленно прибудет по названному вами адресу. Практика показывает, что правоохранители не рискуют оказывать давление на задержанного во время дачи им объяснений в присутствии защитника.
До приезда адвоката:
Если вас заставили дать ложные показания
К сожалению, не всегда задержанному удается срочно вызвать уголовного адвоката. Что делать, если вы уже дали показания под угрозами или пытками?
Как быть с самими признательными показаниями, данными под давлением? В этом случае сторона защиты может заявить следователю, дознавателю или прокурору ходатайство о признании какого-либо доказательства (например, показаний) недопустимым. Должностные лица могут сделать это и по собственной инициативе, но чаще всего этого не происходит.
Доказательства можно признать недопустимыми и в судебном процессе. Помощь адвоката в суде будет заключаться в подготовке и подаче соответствующего ходатайства в порядке ст.235 УК РФ. Бремя опровержения доводов стороны защиты возлагается на сторону обвинения (прокурора), но на практике Вам придётся самому доказывать допущенное в отношение Вас нарушение закона. Следует учитывать, что суды крайне критически относятся к подобным заявлениям, рассматривая их как попытку уйти от ответственности. В случае, если признательные показания под давлением даны в присутствии защитника по назначению следует проверить, как было обеспечено участие адвоката, не был ли адвокат допущен в обход автоматизированной информационной системы распределения дел по назначению, а при установлении подобных фактов необходимо обратиться с жалобой в адвокатскую палату для их фиксации и привлечения адвоката-нарушителя к дисциплинарной ответственности (палаты довольно жестко реагируют на подобные факты, лишая адвоката, нарушившего установленный порядок, статуса).
Признательные показания и прочие доказательства, признанные недопустимыми, не имеют юридической силы. Они не могут быть положены в основу обвинения, использоваться для доказывания предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств (событие преступления, виновность гражданина и т.д.). Если суд сочтет признательные показания недопустимым доказательством, то возможны такие последствия, как отказ прокурора от обвинения, прекращение уголовного преследования/уголовного дела, вынесение оправдательного приговора и т.д.
В п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 года № 55 указано, что если подсудимый изменит или откажется от признательных показаний по мотивам того, что они были даны под давлением, суд обязан запустить механизм проверки этого заявления. На практике такая проверка обычно сводится к вызову следователей или оперативников, принимавших участие в тех или иных действиях.
Итак, если гражданина заставили дать показания под давлением или угрозой, это не значит, что шансов защититься нет. Грамотный адвокат сумеет обратить ситуацию в вашу пользу, добившись признания тех или иных доказательств недопустимыми и привлечения представителей властных структур к уголовной ответственности.
Обвинение в краже без доказательств
Меня обвиняют в краже магазина, незаконно проводили обыск дома без ордера, предьявляют незаконное обвинение, я продавец этого магазина незаконно хотели надеть наручники без докозательств и вызывают приехать в отдел без повестки. Куда жаловаться.
Какие доказательства считаются достаточными для взятия под стражу по обвинению в краже? Являются ли вещдоки, взятые без присутствия понятых, достаточным поводом для задержания?
Обвинили в краже без каких либо доказательств есть свидетели потвреждающие что меня не было что предпринять и чем это грозит (обвинения строяться лишь на показании свидетелей)
Скажите пожалуйста является ли обвинение в краже, высказанное без доказательств в виде подозрения при третьих лицах и в отсутствии обвиняемого, формой клеветы?
И предусмотрена ли за это какая-либо форма ответственности?
Парня обвиняют в краже которая якобы состоялась год назад, без документа доказывающие его вину и доказательств он подписывает это. И говорит что с ним были поддельники. Они приезжают и хотят забрать второго парня вечером без повестки без ордера на обыск лезут в дом. на просьбу предоставить факты обвинения говорят есть свидетель и все. Что делать?
Не подскажите, как быть, мне предъявили обвинение в кражи со склада, но я на складе не был, а был рядом. Директору кто то на словах про меня сказал. Нас напугали милицией, и имеют ли право они без доказательств что нибудь сделать? И имеют ли вообще право принимать что либо, без док-тв?
Привлечение за клевету. Работая специалистом в салоне допустила недосдачу в кассе, котороя выявилась при ревизии. Написала объяснительную, заявление о добровольном внесении суммы, и заявление об увольнении. После полуxения трудовой книжки в котрой стоит запись уволена по собственному желанию и подписания приказа о расторжении друдового договора по инциативе работника получаю письмо в электронном виде от бывшего начальника (территориального управляющего) которое дублировалось на сеть областных салонов со словами что. (мое имя и фамилия) уволенаа за воровство. Могу ли я привлечь человека за клевету? Ведь обвинение в краже без докозательств это клевета.
Мать с шестилетним ребенком забрали в отделение. Угрожали отобрать ребенка, если она не подпишет согласие на выплату недосдачи в магазине, котором работала. Говорили о наличии видеозаписи о краже денег. Ни офицеальное обвинение, ни запись, ни другие доказательства вины предоставлены не были. После заявления о том, что без адвоката ничего говориться и подписываться не будет, у нее отобрали телефон и, некоторое время продолжали угрожать лишением прав на ребенка. Потом отпустили. Ребенок и мать, понятно, в истерике. Какими Должны быть ее дальнейшие действия, учитывая то,что работник органов, оказывавший на нее давление и хозяин магазина состоят в родстве?
Помогите разобраться в непростой ситуации! Моя сестра работает уборщицей на Почте России, склад ценных посылок. На днях начальство обвинили её в краже ценной посылки на 2,5 кг., мотивируя свои обвинения съёмкой видео наблюдения, якобы на видео видно, как во время мытья полов под большими телегами, сестра засунули мешок с посылкой себе в мусорный пакет! Хочу заметить, на данном объекте имеется два поста охраны, через которое моя сестра проходить, и вынести посылку весом 2,5 кг. просто невозможно, при том что сестра на работу ходит без сумки. Видео метра смотрела, но там 100% доказательства хищения нет! Это так начальство предположила, что сестра виновата, и при таком обвинения её не отстранили от работы, почему-то! Сестра моя не виновата, а на неё давят, мол виновата и все! Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации!?
Работаю неофициально в магазине одежды, есть два работника которые неофициально трудоустроены, пропадают вещи не на моей смене, делают ревизию без меня и обвиняют позже в краже, я взяла крестик который стоит 200 рублей объяснила тем что оплачу на следующей смене и теперь это якобы я все украла, хотя. У меня все оплачено. Требуют деньги за то чтобы они молчали, угрожают тем что я никуда не устроюсь, будут портить репутацию, оскорбляют и вешают на меня другие обвинения в которых я не виновата, камер в магазине нет, магнитов нет, никаких доказательств нет. Когда я аргументирую все это они требуют деньги 10.000 рублей чтобы они молчали и закрыли эту тему.
Дело в том что Адвокат говорит что лучше не отказываться от первоначальных показаний, потому что судья воспримет это агрессивно и в любом случае будет рассматривать первоначальные показания в явке с повинной. и вместо условного срока может дать реальный!
Суть такова. Бывший парень моей девушки из мести написал на нее заявление о краже
20000 р девушка из другого города, и кража якобы была совершена в тот день когда она уехала с вещами от него ко мне. Когда ее арестовали она со страху без адвоката подписала явку с повинной. Сейчас дело передали в суд. можно ли как то в суде доказать что она не брала эти деньги? Я то знаю что она их не брала ввиду того что я даже ее телефон оплачивал, у нее денег не было никаких. А меня даже как свидетеля защиты не привлекли.
Номер вопроса №11813472 прочитан 4 разa
Ответы юристов 9111.ru 2 ответa
Юрист Кузин Евгений Игоревич.
Россия, г. Новороссийск | отзывов: 3441 | ответов: 10562
Добрый день! Отказывается пусть от своих показаний в суде, а следствие пусть доказывает факт кражи, обратитесь лучше к адвокату лично.
Юрист Колковский Юрий Валерьевич.
Россия, г. Екатеринбург | отзывов: 10063 | ответов: 32700
Если она ни в чем не виновата, без доказательств её не могут обвинить.
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
В муниципальной квартире проживали я, моя мать, отец, сестра с ребёнком и её муж (без регистрации). После смерти отца произошёл конфликт с сестрой из-за отцовской комнаты с вмешательством полиции (сестра вызывала), закончившийся в итоге ничем. После этого сестра в отместку мне стала писать на меня заявления в полицию, обвиняя в краже её вещей. Сначала с дачи, которая её собственностью пока не является, но в итоге достанется ей по завещанию. Затем в краже вещей уже в самой квартире. При этом указывает, что вещи на даче пропали не с видных мест, а из дальних ящиков (то есть о которых я мог знать), подобные же подробности и относительно квартиры. Примечательно, что многие вещи оказались украдены дважды: с дачи и квартиры. Пишет, что я препятствую пользованию общей площадью, поставив на дверях замки, при том, что замки поставлены много лет назад, когда для её же ребёнка приглашали няню. Ну и.т.д. Разумеется, никаких вещей я не брал, на даче не был много лет, ключей у меня нет, мои слова подтверждает мама.
Вопрос у меня следующий. Не являются ли действия сестры заведомо ложным доносом да ещё и с искусственным созданием доказательств обвинения
У меня задержали мужа в полиции в 10 ч. утра, когда он пришел по повестке, по подозрению в краже, но т. к. никаких доказательств абсолютно нет, полиция повезла его на детектор лжи, без его согласия, после этого его продержали в закрытом помещении до 23-10 час. при этом забрав телефон, даже не дали позвонить. Я приехала в отдел полиции с ребенком к 19-00, чтобы все узнать. Нас там продержали до 21-30 ч., беседу вели без протокола, когда я хотела включить диктофон, у меня забрали телефон, сказав что это режимный кабинет, и там телефоны забираются, при этом человек, который вел допрос-беседу не представился и был в гражданской одежде. Мой сын начал плакать, что хочет пить и домой, на что полицейский ответил, что воды нет, а домой скоро поедем, после этого ребенок плакал больше 30 мин. и только потом нам разрешили сходить набрать воды. Где-то через полчаса нас повезли домой, я попросила телефон мужа, он лежал на столе у полицейского, но мне не отдали. Я спросила где мой муж, почему его так долго держат в полиции и когда его отпустят, предъявлено ли ему какое-либо обвинение, и как он поедет ночью домой без денег, и то что он голодный целый день, может ему булочек передать, на что мне ответили: муж в отделе, пока задержан по подозрению в краже, обвинений не предъявлено, покушать-их там очень хорошо кормят, а отпустят либо ночью, либо утром, и дадут денег на проезд. Я спросила кто задержал мужа без обвинений и доказательств, мне сказали, что это следователь, но его уже нет, я спросила фамилию следователя, мне сказали: звоните в дежурную часть и все узнавайте, я ничего не скажу (т.е. это сказал тот человек, который вел со мной беседу). Приехав домой, я и сестра мужа начали звонить в дежурную часть этого отдела, на что нам отвечали, что такого задержанного у них как мой муж у них нет, ищите его у того, кто его допрашивал, а как ему позвонить они ничего не знают (этот телефонный разговор есть у меня на записи), После нескольких звонков в разные инстанции по поиску мужа, его отпустили в 23-10, при этом его выводили через черный ход, видимо для того чтобы камеры не зафиксировали его уход. Позже выяснилось, что денег на проезд ему не дали, автобусы в это время уже не ходят, ему пришлось идти пешком. Воды и кушать ему не давали целый день, при этом его заставили подписать согласие на детектор лжи. Вопросы:1-на какое время могут задержать человека по подозрению в краже безо всяких на то улик и оснований? 2-имеют ли право держать человека 13 часов без еды и воды в закрытом помещении?3-какие есть полномочия у человека, который даже не стал представляться, даже по просьбе?4-имеют ли право полицейские держать в отделе и допрашивать с маленьким ребенком, который после 2-х часов допроса плачет, около 3-х часов его маму?5-обязаны ли полицейские оплатить проезд задержанному, если у него не оказалось с собой денег, да еще и в столь позднее время суток, когда автобусы не ходят? Если в этом вопросе есть какие-то нарушения полиции, скажите куда и как писать жалобу? Попрошу ответить по конкретнее на все мои вопросы, чтобы все понятно было, за что и куда обращаться. Очень прошу помогите! Заранее благодарна!
Обвиняют в краже бижутерии, совершенной две недели назад.
Сегодня в торговом центре ко мне подошла охрана и пригласила в их кабинет. Заявили что меня обвиняют в краже бижутерии в другом торговом центре (оба в Москве недалеко) в позапрошлые выходные, и сейчас в кабинет придут двое меня опознать.
В ТЦ я действительно был, поскольку там проходила так называемая ярмарка дизайнеров, а сегодня соответственно в другом ТЦ, где меня задержали, я ничего не брал, о чем им и заявил.
Обещали позвонить и сдать данные в полицию, если я к ним не приду. На вопросы что же меня там не досмотрели, а теперь обвиняют и должны же быть видеозаписи отвечать отказались, так же как и о том, что именно украдено и на какую сумму.
Никаких доказательств не было, на все вопросы отвечали на тебя указали, не поясняя кто именно.
Возможно подумали действительно на меня, из-за внешность у тебя черный плащ, но как доказывать свою невиновность теперь, спустя две недели не понятно, весьма похоже на подставу.
Что мне делать? Насколько реально выдвижение обвинения?
Мне бы крайне хотелось бы уладить дело без полиции, поскольку асперантуру ещё не продлили, а полиция может потребовать справку из военкомата, о наличии действующей отсрочки.
Случился случай в школе. У меня на уроке физкультуры из сумки украли 1500 тыс рублей и у моей подруги 2500. Пошли к директору подняли всех на уши. Вчера ничего не решили, сегодня придя в школу после пару уроков спустилась в гардеробную, потому что наушники в кармане оставила и обнаружила свои деньги в кармане, кто то их подложил. Но мой подруге не вернули. После меня вызвали к учителю и обвинили в краже всех этих денег, хотя доказательств не было и угрожали чтоб вернула, а если нет то мне подпортят репутацию. И выяснилось, что вчера когда класс забрали и сумки мы оставили, учителя лазили в сумках, у меня в сумке лежали мои 2500 тысячи, честно заработанные. Они сфотографировали это все я ничего не знала об этом, они же не имели права без моего ведома это делать. Подруга якобы узнала что это её деньги, но как их узнать можно все они одинаковые?! Она с учителями обыскивала все сумки и никто не знал об этом. И сегодня меня обвинили во всем, но как я могла у себя сама же украсть деньги и я не должна отсчитываться сколько и где у меня денег лежит. Что делать? Они же нарушили 3 статьи: угрозы, незаконный обыск, ложное обвинение. Как действовать?
Дело по ст 158. возбуждено 22.08.14. В отношении моего соседа Шашкова Р.А. на основе его показаний привлекались свидетели Федотов О.К. и Кустов А.Е. (мой брат). В суде (декабрь/яеварь 2014/2015) было установлено, что свидетели свидетелями не являются и что Шашков не мог совершить кражу в одиночку. Дело было отправлено на доследование. К делу пытались привлечь моего брата в качестве подозреваемого и приятеля Агамалова М.А.,но безрезультатно. 25 Мая 2015 меня вызвали на допрос в качестве свидетеля и затем привлекли в качестве подозреваемого. Основываясь лишь на показаниях Шашкова. Так же я был опознан приёмщиком металла Кудрявцевым А.Н.,который периодически забирает метотходы из моей и автомастерской и водителем Ковалевым Н,который непосредственно и забирал данные отходы. Показания Шашкова и Ковалева частично противоречат друг другу. Показания Шашкова от раза к разу частично меняются, не без подсказок следователя Яблокова А.В. о чём есть соответствующие замечания в протоколах очных ставок. Оставленные мной. 04.08.15 Следователь скрытно привозил ко мне во двор некоего Соколова неизвестного мне, но зачем и кто такой кто такой Соколов он ответить отказался. О данном факте я написал 19.08.15 заявления на имя начальника ОП Пошехонский Холсанова В.Н. и в ССБ МУМВД Рыбинска. Поскольку считаю, что следователь фабрикует дело. Так как следоваиель неоднократно говормл что добудет доказательства моей вины любым способом ввиду того, что вину не признаю и пользуюсь ст 51. Так же следователь допрашивал известных мне братьев Бирюковых, но не проживающих здесь. Один из которых страдает умственной отсталостью. Полагаю что тоже фабрикует доказательства. Так же осмотр места происшествия и обыск был проведён 10.06.15. То есть через год после возбуждения дела. Это старая школа, которая нефункционирует несколько лет и доступ в неё свободен. Там якобы найдены полотна по металлу которыми были спилены батареи отпления. Количество батаркй вапьируется от 32 до 15. Шашковым была так же выдана тачка одноколёсеая хозяйственная без колеса, на которой якобы эти батареи перевозились. В тот же день там был проведён следэксперимент с участием Шашкова, который за 3 минуты перепилил трубу. После этого показания Шашкова, стали более подробными и углублёнными.
Трассология ничего не показала. Дактилоскопия не производилась, отпечатков еет. На период кражи у меня был вывих ноги, поврежления только мягких тканей. О чём есть запись в медкарте. Но экспертиза проведённая через год после травмы показала что изменений нет.17.08.15. У Шашкова были сняты отпечатки пальцев. Хотя ранее он привлекался и они должны быть в базе.
18.08.15 Было предьявлено обвинение с которым я несогласен. Дело пока у следователя, я его ещё не изучил. Считаю, что дело сфабрикрвано. Но куда ещё заявлять об этом, я не знаю. Являюсь отцом двоих маленьких детей. Женат. Имею свою автомастерскую. Ранее был судим 25.08.12 Пошехонским судом по ст 158. Приговор 1.5 г исправ работ. Дело так же было сфабриковано, не без участия Шашкова. Срок наказания истёк 17.06.14 судимость была погашена 17.06.15. Кража в которой обвиняют произошла с июня по август 2014 года. Её я не совершал. Дело сфабриковано. Куда жаловаться, как это доказать? Что делать, чтоб дело не дошло до суда? А то боюсь засудят. Помогите.
Заявление о краже написано на неизвестное лицо, но в этот день я была в этой квартире После моего ухода как он говорит пропал телевизор, ноутбук и телефон. Когда я уходила то не видела закрыл он за мной дверь или нет, телевизор который яко бы пропал он нашел на лестничной площадке между этажами. Ко мне приехала милиция меня увезли в отдел, допросили, затем в моей квартире был обыск ничего не нашли. На следующий день я зашла к хозяину квартиры спросить в чем дело. На что получила рассказ о том что он спал и пропали выше указаные вещи, а в квартире находилась только я.Причем его телефон на следующий день тоже нашелся, но почему то в районе моей улицы в разбитом состоянии. Какова вероятность того что обвинения будут выдвинуто в мою сторону. Что мне делать в дальнейшем. О нахождении телефона он не сообщил органам (вероятность моих отпечатков на месте имеется т.к. телевизор включала и ноутбуком пользовалась.) Как быть в ситуации находки его телефона, почему он органам не сообщил (может мне самой зайти в отдел и сообщить следователю о том что телефон нашелся?) Вещи я не брала. Когда я находилась у него дома (сам пригласил) мы занимались личными делами, но при этом телевизор я включала, да ноутбук тоже. Затем какой то период часа 2 он мне дверь не открывал что бы я могла уйти (квартира была закрыта на ключ изнутри). Я даже попортила ему дверь в попытке уйти. После он все же дверь открыл и улегся на диван (делая вид что заснул) Я подошла разбудила его и сказала что ухожу, но при этом выходя из квартиры не видела закрылся он или нет честно говоря даже не обратила внимания захлопнула дверь или нет. Ушла часов в пять дня. По его словам проснулся он в начале седьмого и не обнаружил выше указанных вещей и ключей от квартиры. Закрывал ли он за мной дверь не помнит. Телевизор нашел между 3-4 этажами. Пришел в половине девятого вечера просил вернуть вещи (ноутбук и телефон), на что я ответила что не брала. В половине десятого ко мне приехали сотрудники полиции забрали в отдел, допросили. Потом поехали ко мне на квартиру с обыском, обыск ничего не дал. На следующий день он мне сообщает что телефон найден в разбитом состоянии без батареи в районе моей улицы (яко бы позвонила девушка и сказала что нашла его телефон), что совершено абсурдно. О том что телефон он нашел я так понимаю органам он не сообщил, иначе его бы изъяли как вещественное доказательство. Что будет дальше я не знаю. Заявление он написал на неизвестное лицо.)
Я проживаю в закрытом городе Новоуральск, Свердловской области. С 1 декабря начал работать в центре микрозаймов оооджин, сфера деятельности которого заключается в выдачи небольших денежных ссуд под залог иммущества. Сотрудниками этой организации помимо меня являются еще два человека: хозяин организации, хороший, до недавнего времени, мой знакомый и девушка-менеджер, в прошлом сотрудник полиции.16.02 я должен был навестить одну из должниц, время и адрес обговорили в офисе. Но вместо озвученных мною 21.00,я вышел из дома в начале девятого и примерно в 20.50 вернулся домой, где меня ждала жена с 4 хмесячным ребенком. В 21.35 моей жене позвонила жена моего начальника, они с ней подруги, и спросила где я и уходил ли я куда-нибудь. Позже приехал сам начальник и сказал, что кто-то был в офисе, открыл дверь своим ключом (а ключи есть у всех сотрудников) взял рабочую карту, на которой хранятся денежные средства, для крупныхзаймов, снял всю сумму через банкомат и вернул на место. Ни следов взлома, ни отпечатков. В здании. Где расположен офис ведется видеосъемка, на основании ее меня начали обвинять в краже. На следующий день, под предлогом дачи свидетельских показаний, меня продержали весь день в местном отделении полиции. Гоняли из кабинета в кабинет, предъявляли разные обвинения, видеозапись не показывали, угрожали мне заключением под стражу. Когда я попросил определиться с моим статусом, мне сказали, что я свидетель. На все мои просьбы показать мне видео. Получал отказ. Мои показания и утверждения, что в момент совершения кражи я был дома и супруга может это подтвердить, мне заявили, что супруга вообще не является свидетелем. Пугали полиграфом и обыском, я охотно согласился на одно и другое, мотивируя, что подобные мероприятия мне на руку. Сотрудники ничего не делали. Отпустили меня только после того, как моя супруга приехала сама вместе с нашим грудным сыном. Ее допросили. Показали видео, она сказала, что на нем не я. походка, одежда, небритое лицо. У меня есть судимость от 2012 года по 260 ст. укрф. Срок условный. Давно погашен. Естественно, это не та часть автобиографии, которую стоит рассказывать направо и налево. Фотографии с банкомата будут готовы не раньше конца этой недели. Оперотивники рассказали моему работодателю и про судимость, и про то что я похож, но доказательств мало. К слову сказать, со второй сотрудницы офиса, объяснения брать не стали, так и сказали: она бывший сотрудник-сама может написать и принести в отдел. В среду мой начальник, на время пока не будут готовы фото с банкомата, попросил посидеть дома. А в четверг под предлогом поговорить, похитил меня на своем автомобиле, в сопровождении еще двух незнакомых мне мужчин. Вывезли меня в гаражи, избили, пригрозили добраться до моего ребенка, прострелить мне ноги, записали видео признание на котором я даю обещание в срок не позднее 19.00 отдать 80,000 тр (сумма пропавшая с карты) и сказали, что если я обращусь куда-либо за помощью. Натравят на меня болеесерьезныхлюдей. Взять такую сумму в кототкий срок мне не откуда. Собрал семью и уехал в Екатеринбург. Там связался с сотрудниками УБОП. в кротчайший срок была организованна операция. Передачу денег перенесли на утро следующего дня. начальника взяли в момент передачи денег, отвезли в местное отделение полиции. Естественно, местные сотрудники увидев меня и сотрудников ОБОП, очень удивились и сталидобрыми. Выяснилось, что сам начальчик угро новоуральского оп накануне похищения разговаривал с моим начальником лично и сказал. Чтобы не вздумал меня трогать. О тех двоих его поддельниках, я ничего не знаю. Моего начальника должны отпустить под залог. Вот и получается, что я эти деньги не крал, а доказать это даже не дают. Не слушают. Город очень маленький, закрытый. Везде блат и брат. Все,что я говорил на допросах, передавалось моему начальнику. Про судимость тоже рассказали. Обыск без документов проводили. Получается просто травля меня. Теперь живем в страхе. Жена на улицу выходить боится. Живем и ждем фотографий из банкомата, и очень надеемся, что они все расставят по местам. Но не покидает опасения того, что даже, если на них не я,то обвинят все-равно меня. Конечно. Очень сложно изложить все подробности в письме.