О чем говорят мужчины 3 ресторан с видом на исакий название
В новом фильме «Квартета И» рекламу показывают каждые три минуты
«О чем говорят мужчины: Продолжение» можно было снять бесплатно
Франшиза имени самих себя
Заканчивается кинотеатральный прокат фильма «О чем говорят мужчины: Продолжение». Картина окупилась четырехкратно, собрав в прокате 406 миллионов рублей. В этом нет ничего удивительного: кинопроекты «Квартета И» все любят, а франшизу про четырех болтливых друзей — даже больше прочих. Первая часть, вышедшая в 2010 году, разошлась на цитаты и прочно заняла место в топе недлинного списка хороших новых русских комедий.
Секрет успеха был прост — полтора часа рассказывать зрителю о его же внутреннем мире, чтобы он кивал и улыбался. Вдобавок фильм был очень живой и естественный: он вырос из дорожного трепа реальной поездки «Квартета И» на машине в Австрию. Перед тем как вынести диалоги на экран, их обкатали на театральных подмостках в спектакле «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках». Фильму это пошло только на пользу.
Новогодний спин-офф «О чем еще говорят мужчины» 2011 года выглядел уже гораздо слабее. Ну а сценарий «О чем говорят мужчины: Продолжение» кажется и вовсе написанным на коленке. И дело не только в плохих шутках и отсутствии оригинальных идей. Весь фильм — это промоматериал десятка с лишним брендов. Действие следует воле рекламодателей, а сценарий как будто написан бренд-менеджерами всех мелькающих в кадре товаров — причем каждый писал свою часть отдельно от остальных, из-за чего таланты и бездарности смотрятся особенно выпукло.
Продакт-плейсмент имени Уэйна
«Шторм» с карандашиком отсмотрел ленту, фиксируя каждое упоминание бренда, заславшего в оркестр. Получилось, что зритель видит рекламу примерно каждые 3,5 минуты — сказать точнее нельзя, потому что некоторые товары показываются мельком дважды в одной короткой сцене, другие видны в полный растр несколько секунд, третьи сопровождают говорящих мужчин на протяжении нескольких минут эпизода.
Первый случай продакт-плейсмента встречается на 67-й секунде, или на 17-й секунде чистого времени фильма после логосборов студий-создателей. Фактически это второй объект на экране после лица Камиля Ларина.
Всего на экране встречается 12 брендов. Восемь из них условно назовем «генеральными спонсорами».
Самый главный, конечно, РЖД, ведь две трети фильма происходит в поездах, и железная дорога просто встроена в самую фабулу сценария. «Сапсан» — быстрый, красивый и заботится о багаже пассажиров. Плацкарт «Адлер — Мурманск» — уютный, ностальгический и вызывает счастье на трезвую голову. В поезде обязательно найдется смешной пассажир и проводница Татьяна Догилева — тоже трогательная и смешная.
Стоит признать, размещалово РЖД вышло самым изящным — так моллюск обволакивает попавший в раковину перламутр, чтобы не было больно. Не то чтобы на выходе получилась жемчужина, но это хотя бы не режет глаз.
Другой щадящий плейсмент — автомобили Audi, на которых разъезжают герои фильма. В конце концов, должна же быть у машины какая-то марка.
Дальше фильм напоминает классическую сцену из фильма «Мир Уэйна».
Увидев в кадре рекламный плакат авиакомпании «Россия» (4:28), мы можем быть уверены, что герой вскоре отправится догонять участников квартета именно самолетом «России», именно из Внукова он полетит в Санкт-Петербург (25:19). То тут, то там желтеют пакеты с чипсами Lays: хитрые маркетологи явно из всей линейки вкусов выбрали «с солью» — за яркую упаковку, создающую цветовое пятно.
«Яндекс.Такси» желтое в принципе. На совещаниях герои от скуки играют в World of Tanks Blitz на своих планшетных компьютерах — если первое появление игры на экране вы пропустили, не расстраивайтесь, ее еще пару раз секунд на пять покажут во весь экран — что может быть важнее для повествования.
В какой-то момент у авторов фильма на изящество уже не хватает сил. Водку «Пять озер» сначала пьет алкаш в плацкарте, потом ее подают главным героям в роскошном ресторане с видом на Исаакиевский собор. Герои парятся в шапках с логотипом «Сандунов», (вероятно, по бартеру — сцена действительно снята в легендарных банях), при этом пьют пиво «Золотая бочка». И водка, и пиво повернуты этикеткой к зрителю.
Но самым чужеродным, неуместным, нарочитым, неизящным и оскорбительным для зрителя кажется плейсмент Бинбанка. Сначала герой Ростислава Хаита недоуменно смотрит на рекламный плакат банка с его же фотографией. Потом пьяный немец, разъезжавший по Дворцовой на конной коляске, бормочет кучеру — Ich bin besoffen und krank (Я пьян и мне плохо), но тот не понимает, и тогда старший товарищ поясняет — «В Бинбанк ему надо!». А ведь продакт-плейсмент относят к «скрытой рекламе»!
Отдельного упоминания заслуживает футболист Лионель Месси, которого герои обсуждают с проводницей. Право на коммерческое использование образа мировой суперзвезды стоит, как чугунный мост. Поэтому неудивительно, что в фильме его показывают только со спины, а на футболке написано MFSSI. Думается, форму игроку с такой фамилией должен предоставлять «Абибас», а титульным спонсором его команды выступать винный напиток «Мартуни» или «Портлейн».
В самом деле, если нет разницы, зачем платить больше?
На всякий случай напомним, это те же самые «Квартет И», которые в прошлом году отсудили у ресторана «Рибамбель» полмиллиона за то, что те посмели включить в меню дефлопе с семечками кациуса.
Заработок имени Сельянова
По заявке продюсера Сергея Сельянова на питчинге Фонда кино бюджет картины составил около ста тысяч рублей. Фонд дал субсидию на безвозвратной основе.
По мнению эксперта кинорынка Владимира Лапина, фонд, скорее всего, покрыл до 30% затрат на картину — остальное нужно было изыскивать в других местах, и, судя по масштабам продакт-плейсмента, собственных денег в проект вложено не было. «Если есть возможность снять фильм (неважно, хороший или нет) — и не вложить денег — это ж класс, мечта продюсера! — разъясняет он. — А рекламодателям не так важно, чтоб он был шедевром — важно, чтоб зритель пришел и чтоб бренд был красиво показан в кадре. Зрителя продюсеры гарантируют менеджерам результатами прошлых частей и шутками из сценария. И откатами, наверное — но это не точно».
Кажется, мы забыли об искусстве кино.
Ростислав Хаит на съемках рассказывал журналистам, почему «Квартет И» вернулся к «О чем говорят». Формулировал он в двух словах так: «У нас появились новые идеи и финансовые бреши».
Надо сказать, некоторое время назад вся киноиндустрия представляла собой одну финансовую брешь, и изменилось с тех пор немногое.
Трудно считать продакт-плейсментом похвалу «местному кефиру» от Весельчака У (Вячеслав Невинный в «Гостье из будущего»), пачку «Мальборо» в руке Жоржа Милославского (Леонид Куравлев в «Иване Васильевиче. ») или предложение Пети Лихова (Савелий Крамаров в «Черте с портфелем») «выпить виску «Джонни Йокер». Начиналось все с «Особенностей национальной рыбалки» 1998 года, оплаченных водкой «Урожай», пельменей, автомобиля Kia, а также пива Red Bull и сигарет «Петр I». В «Особенностях» весь сюжет строился вокруг продуктов питания и вдохновения — зато фильм вышел.
Любопытно, что Сельянов всегда выступал против продакт-плейсмента. Например, на лекции в «Билингве» десять лет назад он прямо говорил: «Пэкшот на пять секунд — главный герой пьет пиво, поворачивая его этикеткой куда надо — совершенно неприемлем». По его мнению, в качественном кино каждый кадр и все его компоненты — это действительно проявление таланта, и ничего лишнего там быть не должно. Опцией плейсмента можно пользоваться только в тандеме с очень вменяемым рекламодателем, а СТВ этим системно не занималось как раз из-за повальной невменяемости последних, даром что были первопроходцами продакт-плейсмента в отечественном кино.
Другое имя, которое связывают с разнузданным продакт-плейсментом, — Тимур Бекмамбетов. В 1990-е он создавал для заказчиков маленькие шедевры, рекламные ролики, которые не были рекламными роликами — промо банка «Империал» казались полноценными, хоть и короткометражными фильмами. С приходом нулевых он стал делать немножко наоборот. За ремейк «Иронии судьбы» Бекмамбетов получил тонны издевательств от зрителей. Неблагодарных, но многочисленных. До выхода «Движения вверх» именно «Ирония судьбы. Продолжение» оставалась самым кассовым отечественным фильмом.
Впрочем, Бекмамбетов тоже не стремится поднимать бабло там, где творит. Заработанное на разнообразных «Елках» он реинвестирует в другие, часто дорогостоящие и крутые проекты.
Наконец, изяществу плейсмента в «Дозорах» можно позавидовать. Чего стоит один сок «Злой»!
Фантаст Сергей Лукьяненко, по книгам которого сняты «Дозоры», сам не против продакт-плейсмента, однако у него есть несколько принципов, которыми он поделился со «Штормом». Во-первых, плейсмент не должен мешать тексту и ему как творцу — вот тогда от упоминания бренда никакой книге хуже не станет. Во-вторых, он категорически против рекламы водки и сигарет в своих романах. «Однажды у меня даже был конфликт из-за этого, рекламодатели требовали размещения, указывая, что уже договорились с моим издателем и выплатили деньги — они через какое-то агентство договорились, а меня не спросили. Я не сдал позиции». Впрочем, по совам Лукьяненко, в конечном счете все упирается в персональное чувство вкуса: единого правила на всех не придумаешь.
А нам остается пожелать «Квартету И» на заработанное снять что-нибудь хорошее.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
О чем говорят мужчины 3 ресторан с видом на исакий название
Отсюда открывается потрясающий вид на Исаакиевский собор и исторический центр города, а элегантный интерьер не отвлекает внимание от главного достоинства «Мансарды» — продуманной кухни
В ресторане с 18:00 действует дресс код.
«Мансарда» смотрит на Петербург с последнего этажа делового центра Quattro Corti, расположенного в здании с большой историей: 150 лет назад в доме на Почтамтском переулке жил граф Шувалов.
Панорамный вид с «Мансарды» — это и стеклянные витражи делового центра, и аутентичные петербургские крыши, и поразительный Исаакиевский собор. «Мансарда» — то место, откуда стоит показать гостям города настоящий Санкт-Петербург.
Как и весь комплекс Quattro Corti, ресторан «Мансарда» был разработан миланской студией Piuarch, известной своим многолетним сотрудничеством с домом Dolce&Gabbana и тезкой Ginza Project — Ginza Tower в Токио. Архитекторы старались создать уютный и лаконичный интерьер, используя благородные породы древесины: дуб и тик.
Ресторан наполнен множеством декоративных элементов со своей собственной историей: ложки, кружки и стаканы показывают внимание создателей заведения к деталям. Так «Мансарда» становится не просто рестораном, но маленьким миром современной элегантности в старом Петербурге.
В меню «Мансарды» представлены хиты традиционной европейской и азиатской кухни, а большой выбор вин позволит сделать ваш вечер по-настоящему незабываемым.
Дмитрий Богачев
Первый ресторан, который и дал большой опыт Дмитрию был ресторан «1913 год», где он проработал отличных два года. В 2002 году, будущий шеф «Мансарда» перешел в ресторан «Акварель». Затем были загородный ресторан «Тайм Аут». Работа в ресторане «Один» стала переломным моментом, там он познакомился с Игорем Зориным, рассказавший о гиде Мишлен, о Гордоне Рамзи, о мировой культуре еды. С того момента Дмитрий начал коллекционировать книги о кулинарии. В его коллекции знаменитая книга El Bulli 2005 на испанском языке, порядка 40 книг именитых шефов, и, конечно же сборник Гордона Рамзи и многое другое.
В начале 2005 года, в 23 года Дмитрий стал шеф-поваром ресторана «Гастроном», в котором проработал почти два года — так началась его карьера в качестве шефа. В 2007 ему предложили открыть пабы «Шиллинг». А через 5 лет ему предложили возглавить ресторан ZimaLeto и Villa ZL.
В мае 2014 Дмитрий Богачев возглавил кухню ресторана «Мансарда».
10 панорамных ресторанов Петербурга
В Петербурге есть панорамные рестораны, из которых отлично виден город: не только Невский проспект, но и Финский залив, Стрелка Васильевского острова и Петроградская сторона. В нашей подборке — ресторан на корабле, на 41 этаже, с обзором на 360 градусов и другие заведения.
Я люблю
Ресторан находится на 15-м этаже БЦ «Биржа». В меню: тапас, фирменный бургер, оленина с муссом из картофеля
Что видно: Васильевский остров, Исаакиевский собор, Английскую и Адмиралтейскую набережные
Средний чек без напитков: 1500 Р
Акварель
Ресторан — это два корабля, пришвартованные у Биржевого моста. По пятницам и субботам здесь проходят караоке-вечеринки
Что видно: акваторию Невы, Биржевой мост, набережную Макарова
Средний чек без напитков: 1500 Р
Паруса на крыше
Ресторан находится на десятом этаже БЦ «Толстой-сквер». С четверга по воскресенье здесь играет живая музыка
Что видно: Петроградскую сторону, Петропавловку, Исаакиевский собор
Средний чек без напитков: 1200 Р
Москва
В ресторане большой выбор блюд китайской, американской, узбекской и многих других кухонь. Для гостей проводят кулинарные мастер-классы
Что видно: площадь Восстания, Невский проспект
Средний чек без напитков: 2100 Р
Bellevue
С террас открывается обзор на 360°. В меню: пельмени с олениной и суп с камчатским крабом
Что видно: Дворцовую площадь, Исаакиевский собор, Адмиралтейство
Средний чек без напитков: 3500 Р
Папаша Клаусс
Огромный ресторан со своей пивоварней. В меню колбаски собственного приготовления и блюда из хоспера — закрытого гриля
Что видно: Финский залив, Васильевский остров, стадион «Газпром-арена»
Средний чек без напитков: 1100 Р
Этаж 41
Что видно: весь Петербург и залив с 41-го этажа
Средний чек без напитков: 2500 Р
La Vue
В ресторане 7 залов. Есть винотека, зал для дегустаций, гостиная и террасы — всесезонная и открытая
Что видно: крейсер «Аврора», Спас на Крови, Эрмитаж, Исаакиевский собор, акваторию Невы и Стрелку Васильевского острова
Средний чек без напитков: 2300 Р
Barashki
Кухня ресторана — микс из японских, итальянских и кавказских блюд. Летом можно поесть на открытой террасе
Что видно: Исаакиевский собор, Сенную площадь
Средний чек без напитков: 1700 Р
Зингеръ
Находится в Доме книги напротив Казанского собора. Кафе небольшое, и днем там обычно все занято. Чтобы забронировать столик, нужно минимум за день внести депозит в размере 2000 Р
Что видно: Казанский собор и Невский проспект
Обзор продакт-плейсмента в фильме «О чем говорят мужчины. Продолжение» (мнение)
За просмотр фильма я насчитал 20+ объектов интеграции.
(мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора)
За что я уважаю фильмы Квартета И, так это за то, что они умеют показать повседневную жизнь почти в стиле французского кино – легко, смешно и увлекательно. Как бы ни о чем конкретно, но, в то же время, о многом.
Говорить о продакт-плейсменте в отрыве от бренд-стратегии и коммуникационной стратегии бренда сложно, но можно, если только в аспекте киноязыка – как именно бренд интегрирован и размещен в истории, как взаимодействует с персонажами и что мы из этого взаимодействия можем понять, как зритель.
На сегодняшний день продакт-плейсмент уже давно не «скрытая реклама». Специализированные исследования показывают, что почти все зрители допускают присутствие брендов в видео-контенте, а примерно 30-40% даже ожидает и задается вопросом «а какие именно бренды я увижу». Поэтому большая часть зрителей, по большому счету, ожидают, что они увидят какие-то бренды, а чуть меньшая часть зрителей еще и хочет знать не только «кого именно», но и «как именно» бренды будут проявлены. И, кстати, не весь продакт-плейсмент делается за деньги – бывает, что спонсор бесплатно предоставляет продукт или оборудование, или место для съемок, за которое продюсер не платит, но упоминает в фильме. Так что не стоит доставать калькулятор и пытаться прикинуть, сколько все это стоило. Лучше сконцентрируемся на качестве того, как это сделано.
Если первый фильм был полностью посвящен теме отношений между мужчинами и женщинами, то этот фильм, по моему ощущению, в основном посвящен рассуждениям на тему «моменты счастья». Если вы думаете иначе – давайте поговорим об этом. Лично мне всегда интересно угадывать какую тему закодировал сценарист в свой фильм. Почему «моменты» и «счастья» — потому что с этих рассуждений начинается первая сцена и титром с этим смыслом заканчивается последняя, а между ними – еще несколько эпизодов об этом же.
Тематика фильма важна для продакт-плейсмента. Понимая ее, на этапе сценария очень легко подобрать релевантные категории, которые вы, как сценарист/режиссер/продюсер, можете интегрировать в сюжет. В данном случае в фильме присутствуют категории Музыка, Путешествия, Гаджеты, Личности, Водка, Рестораны, Игры, Досуг, Квас, Чипсы, Пиво, Вода, Музыкальное Оборудование. Какие-то ожидаемы, а какие-то просто логичны или допустимы.
Начнем с интеграций, которые вызвали у меня больше всего вопросов и недоразумения.
Водка «Пять Озер».
Первое знакомство с этим продуктом происходит в связи с персонажем ВДВ-шником, который регулярно падает с верхней полки плацкартного вагона в проход.
После этого, этот же бренд стоит на столе наших главных героев в дорогом ресторане Санкт-Петербурга с террасой на крыше и видом на Исаакиевский собор.
Размещение бренда на две абсолютно противоположные целевые аудитории вызывает лично у меня большой конфуз: так этот продукт для ВДВ-шников на пенсии или для небедных интеллигентных предпринимателей с развитой рефлексией о жизни?
Чипсы «Lays».
Главные герои, находясь в поезде, решают пойти и выпить в вагон-ресторан. Поначалу непонятно, что именно из выпивки они заказывают, но одному из них подают ни разу не смятый, идеально расправленный пакет чипсов «Lays», запечатанный, на широкой белой тарелке. Далее следует демонстративное «хрустение», звук которого не соответствует движению рта, под вино. Неужели это все что есть из еды в вагоне-ресторане люксового поезда? Почему состоятельные люди, заказывая вино, не заказали что-то другое? Или они могли заказать пиво – и это хотя бы смотрелось привычнее.
Еще одна сцена с потреблением продукта – на ночной платформе ЖД-вокзала. Здесь уже логичнее – зритель вполне может поверить, что это наиболее безопасная и понятная еда из всей доступной в этом месте.
World of Tanks.
Немного зная о компании, продукте и целевой аудитории в РФ, считаю эту интеграцию лучшей в группе. Соответствие аудитории – есть. Донесение, что можно играть на мобильных устройствах – есть. Но в сухом остатке отношение зрителя к игре никак не меняется по окончанию фильма. Игра размещена на ноутбуке Большого Начальника, который не очень-то уважает своих сотрудников. Игру запускают на планшете без всякой на то явной причины и предпосылки. Жена не может добиться нужной реакции от мужа, потому что он играет в Танчики. С одной стороны, понятно с какими ситуациями потребления хотели поработать, с другой стороны, сложно сказать, получилось ли убедить. Особенно в последней сцене с Камилем, которая лично мне показалась очень наигранной.
Нейтрально интегрированные.
Тут буду краток, так как позиций много.
Баня «Сандуны».
Одна из самых стебных сцен в фильме, от веселой трешевости которой невольно появляется улыбка. Три персонажа, сидящие в бане в фирменных шапках, попивающие пиво «Золотая Бочка» и говорящие синхронно хором, своей комичностью сглаживают брутальные крупные планы с названием «Сандуны» на шапке каждого.
Все остальные – это либо просто упоминания, либо нереализованные возможности для украинского рынка, так как в версии для РФ было гораздо больше брендов там, где у нас было просто пустое место в кадре.
Интеграции, на которые можно равняться.
Автомобили «Audi».
Просто пользование. Просто демонстрация модельного ряда. Ничего особенного. Закрепление с целевой аудиторией – есть. Классовая ассоциация – есть. Эмоциональной связи – скорее всего нет. Все достаточно гармонично, за исключением слишком быстрого появления логотипа бренда в кадре.
«Кавинтон»
Один из персонажей начал пить витамины, а также лекарство для улучшения памяти – Кавинтон. Упоминание и ситуация настолько естественная, что мозг без сопротивления пропускает эту информацию и только спустя время ты понимаешь, что тебе это «зашло». Кроме Кавинтона они упоминают еще одно лекарство, которое я не запомнил. Видимо пора и мне начать пить Кавинтон 🙂
«Би-2»
Тут и говорить то нечего. Нам с самого начала известно, что в фильме использована их музыка. Они также несколько раз лично играют и поют в сценах фильма.
«Санкт-Петербург»
Один из лучших плейсментов в фильме. Даже если и не преднамеренный. Он позиционируется, как место назначение их путешествия, как место для тусовок, как желанный город не только для героев, но и для туристов — немцев и финнов. Город показан красивыми пролетами и кадрами, герои рассекают по каналам на моторке, наблюдают за разводом мостов, танцуют и поют с уличными музыкантами, умиротворенно спят, переживают «моменты счастья» к которым стремились весь фильм.
А самый лучший плейсмент этого фильма (по моему личному рейтингу) – это Джо Дассен в сцене про расстёгивание лифчика.
И по смыслу, и по контексту, и по исполнению в сцене. И кстати, тут можно было бы сделать плейсмент женского нижнего белья «руками» мужчин.
«О чем говорят мужчины. Продолжение» — хороший пример на котором можно поучиться в плане работы со спонсорами и с интеграциями.
Любой продакт-плейсмент нужно вводить очень осторожно и методично, понимая особенности психологии и потребительского поведения. Появление бренда в кадре моментально притягивает внимание к нему и может как нанести вред истории, так и поддержать её — внести реалистичность. Успешные и гармоничные интеграции возможны при понимании драматургии и брендинга, а также целей и задач маркетинговой коммуникации бренда.
Дмитрий Карпенко
Продакт-плейсмент агент, маркетинг-стратег, кинопродюсер
ИМХОцензия: О чём говорят мужчины: продолжение
Который оказался за три дня до официальной премьеры.
И на который заявился сам Квартет во плоти.
И благодаря которому я пишу сейчас эти многобукв.
За пару дней до похода в кино в Сети выложили клип «Би-2» на одну из песен звуковой дорожки фильма, снятый, естественно, с использованием материалов этого самого фильма. Хотя обычно у меня к русскому року отношение негативное, но тут мне и клип понравился, и песня. На волне интереса я даже трейлеры поглядел. И решил предварительно, что на четвёрочку фильм точно натянет. Но он «натянул» на пятёрку. Без плюса, как первый, скорее, даже с минусом. Но — это всё равно лучше ожидаемого.
В отличие от «О чём ещё говорят мужчины» (будем считать этот не самый удачный фильм спин-оффом, что бы не путать с «продолжением»), в «Продолжении» сценаристы вернулись к идее нежно мной любомого road movie. На сей раз старых друзей, который последний раз куда-то ездили вместе «восемь лет назад» по прихоти левой пятки Камиля и с помощью его же дара убеждения понесло в Питер. Разумеется, ПРОСТО доехать туда они не могли — и, как и в первом фильме, обсуждают и пытаются решить свои личные проблемы герои в динамично сменяющихся декорациях, и вместе с ними мы пройдём через эти проблемы от деловой полуденной Москвы до раннеутреннего просыпающегося Питера включительно. Помимо шуточек, конечно, не обходится и без вполне серьёзных разговоров о Жизни, Вселенной и всём таком, а также без взаимопроникновения фантазий и реальности. Последнее сделано безумно круто что со сценарной, что с визуальной точек зрения, и больше всего по стилю напоминает, пожалуй, Scott Pilgrim VS the World — это, конечно, лично мне, у других могут быть иные ассоциации. Ни о какой кальке речи не идёт, просто похоже.
Вообще, фильм очень красив визуально. Съёмочная группа на момент съёмок явно ещё не наигрались с дроном, поэтому воздушных панорам Москвы и Питера в фильме много. Но они качественно отличаются от большинства любительских поделок — как собственно аккуратными пролётами, так и пост-продакшеном (мы не просто так над крышами летим, мы следуем за воздушным шариком или бумажным самолётиком!). Жаль, что не всё в фильме сделано столь же аккуратно. Если уезжающие из Москвы в Питер на «Ласточке» герои вызывают понимание («Сапсанов» мало, взять их для съёмок слишком дорого), выход оных героев после отставания от «Ласточки» и посадки в плацкартный вагон с последующей в нём поездкой в Питере уже из вагона купейного — ухмылку, то полёт неглавного героя из Москвы в Питер на 747-м «Боинге» рождает, мягко говоря, недоумение. Зато «Боинг» этот — авиакомпании «Мордовские авиалинии»!
. А вы что думали, я тут буду ещё и продакт-плейсмент пересказывать? Нет уж, его в фильме и так слишком много. Местами — запредельно много, и очень натянуто. Если «РЖД» в фильм вписаны самим сценарием и выглядят органично и не без иронии, то постоянные как бы случайные в кадре (но с логотипами крупным планом) машины «Хорьх» и «Альтависта.Такси», вышеупомянутая авиакомпания и прочие, менее заметные, но, безусловно, врезавшиеся куда-то в подкорку бренды до «Инглиш-банка» включительно не просто выглядят натянутыми — они и есть натянутые, как сова на глобус. К слову о совах: в числе спонсоров проекта засветилась и одна чайно-картофельная компания со своей «Планетой цистцерн» Я понимаю, что всем кушать хочется, но. Владельцы упомянутых брендов вряд ли станут кушать лучше после этого фильма, ибо их собственность вызывает в нём скорее раздражение.
Но ради весёлой болтовни Квартета это всё можно пережить. Казалось бы: те же люди треплются на практически те же темы, что и два предыдущих фильма. О работе, о деньгах, о женщинах, о смысле жизни. А вот поди ж ты, не повторяются особо. Серьёзности при этом хоть и больше, чем в первом фильме, но меньше, нежели в спин-оффе. А уж когда некоторые темы чуть ли не слово-в-слово повторяют то, что ты писал шесть лет назад, а твой тёзка на транспортном средстве без крыши «ведёт» экскурсию по Питеру точно так же, как ты сам её вёл, быть может, на считаные часы разминаясь со съёмками сцены. Это цепляет, чертовски цепляет. Думаю, каждый мужчина (и многие женщины) найдёт в фильме что-нибудь, цепляющее именно его. Пусть это будет маленький, незначительный эпизод в углу кадра.
Меня вот, к примеру, в фильме зацепил больше всего даже не трёп и не шутки. Меня, как ни странно, зацепил Питер. Летний, чёрт возьми, Питер. С белыми ночами и зелёной листвой, с разводящимися мостами и экскурсионными катерками, с развалинами у Московского вокзала и помпезными кафе с видом на зелёный экран Исакий. Питер, показанный в этом фильме, действительно можно любить. А съёмочной группе — посочувствовать. Не представляю, сколько лет они занимались съёмками всех этих прекрасных натурных кадров: ни на одном из них нет даже самого завалящего облачка! 😉
Отдельной строкой хочется упомянуть сопровождающую красивые картинки музыку. В самом начале я упомянул, что музыку к фильму снова писали и играли Би-2. Помимо новых хороших мелодий ребята не постестнялись включить в фильм и старые, в том числе прекраснейшие «Реки любви», подчеркнув ещё раз приемственность — музыку к спин-оффу писали Кортнев с «Несчастным случаем», и она, как ни странно, не запомнилась совершенно. Конечно, русский рок нравится далеко не всем (мне вот, например, не нравится совершенно ;-)), да и фильм целиком зайдёт тоже далеко не каждому. Но посмотреть его всё-таки стоит: именно ради «своего» кусочка. Пусть даже это будут байдарочники на Фонтанке, появляющиеся в кадре секунды на полторы.
Ну а дочитавшим досюда — благодарности и та самая зацепившая меня песня!