Нормативная экономическая теория отвечает на вопрос что должно быть в экономике

НОРМАТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Полезное

Смотреть что такое «НОРМАТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ» в других словарях:

НОРМАТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ — Часть экономической теории, призванная ответить на вопрос, насколько хороша та или иная экономическая политика или ситуация Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

Нормативная экономическая теория — NORMATIVE ECONOMICS Экономическая теория, в которой исследуется то, что должно быть, а не то, что есть на самом деле. Например, утверждение, что граждане, которые получают большие доходы, должны платить более высокий подоходный налог, является… … Словарь-справочник по экономике

нормативная экономическая теория — теория, которая способна не только объяснить экономические явления и события, но призвана прежде всего способствовать выработке экономической политики, необходимого образа действий, принятию рациональных решений. Нормативная теория должна… … Словарь экономических терминов

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ — (welfare economics) Раздел экономической науки, изучающий нормативные вопросы (cм.: нормативная экономическая теория (normative economics), относящиеся к благосостоянию общества в целом; в частности, эта теория старается классифицировать… … Словарь бизнес-терминов

ТЕОРИЯ, НОРМАТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — направление экономической науки, основанное на оценочных суждениях людей относительно того, какой должна быть экономика; трактует проблемы экономических целей и экономической политики … Большой экономический словарь

ПОЗИТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ — (positive economics) Раздел экономического анализа, рассматривающий реальные экономические процессы, происходящие в действительности явления, поэтому требуется большое количество институциональной и статистической информации. Позитивная… … Экономический словарь

Позитивная экономическая теория — (positive economics), раздел эконом, теории, не содержащий никаких оценочных суждений. Рассматривает реальные эконом, процессы, происходящие в действительности явления. При анализе тех явлений, к рые при опред. предпосылках могут произойти, П.э.т … Народы и культуры

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА/ТЕОРИЯ — (economics) Наука, изучающая фактическое или желательное распределение ограниченных ресурсов. Микроэкономика (microeconomics) исследует организацию производства и потребления, изучает, что производится и кто получает выгоду. Макроэкономика… … Экономический словарь

Экономическая наука — Экономика наука, изучающая использование различного рода ограниченных ресурсов в целях обеспечения потребностей людей и отношения между различными сторонами, возникающие в процессе хозяйствования; само хозяйство, то есть совокупность всех средств … Википедия

Экономика (наука) — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия

Источник

Нормативная экономическая теория отвечает на вопрос что должно быть в экономике

Позитивная и нормативная экономическая теория

Экономическая наука обладает большим прогностическим потенциалом. Основанные на выводах позитивной и нормативной экономической теории политические решения в ряде случаев могут быть наиболее эффективными из всех возможных. Однако, не следует сильно обольщаться, ибо всегда есть простор для действия закона непредвиденных последствий, когда принимаемые решения приводят к незапланированным, а иногда и к прямо противоположным результатам. Крылатым выражением стала фраза одного из председателей правительства России В. С. Черномырдина Мы хотели как лучше, а получилось как всегда. Не будем забывать об этом [c.37]

Позитивная и нормативная экономическая теория. Возможности и пределы прогнозов и экспериментов в экономической теории. [c.56]

В отличие от позитивной нормативная экономическая теория дает рекомендации, рецепты действий. Естественно, что это та часть экономической теории, которая вызывает наибольшие споры среди экономистов. Так, российские экономисты предлагают весьма различные способы активизации экономического роста в России и решения ключевых экономических задач. [c.28]

Разница между этими сторонами экономической теории совпадает с разницей, существующей между позитивной и нормативной экономикой. Цель позитивной экономики — описание и объяснение функционирования экономической системы, тогда как нормативная экономика состоит из советов, предложений, стандартов управленческих действий в общественной сфере. Например, следующие утверждения являются позитивными когда цена на товар возрастает, спрос на него снижается (закон спроса) увеличение количества частных или государственных инвестиций (капиталовложений) приводит к росту доходов и увеличению количества рабочих мест (кейнсианская теория мультипликатора). Нормативные утверждения следующие правильным было бы перераспределить доходы от богатых к бедным для достижения полной занятости своевременно было бы делать государственные инвестиции. [c.17]

В отличие от позитивной экономической теории, отвечающей на вопрос что будет, если. и постольку, с учетом оговорок, сделанных в предыдущем абзаце, претендующей на объективность, нормативная экономическая наука содержит четко выраженный оценочный компонент и пытается ответить на вопрос что должно быть Приемлем ли для общества размер безработицы, сложившийся в настоящее время Обеспечивает ли рынок справедливое распределение созданного богатства Нужно ли поддерживать мелкий бизнес Совместим ли с данным темпом инфляции экономический рост Стимулирует ли установленный размер пособий по безработице увеличение предложения на рынке труда и желательно ли оно Эти и многие другие проблемы, связанные с оценкой желательности или нежелательности тех или иных экономических явлений и действий, пытается решить нормативная экономическая теория. [c.29]

Уровень налогов определяется главным образом размером государственных расходов. Поэтому вторым важным вопросом, который мы обсудим в этой главе, является определение желаемого уровня государственных расходов. Может ли что-либо сказать об этом позитивная экономическая теория или же все это является предметом нормативной экономической теории и соответственно решение вопроса зависит от политических предпочтений Ответ, видимо, лежит где-то посередине [c.377]

Вся микроэкономическая теория, в том числе теория фирмы как ее важная часть, строится на применении позитивного и нормативного анализа. Поэтому экономика предприятия, с одной стороны, как астрология, предсказывает судьбу тех или иных экономических явлений, а с другой — предписывает, как инструкция, каким должно быть действие, чтобы получить тот или иной экономический эффект. [c.13]

Изучая экономическую теорию, помните о разнице между позитивными и нормативными утверждениями. Экономикс — попытка объяснения устройства экономики. В то же время часто целью нашей науки становится поиск возможностей повышения эффективности функционирования экономики. Когда вы слышите экономиста, делающего нормативные утверждения, вы знаете, что он выступает не в роли ученого, а как политик. [c.54]

Говоря о теориях перехода и экономической трансформации, целесообразно, с нашей точки зрения, различать позитивный и нормативный подходы. Последний, естественно, преобладает, поскольку спрос на практические рекомендации в данной области больше, чем на объективное описание происходящих процессов. [c.22]

В принципе, нормативная экономическая теория, хотя и опирается в конечном счете на позитивную, обычно бывает на порядок более конкретной, чем последняя, поскольку требует разработки реальных мер государственной политики с учетом возможной реакции экономических субъектов и соображений политической осуществимости. Можно сказать, что за исключением фундаментальных теорем неоклассической теории благосостояния в нормативной экономической теории преобладает прикладной аспект. [c.22]

Каково различие между позитивной и нормативной теориями экономической политики Рассмотрим экономику, страдающую от высокой инфляции. Как вы думаете, при каких политических условиях политики будут более склонны проводить жесткие антиинфляционные программы [c.674]

Принято различать позитивную экономическую науку, имеющую дело с фактами и явлениями, и нормативную, вырабатывающую предписания и рецепты. Неоклассическая школа считает, что экономические разработки, как правило, должны иметь выход на практику, давать рекомендации для обоснования экономической политики. Взаимосвязь позитивных аспектов теории с нормативными выводами характерна для многих разработок и концепций. К примеру, одна из первых моделей экономического роста, модель Харрода—-Домара, имеет целью выявить условия постоянного и относительно равномерного роста в долгосрочном периоде. Двухфакторная модель Кобба—Дугласа, учитывающая заменяемость факторов, нужна для оценки источников роста, влияния технологии, технического прогресса на экономический рост. [c.129]

Экономическая теория носит, как известно, не только позитивный, но и нормативный характер. Каждое экономическое явление или форму производства она раскрывает по их сущности, давая о них позитивные знания. Вместе с ними на основе общих тенденций развития производства экономическая теория дает рекомендации чем должны быть нормативно эти формы и явления в системе развивающегося производства и что надо делать людям, чтобы это развитие отвечало удовлетворению их потребностей. Такие выводы экономической теории носят нормативный характер. В этом смысле она имеет весьма прагматическое значение для более эффективного результативного управления производством как в кратковременном, так и долгосрочном периодах. [c.57]

Составной частью позитивной экономической теории является проблема эффективности производства. Эта теория дает анализ действий экономики, воздействия тех или иных институтов на экономическую систему, позволяет выявить закономерности экономических явлений и процессов, получает развитие и обогащение в тесной связи с теорией нормативной экономики. [c.668]

Позитивный анализ предполагает объяснение и прогнозирование явлений в экономике, а нормативный отвечает на вопрос, как должно быть. Предположим, правительство США устанавливает квоту на импорт автомобилей. Возникает вопрос что произойдет с ценами на отечественные машины, объемом их производства и сбытом Какое влияние это окажет на американских потребителей и на работающих в автомобильной промышленности Все эти вопросы — область позитивного анализа. Позитивный анализ занимает центральное место в микроэкономике. Как уже указывалось, теория разрабатывается для объяснения экономических явлений, проверяется практикой и применяется для того, чтобы построить прогнозные модели. [c.16]

В столкновении позиций, имевшем место на рубеже веков, определялся, как мы сегодня понимаем, круг методологических вопросов, с которыми была обречена иметь дело экономическая наука на протяжении всего XX в. — объективности экономического знания, принципов построения теории и способов ее оценки, роли дедукции и индукции, нормативных и позитивных элементов, эмпирических данных и математических методов и т.д. [c.742]

В связи с этим для более глубокого понимания возможностей, проблем и пределов макроэкономического анализа различают его нормативную и позитивную части. Нормативная макроэкономическая теория изучает то, что обычно называют идеалами (желаемыми состояниями объекта), то есть она отвечает на вопрос какими должны быть экономические процессы, чтобы наиболее полно удовлетворялись все народнохозяйственные потребности. Позитивная макроэкономика изучает реальные (фактические) хозяйственные процессы. Обе части взаимовлияют друг на друга, причем так, что нормативная макроэкономика обусловливает создание новых концептуальных направлений развития хозяйственной практики, а позитивная — корректирует и обогащает наши представления о системе желаемых состояний макроэкономики. [c.14]

Как часть современной экономической науки микроэкономика находится под воздействием двух типов методологического подхода к изучению хозяйственной деятельности отдельного человека или общества. В мировой экономической литературе они называются соответственно позитивным и нормативным подходами. Позитивный подход ставит и пытается решить следующие проблемы что происходит в той или иной области экономической жизни, почему происходит и что произойдет, если изменятся факторы, влияющие на исследуемый хозяйственный процесс. Позитивный подход опирается только на реальные факты, рассматривая их такими, какие они есть в действительности, и любая микроэкономическая теория в пределах данного подхода также верифицируется только фактами. Например, применительно к ресурсам позитивный подход изучает их действительное распределение в экономике. [c.13]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (ЭКОНОМИКС). E onomi s. Наука о том, как общество с ограниченными ресурсами решает, что, как и для кого производить. Позитивная экономическая теория вырабатывает объективные научные объяснения процесса функционирования экономики. Ее предмет — это то, что есть, или то, что могло бы быть. Нормативная экономическая теория предлагает способы действий, основанные на оценочных суждениях. Она имеет дело с субъективными взглядами на то, как должно быть. [c.781]

До неоклассического периода собственно экономический дискурс экономической науки еще не сложился. Экономическая теория, а точнее — политическая экономия, мыслила в рамках общегуманитарного дискурса, сформированного идеями просвещения. Его важнейшие признаки и универсальные смыслы явно или неявно, на позитивной или критической (марксизм) рефлексивной ноте образовывали несущие элементы экономической науки, объединяли ее в единое целое, а вместе с тем инкорпорировали в общегуманитарное знание. Важнейшими мыслительными принципами были идеи прогресса (в марксистском варианте — историзма), пафос гуманизма, ориентация науки на истину, глубокая внутренняя взаимосвязь позитивного и нормативного аспектов анализа. [c.767]

Для общей теории экономического регулирования традиционно присущи нормативные подходы, или, другими словами, она в основном нацелена на разработку некоторых оптимальных правил и рекомендаций по тому, как следует осуществлять регулирующие воздействия. В то же время в литературе по банковскому регулированию преобладают позитивные подходы, то есть внимание сосредоточено на анализе реально проводимой политики. Как правило, задачи исследований формулируются таким образом, чтобы получить ответы на такие вопросы, как достигает или нет сйоей цели та или иная мера, какие побочные результаты дает рассматриваемое ограничение и т. п. [c.209]

Источник

Позитивная и нормативная экономическая наука. Функции экономической теории. Экономическая теория и экономическая политика

Анализ экономики предполагает использование нормативного и позитивного методов. Позитивная, или дискриптивная, экономи­ка ищет объективные или научные объяснения функционирования экономики. Она имеет дело с тем, что есть или может быть. На-тфимер, если правительство облагает некий товар налогом, то его цена возрастает.

Экономическая теория выполняет следующие функции:

— познавательная (экономическая теория призвана изучать и объяснять экономику общества, представляя полученные знания в теоретическом виде);

— методологическая (экономическая теория служит теорети­ческой и методологической базой для всей системы эконо­мических наук);

— образовательная (экономическая теория способствует фор­мированию экономической культуры людей):

— практическая (экономическая теория должна служить прак­тическим целям людей, показывать пути экономического развития общества).

Экономическая теория не дает готовых решений для всех воп­росов. Это лишь инструмент, способ осмысления экономической действительности и прогнозирования ее динамики. Экономичес­кая же политика — это целенаправленная система мероприятий го­сударства в области общественного производства, распределения, обмена и потребления благ. Она призвана отражать интересы об­щества, всех его социальных групп и направлена на укрепление национальной экономики. Осуществление задач экономической политики базируется на знании экономической теории. Оно может привести к изменению экономической системы, ее совершенство­ванию, что находит отражение в последующем развитии экономи­ческой теории.

Методические рекомендации к лекции

Для усвоения материала лекции необходимо обратить особое внимание на этапы возникновение экономической науки, которая возникла в 17в., так как весь последующий материал является конкретизацией этих основных этапов эволюции. В ходе работы над темой лекции акцентируйте внимание на основных понятиях, этапах, попытайтесь понять их суть. Приведенные в тексте лекции цитаты и высказывания экономистов, необходимо запомнить и осмыслить, так как они выражают сущность развития экономики. В тексте приведены имена великих ученых и высказывания философов- экономистов, которые имеют особое значение и требуют дальнейшего самостоятельного изучения по текстам- первоисточникам.

Экономическая теория изучает экономическое поведение лю­дей в мире ограниченных ресурсов, систему экономических отно­шений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг на всех этапах развития челове­ческого общества. Политическая экономия — это классовая наука. Она изучает экономические отношения с позиции определенного класса, чьи интересы она выражает. Понятие «экономике» в эконо­мической науке отождествляется с понятием «экономическая тео­рия», однако это наука, изучающая рыночное хозяйство, т.е. объект исследования здесь сводится только к рыночной системе. Все экономические ресурсы обладают важнейшим свойством: они редки или имеются в ограниченном количестве.

Источник

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Нормативная экономическая теория

Нормативная экономическая теория имеет дело с тем, что и как должно быть, если мы решили достичь каких-то конкретных результатов. [1]

Нормативная экономическая теория разрабатывает конкретные хозяйственные цели и решения. [2]

В отличие от позитивной нормативная экономическая теория дает рекомендации, рецепты действий. Естественно, что это та часть экономической теории, которая вызывает наибольшие споры среди экономистов. Так, российские экономисты предлагают весьма различные способы активизации экономического роста в России и решения ключевых экономических задач. [3]

Такой подход к процессу капиталовложений, носящий предписательный характер, можеть быть отнесен к проявлению нормативной экономической теории ( normative economics), где инвесторам даются рекомендации, как и что делать. Настоящая глава посвящена той области позитивной экономической теории ( positive economics), где представлена описательная модель формирования цен. Помимо всего прочего, в этой модели предполагается, что все инвесторы при размещении своих капиталов используют метод, описанный в гл. Наиболее важная черта этой модели заключается в том, что ожидаемая доходность актива увязывается со степенью рискованности этого актива, измеряемой коэффициентом, называемым бета. Точный характер этой зависимости показан в модели оценки финансовых активов ( Capital Asset Pricing Model, САРМ), которая служит теоретической основой ряда различных методов, применяемых в инвестиционной практике. [4]

Экономический анализ, выводы которого скорее отвечают на вопрос: Что должно быть. Нормативная экономическая теория предлагает рекомендации типа монополии должны регулироваться или прибыли должны облагаться налогом. Этот тип экономического анализа принципиально отличается от позитивной экономической теории, которая изучает экономику такой, какая она есть. Фактически нормативная экономическая теория строится на позитивной экономической теории и наборе суждений ( иногда называемых оценочными суждениями) относительно того, какими должны быть цели общества. [7]

Экономический анализ, выводы которого скорее отвечают на вопрос: Что должно быть. Нормативная экономическая теория предлагает рекомендации типа монополии должны регулироваться или прибыли должны облагаться налогом. Этот тип экономического анализа принципиально отличается от позитивной экономической теории, которая изучает экономику такой, какая она есть. Фактически нормативная экономическая теория строится на позитивной экономической теории и наборе суждений ( иногда называемых оценочными суждениями) относительно того, какими должны быть цели общества. [11]

Источник

Позитивная и нормативная экономическая теория права. Различия позитивной и нормативной экономической теории права.

Различия позитивной и нормативной экономической теории права

Экономика права в первую очередь имеет свои цели, которые соответствуют её роли. Чтобы понять, чем отличаются позитивная и нормативная экономическая теория права, нужно обратиться к экономической теории в целом.

Главная задача позитивной экономической теории в том, чтобы объяснять мир таким, какой он есть на самом деле и делать предсказания в отношении перемен поведения людей в ответ на изменения в законах. Позитивная экономическая теория не может зависеть от этических норм, именно в силу этих обстоятельств она не имеет возможности стать объективной экономической наукой, в отличии, например, от физики.

Экономисты, которые имеют разные политические взгляды, могут сойтись в едином мнении, например, в отношении эффективности каких-либо конкретных мер.

Когда заходит разговор о поддержки государством сельскохозяйственных цен, то экономисты в один голос заявляют о том, что снижение цен возникнет как следствие на уменьшение поддержки. Таким образом, фермеры станут беднее, потребители и налогоплательщики станут богаче. Стоит отметить, что выгода потребителей и налогоплательщиков будет значительно выше, нежели потери фермеров.

Экономисты не всегда единогласно говорят касательно необходимости государственной поддержки цен. Однако их мнения всегда едины в отношении последствий изменений политики государства в данной сфере. Более того, все они могут согласиться с тем, что окончательный выбор делают, безусловно, политики, которые делают свой политический выбор и аргументируют его подобно учёным-экономистам.

Нормативная теория отличается от позитивной тем, что её главная цель состоит в том, чтобы познать и изменить этот мир, сделать его лучше. Нормативная экономическая теория отвечает на вопрос: «Что есть?». При всём при этом она применяет результаты позитивного экономического анализа права, и одновременно дополняет их оценочными суждениями, которые касаются целей общества.

Отличие позитивного и нормативного подхода в экономике права

Позитивная экономическая теория права даёт оценку степени соответствия доктрин, которые действуют в общем праве, а также требования экономической эффективности.

Основоположник экономического анализа права Р. Познер выдвинул идею о том, что сама система общего права должна стимулировать благосостояние в обществе и её действия соответствуют логики эффективности. Позитивный подход подразумевает, что эта идея множество раз подвергалась проверке специалистов в области экономического права, и они пришли к выводу, что практически все нормы на самом деле соответствуют критерию экономической эффективности, иначе говоря, эффективно используют ограниченные ресурсы.

Р. Познер интерпретировал собственную позицию относительно общего права, которое следует логики эффективности, как то, что движет судьями, которые вынуждены принимать различные решения.

Судьи не могут принимать прямое денежное вознаграждение, поэтому они будут делать всё возможное, чтобы принимать такое судебное решение, которое приведёт к благосостоянию более высокого уровня, хоть и не прямым путём.

Изначально Р. Познер был полностью уверен в том, что большинство судей стремятся к назначению на более высокую судебную или политическую должность. В силу того, что эффективность ценится достаточно высоко в обществе, то судья будет стремиться увеличить собственные шансы на продвижение, принимая эффективные правовые нормы. Чуть позднее Р. Познер стал высказываться о стремлении судей к продвижению по службе только из-за того, что они хотят навязать обществу свои мнения, предпочтения и вкусы.

Р. Познера раскритиковали в обществе с его идеей. Говоря о том, что намерения и побуждения судей трудно определить, они не ярко выражены, и более того, последовательно и точно установить эффективные результаты правовых норм.

Американские специалисты из сферы экономики права П. Рубин и Дж. Прист выдвинули эволюционные теории, которые стали отражением сил, подталкивающих общее право в направлении эффективности. Они дали объяснение эволюции общего права в направлении эффективности такое, что неэффективные судебные решения будут оспариваться чаще, чем эффективные.

Дж. Прист в своём комментарии к статье П. Рубина говорил следующее: «…эффективность нормы с большей вероятностью сохраняется в качестве регулирующих прецедентов независящих от позиций отдельных судей относительно эффективности, способности судей отличать эффективные результаты от неэффективных и заинтересованности сторон в распределительных последствиях норм, или вообще отсутствия у них таковой».

Стороны способны урегулировать данные споры без судебного вмешательства, в противном случае решить вопрос в суде. Они должны договориться об улаживании спора в тот момент, когда ожидаемая ценность судебного спора истца меньше, чем ожидаемые потери для ответчика. Неэффективная правовая норма препятствует получению выгоды с одной стороны и одновременно с тем повышают выигрыш другой стороны в силу будущих ставок в делах похожего типа.

Дела с высокими ставками однозначно решаются в суде, поскольку неэффективное распределение ответственности влечёт за собой большие издержки на стороны, нежели эффективная норма.

Предельные издержки сокращения вероятности несчастного случая на конкретную величину больше у одной из сторон, и когда суд решает возложить ответственность на эту сторону, то как итог получают больше несчастных случаев и последствия их будут более серьёзные, если сравнивать их с иным распределением ответственности.

Эффективность правовых норм

Эффективные правовые нормы остаются нетронутыми в процессе эволюции права. Это происходит потому, что существует уверенность в том, что их будут оспаривать в суде. Неэффективные же изменяются, пересматриваются. Даже в ситуации незнания о распределительных последствиях правовых норм, судьи принимают решения для отдельных сторон о подаче иска, то они могут привести к повышению относительной доли эффективных правил.

Нормативный подход в экономике предлагает изменения в правовых нормах, которые основываются на выводах экономической теории права.

Книга американского правоведа Г. Калабрези «Издержки несчастных случаев» может служит хорошим примером нормативного подхода. Эта книга посвящена иллюстрации того, что общество может лучше контролировать несчастные случаи посредством введения правовых норм и институтов, основанных на экономической теории.

Автор книги критиковал существующую систему в 1970-х гг. и ответственности за несчастные случаи. Он утверждал, что именно эта несовершенная система является препятствием на пути оптимального урегулирования несчастных случаев.

Из всего вышесказанного рождается вопрос о том, какой на самом деле должна быть экономика права – позитивной или нормативной?

На этот вопрос разные учёные-экономисты отвечают по-разному. Например, представители Чикагской школы экономики права утверждают, что экономический анализ хоть и обладает серьёзным аналитическим инструментарием, но всё равно компетентность экономистов в решении правовых проблем является ограниченной. Они считали, что экономический подход может нести пользу для позитивного анализа эффективности альтернативных правовых норм. Эти учёные были прекрасно осознавали ограниченность той роли, которая выполняется экономистами относительно разработки нормативных предписаний касательно социальных изменений или правовых реформ.

Экономические модели подразумевают упрощённую иллюстрацию реальности, поскольку использовать данные инструменты для разработки политики несёт свою опасность. Т.к. нормативный экономический анализ не может стать заменой непреднамеренных последствий правового вмешательства.

Ограничивается ли экономическая наука позитивным анализом?

Является ли позитивный анализ ограничением в экономической науке? Таким вопросом задаются многие учёные. Американский экономист, Нобелевский лауреат премии по экономики 1991 г. Р. Коуз, в ответ на этот вопрос утверждает, что конкретная политическая мера, будь то коллективизация сельского хозяйства или что-то ещё, может вызвать массовый голод. В этой связи может ли экономист воздерживаться от оценки подобной политической меры?

Экономическая литература по праву пестрит высказываниями о том, что экономический анализ практически во всех случаях нормативен исходя из утверждения, что если теоретики много внимания уделяют эффективности, то явно они уверены в эффективности правовых норм.

Говорить об экономических последствиях – значит выстраивать политические рекомендации.

Источник