страны на окончание что это

Почему названия многих стран оканчивается на «-стан»

Афганистан, Казахстан, Таджикистан, Пакистан, Узбекистан, Туркменистан.

Согласно Mental Floss, «Стан» – персидское слово, обозначающее страну, которое в свою очередь произошло от протоиндоевропейского слова «stā-», означающего «стоять». «Стан» – означает буквально место, где живут конкретные люди.

Таким образом, Афганистан – «страна афганцев», Казахстан – «земля казахов», Кыргызстан – «страна киргизов» и так далее. Этот суффикс имеют не только названия стран, но и различные регионы Российской Федерации, Ирана, Пакистана, Афганистана и некоторых других стран. Например, Регионы Российской федерации – Башкортостан и Дагестан (переводиться как «страна гор»).

В 2014 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил переименовать в Казак ели. «Ел» в переводе с казахского означает «государство», «отечество», «родина». По мнению Назарбаева суффикс «-стан» портит имидж страны, ставя ее в один ряд с такими соседями, как Узбекистан, Кыргызстан и Афганистан.

Интересно, что тот же принцип применяется и в Европе:

На английское слово «land», означающее «землю», заканчиваются многие англоязычные названия европейских стран. К примеру: England (Англия), Scotland (Шотландия), Ireland (Ирландия), Netherlands (Нидерланды), Deutschland (Германия), Finland (Финляндия), Poland (Польша) и так далее.

Ранее мы рассказали, почему в некоторых странах футбол называют «соккером». Ответ можно узнать в нашем материале.

Источник

Названия стран Европы. Почему такие

06.01.07.
Иосиф Ольшаницкий
Названия стран Европы

Население – шведы. Типичные шведы – блондины, очень светлые.
Я не уверен, но подозреваю: не от славянского ли слова СВЕТ-лый происходит слово ШВЕД? Всяческие названия этносам, включая сохранившиеся до наших дней, чаще всего давали этносы соседние.

Названия похожи. Не от одного ли корня Л-Т-В из какого-то одного языка, даже не местного? Свой этноним редко какой народ может объяснить достоверно.
История языков и народов Прибалтики исключительно малопонятна. В этом регионе мира происходили особо сложные завихрения миграции очень разных и многих древних этносов.
Это повлияло на формирование языков этого региона. Классифицировать их «родство» с другими языками – занятие проблематичное. В языках Прибалтики много заимствований из русской и польской лексики, а также из лексики неславянских племён, кочевавших с Волги и других рек, где заметно сказалось влияние хазарской метрополии, – еврейское происхождение очень многих слов и правил построения фраз в местных говорах разнородного населения.

Слово РУС, или РОС, происходит, доложу вам, от древнееврейского корня H-R-S «погром». Производное: HRoS, оно же читается HRuS. (См. «Загадки русского Заполярья»). Так на юге Востчной Европы поначалу называли сбивавшихся во всевозможные банды речных пиратов опасных бродяг всех мастей. В других землях подобных же бандитов назывли иначе: германцы, франки, кельты, галлы, галлоны, дромиты и. т.д. Постепенно смысл таких слов менялся. Эти слова стали обозначать соседей, уже менее опасных. Теперь это этнонимы.

Как бы то ни было, слово УКРАИНЕЦ имеет еврейскую этимологию. Поэтому, на радость украинцам, можно сказать, что происхождение их этнонима, в некотором смысле, жидовское, хотя бы по названию, как говорится, – по определению.

В языке иврит слово К пишется слитно со следующим за ним словом.
Из этой еврейской приставки-предлога К- происходят многие русские, старорусские, украинские и прочие славянские слова:
наречия, местоимения и также корни, суффиксы, форманты разных частей речи: ЯК, АКИ, АКО, КАК, ТА/К, СЯ/К, КАКО, КАКОВ, ТАКОВ, ТАКОВСКИЕ, КАКОВО, КАКОЙ, КА/Ж/Д/Ы/Й КАК-ТО, КТО, КТО-ТО, КОЕ-КАК, КО/ТО/Р/ЫЙ, (на) К/ОЙ (чёрт), (в) КОИ (веки), КОЕ, КОИХ, ТАКОЙ, СЯКОЙ, ВСЯКИЙ, ЭТАК, ЭДАК, ЭТАКИЙ, ЭДАКИЙ, ЭК/ИЙ, ЭК, НЕК/ИЙ, НЕ/К/О/ТО/Р/ЫЙ, УЗ/КИЙ, НИЗ/КИЙ, НЕКТО, К/ТО, К/ОГО, К/ОМУ, К/ЕМ, (о) К/ОМ и т.д., и т.п.

Здесь требуется много интереснейших пояснений. Удивительные и большие неожиданности открываются вдруг, причём всё шире, всё более впечатляюще.

Даже в том форманте, где уже нет звука К, вместо которого применён иной согласный суффикс для придания иного грамматического смысла слова, такой формант (или всё слово) тоже, возможно (надо вникать), возникал
в русской речи по аналогии со словами или формантами, производными, в частности, от всё того же еврейского слова К,
связанного с такими же словами и разными частями слова еврейского происхождения (ЭТА, ТА, СЯ, ВСЯ, ТО, СЁ, В, В/СЁ, СЕ, ВСЕ, ЖЕ, ЛИ, Е/ЖЕ/ЛИ, КА/ЖЕ/Т/СЯ, С/КА/ЖЕ/Т АХ, ОХ, УХ, ИХ, И/Й, И/Я, И/Е, Е, Я, У, А, О, Ы, И, Й, ИМ/И, ЕМ/У, УМ, ОМ/У, О/В, ОВ/О, О/Б/О и мн. др.).
Примеров таких комбинаций еврейского происхождения в образовании русских слов так много, что сейчас в этой статье лучше не отвлекаться на такую огромную, отдельную тему.

Не могу, однако, удержаться от такого соблазна.
По мнению сторонников акад. Фоменко (математика, а не какого-нибудь высокооплачиваемого гуманитария) истинная история короче истории писанной на всё первое тысячелетие нынешнего летоисчисления. События истории второго тысячелетия, по их мнению с веским доводам, тоже наполовину выдуманы, и хронологию 2-й тысячи лет надо бы сжать вдвое. Я не очень-то (не безоговорочно) верю основным их выводам, но вижу, что русский язык куда моложе того, как это положено воображать (всё ещё в соответствии с гениальным трудом полуграмотного товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания»).

Попробуйте представить свой родной язык, например, без таких подробностей.
До 19 века не было буквы Ё. Такой звук даже не подразумевался как один из вариантов прочтения буквы Е. Проф. П.Черных в своём учебнике (1952 г.) «Историческая грамматика русского языка» показывает, какие острые, неразрешимые проблемы возникали из-за невозможности обозначить этот звук.
До середины 18-го века всё ещё не было буковок Й и Э. Попробуйте сегодня обойтись без них.
Ещё ранее не было букв: Я, У и Ю. Попробуйте сегодня обойтись без этих букв, без окончаний и суффиксов, их содержащих.
Судя по сложности начертания букв, самые большие проблемы в попытках буквенной записи русской речи были связаны с когда-то несусветной неопределённостью гласных звуков, особенно таких, как нынешние Ы и И. По сей день они, также как и Ю и Й, представляют собой сочетание из двух-трёх когда-то самостоятельных букв.

Зато в медленно кристаллизовавшемся русском языке из дикого хаоса пробных приёмов речи и письма появлялись десятки букв, ставших буквами ненужными. И даже еще сегодня в русском алфавите, ближайшей в мире копии алфавита еврейского, всё ещё остаётся много, по сути, ненужных букв.

Не было ни одного русского слова, начинающегося со звука А. Вообще русские слова обычно не начинались с простых гласных.

Даже вместо таких нынешних слов, как ОЗЕРО, ОЛЕНЬ были слова ЕЗЕРО, ЕЛЕНЬ (проф. Черных, там же).

Местоимения ОН, ОНА, ОНО, ОНИ происходят от ивритского слова ЭНЭ «вот», а местоимение ЭТА (и т.п.) происходят от ивритской грамматической формы ЭТ А(…), где A (точнее, hA) – связующий артикль.

Я уже упоминал многие русские окончания и русские слова, древнееврейского происхождения (см. «Утро красит», «Загадки Заполярья» и др.). В связи с этим должно стать легче восприятие моих заявлений (чуть выше) о влиянии древнееврейской приставки К (т. е. предлога, который в иврите пишется слитно со словом) на происхождение очень многих русских слов и частей слов в разных частях речи.

Купеческие, поначалу тайные, жаргоны иврита были в большей части Евразии для разнородного её населения тем, чем много веков позднее по всему миру правильный английский язык стал для туземцев в британских колониях.

В славянские языки слово КРАЙ от еврейского слова КРАЙОТ вошло в качестве корня многих слов самого разного смыслового значения. Например, «крайняя плоть» уже никакого отношения к понятию «город» не имеет.

И ещё.
ЮЛИЯ МЕЛЬНИКОВА. Чистокровно русская. Оченьый серьёзный, исключительно интересный автор публикаций по некоторым, даже многим из таких тем.
===============

Необходимо строже определиться с понятиями:
• язык, диалект, наречие, говор, выговор, произношение, акцент,
• народ, народность, этнос, племя, группа племен, местное население.

Разграничения названиями всяческих языков и народов, как и составление их классификаций по их «родству» – занятия проблематичные.

К примеру.
Что такое еврейский народ? Народ ли это? В каком смысле? Если евреи – не народ, тогда что такое евреи? Национальность? Конфессия? Что такое еврей? Что такое нерелигиозный еврей?
В Израиле по этим вопросам не утихают вечные споры. Ведь само существование и евреев, и еврейского государства зависит от ответов на эти, вроде бы, абстрактные вопросы.
Общего мнения здесь пока нет, да и в обозримом будущем не предвидится.

В 20-м веке караимы, ранее многочисленные и поразительно фанатичные, почти все растворились среди народов мира, не сумев ответить себе на подобные вопросы.

По той же причине, в результате яростных споров всех против всех по таким же вопросам вдруг куда-то исчез таинственный «хазарский народ». Как дырка от бублика куда-то исчез и на нашем веку весь «великий советский народ».

Невольники восточно-европейского происхождения, были названы в Риме (См: «Загадки русского Заполярья») словом семитского происхождения: «склавы». Позже, со смещением смысла, оно искажалось всюду по-разному: нем. sklawen (склавины), словене, славяне, славаки и т.п. производными от совсем не похожего на них исходного еврейского слова.

После распада Римской империи массы беглых рабов устремились, в основном, на Север и на Восток, включая и территорию нынешней Польши. Наиболее безопасными местами для первых толп беглецов были болотистые леса, где не было и многочисленного населения, способного дать отпор бандам пришельцев.

СЛАВАКИЯ. ЮГОСЛАВИЯ. СЛОВЕНИЯ.

Это название происходит от искажения этнонима ОНОГУРЫ. Звуки В, У и О на иврите обозначаются одинаково, буквой Вав. На иврите звуки гласные, например, звуки О и У, не всегда обозначают. У людей, слабо владевших этим языком, часто возникали разночтения любого еврейского слова, если в нём, как обычно, не были показаны знаки огласовки согласных. Поэтому не всегда очевидно еврейское происхождение очень многих слов, имеющихся в самых разных языках. Оногурами называют каких-то почти мифических кочевников древности, пришедших в Европу откуда-то из Сибири. От них ведут свою загадочную предысторию современные венгры. Эта предыстория покрыта мраком не менее, чем предыстория русов и вообще славян. Она такая же таинственная, как и происхождение венгерского языка. Самое интересное в этом то, что в очень разных по своему строю языках: в венгерском, русском, болгарском и чувашском, в их основном словарном фонде большинство корней достаточно старых слов совпадают. Больше того, эти корни чаще всего имеют происхождение древнееврейское. Это связано с общностью истории накопления их лексики – из подражания лексике и речевым манерам еврейских купцов в их тайных жаргонах той многовековой хазарской эпохи. В бассейне великой Волги зарождалась общность лексики у разнородного населения по её берегам. Эта общность расширилась и на бассейны прочих рек Восточной Европы. Некоторая изолированность этих рек от Волги сказалась на различиях среди славянских и не только славянских языков, в которых сохранилось многое от языка древнееврейского.

В который раз подчёркиваю исходную цель этой, по сути, НАЦИСТСКОЙ классификации «родства»: указывать, как бы, на злопакостное инородство именно еврейского народа в дружной семье всех народов мира.

Ведь библейский АВТОРИТЕТ еврейского стиля жизни, как ЭТАЛОНА для всех людей мира, препятствует власти всех разномастных идеологов всяких, силой навязанных образов жизни, которые являются лишь всяческими подражаниями именно еврейскому образу жизни.

Современный греческий язык к древнегреческому языку не имеет почти никакого отношения, как и, например, современный уйгурский язык к языку древнеуйгурскому.

В руках у меня книга: С.И. Валянский, Д.В. Калюжный. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. Современная версия истории. Изд. «Олимп», Москва, 1996. Стр. 241. Часть VI. ИСТОРИЯ ГРЕКОВ.

Стр. 243: «Народ, который сейчас называют греками, когда-то не имел к этой территории никакого отношения».

Стр. 281: «В IX-X веках наступил момент, когда эллины-колонисты стали преобладающей народностью Греции, причём народностью, имеющей более высокую культуру, чем местное население. Местные славянские племена горяков приняли язык пришельцев. Пришельцы взяли себе название этих племён – горяки, гряки, греки.
Так началась реальная история грекоговорящей Греции».

Стр. 267: «Уточнению хронологии должны служить науки, изучающие языки, их распространение и эволюцию, историю расселения народов. Да, должны. Но, к сожалению, использовать выводы этих наук для восстановления истинной истории человечества весьма затруднительно, ведь сравнительная лингвистика и этнодинамика сами развивались в рамках традиционной хронологии, вместо того чтобы эти рамки устанавливать.
Найти опоры для независимой проверки исторического процесса внутри лингвистики и этнографии, конечно можно, но эта работа ещё ждёт своих энтузиастов».

Современные греки насчитали во всех языках мира более пятидесяти тысяч слов, производных от слов греческих, точнее, от слов древнегреческих. Многие из них мы знаем со школы, с младших классов. Не решаюсь без разъяснений начинать их перечисление. Оказывается, этимология этих теперь уже бытовых слов якобы греческого происхождения почему-то становится понятной уже с первых уроков изучения древнееврейского языка.
Начинающих учить иврит удивляют эти их личные открытия, а учителей это раздражает. Им положено отвечать на подобные замечания учеников, что всё это – совершенно случайные совпадения, на которые не следует обращать внимание.
Не слишком ли много совпадений, не слишком ли они часты, не слишком ли они очевидны? Хоть в нескольких примерах, хотя бы по библейской теме, можно было бы согласится? Нельзя! За первым примером повалит множество примеров последующих. Неудобные вопросы учителя стараются не замечать. Почему? Полагаю, причина в конфессиональных разногласиях. Есть вопросы, вызывающие опасения спровоцировать всякие «лишние» мысли.

Такое же название имела страна на Кавказе. Пока ничего не могу сказать об этимологии этого слова.

Но название столицы современной Албании: ТИРАНА дано по имени древнего населения страны, – тирены. Это одно из имён этрусков, возможно, лишь части этрусков, а они были СЕМИТАМИ. По Гр. Туберту («Есть ещё брат»): зтруски прошли вдоль правого берега моря, по меньшей мере, с Ближнего Востока, (хотя бы от нынешнего города ЛОД, что между Иерусалимом и Тель-Авивом) до Апенинского полуострова, где основали, в частности, города Лодия Веккья «Старая Лодия» и Вечный Город на семи холмах, – РИМ (ROMA «Возвышение»).

Теперь уже я поясняю это. Ивритское слово ЛеВаН, LеВаN «белый» имеет корень Лямэд-Бэт-Нун. С ивритским артиклем (h)A (в значении «который») при невнятном и вообще проглачиваемом звуке N, четыре ивритские буквы при непрвильном прочтении иноземцами этого еврейского слова образовали латинские слова АЛЬБА «которая белая», АЛБАН «который белый» и АЛБАН-ия «страна белых».

Туманный АЛЬБИОН (Британия, Англия).

Есть версия, что это название происходит от латинского слова VITA «жизнь» и, следовательно, означает что-то вроде «Страна ЦВЕТУЩАЯ, ЖИЗНЕТВОРНАЯ». Такое объяснение считается народной этимологией, необоснованной натяжкой.

ИСПАНИЯ.
В академическом Словаре античности, изданном в послевоенной Германии и переведённом на русский язык в девяностые годы, есть статья, которая начинается словами:
«ИСПАНИЯ (лат. Hispania, в древности SРAN-ia, возможно, от финикийского Кроличий берег. Расположена на Пиренейском полуострове. Согласно греч. Источникам, И. именовалась Иберией по названию народа иберов, … Наряду с иберами, перекочевавшими в эпоху неолита из Сев. Африки, и кельтами, вторгшимися между 800 и 500 до н. э., на Ю.-В. и С. И. жили также лигуры.
…Древнейшим лит. свидетельством об И. является Ветхий Завет, где рассказывается о путешествиях финикийцев в богатый железом, оловом и серебром Таршиш в Андалузии».
Характерный зверёк в Иберии на этом языке называется ШаФаН (корень: Шин/Син – Пэй/Фэй – Нун). Обе первые буквы корня этого слова имеют по два возможных прочтения. Поэтому иноязычные производные от этого еврейского корня пишутся и звучат по-разному: Shрain (англ.), Espagne (франц.), Spanien (Шпаниен, – нем.), Spagna (итал.), Espana (исп.), Spanien (швед.), Shpanye (идиш).

Слово ИБЕРИЯ тоже ивритское. ИБЕР – от АВАР «перешел» (корень: АЫйн – Бэт/Вэт – Рэш). От этого корня происходят и другие этнонимы: авары, они же обры («проходящие»), аварцы, мавры (отсюда: Мавритания) и др.

Энциклопедия для детей утверждает, что название ГЕРМАНИЯ придумал не кто-нибудь, а сам лично Гай Юлий Цезарь. Однако немецкие профессора авторы упомянутого выше «Словаря античности» высказали иное мнение.
«ГЕРМАНИЯ (лат. Germania), рим. назв. областей между Рейном, Вислой, Дунаем и Скандинавией, населённых племенами германцев. Первые упоминания о Г. в письменных источниках появляются у Пифея из Массалии в 4 в. до н. э. Самые подробные античные представления о Г. содержатся у Тацита (кон. 1 в. н. э.). … … … Слово «Г.» долго означало вост.-франкское гос-во и сохранилось для ср.- век. нем. гос-ва, до сих пор применяется в итал., рус. и англ. обозначении (Германия, Germany).
ГЕРМАНЦЫ (лат. Germani), народ, принадлежащий по языку к индоевропейской семье. Назв. «Г.» для всех обитающих в Юж. Скандинавии и Ср. Европе между Рейном и Вислой племён стало известно римлянам от галлов, которые называли так своих вост. соседей, причём название одного из племён было распространено на всю общность. Впервые оно появляется у Посейдония (135-51 дон. Э.), который стал отличать Г. от кельтов, особенно подробным было сообщение о Г. в записках Цезаря «О Галльской войне», причём название «Г» стало литературным. Сами Г. не имели собств. для всех назв. Древнейшая из известных культур Г. – культура Ясторф на нижней Эльбе и в Ютландии 7 в. до н. э. Отсюда Г. продвигались в Скандинавию через Сев. Германию и затем с 4 в. до н. э. в течение столетий постоянно распространялись в южном направлении. При этом они входили в соприкосновение с кельтами и вызывали их переселения, мн. герм. племена были кельтизированы. В первых веках н. э. у Г. было три крупных группировки: 1 Сев. Г. – оставшиеся в Скандинавии племена, от к-рых позднее произошли датчане, шведы, норвежцы и исландцы. 2. Вост. Г. выделились в результате переселения сев. Г. в Ср. Европу, к ним принадлежали готы, вандалы, бургунды, герулы, руги и гепиды. 3. Зап. Г. распались на сев.-мор. (культовый союз ингвеонов – кимвры, тевтоны, англы, варны, саксы, хавки, ампсиварии, фризы), рейнсковезерогерм. (культовый союз иствеонов – батавы, бруктеры, хамавы, хаттуарии, убии, узипеты, тенктеры, хаты, херуски) и приэльбские племена (культовый союз герминионов – лангобарды, свевы, семионы, германдуры, маркоманы, квады, … … …»
Продолжать?

Короче, кого кто считал кельтом (галлом), а кого германцем, те галлы или германцы сами не всегда знали.
Названия этносов возникали довольно случайным образом. Кого-то обозвали галлами, а кого-то германцами. Вовсе не факт, что авторы упомянутого Словаря где-нибудь что-либо сами же и не насочиняли.
Похоже, что словом ГЕРМАН-цы, (ГЕРМАН-им, ГЕРМАН-ен) обозвали каких-нибудь опасных соседей обосновавшиеся на Апеннинах и создавшие там своё государство семиты-этруски, предшественники римлян, выходцы с Ближнего Востока.
Почему именно такая версия? Вот почему.

Предложенная версия происхождения слова ГЕРМАНИЯ представляется убедительной, если убедительны многие другие примеры семитского происхождения:
• названий не только большинства стран Европы,
• других крупнейших и мельчайших топонимов, особенно, гидронимов на всём глобусе,
• множества этнонимов,
• географических понятий,
• множества самых разных научных терминов,
• бытовых и всяческих иных слов,
• прежде всего, из основного словарного состава, например, русского языка.

Источник

Названия стран Европы. Почему такие

06.01.07.
Иосиф Ольшаницкий
Названия стран Европы

Население – шведы. Типичные шведы – блондины, очень светлые.
Я не уверен, но подозреваю: не от славянского ли слова СВЕТ-лый происходит слово ШВЕД? Всяческие названия этносам, включая сохранившиеся до наших дней, чаще всего давали этносы соседние.

Названия похожи. Не от одного ли корня Л-Т-В из какого-то одного языка, даже не местного? Свой этноним редко какой народ может объяснить достоверно.
История языков и народов Прибалтики исключительно малопонятна. В этом регионе мира происходили особо сложные завихрения миграции очень разных и многих древних этносов.
Это повлияло на формирование языков этого региона. Классифицировать их «родство» с другими языками – занятие проблематичное. В языках Прибалтики много заимствований из русской и польской лексики, а также из лексики неславянских племён, кочевавших с Волги и других рек, где заметно сказалось влияние хазарской метрополии, – еврейское происхождение очень многих слов и правил построения фраз в местных говорах разнородного населения.

Слово РУС, или РОС, происходит, доложу вам, от древнееврейского корня H-R-S «погром». Производное: HRoS, оно же читается HRuS. (См. «Загадки русского Заполярья»). Так на юге Востчной Европы поначалу называли сбивавшихся во всевозможные банды речных пиратов опасных бродяг всех мастей. В других землях подобных же бандитов назывли иначе: германцы, франки, кельты, галлы, галлоны, дромиты и. т.д. Постепенно смысл таких слов менялся. Эти слова стали обозначать соседей, уже менее опасных. Теперь это этнонимы.

Как бы то ни было, слово УКРАИНЕЦ имеет еврейскую этимологию. Поэтому, на радость украинцам, можно сказать, что происхождение их этнонима, в некотором смысле, жидовское, хотя бы по названию, как говорится, – по определению.

В языке иврит слово К пишется слитно со следующим за ним словом.
Из этой еврейской приставки-предлога К- происходят многие русские, старорусские, украинские и прочие славянские слова:
наречия, местоимения и также корни, суффиксы, форманты разных частей речи: ЯК, АКИ, АКО, КАК, ТА/К, СЯ/К, КАКО, КАКОВ, ТАКОВ, ТАКОВСКИЕ, КАКОВО, КАКОЙ, КА/Ж/Д/Ы/Й КАК-ТО, КТО, КТО-ТО, КОЕ-КАК, КО/ТО/Р/ЫЙ, (на) К/ОЙ (чёрт), (в) КОИ (веки), КОЕ, КОИХ, ТАКОЙ, СЯКОЙ, ВСЯКИЙ, ЭТАК, ЭДАК, ЭТАКИЙ, ЭДАКИЙ, ЭК/ИЙ, ЭК, НЕК/ИЙ, НЕ/К/О/ТО/Р/ЫЙ, УЗ/КИЙ, НИЗ/КИЙ, НЕКТО, К/ТО, К/ОГО, К/ОМУ, К/ЕМ, (о) К/ОМ и т.д., и т.п.

Здесь требуется много интереснейших пояснений. Удивительные и большие неожиданности открываются вдруг, причём всё шире, всё более впечатляюще.

Даже в том форманте, где уже нет звука К, вместо которого применён иной согласный суффикс для придания иного грамматического смысла слова, такой формант (или всё слово) тоже, возможно (надо вникать), возникал
в русской речи по аналогии со словами или формантами, производными, в частности, от всё того же еврейского слова К,
связанного с такими же словами и разными частями слова еврейского происхождения (ЭТА, ТА, СЯ, ВСЯ, ТО, СЁ, В, В/СЁ, СЕ, ВСЕ, ЖЕ, ЛИ, Е/ЖЕ/ЛИ, КА/ЖЕ/Т/СЯ, С/КА/ЖЕ/Т АХ, ОХ, УХ, ИХ, И/Й, И/Я, И/Е, Е, Я, У, А, О, Ы, И, Й, ИМ/И, ЕМ/У, УМ, ОМ/У, О/В, ОВ/О, О/Б/О и мн. др.).
Примеров таких комбинаций еврейского происхождения в образовании русских слов так много, что сейчас в этой статье лучше не отвлекаться на такую огромную, отдельную тему.

Не могу, однако, удержаться от такого соблазна.
По мнению сторонников акад. Фоменко (математика, а не какого-нибудь высокооплачиваемого гуманитария) истинная история короче истории писанной на всё первое тысячелетие нынешнего летоисчисления. События истории второго тысячелетия, по их мнению с веским доводам, тоже наполовину выдуманы, и хронологию 2-й тысячи лет надо бы сжать вдвое. Я не очень-то (не безоговорочно) верю основным их выводам, но вижу, что русский язык куда моложе того, как это положено воображать (всё ещё в соответствии с гениальным трудом полуграмотного товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания»).

Попробуйте представить свой родной язык, например, без таких подробностей.
До 19 века не было буквы Ё. Такой звук даже не подразумевался как один из вариантов прочтения буквы Е. Проф. П.Черных в своём учебнике (1952 г.) «Историческая грамматика русского языка» показывает, какие острые, неразрешимые проблемы возникали из-за невозможности обозначить этот звук.
До середины 18-го века всё ещё не было буковок Й и Э. Попробуйте сегодня обойтись без них.
Ещё ранее не было букв: Я, У и Ю. Попробуйте сегодня обойтись без этих букв, без окончаний и суффиксов, их содержащих.
Судя по сложности начертания букв, самые большие проблемы в попытках буквенной записи русской речи были связаны с когда-то несусветной неопределённостью гласных звуков, особенно таких, как нынешние Ы и И. По сей день они, также как и Ю и Й, представляют собой сочетание из двух-трёх когда-то самостоятельных букв.

Зато в медленно кристаллизовавшемся русском языке из дикого хаоса пробных приёмов речи и письма появлялись десятки букв, ставших буквами ненужными. И даже еще сегодня в русском алфавите, ближайшей в мире копии алфавита еврейского, всё ещё остаётся много, по сути, ненужных букв.

Не было ни одного русского слова, начинающегося со звука А. Вообще русские слова обычно не начинались с простых гласных.

Даже вместо таких нынешних слов, как ОЗЕРО, ОЛЕНЬ были слова ЕЗЕРО, ЕЛЕНЬ (проф. Черных, там же).

Местоимения ОН, ОНА, ОНО, ОНИ происходят от ивритского слова ЭНЭ «вот», а местоимение ЭТА (и т.п.) происходят от ивритской грамматической формы ЭТ А(…), где A (точнее, hA) – связующий артикль.

Я уже упоминал многие русские окончания и русские слова, древнееврейского происхождения (см. «Утро красит», «Загадки Заполярья» и др.). В связи с этим должно стать легче восприятие моих заявлений (чуть выше) о влиянии древнееврейской приставки К (т. е. предлога, который в иврите пишется слитно со словом) на происхождение очень многих русских слов и частей слов в разных частях речи.

Купеческие, поначалу тайные, жаргоны иврита были в большей части Евразии для разнородного её населения тем, чем много веков позднее по всему миру правильный английский язык стал для туземцев в британских колониях.

В славянские языки слово КРАЙ от еврейского слова КРАЙОТ вошло в качестве корня многих слов самого разного смыслового значения. Например, «крайняя плоть» уже никакого отношения к понятию «город» не имеет.

И ещё.
ЮЛИЯ МЕЛЬНИКОВА. Чистокровно русская. Оченьый серьёзный, исключительно интересный автор публикаций по некоторым, даже многим из таких тем.
===============

Необходимо строже определиться с понятиями:
• язык, диалект, наречие, говор, выговор, произношение, акцент,
• народ, народность, этнос, племя, группа племен, местное население.

Разграничения названиями всяческих языков и народов, как и составление их классификаций по их «родству» – занятия проблематичные.

К примеру.
Что такое еврейский народ? Народ ли это? В каком смысле? Если евреи – не народ, тогда что такое евреи? Национальность? Конфессия? Что такое еврей? Что такое нерелигиозный еврей?
В Израиле по этим вопросам не утихают вечные споры. Ведь само существование и евреев, и еврейского государства зависит от ответов на эти, вроде бы, абстрактные вопросы.
Общего мнения здесь пока нет, да и в обозримом будущем не предвидится.

В 20-м веке караимы, ранее многочисленные и поразительно фанатичные, почти все растворились среди народов мира, не сумев ответить себе на подобные вопросы.

По той же причине, в результате яростных споров всех против всех по таким же вопросам вдруг куда-то исчез таинственный «хазарский народ». Как дырка от бублика куда-то исчез и на нашем веку весь «великий советский народ».

Невольники восточно-европейского происхождения, были названы в Риме (См: «Загадки русского Заполярья») словом семитского происхождения: «склавы». Позже, со смещением смысла, оно искажалось всюду по-разному: нем. sklawen (склавины), словене, славяне, славаки и т.п. производными от совсем не похожего на них исходного еврейского слова.

После распада Римской империи массы беглых рабов устремились, в основном, на Север и на Восток, включая и территорию нынешней Польши. Наиболее безопасными местами для первых толп беглецов были болотистые леса, где не было и многочисленного населения, способного дать отпор бандам пришельцев.

СЛАВАКИЯ. ЮГОСЛАВИЯ. СЛОВЕНИЯ.

Это название происходит от искажения этнонима ОНОГУРЫ. Звуки В, У и О на иврите обозначаются одинаково, буквой Вав. На иврите звуки гласные, например, звуки О и У, не всегда обозначают. У людей, слабо владевших этим языком, часто возникали разночтения любого еврейского слова, если в нём, как обычно, не были показаны знаки огласовки согласных. Поэтому не всегда очевидно еврейское происхождение очень многих слов, имеющихся в самых разных языках. Оногурами называют каких-то почти мифических кочевников древности, пришедших в Европу откуда-то из Сибири. От них ведут свою загадочную предысторию современные венгры. Эта предыстория покрыта мраком не менее, чем предыстория русов и вообще славян. Она такая же таинственная, как и происхождение венгерского языка. Самое интересное в этом то, что в очень разных по своему строю языках: в венгерском, русском, болгарском и чувашском, в их основном словарном фонде большинство корней достаточно старых слов совпадают. Больше того, эти корни чаще всего имеют происхождение древнееврейское. Это связано с общностью истории накопления их лексики – из подражания лексике и речевым манерам еврейских купцов в их тайных жаргонах той многовековой хазарской эпохи. В бассейне великой Волги зарождалась общность лексики у разнородного населения по её берегам. Эта общность расширилась и на бассейны прочих рек Восточной Европы. Некоторая изолированность этих рек от Волги сказалась на различиях среди славянских и не только славянских языков, в которых сохранилось многое от языка древнееврейского.

В который раз подчёркиваю исходную цель этой, по сути, НАЦИСТСКОЙ классификации «родства»: указывать, как бы, на злопакостное инородство именно еврейского народа в дружной семье всех народов мира.

Ведь библейский АВТОРИТЕТ еврейского стиля жизни, как ЭТАЛОНА для всех людей мира, препятствует власти всех разномастных идеологов всяких, силой навязанных образов жизни, которые являются лишь всяческими подражаниями именно еврейскому образу жизни.

Современный греческий язык к древнегреческому языку не имеет почти никакого отношения, как и, например, современный уйгурский язык к языку древнеуйгурскому.

В руках у меня книга: С.И. Валянский, Д.В. Калюжный. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. Современная версия истории. Изд. «Олимп», Москва, 1996. Стр. 241. Часть VI. ИСТОРИЯ ГРЕКОВ.

Стр. 243: «Народ, который сейчас называют греками, когда-то не имел к этой территории никакого отношения».

Стр. 281: «В IX-X веках наступил момент, когда эллины-колонисты стали преобладающей народностью Греции, причём народностью, имеющей более высокую культуру, чем местное население. Местные славянские племена горяков приняли язык пришельцев. Пришельцы взяли себе название этих племён – горяки, гряки, греки.
Так началась реальная история грекоговорящей Греции».

Стр. 267: «Уточнению хронологии должны служить науки, изучающие языки, их распространение и эволюцию, историю расселения народов. Да, должны. Но, к сожалению, использовать выводы этих наук для восстановления истинной истории человечества весьма затруднительно, ведь сравнительная лингвистика и этнодинамика сами развивались в рамках традиционной хронологии, вместо того чтобы эти рамки устанавливать.
Найти опоры для независимой проверки исторического процесса внутри лингвистики и этнографии, конечно можно, но эта работа ещё ждёт своих энтузиастов».

Современные греки насчитали во всех языках мира более пятидесяти тысяч слов, производных от слов греческих, точнее, от слов древнегреческих. Многие из них мы знаем со школы, с младших классов. Не решаюсь без разъяснений начинать их перечисление. Оказывается, этимология этих теперь уже бытовых слов якобы греческого происхождения почему-то становится понятной уже с первых уроков изучения древнееврейского языка.
Начинающих учить иврит удивляют эти их личные открытия, а учителей это раздражает. Им положено отвечать на подобные замечания учеников, что всё это – совершенно случайные совпадения, на которые не следует обращать внимание.
Не слишком ли много совпадений, не слишком ли они часты, не слишком ли они очевидны? Хоть в нескольких примерах, хотя бы по библейской теме, можно было бы согласится? Нельзя! За первым примером повалит множество примеров последующих. Неудобные вопросы учителя стараются не замечать. Почему? Полагаю, причина в конфессиональных разногласиях. Есть вопросы, вызывающие опасения спровоцировать всякие «лишние» мысли.

Такое же название имела страна на Кавказе. Пока ничего не могу сказать об этимологии этого слова.

Но название столицы современной Албании: ТИРАНА дано по имени древнего населения страны, – тирены. Это одно из имён этрусков, возможно, лишь части этрусков, а они были СЕМИТАМИ. По Гр. Туберту («Есть ещё брат»): зтруски прошли вдоль правого берега моря, по меньшей мере, с Ближнего Востока, (хотя бы от нынешнего города ЛОД, что между Иерусалимом и Тель-Авивом) до Апенинского полуострова, где основали, в частности, города Лодия Веккья «Старая Лодия» и Вечный Город на семи холмах, – РИМ (ROMA «Возвышение»).

Теперь уже я поясняю это. Ивритское слово ЛеВаН, LеВаN «белый» имеет корень Лямэд-Бэт-Нун. С ивритским артиклем (h)A (в значении «который») при невнятном и вообще проглачиваемом звуке N, четыре ивритские буквы при непрвильном прочтении иноземцами этого еврейского слова образовали латинские слова АЛЬБА «которая белая», АЛБАН «который белый» и АЛБАН-ия «страна белых».

Туманный АЛЬБИОН (Британия, Англия).

Есть версия, что это название происходит от латинского слова VITA «жизнь» и, следовательно, означает что-то вроде «Страна ЦВЕТУЩАЯ, ЖИЗНЕТВОРНАЯ». Такое объяснение считается народной этимологией, необоснованной натяжкой.

ИСПАНИЯ.
В академическом Словаре античности, изданном в послевоенной Германии и переведённом на русский язык в девяностые годы, есть статья, которая начинается словами:
«ИСПАНИЯ (лат. Hispania, в древности SРAN-ia, возможно, от финикийского Кроличий берег. Расположена на Пиренейском полуострове. Согласно греч. Источникам, И. именовалась Иберией по названию народа иберов, … Наряду с иберами, перекочевавшими в эпоху неолита из Сев. Африки, и кельтами, вторгшимися между 800 и 500 до н. э., на Ю.-В. и С. И. жили также лигуры.
…Древнейшим лит. свидетельством об И. является Ветхий Завет, где рассказывается о путешествиях финикийцев в богатый железом, оловом и серебром Таршиш в Андалузии».
Характерный зверёк в Иберии на этом языке называется ШаФаН (корень: Шин/Син – Пэй/Фэй – Нун). Обе первые буквы корня этого слова имеют по два возможных прочтения. Поэтому иноязычные производные от этого еврейского корня пишутся и звучат по-разному: Shрain (англ.), Espagne (франц.), Spanien (Шпаниен, – нем.), Spagna (итал.), Espana (исп.), Spanien (швед.), Shpanye (идиш).

Слово ИБЕРИЯ тоже ивритское. ИБЕР – от АВАР «перешел» (корень: АЫйн – Бэт/Вэт – Рэш). От этого корня происходят и другие этнонимы: авары, они же обры («проходящие»), аварцы, мавры (отсюда: Мавритания) и др.

Энциклопедия для детей утверждает, что название ГЕРМАНИЯ придумал не кто-нибудь, а сам лично Гай Юлий Цезарь. Однако немецкие профессора авторы упомянутого выше «Словаря античности» высказали иное мнение.
«ГЕРМАНИЯ (лат. Germania), рим. назв. областей между Рейном, Вислой, Дунаем и Скандинавией, населённых племенами германцев. Первые упоминания о Г. в письменных источниках появляются у Пифея из Массалии в 4 в. до н. э. Самые подробные античные представления о Г. содержатся у Тацита (кон. 1 в. н. э.). … … … Слово «Г.» долго означало вост.-франкское гос-во и сохранилось для ср.- век. нем. гос-ва, до сих пор применяется в итал., рус. и англ. обозначении (Германия, Germany).
ГЕРМАНЦЫ (лат. Germani), народ, принадлежащий по языку к индоевропейской семье. Назв. «Г.» для всех обитающих в Юж. Скандинавии и Ср. Европе между Рейном и Вислой племён стало известно римлянам от галлов, которые называли так своих вост. соседей, причём название одного из племён было распространено на всю общность. Впервые оно появляется у Посейдония (135-51 дон. Э.), который стал отличать Г. от кельтов, особенно подробным было сообщение о Г. в записках Цезаря «О Галльской войне», причём название «Г» стало литературным. Сами Г. не имели собств. для всех назв. Древнейшая из известных культур Г. – культура Ясторф на нижней Эльбе и в Ютландии 7 в. до н. э. Отсюда Г. продвигались в Скандинавию через Сев. Германию и затем с 4 в. до н. э. в течение столетий постоянно распространялись в южном направлении. При этом они входили в соприкосновение с кельтами и вызывали их переселения, мн. герм. племена были кельтизированы. В первых веках н. э. у Г. было три крупных группировки: 1 Сев. Г. – оставшиеся в Скандинавии племена, от к-рых позднее произошли датчане, шведы, норвежцы и исландцы. 2. Вост. Г. выделились в результате переселения сев. Г. в Ср. Европу, к ним принадлежали готы, вандалы, бургунды, герулы, руги и гепиды. 3. Зап. Г. распались на сев.-мор. (культовый союз ингвеонов – кимвры, тевтоны, англы, варны, саксы, хавки, ампсиварии, фризы), рейнсковезерогерм. (культовый союз иствеонов – батавы, бруктеры, хамавы, хаттуарии, убии, узипеты, тенктеры, хаты, херуски) и приэльбские племена (культовый союз герминионов – лангобарды, свевы, семионы, германдуры, маркоманы, квады, … … …»
Продолжать?

Короче, кого кто считал кельтом (галлом), а кого германцем, те галлы или германцы сами не всегда знали.
Названия этносов возникали довольно случайным образом. Кого-то обозвали галлами, а кого-то германцами. Вовсе не факт, что авторы упомянутого Словаря где-нибудь что-либо сами же и не насочиняли.
Похоже, что словом ГЕРМАН-цы, (ГЕРМАН-им, ГЕРМАН-ен) обозвали каких-нибудь опасных соседей обосновавшиеся на Апеннинах и создавшие там своё государство семиты-этруски, предшественники римлян, выходцы с Ближнего Востока.
Почему именно такая версия? Вот почему.

Предложенная версия происхождения слова ГЕРМАНИЯ представляется убедительной, если убедительны многие другие примеры семитского происхождения:
• названий не только большинства стран Европы,
• других крупнейших и мельчайших топонимов, особенно, гидронимов на всём глобусе,
• множества этнонимов,
• географических понятий,
• множества самых разных научных терминов,
• бытовых и всяческих иных слов,
• прежде всего, из основного словарного состава, например, русского языка.

Источник