страновой аспект неравномерности распределения преимуществ глобализации означает что
Негативные последствия глобализации мировой экономики
Преимущества глобализации распределяются неравномерно. Выигрывают промышленно развитые страны и проигрывают развивающиеся. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях.
Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — мира 20:80, общества одной пятой.
80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов).
Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам.
Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым колониализмом».
Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».
Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли.
Учеными приводятся данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время как остаются практически не затронутыми ею такие массивы, как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка.
Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной Азии.
Выделим три группы опасностей:
3. Последствия глобализации для промышленно развитых стран: рост безработицы в результате:
а) внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность;
б) изменения структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям промышленно развитых стран, вызывая там закрытие многих производств.
Прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы.
Назревает экономическое и социальное потрясение неслыханных размеров. Всего за три года, с 1991 по 1994, число рабочих мест в западногерманской промышленности сократилось более чем на миллион. И это притом, что в Германии дела обстоят сравнительно неплохо.
Кроме безработицы, есть проблема власти, выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает, и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям.
Глобализация уменьшает способность правительств к маневру. Вскоре правительства будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК.
Существенной проблемой является то, что неравномерность распределения преимуществ от глобализации наблюдается не только по отдельным странам, но и в разрезе отдельных отраслей.
Отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы, а другие отрасли беднеют.
Для России настала необходимость отнять у нефтяных олигархов сверхприбыли от использования национальных природных ресурсов. Это было закреплено в условиях передачи недр в их руки. Предусматривалось, что как только они окупят свои затраты, то будут делиться прибылью с государством. Но и здесь есть негативное влияние глобализации – ведь тогда наши ТНК проиграют международную конкуренцию.
Опасным является то, что иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций может исчезать из страны столь же быстро, как и появляться. Мы должны учитывать это, открывая зарубежные консульства в нашей области.
Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире.
По данным ООН, в 1995 году за пределами родных стран проживало 125 млн. человек. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости (индивидуализация условий найма, временные контракты), которые обостряют конкуренцию на рынке труда развитых стран, что приводит к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих странах.
Все это говорит о том, что негативные последствия глобализации должны по возможности, если не устраняться, то хотя бы сглаживаться. И это – дело уже нашего поколения.
Прежде всего, мы должны заботиться о нашем Отечестве, чтобы наша страна не превратилась окончательно в сырьевой придаток развитых стран.
Проблемы неравномерности развития мирового хозяйства в условиях глобализации
Главная > Курсовая работа >Экономическая теория
3. Анализ влияния глобализации на экономику. Плюсы и минусы.
Располагая информацией об особенностях развития различных групп, а так же стран мира, можно попробовать проследить влияние глобализации на мировые экономические процессы. Для начала стоит попробовать выделить общие плюсы и минусы:
В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных
процессов можно назвать:
1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).
2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.
3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.
4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.
5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
6. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
7. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
8. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.
Большинство экономистов придерживается мнения, что глобализация положительно влияет на мировую экономику, но как у любого неидеального процесса у неё есть и свои недостатки, которые порой оборачиваются катастрофами для определённого круга субъектов мировой экономики. Таким образом можно заметить, что глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно.
Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации. Следовательно, степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми». Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах. Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого». Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли. Приводятся данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время как остаются практически не затронутыми ею такие массивы, как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной Азии.
В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:
— неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;
— возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;
— возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.
Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них — поставщиков деталей и узлов для современной сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых рынков.
Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество других проблем:
— увеличение технологического отставания от развитых стран;
— рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе) 2 ;
— обнищание основной массы населения;
— усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;
— ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;
— рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.
Существенной проблемой является то, что неравномерность распределения преимуществ от глобализации наблюдается не только по отдельным странам, но и в разрезе отдельных отраслей. Отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы по сравнению с рядом отраслей, которые значительно проигрывают от глобализационных процессов, теряя конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям, в них наблюдается отток капиталов, сокращение рабочих мест. Люди теряют работу, они вынуждены искать новые рабочие места, порой требуется их переквалификация. А все это вызывает крупные социальные расходы, причем в короткие сроки. В конечном итоге, конечно же, произойдет перераспределение рабочей силы, но социальные издержки будут очень велики.
Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Современный корпоративный капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере.
Растущая глобальная интеграция рынков капитала угрожает экономической политике отдельных стран, так как иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций таит в себе определенную угрозу для национальной экономики в связи со способностью исчезать из страны столь же быстро, как и появляться.
Глобализация уменьшает способность правительств к маневру. Вскоре они будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК.
В качестве угрозы можно отметить, в частности, потенциальный рост безработицы в результате перевода компаниями стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Но чаще всего в подобных условиях компании развитых стран прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. Происходит перераспределение рабочей силы. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, в их среде растет безработица, их доходы падают. А в качестве негативного последствия глобализации указывается заметное увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников. Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих странах. Негативные последствия свободы перемещения рабочей силы уже давно признаются в качестве потенциальной опасности, а сегодня во многих странах она считается вполне реальной. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы. Но следует отметить, что наиболее подготовленная и представляющая высокую ценность рабочая сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свою рыночную нишу. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок. Возникновение межстранового перелива рабочей силы приведет к глобальному повышению производительности, поскольку будет достигнут оптимум в распределении трудовых ресурсов.
4. Антиглобализм.
Существенно и то, что парадоксальное зарождение антиглобалистского движения именно в развитых странах способствовало если и не осознанию, то, во всяком случае, ощущению управляющими структурами этих стран наличия аналогичной проблемы не только на международной арене, но и в своих собственных обществах.
Ориентация на проблемы растущего неравенства, как во внутренней, так и в международной жизни, а также сама постановка проблемы справедливости, настойчиво вытесняемой из общественного сознания «новыми богачами» из «информационного класса», позволяет рассматривать антиглобалистское движение как новую и при том совершенно стихийно возникшую и продолжающую стихийно же развиваться левую инициативу, имеющую фундаментальное значение для всего последующего развития человечества.
Протестуя против разрушительных последствий процессов глобализации, антиглобалисты последовательно отрицают системы ценностей, навязываемые современному человечеству адептами глобализации, преимущественно принадлежащими лагерю «либеральных фундаменталистов». Более того: они рассматривают сами эти системы (действительно предельно эгоистичные и не только безразличные, но и враждебно агрессивные по отношению к относительно слабым участникам конкурентной борьбы) как абсолютное зло, как один из самых опасных для человечества плодов современных глобализационных процессов.
При всех различиях во взглядах представители антиглобалистского движения в целом привержены традиционной гуманитарной системе ценностей, основанной на гуманистических идеалах, представлениях о необходимости солидарности и стремлении к справедливости как необходимой доминанте общественного развития.
5.Ситуация в России
Рассмотрев теорию в целом и ситуацию по всему миру, будет не лишним посмотреть, a как же глобализация влияет на нашу экономику и на наше экономическое развитие. Конечно, же нельзя сделать однозначных выводов о плюсах и минусах и их влиянии, но всё-таки вполне реально посмотреть ситуацию в общем. Начнём с того, что Россия страна с достаточно нестабильным экономическим развитием, так что это подтверждает тот факт, что источник нестабильности порой определить невозможно.
Плюсы глобализации для Российской федерации, общие для всех стран мира, сохраняются и в России: в постиндустриальный период глобализация даёт людям выход к информации, связывает их между собой, расширяет круг их возможностей и т.д. Eсли рассматривать именно экономику России, то было бы неправильным не заметить, что наша страна основывается на экспорте сырья, активно импортируя готовую продукцию, то есть связь с другими странами нам просто необходима, иначе ситуация в стране накалиться из-за недостатка не только продовольственной продукции, но и всеё остальной в целом. Так же не стоит забывать, что любая страна нуждается в иностранных инвестициях, Россия не исключение.
Если говорить об отрицательных последствиях, то глобализация при помощи множества международных организаций, таких как ВТО, может ослабить нашу экономику. A не вступление в такие организации может грозить плохой репутацией на мировой арене. Такие же условия, как ослабление таможенных пошлин, квотирование трансфертов правительства отечественному производству и т.д., несомненно, подорвут нашу экономику, a следовательно обеднит государство.
Если подвести итог, то можно заметить, что глобализация будет России во благо только при условии, что наша экономика наконец начнёт переходить от ориентированности на продажу сырья, a начнёт стимулировать предпринимательство к развитию, не ставя палки в колёса и создавая благоприятную среду для развития бизнеса.
Заключение
Рассмотрев особенности развития национальных экономик в нашем мире и проанализировав влияние на них глобализации можно сделать общий вывод. Несомненно, наше современное общество находит в глобализации множество положительных сторон и достаточно усердно изобретает всё новые и новые технические средства, связывающие людей на расстоянии и передающие множество информации в тех или иных формах, создаёт всё больше различных международных организаций, контролирующих различные сферы жизни человечества, организовывает международные мероприятия, будь то собрания ООН, для обсуждения ситуации в мире или принятия каких-то жизненно важных решений, или же это Олимпийские игры, мало влияющие на жизнь людей по всему миру.
Но всё же мировая экономика, так активно регулируемая процессами глобализации, так же как и большинство современных национальных экономик поддаётся жестоким законам капитализма. Любые улучшения всегда делаются с помощью определённых затрат, жертв, такая тесная связь между экономическими, социальными, политическими и т.д. сферами жизни стран мира далеко не исключение. Глобализация даёт человечеству всё больше новых возможностей, но как можно было заметить при анализе влияния этого процесса на экономическое развитие, при всё всех своих положительных чертах она очень притесняет бедные страны, давая богатым всё больше и больше зарабатывать засчёт первых. То есть иными словами, она увеличивает существующий разрыв. Но и в этом правиле так же есть свои особенности и исключения: глобализация дарит свои возможности не только развитым странам, но и развивающимся, вливает в перспективные, но мало финансируемые проекты капитал, создавай общество с повышенными возможностями.
Ещё раз взглянув на общепринятое мнение по поводу интеграционных процессов в экономике, можем заметить, что существует тенденция выделять больше положительную сторону, но в этой работе так же достаточно подробно анализируются и минусы глобализации, раскрывая строгость и чёткость рыночных процессов. Как и в микроэкономике видно, что каждое государство, как отдельно взятый покупатель или продавец на рынке, действует исключительно из своей выгоды, преследуя лишь единственную цель – собственное обогащение. На слуху, в политических беседах мы часто слышим о заинтересованности развитых стран в поддержке и развитии производства в более бедных страна и т.д. Но на деле, совершенно очевидно, что развиваются лишь те проекты, что выгодны богатым странам, a в основном это добывающая промышленность, поставляющая в развитые страны дешёвый сырой материал.
Следовательно, сделаем вывод, что существующее различие в развитии стран мира не исчезнет в ближайшее время и процесс глобализации лишь доказывает. Пока того не захотят ведущие страны, развивающимся будет очень сложно встать на ноги, ведь мировое разделение труда распределено далеко не в их пользу и возможностей для изменения существующей ситуации крайне мало.
Список литературы:
1) Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность, М.: КомКнига, 2006
2) А.Г. Грязнова и Н.Н. Думная, Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник, Москва, КноРус, 2008г
3) Думная Н.Н. Неравномерность развития мирового хозяйства в
условиях глобализации, М.: КНОРУС 2005
4) СалиховБ.В., Экономическая теория: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп., Москва, «Дашков и Ко», 2008г
5) Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? –
М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998
6) Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин, М., 1999
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б., Современный
7) Николаева Л.А., Черная И.П., Экономическая теория, Москва, ВГЭУС, 2002г экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп., Москва, ИНФРА-М,2007
2) Евгений Бажанов, Глобализация как обьективный процесс, Независимая газета
4) Джеффри Сакс, Противоречия глобализации, Независимая газета
5) Алан А.Тейт, Глобализация – угроза или новые возможности для Европы?, Независимая газета
III. Интернет ресурсы:
2) Экономический словарь http://mega.km.ru/business/
3) Словарь по экономике и финансам http://www.glossary.ru/
1 Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность, с. 6
2 Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет. История и современность
3 Бузгалин А. В. «Альтерглобализм: теория и практика»