сталин горит в аду в два раза ярче чем гитлер
Захарова «Сталин-вдвое-хуже-Гитлера» снова жжёт
Ну что. Наверное, теперь эту листовку власовской РОА запретят, как недавно запретили изображения Гитлера (один сайт, чтобы как-то законно проиллюстрировать текст о Гитлере, извернулся до того, что поставил в виде картинки кадр из «17 мгновений весны», где Алоизыча играл ГДР-овский артист Фриц Диц: вроде и на фюрера внешне похоже, и закон формально не нарушен).
Листовка РОА («Русской освободительной армии») генерала Власова.
Это предыдущий сетевой хит г-жи Захаровой:
Что же касается ветеранов войны, то и тут г-жа Захарова, бесспорно, опять права. Это вот, например, фотография задержания ОМОНом советского генерала, коммуниста, ветерана Великой Отечественной войны Алексея Фомина в 2008 году. Он, понимаете, явился на демонстрацию несогласных, которая проходила под красными знамёнами. Зато у задерживавших его блюстителей порядка, приглядевшись, можно рассмотреть триколор на форменных омоновских нарукавных нашивках.
Да на что этому ветерану-генералу жаловаться! При дедушке Ельцине, бывало, с ветеранами и ещё пожёстче обходились. Вот, например, фото с разгона краснофлажного митинга 1 мая 1993 года.
И тоже у разгонявших на форме, конечно, имелись триколоры, как положено. Так что триколор свят, а красные флажочки. вот они где. Это тоже 1993 год, октябрь месяц. Или смотри выше на исторической листовке РОА.
Военнослужащий Таманской дивизии разрывает трофейный советский флаг. 5 октября 1993 года
Новое в блогах
Мария Захарова – Сталин в два раза хуже, чем Гитлер
Цитируем официальное лицо МИД РФ Мария Захарова:
«Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу. Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы… Я даже обсуждать это не хочу. Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой».
Я воспроизвел скриншот переписки у себя в Фейсбуке и тут же забурлили комменты:
И что Мария Захарова сказала неправильного? Может неправду написала? Может преувеличила или наоборот приуменьшила?
Странные эмоции для госчиновника. Тем более странные для дипломата. Ибо странно обсуждать международный вклад Сталина в дипломатию, та же ООН создавалась при его участии. Или она такое как частное лицо, гражданин страны, комментирует в нерабочее время?
Так мы и до «Пломбированного вагона»™ дойдем, а это уже антисемитизм.
Не то чтобы Сталин был лапочкой, нет конечно, но сравнивать его и Гитлера недопустимо просто.. Ну а Захарова часто говорит просто дикие вещи. А ее заявление, что путешествовать должны только богатые люди и привилегированные, то есть вот она, например, а челядь, дескать, по домам посидите! Есть картинки в интернете и по телевизору красоты можно посмотреть, а также в научных журналах Это вот нормально для представителя МИД?
В заключение процитирую ответ иконы нашей дипломатии Марии Владимировны Захаровой на один из моих вопросов (полностью ТВ-разговор – ниже, фото Никиты Симонова):
«Невозможно каждое заявление, каждый ответ, каждую фразу согласовывать с руководством. Возможно, так можно было раньше, двадцать лет назад. Сегодня – нельзя. Потому что информационный поток таков, что невозможно каждый раз снимать трубку и спрашивать: а как мне ответить – так или так? Есть ключевые вещи, принципиальные вещи, важнейшие вещи, по которым принимаются коллегиальные решения, а есть те вещи, которые ты озвучиваешь «с колес». И, конечно, они могут и не являться официальной позицией, но ты оговариваешься: «как представляется», «так кажется» или «на сегодняшний момент». В этом контексте постоянно меняющейся информации могут быть и вариации».
Резиновый Гитлер Захаровой
Пресс-секретарь министерства иностранных дел России относится к Сталину хуже, чем немецкий дипломат.
Объявив, что целью освобождения Красной армией Германии от нацизма было установление «сталинского репрессивного правления», посол ФРГ в Литве Маттиас Сонн разгневал главную блондинку российской внешней политики.
«Освободив территорию Советского Союза от германской оккупации, Красная армия начала ценой бесчисленных жизней советских солдат и офицеров вырывать Восточную и Центральную Европу из-под нацистского террора, — возмутилась пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова. — С учётом истории Второй мировой войны, роли Германии и ее народа в самом кровавом конфликте человечества вышеупомянутое выступление посла ФРГ в Литве прозвучало особенно цинично и вызывающе».
Линн и вправду бессовестно лжёт. Сталин вплоть до 1952 года неоднократно предлагал Англии, Франции и США объединить просоветскую Германскую Демократическую республику с прозападной Федеративной республикой Германия. Сталин соглашался, что единая Германия не будет социалистической, но требовал сделать её нейтральной, каковыми по итогам Второй мировой войны стали к своей выгоде Австрия и Финляндия. Западные державы отказались, и ФРГ стала членом военного блока НАТО. Чтобы сделать церемонию вступления максимально оскорбительной для СССР, её провели 9 мая 1955 года — в десятую годовщину разгрома Третьего Рейха. Лишь после этого Советский Союз создал в противовес НАТО Организацию Варшавского договора с участием ГДР, и между обеими коалициями началась изнуряющая гонка вооружений.
Захарова этого явно не знает и во вранье оппонента уличить не сумела. Зато Сонн может задать резонный вопрос: чего это фрау так защищает Сталина? Ведь герр Маттиас всего лишь назвал его правление репрессивным, то Захарова совсем недавно давала понять, что советский лидер хуже Гитлера?
Углядев в комментариях поддерживающих её блогеров крамольный портрет с усами, Мария кинулась их обличать: «Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу. Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы… Я даже обсуждать это не хочу. Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой».
Трудно понять, чего тут больше: хамства или невежества? Читатели блога поддержали Захарову после очередного наезда либералов, отнюдь не требуя от неё взамен возлюбить Сталина. Представьте себе: Китай выступает на стороне России в противостоянии с НАТО, а блондинка в ответ: помощь не принимаем, пока у вас портреты кровавого коммунистического тирана Мао всюду висят!
Тезис о том, что нацисты уничтожали граждан оккупированных стран, а коммунисты своей, тоже неверен. В Советском Союзе с учётом уголовников более 800 тысяч расстреляно, около 1,6 млн умерло в лагерях, а ещё свыше 600 тысяч приходятся на погибших при подавлении антисоветских восстаний и сверхсмертность в ссылке от голода и лишений (в лагерях отделить таковых от скончавшихся естественным путём почти невозможно). Уроженцев Третьего Рейха (евреев, цыган, антифашистов, сектантов, геев и др.) в 1933—1945 гг. казнено или погибло в местах заключения около 600 тысяч человек. Сверх того, убито или уморено голодом более 1 млн инвалидов, умственно отсталых и лиц с наследственными заболеваниями. Поскольку максимальное население Рейха — 90 млн, а СССР — 200 млн, пропорции сравнимые. Только в Советском Союзе 3 млн погибли в 1921—1954 гг., а в Германии 1,6 млн в 1933—1945 гг., то есть втрое интенсивнее.
Скорее всего, Захарова и тут не в курсе. Или просто лицемерит, как и в других случаях, когда речь идёт о нацистах или их пособниках. Когда в Ереване установили памятник одному из организаторов Армянского лагиона вермахта Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде), мадам вскипела праведным гневом:
Однако когда внимание Марии обратили на мемориальную доску Нжде возле армянской церкви в российском Армавире, благородное кипение сменилось невнятным бульканьем:
«Не знала аспекты этой ситуации, что на территории армянского храма есть такая табличка. Во-первых, исходим из того, что у нас Церковь отделена от государства. Это относится ко всем религиозным направлениям… С этой точки зрения мы давали оценки в формате брифингов и в специальном докладе МИД. Они актуальны, если говорить в принципе и подходить к этому вопросу с точки зрения истории. В-третьих, что касается конкретной ситуации, заявлений депутатов, местных властей, могу посмотреть и прокомментировать более подробно этот случай».
Доску пришлось снять, когда её залил краской из баллончика депутат Армавирской городской думы от КПРФ Алексей Виноградов. Захарова ситуацию так и не прокомментировала, и немудрено. Весь её липовый «антифашизм» — не более чем политическая технология, в которой Гитлер и Нжде играют роль резиновых дубинок. Когда требуется, прелестное создание достаёт их из косметички, чтобы треснуть по лбу оппонента, а потом бережно укладывает обратно.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Рейтинг топ блогов рунета
В разделе рейтинг находится статистика по всем блогерам и сообществам, попадавшим в основной топ. Рейтинг блогеров считается исходя из количества постов, вышедших в топ, времени нахождения поста в топе и занимаемой им позиции.
Реклама
Мария Захарова: Сталин хуже Гитлера в два раза
Вечером последнего, излишнего дня зимы чрезвычайный и полномочный посланник II класса, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат исторических наук Мария Захарова открыла свой фейсбук и написала пост благодарности читателям за ту бескорыстную поддержку, что они оказывают ей на просторах соцсетей.
Эта запись, полная слов о чести и достоинстве, о любви, воспитании, семье и вере, резко отличалась от типичных официозных постингов про мидовскую текучку, до краев заполнивших захаровский фейсбук.
«Хамство — главное доказательство отсутствия аргументов«, — писала пресс-секретарь отечественного МИДа. Видно было, что рассуждает она от сердца. Искренне делится переживаниями. Не по бумажке шпарит.
И читатели отвечали ей взаимностью. Признавались в уважении и любви. Благодарили за труды на благо страны. Тысячами ставили лайки.
Среди почитателей захаровского таланта оказалась пара человек со Сталиным на юзерпиках. «Восхищён вашим спокойствием и уверенностью!» — написал один из них Захаровой в комментах. «Мария, я всецело поддерживаю вас«, — добавил второй.
Этого посланник II класса не снесла. «Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу, — снизошла до комментов Захарова. — Настрадались от него и сотоварищей«.
Ей возразили по-дружески: «Мария, не либеральничайте и не скромничайте со Сталиным: его методы всегда были полезны России». И тут Захарова выдала главный свой перл, после которого тысячи людей в стране разочарованно развели руками. «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой«, — ответила пресс-секретарь российского МИДа.
Фраза более чем известная. Ошибки быть не может: в первой её части имелся в виду именно Сталин (это видно и из контекста), тогда как вторая всегда, без исключений, относится к Гитлеру. «Сталин хуже Гитлера«, — фактически постулировала «говорящая голова» внешнеполитического ведомства, стоило ей только дорваться до выражения собственных мыслей во втором часу ночи.
Никто не тянул её за язык. Никто не выбивал роковую фразу под пытками. Очевидно, что для Захаровой это суждение — естественно. Без труда укладывается в личные представления об истории страны.
Но для огромного числа её читателей в этот момент вдруг пахнуло козыревщиной. До сих пор Захарова, кажется, не понимает, что своим заявлением она совершила акт идеологического саботажа.
Дело не в том, кого и сколько уничтожили Сталин и Гитлер. Это отдельный и крайне неоднозначный вопрос, в том числе про «свой» и «чужой» народы: являлись ли евреи в Третьем Рейхе чужими гражданами? Считали ли сталинисты своими троцкистов и бандеровцев? И не в том дело, плох Сталин или хорош, «настрадались» от него или нет.
Проблема в том, что весь нынешний антисталинизм нацелен на современную Россию. Это вопрос не историографии, а актуальной политики. И захаровская сентенция, взятая словно из црушного пропагандистского листка, бьёт не по давно почившему Сталину, а по нам, нынешним. Её смысл в том, чтобы именно мы — «платили и каялись» за «проклятое прошлое».
Стоит лишь начать — и остановиться не удастся. Платить и каяться придётся не только за репрессии 1937-го, но и за победы 1945-го. Ведь если «Сталин хуже Гитлера«, значит «сталинизм хуже гитлеризма«. Выходит, что война нацистской Германии против СССР как «ещё худшего зла» была оправданна, а наша Победа над ней — то единственное, что нас сегодня объединяет как нацию, — нет.
Эта страшная фраза обеляет ОУН-УПА и «лесных братьев», власовцев и весь сегодняшний неонацизм. Даёт полный карт-бланш нынешним украинским фашистам, апеллирующим к «подвигам» коллаборационистов. Ставит под сомнение легитимность наших послевоенных границ. Чревата претензиями к Калининграду и Курилам, ядерному оружию и космосу — ко всему, что нам досталось от сталинского режима и Ялтинского мира. И за всё это — если уж даже в МИДе в это верят — нам придётся расплачиваться.
Здесь уместно напомнить, что покаяние — сугубо личный, интимный вопрос. Каяться нужно за собственные грехи на исповеди у священника. Любая же попытка устроить общенародное покаяние за «грехи дедов» будет немедленно переведена в плоскость «контрибуций» и «репараций».
По сути, Захарова — которую всегда и везде, особенно в соцсетях, воспринимают как публичного человека, выражающего официальную позицию МИДа, — написала то, против чего долгие годы выстраивало внешнеполитическую стратегию её собственное ведомство. Фактически, Захарова открыла «огонь по своим».
Шерочка с машерочкой
Но это лишь казус. Лишь симптом болезни, а не сама болезнь. В чём же она заключается? В том, что в значительной своей части современная российская власть неотличима от ненавидящей её «болотной» оппозиции. У них одинаковые взгляды на страну, народ, его историю, его миссию. У них общий бэкграунд, вплоть до идентичных мест первой работы и совпадающего круга «приличных семей». Они до сих пор ходят друг к дружке в гости: оппозиция на федеральные СМИ, Мария Захарова на ТВ «Дождь», — где чувствуют себя, похоже, среди своих.
Они даже управляют примерно одинаково: сложно отыскать принципиальную разницу в результатах работы премьера Касьянова и премьера Медведева, вице Немцова и вице Дворковича, минфина Кудрина и минфина Силуанова. Даже лайки в соцсетях они ставят под одними и теми же «набросами» — и недавнее одобрение «Марша мертвеца» со стороны медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой ничем не отличалось от аналогичных восторгов кремлененавистников.
Разница лишь в том, что те из них, кто оказался у власти, решили, во многом вынужденно, ради мимикрии, применить ряд методик, позволяющих им удержаться там подольше. Включая казённый патриотизм, апелляцию к ценностям большинства и государственническую риторику в духе газеты «Завтра». А наняты для этого «пиара духа» были их старые знакомые, шерочка с машерочкой, вчера в обед ещё прославлявшие распад Союза, расстрел Дома Советов, людоедские гайдаровские реформы и «героизм ичкерийских повстанцев».
Лишь временами приоткрывается в них подлинное нутро — когда дело касается «лакмусовых» тем. В такие моменты они не способны хитрить. Оппозиция — когда спрашиваешь её, чей Крым. Чиновники — когда упоминаешь имя Сталина.
Сталин горит в аду в два раза ярче чем гитлер
Чёт Захарова мне уже не нравится, что за бред она несёт. А казалась умной…
была бы это обычная баба кухонная, то да. А у ней чин, положение обязывает следить за базаром.
Ее поколение росло в эпоху демократов, всякие байки про совок наслушалась.
Отец — Владимир Юрьевич Захаров — востоковед. В настоящее время работает с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики».
КОБовцы о Сталине. Кровожадным был Ежов. У Сталина не было полной власти. Хрущев, сам, по колено в крови был и тем более, странно слышать от такого человека «разоблачение».
Исторические факты показывают: Иосиф Сталин был не более жесток, чем его современники Черчилль, Трумэн или Аллен Даллес. Факты помогают сделать вывод, что это самый оболганный западной историографией государственный деятель и, что особо досадно, предан нами, своим же народом, спасённым благодаря его службе Родине, но развесившим уши перед либеральной пропагандой.
Советская власть жила в военное время и действовала по законам советского времени. Мы верим, что истина восторжествует. Сталин, собравший расползавшуюся на куски страну и сделавший её единой и самой великой на Земле, предвидел информационную войну Запада, и верно говорил о том, что на его могилу после смерти нанесут кучу мусора, которую развеет ветер истории.
Согласно данным Международного центра тюремных исследований (ICPS), сегодня в образцово-демократических и свободных США на сто тысяч человек населения сидит в среднем 738 человек, а в
абсолютном выражении — 2 217 000 человек. Для сравнения, в России сейчас эта
цифра составляет 460 человек на сто тысяч, или 673 818 человек.Согласно статистике, которую В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс», в 1930-х годах
в СССР в среднем было 583 заключенных на сто тысяч.
cont.ws/post/124730
Да, конечно, на частные пожертвования. ))))) Я немного знаю, как раскручивают сайты и всё это за большие деньги.
Знакомая риторика, не правда ли? Именно теми же же словами, оперирует нынче патриарх Кирилл Гундяев, знатный русофоб.
Вы что, серьезно считаете, что я буду сравнивать обе статьи и выискивать разницу? Я так понимаю, что первую ссылку вы считаете истиной в последней инстанции?
А почему? Скорее всего вы просто верите в это!
Я думаю, что вы сравнивали уже все это до меня. И в чем же разница?
Дама со ссылки должна быть процитирована в википедии? Сомневаюсь.
1) Статья явно политизирована. Цитату я приводил. Есть ли какие-то научные труды, воспоминания современников, исторические документы? Вот их будут цитировать, а вот какие-то сомнительные политизированные статьи, вряд ли.
2) не все факты будут отражены в статьях. По разным причинам. Это либо никто из писавших или не знал про данный факт, либо не посчитал его существенным. Другой вариант — данный факт был описан, но не получил или подтверждения из источников и был поэтому удален после обсуждения или большинством пользователей был сочтен малосущественным.
Если есть желание, возьмите и сами вставьте этот факт в википедию. Только будьте готовы к тому, что это надо будет потом доказать авторитетными ссылками или какими-то доводами при обсуждении.
Википедия чем-то похожа на данный ресурс. Тоже лишится и составляется самими посетителями.
А нежелающая углубляться и читать много букв молодежь заучивает эти тексты как мантру, и всё. Вики же «авторитет», а на другие сайты фильтр срабатывает. Человек задумываться начинает, анализировать.
И в вике никогда не напишут, что Карамзин с компанией переврал историю. Он там весь такой гладенький, причесанный.
Я не сказала, что должна быть процитирована
И, если бы эта дама была процитирована в вики, то тогда всё в порядке было бы, я правильно понимаю?
Пример слово «мужество» в вике имеет негативный оттенок.
И кто там вспомнит про Даля и Ожегова.
Му́жество, это волевое деяние, совершаемое осознанно, реализация которого требует от индивида преодоление страха за себя, за кого-то, за что-либо и вызванное нравственными мотивами или добродетельностью.
Му́жество — одна из добродетелей, отражающая нравственную силу при преодолении страха. Мужество зачастую выступает как способность переносить страдания, включая физическую боль.
И что же тут негативного?
Ушаков
МУ́ЖЕСТВО, мужества, мн. нет, ср. (книжн.). Спокойная храбрость, присутствие духа в беде, опасности. Проявить мужество. || Душевная стойкость и смелость. «В ней (революционной песне) звучало железное мужество.» Максим Горький.
Очень показательно в запросе вики Крым. Откуда там в 1897 году появилось 64 тыс украинцев?
Наверно, надо мне пойти историю поучить (по википедии, конечно).
Где там в переписи украинский язык?
Вот это как раз и называется манипуляции!
источник: voipx.ru
Или вы забыли, как в те времена назывался украинский язык?
И, кстати, если вернуться к предмету обсуждения.
Что бы Вы сделали с Касьяновым, Горбачевым, Чубайсом,… вороватыми и продажными чиновниками, людьми замешанными в предании интересов страны и т.д. И, сколько таких вредителей количественно в стране.
Малорусский — Да! Украинский! Так его называли в те времена в официальных документах.
Грушевский это царский министр который давал инструкции по переписи?
Откуда Вы это взяли? В документе четко сказано «русский» в Таврической губернии (которая, кстати больше Крыма)(остальное диалекты. Также в Германии, жители разных провинций разговаривают на диалектах и, иногда не понимают друг друга)
М С Грушевский и Пантелеймон Кулиш каждый в свое ремя сделалаи из диалекта новояз. Толко Кулиш, увидев, к чему это привело, раскаивался за свою «кулишовку». «Вам известно, что правописание прозванное у вас в Галиции «кулишовкой» изобретено мною…С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание, но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все Русские пишут одинаково…видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя Русского единства»
А поляк Грушевский, напротив, прекрасно себя чувствоал. Слепил язык, латинизировал его (известно, что в 1905 году на австрийские гонорары во Львове)
Еще пример гетьмана Скоропадского. Его, почему то на украинском пространстве представляют как героя. На самом деле он на немецкие деньки занимался украинизацией, затем и вовсе с его подачи фрицы вывозили из Киева вагонами хлеб и ценности.
И тот же Скоропадский при всей своей неоднозначности осознавал «Действительно культурный класс украинцев очень малочисленен. Это является бедой украинского народа. Есть много людей, которые горячо любят Украину и желают ей культурного развития, но сами эти люди российской культуры, и они, заботясь об украинской культуре, нисколько не изменят российской. Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру которой полностью пересаживать нам нет ни единого смысла: никаких предпосылок к успеху нет и просто преступление, поскольку там, собственно, и культуры нет.
Если Вы откроете вики про Талергоф, то прочитаете пространственные рассуждения о том что якобы русофилов уничтожали (как вы понимаете, русофилом может быть и поляк и немец…) или вообще не русофилов, просто геноцид галичанам устроили.
А вот Верховная Рада (до оранжевого переворота) четко высказалась по этому поводу. Убивали русинов, считавших себя частью русского пространства.