сребреница что это за событие
Путин предупредил о второй Сребренице в Донбассе. Что это значит?
На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека от Владимира Путина прозвучало название Сребреница в контексте разговора о Донбассе. Этот населенный пункт связывают с одним из самых известных и кровавых событий распада Югославии 1991–1999 годов.
«Украинская сторона все время ставит вопрос — дайте нам закрыть войсками границу. Ну я представляю, что дальше начнется. Сребреница будет! Мы же видели, как Зеленский вел дискуссию с националистами. Непонятно, кто там сильнее, что там произойдет и кто будет руководить националистами, когда они туда (в Донбасс — прим. ред.) войдут без обеспечения гарантий людям», — сказал президент на заседании.
Путин заговорил о Сребренице во время обсуждения закона об амнистии в отношении жителей Донбасса. Президент заявил, что если Киев получил контроль над границей без предоставления гарантий защиты жителям Донбасса, то их могут просто уничтожить так же, как произошло в 1995 году в Югославии. На фотографии ниже — похороны 465 опознанных в 2007 году жертв.
Источник фото: Wikipedia
Произошедшее в Сребренице имеет много названий, в том числе резня, геноцид и массовое убийство. Считается, что это самое масштабное убийство в Европе после окончания Второй мировой войны. И происходило оно на протяжении нескольких дней начиная с 12 июля 1995 года в ходе распада Югославии 1991–1999 годов (Война в Хорватии и Боснийская война).
Три мусульманских анклава — Сребреница, Жепа и Горажде — на территории Восточной Боснии, захваченной боснийскими сербами в 1992 году, мешали планам незваных гостей по созданию этнически однородного государства в Боснии. Они стремились получить полный контроль над восточными районами Боснии, устранив все препятствия на линии военных поставок из Сербии.
В первых числах лета 1995 года генерал Ратко Младич начал масштабную военную операцию. Армии из 15 тысяч сербов противостояли почти беззащитные «голубые каски» ООН и пара тысяч солдат из правительственных войск, которым не хватало боеприпасов. Сербам почти не было оказано сопротивления.
11 июля Сребреница пала. Международный трибунал Югославии установил, что в той бойне расстреляли примерно восемь тысяч взрослых мужчин из числа боснийских мусульман. Власти Республики Сербской Боснии и Герцеговины только в 2003 году официально взяли на себя ответственность за массовые убийства мирного населения. Спустя четыре года трибунал квалифицировал действия сербов как геноцид. В 2009 году Европарламент установил 11 июля Днем памяти геноцида в Сребренице.
Сребреница: к 20-летию информационного мифа
В современной информационной войне международная мифология занимает особое место. К её внедрению тщательно готовятся, а само внедрение проводится такими мощными вливаниями, что мифы становятся узнаваемыми с одного слова. Таковы, например, «Катынь» «события 11 сентября» или «Шарли эбдо». В этом же ряду стоит и миф под названием «Сребреница». Одно слово – и в сознании как назойливое эхо раздаются слова о том, что «в июле 1995 года войска боснийских сербов уничтожили около восьми тысяч мужчин и мальчиков – мусульман». Интересно, что на протяжении двадцати лет эти слова не подвергаются ни малейшему изменению и звучат именно так, как мантра.
Однако наиболее важные мифы подвергаются особой процедуре: ритуалу юридического «освящения». Делается это не только для большей «убедительности» мифа, но и для наказания тех, кто осмелится в этот миф не поверить или даже оспорить его. В ряду таких особо важных мифов, безусловно, является миф о событиях в Сребренице…
В эти дни «международное сообщество» отмечает годовщину «событий в Сребренице» особенно торжественно: как никак, юбилей. Кроме традиционных мероприятий, устраиваемых босанскими властями в Боснии и Герцеговине, была мобилизована вся система Организации Объединённых Наций. Ряд государств предпринял попытку протащить специальную резолюцию Совета Безопасности ООН с целью очередного осуждения сербов. (Впрочем, была и другая цель о которой ниже).
8 июля Иордания, Литва, Малайзия, Новая Зеландия, Британия и США представили в СБ ООН проект резолюции «памяти жерт Сребреницы». Несмотря на то, что текст резолюции не был согласован всеми сторонами, спонсоры потребовали поставить его на голосование. Некоторые члены Совета пытались урезонить этих активистов, но тщетно. В результате проект не был поддержан пятью государствами. Российская Федерация проголосовала против, а Китай, Ангола, Нигерия и Венесуэла при голосовании воздержались.
Нельзя сказать, что планы активистов провалились. Напротив, они достигли того, чего хотели – заставили Россию применить вето. Этот факт, конечно, «мировые» СМИ использовали по полной программе: «Россия заблокировала резолюцию, в которой осуждается геноцид…» Проект резолюции затевался именно как попытка в очередной раз дискредитировать Россию. О жертвах боснийского конфликта там реально никто и не помышлял. Дело дошло до того, что организаторы провокации даже забыли объявить минуту молчания. Это пришлось сделать … представителю Российской Федерации Виталию Чуркину, который напомнил председателю, что следовало бы почтить память погибших, причём указал, что имеет в виду «всех погибших», и не только в самой Сребренице, но и в её окрестностях (прямое указание на сербские жертвы мусульманских головорезов Н.Орича и других).
О том, каков был характер представленного проекта можно судить по следующему пункту: «Совет Безопасности… самым решительным образом осуждает преступление геноцида, которое было совершено в Сребренице, как это было установлено в решениях Международного трибунала по бывшей Югославии и Международного Суда ООН, и все остальные доказанные военные преступления и преступления против человечности, совершенные во время конфликта в Боснии и Герцеговине». Более того, проект резолюции настаивал, что «одним из необходимых условий для примирения является признание того, что трагические события в Сребренице представляли собой геноцид», и требовал от политических лидеров всех сторон «подтвердить и признать тот факт, что эти преступления были доказаны вышеупомянутыми судами». Наконец, проект особо осуждал отрицание геноцида. (1)
Проблемой указанных пассажей является то, что геноцид в Сребренице так до сих пор и не доказан. Ссылки на два международных суда являются весьма лицемерными. Так, Международный трибунал по бывшей Югославии «установил» геноцид в Сребренице только в одном деле, при том, что на нескольких десятках других процессов этого установлено не было. Более того, в том единственном деле юридически геноцид также не был доказан. Он был «провозглашён» и не более того. Не было доказано ни одного составного элемента геноцида согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года, в том числе – специальный умысел. Не было даже доказано того самого «заветного» числа погибших в восемь тысяч человек. Прокуратуре пришлось доказывать это число путём совершенно немыслимого аргумента – считать не тела, а отдельные составные части тел! И даже при такой математике, всё равно у них не получилось 8 тысяч отдельных фрагментов тел. Но международная мифология имеет свои законы, поэтому внедрённая в сознание населения цифра должна быть доказана любой ценой. И потому суд называет «8 тысяч» по результатам процесса, на котором было доказано только две тысячи. Что касается утверждения, что факт геноцида был также установлен Международным Судом ООН – это ещё большая натяжка. Дело в том, что в деле «Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории», МС ООН всего лишь сослался на уже упомянутое решение МТБЮ как на истину. Так что все эти утверждения о геноциде, якобы установленном двумя международными судами – большая ложь.
Законы международного мифотворчества, тем не менее, требуют постоянных усилий. Так, следует отметить выступление на заседании Совета Безопасности Верховного Комиссара ООН по правам человека Зайда Раада аль-Хусейна: «11 июля ночью Ратко Младич стал превращать эту военную победу в преступление таких масштабов, которые в Европе никто не видел с 1945 года. Похоже, именно в ту ночь он принял решение истребить 1000 мальчиков и мужчин, собранных в Поточари. Массовые казни начались 13 июля….» К чему такие сказки со стороны солидного служащего ООН? Ответ становится ясным чуть позже: «Понимая, что Организация Объединенных Наций их не видит, убийцы продолжали свою работу, пока не убили более 8000 мальчиков и мужчин, не участвовавших в боевых действиях.То, что Силы ООН имели в начале неуклюжий мандат, было абсолютно ясно, равно как и то, что две культуры, ООН и НАТО, рабо-тали сообща в неразберихе. Эти мальчики и мужчины вполне могли бы жить, если бы начальник штаба Сил ООН в Сараево принял к исполнению просьбу о непосредственной воздушной поддержке или если бы Организация Объединенных Наций нанесла воздушные удары 3 июня, когда было совершено нападение на наблюдательный пост «Эхо»; или 6 июля, когда началось наступление на Сребреницу; или 8 июля; или, если бы генерал-лейтенант Жанвье дал приказ нанести их 10 июля или ранним утром 11 июля». (2) Ну, вот теперь всё понятно. Именно для этого необходимо международное мифотворчество, чтобы обелить себя от своих собственных кровавых преступлений! Надо было бомбить этих сербов раньше! И какая там к чёрту нерешительная ООН! НАТО – вот кто в конце концов спас всех оставшихся в живых мальчиков, которых не успел истребить генерал Младич….
Объясняя позицию России, Виталий Чуркин отметил, что когда делегация Боснии и Герцеговины впервые обратилась к нам о необходимости отметить 20-летие трагедии в Сребренице, мы согласились в том, что это надо сделать достойно. Однако реализация данной инициативы показала, что она идет совсем в ином направлении. Проект резолюции, внесённый делегацией Британии, «оказался неконструктивным, конфронтационным и политически мотивированным, содержал значительные перекосы, в результате которых вина за прошедшее возлагается, по сути, только на один народ». В.Чуркин отметил, что такой подход, когда из всех военных преступлений вычленяется лишь одно, «абсолютно неправомерен и чреват усилением и без того глубокого раскола боснийского общества». «Мы c самого начала дискуссии стремились придать документу сбалансированный характер. Нами был предложен альтернативный вариант, базирующийся на устремленной в будущее логике. Однако наши ключевые положения были, по существу, проигнорированы».
Британия заранее разрекламировала свой проект, однако он вызывал крайне болезненную реакцию как в Боснии и Герцеговине, так и за ее пределами. Диаметрально противоположные по содержанию обращения от различных представителей многоэтнического и многоконфессионального боснийского общества лишь укрепили Россию во мнении, что такой документ, будь он принят, делу мира на Балканах служить не будет, а лишь еще больше разбередит старые раны, обрекая этот регион на консервацию напряженности и отдаляя перспективы установления устойчивого мира. Эта реакция, в частности, нашла свое отражение в письмах, которые были направлены в Совет Безопасности сербским членом Президиума Боснии и Герцеговины, президентом Республики Сербской, a также президентом и министром иностранных дел Сербии. Данная тема стала предметом острой полемики в Боснии и Герцеговине — настолько, что можно говорить o реальной угрозе подрыва стабильности страны, об утрате с таким трудом наработанных достижений в реализации Дейтонского соглашения.
В условиях отсутствия консенсуса по данному вопросу в самой Боснии и Герцеговине (как известно, парламент БиГ не смог прийти к единому мнению, равно как и члены Президиума в Боснии), Россия сочла, что принятие представленного проекта Советом Безопасности «стало бы абсолютно контрпродуктивным шагом и обострило бы ситуацию в регионе». Россия предложила странам-активистам не представлять проект на голосование, о том же попросила и китайская делегация, однако безуспешно.
Вето России было встречено с напускной яростью. Надо было доигрывать заранее подготовленный сценарий, возмущённых защитников мужчин и мальчиков. Театральность стиля, заложенная Верховным комиссаром ООН по правам человека, была подхвачена представителем США С.Пауэр: «Когда в июле 1995 года боснийские сербы вошли в Сребреницу, я, тогда 24-летняя журналистка, жила в Сараево. Именно там несколько дней спустя после захвата безопасного района в Сребренице я услышала от одного из коллег о поступающих сообщениях о массовых казнях. «Нет!» — только и смогла я сказать. «Нет!» … Когда я узнала, что Россия планирует наложить вето на проект резолюции Совета Безопасности в память о геноциде в Сребренице, признаюсь, я прореагировала похожим образом: «Нет!» — сказала я. «Нет!» Что может побудить Россию не допустить признания геноцида в Сребренице? Сегодняшнее голосование имело значение. Оно имело огромное значение для семей жертв геноцида в Сребренице. Российское вето причиняет глубокую боль этим семьям и является еще одним пятном в послужном списке Совета».
Таким образом, представление проекта резолюции «по Сребренице» на самом деле являлось провокацией против России. Как-то забылись американскими и британскими правозащитниками и недавняя 40-я годовщина окончания войны во Вьетнаме, и 10-я годовщина противозаконного вторжения США и Британии в Ирак. Не было представлено памятных проектов резолюций по миллионам погибших в этих войнах.
Как верно подметил В.Чуркин, «проблема в том, что ваш гуманизм включается и выключается в зависимости от политической це-лесообразности и это полностью подрывает доверие к вашим заявлениям и действиям» (3).
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Сребреная дрожь: как резня в Боснии определила судьбу Балкан
Сребреная дрожь: как резня в Боснии определила судьбу Балкан
Сегодня, 11 июля, исполняется 25 лет со дня трагедии в общине Сребреница в Республике Сербской. Событие, признанное международным сообществом самым массовым убийством со времен Второй мировой, стало переломным эпизодом Боснийской войны. После него на смену трудоемкой челночной дипломатии пришел силовой сценарий, вылившийся в бомбардировки Югославии военными НАТО. В том, как трагедия в Сребренице изменила судьбу Балканского региона и почему в мире до сих пор нет единой оценки этих событий, разбирались «Известия».
Фото: Global Look Press/Matthias Schrader
«Тучи сгустились»
«11–12 июля произошло событие, имевшее поворотное значение для войны в Боснии, да и во всей бывшей Югославии. Масштаб трагедии не сразу стал известен мировому сообществу в полном объеме. Однако тучи сгустились над боснийскими сербами окончательно и бесповоротно». Так описал в своей книге воспоминаний трагедию в Сребренице Виталий Чуркин. Широкой общественности он известен по своей работе в роли постпреда РФ при ООН, эту должность он занимал до последних дней своей жизни. Однако в годы Боснийской войны (1992–1995), ставшей одним из наиболее трагичных элементов мучительного распада Югославии, он, будучи спецпредставителем президента на Балканах, на протяжении нескольких лет методом челночной дипломатии пытался помочь участникам конфликта эту войну прекратить.
Городок Сребреница — это центр одноименной общины на востоке Республики Сербской (РС). В 1992 году она, будучи частью Боснии и Герцеговины (БиГ), в ответ на объявленный боснийцами-мусульманами (бошняками) выход из состава Югославии провозгласила свою независимость. По данным переписи 1991 года, тогда в Сребренице проживали 36,6 тыс. человек, из которых 75,1% были мусульмане, а 22,6% — сербы. За три года Боснийской войны этот мусульманский анклав несколько раз насильно переходил от бошняков к сербам и обратно.
В 1993 году Совет Безопасности ООН в резолюции № 824 постановил, что Сребреница наравне со столицей БиГ в Сараево и ещё четырьмя населенными пунктами «должны рассматриваться всеми заинтересованными сторонами в качестве безопасных районов и не должны подвергаться вооруженным нападениям и любым другим враждебным действиям». Дабы реализовать положения документа, неподалеку от города, с штаб-квартирой в Поточари, были размещены 600 нидерландских миротворцев.
Генерал Ратко Младич. Фото: Global Look Press//ZUMAPRESS.com
Однако остановить боевые действия не удалось: два года спустя, летом 1995-го, в Сребреницу под командованием генерала Ратко Младича вошли войска армии Республики Сербской. Исходя из предложения ООН, военные приступили к эвакуации гражданского населения на север, в общину Тузла. Часть беженцев — в основном женщины, дети и старики — находились в Поточари. По свидетельствам очевидцев, многие убийства и издевательства происходили там, причем прямо на виду у нидерландских миротворцев. Большинство мужчин в возрасте от 17 до 60 лет остались в Сребренице, где их отправили на допросы: по мнению Ратко Младича, среди них могли оказаться причастные к военным преступлениям. По различным оценкам, в те дни в городе и в ходе эвакуации погибли от 8 тыс. до 10 тыс. человек.
— Произошедшее в Сребренице не только осложнило дальнейшее урегулирование на Балканах, добавив региону конфликтного потенциала, но и подорвало доверие международного сообщества к миротворческой деятельности ООН, — сказал «Известиям» глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. — Особенность этой трагедии была в том, что нидерландский контингент косвенно способствовал тому, чтобы это массовое убийство произошло. С тех пор, когда речь заходит о введении миротворцев ООН в другие конфликтные зоны, трагедия в Сребренице звучит как аргумент против этого шага.
Методом силы
21 июля 1995 года, спустя 10 дней после ввода войск, в Лондоне прошла расширенная встреча глав МИДов, минобороны и начальников главных штабов стран Контактной группы (Британия, Германия, РФ, США и Франция) с участием ЕС и Североатлантического альянса. Тогда, по словам Виталия Чуркина, «Соединенные Штаты выступили беспрецедентно жестко, настаивая на массированных воздушных ударах по сербским позициям, а также на передаче руководства всей операции в Боснии от ООН к НАТО». Никаких решений на той встрече принято не было, но и возражения и встречные российские предложения погоды не делали.
Сараево, место взрыва минометного снаряда, 1995 год. Фото: REUTERS/Peter Andrews
14 декабря в Париже президенты БиГ Алия Изетбегович, Сербии Слободан Милошевич и Хорватии Франьо Туджман в присутствии стран Контактной группы и представителя ЕС подписали документ, согласованный накануне на базе США в Дейтоне (штат Огайо). Этот договор, в частности, предоставил Республике Сербской особый правовой статус в составе БиГ. На следующий день Совет Безопасности прекратил мандат сил ООН в Боснии и Герцеговине, передав его силам по выполнению Дейтонского соглашения. «Война в бывшей Югославии закончилась», — завершил главу воспоминаний о боснийских событиях Виталий Чуркин.
— Это [трагедия в Сребренице] — один из самых темных эпизодов в современной европейской истории, предостережение всем о том, что происходит, когда национализм и популизм в своем проявлении доходят до высшей точки и превращаются в скотство, при котором перестает существовать цивилизация, — сказал «Известиям» член делегации Европарламента по связям с Сербией, словенский политик Клемен Грошель. — Это сильное напоминание региону о его прошлом, но вместе с тем и знак надежды на будущее региона.
Боснийский солдат. Фото: REUTERS/Chris Helgre
По мнению его коллеги в делегации, итальянского депутата Даниэлы Рондинелли, после того как завершилось разбирательство в Гаагском суде, пришло время двигаться в сторону примирения. В 2020 году страдания в Сребренице должны значить для каждого европейского гражданина стремление к мирному сосуществованию — с перспективой на благосостояние, благополучие и равные возможности для всех, подчеркнула в беседе с «Известиями» политик.
Трудности интерпретаций
Дальнейшую судьбу участников Боснийской войны решал учрежденный с подачи Совбеза ООН в Гааге Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). В список обвиняемых в военных преступлениях с 1991 года вошел 161 человек. Всего было четыре пункта обвинения: преступления против человечности, нарушение правил ведения войны, грубые нарушения Женевских конвенций и геноцид.
МТБЮ осудил в том числе и участников конфликта в Боснии — в основном это были сербские руководители: так, президент РС Радован Караджич и начальник Генштаба РС Ратко Младич получили пожизненные сроки, заместитель и правая рука последнего Радислав Крстич — 35 лет, а президент Сербии Слободан Милошевич приговора не дождался, скончавшись от сердечного приступа в тюрьме Гаагского трибунала.
Президент РС Радован Караджич в международном суде в Гааге. Фото: Global Look Press/www.imago-images.de
В 2007 году МТБЮ квалифицировал произошедшее в Сребренице как геноцид. Три года спустя парламент Сербии резню также осудил, однако называть её геноцидом не стал, и Россия, один из ближайших сербских партнеров, такую точку зрения разделила. Пять лет спустя, накануне 20-й годовщины трагедии, Великобритания выдвинула в Совбезе ООН резолюцию, в которой подчеркнула: признание резни в Сребренице геноцидом стало бы «предпосылкой для примирения в БиГ». Россия документ заветировала, назвав его «неконструктивным, конфронтационным и политически мотивированным».
Как заявил в 2015 году глава МИД РФ Сергей Лавров, «такая резолюция спровоцирует дополнительные межэтнические трения на Балканах вместо того, чтобы продвигать задачи примирения всех народов, которые там живут». Москва обращает внимание на то, что вопрос о том, кто ответствен за изгнание и убийства сербов, остается открытым, и выступает за признание и осуждение преступлений не только против мусульман, но и против всех пострадавших в Боснийской войне.
— Последовательно выступаем за расследование всех без изъятий преступлений в период балканских войн в отношении бошняков, сербов, хорватов, албанцев и других этнических групп, — заявил по случаю 25-летия трагедии постпред РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич. — Виновные в них должны понести заслуженное наказание, соразмерное степени личной ответственности. Недопустимы попытки навесить ярлык коллективной вины за кровопролитие на отдельный народ.
Голландский миротворец ООН на посту в восточной боснийской деревне Потокари близ Сребреницы, 1995 год. Фото: REUTERS
Свою работу МТБЮ закончил в 2017 году — все апелляционные мероприятия за ним довершал уже Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов (МОМУТ). Однако конфликт до сих пор не решен. Как рассказала «Известиям» глава миссии ОБСЕ в Боснии и Герцеговине Кэтлин Кавалек, после прекращения работы МТБЮ бремя дел о военных преступлениях было переложено на национальную судебную систему БиГ.
— Суды и прокуратуры БиГ занимались этими делами с конца войны 1992–1995 годов. В 2003 году специализированные департаменты суда и прокуратуры страны получили эти дела в свое ведение. С тех пор как в 2005 году учреждения перешли к полноценной работе, было успешно рассмотрено более 250 дел, — отметила дипломат.
Что касается урегулирования конфликта, то примирение — процесс долгосрочный, здесь нужны усилия всех сторон и прежде всего судебных органов. Ведь один из аспектов успешного примирения и создания процветающего будущего без войны лежит в осознании и признании совершенных в прошлом военных преступлений, подытожила Кэтлин Кавалек.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Резня в Сребренице: а был ли геноцид?
«На этой неделе мир скорбит в связи с 20-й годовщиной массового убийства более 8000 мусульманских мужчин и мальчиков в городе Сребреница, что в Боснии и Герцеговине», — утверждают заголовки западных масс-медиа. Россия, которая 8 июля наложила вето на подготовленный Британией проект резолюции ООН, признающий эти события геноцидом, с точки зрения западных политиков и дипломатов, тем самым «покрывает сербские преступления, чтобы обезопасить себя за аналогичные действия в Украине».
Повод для ударов НАТО
Ранее Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный суд уже квалифицировали «резню в Сребренице» как акт геноцида. В январе 2009 года Европейский парламент провозгласил 11 июля «днём памяти геноцида в Сребренице». Прозападные власти Сербии в 2010 году также признали «официальную» версию событий 6-11 июля 1995 года, которая выглядит следующим образом. Во время взятия мусульманского анклава Сребреница войсками и отрядами полиции Республики Сербской под руководством генерала Ратко Младича производились организованные массовые расстрелы схваченных сербами мирных жителей-мусульман (мужчин и мальчиков в возрасте от 10 до 65 лет). Они длились несколько дней в множестве мест в окрестностях Сребреницы. Всего было убито до 8000 человек. Жертвы были закопаны в братских могилах, их останки обнаруживаются и поныне. Так, 11 июля планируется захоронение в открытом 12 лет назад 42-м президентом США Биллом Клинтоном «Мемориале памяти жертв геноцида в Сребренице» останков еще 136 человек, найденных за последнее время и признанных погибшими от рук сербов. Наряду с минометным обстрелом рынка Маркале в Сараево 28 августа 1995 года, «резня в Сребренице» стала поводом для ударов авиации НАТО по позициям войск и по городам Республики Сербской, что, в конце концов, привело к заключению Дейтонских соглашений в ноябре-декабре 1995 года. Все свидетельства и факты, опровергающие или хотя бы ставящие под сомнение указанную выше «официальную» версию, категорически игнорируются западным «мэйнстримом»: и на информационном, и на дипломатическом, и на правовом уровне. Между тем, вопросов к этой версии имеется немало.
Издержки политической конкуренции
Прежде всего, за прошедшие двадцать лет в окрестностях Сребреницы удалось обнаружить захоронения не более двух тысяч человек, относящихся к указанному периоду. То есть цифра в восемь тысяч погибших явно взята с потолка. При этом документировано, что около трех тысяч человек, якобы погибших в ходе «резни в Сребренице», голосовали на парламентских выборах в Боснии и Герцеговине 14 сентября 1996 года, примерно тысяча мусульманских боевиков погибла задолго до того, как армия боснийских сербов взяла город (включая несколько сотен убитых в боях у Хан-Пиесака и Коневич-Поле). Не меньше 800 заявленных «жертв резни» благополучно выехали за рубеж, в том числе — небезызвестный Сулейман Талович, который в феврале 2007 года расстрелял пятерых посетителей супермаркета в Солт-Лейк-Сити (штат Юта) и был убит американскими полицейскими при задержании. Кроме того, в Сребренице и ее окрестностях нет ни одной мужской могилы с датой смерти от мая 1992 по июль 1995 года — похоже, в осажденном городе с тридцатитысячным населением более трех лет никто не умирал и не погибал. Один из учредителей партии СДА (Партии Демократической Акции боснийских мусульман) и член мемориального комитета по событиям в Сребренице Ибран Мустафич утверждал, что от пятисот до тысячи местных мусульман было убито своими же — в рамках согласованного тогдашним лидером боснийских мусульман Алией Изетбеговичем и президентом США Биллом Клинтоном сценария по вмешательству НАТО в боснийский конфликт. Издержки политической конкуренции? Предположим, что да, и что к ней причастен также Хакия Мехольич, бывший время войны был начальником полиции в Сребренице.
Избирательный характер
В интервью боснийским журналам «Дани» (в 1998 году) и «Вальтер» (в 2002 году) Мехольич следующим образом описал визит руководства Сребреницкого анклава в Сараево в конце сентября 1993 года: «На Сараевский аэродром нас доставили на девяти вертолётах. Затем на бронетранспортёрах привезли в гостиницу «Холлидей Инн». Там нас дожидался президент (Алия Изетбегович). Почти сразу он начал нам говорить нечто, что нас лишило дара речи: «Клинтон сказал мне, что если четники войдут в какой-нибудь город и уничтожат пять тысяч мусульман — будет интервенция (НАТО). Наша делегация взорвалась возмущением. Я сказал: «Господин президент, какой человек отдаст приказ пяти тысячам мусульманам идти на заклание?». Изетбегович пытался нас уговорить, но мы ему ответили: «Если вы нас хотите поставить перед уже решённым делом, тогда нечего было и вызывать…». Но как тогда быть с тем фактом, что оставшееся в самой Сребренице гражданское население, мужчины в том числе, а также население другого мусульманского анклава, Жепы, также взятого в июле 1995 года войсками боснийских сербов, не пострадало ни от каких массовых казней? Не будем касаться странностей поведения голландских миротворцев в Сребренице и украинских — в Жепе. Скорее всего, и тех, и других истинные режиссеры событий использовали «втемную». Но нельзя не задаться вопросом: что, «геноцид» носил настолько избирательный характер? Да и был ли он, этот самый «геноцид»? Эдвард Херманн, профессор Пенсильванского университета (США) и автор книги «Резня в Сребренице: свидетельства, контекст и политика» утверждает, что в анклаве Сребреницы между маем 1992 и июлем 1995 года было полностью уничтожено 150 сербских сёл и убито 2383 сербских жителя, в том числе женщины и дети. Примерно полторы тысячи погибших в ходе июльских боев 1995 года за Сребреницу мусульманских боевиков — неоспоримый факт. Такой же, как и гибель нескольких сотен человек мирного населения. Но называть эти потери «геноцидом», игнорируя аналогичные и даже большие потери в окрестностях Сребреницы среди сербского населения от рук мусульманских боевиков Насера Орича, — явное свидетельство лицемерия и «двойных стандартов» Запада, который сегодня точно так же предпочитает не замечать трагедии Донбасса, списывая все жертвы на действия «поддерживаемых Россией сепаратистов».
Факты, к которым есть вопросы
Первые и главные свидетельства «резни в Сребренице» были получены от бывшего солдата армии боснийских сербов Дражена Эрдемовича, который, происходя из смешанной сербско-хорватской семьи, как установлено, в 1992 году воевал против сербов на хорватской стороне. Показательно, что за соучастие в массовом убийстве Эрдемович был приговорен всего к семи годам заключения, из которых отбыл три с половиной — «за сотрудничество со следствием». Также свою вину в «Сребреницкой резне» признал Марко Бокшич, этнический хорват, арестованный в 2004 году в США за нарушение иммиграционного законодательства, экстрадированный в Боснию и Герцеговину в 2010 году и приговоренный к десяти годам тюремного заключения — также «по соглашению со следствием». Существует также видеосъемка расстрелов в Сребренице, якобы снятая их участником с сербской стороны и предоставленная сербскими правозащитными организациями только в 2007 году. По мнению ряда экспертов, данное видео является позднейшей инсценировкой. Надо сказать, что такого рода инсценировки и фальсификации не являются чем-то невозможным или даже необычным для Запада — наоборот, это хорошо отработанная и часто используемая технология «управления посредством хаоса». И если, в конце концов, окажется, что официальная версия «резни в Сребренице» является таким же подлогом, как и официальная версия «терактов 11 сентября 2001 года», лично для меня это не станет откровением.