спч в политике что это
Чьи интересы защищает СПЧ: об инициативах со встречи с Путиным
9 декабря 2021 года состоялось очередное заседание Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Подобные мероприятия проходят ежегодно. В функции СПЧ входит разработка законопроектов, обеспечивающих конституционные права всех граждан. Это в теории. На практике же из года в год можно наблюдать одну и ту же картину: представители СПЧ вытягивают личные проблемы и преподносят их как всероссийские.
Подчеркнём: делают это, несмотря на то, что совет должен заниматься правами всех граждан страны, а не претензиями отдельных персон.
Конкретно об инициативах СПЧ в этом году.
Право на свободу и личную неприкосновенность
Предлагается: внести в Уголовный кодекс отдельную статью «Пытки»; предоставить обвиняемым в экономических преступлениях возможность на время следствия находиться под домашним арестом.
Знают ли члены СПЧ, что в УК РФ уже есть подобная статья? Она называется «Истязание» и включает в себя все виды пыток. Хотя бы заглянули в Уголовный кодекс, прежде чем демонстрировать своё невежество всей стране.
Относительно домашнего ареста для обвиняемых по экономическим преступлениям. Понятие «экономические преступления» включает в себя любые преступные деяния, причиняющие ущерб экономическим и хозяйственным интересам предприятий и граждан. В это понятие входит не только, например, неуплата налогов, но и кража бюджетных средств в особо крупных размерах.
Во всех правовых государствах к подобной категории преступников применяются более жесткие наказания, нежели к тем же налоговым преступникам. И этот принцип одинаково действует как на время следствия, так и при вынесении приговора. Подобное правило существует в качестве меры назидания для тех, кто решит также украсть зарплаты у рабочих, пенсии у стариков, пособия у матерей и детей.
Право на жилище
Предлагается: расширить количество приютов для бездомных в Москве.
Это вообще о чём? Это бюджетный вопрос для рассмотрения на региональном уровне. Какое отношение к этому имеет СПЧ? И главное, как это улучшит ситуацию с увеличением армии бездомных на общероссийском уровне?
Для решения проблемы необходимо ставить вопрос о расследовании причин утраты жилья, создания барьеров для предотвращения подобных утрат, а также восстановлении прав на жилплощадь. Ведь бездомными, как правило, становятся в результате обмана, мошенничества.
Право на благоприятную окружающую среду
Предлагается ограничить отлов и содержание в вольерах косаток и белух научными, учебными и культурно-просветительскими целями. Но ведь это уже прописано в законодательстве, и на этот факт справедливо обратил внимание президент. Если закон нарушается, то следует обращаться в Следственный комитет, Генпрокуратуру, а не изобретать путаные новации.
Кроме того, в сфере экологии существует масса более важных проблем: свалки, загрязнение атмосферы, сокращение лесов и т. д. Где инициативы по всем этим проблемам?
Право на охрану здоровья и медицинскую помощь
Предлагается ограничить введение QR-кодов в регионах. И вновь это компетенция региональных органов власти. А главное, неужели все вопросы борьбы с коронавирусной пандемией заканчиваются только на проблеме QR-кодов? Почему ничего не сказано об укреплении системы эпидемиологической защиты страны?
Право на труд, право на предпринимательскую деятельность
Предлагается снять все ограничения на кредитование НКО и предоставить им дополнительные льготы. Члены СПЧ вообще понимают, что такое система кредитования? Кредитуют коммерческую деятельность, т. е. деятельность, которая приносит прибыль. Некоммерческие организации по определению не относятся к этой категории. Что же касается вопроса о льготах, то это больше смахивает на открытый лоббизм.
Право на образование, защиту семьи, детства
Предлагается сформировать институт школьных советников-воспитателей (аналог советских пионервожатых), усовершенствовать процедуру оформления паспортов антитеррористической защищённости школ.
Где же инициативы по содержанию образовательных программ, по системе преподавания, поступлению в вузы, трудоустройству выпускников, защите семьи, наконец? Где это всё?
Право на свободу слова
Предлагается забрать у Минюста право присваивать статус иноагента и передать его судам. Интересно, понимает ли автор данной инициативы, что суды не являются регистрационными органами. Они занимаются спорами. Поэтому во всех странах, где существует статус иноагента, он присваивается именно министерствами юстиции.
Право соотечественников на защиту со стороны России
Предлагается ввести в российское законодательство понятие «геноцид» для защиты соотечественников. Как можно состоять в Совете по правам человека и не знать, что в УК РФ уже есть статья «Геноцид»? Не знать, что Следственный комитет РФ активно использует эту статью для защиты соотечественников, в частности, в Донбассе?
Частные интересы
Общее для перечисленных инициатив то, что они относятся к частным случаям и никак не влияют на ситуацию с правами всех граждан. Причём, о некоторых из наших прав в СПЧ и вовсе «забыли». Не прозвучало никаких инициатив по защите конституционных прав на защиту личной информации, прежде всего, в Сети, права собственности, права на квалифицированную юридическую помощь, права на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.
Зато некоторые из членов СПЧ так озаботились государственным устройством России, что их высказывания потянули на уголовную статью.
Хуже всего, что члены Совета по правам человека не хотят ограничиваться законотворческими полномочиями. Наиболее частое предложение, звучавшее в ходе заседания совета, – предоставить властные полномочия, вплоть до контроля за деятельностью… министров. Видимо, следующий год члены СПЧ вновь потратят не на защиту прав граждан России, а на разработку своих новых, по сути, «президентских» функций.
Сокуров сообщил в СПЧ о предупреждениях об угрозе его жизни
Обращение Сокурова
Режиссер Александр Сокуров обратился к главе президентского совета по правам человека Валерию Фадееву, направив текст обращения во внутреннюю рассылку СПЧ. РБК ознакомился с обращением, его подлинность подтвердили два члена совета.
Режиссер отказался от комментариев РБК. Фадеев на просьбу о комментарии заявил: «Я поговорил с Александром Николаевичем Сокуровым и пытаюсь его успокоить». От дальнейших комментариев он также отказался.
Сокуров в обращении приносит Фадееву «извинения за происшедшее на встрече совета с президентом»: «Вижу, какое возмущение вызвало мое поведение в национальной прессе и административно-силовой среде. Уверен, что у вас много неприятностей в администрации президента. Искренне сожалею об этом».
«Мне показали гневную реакцию на мое поведение со стороны пресс-секретаря президента [Дмитрия Пескова]. Он прав — я дилетант и, видимо, таким не место в столь уважаемой профессиональной среде, как совет», — продолжает режиссер.
Сокуров пишет, что «мои друзья мне говорят об оскорбительных высказываниях из чеченского сектора»: «И знаю — никто в стране не будет защищать честь и достоинство члена президентского совета. Такое уже было, когда оскорблениям и издевательствам подвергся руководитель Комитета против пыток (организация в 2015 году была внесена в реестр НКО-иностранных агентов, начала работу под названием «Комитет по предотвращению пыток», который затем также был внесен в реестр иноагентов). Мои друзья предупреждают о грозящей опасности моей жизни. Единственной гарантией моей жизни может быть воспрепятствование со стороны президента столь радикальной развязке», — считает режиссер.
По мнению Сокурова, «если журналистика в нашей стране — занятие опасное, почему членство в совещательном государственном органе должно быть особо защищенным. »
«Я всего-навсего гражданин и ремесленник своего цеха, преподаватель. Не владею дипломатическими навыками. Знаю, что оскорбил своим поступком, поведением многих членов совета. Приношу всем извинения», — заканчивает обращение режиссер.
Упоминая «Комитет против пыток», Александр Сокуров, судя по всему, имеет в виду нападение в марте 2016 года на главу НКО Игоря Каляпина, которое было совершено в Грозном. Представители комитета тогда рассказывали РБК, что сотрудники полиции и администратор гостиницы «Грозный Сити», где остановился Каляпин, попросили его покинуть отель без объяснения причин, а когда глава «Комитета против пыток» вышел из здания с вещами, на него напали «некие молодые люди в гражданской одежде и черных масках», закидавшие его яйцами.
Каляпин находился в Грозном в связи с нападением на сотрудников организации и журналистов, произошедшим неделей ранее вблизи чечено-ингушской границы: тогда неизвестные вытащили журналистов из машины, избили их, а микроавтобус подожгли, после чего скрылись в направлении Чечни.
Что случилось на заседании СПЧ
В своем выступлении 9 декабря на встрече Владимира Путина с СПЧ Александр Сокуров говорил о проблемах России, в том числе о ситуации на Кавказе: «Мне кажется, федерацию русских все больше и больше начинают не любить. С нами хотят расстаться многие, не хотят быть в одной компании, как они говорят. Многие молодые люди на Кавказе, а мне приходится иметь дело в силу обстоятельств именно с Кавказом, мне говорили открыто: вы, русские, не очень заслуживаете уважения. В Дагестане даже шутят, когда возникают экономические проблемы: ничего, русский мужик заработает», — в частности, заявил режиссер.
В финале выступления Сокуров предложил посмотреть, что «происходит с российским государством, с нашей конструкцией государства»: «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве. Пожелаем им удачи. Пожелаем удачи всем… падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью».
Речь режиссера вызвала резкую реакцию Путина, назвавшего выступление «манифестом, набором проблем и страхов». По словам президента, «у нас две тысячи территориальных претензий по всей стране»: «Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории?»
«Разве русский народ, об интересах которого вы сейчас сказали, разве он заинтересован в распаде Российской Федерации? Разве это будет тогда Россия, которая создавалась как многонациональная и многоконфессиональная страна? Вы хотите нас превратить в Московию? Ну в НАТО хотят это сделать», — заявил глава государства, в финале своего выступления пригласив Сокурова прийти к нему «и все обсудить».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже объяснил реакцию президента тем, что Сокуров «очень непрофессионально и без знания предмета» затронул очень важные темы.
В свою очередь режиссер сказал РБК, что огорчен тем, «как все прошло, потому что президент не вник в суть сказанного мной, невнимательно слушал или, может быть, я непрофессионально задал вопрос».
На следующий день после встречи Путина с СПЧ на выступление Сокурова отреагировал глава Чечни Рамзан Кадыров, написавший в своем Telegram-канале, что «на месте компетентных органов» он бы дал «словам нигилиста Сокурова правовую оценку на факт антигосударственного и экстремистского характера».
14 декабря парламент Чечни обратился в СК и Генпрокуратуру «в связи с провокационными высказываниями режиссера Александра Сокурова, посягающими на территориальную целостность РФ, а также направленными на возбуждение ненависти и вражды между народами России».
Спч в политике что это
Аббревиатура СПЧ может означать:
 | Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи. Если вы попали сюда из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на статью. |
Полезное
Смотреть что такое «СПЧ» в других словарях:
СПЧ — Северо Приморская часть район Санкт Петербурга морск., Санкт Петербург СПЧ Социалистическая партия Чили полит., Чили СПЧ сменная проточная часть СПЧ … Словарь сокращений и аббревиатур
СПЧ — [эс пэ чё], неизм., ж. Секретно политическая часть подразделение СПО в более мелких учреждениях, предприятиях. Росси, т. 2, 385 … Толковый словарь языка Совдепии
СПЧ — серый перлитный чугун Социалистическая партия Чили … Словарь сокращений русского языка
Социалистическая партия Чили — (СПЧ; Partido Socialista de Chile) основана в 1933. Объединяет представителей рабочего класса, крестьян, служащих, городской мелкой буржуазии и интеллигенции. В 1938 СПЧ присоединилась к Народному фронту, а её представители вошли в состав … Большая советская энциклопедия
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЧИЛИ — основана в 1933. Объединяет представителей рабочего класса, крестьян, служащих, мелкой буржуазии и интеллигенции. В 1938 СПЧ присоединилась к Народному фронту, а ее представители вошли в состав пр ва П. Агирре Серда, кандидата Народного фронта.… … Советская историческая энциклопедия
Алексеева, Людмила — Председатель Московской Хельсинкской группы Правозащитник, председатель Московской Хельсинкской группы, один из ее основателей. Один из организаторов конференции Другая Россия (заявила о выходе в июле 2007 года), бывший сопредседатель… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Федотов, Михаил — Председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Советник президента РФ и председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Грове Вальехо Мармадуке — Грове Вальехо (Grove Vallejo) Мармадуке (6.7.1879, Копьяпо, ≈ 15.5.1954, Сантьяго), военный, государственный и политический деятель Чили. Получил военное образование. В 1925 входил в правительственную хунту. ) С 1926 военный атташе в Лондоне. В… … Большая советская энциклопедия
Грове Вальехо — (Grove Vallejo) Мармадуке (6.7.1879, Копьяпо, 15.5.1954, Сантьяго), военный, государственный и политический деятель Чили. Получил военное образование. В 1925 входил в правительственную хунту. ) С 1926 военный атташе в Лондоне. В 1928… … Большая советская энциклопедия
ЧИЛИ — (Chile) Общие сведения Официальное название Республика Чили (исп. República de Chile, англ. Republic of Chile). Расположена на юго западе Южной Америки. Площадь 756,945 км2, численность населения 15,499 млн чел. (оценка 2002). Государственный… … Энциклопедия стран мира
Новый состав СПЧ: От скандалов к реальной защите прав
Несколько дней назад Совет кардинально обновился. Из его состава выведены 16 человек, большинство из которых известны как сторонники ультралиберальной идеологии. Есть мнение, что впервые за много лет новый состав Совета займется не показухой, скандалами и пиаром, а реальной работой на благо граждан России.
СПЧ был создан указом главы государства в 2004 году на основе Комиссии по правам человека при президенте России. Совет не издает законы, являясь консультационным органом. Заявленная цель СПЧ — содействие главе государства в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, информирования президента о положении дел в этой области. Кроме того, важной функцией Совета является диалог с оппозиционными движениями и мониторинг случаев нарушения прав человека на местах.
Предыдущие составы СПЧ были разные, в него входили люди, которые начали свою деятельность еще при Советском Союзе. Но на протяжении многих лет казалось, что СПЧ больше занимался «диалогом с оппозиционными движениями» и демонстрацией своей роли западным правительствам, нежели эффективным отстаиванием прав простых людей в стране.
В то же время важнейшей функцией правозащитника является не только умение преподносить свой образ в СМИ и заседать в фондах, но и открывать властные кабинеты, чтобы решать конкретные вопросы.
Вот почему СПЧ ассоциировался в сознании общества с активной защитой Pussy Riot или блогера-богоборца Соколовского, напрямую оскорблявших эстетические и религиозные чувства миллионов людей, что снижало ценность и СПЧ, и самой правозащитной идеи в России.
Фото: www.globallookpress.com
Ожидаемая ротация правозащитников
Ротация, произведенная 4 декабря, привела к удалению из Совета видных либералов Ирины Хакамады, Станислава Кучера, Леонида Парфенова, Елены Масюк и других. Часть из них проповедовали откровенные антигосударственные ценности. И если бывшая журналистка НТВ Елена Масюк еще с 1990-х годов отличалась тем, что презирала российскую армию и была лучшим другом ичкерийского террориста Басаева (что не помешало чеченцам в 1996 году взять Масюк и ее съемочную группу в заложники), то Кучер пришел к «антирашизму» относительно недавно.
Еще один член СПЧ, Максим Шевченко, сам отказался от работы в составе Совета, протестуя против участия казаков в стычках со сторонниками Навального в Москве на Пушкинской площади.
В состав СПЧ вошли 16 новых лиц, и многие из них кажутся новичками в правозащитном движении только на первый взгляд. Среди них журналисты, литераторы, адвокаты и известные общественные деятели. Заслуженно в список включен Константин Михайлов, представитель «Архнадзора», который громко и часто эффективно отстаивает архитектурное и историческое наследие России. Недавно активисты движения вместе с краеведами подняли большой шум из-за намерения властей снести 17 старинных домов в Боровске и отстояли практически все из них.
В новый состав вошел глава Союза журналистов России Владимир Соловьев.
Журналист «МК» Ева Меркачева известна своими разгромными статьями о проблемах системы ФСИН, делая для защиты прав осужденных больше, чем многие правозащитники.
В состав вошла политолог Екатерина Шульман, уже охарактеризовавшая его «списком приличных людей». «Это те люди, с которыми не стыдно находиться рядом», — отметила Шульман. Видимо, в предыдущем составе были такие люди, с кем находиться рядом стыдно.
А. Сокуров. Фото: www.globallookpress.com
Теперь в СПЧ мы видим режиссера Александра Сокурова, журналиста издания «Знак» Екатерину Винокурову, главного редактора «Литературной газеты» Максима Замшева, авторитетных юристов Генри Резника и Шоту Горгадзе.
Председателем СПЧ остается Михаил Федотов, а всего в команде 51 человек.
Достижения СПЧ
Критики Совета по правам человека часто говорят, что на счету организации нет особых достижений, но это не так.
Правозащитники не раз пытались помогать гражданам России, попавшим в беду за рубежом. В частности, СПЧ принимал участие в судьбе российских моряков, захваченных в портах Украины.
М. Федотов. Фото: kremlin.ru
Также председатель СПЧ Михаил Федотов направил обращение к украинским властям с просьбой отменить принятое решение о запрете въезда на Украину гражданам России от 16 до 60 лет. «Это решение откровенно нарушает права человека, лишая миллионы ни в чем не повинных людей возможности посещать своих родственников, совершать деловые поездки, ездить на отдых, на лечение, на учебу, на крестины, на поминальные службы», — отмечал Федотов, но ни правительством Украины, ни своими коллегами-правозащитниками в этой стране услышан не был.
СПЧ не только выступил с протестом против пенсионной реформы в России, но и одним из первых предложил смягчить ее компенсационными мерами. «Увеличение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин нужно сопроводить компенсационными мерами: власти должны обеспечить квоты рабочих мест для граждан старше 50 лет, ввести для работодателей стимулы для сохранения пожилых сотрудников и ответственность за их дискриминацию», — гласило заявление организации. То, что первоначальная редакция закона под давлением общественности была отредактирована, СПЧ может занести себе в актив.
Фото: kremlin.ru
Прежний состав: неспособность защищать права человека, склоки, скандалы
Безусловно, СПЧ многие годы делал большую работу в правозащитной сфере, добиваясь успехов и обращая внимание на положение людей. Но нередко представители организации фигурировали в различных скандалах, лишавших ее необходимого уровня доверия.
В 2013 году правозащитники вступили в конфликт с администрацией ФСИН и профильными ведомствами из-за письма Надежды Толоконниковой из заключения.
В 2015 году СПЧ участвовал в большом скандале, связанном с якобы отправкой призывников российской армии в Сирию, а затем некоторые члены Совета отличились в явно срежиссированных акциях по поиску «секретных» и безымянных захоронений русских солдат, погибших в этой ближневосточной стране. Все это испортило отношения СПЧ и армии, не говоря уже о том, что стало частью пропаганды против официальной Москвы.
У ряда представителей СПЧ ранее возникали непреодолимые проблемы с федеральными и региональными властями. Правозащитник Игорь Каляпин с темой запытанных насмерть геев Чечни довел ситуацию до международного скандала, когда любые переговоры на самом высоком уровне входили в ступор из-за стремления мировых и европейских руководителей протащить в повестку данную тему. Во многом из-за конфликта с главой Чечни Рамзаном Кадыровым Каляпин лишился своего места в новом Совете.
Работа на отрицательный имидж страны, а также участие в проектах, которые имели сомнительные источники финансирования, привели к тому, что в новый состав не попали такие одиозные, хотя и не очень известные широкой публике деятели, как руководитель «Агоры» Павел Чиков, член правления «Мемориала» Сергей Кривенко и представительница объединения «Голос» Лилия Шибанова.
Многие члены СПЧ не только выступали по «сирийскому направлению», но и отказывались признавать Крым российской территорией, часто занимали антироссийскую позицию по вопросам отношений с постмайданной Украиной.
М. Шевченко. Фото: www.globallookpress.com
Уходя из Совета, его теперь бывший представитель Максим Шевченко не пожалел отрицательных эпитетов в отношении организации, которую еще недавно представлял: «Я не хочу больше обманывать ни общество, ни президента, делая вид, что мы защищаем права человека. В том виде, в каком СПЧ существует сегодня, он не может защищать права человека».
Чего ждать от нового состава СПЧ?
Эксперты предполагают (или хотят верить в это), что новый Совет будет нацелен на решение практических вопросов, чему поспособствует наличие большого количества журналистов и юристов.
Заместитель председателя СПЧ Евгений Бобров уже сообщил СМИ, что во время встречи с президентом России планируется обозначить ряд вопросов, в том числе о «разгроме местного самоуправления» и упрощении регистрационного учета. Явно больше внимания будет уделяться вопросам сохранения исторического и культурного наследия.
На днях о перспективах нового состава высказался политтехнолог Дмитрий Фетисов. Он отметил, что «за последние годы сложно вспомнить какие-либо резонансные примеры успешной деятельности СПЧ». А вот сможет ли изменить ситуацию очередной состав совета, зависит от активности его новых членов и их желания заниматься профессиональными вопросами, прежде всего в диалоге с властями, заключил Фетисов.
Ева Меркачева. Фото: Телеканал «Царьград»
В интервью Царьграду журналист «МК» Ева Меркачева на вопрос о том, что изменится в новом Совете, чтобы критики не называли СПЧ «свистком для выпускания пара», ответила:
Если решений по рекомендациям СПЧ по-прежнему не будет, то, к сожалению, мы рискуем превратиться в Общественную палату в том виде, в котором она существует последние годы. Это совершенно беззубый и, как мне кажется, бесполезный орган. Не помню, чтобы по решениям Общественной палаты людей выпускали из тюрем, останавливали работу свалок и так далее. У ОП это не получилось, а у нас должно получиться, иначе зачем мы согласились сюда войти?
Главный редактор «Литературной газеты» и новый член СПЧ Максим Замшев сообщил, что приложит все силы, чтобы побороться за права. писателей.
Не поверите, у нас такой профессии, как писатель, нет в перечне профессий. И я надеюсь обязательно поставить этот вопрос перед Советом. Потому что у нас писатель — это хобби. Человек, который живет творческим трудом, не имеет ни пенсии, ни льгот, ни постоянного заработка,
— заявил Замшев Царьграду.
М. Замшев. Фото: Телеканал «Царьград»
Говоря об идеологии нового состава Совета, главред «Литературки» отмечает:
Главное в деятельности Совета — это не эмоции, не политические предпочтения, а закон, установленные правовые акты, которые должны соблюдаться неукоснительно. Но, повторюсь, чтобы они соблюдались, они должны быть хорошо известны. То есть Совет должен, помимо защиты прав человека, бороться и с определенным правовым нигилизмом, который существует в обществе.
Само существование такого Совета, состоящего из авторитетных людей, говорит о том, что у нас не только есть права человека, но и что президент России придает огромное значение тому, как эти права соблюдаются. Понятное дело, что ни одна система не работает идеально, но задача нынешнего Совета состоит в том, чтобы правильно ее наладить.