соврамши это что такое
Устамши, выпимши и соврамши
5 апреля Национальная тиражная служба провела церемонию награждения российских журналов антипремией под названием «Поздравляем, соврамши!»
Директор службы Игорь Яковенко огласил список чемпионов вранья, которые ради привлечения рекламодателей завышают свои тиражи:
– Я бы хотел отметить журнал «Медведь» с его завышением в 8,6 раза, журнал «Большой бизнес» с завышением своего тиража в 12 раз, и журнал «Хулиган» – завышение 12,8 раз. Поздравляем, соврамши! – сказал Игорь Яковенко.
Ехидная фраза взята, без сомнений, из «Мастера и Маргариты» Булгакова, но такое слово – «соврамши» – писатель не сам придумал. Оно широко бытовало. И вот вопрос Леониду Крысину, заместителю директора Института русского языка имени Виноградова:
– Что это за слово такое – «соврамши»? Как к нему надо относиться?
– Если оно употребляется в кругу носителей литературного языка, в кругу интеллигентных людей, то это такая языковая игра. Есть несколько таких форм или слов, как хотите, назовите – не емши, не жрамши, не спамши.
– Выпимши.
– Выпиши, да. Так вот, когда они используются в таком игровом регистре, человек отдает себе отчет, что это нарушение норм литературного языка. Тем не менее, эти формы так выразительны! Правильнее, конечно, «человек выпивши», чем «выпимши».
– Но так подчеркивается стилистическое снижение? Ситуация то неблаговидная.
– Да. Кроме того, есть и более грубые слова, вроде «не жрамши». Кстати, здесь необязательно отрицание. Бывает и без отрицания, как в случае с нашим «соврамши». Добавим к нему «устамши» и «играмши». Все это диалектные по происхождению формы. Они проникли в просторечие, а потом из просторечия были даже не заимствованы, а просто используются носителями литературного языка в игровых таких ситуациях.
– А как образованы такие слова?
– Понятно, что эти слова – деепричастия. Но здесь очень смутное представление о времени. Вроде бы оно прошедшее, но как-то не совсем.
– По форме оно, конечно, прошедшее, но по смыслу оно указывает на состояние человека. Все-таки все эти слова, все эти формы крутятся вокруг состояния человека – то он не спал, то он не ел, то он устал. «Выпимши» – значит, он находится в состоянии опьянения, но употребил ведь раньше.
– Недаром самый частотный вариант – «Пришел домой выпимши».
– Верно. Мы наблюдаем некий результат – в прошлом что-то произошло, а сейчас он «устамши», он «выпимши» и «соврамши».
Поздравляем Вас, президент, соврамши!
Заявление президента
Речь идет о заявлении президента Республики Татарстан Рустама Минниханова на заседании Госсовета РТ о том, что строительство дороги через Дербышки не планируется. В связи с этим я еще ставил протестную активность жителей Дербышек и близлежащих поселков в пример, как отстоявших свои интересы, что возможно сейчас только на улицах. Ну раз САМ сказал.
И потому с некоторым удивлением наблюдал за никак не успокаивающимися жителями этих территорий, который раз за разом пытаются протестовать против того, что уже как бы отмел сам глава региона. И с интересом вчера приехал на сход граждан туда, что бы выяснить, против чего все же они там до сих пор протестуют. И оказалось, что слова президента Минниханова не то, что не соответствуют действительности, они являются сведениями откровенно ложными и противоречащими действиям властей. Потому как на публичные слушания сейчас выставляются три варианта проекта генерального плана с дорогами как раз через Дербышки или близлежащие поселки, от чего не легче, потому как ведет к уничтожению леса, а лес там реликтовый и относится к федеральной собственности, с уникальной биосферой. Варианты же предложены как раз так, что бы жители этих поселков тянули одеяло на себя в ущерб своим соседям, хотя это только может причинить в конечном счете вред им всем и всему городу, уничтожив природную среду.
Почему не предлагается четвертый вариант вокруг поселкой хотя это вполне возможно, непонятно, хотя можно предположить, что это связанно исключительно только с экономическими предпосылками.
Подоплека
Необходимость строительства дороги вызвана планами застройки окраин города, в жилые массивы которых, хотят обеспечить свободный доступ. Поступившись при этом интересами остального населения города. Потому как те тысячи квадратных жилых квадратных метров, а так же стоимость строительства самой дороги, делают проект таким сладким, что перед ним меркнут интересы каких-то голодранцев, стоящих на пути распила нескольких миллиардов. Для чего заинтересованные структуры не остановятся сейчас не перед чем, и могут пойти на такие крайние меры, перед которыми откровенное вранье первого лица государства покажется цветочками.
Как например экологическая катастрофа, которую уже устроили в зоне предполагаемой застройки в акватории озера Чебоксы. Которое некогда являлось излюбленным местом отдыха горожан, потому как питалось из подземных источников и отличалось чистейшей водой и удивительной флорой и фауной. Сейчас же Водоканал, посчитав себя почему то собственником этого источника по своему усмотрению взял да и перекрыл его, осушив тем самым озеро до минимума, превратив из жемчужины природной стихии с чистейшей водой в болото. Которое вскоре уступит место железобетонным джунглям.
(то что видим вокруг озера было его дном некогда)
(трубы по которым вытекал излишек воды из Чебоксы)
И здесь непонятно одно, если уж сама должность президента в России по своему статусу включает в себя непременную обязанность врать населению, то зачем делать это так топорно, вконец уничтожая доверие населения к институтам государственной власти.
Господин «соврамши»
Когда-то (несколько месяцев назад) меня спросили в ЖЖ о моем отношении к интервью Андрея Илларионова в журнале «Континент», где он достаточно пространно изложил свою версию событий, связанных с кризисом 98-го года, и я коротко ответил, что не всё там правда.
Теперь могу высказаться более подробно.
В этом своем интервью г-н Илларионов неоднократно приврал, как в отношении фактов, так и в отношении людей.
Поскольку у меня нет никакого желания вступать в публичную полемику с людьми, которые перевирают факты, я обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
(Для справки: в российский суд нельзя обратиться, например, с иском о том, что в своем высказывании г-н Илларионов просто исказил факты, нужно, чтобы суд ещё признал, что тем самым он опорочил честь и достоинство истца. Точно так же нельзя обратиться в суд с иском от имени или в защиту организации – а в том же интервью г-н Илларионов привирал относительно того, что делал Центральный банк в период кризиса 98-го.)
Именно поэтому иск был от меня лично, по одной конкретной фразе – что я в 98-м году приторговывал валютой на Чикагской бирже.
При всём том, что у г-на Илларионова не было никаких доказательств сказанного, он предпринял героические усилия, чтобы доказать факт отсутствия вранья – потребовал отправить запросы в Генпрокуратуру.
(Здесь хочу сказать ему «Спасибо!» – Генпрокуратура прислала копию постановления о прекращении тех дел, по которым меня вызывали свидетелем, т.е. без предъявления обвинений).
Не получилось, и суд признал факт вранья и то, что тем самым были опорочены честь и достоинство истца.
Аналогичный иск по той же фразе подал и Сергей Дубинин, но в его иске был и еще один эпизод – что он, дескать, с Чубайсом раздал кредит МВФ своим друзьям-банкирам.
Так вот, по второй фразе суд признал то, что она не соответствует действительности, однако не счел, что опорочены честь и достоинство истца.
Собственно говоря, вот и всё.
А всех, кто читает г-на Илларионова, хочу предупредить: ОН ВРЁТ!
Соврамши!
14 декабря информационные агентства распространили очередную новость от министерства энергетики Литовской Республики: «Литовские, латвийские, эстонские и польские операторы Litgrid, Augstprieguma tikls, Elering и PSE подписали с Исполнительным агентством инноваций и сетей (INEA) при Европейской комиссии соглашение о финансировании второй фазы проекта синхронизации энергосистемы стран Балтии с европейскими сетями, сообщает литовское предприятие. До сих пор Европейская комиссия не оказывала подобной финансовой поддержки в энергетическом секторе, которая теперь выделяется на синхронизацию. Цитируются и слова министра энергетики Литвы Дайнюса Крейвиса: «Это ещё один важный этап в реализации важнейшего проекта по достижению энергетической независимости Литвы — синхронизация стран Балтии с сетями континентальной Европы».
Звучит всё солидно: энергетическая независимость, синхронизация энергосистем стран Балтии с европейскими сетями, сплошное «поражение России», которая спит и видит, как бы сохранить зависимость вечно страдающих от «гибридной оккупации» Литвы, Латвии и Эстонии. Но «червячок сомнений» от всех этих заявлений имеет такие размеры, что ему анаконда позавидует, поскольку с использованием профессиональной терминологии в этих литовских новостях как-то совсем нехорошо.
Профессиональная лексика политикам не игрушка
Начнём по порядку. «Синхронизация двух энергосистем — операции по выравниванию частоты, амплитуды и фазы напряжений двух энергетических систем с целью включения их на параллельную работу». У любой объединённой энергосистемы параметров её работы значительно больше, чем хорошо известная всем частота используемого переменного тока. Не менее важными характеристиками являются допустимое максимальное и минимальное значение частоты, допустимые максимальные и минимальные значения активной и реактивной мощности, амплитуды синхронных качаний по частоте генерирующих мощностей и линий электропередач высокого напряжения и так далее. Если совсем коротко, то в синхронизированных энергосистемах необходимо иметь унифицированные устройства первичной автоматической регулировки частоты, активной и реактивной мощности. Соответственно, в том случае, если бы речь действительно шла именно о синхронизации энергосистем стран Прибалтики с некими «европейскими системами», то инвестиции были бы направлены на модернизацию всех электростанций Прибалтики с европейскими электростанциями и всех подстанций, обслуживающих высоковольтные ЛЭП. Однако при перечислении инвестиционных проектов мы читаем нечто иное: 493 млн. евро предназначены на строительство подводного кабеля Harmony Link между Литвой и Польшей, ещё 166,5 млн. евро — на некие «синхронные компенсаторы» в трёх прибалтийских республиках. Кабель будет соединять энергетическую систему Литвы, которая входит в объединённую энергосистему BALTSO (так названы объединённая энергосистема Литвы, Латвии и Эстонии в ЕС), с энергосистемой Польши, которая входит в объединённую энергосистему Центральной Европы UCTE, но в заявлении энергетиков и министра Литвы «европейские системы» — во множественном числе. Если речь идёт о нескольких европейских системах, то энергосистема Литвы (читать как BALTSO) имеет соединение с энергосистемой Швеции при помощи морского кабеля Balt Link. Энергосистема Швеции входит объединённую энергосистему Северной Европы NORDELL. У BALTSO есть ещё два соединения с NORDELL — Эстония и Финляндия проложили два морских кабеля по дну Финского залива.
Может быть, речь идёт о синхронизации работы всех трех объединённых энергосистем: UCTE, BALTSO и NORDELL? Но только в UCTE входят энергосистемы 34 европейских государств, причём не только из числа членов ЕС, а в составе NORDELL — энергосистемы Норвегии, Швеции, Финляндии и восточной части Дании. С учётом BALTSO речь бы шла о синхронизации работы энергосистем 40 государств, и в этом случае нужны инвестиции в объёме не сотен миллионов, а сотен миллиардов евро. О столь грандиозном, сверхмасштабном проекте нигде нет ни байта информации, что и немудрено — объединение энергосистем от Лиссабона до Осло пока слишком масштабно даже для ЕС. Следовательно, можно сделать только один вывод: сообщения из Литвы не соответствуют реальной действительности или, как говорил незабвенный герой Михаила Булгакова: «Соврамши!»
Совой об пень или пнём по сове
Но и это еще не все искажения информации, содержащиеся в новости из Литвы. Господин Крейвис говорит о достижении энергетической независимости Литвы — государства, которое после закрытия Игналинской АЭС вынуждено импортировать до 75% необходимой ей электроэнергии. Реальная энергетическая независимость предполагает, что государство способно обеспечивать себя электроэнергией самостоятельно, однако речь ведь не идёт об инвестициях в строительство на территории Литвы новых электростанций. Откуда импортирует Литва электроэнергию: из России и Белоруссии или из европейских энергосистем, — абсолютно всё равно, независимость в любом случае не появляется. Кроме того, на сегодня Польша, с территории которой будет протянут кабель Harmony Link, — тоже энергодефицитна, импортируя около 15% необходимой ей электроэнергии. Морской кабель построить можно, пресловутые «синхронные компенсаторы» оборудовать, предварительно разобравшись, что это за устройства такие, — тоже можно. Но это не решает «простой» проблемы: Польше нечего поставлять в Литву, ей самой электроэнергии не хватает. Да, в начале 2020 года официальная Варшава объявила международный тендер на строительство морских ветряных электростанций, гарантировав потенциальным инвесторам серьёзные преференции по налогам и по гарантированным ценам закупки производимой электроэнергии. Вот только результатов этого тендера официально пока никто не объявлял: не исключено, что из-за проблем, вызванных пандемией COVID-19 и серьёзным падением потребления электроэнергии в Европе, принимать окончательные инвестиционные решения никто торопиться не будет.
Подведём итоги не самого сложного анализа литовских заявлений. Это — политика в самом дурном варианте, и не более того. Литва продолжает давление на Белоруссию в связи с идущим вводом в эксплуатацию БелАЭС, литовским политикам необходимо демонстрировать своему электорату бравый вид: мы отказываемся от сотрудничества с Белоруссией, но у нас все ходы просчитаны, мы «синхронизируемся с европейскими энергосистемами после дождичка в четверг, мы мудры и дальновидны, не забудьте проголосовать за нас ещё и ещё раз». А вот удастся ли ЕС реализовать проект одновременного строительства морских ветряных электростанций в Польше и строительства морского кабеля Harmony Link, станет ясно не ранее, чем закончится пандемия.
Иллюстрация: построенная в советскую эпоху Игналинская АЭС в Литве была выведена из эксплуатации по требованию Евросоюза.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Так кто «господин-соврамши»?
Одной из самых читаемых новостей на популярном ресурсе slon.ru сегодня стало громкое заявление: «Глава военной разведки ЕС отверг причастность России к событиям на востоке Украины».
Открываем эту новость, читаем и сразу вспоминаем старый советский анекдот:
Армянское радио спрашивают:
— Правда ли, что товарищ Закорян выиграл в лотерею 1000 Рублей?
Армянское радио отвечает:
— Правда. Только не товарищ Закорян, а товарищ Петросян, не 1000 рублей, а 150. Не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл.
Адмирал Георгий Алафузофф «отверг причастность России», сказав, что «российские военные не играют решающей роли в событиях на востоке Украины» и что «в волнениях принимают участие в основном русскоговорящие местные жители, недовольные нынешней ситуацией в стране… в регионе пока не наблюдается активных боевых действий, которых было бы трудно избежать в случае массового вторжения российских войск».
Специально подчеркнул, те слова, которые, по сути, подтверждают не массовое, но участие российских военных в событиях на восточной Украине. А еще, суда по тому, что выдал переводчик Google (увы, финским не владею), адмирал сказал, что в любом случае на востоке Украины российские военные не участвуют в том масштабе, в каком это происходило в Крыму.
Но, это ладно. Рыская по интернету, пытаясь найти англоязычный вариант интервью финского адмирала, наткнулся на интересную статью об этом военном. Окончание –фф в его фамилии вам ни на что не намекает? Правильно, его отец родом из Санкт-Петербурга, в 50-х годах Георгий учился в финско-русской школе, затем поступил в университет в Хельсинки, где продолжил изучение русского языка и философии. Учеба, однако, у молодого человека не задалась и он, как говорится, загремел в армию, где и служит по сей день.
А вот хорошее знание русского языка и интерес финского министерства обороны к тому, что происходит в российской армии в «новой России», позволили ему в 1997 году поступить, а в 1999 году с отличием закончить Общевойсковую академию Вооружённых Сил Российской Федерации по направлению бронетанковых войск. В связи с этим мне подумалось, а не по старой ли дружбе и не по просьбе ли бывших сокурсников, финский адмирал решил замолвить словечко за российских военных? Вот, только далеко не все европейские чиновники и военные научились столь же беспардонно врать, как их российские коллеги.
А «сенсацию» российским СМИ могли уже и пообещать. Но, похоже, замысла хватило только на заголовок, под который с трудом загнали суть сказанного «авторитетным источником».
И напоследок вопрос для размышления: мог бы главой российской военной разведки стать офицер, обучавшийся в стране НАТО?