сообразим на двоих что значит
Сообразим на двоих что значит
Есть выражение «сообразим на троих». Почему такое число? Не проще на двоих? Больше достанется. число выражение
В советские застойные годы бутылка водки стоила 2.87. Плавленый сырок на закуску стоил 12 копеек. Итого 3 рубля, с носа по рублю, легко считать и сбрасываться. Кроме того, на двоих бутылка водки много, на четверых мало, а на троих в самый раз. Да и больше рубля тогда в кармане редко бывало.
«Коротко», а главное, доходчиво.
А вы согласны со мной?
Как не согласиться
Эх.
Ну вот..библию не знаете.
Слова исуса какие были??
Там,где двое соберутся во имя мое,там и я между ними.
Так и пошло. соображать на троих..
И водка в СССР стоила трояк.
Как раз,с каздого по рубчику и вот..сообразили.Два раза в месяц..
На аванс,на получку:):)
Как все просто и логично
Ну да. если какие вопросы,Вы не стесняйтесъ..обращайтесь:):)
В прошлом веке, с 1960 по конец 70х, водка стоила два рубля восемьдесят семь копеек. Как правило жена своему работяге давала рубль на обед в столовую. Если сложить на троих, то хватало и на пол литра и на плавленный сырок
Мужики, вы все отвечаете одинаково. Соображали вместе чтоли?
Это наша, история, мужчин родившихся в в 50е годы
Мне не понять. Я в 70е родилась
Историю. не понимают, ее или принимают или отвергают
Отвергать не в коем разе
Сейчас повсеместно, на западе, отвергают историю «Отечественной войны»
Не в этом дело. Раньше водка стоила 2р.78коп. (до того как стала стоить 3,62 руб). Мужикам в день выделялось 1 р. на обед. После работы скидывались, хватало на 0,5 л водки, четверть буханки чёрного хлеба и 300г. солёной кильки.
Нет. Я по 2, 78 не застал. Только по 3,62.
А я вообще цен на спиртное не помню.
Не пила. Да и сейчас не особо люблю это занятие
Мне кажется это выражение пошло из СССР. Жены мужьям традиционно давали 1 рубль на проезд, обед и др.. А водка стоила 2р.87коп. Отсюда вывод: 1 бутылка и сырок плавленный.
Любиш уединение. А соображенние по другому Троя пьют она между зубами и идут искать каждый по политра из троих один да найдет а когда двое то нет могут и ненаити оба.
Ритуал соображания предусматривает разборки. Кто то должен пойти против коллектива и получить от коллектива по морде. А когда двое, интрига уже не та.
Во время моей молодости,бутылка водки стоила 2,87.По рублю на троих,и сырок на закуску.От этого и пошло «на троих сообразим».На обед то обычно брали рубль
Во времена СССР,водка стоила 2,87.На обед брали один рубль.Хватало на бутылку и на огромный пакет кильки-закусь.Кстати,водка была настоящей.
Сообразить на троих.
Написала вчера вечером пост.
И задумалась.
А откуда действительно пошло выражение «сообразить на троих»?
В общем, полезла капаться.
Оказалось.
По одной из версии, виной тому граненый стакан. «Под ободок» он вмещает ровно 167 мл водки — что равняется трети пол-литровой бутылки.
Кстати, первый стеклянный граненый стакан был изготовлен 11 сентября 1943 года на легендарном заводе в Гусе-Хрустальном. Благодаря своей прочности граненый стакан был одним из самых популярных сосудов у советских граждан.
Вторая версия предполагает, что выражение «сообразить на троих» зародилось во времена Хрущева после того, как по его инициативе в 1958 году было запрещено отпускать водку в розлив в столовых, закусочных и других дешевых заведениях общественного питания. Люди, привыкшие к ежедневному приему небольшой дозы крепкого спиртного по дороге с работы домой, вынуждены были покупать бутылку водки в магазине и делить ее «на троих» со случайными собутыльниками прямо около магазина или в ближайшем сквере, дворе или в подъезде.
В поисках недостающих компаньонов организатор выпивки стоял у входа в магазин или у винного прилавка и держал три пальца вместе, что означало условный, всем мужчинам известный сигнал: «Присоединяйтесь с рублем на троих». К тому же пол-литровая бутылка водки в те времена стоила около 3 рублей и взнос каждого участника составлял 1 рубль. Возникли соответствующие выражения: «сообразить на троих» или «раздавить на троих».
Есть и третья версия. Она относит нас к временам Великой Отечественной войны.
Экипажи танков, бомбардировщиков и знаменитой «Катюши» часто составляли 3 человека (командир, механик-водитель, заряжающий, или командир, штурман, пулеметчик-радист, или (в гаубичной артиллерии) начальник орудия, заряжающий, наводчик).
По окончании ВОВ многие ветераны вспоминая о былом, произносили: «сообразим на троих? »
А вы, как какой из трех версий склоняетесь?
Или у вас есть собственная?
Тогда делитесь )))
Сообразим на троих
Тройственный союз, шведская семья, менаж а труа, групповой брак – и это все о нем. В комбинации два плюс один всегда было что-то будоражащее. Наверное, поэтому она и пользовалась популярностью у русских классиков.
Тройственный союз, шведская семья, менаж а труа, групповой брак – и это все о нем. В комбинации два плюс один всегда было что-то будоражащее.
Ты помнишь, как все начиналось…
Моду на тройственные союзы занесла к нам Жорж Санд. С прочтения и принятия к сведению ее романов началась первая волна браков втроем в 40-х годах XIX века. И первыми, кто «обкатывал» этот вид брака, стал литераторы и художественная богема. И неудивительно: для того, чтобы проводить эксперименты в собственной постели, нужна широта взглядов и свободное время. Не чужды этому веянию оказались Некрасов и Панаевы, Огарев и чета Герцен, Тургенев и супруги Виардо.
Двадцать лет спустя один внимательный читатель, заключенный в Петропавловскую крепость и не желающий заседать там без дела, написал и опубликовал «наш ответ Жорж Санд», чем вызвал просто небывалый общественный резонанс. Спустя десятилетия его роман даже попал в школьную программу. Он назывался «Что делать?»
Самое забавное, что тройственного союза как такового в романе не было. Главная героиня, выйдя замуж за одного хорошего человека, спустя некоторое время влюбляется в другого хорошего человека. И поскольку о разводе в то время не могло быть и речи, то оба хороших человека договариваются полюбовно: бывший муж инсценирует самоубийство, а вдова выходит замуж за другого.
Однако из сотен тысяч читателей, подражавших героям Чернышевского, на инсценировку самоубийства (да и то неудачную) решались единицы. Остальные ограничились совместным проживанием в одной квартире. И милый под бочком, и видимость приличий соблюдена.
Поэт в России больше, чем поэт
Новая волна тройственных союзов пришлась на начало ХХ века. И снова была виновата идеология, на сей раз отечественного розлива: основой для возникновения тройственных союзов послужили философские изыскания Владимира Соловьева. В частности, неоднозначно понятые евангельские строки: «Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». Иными словами, союз двоих теперь понимался как «неправильная» замкнутая структура. А, приглашая третьего, пара якобы размыкала свою семейную идиллию и делала ее близкой к Богу, делясь своим счастьем с третьим.
Этими (или похожими) воззрениями увлекались и Блок с Белым и Менделеевой, и Вячеслав Иванов с женой и подругой, и Мережковский с Гиппиус и Философовым, и еще масса людей, чьи фамилии можно увидеть в антологиях Серебряного века.
Анатомия триединства
Легализованный адюльтер
Классическая попытка совместить жену и любовницу в одной постели. Со стороны обеих женщин соглашаться на такой поворот сюжета – чистый мазохизм, тем более, что жене Бунина были совершенно чужды бисексуальные замашки. Однако надежда вернуть в частную собственность мужчину, видимо, не оставляла каждую из них, и потому тройственный союз превратился в бесконечное женщин соревнование за главный приз – единственного самца. Которому, несмотря на весь драматизм семейной жизни, было лестно такое внимание.
Прикрытие для гомосексуальной связи
Когда жена – настоящий друг и идейно близкий товарищ, она сможет понять правильно. Особенно, если все самое сокровенное будет сокрыто от ее глаз. Так и получился роман «трех товарищей», где, правда, Наталья Герцен частенько чувствовала себя лишней.
Муза уходит налево
Кто: Блок – Белый – Менделеева
Одно дело – млеть от вдохновения и писать «Стихи о Прекрасной даме», другое – жениться на прототипе. Ни к чему хорошему Блока это не привело. Его союз с дочкой Менделеева оказался совершенно платоническим, на что, скорее всего, молодая жена не рассчитывала. Ну не входило в блоковскую концепцию, по которой он строил жизнь, иметь какие-то сексуальные притязания на свою Прекрасную даму. И тогда на горизонте появляется Андрей Белый.
Плацдарм для реализации возвышенных идей
Кто: Вяч. Иванов – Зиновьева-Аннибал – Сабашникова
Вяч. Иванов был одним из тех, кто проникся идеями о триединстве и при полной поддержке жены рьяно начал искать того, кто сделал бы их союз воистину гармоничным и отвечающим философским веяниям времени. Причем упрекнуть Иванова в эгоизме сложно: в роли «третьего» успели побыть и женщина (Маргарита Сабашникова), и мужчина (Сергей Городецкий). Лихой эксперимент стоил здоровья жене Иванова: она начала сильно болеть. И только это натолкнуло чету на мысль, что, возможно, не стоило разрушать союз двух действительно любящих друг друга людей в угоду модным поветриям.
Убежище для неуверенных в себе
Кто: Маяковский – Лиля и Осип Брик
Сообразим на двоих
Можно и на троих, если третьего на ведро посадить)
Сеть ресторанов «две палочки» на 6 лет старше Пикабу. Как ты думаешь, сколько раз их туалет был здесь?
Это даже не боян, а что похуже.
Унитазы размножаются делением.. столько нового узнаешь на пикабу. 🙂
Петербургские туалеты
Был тут в Москве по делам. И как любой житель провинции, гулял и удивлялся, насколько хорошо в большом городе. Вот иду я, гуляю. И хочется мне поссать. Такое бывает. Почти у всех людей такое бывает)
И вот, к примеру, в Парке горького вот такой туалет:
А на ВДНХ вот такой:
И в лужниках ещё типа такого:
Кстати внутри всё достаточно прилично, есть где руки помыть и вообще, не биотуалет.
Ну и у самого кремля, озаботились о том, чтоб туристам было где придушить слонов:
Все туалеты в парках бесплатные. Те что на улицах по моему за 60р, но они принимают карточки и почему то внутри вполне неплохо выглядят (может мне такие попадались, хз)
А у нас, в провинции, в парке 300 летия, туалеты выглядят так:
Ну и напоследок, для того, чтоб завидовать Москвичам ещё сильнее:
Это тоже туалет. Он, конечно, платный, но находится он в метро. На станции. Не на каждой есть, но процентов 10 станций теперь с туалетом.
Ответ на пост «Идея для бизнеса»
В Питере уже давно придумали этот «бизнес» и он очень востребован! А рядом шаверма на колесах, есть подозрение, что один владелец xD
На фото Рождество 2021, Спб, центр
З.Ы! В то время все кафе/рестораны/столовки закрывались в 23 часа в связи с «указами по короне» и время было уже в районе 12 ночи! Реально сходить просто некуда/в штаны/парадную!
Приколы нашего ковидария (красная зона)
1. Пациент жалуется, что не чувствует запахов. И тут в палату как раз привозят «ароматного» бомжа.
Мужик: Ан нет, чувствую-чувствую! И даже очень хорошо!
Доктор: Теперь жди рассказов про то, как мы с Невского насильно людей забираем лечиться для выполнения плана.
3. Делаем обход по палатам на предмет вечернего туалета: кому судно подставить, кому памперс поменять.
Санитарка (само содой, в скафандре): Не знаю как бабушка, а вот я очень писать хочу.
4. Врач попросил надеть на бомжа памперс. Объясняем, что у него нет, а мы и так уже воры-рецидивисты, украли у кого только могли для тех, у кого нет своих. Нас уже сегодня хорошо все запомнили, не можем больше воровать.
Доктор: Ну хотите тогда я сворую?
5. Друзья, прочитав здесь мои посты с жалобами на нехватку памперсов для больных, в качестве новогоднего подарка прислали мне почтой две большие упаковки. Понёс их в лифте с медсестрой и санитаркой.
Они: Теперь не страшно и застрять: у нас есть памперсы!
6. Одна женщина попросила родственников передать ей в больницу кресло-туалет. Вызывает медсестру:
А никто не может специально за ним сходить, забрать? Это же ценная вещь! Его же точно украдут!
7. Кончились чёрные мешки для трупов, просим на другом отделении.
Там сотрудник: Значит хорошо работаете!
8. Меняем памперс старушке с поносом, а соседи ещё не доели обед:
Самое время! Это нам для аппетита.
9. Дедушка ругался, что у него украли телефон. Обыскали всё: тумбочку, кровать, под кроватью. Нашли. в памперсе.
10. Выходной день, ночь, дежурил хирург. Бабулька свалилась с кровати. Хирург осмотрел: всё хорошо, не надо рентген.
Утром пришёл терапевт: Нужен рентген. Сделали. Нашли перелом.
«Сообразим на троих?» Каким был язык советского прошлого
Об этом смешно вспоминать, но ведь действительно в СССР существовал свой особый язык, понять который теперь довольно сложно – настолько он был специфически советским и отражал все жуткие реалии той эпохи. Советскому лексикону посвятил очередной свой пост в ЖЖ популярный блогер Максим Мирович:
Итак, друзья — сегодня будет давно запланированный пост о типичных словах и фразах советского человека. Практически все эти выражения родились в СССР из-за так называемого «советского образа жизни», а многие остались в нашем повседневном языке ещё и сегодня (особенно это касается выражения «тебе что, больше всех надо?»).
По-моему, эти фразы и выражения рассказывают очень много об образе жизни в СССР — почти так же, как фото обычной советской жизни, и в сегодняшнем посте я подробно расскажу о каждой из них.
«Кто крайний?»
Эта фраза (как и несколько следующих в списке) пришла в наш лексикон из-за плохо организованной торговли и тотальных советских очередей. Очереди в СССР были всегда и везде — в магазинах, в разных там конторах, в парикмахерских, в поликлиниках и так далее. Думаю, если подсчитать, сколько рядовой советский человек проводил времени в очередях — то можно прийти в ужас)
Если кто-то в СССР видел очередь, то было принято делать так — сперва громко уточнить «кто крайний?», закрепить за собой место в очереди — сообщить во всеуслышанье «я буду за вами!», а уже потом пойти в голову очереди, и уточнить «что дают». Иногда, если «давали» что-то особо ценное (что было понятно по общему виду и напряжению очереди), прежде чем идти уточнять, нужно было дождаться, чтобы кто-то встал за вами. Закрепить, так сказать, своё место в очереди сразу двумя свидетелями — тем, кто стоит перед вами и тем, кто занял очередь за вами.
Иногда использовали и вариант «кто последний?», но реже. Не знаю, почему именно — может быть, дело в худшем звучании самого слова «последний». В общем, каноничный советский вариант — это именно «кто крайний?».
«Выбросили»
Слово, которое абсолютно невозможно точно перевести иностранцу — особенно далёкому от русского языка и от советских реалий. Слово касается вовсе не выбрасывания мусора, а появления на прилавках ценных и/или дефицитных товаров. Использовалось как для редких продуктов (например — сырокопчёная колбаса, зеленый горошек и прочее), так и для предметов быта — люстр, пылесосов и прочего подобного.
В контексте разговора это звучало так — «Валя, беги скорее в хозяйственный, там пылесосы выбросили», или же «Сергей, сходи в гастроном, там говорят выбросили сервелат». Сейчас это слово, слава богу, постепенно сошло на нет, так как дефицита в торговле сейчас не существует — но время от времени я его ещё слышу, особенно среди людей старшего поколения.
«Где ты это достал? (где брали?)»
Фраза, которая как и предыдущие, касается советской торговли. Обычно возникала в процессе общения двух граждан, когда один видел у другого какой-то ценный и редкий товар — хорошие сапоги, редкие продукты, что-то из новой бытовой техники и так далее. В СССР такие вопросы считались вполне нормальными — увидел что-то, что выбивается из общей серости, и сразу же уточнил — где это можно достать.
Что интересно — в классически советской версии фраза звучит без какого-либо упоминания денег или вообще факта покупки: «где достал», «где брал», «где нашёл» и так далее — что говорит о том, что сам факт «доставания» был важнее денежного фактора.
Деньги-то были, а вот купить на них что-то приличное было очень сложно, они в данной ситуации были вторичными.
«Сообразим на троих?»
Типично советское выражение, которое так же, как и слово «выбросили», не переводится на другой язык. Попробуйте перевести её например на английский — и вы увидите, что получится абсурд).
Родилась фраза в трудовых советских коллективах на различных заводах и фабриках, а также во всяких иных городских организациях и имеет следующие корни — если предприятие не имело «бесплатной» столовой, то жены собирали мужьям так называемые «ссобойки», либо давали деньги на обед в заводской столовой. Средний советский обед стоил около рубля (80-90 копеек), и обычно жёны (жестко контролировавшие семейный бюджет) давали мужьям с собой по рублю — с тем, чтобы осталось ещё мелочь на трамвай.
Вот этот рубль и стал родоначальником фразы «сообразим на троих» — бутылка водки в СССР стоила 2 рубля 87 копеек, и если трое мужиков скидывались по рублю — то получалась как раз бутылка. Кроме того, дозы в примерно 170 грамм было как раз достаточно, чтобы заметно захмелеть, ещё быть способным продолжать работу после обеденного перерыва и вернуться вечером домой почти трезвым.
Особо опытные разливали бутылку водки по гранёным стаканам «на глаз» с точностью до капли — это считалось ценным умением, и таких людей уважали. Оставшиеся от «соображения на троих» 13 коппек обычно тратили на какой-нибудь вонючий плавленый сырок типа «Волна», которым занюхивали выпитое.
В отличие от некоторых других советских фраз, выражение «сообразим на троих» сейчас ушло в прошлое.
«А почему я?»
А вот эта фраза, которая была весьма распространена в СССР, остаётся популярной и сейчас. Спектр применения её чрезвычайно широк, но главным образом он касается нежелания человека исполнять свои прямые обязанности на работе.
Типичный советский человек считал, что государство обязано платить ему деньги за сам факт появления его на работе — в отличие от проклятого капитализма, где люди должны были при этом ещё и работать. Это было в СССР государственной доктриной — в неэффективной плановой экономике работали тысячи дармоедов, которые годами занимались лишь тем, что составлияли какие-то никому не нужные сметы, планы, отчёты, или даже просто носили из кабинета в кабинет скрепки. Никто их не мог сократить, так как СССР было «социальным государством с низкой безработицей». При этом считалось, что эти люди «работают» и занимаются какими-то нужными стране делами.
Если такому работнику, который годами привыкал к подобной синекуре, вдруг поручали какую-то действительно нужную работу — то часто он возмущался — «а почему я? Пусть Иванов/Петров/Сидоров делает!». Возмущение было абсолютно искренним — такие работники действительно не понимали, почему они должны что-то делать, если государство им и без этого платит из 80-90 рублей. А тут вдруг ещё работать надо!
Такие «апочемуяки» распространены и сейчас. Встречали в коллективе ленивых работников, которые хотят получать много, но при этом ничего не хотят делать, а когда им поручат что-то ответственное — то возмущаются «а почему я?» Вот это они и есть.
«Ишь, деловой какой!»
Это выражение имеет множество вариаций, основную сферу его применения можно описать так — некто делает что-то, что не укладывается в картину идеального мира советского человека, и последний разражается фразой а-ля «ишь ты, чего захотел, деловой какой!». «Деловой» здесь выступает аналогом слов «предприимчивый», «решительный», «пробивной» — в СССР все эти качества считались отрицательными и долго и старательно выводились советской властью — стоит вспомнить хотя бы «раскулачивание», когда богатые и работящие люди были объявлены врагами.
Пример использования фразы — скажем, в позднем СССР молодой кооператор приходит к директору магазина и простит разрешить ему торговать на свободных торговых площадях, это будет выгодно и магазину (новые товары, новые покупатели), и покупателям (новый ассортимент), и самому кооператору (прибыль), но директор магазина (старый совок) не хочет что-то менять и разражается в адрес кооператора фразой — «ишь ты, деловой какой тут нашелся!».
Отличный пример подобного выражения можно увидеть также в мультфильме «Ишь ты, Масленица», снятого в перестроечные годы студией «Арменфильм» — там мальчишка получил от бабы-сторожихи кувшин с маслом, а после того, как попросил его немножко постеречь — выслушал длинный монолог в стиле «ишь ты какой деловой тут нашелся, забирай и проваливай!».
Сейчас эта фраза постепенно уходит в небытие, так как деловые и предприимчивые качества перестали считаться чем-то отрицательным.
«Тебе что, больше всех надо?»
А вот эта чисто советская фраза жива и сейчас. Основной её смысл можно передать так — живи тихо, сиди и не высовывайся, не спорь с властями, веди образ жизни Премудрого Пескаря из рассказа Салтыкова-Щедрина. Можно понять, как родилась эта фраза, и корни у неё страшные — инакомыслящих в СССР попросту униичтожали, часто (особенно в 1930-е годы) в прямом смысле, физически. Если ты осмеливался спорить с властями, если тебе было «надо больше других» — то ты считался врагом.
В пятидесятые годы репрессии постепенно стали уменьшаться, людей уже столь массово не высылали в лагеря и не расстреливали за какие-то «не такие» убеждения — но страх перед репрессиями остался и пропитал всё общество. На тех, кто осмеливался «возражать начальству» — смотрели как на смельчаков, что входили в клетку с тигром, может быть даже где-то их поддерживали, но вслух говорили — «тебе что, больше всех надо? Остынь, ты ничего не изменишь! Тут так было и будет всегда! До тебя пытались что-то поменять — ничего не вышло!».
Постепенно, со скрипом ситуация стала меняться — в конце семидесятых годов на советские экраны вышел фильм «Гараж», который во многом перевернул мышление советских граждан — оказалось, что с начальством можно спорить и побеждать его. Но в целом «тебе что, больше всех надо» и «ты ничего не изменишь» — остались, пожалуй, наиболее живучими типично советскими фразами, которые продолжают влиять на нас и сегодня.