сначала мы захватим россию почему россию потому что будет обидно
«Могут нанести внезапный удар». Почему Россия пригрозила США «военным ответом»
Эксперты оценили серьезность намерений Москвы в случае расширения НАТО
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Москва может пойти на военный и военно-технический ответ в случае отсутствия прогресса в получении гарантий от США и НАТО по отказу от размещения вооружений вблизи российских рубежей. По его словам, речь идет о появлении конфронтации.
«Отсутствие прогресса в направлении политико-дипломатического решения этой проблемы приведет к тому, что наш ответ будет военным и военно-техническим. То есть это будет конфронтация, это будет следующий виток, это будет появление таких средств с нашей стороны. Сейчас их нет,
у нас действует односторонний мораторий, мы призываем к этому мораторию присоединиться НАТО и США», — сказал Рябков в интервью РИА «Новости».
Как отметил заместитель главы МИД России, по косвенным признакам дело идет к размещению в европейском регионе систем, которые ранее были запрещены Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
«Планы НАТО по постоянному приближению к нашим рубежам своей военной инфраструктуры и различных видов вооружений, в том числе самых современных и высокоточных, большой дальности действия, несомненно являются тревожным фактором и элементом дестабилизации обстановки Чем ближе такого рода системы будут появляться у наших границ, тем выше риски дестабилизации, тем определеннее контуры нового кризиса, который, действительно, может быть по степени своей опасности сопоставим с «карибским кризисом», — добавил Рябков.
Слова замминистра о возможном военном ответе России прозвучали на фоне активного диалога западных государств о предполагаемых угрозах «вторжения» Москвы на Украину. В Кремле эти планы не раз отвергали и призывали США и НАТО к обсуждению проблем безопасности в европейском регионе, в том числе требовали, чтобы Вашингтон и альянс предоставить гарантии по отказу от размещения новых вооружений в европейском регионе и планов по расширению блока на Восток за счет включения в его ряды Украины и Грузии.
По словам самого Рябкова, Россия предлагает США альтернативу, чтобы не допустить скатывания ситуации к новому «карибскому кризису» — событиям 1962 года, во время которых мир фактически оказался на грани ядерной войны между Советским Союзом и США.
«Мы, Российская Федерация, предлагаем неразмещение такого рода вооружений вблизи наших рубежей, отвод дестабилизирующих сил и средств дальше, отказ от провокационных мероприятий, в том числе, учений, разного рода. Но нам нужны гарантии, эти гарантии должны быть правовыми, юридически обязывающими, к этому мы будем стремиться», — отметил замминистра.
Как Россия ответит НАТО
Однако Рябков так и не пояснил, каким будет военный ответ России в случае провала переговоров на эту тему с США и НАТО. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты же описали несколько возможных сценариев. Так, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что заявления из МИД призваны показать серьезность ситуации для Москвы.
«Что касается возможных ответных мер, то пока речи о них не идет. Однако в центре внимания Украина, Москва очень настойчиво предупреждает, что превращение этой страны в военный форпост с помощью размещения ударных вооружений, которые будут угрожать России, это уже повод почти для войны.
Вероятно, военно-техническим ответом в таком случае будет размещение российских сил в непосредственной близости. А в военном плане имеется в виду, что на крайний случай будут предприняты шаги по уничтожению этих самых объектов, которые Россия будет считать угрожающими себе», — указал эксперт.
В то же время директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Василий Кашин уверен, что в данном случае речь не идет о каких-то теоретических вещах и эфемерных политических категориях, а дело в физическом выживании.
«Нет никаких сомнений в том, что если баланс в сфере стратегических вооружений будет нарушен слишком сильно и будет полностью утрачена стратегическая стабильность, то мы рано или поздно при нынешних крайне враждебных отношениях получим войну с миллионными жертвами. Поэтому действия России однозначно предопределяются географией и действиями США, и никаких других вариантов кроме эскалации не может быть. Сейчас вопрос стоит о том, чтобы попробовать договориться, что стоит сделать в любом случае», — добавил эксперт.
С точки зрения Кашина, выход США из ДРСМД создал возможность для размещения ракет в Европе, что в случае расширения НАТО продвинет такие вооружения еще дальше на восток и даже если Москва и Вашингтон достигнут компромисса по вопросу ракет, то факт увеличения блока все равно создаст качественно новый уровень опасности для России.
По мнению Кашина, чтобы парировать подобную угрозу
России придется пойти на развертывание новых ядерных вооружений где-то за Уралом, усиление группировки войск на западных рубежах и даже, возможно, принять доктрину упреждающего ядерного удара,
Есть ли шанс на диалог
В НАТО уже отвергли требования России относительно отказа от планов по включению Украины и Грузии в свой состав, а со стороны США согласия на какие-либо гарантии по вопросам неразмещения тех или иных ракет в Европе не прозвучало.
Как отметил Федор Лукьянов, в контексте диалога сторон есть вещи, которые выглядят не слишком реализуемыми. К примеру, по его словам, НАТО не сможет изменить принятое решение по Киеву и Тбилиси.
«Что касается политических требований и заявлений, вряд ли из этого что-то получится, равно как и подписание какого-либо обязывающего договора о долгосрочных гарантиях представляется крайне маловероятным. Но вполне возможно обсуждение чисто военных аспектов вот этого нового противостояния, о чем уже могут разговаривать за кулисами без публичности», — добавил эксперт.
В свою очередь, Василий Кашин из НИУ ВШЭ считает, что достижение какого-либо компромисса между Россией и США находится под вопросом из-за американских внутриполитических факторов, которые играют важную роль.
«Для США сейчас главным регионом является Тихий океан, где развернулось соперничество с Китаем, оно будет отвлекать все большие силы. С Россией у США настолько сильных системных противоречий нет, Москва сама готова к определенному компромиссу в сфере безопасности в Европе, и проще было бы об этих гарантиях договориться и закрыть вопрос.
Однако, к сожалению, тут важное значение имеют внутриполитические факторы в США, которые являются ключевым препятствием для соглашения. Американская внутренняя политика сейчас крайне поляризована, любые шаги (президента США Джо) Байдена будут жестко критиковаться, если они могут быть истолкованы как уступка Москве», — резюмировал эксперт.
National Interest: Запад может готовить новое вторжение в Россию
Обозреватель американского издания National Interest Петер Сучиу написал в своей статье о том, что Россия не зря опасается нового вторжения Запада.
«Неудивительно, что русский медведь точит когти — модернизирует военно-морской флот, проводит регулярные учения и разрабатывает новые вооружения — от танка Т-14 «Армата» до гиперзвуковых и подводных ракет», — отметил Сучиу.
По его словам, для американцев идея об агрессии Североатлантического альянса кажется преувеличенной, однако Москва небезосновательно рассматривает такой сценарий. Автор статьи напомнил, что за последние столетия западные страны неоднократно пытались захватить Россию.
В 1918 году в стране началась Гражданская война. США воспользовались этой ситуацией и вторглись в Российское государство. Известно, что американцы участвовали в боях против большевиков. Через два десятилетия фашистская Германия напала на СССР, что привело к самому кровопролитному конфликту в мировой истории.
После окончания Второй мировой войны началась холодная война, которая ознаменовалась противостоянием СССР и США. «После распада Советского Союза Россия стала уязвимее», потому что многие её союзники по социалистическому лагерю стали членами НАТО, отметил обозреватель National Interest.
Учитывая историю Россию, текущая модернизация российской армии является жестом защиты, а не нападения, подчеркнул Сучиу.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Новое в блогах
Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск.
Я могу назвать по крайней мере десять причин неспособности Путина противостоять США:
2. ВВП России составляет 1.5–2% мирового, у США — 23%. Разница составляет 10–15 раз. У США вместе с Великобританией и Канадой (ближайшими союзниками) — 28%, а вместе с Еврозоной — 47%. При таком соотношении ничего похожего на равный спор не выйдет. А политика опирается на экономику и является производной от нее.
Спорить с десятикратно превосходящей экономикой — примерно то же самое, что толкаться на ринге с соперником, который тяжелее в десять раз. История знает случаи, когда хорошо тренированный человек небольшого роста и веса побеждал в поединке тучного, но плохо подготовленного. Однако здесь не тот случай. США нельзя назвать плохо подготовленным соперником. Да и разница в 15 раз слишком велика. Это все равно, что первокласснику выходить на ринг против супертяжа, в какой бы плохой форме последний ни находился. А США вместе с ЕС — это два супертяжа, против которых первокласснику на ринге вообще нечего делать, разве что смешить (что мы и наблюдаем в последнее время).
3. Экономика и бюджет России критично зависят от экспорта нефти и газа, в частности в Европу. А экспорт осуществляется за доллары. А доллар — американская валюта и США могут в любой момент ограничить или полностью заблокировать для России расчеты с другими странами в долларах.
При этом надо учитывать, что нефть и газ не являются дефицитным товаром, поэтому ограничение на расчеты с Россией не подорвет мировой рынок, просто повысятся цены к большой радости саудитов и Ирана, а также разработчиков сланцевых месторождений.
При ограничении на расчеты в долларах за нефть и газ Россия все равно будет поставлять сырье на экспорт, но потеряет часть рынка и будет вынуждена продавать сырье с большими скидками.
Если Россия потеряет хотя бы треть от текущих нефтегазовых доходов, это приведет к дефициту бюджета порядка 10%, а это уже критично и восполнить эту потерю в короткий срок России нечем. Все фонды и ЗВР будут потрачены в течение года, после чего наступит жесточайший кризис.
Все это не позволяет противостоять США, потому что нельзя пользоваться американской демократической системой со всеми ее законами и принципами и при этом бороться с Вашингтоном. Это так же невозможно, как оставаться католиком и бороться с Папой Римским.
Кроме этого, не нужно забывать, что назначая Путина президентом, Ельцин и окружение должны были каким-то образом подстраховаться от его излишней самостоятельности. Это значит, что у кого-то из окружения Ельцина должны были сохраниться рычаги влияния на Путина, например в виде компромата. И можно даже догадаться, у кого.
Можно ли противостоять США, у которых есть вполне проработанная долгосрочная стратегия, не имея собственной, за исключением интеграции в западный мир, контролируемый США?
Можно ли переиграть противника, у которого есть план, если все время только реагировать на его ходы, не имея собственного, независимого от противника, плана и замысла на игру?
7. У Путина нет системы. Под системой понимается государственный механизм и политическая система, которая в достаточной степени обезличена и функционирование которой мало зависит от смены президента, премьера и других лиц. У США такая система есть.
8. У Путина нет идеи. Во всяком случае нет своей, независимой, национальной идеи. Есть идея интеграции России в западный мир, но это идея, зависимая от США. Идея интеграции России в западный мир — индуцированная, заимствованная, эту идею привили России в 90-е годы Ельцин со своими партнерами.
Вот у США есть собственная идея — это идея американского превосходства, доминирования, преимущества американских принципов демократии, которые Вашингтон прививает всему миру и привил в 90-е годы России.
9. У Путина нет настоящих союзников. Белоруссия и Казахстан — союзники ситуативные, вынужденные. Но даже если посчитать их, то этих союзников недостаточно, чтобы хоть в чем-то противостоять США.
У США есть НАТО — союз, скрепленный официальными документами и закаленный в разного рода военных кампаниях. И есть два особых союзника — Великобритания и Канада, близость с которыми базируется на англо-саксонской общности, общем языке и корнях.
Есть и такой союзник как Израиль, тоже очень важный и достаточно близкий союзник.
Но лучший и самый верный союзник США — это долллар, от которого зависит большая часть стран в мире и который обеспечивает Штатам их мировое доминирование и согласие с их политикой со стороны многих партнеров, включая и саму Россию.
10. Окружение Путина и большая часть элиты держат свои капиталы за рубежом и наращивают их за счет внешнеэкономических (импортно-экспортных) операций и торговли внутри России, большая часть которой осуществляется импортными товарами, с использованием импортного оборудования и зарубежных технологий. А в расчетах за все импортные товары, оборудование и технологии используются доллары и евро. И капиталы хранятся в долларах и евро. А если кто-то хранит капитал в британских фунтах или швейцарских франках, то суть от этого не меняется.
И даже не потребуется конфискации зарубежной недвижимости и ареста детей, проживающих в Европе. Арест счетов и блокировка источников дохода приведет к тому, что просто не будет средств содержать дорогую зарубежную недвижимость и ее отсудят за долги. И родственники за рубежом, оставшись без денег, тоже взвоют.
И если все это случится, то окружение Путина и представители элиты… в общем, Путина сдует как пушинку и никакая гвардия не спасет.
Думаю перечисленных причин вполне достаточно.
Даже двух-трех указанных причин было бы достаточно, чтобы доказать неспособность Путина противостоять действиям США и бороться с политикой Вашингтона.
Обратите внимание, что все указанные причины взаимосвязаны и образуют единую систему, в которой один фактор порождает и поддерживает другой. Предполагаю, что кто-нибудь скажет: «Вот — не в Путине дело, он просто ничего не может изменить в сложившихся условиях». Отчасти так, но лишь отчасти. Со всеми перечисленными факторами можно было бороться, если заниматься этим последовательно, системно, идейно (!), на протяжении длительного времени.У Путина было целых 16 лет. Но он ничего не делал. Не боролся с указанными факторами, а безвольно плыл по течению, вяло шевеля веслами на своей галере. И не столько даже веслами, сколько языком.
Поэтому вывод таков:
Путин не защищает интересы России на международной арене, он не способен это делать и ничего не предпринимает, чтобы эту способность обрести. Даже не пытается.
Путин давно уже сдался, объявив США сначала партнером, а потом и единственной сверхдержавой. Сдался, отказавшись от Донбасса, упустив возможность разворота внешней и внутренней политики в 2014 году, упустив возможность перехода к мобилизационной экономике, помахав для телевизионной картинки Калибрами и умыв руки в Сирии.
Все это означает, что нет у нас главнокомандующего. Нет у нас правителя, который защищал бы Россию.
Есть безвольный, несамостоятельный, безыдейный трижды президент по ельцинской конституции, посаженный в кресло окружением Ельцина и охраняющий итоги приватизации, итоги поражения СССР в холодной войне, охраняющий наработанные элитой коррупционные связи и места у сырьевого корыта. Есть глава автократической клептократии (по-простому государственного паханата), которого за то и держат на месте, за то и называют незаменимым, что боятся в случае появления настоящего правителя и главнокомандующего лишиться связей, капиталов и мест у бюджетно-сырьевого корыта.
Правителя и главнокомандующего у России нет.
– Алексею Навальному придется провести 2,8 года за решеткой?
– Мы с вами не знаем, насколько Алексей был уверен в сохранении своей свободы и дееспособности продолжать борьбу. Я, например, когда начинал бороться с режимом, переоценил его уровень морали, нравственности и интеллекта. Не думал, что они способны на такие глупости, подлости и преступления. Думал, они умнее, порядочнее, более человечны и совестливы. Но оказалось, что у них нет принципов и полагаются они только на грубую силу.
Не нужно было ему так торопиться. Надо было взять небольшую паузу, понять, что происходит в России. Он мог бы запланировать свое возвращение на весну – было бы намного понятнее, что происходит и куда Россия идет дальше.
– В Кремле устали притворяться. Вот они притворялись-притворялись, врали-врали, как-то неуклюже прятались за какими-то там формулировками, обнулялись, а потом сказали: все, никаких больше сил нет, зачем ловчить, хитрить, кого-то обманывать? Если они считают, что мы – банда, то да, мы – банда! Считают, что мы захватили власть, то да, мы ее захватили. Они считают, что мы оккупировали страну – да, мы ее оккупировали. Считают, что мы травим своих противников и подвергаем их массовым репрессиям – да, мы их подвергаем и травим. И чего вы нам за это сделаете? Мне кажется, наступил момент, когда все маски сброшены и никто не обращает внимания на то, что о них думают и говорят в мире.
Не важно, кто как голосует, важно, кто как считает.
– Политолог Дмитрий Орешкин говорит, что протесты в России могут пойти по сценарию Беларуси – то есть утихнуть.
– На протесты выходит достаточно много мыслящих, желающих политических свобод. Но этот протест, несмотря на его массовость, не критический для режима.
Кремль боится, опасается и с тревогой ждет возможных массовых низовых социальных протестов. Экономика России разваливается, рабочие места сокращаются, доходы населения падают, существует масса проблем в управлении страной. Из-за этого будет нарастать низовое недовольство, которое потом превратиться в массовый и масштабный социальный протест. И если он сольется с политическим – вот это уже будет серьезно для режима.
– В Беларуси тоже стреляли, были даже погибшие, люди месяцами выходили на протесты, но все притихло. Может ли такой сценарий ждать Россию?
В целом мировые диктатуры держатся на двух-трех-четырех крупных странах, которые осуществляют поддержку и дают возможность существовать.
– В том-то и дело, что никто. Сталина поддержали, потому что тогда была эпоха диктаторов, шла мировая война, и мир был вынужден это делать в противовес Гитлеру. А Россию поддерживать никто не будет, потому что она идет поперек всего демократического и цивилизованного мира.
Да, ее может где-то там поддержать Китай. Например, на голосовании в ООН. Но он никогда не будет серьезно помогать России ни экономически, ни уж тем более в военном отношении. У Китая свои планы на Россию, извиняюсь за цинизм. Поэтому никакой поддержки.
А кто еще может поддержать? Иран? Нет, во-первых, далеко. Во-вторых, не та мощь и сила. Нет у Путина союзников и это вселяет некую надежду. Даже Лукашенко не является его союзником.
– Крах путинского режима неизбежен. Проблема только одна – время. Когда и как это произойдет – никто не знает. Надеюсь, ждать недолго, потому что экономическая ситуация в России весьма печальна, и она будет только ухудшаться. Путинский режим не способен дать стране никакого шанса на развитие. Я все время говорю, что каждый следующий день будет хуже предыдущего. Это закон путинской системы: так будет всегда, пока он находится у власти.
– Кремль и дальше будет проводить такую агрессивную политику или что-то поменяет?
– Наверняка, есть те, кто не хотел бы такого сценария, или они в меньшинстве?
– Говоря о войне, имеете ввиду внутренние разборки или внешние?
– Ну, Украина уже не та, какой была в 14-м году. У Украины сейчас и армия есть, и опыт воевать, и международная поддержка. Да и люди уже понимают, к чему это все ведет. Они же видят, как живет Донецк с Луганском, во что там все превратилось? Не думаю, что сейчас можно повторить 2014-й год.
– Если проанализировать переговоры по разрешению конфликта на Донбассе, такое впечатление, что Россия вообще не заинтересована нормализировать отношения с Украиной.
Не надо тешить себя какими-то иллюзиями. Могут быть какие-то косметические, общегуманные меры, обмен военнопленных, но не более того. Для путинского режима важно сохранение напряженности в Украине.
Поэтому мне, честно говоря, не понятны иллюзии некоторых украинских политиков и деятелей о том, что с Путиным можно о чем-то договориться. Ни о чем. Никто в путинской администрации не заинтересован в нормализации взаимоотношений с Украиной. Для них это поражение. Единственное, что устроит Путина, – если Украина «ляжет» под Россию. Все остальное его не устраивает.
Почему Запад так отчаянно ненавидит Россию? Перевод с французского
Сказки смешиваются с реальностью, и вымысел мастерски вводится в подсознание миллиардов людей во всем мире. Россия-огромная страна, фактически самая большая страна на Земле с точки зрения территории. Она мало заселена. И как написал один классик : « Умом Россию не понять. В Росссию можно только верить»
«Конечно, десятки миллионов людей умирали в этом процессе, в то время как миллионы других были закованы в кандалы и привезены в качестве рабов в « новые миры ». Золото, серебро и другие трофеи, а также работа рабов оплачивали (и все еще платят) все европейские дворцы, железные дороги, университеты и театры, но это было неважно, так как бойня была в основном чем-то абстрактным и далеким от гиперчувствительных глаз западной публики
Большинство граждан Европы и Северной Америки ненавидят оплачивать счета за свой высокий уровень жизни ; они ненавидят даже признавать, что их уровень жизни чрезвычайно « высок ».
Они любят чувствовать себя жертвами. Им нравится думать, что их «используют». Им нравится воображать, что они жертвуют собой ради всего остального мира.
Недавние «кризисы беженцев» выявили обиды, которые европейцы испытывают к своей добыче. Люди, которые обогатили их и потеряли всё в этом процессе, унижаемы, презираемы и оскорбляемы. Независимо от того, являются ли они афганцами или африканцами, с Ближнего Востока или из Южной Азии. Или русскими, хотя русские попадают в особую категорию.
Большинство русских белые. Они едят ножом и вилкой, пьют алкоголь, талантливы в классической музыке, поэзии, литературе, науке и философии.
Для западных глаз они выглядят « нормальными», но на самом деле таковыми не являются.
Русские всегда хотят « чего-то другого», они отказываются играть по западным правилам.
Они упорно утверждают, что они другие и просят оставить в покое.
Когда им бросают вызов, нападают, они сражаются.
Они редко нападают первыми, они почти никогда не вторгаются сами.
Но когда им угрожают, нападают, они сражаются с огромной решимостью и невероятной силой, и они никогда не проигрывают. Города и деревни превращаются в кладбища для захватчиков. Они умирают миллионами, защищая свою родину, но страна каждый раз выживает. И это повторяется снова и снова, так как западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса.
Запад не любит тех, кто защищает себя, борется с ним и особенно тех, кто побеждает.
Русский народ победил в революции 1917 года; событие, которое напугало Запад больше, чем что-либо ещё в истории, потому что он попытался создать полностью равноправное,безклассовое и безрассовое общество. Он также родил интернационализм, событие, которые я недавно описал в моей книге The Great October Socialist Revolution: Impact on the World, and the Birth of Internationalism.
Советский интернационализм, сразу же после победы во Второй мировой войне, помог многим, прямо или косвенно, десяткам стран со всех континенов восстать и противостоять европейскому колониализму и североамериканскому империализму. Запад и особенно Европа никогда не простили советский народ в целом и россиян в частности за помощь в освобождении своих рабов.
Недостатки Великой Октябрьской социалистической революции и периода, предшествовавшего Второй мировой войне, систематически фабриковались, преувеличивались, а затем были выгравированы в западных учебниках истории и в средствах массовой информации. В этих рассказах ничего не было о вторжениях и грубых нападениях Запада, направленных на уничтожение молодого большевистского государства. Естественно, не было места для упоминания чудовищной жестокости британцев, французов, американцев, чехов, поляков, японцев, немцев и других.
Советским и русским взглядам практически невозможно было проникнуть в монолитное и одностороннее повествование западной пропаганды.
Как стадо послушных овец, западная общественность согласилась на дезинформацию, которой её кормили. В результате, многие люди, живущие в западных колониях и в « государствах-клиентах», сделали то же самое. Многие колонизированные народы научились винить самих себя в своих невзгодах.
И наконец произошло самое абсурдное, но в общем логичное событие : многие мужчины, женщины и даже дети, живущие в СССР, поддались западной пропаганде. Вместо того, чтобы пытаться реформировать свою несовершенную, но всё еще очень прогрессивную страну, они отказались, стали циничными, агрессивно « разочарованными», коррумпированными и наивными, но решительно прозападными.
Это был первый и, скорее всего, последний раз в истории, когда Россия была поддержана Западом. Это произошло путем обмана, бесчестной лжи, западной пропаганды.
То, что последовало, можно было бы легко охарактеризовать как геноцид.
Советский Союз сначала был смертельно ранен войной в Афганистане, гонкой вооружений с Соединенными Штатами и последней фазой стала пропаганда, которая хлынула, как лава, из различных враждебных радиопередач, финансируемых западными государствами. Разумеется, важную роль сыграли также местные «диссиденты».
При Горбачеве «полезном идиоте» Запада, все стало чрезвычайно странным. Я не думаю, что ему заплатили, чтобы разрушить свою собственную страну, но он сделал почти всё, чтобы погубить ее ; именно то, что Вашингтон хотел, чтобы он сделал. Затем, на глазах у всего мира, могущественный и гордый Союз Советских Социалистических Республик внезапно начал агонизировать, затем издал громкий крик и рухнул. Он умер болезненно, но быстро.
Запад продолжал плевать на обедневшую и раненую страну, отказался соблюдать международные соглашения и договоры. Он не предложил никакой помощи. Мультинациональные корпорации вошли в раж и начали «приватизировать» российские государственные компании, в основном воруя всё то, что было построено потом и кровью советских рабочих, в течение долгих десятилетий.
Но этот кошмар длился недолго.
Россия снова поднялась. Огромная, негодующая и желающая жить своей жизнью, идти своим путем. Из обнищавшей, униженной и разграбленной нации, подчиненной Западу, страна в течение нескольких лет трансформировалась в свободную и независимую Россию и вновь вступила в ряды самых развитых и могущественных стран на планете.
И, как и до Горбачева, Россия снова в состоянии помочь странам, которые страдают от несправедливых и грубых нападений Западной Империи.
Теперь Запад снова ненавидит как Россию, так и ее лидера. Неудивительно : непобедимая, сильная и свободная Россия- самый худший воображаемый враг Вашингтона и его лейтенантов.
Именно так это ощущает Запад, но не Россия. Несмотря на всё, что с ней сделали, несмотря на десятки погибших и разрушенных жизней, Россия всегда была готова к компромиссу, и даже простить, если не забыть.
Есть что-то глубоко патологическое в психике Запада. Он не может принять ничего, кроме полного и безоговорочного подчинения. Он должен контролировать, нести ответственность и командовать; он должен чувствовать себя исключительным. Даже когда он убивает и разрушает всю планету, он настаивает на этом, чтобы чувствовать себя превосходящим остальной мир.
Эта вера в свою исключительность- истинная западная религия, гораздо больше, чем само христианство, которое не играло в ней действительно важную роль на протяжении десятилетий. Исключительность является фанатичной, фундаментальной и неоспоримой.
Он также настаивает на том, что его повествование является единственным, которое должно быть доступным миру. Что Запад является проводником нравственности, светочем прогресса и единственным компетентным судьей и гуру.
Одна ложь накладывается на другую. Как и во всех религиях, чем абсурднее псевдо-реальность, тем более жестокими и экстремальными являются методы, используемые для ее защиты. Чем более смехотворными являются выдумки, тем мощнее методы, используемые для подавления истины.
Россия-самый ненавидимый противник Запада, наряду с Китаем, этот близкий союзник внимательно следит за ней.
Пропагандистская война, развязанная Западом, настолько сумасшедшая, настолько интенсивная, что даже некоторые европейские и североамериканские граждане начинают сомневаться в историях Вашингтона, Лондона и других стран.
Вместо того, чтобы присоединиться к грабителям, они были рядом с « прОклятыми на земле», как в прошлом, так и сегодня. Они отказались продать свою Родину и отдать народ в рабство. Их правительство делает все возможное, чтобы сделать Россию самодостаточной, полностью независимой, процветающей, гордой и свободной.
Не забывайте, что » свобода«, » демократия » и многие другие термины имеют совершенно разные значения в отдельных частях мира. То, что происходит на Западе, никогда не может быть названо « свободой » в России или Китае, и наоборот.
Великие культуры, такие как Россия и Китай, в свою очередь не нуждаются и не хотят, чтобы Запад рассказывали им, что такое свобода и что такое демократия.
Они не нападают на Запад и ждут того же взамен.
Очень неловко, когда страны, ответственные за сотни геноцидов, убийство сотен миллионов людей на всех континентах, осмеливаются преподавать другим людям урок.
Многие жертвы слишком боятся, чтобы говорить об этом.
Она вежлива, но полна решимости защитить себя, и если это необходимо, других людей, живущих на этой потрясающей, но покрытой глубокими рубцами планете.
Русская культура огромна: от поэзии и литературы до музыки, от балета до философии…
Необратимо, надежда и будущее движутся на Восток.
И именно поэтому Запад так отчаянно ненавидит Россию.
Перевод с французского Parhonf
Оригинал на английском языке :
Автор Andre Vltchek- Сын чешского физика атомщика и русской матери. Родился в 1962 году в Ленинграде. В 1968 году семья перехала в Чехословакию на родину отца. Позднее семья эмигрировала в США.
Философ, писатель, режиссер и журналист.. Освещал войны и конфликты в десятках стран. Три из последних книг являются его данью «Великой Октябрьской социалистической революции», революционный роман «Аврора « и политический документальный бестселлер: »разоблачить ложь империи». Его другие книги Руанда Гамбит, революционный документальный фильм о Руанде и ДР Конго. Жил в Латинской Америке, Африке и Океании. Andre Vltchek в настоящее время проживает в Восточной Азии и на Ближнем Востоке и продолжает работать по всему миру
Pourquoi l’Occident ne peut pas digérer les Russes | Investig’Action