рггу стены и мосты
IX международная научная конференция из цикла «Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях»
27-28 мая 2021 года Юлия Шипицына выступила с докладом на IX международной научной конференции из цикла «Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях». Тема конференции 2021 г. – «Воображение исследователя: от гипотезы к верификации результатов» (РГГУ, Москва).
27-28 мая 2021 г. в Российском государственном гуманитарном университете прошла IX международная научная конференция из цикла «Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях». Тема конференции 2021 г. – «Воображение исследователя: от гипотезы к верификации результатов». В работе молодежной площадки конференции «Стены и мосты- IX » приняла участие Шипицына Юлия Сергеевна.
На традиционной конференции, посвященной междисциплинарности в исторических исследованиях, Юлия Сергеевна представила доклад «Книга по истории ботаники как междисциплинарный проект: проблема прочтения». В докладе прочтение книг по истории ботаники рассматривается как специальный навык, объединяющий в себе знания и умения гуманитарных и естественных дисциплин, а также как типичный пример компетенции, рождающейся в пространстве междисциплинарного подхода и ситуации взаимного обмена и непрерывной коммуникации между исследователями – представителями различных областей знания. Каковы перспективы этой компетенции? В чем заключаются ее ограничения и риски? Для кого написаны книги по истории ботаники и как их читать? Таковы ключевые вопросы, рассмотренные автором в ходе выступления.
Подробнее о конференции можно узнать здесь.
Рггу стены и мосты
Комментарии
Сети богословия
Мнение
Дипломат «непобедимого смирения»: к 800-летию Александра Невского
В 2021 году исполнилось 800 лет со дня рождения святого благоверного князя Александра Невского. Князь Александр Невский – это многогранная и уникальная личность в отечественной истории. Он и государственный деятель, и талантливый полководец, и дипломат «непобедимого смирения», и добрый семьянин, и православный христианин, в конце своей жизни монах, а после смерти канонизированный святой и национальный герой. Читать дальше
Тема недели: Благоверный князь Александр Невский: жизнь, эпоха, наследие
Новые материалы
В связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) и мерами, принимаемыми в Российском государственном гуманитарном университете по ее минимизации, информируем Вас о том, что проведение международной научной конференции «Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях» запланировано на 25–26 сентября 2020 г. Дата может быть уточнена организационным комитетом дополнительно.
Тема конференции 2020 г. – «Воображение исследователя: от гипотезы к верификации результатов». Как и прежде, конференция направлена на формирование возможно полного и объективного представления о развитии российской исторической науки в части становления ее междисциплинарных связей, определяющих в целом ряде исследовательских направлений современные перспективы развития науки. Однако в этом году мы предлагаем обсудить не только смелые гипотезы и идеи, но и их реализацию на практике – конкретные кейсы, методику их реализации и трудности работы с эмпирическими данными. В центре внимания окажется проблема творческого (научного) воображения исследователя; опасности или необходимость его (само)ограничения.
Работа конференции предлагается по нескольким направлениям:
Опыт междисциплинарных исследований в истории науки:
идея междисциплинарности в истории науки (в том числе – историографии);
роль научных школ и научных лидеров в развитии междисциплинарных исследований;
значение институциональных центров, являвшихся очагами становления междисциплинарных исследований;
приемы, методы, творческая лаборатория отдельных исследователей.
Методы социальных и гуманитарных наук в истории:
междисциплинарные подходы и конкретно-исторические данные: исследовательские возможности и ограничения;
теоретические вопросы взаимодействия и взаимовлияния дисциплин: истории, социологии, политологии, лингвистики, психологии, математики и др.;
трансфер теорий и понятий – что происходит с ними в контекстах разных дисциплин?
проблемы бытования субдисциплин: исторической социологии, социальной истории, исторической психологии и др.
Практика современных междисциплинарных исследований:
конкретные кейсы междисциплинарных исследований;
специфика и проблемы жанра: контент, методика, верификация результатов.
В рамках конференции пройдет и заседание молодежной площадки «Стены и мостов» – дискуссия «Мастерская историка: как сделать науку интересной?».
Также работу конференции будут сопровождать публичные лекции и мастер-классы ведущих ученых.
К участию приглашаются все историки, проводящие междисциплинарные исследования, а также представители всех наук, обращающиеся в своих исследованиях к исторической проблематике.
Заявки на участие в конференции и тезисы выступлений объемом не более 250 слов принимаются до 1 июня 2020 г. через электронную форму. Тезисы будут распространены среди участников конференции.
Организационный комитет оставляет за собой право отбора заявок.
Рггу стены и мосты
«Стены и мосты – VI»: практика междисциплинарных исследований в истории
25-26 мая 2017 г. в Российском государственном гуманитарном университете состоялась VI ежегодная международная научная конференция из цикла «Стены и мосты: междисциплинарные исследования в истории», проведенная усилиями Центра междисциплинарных гуманитарных исследований Российского государственного гуманитарного университета, Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Санкт-Петербургского института истории РАН. Шестая по счету конференция была посвящена практике междисциплинарных исследований: участие в ее работе приняли не только историки, но и социологи, психологи, лингвисты, политологи и представители иных наук.
Работу конференции открыл доклад д.и.н., проф., директора Центра междисциплинарных гуманитарных исследований РГГУ Г.Г. Ершовой «Культурная революция как объект междисциплинарных исследований».
Продолжила первый день работы конференции дискуссионная площадка «Как происходят революции?». В центре научной дискуссии оказалась книга д.и.н., проф., главного научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН Б.Н. Миронова «Российская империя: от традиции к модерну», опубликованная в 3-томах издательством «Дмитрий Буланин» в 2014-2015 гг.
В рамках второго дня работы конференции состоялось заседание секций «История и социальные науки», «Историческая память и конструирование социальной реальности», «Междисциплинарные исследования в истории науки» и «Лингвистические методы в исторических исследованиях». Были представлены, прежде всего, прикладные исследования, в основу которых были положены междисциплинарные методы и подходы.
В рамках конференции прошли мероприятия: публичные лекции д.и.н., орд. проф. НИУ ВШЭ И.М. Савельевой «Историческая наука: первые итоги XXI века» и д.и.н., проф. Самарского национального исследовательского университета З.М. Кобозевой «Скорее головы канарейкам сверните. сословие, забытое в революции: история Всероссийских мещанский съездов»; а также круглый стол молодых ученых «Мастерская историка: как сделать науку интересной?».
Конференция является ежегодной. По ее итогам издается сборник статей, индексируемый в РИНЦ.
Опубликован V том продолжающегося издания «Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях». Сборник посвящен проблеме междисциплинарного взаимодействия исторического знания с естественными и социально-гуманитарными науками.
В сборник включены статьи:
Борисова Г.А., Стрельченко А.Б. Шаманский ритуал как средство поддержания психосоматического здоровья индейского этноса
Бородкин Л.И. Компьютерные модели социальной динамики дореформенной России
Володин А.Ю. (Не)равенство как аксиома? Социальные науки в поисках показателей неравенства в истории
Долгова Е.А. Дифференциация научного сообщества в 1920-е гг.
Ершова Г.Г. Междисциплинарные подходы в системных исследованиях социально-исторических процессов и социально-историческом прогнозировании
Калашников М.В. Эпоха великих реформ в русском общественном сознании начала XX в.
Кром М.М. Веберовская традиция в изучении генезиса государства Нового времени: социологические идеи и исследования историков
Леванова Е.С., Бернацкая Ю.Э., Хохрякова С.А. Адаптационные стратегии населения северо-запада Южной Америки и пути «неолитизации» в формативный период (III-II тыс. до н.э.)
Лярский А.Б. «Вы моя последняя надежда…»: письма к ученому как поле для междисциплинарных исследований
Миронов Б.Н. Российская империя на пути в современность
Мухин О.Н. Проблема чужеродности власти в свете междисциплинарного подхода (на материале раннесредневековой Европы)
Румянцева М.Ф. Принцип признания чужой одушевленности в гуманитарном знании XX – начала XXI в.: границы применимости
Савельева И.М. Социологическая классика в современных исторических исследованиях
Сукина Л.Б. Понятие «габитус» и социальная типология русского общества XVII в.
Шалыгина Н.В. Новые вехи ментальной эволюции российской молодёжи
Со сборником можно ознакомиться по адресу:
Рггу стены и мосты
В сборник включены материалы Международной научной конференции «»Стены и мосты»: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях», прошедшей в Российском государственном гуманитарном университете 13—14 июня 2012 г. Конференция стала опытом кооперации творческих усилий, сопоставления достижений «незнакомых» друг другу ученых из разных областей знаний: к участию в ней были приглашены историки, социологи, политологи, психологи, лингвисты, обращающиеся в своих исследованиях к исторической проблематике.
В статье анализируется теоретический потенциал представителей «третьей волны» в исторической социологии, которые фокусируют свои исследования не на типологиях и структурах, а на динамике, изменчивости, неустойчивости, мутациях. Задача статьи объяснить, почему, несмотря на то, что из эпистемического арсенала истории социологами были заимствованы ключевые понятия, аксиоматика и отчасти объяснительная модель, кроссциплинарное общение в предложенном теоретическом формате, в том числе и критическая рефлексия со стороны историков, пока не представляются возможными.
Проведен сопоставительный анализ развития представлений об эмпирической основе исторической науки в Научно-педагогической школе источниковедения и отметили нарастание полидисциплинарности исторической науки с каждым эпистемологическим поворотом. По их мнению, источниковедческая концепция исторического познания, в основание которой заложено понятие эмпирическая реальность исторического мира, может выступить основой полидисциплинарного научного исследования; такая концепция позволит противостоять актуальным моделям социально ориентированного историописания.
Экономика укоренена в продолжающихся социальных сетях, а экономические процессы все больше приобретают международный характер. Три взаимосвязанных процесса важны для обозначения исследовательской рамки данной книги: глобализация, развитие постиндустриальных обществ и трансформация постсоциалистических стран в Европе. Кроме того, в книге обсуждается ряд следующих вопросов: экономика в переходном периоде – надежные модели, имитация, локальная адаптация, культурная укорененность; множественность рынков – коммодификация, новые рынки в традиционных обществах; экономическое поведение – домохозяйства, микропредприятия, влияния локального и глобального характера; современные системы регулирования, т.е. государства, Европейский Союз и крупные корпорации. Авторы этого сборника, опираясь на эмпирический материал, обращаются к очень интересным экономико-социологическим вопросам.
В статье описывается теневая экономическая активность российской полиции. Полиция, несмотря на свою изначальную функцию нормативного регулирования, во многих трансформирующихся странах стала скорее средством дестабилизации ситуации. Полиция активно включена в экономическую деятельность, которая в сильной степени укоренена в бизнес- и политическую среду. Авторы описывают сложное переплетение легального и нелегального аспектов этой деятельности. В статье раскрываются фундаментальные причины коммерциализации полицейских и социально-экономические и политические последствия этого феномена. Описание основывается на результатах работ ключевых российских исследовательских групп в этой области.
Биография выдающегося российского психолога Л.М. Веккера рассматривается в статье в контексте социального развития советского общества.
Книга объединяет материалы междисциплинарных семинаров, проходивших в Фонде «Либеральная миссия» в 2010-2011 годах. На вопрос, вынесенный в заглавие книги, ищут ответ, полемизируя друг с другом, Михаил Афанасьев, Денис Драгунский, Алексей Кара-Мурза, Игорь Клямкин, Вадим Межуев, Эмиль Паин, Наталья Тихонова, Игорь Яковенко и Евгений Ясин и др.
Эксперты Высшей школы экономики в течение двух лет разрабатывали тематику человеческого капитала на площадке Центра стратегических разработок. Результатом этой работы стали соответствующие разделы Стратегии социально-экономического развития России до 2024 г. и с перспективой до 2035 г. Целевой сценарий данной Стратегии базируется на трех равнозначных и взаимосвязанных приоритетах: технологическом обновлении, развитии человеческого капитала и построении современного государства. По тематике человеческого капитала было опубликовано пять докладов, которые посвящены демографическим вызовам, тенденциям, институтам и структурным изменениям на рынке труда, миграционным процессам, необходимым изменениям в системе здравоохранения, предложениям по формированию современной системы образования.
На XIX Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ по проблемам экономики и общества на обсуждение выносятся предложения, реализация которых, по нашему мнению, обеспечит решительный прорыв в экономическом и социальном развитии за счет формирования и использования знаний, умений и компетенций людей. За два года работы ряд предложений по изменениям уже приняты, например, решение о повышении минимальной заработной платы до величины прожиточного минимума вступает в силу с 1 мая 2018 г. Некоторые предложения вошли в отраслевые стратегии развития или в приоритетные проекты, например, решения о развитии медицинской помощи на основе новых медико-информационных технологий. Поскольку в данных тезисах мы хотим показать весь комплекс необходимых для прорыва изменений, уже реализуемые мероприятия сохранены в системе предлагаемых проектов и шагов.
Можно достаточно уверенно говорить, сколько времени отпущено руководству КНР на перевод экономики КНР на новые рельса с точки зрения рассматриваемого параметра. Получается не так уж мало, но не так уж и много – 15–20 лет. Действительно, основной резерв избыточной рабочей силы в сельском хозяйстве КНР должен исчерпаться между 2026 и 2037 г. Таким образом, Китай старый паттерн развития (основанный на вовлечение в современное производство дешевой рабочей силы старых низкопроизводительных секторов) должен быть заменен на новый паттерн инновационной экономики, основанной на росте производительности в высокопроизводительных отраслях; иначе КНР ждет чрезвычайно серьезный кризис.