река полой кировская область
Полой (приток Вятки)
| Полой | |
|---|---|
| Характеристика | |
| Длина | 26 км |
| Площадь бассейна | 179 км² |
| Бассейн | Каспийское море |
| Бассейн рек | Кама |
| Водоток | |
| Устье | Вятка |
| · Местоположение | 709 км по левому берегу |
| Расположение | |
| Страна |  Россия |
| Регион | Кировская область, Республика Коми |
| Водный реестр России | |
|---|---|
| 10010300212111100034069 | |
| Код бассейна | 10.01.03.002 |
| Код по ГИ | 111103406 |
| Том ГИ | 11 (выпуск 1) [1] |
Данные водного реестра
По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов [3] :
Примечания
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Полой (приток Вятки)» в других словарях:
Белая (приток Вятки) — Белая Характеристика Длина 96 км Площадь бассейна 782 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Вятка → Кама → Волга … Википедия
Омутная (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Омутная. Омутная Вытекает с дамбы Омутнинского пруда Характеристика … Википедия
Таволжанка (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Таволжанка (значения). Таволжанка Характеристика Длина 40 км Площадь бассейна 237 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Вятка → Кама → Волга … Википедия
Горевка (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Горевка. Горевка Характеристика Длина 12 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Кама Водоток … Википедия
Гремячка (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Гремячка (значения). Гремячка Характеристика Длина 22 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Кама Водоток Ус … Википедия
Елга (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Елга. Елга Характеристика Длина 29 км Площадь бассейна 137 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Кама … Википедия
Ефановка (приток Вятки) — Эта статья о реке. О деревне см. Ефановка. Ефановка Характеристика Длина 21 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Кама … Википедия
Леневка (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Леневка. Леневка Характеристика Длина 15 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Кама Водоток … Википедия
Медведевка (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Медведевка. Медведевка Характеристика Длина 32 км Площадь бассейна 108 км² Бассейн Каспийское море Бассейн рек Кама … Википедия
Морозовка (приток Вятки) — У этого термина существуют и другие значения, см. Морозовка. Морозовка Характеристика Длина 11 км Бассейн Каспийское море Бассейн рек Кама Водоток … Википедия
В реке Полой нашли дохлого лося
Туристический слет отменен, ветеринары около 7 дней не могут решить, что делать с трупом животного
В реке Полой плавает труп дикого лося. Его обнаружили на этой неделе участники туристического слёта в 2-х километрах по течению реки Полой от Казанского поворота Кирово-Чепецкого района. Сотрудники Роспотребнадзора и Ветеринарной станции выясняют причину гибели животного и пока не дают разрешения убрать труп из воды.
В эти выходные на берегу реки Полой (недалеко от садоводства Латыши) должен был пройти четвертый районный молодежный туристический слёт. Организаторы слёта побывали на месте в начале недели, чтобы подготовить территорию. Но мероприятие пришлось отменить.
Игорь Русских, организатор туристического слёта:
— Когда мы приехали, в воде реки Полой обнаружили труп лося. По внешнему виду животное умерло уже давно, может быть весной или даже зимой. Вскоре объявились работники из санитарно-эпидемиологической службы, сказали, что уберут труп и будут брать анализы.
Как отметил Игорь Русских, сотрудники станции знают о лосе давно, около недели:
— Специалисты ветеринарной службы сказали, что пока нельзя доставать животное. Я поинтересовался, почему они сами уже неделю ничего не предпринимают. Потом нам пояснили, что они якобы не могут подъехать к этому месту, хотя мы легко добрались до поляны на автомобиле «Matiz». Отмечу, что река течет через садоводство «Латыши» и там этой водой поливают свои огороды садоводы-любители. К тому же, Полой впадает в одно из озер, соединенное каналом с рекой Вятка. Делайте выводы.
Как нам сообщили в Территориальном отделе управления Роспотребнадзора по Кировской области в Кирово-Чепецком районе, опасаться трупных ядов, которые могут попасть в главную городскую реку, не стоит.
Насчет проведения туристического слёта в месте обнаружения трупа животного, Владимир Пушкин ответил, что знал об этом, но заранее предупредить людей не смог.
Владимир Пушкин:
— Понимаете, информация об обнаружении мертвого животного поступила к нам из Ветеринарной службы только вчера. Мы сразу же стали выяснять, что за мероприятие должно было пройти в том месте. К счастью, там собрались далеко не маленькие дети. Нам пришлось просить о переносе сроков проведения туристического слета до тех пор, пока на месте не завершатся исследования.
 |  |  |  |
| Щелкните по фотографии для увеличения | |||
Кстати, труп животного так и остался лежать в воде. Работники санитарных служб и чиновники никак не могут решить, кому придется вытаскивать тушу лося. Работники Роспотребнадзора говорят, что это обязанность ОГУ «Кировское Кирово-Чепецкая районная станция по борьбе с болезнями животных». Однако, там утверждают, что этим должны занимать другие службы.
Кстининский район – сосед Кирово-Чепецкого района и города Кирова. Правда, пока в администрации Кстининского сельского поселения даже не догадываются, что вскоре и им придется подключиться к решению этой проблемы.
Становится даже смешно: прошла уже неделя с момента обнаружения одного трупа животного в реке, а 3 района Кировской области не могут распределить между собой обязанности и уже убрать мертвого лося из небольшой реки. Бюрократия в чистом виде лишила молодежь возможности интересно и активно провести время летом.
Полой (приток Вятки)
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lat_sec». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «Подпись». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «Карта». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lon_dir». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lat_deg». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lat_dir». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lat_deg». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lat_dir». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lon_sec». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lon_dir». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lat_min». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lon_min». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lon_sec». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lat_min». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «Подпись карты». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lon_deg». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «Бассейн рек». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «Оригинальное название». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «m_lat_sec». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lon_deg». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
В шаблоне «Река» обнаружен параметр «s_lon_min». Пожалуйста, исправьте или удалите его!
По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов [3] :
Что не так с руслом Вятки?
В марте на заседании комиссии по экологии Общественной палаты Кировской области (ОПКО) участники и обсуждали идеи администрации Кирова и правительства области по развитию микрорайона Вересники, что возможно только при условии его вывода из зоны затопления. Как известно, чиновники рассматривают возможность провести дноуглубительные работы на Вятке в районе Кирова, а полученный со дна песок использовать для строительства дамбы или отсыпки территории микрорайона.
С одной стороны, идея кажется разумной: река станет судоходной, берега будут менее затапливаться во время весеннего половодья. С другой стороны, специалисты говорят о рисках, с которыми связаны работы по отсыпанию донного грунта по берегам или строительство дамбы. Например, не останутся ли кировчане без воды после углубления реки.
Участники упомянутого выше заседания ОПКО сошлись в итоге во мнении, что пока нет чёткого представления о том, как будут развиваться Вересники, говорить об экологических последствиях тех или иных решений рано.
— А что с ним происходит?
— Как показывает анализ, причиной катастрофических затоплений на территории России, произошедших за последние годы, послужило заиление русел. Предложение администрации вернуть Вятке судоходство, проведя углубление русла, дорого стоит. Естественно, хочется, чтобы структуры, контролирующие состояние природной среды, не ставили препоны, а по мере возможности предлагали реальные предложения по реализации идеи. Как, к примеру, уже на том заседании сделал директор института «Кировводпроект» Владимир Смирнов. Он считает целесообразным провести отсыпку территории Вересников вместо строительства плотины, что для меня звучит убедительно. Иначе говоря, можно поднять микрорайон с помощью грунта на уровень затопления. На первом этапе такой вариант дороже, зато не потребует дополнительных больших затрат на эксплуатацию. Кстати, забор воды из Вятки осуществляется не с поверхности, а из специально углублённой части русла (ковшового водозабора).
— То есть и углубление реки не потребуется?
— Наоборот, углубление Вятки – дело хорошее. Вопрос в том, как его делать. В книге Анатолия Тинского «Улицы, пощади, дома. Вятка. Страницы истории» (1999 г.) отмечается, что в старину течение Вятки проходило севернее Вересников и делало разворот в районе Макарья. Автор подсчитал, что отход от крутого коренного левобережного склона в районе Кирова река делает с периодичностью в 300 лет. Отход от левого берега происходит за счёт запесочивания русла. Наличие древнего русла реки, имеющего более глубокий врез, подтверждается геофизическими работами, проведенными Средне-Волжской комплексной геологоразведочной экспедицией в 1974 году.
Из сказанного можно сделать вывод, что отказ от углубления русла реки может привести к её сдвигу в восточном направлении, в зону старого русла. Это даже без отсыпки Вересников. Однако подъём территории микрорайона с углублением русла, но без создания его нормального уклона, исключающего эрозию левого берега, тоже может вызвать смещение.
Как было отмечено на прошедшей комиссии, работа дорогостоящая. Поэтому хочется предостеречь администрацию от неоправданных затрат связанных с возвратом берегового участка горно-лыжной трассы «Калика-Морозов» в первоначальное состояние.
— Вы же раньше переживали за то, что там засыпали родниковый комплекс?
— С тех пор как «Водоканал» прекратил использовать старинную водокачку, разрушенные каптажи очень сильно размывали береговой склон, и появление оползневого процесса в зоне выхода родников было делом небольшого времени. Сделанный каптаж и отсыпка склона привела его в устойчивое состояние. Если каптажные сооружения выполнены добросовестно, проблема устойчивости склона решена. С возвращением склону первоначального состояния у города появится проблема с его укреплением.
Кроме того, лет 40 назад по представлению Кировского гидрогеологического участка Средне-Волжской экспедиции, администрация города расселила людей, чьи дома располагались у подножья склона в районе телецентра, потому что постоянный сплыв грунта со склона разрушал подпорную стенку, защищающую дома от разрушения. К сожалению, с тех пор территория вдоль склона и родникового озера от застроек не освободилась, а напротив, появились новые строения, которые создадут трудности в случае необходимости проведения работ по укреплению склона. Если учесть, что присклоновая часть берега застроена высотными зданиями, которые не исключают утечек из водопроводной сети, то проблемы с устойчивостью склона ещё появятся. С хаотично застроенной нижней частью склона, при отсутствии канализации о каком-либо памятнике «родниково-озерный комплекс» говорить глупо. Время утеряно, а розданную под строительство землю вряд ли можно забрать.
В реке Полой нашли дохлого лося
Туристический слет отменен, ветеринары около 7 дней не могут решить, что делать с трупом животного
В реке Полой плавает труп дикого лося. Его обнаружили на этой неделе участники туристического слёта в 2-х километрах по течению реки Полой от Казанского поворота Кирово-Чепецкого района. Сотрудники Роспотребнадзора и Ветеринарной станции выясняют причину гибели животного и пока не дают разрешения убрать труп из воды.
В эти выходные на берегу реки Полой (недалеко от садоводства Латыши) должен был пройти четвертый районный молодежный туристический слёт. Организаторы слёта побывали на месте в начале недели, чтобы подготовить территорию. Но мероприятие пришлось отменить.
Игорь Русских, организатор туристического слёта:
— Когда мы приехали, в воде реки Полой обнаружили труп лося. По внешнему виду животное умерло уже давно, может быть весной или даже зимой. Вскоре объявились работники из санитарно-эпидемиологической службы, сказали, что уберут труп и будут брать анализы.
Как отметил Игорь Русских, сотрудники станции знают о лосе давно, около недели:
— Специалисты ветеринарной службы сказали, что пока нельзя доставать животное. Я поинтересовался, почему они сами уже неделю ничего не предпринимают. Потом нам пояснили, что они якобы не могут подъехать к этому месту, хотя мы легко добрались до поляны на автомобиле «Matiz». Отмечу, что река течет через садоводство «Латыши» и там этой водой поливают свои огороды садоводы-любители. К тому же, Полой впадает в одно из озер, соединенное каналом с рекой Вятка. Делайте выводы.
Как нам сообщили в Территориальном отделе управления Роспотребнадзора по Кировской области в Кирово-Чепецком районе, опасаться трупных ядов, которые могут попасть в главную городскую реку, не стоит.
Насчет проведения туристического слёта в месте обнаружения трупа животного, Владимир Пушкин ответил, что знал об этом, но заранее предупредить людей не смог.
Владимир Пушкин:
— Понимаете, информация об обнаружении мертвого животного поступила к нам из Ветеринарной службы только вчера. Мы сразу же стали выяснять, что за мероприятие должно было пройти в том месте. К счастью, там собрались далеко не маленькие дети. Нам пришлось просить о переносе сроков проведения туристического слета до тех пор, пока на месте не завершатся исследования.
| Щелкните по фотографии для увеличения |
Кстати, труп животного так и остался лежать в воде. Работники санитарных служб и чиновники никак не могут решить, кому придется вытаскивать тушу лося. Работники Роспотребнадзора говорят, что это обязанность ОГУ «Кировское Кирово-Чепецкая районная станция по борьбе с болезнями животных». Однако, там утверждают, что этим должны занимать другие службы.
Кстининский район – сосед Кирово-Чепецкого района и города Кирова. Правда, пока в администрации Кстининского сельского поселения даже не догадываются, что вскоре и им придется подключиться к решению этой проблемы.
Становится даже смешно: прошла уже неделя с момента обнаружения одного трупа животного в реке, а 3 района Кировской области не могут распределить между собой обязанности и уже убрать мертвого лося из небольшой реки. Бюрократия в чистом виде лишила молодежь возможности интересно и активно провести время летом.