пробой в стене крепости
Пролом в стене
Последняя бука буква «ь»
Ответ на вопрос «Пролом в стене «, 5 (пять) букв:
брешь
Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова брешь
Определение слова брешь в словарях
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
бреши, ж. (фр. breche). Пролом в крепостной стене от неприятельского снаряда (воен.). Пробить брешь. перен. Ущерб, ничем не возмещенная утрата, недостача (книжн.). Брешь в бюджете.
Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир Значение слова в словаре Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир
ж. или бреш м. франц. пролом в крепостной стене, обвал в земляном валу, произведенный взрывами или ядрами неприятеля. Брешбатарея ж. батарея, на самом близком расстоянии от неприятельской крепости, для сделания обвала.
Примеры употребления слова брешь в литературе.
В шатре у Головина Гордон напрасно уверял, что по военной науке должно сначала подойти к стенам апрошами и пробить брешь, тогда только идти на штурм.
Он работал с неистовым рвением, энергия, скопившаяся за период семилетнего безделья, нашла брешь и наконец вырвалась наружу.
Вдруг новый шквал, сильнее первого, с яростью бросился на корабль, открыл брешь в фойтборте, оторвал металлическую доску, которая покрывала битенги, разбил перегородки левого борта и унес их за собой.
От него отсекли помощников: виброустойчивые заводские производители, устремившиеся в брешь, оставленную универсалом, были встречены пожарными и отброшены назад мощными струями из брандспойтов.
Источник: библиотека Максима Мошкова
5 орудий осады, которые внушали ужас на протяжении тысячелетий
До появления пороха и, как следствие, больших огнедышащих пушек, которые могли стереть крепостные стены в труху, осадное дело было куда более интересным и сложным занятием. Армия могла несколько лет стоять под стенами крепости, в которой находилось в десятки раз меньше воинов, так ничего не добившись. Нередко осаждающие просто брали в кольцо замок и ждали, когда парни за стеной начнут помирать от голода, истощения и болезней. Но этого могло и не произойти, ведь крепостные сооружения строили по всей логике войны — они должны были выдерживать длительные осады. Запасы провианта, выход к источнику воды, строгая распределительная система пищи — лишь часть условий, которые позволяли находиться в осаде годами. А ведь переждать зиму легче в крепости, чем снаружи. Поэтому далеко не каждый полководец решался на длительную осаду, некоторые предпочитали открытый и относительно честный штурм, который не мог пройти без осадных орудий.
1. Осадная башня
Внушительное сооружение, которое позволяло наиболее быстрым способом при удачном стечении обстоятельств взобраться не стены. Также осадная башня служила прикрытием от вражеских стрел и была своеобразной площадкой, с которой лучники могли атаковать противников на стенах. Делали осадные башни из дерева, что кажется опрометчивым — загорится, как спичка. Но башню всегда покрывали негорючим материалом, вроде шкур скота, которые должны были быть непременно свежими, иногда для этих целей использовали металлические листы.
С момента появления первой осадной башни, которая была построена гением Карфагена, и до начала эпохи пороха конструкция этих осадных орудий претерпевала ряд изменений, однако суть всегда оставалась неизменной. Что раз за разом рождало одну и ту же проблему: осадная башня становилась беспомощной, когда поверхность была недостаточно ровной. Тот же Элеополис оказался бесполезен во время осады Родоса, так как защитники догадались затопить пространство перед стеной, и башня в итоге банально застряла. Последние осадные башни несли на себе не лучников, а артиллерийские орудия, назывались они батарейными башнями, но и их результативность часто подвергается сомнениям.
2. Катапульта
Кто же не знает катапульту? Такая штука, которая посылает камни, словно праща, разбивая стены на мелкие кусочки. Сразу картинка возникла в голове, верно? А теперь забудь о ней, потому что настоящая катапульта выглядит совершенно иным образом. Всё дело в терминологических неточностях, которые по каким-то странным причинам поразили головы современных поколений.
Великий Геракл! Вот и конец воинской доблести!
– слова спартанского царя Архидам при виде катапульты –
Машины по данному знаку стали метать стрелы в скифов, скакавших на лошадях по берегу. Некоторые были ранены; одному стрела пробила насквозь щит и панцирь, и он упал с лошади. Скифы испугались стрел, летящих на такое большое расстояние, и того, что богатырь их убит, и отошли немного от берега.
3. Онагр
Именно онагр чаще всего путают с катапультой, и именно это орудие значится самым популярным среди всех представленных. При этом популярно оно только в нашей массовой культуре, потому как на деле онагры использовали довольно редко.
Эта машина называется tormentum, потому что напряжение достигается закручиванием (torquere) — скорпионом, потому что она имеет торчащее вверх жало; новейшее время дало ей ещё название онагра, потому что дикие ослы, преследуемые на охоте, брыкаясь назад, мечут такие камни, что пробивают ими <283>грудь своих преследователей или, пробив кости черепа, размозжают голову.
– позднеримский офицер и историк Аммиан Марцеллин –
4. Требушет
Сокрушительная метательная машина, которая использует гравитационный принцип действия, что позволяет метать очень тяжелые снаряды, нанося серьёзный урон крепостным стенам. Несмотря на вид этой осадной машины, сама конструкция довольно проста: на устойчивую раму крепится рычаг и два плеча (короткий и длинный). На длинном находится веревочное седло для снарядов, на коротком — противовес. В качестве противовеса могли использовать даже трупы.
5. Таран
Стенобитное орудие, которое представляет собой бревно, конец которого снабжен железным или бронзовым наконечником. Конструкция может разниться. Самый простой таран оснащен боковыми ручками, за которые и должны держаться воины. Но бывают конструкции-маятники, такие тараны действуют автоматически, что заметно облегчает штурм крепости.
Уставился, как баран на новые ворота
– поговорка, которая обязана, по одной из версий, своим происхождением тарану –
Таран — древнее изобретение, которое было известно ещё ассирийцам. Сами римляне приписывают изобретение тарана карфагенянам. С помощью него были разрушены стены Кадиса — жемчужины Пиренейского полуострова. Чаще всего тараны помещали в конструкцию, которая известна нам под названием «черепаха». Её делали из дерева, на которое крепили шкуры быков. Такой навес здорово защищал от стрел, камней и раскаленного масла, которые сбрасывались на осаждающих со стен. Римляне начали использовать таран во время Второй Пунической войны, при осаде Сиракуз. Исторические документы говорят о том, что один из двух таранов требовал для своего передвижения около 6000 легионеров. Представь себе масштабы!
Сегодня уже крепости и бастионы не штурмуют, а вот из учебников истории мы неоднократно читали, как и какой ценой брали крепости! Самым важным надо было пробить в стене пролом, для этого существовали даже спец батареи. А в стене крепости обязательно надо было пробить «БРЕШЬ».
Скорее всего правильным ответом на этот вопрос будет слово БРЕШЬ.
Пролом в сене называется пробоина или ее называли брешь.
Брешь. Во первых по количеству букв это слово отлично подходит, а во вторых ( хотя, может быть, надо было поставить во первых) я просто знаю как называется этот пролом, люблю исторические книги и фильмы, от туда и знаю.
Пролом в стене крепости делали с помощью стенобитных машин, а потом и с помощью пороха. И в образовавшуюся БРЕШЬ устремлялись войска захватчиков. С тех пор пролом в стене крепости и называют брешью. Брешь может быть не только в стене, она может образоваться где угодно, нарушая целостность чего-либо. Например, если плохо учиться, может образоваться брешь в знаниях.
Берется деревянная панель (можно ДСП). Ставится к стене, так, чтобы упиралась в пол. И прикручивается к стене дюбелями. А вот к панели крепится телевизор. Можно без упора в пол, но тогда надо прикрутить ее к стене таким количеством дюбелей, чтобы их суммарная удерживщая сила оказалась больше (раза в два), чем вес телевизора.
Существует много видов материала для возведение стен, но я думаю самый что самый лучший это самам. Так как он самый экологичный и недорогой материал для возведения стен. Самам это просто смесь глины, песка и соломы. Стены из самана хорошо удерживают тепло, а фундамент не так отягощается весом стен. Поэтому сохраняются саманные дома достаточно долго.
Дело в том, что Ваша проблема могла возникнуть по десяткам причин. Вода в строительных конструкциях порой ведет себя очень непредсказуемо и от места выступления влаги на поверхность до подпитывающего источника бывает иногда какое то нелогичное расстояние.
Попробуйте разбираться по такой вот примерной схеме:
Примерно так же составляется вопросник по любой другой стене с поправкой на вероятные источники поступления влаги.
digitall_angell
.: Хроники ментальных путешествий :.
Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, «других» и возможности Матрицы
Африканский карго-культ или зачем эти дырки?
Оригинал взят у 
sibved в Африканский карго-культ?
Есть много примеров, которые заставляют задуматься над знаниями средневекового мира. Если объединить все странные факты, то картина складывается не такой, которую можно прочесть в официальных повествованиях историков. Знания о законах мира, а в частности, об электричестве, скорее всего, были большими, чем в середине 19в.
Зачем на стенах оставили столько прямоугольных выемок? Крепление лесов? А почему не заделали? Или что-то в них было установлено? Сняли и оставили фасад как есть?
Замок Висконти (Castello Visconteo) в Павии, 1369
Замок из кирпича слишком хорошо сохранился для такой даты.
Судя по этой фотографии, его восстанавливали из руин. Источник
Т.к. колонны из камня, а выше – кирпич. Но речь в этой статье не об этом.
Другие примеры прямоугольных отверстий:
Элементы (по-видимому, дерево) на конструкции моста остались в этих отверстиях. Смысл в них? Дерево превосходно горит и при первом штурме крепости конструкция теряет свой функционал.
Сорокская крепость (Cetatea Soroca), г. Сорока, Молдова. Здесь вообще огромные прямоугольные отверстия
Прямоугольные отверстия внутри крепости на стенах. Здесь то они зачем?
Кирилло-Белозерский монастырь. Отверстия в башне есть, а бойниц или выходов нет
Вид на башни и крепостные стены замка Градара в регионе Марке, Италия. Зачем отверстия на внутренних сторонах зубьев стены?
Здесь тоже что-то торчит. Крепость Аль Хейль
Марокко. Они явно нужны были в таком количестве? Неужели для установки лесов? А почему не заделали? Любой вражеский диверсант с легкостью вскарабкается по этой стене.
А в самом низу для чего нужны отверстия?
А здесь совсем крупные
Торчит длинный деревянный брус
Тоже самое делали и в деревянных крепостях
Скорее всего, гораздо позже, местные жители соорудили вот такой балкон. Вы представляете такие балконы снаружи крепостных стен? Не вяжется, правда?
Крепость Арк в Бухаре. Что это, армирование кладки брусом или бревнами? Почему не спилили вровень с кладкой? Ведь по этим выступам может забраться вражеский лазутчик. Или это все современная реставрация и работники не догадались «спрятать» брус? Или это не крепость?
Скорее всего здесь эти отверстия сделали реставраторы и используют их для лесов
Эти же прямоугольные отверстия есть и на мегалитах в Баальбеке
Официальное объяснения этому я нашел на этих фото:
Либо как крепление деревянной галереи. Но это объясняет лишь частично из примеров.
Здесь дан официальный исторический ответ:
Эти отверстия появились ещё при возведении стен и предназначались для крепления строительных лесов. Обычно, заканчивая строительство, эти технические отверстия закладываются, но тут поступили иначе, оставив их на своих местах. Решили, что так будет красиво.
Так почему эта статья называется «Африканский карго-культ?». Вот почему:
Мечеть Дженне, Мали
Особенностью мечети Дженне является материал, из которого она построена. Называется он «банко» и является смесью глины, навоза, сена и рисовой шелухи. Кирпичи, сделанные из «банко», считаются очень дешёвым строительным материалом, но и долговечность их никто не гарантирует — они служат всего несколько лет.
Так идут работы восстановления фасада.
И вроде ничего особенно. Ну, леса, по ним вскарабкиваются и штукатурят, но…
Выступающих балок в других постройках города не наблюдается, только в этой мечети
Строение не такое молодое. Его руины были и в 19в.
Согласитесь, напоминает то ли копирование какого-то функционала, то ли подражание в архитектуре. Такие высоты могли оштукатурить и с помощью лестниц.
Может быть, это были изначально металлические штыри и это являлось электро-статической защитой строения? Или наоборот, защитой от молний электроустановки (крепости)? Это я не про саманную мечеть, а про крепости с такими прямоугольными углублениями в стенах и башнях.
Добавлю еще мысль, для чего эти отверстия были нужны в таком количестве и на разных уровнях (а может и сейчас выполняют незримую роль).
Мост в парке Акадия, США. Виден слив дождевой воды.
Т.к. внутри по технологии строительства расположен бутовый камень, то дождевые и талые воды, попавшие внутрь, должны куда-то стекать. Для этого делали на разных высотах такие лотки. Даже современные строители применяют тот же принцип при строительстве, например, ограждений, подходов к мостам.
Но лотки либо не все сохранились, либо их и не было, но технологические отверстия для стока воды нужны. Их и не заделывали и не заделывают.
Информация об этом журнале
На рисунке нет деревьев
Edited at 2016-09-18 02:59 pm (UTC)
естественное кондиционирование помещения
для лесов столько дыр не нужно. ))) И леса нужны редко, их можно и удобнее подвесными делать, постройки все не высокие, штукатурки почти нигде НЕТ, нечего поправлять!! А каменная кладка не нуждается в ремонте ежегодно. Скорее всего раз в 50/100 лет в мирное время и немногим чаще в другое. :-)))
Edited at 2016-09-27 09:32 am (UTC)
Уничтожить Звезду Смерти. Взятие крепостей
Автор: Андрей Маров
Как мы недавно выяснили, любая крепость существует, чтобы пасть в отдалённой перспективе – потому что при достаточном количестве времени и\или ресурсов у противника захват становится неизбежным. Характерный пример – это осада испанцами Остенде, города во Фландрии. С одной стороны – море, с другой – болота, узкая полоска дюн, куча бастионов, да ещё и подкрепления по воде подвозят – но через три кровавых года Остенде захватили (к этому мы ещё вернёмся). Да что там Остенде, Кандию турки осаждали 21 год – и в конечном итоге тоже взяли. Но вот в чём проблема – если раньше защитники могли противопоставить атакующим только высокие стены да лучников на них, то теперь пушечным огнём получалось огрызаться вполне болезненно, а главное – эффективно. Что же надо было делать атакующим, чтобы взять звездообразную крепость?
Осада Остенде, Бельгия. Гравюра Иоганна Янссония, 1640 г.
На самом деле замысел был довольно обычным. Окружить город, отрезать от снабжения, понастроить осадных орудий (подвезти пушек и пороха побольше), в идеале – построить укрепления вокруг осаждённых, чтобы они не смогли прорваться наружу – и всё, можно долбить стены до потери пульса. Для полной красоты картины можно построить ещё одну полосу укреплений для отражения атак снаружи. Интересное начинается в тактике осады.
Про «медленную атаку» имени Вобана, отлично расписал ув. Bedal в многочисленных комментах к прошлой записи.
схема траншей и сектора обстрела
Наконец, военная хитрость тоже играла немаловажную роль. Например, во время осады Антверпена, некоторые редуты около города испанцы захватили, подкатив к стенам повозки с обильно дымящим сеном. Амьен испанцы захватили, просто послав в город отряд переодетых солдат, а когда те захватили ворота, спрятавшиеся ночью в лесу кавалеристы пришли им на помощь. Но самое веселье начиналось, когда город находился на воде – как, например, Антверпен или Остенде. Вот там приходилось просто неимоверно изворачиваться, чтобы именно взять город, потому что по воде не подкопаться, и артогнём реку не разрушить.
Например, в Антверпене, который сам по себе находился на разных берегах реки, горожане разрушили дамбы (кроме одной), так что окрестные луга превратились в натуральное море, по которому прекрасно плавали корабли и доставляли подкрепления. Чтобы их отрезать, испанцы построили понтонный мост почти километровой длины, укрепили его каменными стенами, натащили туда пушек, понастроили вдоль русла кучу укреплений и поставили на охрану корабли – только для того, чтобы защитники подорвали всё это добро брандерами. В Остенде вообще творилась веселуха – при штатном гарнизоне всего в 5000 человек голландцы постоянно подвозили подкрепления и увозили раненых, а город окружали болота и два ряда укреплений. Какие только измышления не придумывали испанцы – и плавучие батареи (утонули), и дамбу для перекрытия судоходного пролива (уничтожена штормом), огромные мосты на колёсах (завязли, уничтожены артиллерией). Короче, инженеры тоже не скучали при осадах.
Походный набор для взятия крепости типа Остенде
Наконец, когда сапы подходили достаточно близко к стенам, а артиллерия на этих самых стенах смолкала, можно было и идти на штурм. Пушки затаскивались прямо на захваченный гласис и разбивали стены, сапёры в подкопах резали друг друга ещё до того, как это стало Вьетнамом, а генералы ждали капитуляции. Как правило, с появлением пролома в стенах осада заканчивалась на условиях свободного выхода остатков гарнизона. Если же защитники отказывались сдаваться, начиналась рукопашная схватка уже внутри стен. Особенно весело становилось, если внутри крепости была ещё одна, но поменьше, или какие-либо другие укрепления. После того, как крепость оказывалась в руках осаждающих, можно было двигаться к следующей цели.
Осада Остенде кисти Джона Тромпбелла, 1786г.
Гениальный Вобан родится через 30 лет.
На заглавной картинке изображён подрыв понтонного моста в Антверпене брандером Hoop 4 апреля 1585 года