полимерные лаги для пола

Лага ДПК

Что такое лаги из ДПК

Лаги из ДПК – это комплектующие элементы для устройства настилов и террас из террасной доски. Лага – это направляющая, на которую укладывается террасная доска. Лага относительно доски устанавливается перпендикулярно. Монтажные композитные лаги применяются не только при строительстве террас из древесно-полимерного композита, но и при строительстве любых настилов, как из натуральной, так и искусственной древесины. Лаги для декинга на наш взгляд более предпочтительнее чем обработанный брус, термообработанный брус или любой другой органический материал. Лаги ДПК для фасада называются направляющими, они в свою очередь тоже выполняются из полимерного композита.

Также к понятию пластиковых лаг можно отнести полимерные лаги из МПК (минерально-полимерный композит), в рецептуре которых древесная мука заменена на гранитную, а мука и краситель так же связаны с помощью полимера и стабилизаторов. МПК обладает меньшим коэффициентом линейного расширения и влагопоглощения – 0,3 % (вместо среднего у ДПК – 3%).

Виды лаг и направляющих для террас

По нашему опыту чаще всего на палубах и террасах применяются такие направляющие:

Этот материал органический и поэтому подвержен гниению, растрескиванию, разрушению и т.п. Для уличного строительства брус нужно обязательно обрабатывать пропитками и антисептиками. Если Вы выбираете для своей террасы деревянный брус, чего мы не рекомендуем, то выбирайте клееный брус из лиственницы. Не жалейте времени и денег на его обработку.

Самый лучший материал для строительства террас, при котором лага лежит на основании. Преимущества лаги ДПК опишем ниже.

Металлокаркас отлично подходит, если террасу нужно поднять на большую высоту, а в качестве основания выступает грунт. Обычно используется металлическая труба толщиной 2-3 мм, сечением от 40х40мм до 80х80мм. Плюсом профильной трубы является стоимость и возможность воздвигать высокие каркасы. Значительным минусом – необходимость покраски и предстоящая коррозия.

Алюминий отлично подходит для лаг террас, но при схожих свойствах стоит дороже лаги ДПК.

Для понимания какой именно каркас применить на своем объекте, рекомендуем к прочтению статью про возможные каркасы.

Свойства лаг ДПК для декинга

Все основные положительные свойства, связанные со свойствами ДПК справедливы как для подкладочного профиля ДПК, так и для композитного декинга, полимерного сайдинга и ограждений.

Особенности применения подкладочного композитного профиля

Композит не конструкционный несущий материал, лага обязательно должна опираться на ровное плотное основание. Не допускается провиса лаги под настилом.

Так как материал ДПК пластичен, он может деформироваться при нагреве. Поэтому лагу всегда следует опирать на точки опоры минимум через 50см (зависит от сечения и ребер жесткости лаги).

Норма расширение доски ДПК – 1 мм на 1 м, лага расширяется немного меньше, но все же расширяется. При монтаже лаги длиной 3м необходимо обеспечить зазор между стенами и следующими лагами минимум 10мм

Лучший способ крепление – это установка на резиновую подкладку, крепление к основанию и к лаге через перфорированную ленту, которая обеспечит подвижность лаги. Если закрепить лагу таким образом нет возможности, нужно произвести крепление дюбель-гвоздем посередине лаги, при этом отверстие должно быть предварительно «зацинковано» и его диаметр превышать диаметра саморез на 1-3 мм.

Хотя лага ДПК поглощает крайне мало воды, но такое поглощение присутствует. Поэтому лагу устанавливают по направлению тока воды, уклон основания должен быть не менее 1 градуса.

Желательно установить лагу на резиновые подкладки, которые исключат ее контакт с водой. Застоявшихся осадков под настилом быть не должно!

Применение лаги ДПК

Полимерная лага имеет широкое применение, это надёжный всепогодный материал, который прослужит многие годы.

Лаги ДПК компании Экодекинг

В нашей компании представлено множества видов композитных направляющих. Стандартные складские размеры лаг ДПК:

Рекомендации по правильному выбору лаг ДПК

Желательно чтобы лага ДПК была выполнена на основе МПК или полимера ПВХ. В этом случае она впитывает в 3 раза меньше влаги, чем обычная лага ДПК (1%, вместо 3% у ДПК). В нашей компании представлено пять разновидностей таких лаг.

Монтажные лаги из ДПК на основе ПВХ более прочные, несут большую ударную и несущую нагрузку.

Чем больше сечение лаги ДПК, тем лучше, так как профиль большего сечения лучше сопротивляется нагрузкам.

Если у лаги есть ребра жесткости или перфорации, то несущая способность и сопротивление такой лаги увеличивается (предпочтительней ребра жесткости).

Монтировать такие лаги намного проще и удобней, а клипса в них держится намного лучше.

Лага из ДПК купить в EcoDecking

Лаги из ДПК можно купить в компании Экодекинг, они находятся в наличии на наших складах в Москве, Краснодаре, Крыму, Сочи и других городах. Цена лаги ДПК в нашей компании вас приятно удивит.

Источник

Лаги для пола из не-деревянных материалов

Хочу попробовать не-деревянные лаги для нового пола.

Интернет «говорит», что можно использовать для пола лаги из древесно-полимерного композита вот такие:

И даже металлические лаги!

Кто-нибудь в своей практике делал такие полы?
Из не-деревянных лаг?
Что можете посоветовать по этому вопросу?

А какой смысл делать лаги? Не проще ли положить утеплитель и залить стяжку?

Shkeddy написал:
А какой смысл делать лаги? Не проще ли положить утеплитель и залить стяжку?

ТС, ваш прежний пирог пола был проектным и имел хорошую шумоизоляцию. Металл нельзя, он звенит. И вообще, прежде чем делать, надо считать шумоподавление, нагрузку, теплоизоляцию.

Нет, металл не звенит. Я себе поднимал пол на балконе с-образными балками от лстк. Сверху прикручивал профлист и гвл. И закладывал утеплитель. Нормально получилось. Тихо. Но металл использовался только благодаря тому, что строил такие дома и достался мне бесплатно. А так покупать такой профиль дорого. Брус выйдет дешевле.
Сейчас бы взял пенополистирол, уложил, а поверх него залил гипсовую стяжку.

Shkeddy написал:
Я себе поднимал пол на балконе с-образными балками от лстк.

Какого размера использовал?
Для кухни например какого размера лучше?

Shkeddy написал:
А так покупать такой профиль дорого. Брус выйдет дешевле.

Насколько профиль будет дороже?
Зато с брусом возни больше, и потом могут проблемы появиться, если его «крутить» начнет.
Опять же усыхать или гнить будет.

Shkeddy написал:
Сейчас бы взял пенополистирол, уложил, а поверх него залил гипсовую стяжку.

Почему именно гипсовую?

Профнастил какой толщины использовали? Какие размеры ребер?
И какие расстояния были между профилями?

Профлист марки С21, толщина 0,7 ОЦ. Поставляется Металлпрофилем. Саморезы можно самосверлящие пресс-шайбу. Саморез закручивается в каждую волну. Пустоты между ребер заполняются керамзитовым песком, выравнивается по верхней плоскости ребер, сверху прикручивается ГВЛВ в два слоя.
Если решили использовать стальные балки, то жестче будет с использованием стоечного профиля. Т.е. кладется горизонтально профиль направляющий, вставляется вертикальго стоечный, сверху накрывается направляющим.
А чего не решаетесь на пенополистирол и стяжку сверху? Меньше трудоемкости.

Shkeddy написал:
Профлист марки С21, толщина 0,7 ОЦ

Shkeddy написал:
Если решили использовать стальные балки, то жестче будет с использованием стоечного профиля. Т.е. кладется горизонтально профиль направляющий, вставляется вертикальго стоечный, сверху накрывается направляющим.

Вот это не понял.
Может нарисуете карандашом и фотку выложите?

Shkeddy написал:
А чего не решаетесь на пенополистирол и стяжку сверху? Меньше трудоемкости.

Я хочу уйти от «грязных» и «долго-сохнущих» технологий.

В идеале мне нужно чем-то поднять пол на 5 см от плиты перекрытия, и сверху уложить листовой материал типа ГВЛВ.
И я рад бы использовать пенополистирол.
Но по ряду причин это сделать не получается:

Вот и была у меня мысль сделать это с помощью металла, как более прочного материала.

Даже была мысль использовать для этого каркас фальшпола.
Обсуждение вот в этой теме:

Кстати, посмотрите, пожалуйста, эту тему, может быть там что-то подскажите?

Каркас фальшпола в живую не видел и неделал. Давно еще были заказчики, хотели так сделать, считали, но получалось очень дорого.
5 см это очень мало для конструкций. Я на балконе поднимал на 25 см.
А вариант полусухой стяжки не рассматривали? Я себе такую хочу сделать на даче для устройства теплых полов поверх плит из пенополистирола с уложенными трубами. Преимущество в том, что приезжает фирма, засыпает полусухую смесь пескобетона с добавлением фиброволокна, заглаживает вертолетом, получается идеально ровный прочный пол. Через сутаи можно ходить. Тут вам и ппс даже не нужен.

Есть вот такие металлические профили: Труба прямоугольная 50 x 25 х 1.5

Стоит по цене 70 руб. за метр. Примерно как деревянные лаги.
Могут ли эти металлические профили использовать вместо деревянных лаг?
Чем они хуже или лучше?

Тоже интересует вопрос. Труба прямоугольная мне приходила в голову, это кажется хорошей заменой деревянным брускам.

Делаю плавающий пол на лагах на силомере, вопрос еще в том, что надо просчитать вес этих труб вместо дерева и определить нагрузку на силомер.

Сильнее ли профильные трубы прогибаются, чем деревянные лаги? Вдруг сильнее? Тогда надо шаг между трубами делать меньше. А может они наоборот прочнее и меньше прогибаются.

Так досадно, что никто не может сказать, можно ли использовать профильные трубы в качестве лаг!

AlexBrbrbr написал:
Делаю плавающий пол на лагах на силомере, вопрос еще в том, что надо просчитать вес этих труб вместо дерева и определить нагрузку на силомер.

Я прикидывал вес металлических лаг. Получается не очень большой.
Если использовать размер 50х20х1,5 на 20 м2 вес получается около 100 кг.
Это не много.

А как вы силомер будете использовать?
Куда подкладывать?

AlexBrbrbr написал:
Так досадно, что никто не может сказать, можно ли использовать профильные трубы в качестве лаг!

Если не ошибаюсь, максимальная нагрузка на металлическую профильную трубу примерно в 2-3 выше, чем у дерева.
При этом шаг опор можно делать реже.
Вот по прогибу информации не нашел.

Вот нашел калькулятор для расчета прогиба балок:

Микитович написал:
Профтрубу нужно опирать на ноги с широкой подошвой и демпферной подкладкой из плотной резины.

Что за «ноги»? Типа самодельные какие-то?
Можно фотку?

Сваркой что к чему?

Микитович написал:
на плиту резину и добавляйте нужные прокладки с фиксацией.

А какие прокладки? Из чего?
Какую резину нужно использовать? Можете марку назвать?
Не будет ли пол «проминаться» из-за этой резины?

tiger960 написал:
Что за «ноги»? Типа самодельные какие-то?

tiger960 написал:
Не будет ли пол «проминаться» из-за этой резины?

Подойдите к железной дороге и посмотрите что подложено под рельсы (между рельсой и бетонной шпалой).

Микитович написал:
Не будет ли пол «проминаться» из-за этой резины?
Подойдите к железной дороге и посмотрите что подложено под рельсы (между рельсой и бетонной шпалой).

Ну это специальная резина.
У этой резины есть какое-то название? Как ее в магазинах спрашивать?

tiger960 написал:
У этой резины есть какое-то название? Как ее в магазинах спрашивать?

Микитович написал:
Как то пробовал пользоваться калькулятором, ФИГНЯ, свойства металла не учитываются (марка стали).

есть которые считают с учетом марки.
Есть с заложенными типоразмерами профиля по ГОСТ

Думаю, что под лаги любая резина не пойдет.
Нужна определенная конкретная резина, как Вы пишите с определенным модулем упругости.

Скорее всего, расчеты такой резины, которую можно использовать под лаги, уже есть.
Просто из-за того, что такая технология (железные лаги на резине) редко используется в ремонте,
поэтому эти расчеты не известны мастерам.

Раскладывается силомер пятаками с шагом 60 см. Бывают разные марки силомера, нужно подбирать по нагрузкам. Я пока не знаю, какую буду применять схему раскладки, там надо считать нагрузку, плюс не забывать про краевой эффект- по краям обычно стоит много мебели, нагрузка больше, поэтому там надо раскладывать силомер раза в полтора чаще.

Примерную схему раскладки силомера посмотрите в альбоме акустик групп или кнауфа по звукоизоляционным конструкциям пола.

Что касается стальных лаг, я тут подумал, а как вы собираетесь крепить к ним фанеру? Вот это прибавит хлопот и мне кажется поэтому никто не применяет сталь.

Источник