пол кругман пространственная экономика

Экономист-борец Пол Кругман

* «Стратегическая торговая политика и новая международная экономическая теория» (Strategic Trade Policy and the New International Economics, 1986);
* «Международная экономика: теория и политика» (International Economics: Theory and Policy, 1988, в соавторстве с М. Обстфельдом);
* «Торговая политика и структура рынка» (Trade Policy and Market Structure, 1989);
* «Пространственная экономика: города, регионы и международная торговля» (The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade, 1999, в соавторстве с М. Фуджита и Э. Венейблсом).

2. Модели не для моделей
3. PAUL KRUGMAN. How Did Economists Get It So Wrong?
4. Нобелевский лауреат: поздравляю, Эстония, но и соболезную
5. Президент Эстонии оскорбил нобелевского лауреата по экономике
(http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/06/09/991228.html)

6. Пол Кругман в NYT
(http://www.ng.ru/krugman/)

7. Кругман издал манифест об экономической рациональности (A manifesto for economic sense, by Paul Krugman and Richard Layard)
Авторы документа-воззвания — нобелевский лауреат по экономике, профессор Принстонского университета Пол Кругман и профессор Лондонской школы экономики Ричард Лэйард, пишет bfm.ru
Исторический опыт не дает ни одного подходящего примера, когда сокращение бюджета реально «генерировало» бы рост экономической активности.

* The Official Paul Krugman Web Page
(http://web.mit.edu/krugman/www/)
Estonian Rhapsody June 6, 2012

——
Удивительная по обаянию фотография Пола Кругмана

Источник

Научно-
образовательный
портал IQ

Пол Кругман: ученый-экономист, публицист и пророк

«Интересное утро, — оставил запись в блоге 13 октября 2008 года американский профессор экономики и международных отношений Пол Кругман. — Забавная штука произошла со мной сегодня. «. И далее — ссылка на сайт Нобелевского фонда, который присудил автору сообщения свою премию. Вручение самой престижной награды по экономической науке профессору Принстонского университета в условиях, когда мировая экономика испытывает огромные трудности, примечательно по многим основаниям.

Ждали и дождались

Кругман давно входил в списки претендентов на Нобелевскую премию. Он — американец (более 60% награжденных экономистов — граждане США). Удостоен медали Кларка (1991), которая вручается молодым экономистам и повышает их шансы на Нобелевскую премию. Причем он вполне молод и сейчас: профессору 55 лет, в то время как средний возраст «нобелей» — 66. «Вручение премии Кругману не стало сюрпризом, хотя он не фигурировал среди первых претендентов на «нобелевку», — говорит декан факультета экономики ГУ-ВШЭ Владимир Автономов. — Если Нобелевский комитет решил отметить работы в области международной торговли, то, конечно же, Пол Кругман — первый, кто ее заслуживал».

За что?

Двадцатичетырехлетний доктор философии (PhD) Массачусетского технологического университета в небольшой статье «Возрастающая отдача, монополистическая конкуренция и международная торговля» («Increasing Returns, Monopolistic Competition and International Trade») изложил в 1979 году довольно простую модель, объясняющую, почему страны экспортируют одни товары и завозят к себе другие. Согласно его рассуждениям, страны обмениваются схожими товарами, и со временем их специализация только увеличивается. Однако потребители склонны покупать разнообразные блага, поэтому они будут приобретать импортные товары, которые фактически схожи с местными товарами. Например, некоторые американцы покупают машины марки «Ауди», а некоторые немцы — «Форд».

Работа молодого экономиста продолжала размышления Давида Риккардо, Эли Хекшера и Бертил Олина о природе международного разделения труда. Теории предшественников Кругмана в середине ХХ века уже не объясняли существующие экономические отношения между государствами, и требовали нового взгляда. Это и сделал Кругман. Его идеи оказались востребованными и стали использоваться другими учеными-экономистами.

Простой такой

Предложенная им модель очень проста для понимания, но в то же время — емка, подчеркивает Нобелевский комитет. Это качество — писать просто, понятно и доступно — Принстонский профессор не только не потерял, но и основательно развил с годами. Во многом ему помогла публицистическая деятельность в газете The Times, а затем и в The New York Times (ученый десятый год ведет колонку в знаменитой американской газете, и его статьи читают взахлеб). «Кругман — один из самых популярных колумнистов во всем мире», — так охарактеризовал обладателя Нобеля-2008 профессор Российской экономической школы Константин Сонин в своем блоге.

«Считается, что экономисты скучны. И такая репутация оправдана: многие из нас действительно довольно скучные, по крайней мере, когда мы говорим о нашей работе», — подшучивал над своими коллегами по цеху американский профессор («Accidental Theorist», 1999). Обычные люди обращаются к экономистам с надеждой получить эмоциональное или политическое удовольствие, а вместо этого сталкиваются с графиками, диаграммами и неудобоваримыми фразами, сетовал будущий лауреат Нобелевской премии. Между тем, назвать самого Кругмана скучным язык не повернется ни у кого.

Нобель вне политики

По политическим взглядам Принстонский профессор — либерал. Будучи еще студентом, он ходил по домам, от двери к двери, во время избирательных кампаний и агитировал американцев голосовать за близких ему по духу политиков. Однако его взгляды не мешает ему выступать за активное регулирование рынка.

Кругман — известный критик президента Джорджа Буша. Он не стесняется в выражениях и называет действующего президента наиболее ужасным и некомпетентным за всю историю Соединенных Штатов («The Great Unraveling», 2004). На страницах книг, газет и журналов ученый рассказывает читателям, почему Буш довел страну «до ручки», и что необходимо предпринять, чтобы возродить былое экономическое процветание страны («The Conscience of a Liberal», 2007).

Он комментирует самые различные и злободневные проблемы Соединенных Штатов и других государств. «У меня нет необходимости оставаться в хороших отношениях с чиновниками высших рангов, поэтому мне не нужно демонстрировать почтение к власти, в отличие от многих журналистов», — заметил Пол Кругман в одной книге.

Вручение премии критику Буша за несколько недель до президентских выборов навело ряд экспертов на мысль о скрытой поддержке кандидата на высший пост от Демократической партии Барака Обамы. Владимир Автономов, однако, какую-либо политическую подоплеку присуждения Нобеля исключает: «Номинирование на высшую награду — долгая процедура, которая начинается примерно в феврале текущего года. Поэтому я не думаю, что на мнение Нобелевского комитета повлиял экономический кризис или политическая составляющая. В отличие от наград в других сферах (литература или Премия мира), экономическая наука свободна от конъюнктурных влияний».

Кругман и финансовый кризис

Вместе с тем, Пол Кругман интересен как эксперт по международным финансовым кризисам. В самом начале нынешнего столетия Кругман задался вопросом: возможно ли повторение Великой депрессии? «Правительство страны, как это случилось в США в 1930—31 годах, однажды может стать беспомощным, когда обрушится национальная банковская система; однако в современном мире страхование депозитов и готовность ФРС к вливанию ликвидности в нуждающиеся институты должны предупредить подобное развитие событий», — писал ученый в 2000 году («The Return of Depression Economics»). По его прогнозам, США должны были столкнуться с серьезными экономическими проблемами в промежутке между 2005 и 2010 годами. И, как видим, оказался прав.

Дмитрий Крылов, специально для OPEC.RU

Уточняя детали

Основным достижением профессора Принстонского университета Пола Кругмана является создание модели международной торговли, объясняющей возросшие после Второй мировой войны торговые потоки между развитыми странами — США, Японией и Европой, а также внутри Европы.

До Кругмана основной теорией международной торговли была теория Хекшера-Олина, предложенная в 1920-е годы, согласно которой в основе международной торговли лежат межстрановые различия в запасах факторов производства. Страна, где есть избыток рабочих рук и недостаток капитала, например, Китай, должна производить и экспортировать товар, который требует много ручного труда, скажем, рис. Страна, в которой, наоборот, относительно много капитала, к примеру, США, должна экспортировать капиталоемкие товары — такие, как автомобили. Одним из следствий теории Хекшера-Олина является то, что наибольшие товарные потоки должны наблюдаться между странами, наименее похожими друг на друга. Страны, производящие примерно одно и то же, торговать друг с другом не должны.

Однако в шестидесятые-семидесятые годы стало очевидно, что наибольшие товарные потоки приходятся именно на страны, очень похожие друг на друга (по сравнению с остальным миром) по структуре своего производства — США и Канаду, Западную Европу, Японию. Зачастую одна и та же страна одновременно импортировала и экспортировала очень похожие товары, например автомобили одного класса. Практика разошлась с теорией, и в экономическом мире появился спрос на новые идеи.

Эти идеи были предложены Полом Кругманом, выпускником Массачусетского технологического института, на рубеже семидесятых-восьмидесятых годов. Его теория была основана на следующих предположениях: экономия на масштабе (более крупные фирмы производят товар дешевле), монополистическая конкуренция (каждая фирма производит товар, слегка отличный от товара конкурентов), желание потребителей иметь широкий ассортимент товаров на выбор. Из этих предположений следует, что в каждой стране существует спрос на товары производителей всего мира (чтобы был шире ассортимент), каждая фирма стремится продавать свой товар по всему миру (чтобы обеспечить больший объем продаж), при этом каждая фирма производит свой товар только в одной стране в целях удешевления производства. Таким образом, в равновесии страны с идентичными характеристиками торгуют друг с другом очень похожими товарами.

Модель, предложенная Кругманом, была простой, гибкой и удачно объясняющей факты. Благодаря этому сотни экономистов по всему миру сразу же стали эту модель дополнять, обобщать и применять в смежных областях. А это именно то, что нужно для получения Нобелевской премии.

Роман Захаренко, доктор философии (PhD) Университета Пенсильвании, доцент Международного института экономики и финансов (МИЭФ) ГУ-ВШЭ

Комментарии в прессе об избрании Пола Кругмана лауреатом Нобелевской премии:

Источник

За глобализацию Нобелевскую премию по экономике 2008 года получил американец Пол Кругман

Теория Пола Кругмана (Paul Krugman), которого называют одним из наиболее известных современных экономистов, была разработана еще в 1979 году. Она основывается на предпосылке, что затраты на производство многих товаров могут быть снижены при больших объемах производства. Это так называемая экономия за счет роста масштабов производства (economies of scale). С учетом потребительского спроса на различные виды товаров небольшое производство для местного рынка постепенно вытесняется масштабным для мирового.

В условиях крупномасштабного производства расширяется торговля не только между странами, специализирующимися на различных видах товаров (согласно традиционной экономической теории). Согласно теории Кругмана, доминирующими на рынке постепенно становятся государства, не только находящиеся на одной ступени развития экономики, но и специализирующиеся на экспорте и импорте какого-либо товара. В свою очередь, это приводит к снижению цен на продукцию (в силу конкуренции экономик на мировом рынке).

Формально Нобелевская премия по экономике Нобелевской не является. Она была учреждена Банком Швеции в 1968 году в память об Альфреде Нобеле. Первая такая премия была вручена в 1969 году Рагнару Фришу (Норвегия) и Яну Тинбергену (Нидерланды) «за разработку и внедрение динамических моделей в анализе экономических процессов».

Теория Кругмана также объясняет причины урбанизации мировой экономики. Масштабное производство, с одной стороны, и борьба за снижение транспортных расходов, с другой, приводят к тому, что все большая часть населения тяготеет к мегаполисам. Растущее население городов, в свою очередь, стимулирует развитие экономики и рост производства, которые, замыкая круг, приводят к дальнейшему увеличению числа жителей. В результате регионы постепенно делятся на высокотехнологичные «основные зоны» и менее развитую «периферию».

Экономист, преподаватель, писатель

Пол Робин Кругман родился в 1953 году в Нью-Йорке и учился в Йельском университете. Он также получил степень доктора философии в Массачусетском технологическом университете (MIT). Кругман преподавал в Йеле, Калифорнийском университете, Лондонской школе экономики и Стэнфорде. С 2000 года он работает преподавателем Принстонского университета. Кругман является автором нескольких сотен научных статей и десятков книг, в том числе «Strategic Trade Policy and the New International Economics» («Стратегическая торговая политика и новая международная экономическая теория», 1986), «Trade Policy and Market Structure» («Торговая политика и структура рынка», 1989), «The Return of Depression Economics» («Возвращение депрессии», 1999) и «Currency Crises» («Валютные кризисы», 2000).

Среди возможных лауреатов букмекеры также называли Роберта Барро (Robert Barro, Гарвардский университет, исследовал взаимосвязь религиозности общества и уровня развития экономики), а также Кристофера Симса (Christopher Sims, «Экономические модели и прогнозные оценки рисков») и Ларса Хэнсена (Lars Hansen, «Экономические модели в сфере рынка труда»).

После того как Кругман узнал о получении престижной награды, он заявил, что она точно изменит его жизнь, по крайней мере «временно». Затем он надеется продолжить свои исследования.

Источник

Реферат: Американский экономист Пол Робин Кругман

В работе изложен подход американского экономиста Лауреата Нобелевской премии в области экономики 2008 г. награжденного Американской экономической ассоциацией медалью Дж. Б. Кларка, Почетного члена Мюнхенского центра экономических исследований Пола Робина Кругмана к решениюактуальних вопросов международной торговли и его новаторские разработки, которые фигурируют в науке под названием «новая международная экономика». Именно за анализторговых моделей и определение места экономической активности ему присужденаНобелевская премия в отрасли экономики 2008 г.

П. Кругман родился 28 февраля 1953 г. в Нью-Йорке (США). Учился в Йельском университете, в котором в 1970 г. получил диплом бакалавра. В 1977 г, в Массачусетском технологическом институте защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора философии. В этом же институте начал преподавательскую деятельность, которую затем продолжил в Йельском, Калифорнийском и Станфордском университетах, а также в Лондонской школе экономики. С 2000 г. он работает профессором Принстонского университета.

Современный мировой рынок вполне допускает возникновение обстоятельств, при которых крупные государства с низким доходом имеют более широкие возможности получить выгоды от торговли, чем малые страны с низким доходом. Если, например, расширяется торговля товарами, производство которых привлекает обратные потоки, возрастающие от масштаба, то крупные страны должны иметь преимущество, поскольку их емкие внутренние рынки облегчают реализацию экономии от масштаба производства. На увеличение возвратов на основе эффекта масштаба как источника сравнительного преимущества молодой ученый обратил внимание еще в 1980 г. и продолжил развитие этой тематики в своем исследовании в 1995 г.

П. Кругману принадлежат некоторые недавние разработки в области теории внешнеторговой политики, связанные с учетом факторов несовершенной конкуренции, стратегических взаимодействий, обусловленных олигополистической структурой рынков, а также экономии от масштаба. Все эти разработки получили общее название «новая международная экономика». По мнению специалистов, они представляют собой качественный прорыв в изучении внешнеторговой проблематики. В какой мере эти наработки действительно новые, и как они соотносятся с традиционной теорией?

Ключевая предпосылка для простейшей версии модели заключается в том, что две фирмы играют «по Курно» (суть модели Курно заключается в том, что каждая фирма расценивает объем производства своего конкурента как постоянный, а затем принимает собственное решение об объеме производства). На основе математических уравнений и соответствующего графического изображения учеными была смоделирована взаимозависимость изменения общего спроса на товар на рынке «третьей» страны, предельной выручки и прибыли каждой фирмы, а также выдвинут тезис, согласно которому предоставление экспортной субсидии отечественной фирме приведет к установлению оптимального отечественного производства. Ученые выяснили значимость модели в рамках традиционной теории торговли. Они рассмотрели традиционный аргумент в пользу протекционизма, который построен на концепции условий торговли и который можно интерпретировать как доказательство в поддержку введения налога на экспорт.

Известно, что налог на торговлю не эффективен по Парето с общемировой (но не с национальной) точки зрения при условии наличия совершенной конкуренции и при отсутствии внутренних искажений, не скомпенсированных соответствующими субсидиями или налогами. Рассматривая случай, в котором иностранное правительство не осуществляет вмешательства, следует обратить внимание на одно обстоятельство, выдвинутое на первый план в книге П. Кругмана и Э. Хелпмана «Торговая политика и структура рынка». Если количество отечественных фирм превышает 1, то аргументы в пользу налога на экспорт вновь набирают силу. Отечественные фирмы конкурируют друг с другом и порождают друг для друга отрицательную внешнюю экономию, снижая цену, по которой каждая из них торгует на рынке «третьей» страны. Как следствие, становится целесообразным до известной степени ограничить их деятельность в сфере экспорта. Это с точностью отвечает традиционному аргументу в пользу протекционизма, построенному на концепции условий торговли. Чем больше количество отечественных фирм, тем ближе модель отвечает условию совершенной конкуренции и стандартной формуле оптимального тарифа или налога на экспорт. Как отмечают авторы, в модели с несколькими отечественными и иностранными фирмами, каждая из которых играет «по Курно», можно сформулировать вывод в пользу налога на экспорт или экспортной субсидии.

Здесь возникает вопрос о том, в какой степени этот вывод зависит от наличия олигополии «по Курно». П. Кругман пишет: «Тезис, согласно которому защищенный внутренний рынок обеспечивает фирме основу для успешного развития экспорта, относится к числу тех неортодоксальным идей, представляющих собой общее место в дискуссиях по международной торговле, которые не совместимы со стандартными моделями, но, тем не менее, выглядят убедительными для практиков». В книге «Торговая политика и структура рынка» П. Кругманом и Э. Хелпманом было продемонстрировано, что в случае наличия олигополии «по Курно» (хотя в таких обстоятельствах некоторые ученые считают подобное предположение несколько недальновидным) введение тарифа может быть оптимальной политикой с точки зрения страны при условии отсутствия ответных мер со стороны иностранного правительства.

Важной тенденцией в рамках чистой теории торговли является анализ торговли в условиях возрастающей отдачи от масштаба, которая рассматривается как важнейшая независимая причина торговли. Однако мир, отличающийся возрастающей отдачей от масштаба, характеризуется также несовершенной конкуренцией, В силу этого разработка моделей олигополистической торговли и внешнеторговой политики продолжается, смещая акцент на исследование динамичных аспектов проблемы. Между тем уже с 80-х годов проводятся эмпирические исследования, в рамках которых наработки представителей «новой международной экономики» используются для анализа соперничества между американскими и японскими фирмами на автомобильном рынке в условиях применения как тарифов, так и производственных субсидий.

П. Кругман специализируется на изучении международной торговой политики и, в частности, стремится объяснить, почему одни страны получают преимущества в торговле с другими. По результатам его исследований, в условиях крупномасштабного производства расширяется торговля не только между странами, специализирующимися на определенных видах товаров (как считается согласно традиционной экономической теории). Постепенно доминирующими на рынке становятся не только те государства, которые находятся на одном уровне развития экономики, но и те, которые специализируются на экспорте и импорте какого-либо товара. В свою очередь, это, в результате конкуренции экономик на мировом рынке, влечет за собой снижение цен на продукцию.

Теория Кругмана объясняет также причины урбанизации мировой экономики. Масштабное производство, с одной стороны, и борьба за снижение транспортных издержек, с другой, приводят к тому, что все большая часть населения тяготеет к мегаполисам. Растущее население городов, в свою очередь, стимулирует развитие экономики и рост производства, которые, замыкая круг, приводят к дальнейшему увеличению численности жителей. В итоге постепенно проявляется деление регионов на высокотехнологичные «основные зоны» и менее развитую «периферию».

Международная торговля становится важным фактором, ведь все, что расширяет рынок, может способствовать увеличению объема производства и повышению темпов его роста. Соответственно, аллокация сравнительных преимуществ может определяться или исторической случайностью («кто пришел первым»), или через чистую отдачу от масштаба, или через обучение на опыте. Нобелевский лауреат Р. Лукас увидел отмеченную связь и создал специальную модель, иллюстрирующую эндогенную эволюцию сравнительных преимуществ. Он сосредоточил свое внимание на случае обучения на опыте: товары отличаются друг от друга тем, в какой степени опыт, накопленный в их производстве, ведет к снижению затрат. Р. Лукас назвал товары, являющиеся капиталоинтенсивными по затратам человеческого капитала, «высокотехнологичными». Впрочем, слабым местом этой научной идеи является то, что кривые обучения могут быть сначала крутыми, а затем пологими, что отражает переход от высокотехнологичного товара к обычному.

В 1990 г. важное дополнение к этим модельным конструкциям эндогенных инноваций сделал П. Кругман. Он сформулировал трехпериодную модель. В первом периоде предприниматели «инвестируют» ценные ресурсы в инновации, снижающие издержки. Те, кто в этом добился успеха, получают временную монополию на свою новую технологию во втором периоде; они имеют ренту за счет преимущества в затратах над производителем, который до сих пор пользуется старой технологией. В третьем периоде эта инновация становится всеобщим достоянием, и источник рентных доходов исчезает. Такие последовательности, не совпадающие по фазе, можно «свести вместе», что, в свою очередь, дает картину непрерывного процесса.

Эта простая конструкция дает несколько прекрасных результатов. Во-первых, это возможность многих равновесий. Чем выше инновационная активность сегодня, тем выше будет реальный доход в следующем периоде. Предприниматели, достигшие успеха в инновациях, смогут получить более высокий рентный доход. Поэтому можно говорить об особой силе, которая делает прибыльными инвестиции в инновации в тех случаях, когда имеет место больший объем таких инвестиций (очевидно, что влияние может оказывать и сила, противодействующая конкуренции). В экономике есть достаточно сырья для существования как равновесий, в которых никто не осуществляет инноваций из-за того, что никто этим не занимается, так и равновесий, в которых имеет место множественность инноваций. Второй результат является четкой демонстрацией шумпетеровской идеи о том, что монополия, обеспеченная успешными инновациями, хотя и порождает убытки с точки зрения статической эффективности, все же с избытком компенсирует этот ущерб, осуществляя инвестиции в инновации. Третий результат имеет значение в контексте международной торговли. Придумать технологию, снижающую издержки, стоит приблизительно одинаково как в крупной, так и в малой экономиках (вот почему международные сопоставления издержек на научные исследования в расчете на единицу ВНП всегда представляются не совсем уместными). Однако каждая конкретная инновация имеет более высокую ценность в крупной экономике, чем в малой, поскольку в первом случае существует значительный потенциал для получения ренты. Вот почему международная интеграция может подстегнуть инновации и ускорить рост производства, что, в свою очередь, даст более мощный положительный эффект по сравнению с любым возможным выигрышем от статической эффективности.

С каждым десятилетием мир становится все более сложным и взаимозависимым, и наши институции должны соответствовать этим изменениям. П. Кругман полагает, что в последние годы на замедление темпов развития мировой экономики все чаще влияют причины институционального характера.

Профессор П. Кругман является активным участником дискуссий по актуальным вопросам экономической политики. Так, реформа международной валютной системы и до настоящего времени служит предметом горячих споров среди экономистов и политических деятелей. Ведь, если в 1950-1973 гг. встра-нах Запада наблюдался небывалый всплеск деловой активности и феноменальных экономических результатов, порожденный макроэкономическим регулированием и привязкой национальных валют к доллару, то в середине 70-х годов назрел кризис подобной модели развития. Правительства, связанные жесткими валютными обязательствами, не смогли противостоять инфляции, которая резко ускорилась вследствие нефтяных шоков и быстрого увеличения безработицы, вызванных снижением темпов экономического роста. Этот период развития западной экономики, известный как стагфляция, ознаменовался переходом от кейнсианских методов регулирования экономики к более либеральной модели государственной политики. Радикальная смена целей и методов антициклического регулирования не могла не вызвать в политических и общественных кругах Запада обеспокоенности проблемой экономической стабильности.

Новая страница в истории международной координации была открыта после объявления в 1975 г. в Рамбуйе о переходе к системе «свободного плавания валют». Свои основательные соображения по поводу таких изменений П. Кругман изложил в учебнике «Международная экономика: теория и политика» (1988, совместно с М. Обстфельдом), который стал довольно популярным в мире, выдержал 7 переизданий и с 1998 г. уже дважды издавался на русском языке. По мнению обоих ученых, по существу, была санкционирована «схема децентрализованного формирования политики, где каждая страна делает то, что считает отвечающим собственным интересам».

Ранее большинство финансистов выступали за установление плавающих обменных курсов, однако в последние годы значительная часть специалистов стали считать целесообразным возвращение к фиксированным курсам. Поддержание стабильного обменного курса представляет собой только одну из многих задач, стоящих перед центральным банком.

1. The Battle in Seattle. «The Economist», 1999, November 27.

2. К r u g m a n P. Hearts and Heads. «New York Times», 2001, April 22.

3. Krugman P. Scale Economies, Product Differentiation and the Pattern of Trade. «American Economic Review» Vol. 70, № 1, 1980, p. 950-959; Krugman P. Increasing Returns, Imperfect Competition and the Positive Theory of International Trade. «Handbook of International Economics» Vol. 3, 1995, Amsterdam, Elsevier Science.

4. Корден УМ. Стратегическая внешнеторговая политика. В кн.: Панорама экономической мысли конца XX столетия. В 2 т. СПб., «Экономическая школа», 2002, т. 1, с. 331-348.

5. Krugman P. Import protection as export promotion: international competition in the presence of oligopoly and economies of scale. In: К і e r z k о w s k і H. Monopolistic Competition and International Trade. Oxford, Oxford University Press, 1984.

6. Krugman P. Is free trade passe? «Economic Perspectives» \bl. 1,1987, p. 131-144.

7. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography. «Journal of Political Economy» Vol. 99, № 3, 1991, p. 483-499.

8. Krugman P. The Narrow Moving Band, the Dutch Disease and the Competitive Consequences of Mis. Thatcher. «Journal of Development Economics» «Vol. 27, № 1-2,1987, p. 41-55.

9. Кругман П.,Обстфельд M. Международная экономика. Теория и политика. М, 1998, с. 575.

Источник

• ← Огородное некоммерческое товарищество что это
• Нью баланс или найк что лучше →