плиты для утепления стен
Какой утеплитель выбрать для дома? Минвата, эковата, PIR, пенопласт? Плюсы и минусы всех утеплителей
Для тех, кто не любит много читать и любит подробности, видео:
Основных вариантов утеплителя для каркасного дома 5 штук.
Главные показатели, которыми они отличаются, это:
а) теплопроводность — то есть сколько тепла утеплитель пропускает сквозь себя из дома
б) паропроницаемость — сколько он выпускает пара сквозь себя из дома
в) плотность — насколько он плотный в кг на м3, это показывает в каких узлах дома его можно использовать.
Теплопроводность тем лучше, чем ниже, остальные показатели — просто показывают применимость использования. Но за более плотные утеплители обычно приходится больше платить, при этом у них всегда более специфичная роль.
Где в дому может использоваться утеплитель?
в перекрытиях (пол, потолок, межэтажное)
в стенах (внутри каркаса и на фасаде)
в кровле (между стропил или по стропилам)
4. внутри дома (например, под стяжку)
Давайте рассмотрим все варианты.
1. Минеральная или каменная вата
Утеплитель из базальта и других минералов. Обычно содержит формальдегид, хотя Кнауф утверждает, что в его утеплителях его содержание 0. Поэтому многие сейчас перешли на него, хотя он и сомнительной плотности.
По теплопроводности и паропроницаемости все мин.ваты примерно одинаковы и имеют:
Теплопроводность около 0,04 Вт/(м·К)
Коэффициент паропроницаемости около 0.3 мг/м*ч*Па
Это хорошие показатели, для сравнения показатель теплопроводности силикатного кирпича — 0,8 (в 20 раз выше), а газобетона d500 — 0,14 (в 3,5 раза выше), т. е. они соответственно в 20 и 3,5 раза хуже удерживают тепло в доме и 50 мм ваты = 1 метру кирпича и 175 мм газобетона d500.
А вот с плотностью поинтереснее. Плотность мин.ваты обычно от 23 до 205 кг/м³ :
22-30 — это совсем мякотка, используется в эконом вариантах и чаще в горизонтали, в вертикали может оседать, хотя зависит от производителя.
35-40 — оптимальная вата для большинства мест в каркасе
40-50 — повышенная плотность для стен с кирпичной кладкой,
другие плотности я отобразил на картинках:
Для лучшей звукоизоляции лучше применять во стенах утеплители немного разной плотности.
Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc
Целлюлозный утеплитель (из бумаги), обработанный бурой и борной кислотой.
Теплопроводность и паропроницаемость такая же как у мин.ваты, но при этом эковата гораздо более устойчивая к влагонакоплению и не боится его, постепенно отдавая влагу как внутрь так и наружу из стены.
Поэтому иногда ее даже используют без пароизоляции (не уверен, что стоит) или с пленками с ограниченной паропроницаемостью (так и сделал у себя — использовал пароизоляционную крафтбумагу ELT-KRAFT).
Эковата в теории самый экологичный утеплитель, в нем нет формальдегида, а борная кислота в ней, хоть и является ядовитой — не летучая и не выделяется в воздух. На практике СЭС не вызывал на дом и не проверял.
Плотность эковаты в стенах должна достигать 45-60 кг, что выполнимо только при влажно-клеевом исполнении, в горизонт достаточно насыпать сухой с плотностью 30 кг.
Эковата не оседает, это проверил на практике. Качество бумаги очень важно, поэтому надо ответственно выбирать производителя. За счет цены на монтаж — утепление получится чуть дороже, чем минватой, но зато быстрее — я себе сделал за 2 дня дом в 100м2.
Отличается от минваты низкой плотностью 11-20 кг на м3. А это значит — лучше использовать ее только в горизонтальных перекрытиях.
По теплопроводности и паропроницаемости даже немного лучше минваты, но разница незначительная.
На практике не использовал, но она дешевле мин. ваты, это единственный ее плюс как по мне.
Каноничные производители: Урса, Кнауф
4. Пенопласт и ЭППС
Вообще под пенопластом обычно имеют ввиду пенополистирол, но все его называют пенопластом, так что и мы будем.
Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст, нужно попотеть с пирогом стен и перекрытий, чтобы не накосячить и не «убить» их.
Чаще всего в Северной Америке пенопласт используют снаружи стены с ОСП как доп. утепление, при правильном расчете в этом «пироге» проблем быть должно.
ЭППС жестче пенопласта, что позволяет использовать его под стяжку и фундаменты — при плотности 25-47, что не так много, у него очень высокая плотность на сжатие.
Ну и конечно ЭППС как и пенопласт — теплее, чем все виды ват, его теплопроводность — 0,03 (что в полтора раз теплее, чем у минваты)
5. PIR (и его аналог ППУ)
Самый модный «супер теплый» утеплитель RIP (тьфу) PIR имеет теплопроводность 0.022 (почти в 2 раза теплее мин.ваты) и мало используется в каркасном доме, так как стоит как крыло боинга.
Я бы его использовал только в саунах внутри дома, так как его паропроницаемость очень низкая — 0,0015 (в 16 раз ниже пенопласта и в 300 раз ниже минваты), что очень актуально как раз для условий, когда надо НЕ выпустить влагу из помещения.
Себе я выбрал эковату, но и мин.вату Кнауф я бы тоже не отметал в следующем доме. Остальное использовал бы лишь в специфических местах по назначению.
Цена их за куб 1500-2000 рублей, что доступно и при этом даёт хороший результат по утеплению. Эковата еще и звукоизоляции добавляет прилично (правда и цена ее около 2500-3000 за куб)
Найдены возможные дубликаты
Строительство и ремонт
4.4K поста 33.8K подписчиков
Правила сообщества
Правила оформления постов.
Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.
В случае нарушения пост выносится из сообщества.
Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.
Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)
Пост должен быть основан на личном опыте.
Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)
Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)
Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)
я когда себе выбирал чем утеплять межэтажное перекрытие свёл в таблицу весь ассортимент утеплителя моего города, в таблице просто считается по площади, типу и цене 1 метра квадратного, можете пользоваться. https://drive.google.com/file/d/0B5qz_ucIpAiYN2s0cllZSWdLT3M.
Спасибо! А если очень хочется чего-нибудь экологичного?
Сушеный конский навоз.
ЭППС: «Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст»
А ничего что пароизоляция внутри дома как раз и предназначена чтобы в утеплитель не попадала влага и не нужно было париться с его паропроницаемостью?
Перекрывали крышу на даче, решили сделать из нежилой мансарды жилую. Утепляли плитами изовер тепло и тихо из леруа в два слоя, 100мм и 50мм. Выбирали чтобы были теплые, понравилось что емсть такое качество как звукоизоляция, и понравилась текстура и структура материала-не ломается, не надо вокург нее на цыпочках ходить, чтобы не раскрощилась. Резал ножовкой. В стропила встает хорошо, плотно, особенно если дать припуск небольшой. В мансарде тепло, греем конвекторами, счета за электричесво устраивают. Отдельный бонус звукоизоляция, в дождь/мокрый снег комфортно, достаточно тихо.
В 2010 сталкивался с проектами на эковате. Проектировали дет сад. ГАП долго думал использовать или нет так как в растворе также используется бром. Это если автор так уверен или сам раствор готовил то хорошо. А так бы узнать полный состав и жить спокойно. А монтаж да замечательный и быстрый этой ваты. У нас начальник аппарат купил все заливал этой эковатой)))
Я положил 15 см кнауфа, а потом изнутри (это важно) продублировал ЭППС 5 см.
Эковата не оседает, это проверил на практике.
И еще, для горизонтальных поверхностей сейчас часто применяется базальтовая крошка. Достаточно бюджетный материал, но для перерытий очень неплох.
Где, блеать, родненький керамзит?
Его нужно сыпать метровыми слоями))
Цитата: «Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc».
«Каноничные» Только Парок и (в меньшей степени) Роквул. После переноса производства в Россию Роквул изменился в худшую сторону.
Технониколь всегда и почти во всем был г-м.
Обзор рынка утеплителей утеплителей для каркасного дома
Вы там совсем уже охамели. а что потом впаривать начнёте? утеплитель утеплителя утеплителя утеплителя?? коврик для мышки и тапки для тараканов?? эх вы. )
Нет ничего экологичнее кирпича.
На кирпичную стену утеплитель не закрепить. Холодно, блин.
Утеплитель из распыляемой пены
Как повысить энергоэффективность жилого дома? (продолжение)
6 Утепление цоколя и отмостки
Если не утеплять цоколь с отмосткой, то под домом будет уличная температура, т.к. у нас свайный фундамент. И хотя у нас пол 1-го этажа утеплен на 200мм, все равно если под домом, и, соответственно, на внешней границе пирога пола будет – минус 40 градусов, то босиком по такому полу будет уже достаточно некомфортно ходить, так как теплый воздух внутри дома не может двигаться вниз и сильно нагревать пол. Поэтому мы решили утеплить весь цоколь и отмостку на ширину 0,5м пенополистиролом толщиной 100 и 50мм, соответственно.
Теперь это позволяет за счет геотермального тепла Земли, поддерживать под домом положительную температуру на протяжении большего времени зимы и, соответственно, пол 1-го этажа достаточно теплым (без применения подогрева). И еще такое решение полезно для фундамента, т.к. он меньше промерзает, что нивелирует эффект пучинистости грунта (хоть он у нас и не проявляет пучинистые свойства).
На все утепление было потрачено не более 10.000 рублей. Считаю это намного выгоднее, чем устраивать теплый пол.
7 Входная дверь должна быть как можно толще.
У нас дверь «3К Тепло» 960х2050мм толщиной 100мм имеет терморазрыв и 3 контура уплотнения. Так же не должно быть глазка, в частном доме он не нужен, только лишний мостик холода.
Такая дверь нам обошлась в 20.000 рублей. Считаю что не слишком дорого.
Это все что касаемо теплопотерь. Добавлю еще пару слов про дополнительные теплопоступления.
1 Ориентация окон по сторонам света
Рациональная ориентация окон по сторонам света может увеличить количество поступающего тепла в здание от солнечной радиации.
Северная часть дома характеризуется редким попаданием прямых солнечных лучей. Недостаточное воздействие прямых солнечных лучей не позволяет помещениям, расположенным на севере, пассивно аккумулировать тепло. Восточная часть дома хорошо освещается в утренние часы. Благодаря длительному воздействию прямых солнечных лучей комнаты хорошо прогреваются. Для южной стороны дома высокое полуденное солнце летом обеспечивает глубокое проникновение прямых лучей в комнату. Западная сторона дома характеризуется тем, что получает прямые солнечные лучи во второй половине дня.
Согласно СП 133.13330.2018, п.9.1:
Суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность при безоблачном небе, МДж/м2:
Таким образом, для увеличения энергоэффективности площадь остекления южного фасада должна быть максимальной, а северного – минимальной. Исходя из этого, на стадии проекта мы на северном фасаде разместили нежилые помещения – прихожая, санузел, котельная, кладовая, лестница и совсем небольшую часть детской.
На стоимость этот принцип не влияет, т.к. мы продумываем функциональное назначение помещений внутри здания на стадии проекта.
2 Дымоход на 1-ом этаже
Чтобы еще немного повысить КПД котла. Мы разместили дымоход внутри дома и более того, на первом этаже в котельной оставили его без изоляции. Все это дает нам дополнительный теплосъем. Это не опасно, т.к. котел с пеллетной горелкой в принципе достаточно эффективный и когда он работает в режиме поддержания к дымоходу можно вполне дотрагиваться рукой!
Виды утеплителей для внутренних стен дома
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Уют и комфорт в частном доме или квартире зависят от многих показателей. Но главным среди них является температурный режим. Поддержать его на оптимальном уровне путем отопления, центрального или местного, не всегда удается. Особенно это относится к угловым квартирам, где сразу две стены промерзают, балконам и каркасным домам.
Будет обогреваться улица, а не жилое помещение, если в стенах лежат газосиликатные блоки, пеноблоки или газобетон. В отдельных случаях они в прямом смысле продуваются насквозь. Выход во всех приведенных ситуациях один — утеплить стены. Сделать это можно как снаружи, так и изнутри. В данной работе и поговорим, когда лучше утеплять помещение изнутри, а не снаружи, какой утеплитель для стен использовать, а также других нюансах теплоизоляционных работ.
В каких случаях утепление изнутри обосновано
На первый взгляд, решение утеплить стены изнутри помещения кажется наиболее рациональным. Здесь много плюсов:
Перед таким перечнем преимуществ сложно устоять. Однако, не следует забывать, что у каждой медали есть и обратная сторона. В нашем случае, это минусы утепления стен изнутри. Среди них есть несколько действительно заслуживающих внимания:
Впечатляет. Но с такой точкой зрения можно поспорить.
Уменьшение площади помещения
Для дискуссии возьмем пример с сайта «StroyDay.ru». Автор показывает, что при теплоизоляции изнутри толщина стен увеличится примерно на 11,5 см. Сюда он включил 10 см утеплителя и 1,5 см гипсокартона, который скроет утепляющий материал. Длину одной стены взял 4,3 м, другой — 3,5 м, что хорошо видно на фото.
Расчеты показывают, что площадь комнаты в этом случае уменьшится на 0,88 м 2 (4,3 х 0,115 = 0,49 м 2 ; (3,5 — 0,115) х 0,115 = 0,39 м 2 ; 0,49 м 2 + 0,39 м 2 = 0,88 м 2 ), что действительно много.
Спорить здесь не о чем. Все корректно. Но, есть нюансы.
Вывод: при необходимости выравнивания стен, одновременно можно вести их утепление. В этом случае теплоизоляционный материал отбирает полезную площадь в минимальных объемах, что особенно важно для маленьких помещений.
Точка росы
У строителей познания в теплотехнике слабые — им просто это не нужно. Поэтому все их рассуждения про точку росы не всегда корректны, а иногда вызывают улыбку. Например, заявления о точке росы на отметке 0 o С с приложением соответствующих графиков и рисунков.
Теплотехники утверждают, что точка росы — это не пункт и не место в пространстве, а температура, при которой водяной пар превращается в капельки росы или, по-научному, в конденсат. Наглядный пример — утренняя роса на траве. И выпала она не при температуре 0 o С.
Процесс конденсации паров начинается при их соприкосновении с более холодной поверхностью. Это могут быть верхние слои атмосферы — идет дождь, лобовое стекло автомобиля — запотевает и т.д. При этом соблюдается закономерность: чем выше влажность, тем выше точка росы и наоборот. А при абсолютной влажности точка росы вообще отсутствует — все будет мокрым и при температуре в +90 o С, что можно наблюдать в бане.
Что дают знания о точке росы? Любая стена в зимний период внутри квартиры нагрета, а снаружи заморожена. Внутри ее происходит плавный переход от отрицательных температур к положительным.
Следовательно, там всегда находится точка росы, то есть температура, при которой начинается процесс конденсации. При этом нужно помнить, что чем меньше влажность воздуха, тем ниже температура выпадения конденсата. В плотных стенах из кирпича, бетона или дерева внутри стены паров так мало, что они вообще не образуют капель воды.
В ячеистых стеновых материалах конденсат становится серьезной проблемой, так как внутри достаточно влажного воздуха для запуска процесса превращения пара в воду. Если с явлением не бороться, то через некоторое время стены покроются плесенью, а затем начнется медленный процесс разрушения.
Утепление стен с любой стороны изменяет распределение температур внутри стенового материала. В результате точка росы, при которой пар переходит в жидкое агрегатное состояние, оказывается или внутри теплоизоляционного слоя или на поверхности стены сразу под утеплителем. В обоих случаях стена будет мокрой.
Наука о теплотехнических процессах утверждает, что конденсат образуется при определенном соотношении температуры и влажности. На практике это означает, что если к точке росы преградить доступ паров воды, то и процесса конденсации не будет. В нашем случае решение простое: использовать мембранную пароизоляционную пленку. Закрыв утеплитель, она перекрывает доступ влаги к стене, сохраняя при этом возможность для стенового материала «дышать», т.е. выводить в помещение влажный воздух, захваченный снаружи.
Внимание: во многих работах, рассматривающих вопросы утепления стен изнутри, рекомендуют пароизоляционную мембрану размещать между стеной и утеплителем, что категорически нельзя делать — конденсат будет образовываться прямо на мембране. Правильно — по утеплительному слою.
Вывод: при соблюдении технологии теплоизоляционных работ появление конденсата на поверхности стены исключается.
Подведем итог нашему анализу: при совмещении работ по выравниванию стен с их одновременным утеплением и соблюдением технологии, минусов у утепления стен изнутри нет.
Эксплуатационные характеристики утеплителей
При выборе строительных материалов в большинстве случаев на первом месте стоит цена. Однако, покупая теплоизоляционные материалы, нужно уходить от подобной традиции. Ведь утепление производится минимум лет на 20, а то и на все 50, которые прослужить дешевый утеплитель просто не может.
Ориентироваться необходимо на эксплуатационные характеристики:
Дополнительные критерии выбора
В рассмотренных выше характеристиках нет трех критериев, которые в обязательном порядке следует учитывать:
Толщина. Влияние толщины утеплителя на изменение полезной площади рассмотрены чуть выше. Но здесь есть важный нюанс: для больших помещений потеря 1-2 м 2 площади практически не заметна.
Поэтому, при выборе утеплительного материала для больших комнат на толщину утеплительного слоя можно не обращать внимания. А вот для малых помещений важен каждый сантиметр, в связи с чем нужно изучать все разновидности теплоизолятора, чтобы выбрать оптимальный по толщине вариант.
Вес. Вес теплоизоляционного материала создает дополнительную нагрузку для несущих конструкций здания, что нужно учитывать. Особенно важен показатель, если утепляется дачный домик «легкой постройки»: у него слабый фундамент, а стены не отличаются достаточной прочностью.
Способ монтажа. Способ монтажа зависит от нескольких факторов, в том числе степени завала стены и вида отделки. Поэтому перед походом в торговую точку за утеплителем хозяин квартиры должен точно знать, будет обрешетка или теплоизоляционный материал будет крепиться к стене с помощью клея или малярной сетки. Будут ли поверх слоя утепления сразу проводиться отделочные работы, например, наноситься декоративная штукатурка и т.д.
Виды утеплителей для отделки стен внутри помещений
Совсем недавно самыми доступными утеплителями для стен были стекловата и пенопласт. Сегодня производители предлагают теплоизолирующие материалы из искусственных, натуральных и смешанных компонентов. Самостоятельно разобраться, какой утеплитель для стен каркасного дома лучше, при таком многообразии сложно. Восполним пробел в знаниях и дадим краткую характеристику каждому виду утеплителя, приведем его сильные и слабые стороны, дадим рекомендации по возможному использованию внутри здания.
Пенопласт
В широком смысле слова под пенопластом понимают целый ряд полимеров. Однако в быту — это легкие листы белого цвета из вспененного полистирола.
Для сведения: пенопласт имеет схожий внешний вид и характеристики с экструдированным пенополистиролом. Чтобы различать материал производители на пенопласте ставят аббревиатуру ПСБ (пенополистирол беспрессовый).
В качестве утеплителя пенопласт широко применяется и в промышленном строительстве, и в частном. Причин несколько.
Во-вторых, утеплительный слой из пенопласта тоньше. Для защиты помещения от холода изнутри достаточно 60-80 мм, а это сэкономленная полезная площадь комнаты.
В-третьих, утепление пенопластом не требует монтажа обрешеток — крепится на клей.
Кроме приведенных достоинств, у пенопласта есть еще ряд плюсов:
Важно: во всех материалах, без исключения, посвященных утеплителям указывается, что пенопласт имеет хорошие звукоизоляционные свойства. Однако, такое утверждение — миф. Почему?
Звукопоглощающие свойства проявляются у «продуваемых» (пропускающих воздух) материалов. А звукоотражающие — у массивных. Объясняется это особенностями распространения звуковых волн. Ни того, ни другого у пенопласта нет. Он легкий и имеет закрытую структуру из мелких ячеек. На практике, наоборот, легкий вес и жесткость листа ведут к возникновению резонанса в районе 500 Гц, т.е. в самой серединке бытовых шумов.
Вывод: пенопласт ведет к резкому снижению звукоизоляции квартиры. Поэтому приобретать звукоизоляционные материалы на основе пенопласта, а также его разновидности, экструдированного пенополистирола, бессмысленно («Пеноплекс» и «Ruspanel»).
У пенополистирола беспрессового есть и недостатки, которые необходимо учитывать при выборе утеплителя:
Приведенный недостаток практически не ощущается, если по утеплителю из пенопласта наносится декоративная штукатурка — защищает от открытого огня или утеплительный слой закрывается панелями из гипсо- или цементоволокна.
Общий вывод: пенопласт обладает великолепными теплоизоляционными показателями, низкой стоимостью, простой технологией монтажа и т.д. Но, вместе с тем нужно учитывать те опасности для здоровья членов семьи, которые утеплитель способен нести. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо трезво взвешивать все «за» и «против».
Редакция портала честно рассказала о преимуществах и недостатках пенопласта при использовании его внутри помещения. Покупать или нет — решать потребителю.
Экструдированный пенополистирол
На бытовом уровне экструдированный пенополистирол (ЭППС) часто путают с пенопластом, при этом даже профессионалы-строители. Действительно, по внешнему виду и своим техническим характеристикам он очень близок к пенопласту. Но отличия все же есть, хотя и минимальные:
Все остальные плюсы и минусы такие же, как у пенопласта — «полиэтиленовая природа» материалов дает себя знать. Выпускается утеплитель под торговыми марками: «Технониколь» (желтый или серый цвет), «Пеноплэкс» (оранжевый), «Styrofoam» (голубой). Стандартный формат: 120 х 60 см и толщина от 10 до 100 мм.
Пенополиуретан
Пенополиуретан (ППУ) — разновидность газонаполненных пластмасс, которые на 85-90% состоят из инертного газа. Благодаря этому у материала рекордно низкая теплопроводность — 0,024-0,035 Вт/(м×°К). Правда, первая цифра получена в лабораторных условиях, а на практике показатель ближе ко второму значению. Но и 0,03-0,035 Вт/(м×°К) показывает, что ППУ является великолепным утеплителем.
В зависимости от соотношения компонентов, пенополиуретан может быть мягким — всем известный поролон, и жестким, после застывания, известный строителям, как жидкий утеплитель для стен. Поролон широко используется для теплоизоляции в промышленности и быту. В квартирах его можно встретить внутри металлических дверей, в оконных проемах и холодильнике, в мебели, при утеплении труб и т.д., но только не на стенах.
Для утепления стен используют жесткий ППУ. Производить его стали недавно, но утеплитель быстро завоевал популярность, благодаря своим великолепным эксплуатационным характеристикам:
Среди недостатков необходимо отметить:
Производят материал на многих предприятиях. В России наиболее известны марки: «Эластокам» и Yantai Wanhua Polyurethanes Co., Ltd.
Эковата
Имея прекрасные теплоизоляционные характеристики эковата тем не менее не нашла широкого применения при утеплении стен. Причин здесь несколько: это и недостаток информации про утеплитель и сложная технология работ по нанесению на утепляемую поверхность.
Производится материал из макулатуры и бумажных отходов. Поэтому основную массу утеплителя составляют волокна целлюлозы (около 80%). Остальные 20% — различные добавки, препятствующие горению (антипирены), размножению плесени и грибка (борная кислота и бура).
Среди плюсов материала следует отметить:
Недостатки также есть:
В ТОП лучших производителей входят:
Фасуется утеплитель в упаковки от 10 до 20 кг. Цена за 1 кг — от 36 до 40 руб.
Минеральная вата
Производители предлагают минеральную вату из стекловолокна (стекловата), шлака (шлаковата) и базальта (базальтовая вата). Из-за высокой способности слеживаться, шлаковата для утепления вертикальных элементов здания не применяется. Стекловата и базальтовая вата имеют разные технические характеристики, в связи с чем рассмотрим их по отдельности.
Стекловата
Утеплитель из стекловаты — в основном рулонный материал. В конце прошлого века занимал лидирующее положение при утеплении вертикальных конструкций. Этому способствовали неоспоримые преимущества:
Среди недостатков следует отметить:
Указанные недостатки привели к тому, что стекловата применяется все реже.
Лучшие бренды стекловаты:
Базальтовая вата
Утеплитель производится из расплавленного базальта: раскаленную массу разделяют при помощи различных технологий на волокно. Оставаясь, в сущности, природным камнем, утеплитель перенял от него лучшие качества:
Кроме этого, у материала есть еще сильные стороны:
К недостаткам следует отнести:
Отражающие утеплители
Применение привычных всем видов утеплителя основано на способности материалов удерживать тепло внутри помещения. Со школьных уроков физики известно, что тепло переносят электромагнитные волны инфракрасного спектра. Поэтому во время утепления стен можно поступить по-другому: отражать волны обратно в помещение. С такой задачей великолепно справляется алюминиевая фольга — отражает до 97% тепла.
На этом принципе и построено производство фольгированных утеплителей. Такой вид теплоизоляционного материала:
Недостаток один — высокая цена материала.
К проверенным брендам можно отнести «Изовер», «Изоспан» и «Роквул». Стоят утеплители от 280 руб./м 2 до 3,0 тыс. руб./м 2 и более. Все зависит от толщины утеплителя.
Мы рассмотрели основные виды утеплительных материалов. Однако рост благосостояния населения ведет к тому, что хочется выделиться, сделать и тепло внутри помещения, и красиво, и оригинально. Как говорят 3 в 1.
Кратко рассмотрим, чем утеплить стены дома изнутри при наличии сметы на проведение ремонтных работ без финансовых ограничений.
Пробковые обои
В последнее время у обеспеченных людей набирает моду утеплять стены коттеджей агломератом пробкового дуба: пробковыми обоями. У этого варианта много достоинств:
Но главное, что отмечают потребители — это уют и комфорт, который создают такие необычные шпалеры. Недостаток один, но существенный: очень высокая цена.
Жидкая керамическая изоляция
Еще одна новинка в среде утеплителей — жидкая керамическая теплоизоляция, сокращенно ЖКТ. Работает по принципу фольгированного утеплителя: отражает тепловые волны обратно в квартиру. Среди преимуществ:
Недостатки касаются чисто технических вопросов:
Какой материал и в каком случае предпочесть
Многообразие теплоизоляционных материалов усложняют выбор. Поэтому рассмотрим несколько наиболее часто возникающих ситуаций.
В заключение. Появление в продаже большого количества теплоизоляционных материалов с одной стороны усложняет выбор, с другой — позволяет в каждой конкретной ситуации подобрать наиболее оптимальный вариант. Редакция сайта надеется, что наша работа поможет правильно оценить все преимущества и недостатки представленных торговлей утеплителей и сделать правильный выбор.