Омбудсмен полиции что это
«Хотел поменять мышление верхушки». Как сотрудник центра «Э» стал «омбудсменом полиции» и критиком МВД
Автор фото, Vorontsov Family
Четыре уголовных дела за месяц: в чем обвинили «омбудсмена полиции»
Эти фото сначала появились не в «Омбудсмене полиции», а в группе «Вконтакте» Police Dating. Затем разошлись по популярным у полицейских группам и телеграм-каналам, в том числе и паблику Воронцова, после чего Курбанова уволили из органов.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Бадамшин направил следствию переписку Воронцова и Курбанова (с августа 2017 года по апрель 2020). В ней Курбанов по-дружески просил «омбудсмена полиции» помочь с восстановлением на службе. В 2017 году Воронцов призвал подписчиков «не добивать» и без того уволенного за свой поступок Курбанова.
На следующий день после задержания «омбудсмена полиции», 8 мая, МВД призвало откликнуться пострадавших от его действий.
В конце мая московский главк предположительно дал команду явиться с повинной всем сотрудникам ведомства, контактировавшим с «омбудсменом полиции». Об этом сообщила «Медиазона» со ссылкой на свой источник и подтвердил Би-би-си источник, близкий к МВД.
Ультиматум истекал 3 июня, отмечал источник «Медиазоны». Би-би-си направила запрос в МВД с вопросом, что грозит сотрудникам, которые не признались в общении с «Омбудсменом». На момент публикации он остался без ответа.
Би-би-си отправила Владимиру Воронцову в СИЗО просьбу об интервью с помощью системы ФСИН-письмо.
Чем известен “Омбудсмен полиции”
Паблик «Омбудсмен полиции» появился в социальной сети «ВКонтакте» в 2017 году.
Воронцов был редким голосом обычно молчаливого сообщества полицейских. Он составлял ликбезы о способах отстоять свои права.
Полицейские жаловались Воронцову на проблемы, а он представлял их в судах, когда те пытались восстановиться на службе, и решал другие проблемы с руководством.
Автор фото, Vorontsov Family
Близкие к паблику «Омбудсмен полиции» собеседники Би-би-си утверждают, что Воронцов установил рабочие отношения с Росгвардией. Когда ему писали росгвардейцы, проблему зачастую удавалось решить «по-хорошему», через переговоры с начальством службы.
Воронцов был редким человеком из полицейской среды, открытым для СМИ. После митингов оппозиции, завершившихся разгоном и уголовными делами, репортеры спрашивали Воронцова, что чувствуют и думают полицейские, которые бьют протестующих.
После отставки он стал работать массажистом и продолжил общаться с Воронцовым.
Работа в центре «Э» и фотографии с друзьями Тесака
Созданный в 2008 году на базе расформированного управления по борьбе с организованной преступностью, «центр Э» занимается не только борьбой с терроризмом, но и преследованием националистов, антифашистов и анархистов, следит за активистами на оппозиционных митингах.
В оппозиционной среде работающих на митингах «эшников» запоминали в лицо, а сам центр «Э» считали политической полицией. В интервью изданию «Сноб» Воронцов охотно рассказывал, как ходил на «Оккупай Абай» в гражданском и участвовал в обысках у лидеров оппозиции 11 июня 2012 года.
Путь к правозащите
Автор фото, Vorontsov Family
Было возбуждено дело о вмешательстве в частную жизнь, правда, развития оно не получило.
Воронцов вскоре ушел с телеканала и стал активнее развивать «Омбудсмен полиции»: вокруг собиралась команда из других админов и модераторов. Владимир начал продавать в паблике рекламу, собирать пожертвования от читателей и оказывать платную юридическую помощь.
После его ареста «Коммерсант» писал о жалобах клиентов на завышенные цены и некачественные юридические услуги. Но в уголовном деле никаких обвинений в мошенничестве нет. Адвокат Бадамшин удовлетворенно комментирует, что состава преступления, видимо, не нашли: «Не получилось, не натянули сову на глобус».
Впрочем, недоброжелатели омбудсмена настаивают, что паблик для него был именно бизнесом.
«Бомба» от Сбербанка: из-за чего бывшие админы «Омбудсмена» рассорились с Воронцовым
Один из бывших товарищей Воронцова по паблику ведет разоблачительную группу ВКонтакте «Правда про «Омбудсмен полиции». В соцсети он сидит под именем «Федор Достоевский». В группе больше десятка статей о прегрешениях Воронцова: тут он якобы выдал чужой контент за свой, здесь разместил странную рекламу, а на этих фото «зигует». Разоблачения снабжены скриншотами из переписок с Владимиром.
Автор фото, Vorontsov Family
«Татьяна» утверждает, что работала в Сбербанке в Смоленске. Летом 2019 года, по ее словам, отделение собственной безопасности банка якобы под угрозой увольнения потребовало от нее перестать администрировать паблик «Омбудсмен полиции».
Она записала свой разговор, который якобы произошел с заместителем главы Сбербанка по внутренней безопасности Геннадием Глотовым. Человек, которого она называла Глотовым, утверждал, что ее участие в паблике поссорит банк с МВД: министр внутренних дел Владимир Колокольцев якобы звонил президенту госбанка Герману Грефу по этому поводу.
Би-би-си направила запросы в Сбербанк и в МВД с просьбой прокомментировать достоверность записи. На момент публикации запрос в МВД остался без ответа. Пресс-служба Сбербанка сообщила, что все эти факты не соответствуют действительности.
Женщина переслала аудиозапись беседы с предполагаемым безопасником банка Воронцову. Права модератора паблика она сразу же с себя сняла, чтобы не потерять работу, но осталась членом сообщества.
Но Воронцов все-таки опубликовал запись. Это произошло после ухода Татьяны из администрации паблика из-за личных разногласий с Воронцовым.
В тот же день «Дунаевская» обнаружила, что в паблике ее забанили. На форуме она уверяла, что из-за обнародованного аудио потеряла работу в банке.
Воронцов в паблике объяснял публикацию угрозой в свой адрес. Запись, с его слов, «омбудсмен» опубликовал после того, как в автосервисе его предупредили о том, что злоумышленники открутили колеса в его машине, из-за чего он мог попасть в аварию.
Он счел это предупреждением от руководства МВД и опубликовал аудио переговоров в Сбербанке, чтобы доказать читателям, как в верхах обсуждают его паблик. Позже Воронцов писал, что хотел загладить вину перед «Дунаевской» и предлагал ей работу в своем будущем профсоюзе, обещал снять квартиру в Москве, но она отказалась.
Би-би-си попыталась связаться с «Дунаевской», но она не ответила на сообщение.
За что Воронцова критикуют на крупнейшем полицейском форуме
Недолюбливают Воронцова не только бывшие админы паблика, но и соседи по околополицейскому сегменту интернета, которые воспринимают его как конкурента.
Не любит Воронцова и администрация крупнейшего в России неформального интернет-форума силовиков police-russia. На этой площадке обсуждают защиту прав полицейских, вопросы пенсий и выплат, коррупцию в органах.
Администратор форума Андрей Мучкин в разговоре с Би-би-си назвал «Омбудсмен полиции» коммерческим проектом: «На первом этапе работы паблика он пригласил туда практически всех наших форумных экспертов. Мы не возражали, ведь это не бизнес, это общественная работа. Но окрепнув, он всех их разогнал, попутно облив грязью. Начался бизнес». Мучкин считает, что права полицейских омбудсмен вовсе не защищал.
Впрочем, Воронцов излагал другую версию: из профсоюза его выгнали за интервью издаию «МБХ-медиа», основанному Михаилом Ходорковским. Пашкин, в изложении омбудсмена, сказал, что «это уже слишком». После этого Воронцов пытался зарегистрировать свой собственный профсоюз, но минюст ему отказал.
Глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков хорошо знаком с Воронцовым: помогал ему составлять жалобы для боровшихся за свои права полицейских. «Агора» защищала интересы Воронцова, когда против него подавали иски о защите чести и достоинства.
Автор фото, Vorontsov Family
Многие бывшие и действующие полицейские поддержали Воронцова после его ареста, организовав интернет-флешмоб с хештегом #Воронцовуволю. Например, капитан полиции на пенсии Олег Стрижов с таким хештегом выложил свою награду «За доблесть в службе».
Поворот в политику: как Воронцов подружился с оппозицией
Некоторые полицейские, в том числе и критики Воронцова, связывают его преследование с уходом в оппозиционную риторику и участием в политических мероприятиях.
Админ полицейского форума Андрей Мучкин вспоминает других бывших полицейских, которые обнародовали факты о службе и оказывались за решеткой: майора Алексея Дымовского, который записал видеообращение Путину о проблемах офицеров, и воронежского правозащитника Романа Хабарова.
В последний год Воронцов стал гораздо более политизированным.
Еще в начале 2018 года он писал в связи с задержанием Навального, что паблику эта тема «просто неинтересна»: «Мы не противопоставляем себя системе. Мы не боремся с ней. А, наоборот, несмотря на свое увольнение из органов, которое, я напомню, было НЕ по отрицательным мотивам, я продолжаю себя считать частью этой системы и имею желание менять ее к лучшему».
А уже на выборах в Мосгордуму 8 сентября 2019 года Воронцов, с его слов, голосовал так, как советовала система «Умное голосование» Навального (созданная для того, чтобы в думу прошло как можно меньше единороссов). «Омбудсмен» признавался, что всегда был аполитичным, но «те вещи, которые творит «Единая Россия», меня, как гражданина, как избирателя… совершенно не устраивают».
Воронцов начал участвовать в мероприятиях оппозиции. Председатель «Открытой России» Андрей Пивоваров вспоминает, как позвал экс-полицейского на правозащитную конференцию, посвященную «московскому делу».
Но по мнению одного из бывших сотрудников правоохранительных органов, знакомого с деталями преследования Воронцова, для МВД проблемой была скорее не его политизированность, а популярность паблика у полицейских.
Расследование РЕН-ТВ и критика в адрес Ирины Волк
У полиции были вопросы к посту Воронцова о том, что курсантов и офицеров одного из военных учебных заведений, где большинство заболело коронавирусом, заставляют делать зарядку. По делу он проходил свидетелем.
Тогда же, в апреле, на РЕН-ТВ вышел разоблачительный сюжет, где Воронцова называли «псевдо-омбудсменом», припомнили ему дружбу с Тесаком и появление на мероприятиях Ходорковского.
В феврале Волк получила чин генерал-майора. Такое звание для кабинетного работника обесценивает дух и идею этих званий, утверждал «омбудсмен полиции».
Би-би-си направила запрос Ирине Волк. На момент публикации она не ответила.
«Хотел наладить отношения с МВД, а не «троллить»
Четырехлетнюю дочку Воронцовых Алису напугали спецназовцы, утром 7 мая ворвавшиеся в квартиру: при ней обыскали детскую, рылись в одежде и игрушках.
Автор фото, Vorontsov Family
Он уверен, что конечной целью Воронцова было «поменять либо мышление верхушки, либо саму верхушку». «Омбудсмен полиции» хотел наладить отношения с МВД и решать вопросы по-хорошему, а не «троллить», но «МВД решило просто убрать человека, чем решать проблемы», сокрушается товарищ бывшего сотрудника центра «Э».
Дело Воронцова 3 июня передали из ведения МВД в Следственный комитет. Адвокат Воронцова Бадамшин этому рад.
Омбудсмен полиции что это
Владимир Воронцов. Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ
Сегодня в Люблинском районном суде Москвы состоится предварительное заседание по делу создателя проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. По мнению его единомышленников, Воронцова преследуют за защиту рядовых полицейских. Как стало известно «Медиазоне», Воронцов — не единственный, кому взаимодействие с проектом принесло неприятности: после проверок в столице стали избавляться от полицейских, переводивших деньги по указанным в паблике реквизитам.
Руководство столичного управления МВД просило московских полицейских рассказать о фактах продажи Воронцову какой-либо информации, обещая не наказывать в обмен на добровольное сотрудничество. Одновременно силовики, занимавшиеся непосредственно делом Воронцова, получили доступ к его финансовой информации, в том числе — о полученных переводах.
Больше трех лет Воронцов регулярно выкладывал или репостил записи с просьбами о помощи и принимал пожертвования на развитие проекта. В конце 2019 года появилась еще и закрытая группа с платным членством — 500 рублей в месяц. В ней выкладывают юридические справки по трудовым правам для полицейских, а сами они не стесняются обсуждать разные рабочие вопросы между собой и с юристами.
Четверо бывших сотрудников разных подразделений МВД из Москвы на условиях анонимности рассказали «Медиазоне», что в разное время отправляли деньги по указанным Воронцовым реквизитам — за доступ к закрытой группе, на развитие проекта или благотворительность — и теперь из-за этого лишились работы. Каждый из собеседников уверяет, что ему известно о других случаях.
Их истории во многом похожи. В июле-августе, через два-три месяца после ареста Воронцова, полицейских вызывали в отделы собственной безопасности и спрашивали о связях с основателем «Омбудсмена полиции», обильно и охотно критиковавшего руководство МВД.
«Думаю, в рамках расследования проверялась вся его группа. В ходе проверки было выявлено, что в ней состоят преимущественно сотрудники правоохранительных органов, и далее проверялось, финансируют они его деятельность или нет», — считает адвокат Михаил Мушаилов, защищающий сейчас Воронцова.
Владимир Воронцов арестован по обвинению в вымогательстве 300 тысяч рублей у бывшего сотрудника УВД на метрополитене Расима Курбанова. По версии следствия, Воронцов в октябре 2017 года требовал деньги в обмен на обещание не публиковать интимное фото Курбанова, которое тот отправлял женщине; не получив денег, все-таки выложил фотографию.
Полицейских просили объяснить, зачем они переводили деньги. Те не скрывали, что платили Воронцову за доступ к юридическим ликбезам или помогали таким же полицейским, оказавшимся в трудной ситуации. Все собеседники «Медиазоны» подчеркивают, что честно рассказывали о переводах, полагая, что найти и наказать хотят других — тех, кто пересылал Воронову внутренние документы.
После дачи объяснений всем им предложили уволиться по собственному желанию, в противном случае обещая неприятности на работе или увольнение по отрицательным мотивам.
«Недели через три пришли с обыском ко мне в кабинет, стали кабинет обыскивать-осматривать, в компьютере нашли страничку открытую во «ВКонтакте» мою, непосредственно зашли на «Омбудсмена» с моего контакта, пофотографировали. У меня камера стоит в кабинете, я уже потом смотрел записи и видел, что, когда отворачивался, они фотографировали экран моего монитора, — вспоминает один из них. — Потом сказали: езжай в отдел кадров, тебе там все скажут. Я приехал в отдел кадров, она говорит, у тебя выбора нету, пиши лучше сейчас по согласию сторон, либо, сам понимаешь, найдем причину».
Трое — двое патрульных сержантов и один оперативник, майор — согласились уволиться сами, двое добавляют, что к этому времени уже подумывали об уходе из полиции. Два человека признаются, что переписывались с Воронцовым во «ВКонтакте», но не выдавали никакой внутренней информации — обсуждали нерабочие вопросы.
Четвертая собеседница «Медиазоны» — патрульная со стажем работы больше десяти лет. Она уверяет, что все ее участие в проекте свелось к единственному переводу 50 или 100 рублей в помощь кому-то. Сотрудница полиции живет с дочерью-школьницей в коммуналке на окраине Москвы, это служебное жилье.
Женщина решила бороться за свою работу. Ей назначили аттестацию на соответствие занимаемой должности: что-то вроде экзамена на знание разных положений или уставов. Сотрудница МВД говорит, что вопросы ей задавали в соответствии с ее должностью патрульной, но времени на подготовку дали всего три дня, на сдаче она разволновалась и на часть вопросов не ответила — в тот же день ей объявили, что она уволена. После от нее потребовали освободить служебное жилье. Несколько ее знакомых прошли аттестацию и пока остаются на службе.
«Сбор денег сотрудникам, которые оказались в критически сложной жизненной ситуации: лечение ребенка, лечение сотрудников, которые во время службы получили какие-то увечья, — уверяет она. — Я не думала, что если я буду перечислять нуждающимся, то меня могут за это уволить».
Один из администраторов закрытого сообщества, попросивший не называть его имени, рассказывает, что в «Омбудсмен полиции» от столичных силовиков поступило 10-15 обращений о таких предложениях и аттестациях. Еще один действующий сотрудник сказал «Медиазоне», что ему за публичную поддержку Воронцова назначили дисциплинарное наказание — неполное служебное соответствие — но увольнять не стали.
«Рабочие места и личные дела сотрудников полиции осматриваются особистами чуть ли не под лупой. Тщательно ищутся малейшие нарушения, лепятся служебные проверки», — писали в «Омбудсмене полиции» о гонениях на сочувствующих Воронцову. Отдельно подчеркивалось, что массовые проверки проводятся среди сотрудников управления МВД на метрополитене.
Адвокат Мушаилов говорит, что к нему тоже обращались полицейские, которых вызвали для дачи объяснений в отделы собственной безопасности.
«Количество случаев по Москве превышает триста: имеются в виду акты, когда вызывают сотрудники ОСБ сотрудников полиции для дачи объяснений и склоняют к тому, чтобы они сказали, что переводили деньги для поддержки паблика, — рассказывает он. — Естественно, люди дают самые разные пояснения, я не ходил со всеми. Но если я ходил [в ОСБ с сотрудником полиции], мы отказывались давать показания».
Юрист подчеркивает, что всем советует не давать показаний, но слышал, что «ребят увольняли по иным мотивам: каким-тот косякам по службе, нарушениям дисциплины — чтобы уволить сотрудника, много ума не надо».
Еще два случая вспомнил председатель московского межрегионального профсоюза полиции Михаил Пашкин. По его словам, оба раза членам профсоюза удалось отстоять место работы.
«Люди не самому Воронцову переводили деньги, а на помощь конкретному человеку, про которого Воронцов говорил, — рассказывает Пашкин и описывает один случай. — Ее хотели уволить, вызвали в ОСБ, спрашивали, не передавала ли она служебные сведения Воронцову. Она сказала: не передавала, а оэсбэшник взял и написал что передавала, то есть «не» не поставил. Ну, она девочка умная, прочитала, говорит, а почему здесь нету предлога «не»? Ну и тот порвал и написал объяснение уже правильное. И что ей сделают? Она член профсоюза, в этом плане ничего не нарушает, ничего не сделали ей, но хотели».
Уволенные собеседники «Медиазоны» переводили деньги как с карточек, выданных по службе, так и с личных. В закрытой группе «Омбудсмена» советуют при разговоре с «особистами» не открещиваться от переводов, если точно известно, что перевод совершал именно сотрудник полиции, но настаивать, что в этом нет ничего незаконного.
«Что касается публикаций или комментариев… В своих объяснениях указываете, что узнали о паблике от своего руководителя на одном из инструктажей, где он указывал на публикации новостного характера, касающиеся деятельности полиции», — подсказывают администраторы паблика.
Московское управление МВД эти увольнения никак не прокомментировало. «Медиазона» направила официальный запрос в пресс-службу еще 19 сентября, но ответ пока не получен.
Редактор: Дмитрий Трещанин
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Кто такой омбудсмен полиции и почему, несмотря на «порнографические» обвинения, его поддерживают люди
Накануне вечером полиция задержала в Москве известных журналистов — главного редактора издания «Медиазона (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента)» Сергея Смирнова, ведущую радиостанции «Эхо Москвы» Татьяну Фельгенгауэр, ее коллегу Александра Плющева и других.
Они хотели провести пикеты в поддержку журналиста «Новой газеты» Ильи Азара, который получил 15 суток ареста за одиночный пикет, сообщает Interfax.
Он, в свою очередь вышел на Петровку, 38 с одиночным пикетом в поддержку арестованного создателя проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова, где и был задержан.
Рассказываем, кто такой Владимир Воронцов и в чем его обвиняют.
Как говорил сам Воронцов «Ленте.ру», он проработал в полиции 13 лет. Начинал с простого сотрудника ППС в метрополитене. Потом работал в районном отделе милиции, в уголовном розыске, Центре «Э». Оттуда перевелся на должность начальника смены в ИВС на Петровке, затем был старшим инспектором по линии конвойной службы. И когда подошел срок, получил звание майора и уволился.
Из полиции увольняются очень многие. Об этом не говорят вслух, но некомплект большой. Начальники, не вникая в рабочие проблемы, только орут на своих подчиненных, когда сверху «прилетает» за малый процент раскрытий. Вот и получается, что полицейских на работе не уважают, но требуют от них уважения к обществу, — говорит Владимир Воронцов.
По словам Воронцова, весь этот опыт и подтолкнул его к созданию паблика «Омбудсмен полиции», который, по первоначальной мысли, должен был консультировать простых сотрудников МВД по трудовым спорам. Паблик появился в феврале 2017 года — Воронцов тогда еще работал в органах. А вскоре последовали несколько уголовных дел, связанных с пикантными обстоятельствами.
Эти фотографии и без нас уже были в Сети, на других ресурсах, — рассказывает Воронцов. — Но с обыском явились ко мне.
До суда эта история так и не дошла. Но ей на смену быстро подоспела следующая. Примерно к тому же времени относятся обстоятельства, ставшие основой уголовного дела о вымогательстве, по которому Воронцов был задержан этой весной. По версии следствия, Воронцов требовал у другого полицейского 300 тысяч рублей за нераспространение личных фотографий, которые в итоге все же опубликовал.
Потерпевший проходил службу в одном из подразделений столичного управления полиции. В октябре 2017 года ему позвонил подозреваемый и потребовал 300 тысяч рублей, угрожая выложить личные фотографии полицейского в общий доступ в Интернете. После того как заявитель отказался выплатить обозначенную сумму, дискредитирующие его фотографии были опубликованы в группе и стали доступны широкому кругу лиц, — обозначил суть дела начальник управления информации и общественных связей столичного главка МВД Владимир Васенин.
А «Московский комсомолец» вспомнил историю, о которой писал да года назад.
В открытых источниках пишут, что Воронцову вспомнили дело трехлетней давности о вымогательстве 300 тысяч рублей у некого Расима К., — сообщает издание.
Полицейский с таким именем обратился в редакцию весной 2018-го. Мужчины просили осветить деликатную проблему. Деликатнее некуда. Расим сделал фото своего детородного органа и, говоря языком протокола, «переслал его третьим лицам». А вскоре снимок появился в группе Polic Dating, где был размещен от имени некой Илоны. А уже оттуда он попал в группу «Омбудсмен полиции» и телеграм-канал «Опер слил». Полицейская карьера К. на этом закончилась, о чем он и поведал журналистам, почему-то ни словом при этом не обмолвившись о вымогательстве 300 тысяч. Не упомянул он об этом и в заявлении, которое написал в Роскомнадзор с просьбой выяснить, кто слил приказ о его увольнении в Интернет. Негодование Расима вызвала публикация этого самого приказа в паблике — правильно! — «Омбудсмен полиции».
Несколько иную версию этих событий рассказывает «Коммерсант». Согласно ей, интимные фото выманила у полицейского помощница Воронцова, после чего снимки попали в Сеть. Естественно, вовсе не желавший подобной славы сотрудник МВД стал искать способы избавиться от компромата. За решение проблемы у него и запросили 300 тысяч рублей. Таких денег у потерпевшего не оказалось, он смог предложить всего 30 тысяч. Но этого оказалось недостаточно, и фотографии с комментариями были повторно запущены в разные паблики.
Так или иначе, задержали Воронцова именно по этому делу. Дома у полицейского омбудсмена провели обыск. Перед этим дверь выпилили болгаркой, а в задержании участвовал спецназ, спустившийся на веревках с крыши, уточняет РБК.
Это было 7 мая. На следующий день суд арестовал Владимира Воронцова до 6 июля. 23 мая стало известно о том, что против Владимира возбуждено еще одно уголовное дело. Тоже по очень неприятной статье — незаконное изготовление и оборот порнографических материалов. В рамках этого расследования задержали еще одного администратора паблика «Омбудсмен полиции» Игоря Худякова. У него дома в Вологде также прошли обыски, были изъяты компьютеры, телефоны и флешки, а самого Худякова доставили в Москву.
Журналисты предположили, что это дело не последнее, и оказались правы. После задержания Воронцова МВД сообщило о том, что ищет других пострадавших от деятельности «омбудсмена». И на администратора скандального паблика пожаловались несколько человек, среди которых есть даже адвокаты. А 28 мая, когда материал готовился к публикации, стало известно о третьем уголовно деле.
На Воронцова возбудили еще одну уголовку в СКР — за оскорбление представителя власти, — пишет «Московский комсомолец» со ссылкой на телеграм-канал Baza.
По данным канала, следствие считает, что в апреле в своих постах в соцсети Воронцов несколько раз высмеял старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3-го отдела УСБ Сергея К., намекая «на нетрадиционную сексуальную ориентацию К.».
Между этими громкими делами затерялись еще несколько помельче. В апреле у Воронцова и родителей его жены прошли обыски. Его обвиняли в распространении слухов о заражении коронавирусом до 70% курсантов и офицеров в одном из вузов силовых структур в Петербурге. В СК РФ заявили, что на тот момент случаев заражения в этом вузе не было. А в 2018 году на Воронцова подали в суд полицейские из Белгорода. Причина иска в СМИ не оглашалась. Месяцем раньше восемь полицейских из Москвы через суд требовали заблокировать паблик «Омбудсмен полиции», потому что в нем упоминались их имена.
Вскоре после задержания Воронцова в соцсетях запустили флешмоб в его поддержку с участием бывших и действующих полицейских.
Актеры отстояли Устинова, журналисты отстояли Голунова, если менты не отстоят Вову, то мы обречены, — написал анонимный пользователь, который называет себя гражданским.
Воронцова поддержала и Ксения Собчак, предположив, что уголовное дело — сведение личных счетов и месть за гражданскую активность. С ней согласились депутат Александр Хинштейн и политолог Екатерина Шульман.
А когда акция в поддержку Воронцова выплеснулась в офлайн, это привело к цепочке новых задержаний и арестов. 26 мая активист Виктор Немытов устроил у здания на Петровке, 38 одиночный пикет в поддержку Владимира Воронцова — и был задержан полицией. В тот же день выйти на одиночный пикет решил известный журналист Илья Азар.
Я выйду сегодня в пикет на Петровку, 38 в 17:00 в знак солидарности с Виктором Немытовым и в поддержку Владимира Воронцова. Если коллеги-депутаты захотят присоединиться, то прошу в пикетной очереди соблюдать социальную дистанцию 2 метра, — написал он в своем Facebook.
Илью также задержали. Полицейские объяснили свои действия запретом на проведение публичных мероприятий, который был введен в Москве из-за угрозы коронавируса. Вскоре стало известно, что суд арестовал его на 15 суток.
Охренеть, — прокомментировал решение суда господин Азар в Telegram. — Арест 15 суток за одиночный пикет! Да еще и без принудительного доставления в суд (никогда такого не видел). Увидимся летом!
И тогда уже в поддержку Ильи Азара вышли на пикет известные московские журналисты. Кроме главного редактора «Медиазоны (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента)» и сотрудников «Эха Москвы» там были главред «Таких дел» Анастасия Лотарева, фотограф Виктория Ивлева, писательница Алиса Ганиева, журналист «Дождя (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента)» Михаил Фишман и корреспондента RT Илья Васюнин. Все они также были задержаны.
Ближе к полуночи стало известно, что задержанных отпустили. Но история на этом не заканчивается — на них составили протоколы о нарушении режима самоизоляции и нарушении правил пикетирования. Теперь журналистов ждет суд. Назначены два заседания, предварительные даты — 18 и 26 июня.
Наверное, сотрудникам полиции, которые задерживали журналистов, больше всего запомнится главный редактор «Медиазоны (НКО или СМИ, выполняющая функции иностранного агента)» Сергей Смирнов. Он заставил полицейских переписывать протокол о собственном задержании, потому что тот был составлен с ошибками.