Оао новочеркасский завод синтетических продуктов чем опасен
Оао новочеркасский завод синтетических продуктов чем опасен
Новочеркасский завод синтетических продуктов (НЗСП) стал банкротом из-за небольшого долга охранному предприятию. Владельцы НЗСП подозревают, что охранников использует крупный Фондсервисбанк, которому нужен контроль над заводом.
Арбитражный суд Ростовской области 3 августа ввел наблюдение на НЗСП по заявлению ООО «Каскад-охрана-сервис», рассказал сотрудник пресс-службы суда. Это вторая попытка «Каскада», апрельское решение арбитража о несостоятельности НЗСП в июне отменила кассационная инстанция из-за формального нарушения: суд не известил о процессе собственника завода — «Агро-инвест». Однако за два месяца завод не отдал «Каскаду» 5,89 млн руб. долга.
В конце июля Фондсервисбанк, которому НЗСП должен 381,5 млн руб. (данные отчета за I квартал), подал иск к заводу и «Агро-инвесту», а в качестве обеспечительной меры потребовал запретить «Каскаду» принимать от «Агро-инвеста» средства в погашение долга. Иск был оставлен без движения. Охранники уклонялись от получения долга, утверждает топ-менеджер Русской нефтяной группы (РНГ, контролирует НЗСП через «Агро-инвест»). По его словам, «Агро-инвест» перечислил деньги «Каскаду», но тот накануне закрыл счет (деньги вернулись), а номера других счетов не сообщает. Пришлось идти в обход: «Мы погасили долг через нотариальный депозит: перечислили средства на счет нотариусу, тот уведомил об этом кредитора — все подтверждающие документы имеются». Суд же под «совершенно бредовым», по определению собеседника «Ведомостей», предлогом, не счел обязательства выполненными: средства перечислены не в тот нотариальный округ (нотариус в Новочеркасске, а «Каскад» — ростовская компания. Представитель РНГ обещает, что определение о введении наблюдения они обжалуют.
Предлог не бредовый, «перечислять средства надо нотариусу по месту нахождения кредитора», объяснил управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит. «Каскад» добивается банкротства в интересах Фондсервисбанка, который таким образом, очевидно, хочет получить контроль над заводом«, — заявил «Ведомостям» топ-менеджер РНГ. «Собрание кредиторов определяет дальнейшую судьбу должника — например, вводить конкурсное производство или финансовое оздоровление. Но залоговый кредитор, каким наверняка является банк, участвует только в первом собрании, влиять на ход конкурсного производства он уже не сможет», — поясняет Пустовит.
Директора «Каскада» Олега Абакумова вчера не удалось застать в офисе. Вице-президент Фондсервисбанка Светлана Карпова на запрос «Ведомостей» через пресс-службу ответила: «В течение августа состоится несколько судебных заседаний, в ходе которых, как мы надеемся, и будет определена дальнейшая судьба НЗСП. До этого времени любые разговоры о будущем НЗСП не более чем слухи или чьи-то эмоции». Подозрения хозяев завода относительно договоренностей с «Каскадом» она комментировать не стала.
В середине июля НЗСП сам подал на банкротство (информация ВАС). «Это сделано с целью не допустить на предприятие арбитражных управляющих «Каскада», — не скрывает топ-менеджер «Агро-инвеста». Это заявление запоздало: по иску «Каскада» назначен арбитражный управляющий Герман Шелепов, о котором ходатайствовал кредитор. На конец I квартала общий долг НЗСП, по данным квартального отчета, составлял 1,4 млрд руб. Кроме 381,5 млн руб. Фондсервисбанку он был должен еще по 190 млн руб. РНГ и «Агро-инвесту», 198,7 млн руб.
Ведомости
19.04.2011 Продаем скипидар Нижний Новгород
19.04.2011 Продаем растворители Нижний Новгород
Новочеркасск.net
городской форум
Вы читаете архив газеты. Свежие выпуски размещены здесь: http://novocherkassk.net/lavochka/
ОАО «НЗСП» — ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Итоги работы открытого акционерного общества «Новочеркасский завод синтетических продуктов» за 2003 год — так была обозначена тема пресс-конференции для городских средств массовой информации, которая состоялась в минувший четверг в заводоуправлении НЗСП.
В стабильной работе этого предприятия заинтересованы не только семьи почти 3 с половиной тысяч его сотрудников, но и весь город. Завод обеспечивает промышленную часть Новочеркасска водой и некоторыми другими ресурсами, он — крупный налогоплательщик. НЗСП, как и любое химическое предприятие, объект пристального внимания для экологов, правоохранительных органов и структур МЧС. Все эти аспекты деятельности завода так или иначе нашли своё отражение в процессе общения его руководителей с журналистами.
По словам исполнительного директора предприятия Сергея Паршина, год прошедший для экономики завода был непростым. Первое полугодие было для него более успешным, чем второе. В апреле и мае был проведен ремонт технологического оборудования, который потребовал материальных затрат, что в конечном итоге вызвало дефицит оборотных средств.
Несмотря на то, что по сравнению с 2002 убытки заметно снижены, всё равно в этом году они достаточно весомы — порядка 40 миллионов рублей. Предприятие имеет долги по налогам на землю. Территория завода — 400 гектаров. Сумма земельных налогов в 2003 году составила 32 миллиона рублей.
— Нам удалось договориться с мэром города, — сказал Сергей Валерьевич, — об отсрочке платежа в местный бюджет, хотя платить-то всё равно будем. Скоро истекает срок отсрочки погашения задолженности в бюджет области, там мы рассчитываем на помощь дружественных банков.
По мнению руководства завода, для оздоровления экономики предприятия, необходимо принимать срочные меры по модернизации технологии, что позволит снизить себестоимость продукции завода. В основном то, что производит НЗСП идет на внешний рынок, ценовая политика на котором создаёт серьёзные проблемы этому предприятию. Для обновления технологии нужны средства. Своих — у завода нет. Поскольку собственником предприятия сегодня является государство, надеяться на инвестиции с его стороны завод не может. Вся надежда на нового собственника, который, возможно, появится у предприятия во втором квартале текущего года, когда контрольный пакет акций предприятия будет выставлен на торги. Став владельцем предприятия, инвестор будет вкладывать свои средства в своё дело. Если так и произойдёт, то перед предприятием откроются новые перспективы для работы по многим направлениям.
При всех трудностях, руководству завода на 1 января текущего года удалось погасить все долги по заработной плате своим рабочим. За период работы новой управленческой команды (полтора года), средняя заработная плата на предприятии возросла почти на 40% и составляет сегодня 3428 рублей.
— Мы понимаем, что для такого предприятия, как наше, — сказал С. Паршин, — это совсем немного. Сегодня наших рабочих волнует не погашение долгов, а повышение заработной платы. Мы понимаем необходимость этого, но пока по объективным причинам сделать такой шаг не можем.
Уже в текущем году, возросшая цена на основное сырьё для НЗСП — природный газ, создаёт серьёзные экономические проблемы для завода, но, как было сказано на пресс-конференции, ситуация вполне предсказуема и находится под контролем. Скорее всего, как и в прошлом году, самым трудным для НЗСП будет четвёртый квартал. Но объективно — завод имеет стойкую тенденцию роста объёма производства. Есть перспективы выхода на экспортный рынок с новыми видами продукции. Возможно, МЧС станет крупным заказчиком на пенообразователи, которые производит НЗСП.
На встрече с журналистами, помимо экономических, были затронуты и другие стороны деятельности НЗСП. Не секрет, что это предприятие относится к числу потенциально опасных объектов.
— С этим у нас всё нормально, — заверили присутствующих руководители завода, — есть система внешней и внутренней безопасности. Разработаны меры по предотвращению нештатных ситуаций. Всё результативнее работает служба охраны по предотвращению нарушения режима и хищений с предприятия.
Недавно, как было рассказано журналистам, удалось, перекрыть преступный канал снабжения конкурирующего предприятия дефицитным и дорогостоящим сырьём завода. При попытке вывоза, было изъято более двух тонн (!) продукции.
За почти часовое общение с журналистами Сергей Паршин, исполнительный директор, первый заместитель генерального директора ОАО «НЗСП», и его коллеги — Сергей Паршиков, директор по корпоративному управлению и персоналу и главный инженер предприятия Владимир Смалюк коснулись многих проблем завода. Такая политика открытости уже сама по себе явление редкое, а в контексте сегодняшнего положения НЗСП, которое всё же трудно назвать успешным, и тем более. Однако спокойствие, с которым менеджмент предприятия смотрит на сложившуюся ситуацию, уверенность в неотвратимости её благополучного разрешения, поступательное движение вопреки всем объективным трудностям, не оставляют сомнений в том, что одно из крупнейших предприятий Новочеркасска, как и прежде, будет давать работу немалому числу горожан и отчислять налоги в городской бюджет.
Новости Экономика
11.01.2006
Новости , Кратко , Популярное
Архив
Скандал вокруг приватизации Новочеркасского завода синтетических продуктов
Приватизация Новочеркасского завода синтетических продуктов – крупнейшего предприятия химической промышленности в Южном федеральном округе – обернулась громким скандалом.
В среду 11 января должен завершиться прием заявок от претендентов на участие в открытом конкурсе по продаже 100-процентного пакета акций Новочеркасского завода синтетических продуктов (НЗСП). Сегодня же представители ряда компаний – ООО «Химпром» (Москва), компания «Проспект», ООО «Трейд Инвест» (Москва) – потенциальных покупателей госпакета НЗСП, обвинили местное отделение Российского фонда федерального имущества в фактическом срыве аукциона по продаже Новочеркасского химзавода. Представители вышеуказанных компаний, намеревавшихся принять участие в торгах, заявляют, что Южное межрегиональное отделение РФФИ намеренно оттягивало выдачу документов для регистрации в конкурсе, тем самым, лишив их возможности принять в нем участие, сообщает пресс-служба ООО «Химпром». Представители столичных фирм утверждают, что с конца декабря не могут получить в РФФИ необходимый для участия в конкурсе пакет документов.
Сейчас представители претендентов собирают документы по факту недопуска к участию в конкурсе, с которыми они намерены обратиться в суд. По закону результаты конкурса может обжаловать любая компания, которая не была допущена к участию в торгах, а в ситуации по продаже НЗСП таких компаний как минимум три: ООО «Химпром», компания «Проспект» и ООО «Трейд Инвест», поясняет пресс-служба «Химпрома».
Конфликт между РФФИ и московскими компаниями тянется с конца прошлого года.
28 декабря в 10:00 представители ООО «Химпром», компании «Проспект» и ООО «Трейд Инвест» собрались у дверей Южного межрегионального отделения Российского Фонда федерального имущества в Ростове-на-Дону для того, чтобы получить дополнительную информацию по предприятию и подать заявку на участие в конкурсе. Однако подать заявку они так и не смогли.
Собравшихся у дверей представителей претендентов на протяжении нескольких часов не пускали в здание, ссылаясь на неприемный день, сообщает пресс-служба ООО «Химпром». Вечером на встречу с потенциальными инвесторами вышел заместитель руководителя Южного межрегионального отделения Герман Шелепов, который сообщил, что с информацией об эмитенте ознакомиться никак нельзя, ссылаясь на нехватку сотрудников, и стал убеждать в том, что НЗСП на пороге банкротства и оно жутко затратно. Но после того как представители московских фирм еще раз подтвердили свое желание приобрести пакет акций завода и попросили необходимые для этого документы, господин Шелепов, сославшись на окончание рабочего дня, перенес встречу на следующее утро, пообещав предоставить всю документацию на следующий день. Однако, приглашенные на следующий день в фонд имущества, будущие покупатели снова не смогли ознакомиться с документами, поскольку Германа Шелепова на месте не оказалось.
После продолжительных новогодних праздников ситуация не изменилась. Представители компаний снова стоят у дверей РФФИ и пытаются добиться законного права на участия в аукционе.
В 16:00 10 января, за день до окончания подачи заявок на участие, претендентов на покупку НЗСП пропустили в здании РФФИ и дали возможность заполнить договор о задатке. Причем те, кто получил этот документ раньше и уже заполнил, вынуждены были его переоформлять, сообщает пресс-служба ООО «Химпром».
Задумка РФФИ предельно проста и понятна. За день до окончания приема заявок претендентам дают возможность заполнить документы, но вот если за ночь они не успеют оплатить задаток, то извините, сами виноваты. Таким образом, получается, что фактически РФФИ возможность принять участие в торгах предоставил, подстраховавшись на случай, если результаты конкурса будут опротестовывать, подчеркивает пресс-служба «Химпрома».
В чьих интересах действует Южное межрегиональное отделение РФФИ остается загадкой, отмечают представители «Химпрома». В региональном отделении РФФИ отказываются сообщать информацию о том, заявки каких компаний на данный момент приняты.
Между тем, по информации газеты «Коммерсантъ», среди прошедших регистрацию участников торгов значится холдинг Synttech, которым руководит бывший президент «Еврохима» Николай Левицкий.
Отметим, что ранее именно Synttech назывался основным претендентом на госпакет НЗСП.
Как уже сообщал «Новый Регион – Кавказ», задолго до аукциона представители данного холдинга заявили в прессе о намерении вложить в НЗСП 500 млн. евро, которые пойдут на модернизацию линии по производству метанола, а также на создание нового производства на площадке завода. Помимо метанола Synttech планирует наладить в Новочеркасске производство аммиака, азотных удобрений и синтез-газа.
Кроме того, в числе претендентов на Новочеркасский химзавод назывались недавно созданный химический холдинг «Конструктивное бюро» (КБ) экс-главы «СИБУРа» Дмитрия Мазепина, «Еврохим», «Тольяттиазот», «СИБУР», «Трибольди», «ФосАгро».
Аукцион по продаже госпакета акций Новочеркасского завода синтетических продуктов (НЗСП) назначен на 18 января.
«Новый Регион» будет следить за развитием событий.
Государство выставляет на торги Новочеркасский химзавод >>>
Ростов-на-Дону. Другие новости 11.01.06
Российский фондовый рынок вырос. / Россия не будет покупать украинские трубы. / Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения для организаций и предприятий выросли в среднем на 20%. Читать дальше
Ситуация вокруг Новочеркасского завода синтетических продуктов
И. ВОРОБЬЕВА: 16-35 в Москве. Мы приветствуем в этой студии нашего гостя, арбитражного управляющего Новочеркасским заводом синтетических продуктов Германа Шелепова. Здравствуйте, Герман.
Г. ШЕЛЕПОВ: Добрый день.
И. ВОРОБЬЕВА: Номер для смс-сообщений +7-985-970-4545, можете также писать нам из Twitter’а на аккаунт vyzvon. Включила трансляцию RuTube. Сетевизор на сайте www.echo.msk.ru работает.
Е. БУНТМАН: А в студии ведущие Евгений Бунтман и Ирина Воробьева. Обсуждаем ситуацию с Новочеркасским заводом синтетических продуктов. Там достаточно сложная, запутанная история. Может быть, это было бы и не так интересно, если бы не сообщение о том, что в феврале Новочеркасск чуть ли не остался без воды из-за всей этой ситуации. Все разборки вокруг завода серьезно повлияли на местных жителей. Может быть, в двух словах вступление. Что там сейчас происходит? Что вообще это за завод? Насколько он важен для Новочеркасска?
Г. ШЕЛЕПОВ: Наверное, я немножко расскажу об истории завода. После войны в Новочеркасске был построен большой завод, он был градообразующим социальным объектом, там работало очень много людей, почти около 10 тысяч человек работали на этом заводе. Построен рядом поселок большой, который завод обеспечивал. Завод выпускал углеводородные составляющие. Это метанол, кислоты – в общем, большой аспект продукции для Советского Союза, для заграницы. Работало очень много людей.
Завод был очень хороший, строил сам дома, создал вокруг себя большую инфраструктуру, создал очень большой рабочий поселок на окраине города Новочеркасска. Одновременно с этим он разрастался, всё больше и больше людей работало. Прошло много лет – пришла приватизация. Он стал государственным предприятием, сначала ГУПом закрытого типа, а потом он стал акционерным обществом, а потом государство его продало 100-процентным пакетом. Купили его частники, это было в 2006 году, зимой 2006 года. Купили сначала одни, потом появился новый покупатель, который приобрел несколько назад завод.
Е. БУНТМАН: Всё это время завод работал по-прежнему.
Г. ШЕЛЕПОВ: Завод работал. Но год с лишним назад случилась беда. Оборудование старое, произошел большой износ. Завод имеет оборудование, которому, 60-70 и более процентов износа. Т.е. очень старое оборудование.
Е. БУНТМАН: Распространенная ситуация.
Г. ШЕЛЕПОВ: Ситуация, известная всем. Любой инвестор, покупая завод, знает, что в него надо вкладывать деньги. Но нынешний инвестор почему-то забыл это сделать, он делал по-другому немножко, он в основном вытаскивал деньги из завода.
И. ВОРОБЬЕВА: А кто нынешний инвестор?
Г. ШЕЛЕПОВ: Сложно сказать. Есть такая фирма «Агро-инвест». По газетным статьям и по неофициальной информации, я вижу, что есть такая группа компаний – «Русская нефтяная группа», которую возглавляет директор этой компании Максим Грачевский. Известная личность в России в бизнесе. У него несколько компаний, в том числе он приобрел этот завод, компания «Агро-инвест». По газетам, в которых дают интервью его сотрудники, работники завода, мы понимаем, что он представляется совладельцем этого завода или владельцем этого завода. Вот такая компания. И одно юридическое лицо, которое сегодня уже отсутствует. Но сегодня очень страшная ситуация на заводе, потому что под этот завод набрали очень много кредитов, задолжали государству большие суммы денег. Самая страшная ситуация, что за полтора последних года уволены полторы тысячи человек.
Е. БУНТМАН: А всего сколько?
Г. ШЕЛЕПОВ: Было 2200 два года назад, теперь осталось 800 человек. Вполне возможно, будут еще сокращения. Часть людей заняты коммунальным хозяйством. Почему вода? Почему свет? Почему газ? Потому что на заводе находятся очистные сооружения, которые обеспечивают часть города Новочеркасска, находится котельная, которая обеспечивает теплом детские садики, жителей Новочеркасска.
Е. БУНТМАН: Если завод закрывается совсем, если завод встает, то это повлияет на город непосредственно.
Г. ШЕЛЕПОВ: Это может повлиять на город при неправильной ситуации. Но сегодня завод злоупотребляет тем, что он не платит ни газовикам, ни энергетикам. Зная, что прикрутить невозможно газ, воду и всё остальное, они не платят, хотя деньги какие-то они имели.
Е. БУНТМАН: Т.е. идет шантаж, не шантаж…
Г. ШЕЛЕПОВ: Нам город не платит – и мы платить не будем. Получается, страдает Ростовская область, страдают все остальные люди, потому что завод не платит. По какой причине не платит? Потому что у владельцев завода нет сегодня деньги, они очень много должны. Основная группа компаний должна более 5 млрд. рублей. Это всё можно увидеть по Интернету, открыв сайт арбитражных судов московских, российских судов.
Е. БУНТМАН: Почти шесть…
Г. ШЕЛЕПОВ: …миллиардов рублей. Сам завод должен тоже большую сумму. Заявлено было в начале процедуры наблюдения 3 млрд. рублей. Могу вам честно сказать, что когда мы начали заниматься этими долгами, то выяснили, что почти 1 млрд. 400 млн. выпало из этого долга на какой-то период времени. Причина очень простая, банальная. Мы стали проверять документы, подавать иски в суд и выяснять, откуда же взялись долги, кому кто должен.
В прессе были статьи, в местных газетах, в других газетах, о том, что хозяин завода имеет половину долгов. Знаете, есть такая форма, когда до банкротства доходит, некоторые умные (в кавычках) люди, они подготавливают предприятия, чтобы потом можно было всех остальных кредиторов наказать, взять у них деньги, а потом не отдавать им. Этого скрывать не надо, такая практика, к сожалению, есть. Мы с ней боремся. Не всегда получается бороться.
Это порочная практика, ее всё меньше и меньше. Вот видите, такой завод нам сегодня тоже встретился. И арбитражные суды сегодня отказали г-ну Грачевскому, это компания «Русская нефтяная группа». Он заявил 1 млрд. 160 млн. с лишним. Сегодня осталось всего узаконено 300 с лишним млн. Т.е. 800 млн. рублей судебные инстанции по закону отказались признать долга за заводом. Кому же должен завод? Газовикам, энергетикам, за подачу воды, в пенсионный фонд и, конечно, нашему любимому государству.
Е. БУНТМАН: А что за странная история, что завод должен большинство денег охранной компании какой-то?
Г. ШЕЛЕПОВ: Это очень интересно. К нам обратилась организация, охранная компания, которая охраняла завод.
Е. БУНТМАН: И чуть ли не из-за этого завод банкротят.
Г. ШЕЛЕПОВ: Это кому-то очень хочется сказать, что долги отдавать не надо. Люди охраняли завод, зарабатывали свои деньги, а потом в конце их работы им сказали – покидайте завод, мы вам платить не будем. Они подали в суд, отсудили свои 6 млн. рублей. Владельцы завода сказали: ребят, мы вам ничего не должны. Они говорят: как же так, мы же охраняли.
Суд разобрался и сказал, что 6 млн. задолженность существует. Соответственно, компания предъявила этот иск, подала на банкротство. И на первый раз завод не смог рассчитаться, он не обратил на это внимание. Что такое 6 млн. при наличии заявленных 3 млрд. впоследствии? Это ничего.
Но когда они поняли, что уже очень поздно, отвечать надо по закону. Потому что по закону 100 тысяч рублей, плюс один рубль – можно с предприятия потребовать деньги, законным способом начинать банкротство, так говорит закон. А завод решил, что так не надо делать. И когда пришло время по-настоящему отвечать за этот долг, завод вдруг кинулся платить. Соответственно, объявились и другие кредиторы. А закон говорит очень просто: если есть еще другие кредиторы, то не может компания охранная взять себе деньги по одной простой причине – это будет ущерб другим кредиторам.
И. ВОРОБЬЕВА: Вы не можете сейчас пройти на территории завода, я правильно понимаю? Вас не пускают.
Г. ШЕЛЕПОВ: Иногда пускают, иногда не пускают. Есть такая ситуация, очень грязная, сегодня применяется моими оппонентами. Кто такие оппоненты? Тот, кто не хочет отдавать долги. Это группа лиц, которая желает, чтобы банкротство продолжалось очень долго и применяет рейдерские схемы. Например, вместо меня подписываются моей фамилией, подают заявление в суд. За один день подали 14 заявлений, подписались моей фамилией, что я подал заявление. Я вынужден обратиться в суд, сказать, что я не писал таких заявлений. Подал заявление в прокуратуру, в милицию. После этого вдруг появились объявления, что будет собрание кредиторов. Я приехал в этот день туда, чтобы посмотреть, как же оно будет проходить без меня, я его не объявлял. Интересная повестка дня. Приехали журналисты, нас, конечно, не пустили на завод.
И. ВОРОБЬЕВА: Какая цель всего этого – уничтожить завод окончательно? Потому что если будут кредиты расти, цена завода будет уменьшаться, и потом просто он…
Г. ШЕЛЕПОВ: Есть простая ситуация – нарастают текущие долги ежедневно, всё больше и больше должен завод. Кому должен? Налоговой службе России, это бюджет страны нашей, бюджет города, местный бюджет.
Е. БУНТМАН: Пени всевозможные набегают.
Г. ШЕЛЕПОВ: Не только пени, основные долги не платятся. Если только пени, было бы всё проще. Дело в том, что основные долги не платятся. За весь год почти не платили налог на НДФЛ. Т.е. они получали заработную плату, 13% никуда не попадали. А это местный бюджет.
И. ВОРОБЬЕВА: А как так вышло?
Г. ШЕЛЕПОВ: Не платят – и всё. Нету денег.
И. ВОРОБЬЕВА: Чудесно.
Г. ШЕЛЕПОВ: Чудеса, конечно, бывают всякие. Очень сложная схема. И сегодня завод, который есть, он в таком состоянии… Каждый день в таком состоянии завода нанесет впоследствии сумасшедший ущерб нашему бюджету, прежде всего государству. Потому что пенсионный фонд не оплачивается, налоги не оплачиваются. Это не пени, это основные долги. Пенсии пенсионерам начисляются, в пенсионный фонд деньги не платятся. Представьте себе, есть такой вопрос… Вы, наверное, все улыбнетесь сегодня. Если собственному профсоюзу завод должен 500 тысяч рублей. А было очень просто.
И. ВОРОБЬЕВА: Я не понимаю. Что значит собственному профсоюзу?
Г. ШЕЛЕПОВ: Очень просто. Каждый работающий, являющийся членом профсоюза, написал заявление: «Прошу с моей зарплаты 1% отчислять на профсоюзные взносы». С рабочих взяли 1%, но почему-то деньги не попали в профком. Куда делись 500 тысяч рублей?
Е. БУНТМАН: Я хочу вернуться к этой истории с охраной. По-моему, из «Коммерсанта» статья, что через охранную фирму действовал «Фондсервисбанк», чтобы обанкротить завод. «Фондсервисбанк» – это что?
Г. ШЕЛЕПОВ: Очень просто. Дело в том, что очень много банков, которым господа должны деньги. Первый банк, очень большой, крупный был банк, это банк «Возрождение», он выдавал кредиты, ему их не вернули. Это один кредитор, серьезный кредитор, который давал деньги, и серьезно давал деньги, мы их видим, эти деньги прозрачны. «Фондсервисбанк» давал на развитие этого предприятия более 400 млн. рублей, мы тоже это видим. Нужно возвращать. Не возвращаются проценты, не возвращаются деньги, нет желания такого.
Е. БУНТМАН: Т.е. очередь из кредиторов.
Г. ШЕЛЕПОВ: 1 млрд. 600 млн. сегодня. Вместо 6 млн., по которым началось банкротство, оказалось, что 3 млрд. заявили. Но 1 млрд. 600 млн. осталось. Отбиты долги в основном владельца компании, владельца завода. Т.е. они были сделаны искусственным образом. Например, мы столкнулись с сумасшедшей вершиной схемы на 600 млн. с лишним рублей. Завод сам себе сделал вексель, выпустил его, отдал фирме в Санкт-Петербург на 600 млн. бумаг, подписал. А фирма в Санкт-Петербурге является владельцем стула и стола, т.е. нет ничего на этой фирме.
Е. БУНТМАН: Тоже обычное дело.
Г. ШЕЛЕПОВ: Обычное дело 90-х годов. 600 млн. выписывают, просят через год рассчитаться. А через некоторое время этот долг оказывается у владельца фирмы «Русская нефтяная группа», предъявляется сегодня как долг завода. Два года его не было в отчетах ни на сайтах, ни в бухгалтерской отчетности, нигде. Т.е. он был спрятан почти полтора года. Потом появилось судебное решение по Москве о том, что мы подали, нам должны, отдайте деньги. Как выяснилось, и первая инстанция – арбитражный суд, и вторая – апелляционный отказали 600 млн. Я написал заявление в прокуратуру, в милицию, чтобы разобрались. Похоже, большое мошенничество – 600 млн. рублей.
И. ВОРОБЬЕВА: Напомню, что у нас в гостях Герман Шелепов – арбитражный управляющий Новочеркасского завода синтетических продуктов. Скажите, а кто такой арбитражный управляющий?
Г. ШЕЛЕПОВ: Это человек, которого суд назначает на предприятие, для того чтобы провести соответствующую процедуру, которая называется процедура банкротства, или несостоятельности. Нас всех пугает название – банкротство. Несостоятельность. Предприятие сегодня несостоятельное. Я могу привести вам такой пример, сравнить. Кто любит похоронную команду? Никто. Это своего рода экономический морг. Но в этот морг поступают разные люди.
И. ВОРОБЬЕВА: Интересная аналогия у вас.
Г. ШЕЛЕПОВ: Мы как врачи должны экономике быть. Приходят предприятия, которые сегодня еще можно восстановить. Врач их вылечил, дал специальные таблетки, лекарство, поставил укол – он выжил. Поступает человек в коме, с ним занимались – и через месяц он очнулся, его привели в порядок. Такие случаи единичны. Это называется конкурсное производство. Вывели его из комы и вернули обратно к жизни.
И. ВОРОБЬЕВА: Чем дальше, тем интереснее аналогия.
Г. ШЕЛЕПОВ: А есть предприятия, которые уже потеряли основное производство. Новочеркасский завод практически вырезанное предприятие. Основное производство ликвидировано полтора года назад, и там ничего давно не делается.
И. ВОРОБЬЕВА: А что же там делают оставшиеся рабочие?
Г. ШЕЛЕПОВ: 400 с лишним человек обеспечивают коммунальные услуги, 90 с лишним человек охраняют территорию завода, называют завод режимным – почему меня не пустили. Завод режимный. Название хорошее. Только что охраняют, не понятно.
И. ВОРОБЬЕВА: Почему не понятно?
Г. ШЕЛЕПОВ: Я объясню почему. Есть те документы, которые я не должен увидеть как управляющий.
И. ВОРОБЬЕВА: Но мы тоже должны понимать, что если завод обеспечивает теплом и водой, то это, естественно, должен быть охраняемый объект.
Г. ШЕЛЕПОВ: Но не контора завода, не административное здание, куда войти невозможно.
И. ВОРОБЬЕВА: А что, оно отдельно находится?
Г. ШЕЛЕПОВ: Конечно, отдельно.
И. ВОРОБЬЕВА: Не на территории завода?
Г. ШЕЛЕПОВ: На территории, но отдельный вход, отдельная охрана стоит.
Е. БУНТМАН: И там тройным кольцом именно вокруг административного здания?
Г. ШЕЛЕПОВ: Меня не пустили в административное здание. Мне предложили другое место – в старом здании, где давно уже ничего нет. Мне предложили там помещение после того, как меня не пустили: мы вам приготовили кабинет, только далеко-далеко пройдите, там побудьте, вдоль завода, и там находитесь. Но там нет ни людей, ни документов, с которыми я должен работать. Цель одна – не допустить к документам.
И. ВОРОБЬЕВА: А что там за документы такие секретные?
Г. ШЕЛЕПОВ: Очень простые. Станет ясно, как появились долги, откуда они взялись, как они накопились и кто какие действия совершал. И самое неприятное, я могу сегодня сказать… Знаете, есть такая статеечка небольшая в одной из газет – «В банкротство со своим».
И. ВОРОБЬЕВА: «Коммерсантъ», между прочим.
Г. ШЕЛЕПОВ: Так вот завод, когда подала на него охранная фирма на банкротство, через пару месяцев подал сам на себя на банкротство. Вот есть определение суда, подали. Потому что дела объединили. Юристы знают, о чем я говорю. Значит, завод сам признал, что он банкрот. И появилась статья. Во время заседания суда юриста завода встали, публично сказали: «Мы знаем, что мы банкроты, но нам нужен свой управляющий, карманный». И об этом пишет пресса сегодня, в том числе «Коммерсантъ», что не нужен управляющий, который будет разбираться, в чем проблема, а нужен свой человек, который нам будет помогать.
Е. БУНТМАН: Который поможет как? Который сделает что?
Г. ШЕЛЕПОВ: Не увидит те ситуации, которые на самом деле случились. Т.е. среди нашей среды арбитражных управляющих какая-то часть арбитражных управляющих есть… Как и в каждой среде, есть коррупция, есть другие ситуации. Среди управляющих есть очень небольшой состав, который был, они постепенно покидают сферу банкротства. Есть те, которые бывают в сговоре с владельцами предприятий, чтобы не показывать людям, что на самом деле там творилось. А самое неприятное – в этом предприятии мною выявлены признаки преднамеренного банкротства.
И. ВОРОБЬЕВА: Объясните, что такое преднамеренное банкротство.
Г. ШЕЛЕПОВ: Я делаю анализ. Есть специальная инструкция нашего правительства, государства, где четко сказано, как сделать финансовый анализ данного предприятия. Все пункты оговорены, все коэффициенты, все ситуации. Это чисто экономический документ. После этого я исследую договора и всё остальное состояние предприятия, но только по представленным мне документам. И после этого я вижу по выводам, которые существуют там, что предприятие намеренно заведено в банкротство действиями должника, менеджеров и всех остальных. Это статья уголовного кодекса.
И. ВОРОБЬЕВА: И что бывает за это?
Г. ШЕЛЕПОВ: Обычно часть людей пытаются доказать, что они не виноваты в этом.
Е. БУНТМАН: А можно доказать, что какие-то объективные предпосылки к банкротству существовали? Это сложно доказать?
Г. ШЕЛЕПОВ: В данном случае мне пытаются в этом помешать. Но я уже доказал это. Сам завод подтвердил, что он банкрот, подал сам на себя заявление. Топ-менеджеры завода поняли, что немедленно нужно подать и заявить об этом. В законе сказано – они обязаны заявить сами об этом, иначе уголовное преследование бывает. Когда подала охранная фирма, то через несколько месяцев, для того чтобы сломать эту ситуацию, надо самим себя банкротить. Знаете, такая ситуация – сам себя, что хочу, то и делаю, деньги в карман переложил, что-то натворил и сделал. Завод сам на себя подал.
Т.е. завод сам определился, что он банкрот. Не только охранная фирма об этом сказала, не только несколько миллиардов денег сказали об этом. А владельцы говорят: вы рейдеры, вы захватываете нас. У меня одна просьба к владельцам – отдайте кредиторам деньги, отдайте государству. 300 млн. рублей с лишним накопили вы долга перед государством. 180 млн. установлено судом, это пенсионный фонд, это социальные отчисления, это налоги на имущество, на землю и другие социальные налоги, федеральные налоги. А с текущими долгами более 300 млн.
Меня просто удивляет позиция многих государственных органов, в том числе налоговой инспекции. Я проводил собрание 22 числа. У нас существует специальная инструкция в России, подписанная Минэкономразвития, приказ о том, как голосовать надо правильно, как в этих случаях действовать. Всё прописано законом. Но почему-то странные действия произошли, когда я подал документы.
И. ВОРОБЬЕВА: Секунду. Подробности вы сейчас расскажете. Я напомню, что мы обсуждаем ситуацию вокруг завода, у нас в гостях арбитражный управляющий Новочеркасского завода синтетических продуктов Герман Шелепов. Мы сейчас должны прерваться буквально на несколько секунд. Потом мы вернемся в студию и продолжим нашу программу.
Е. БУНТМАН: Мы продолжаем наш «Дневной разворот». Может быть, это не входит в ваши обязанности и не является вашим вопросом, но что дальше с заводом будет? Понятно, что сейчас конкретно вы занимаетесь всей этой процедурой возврата долгов…
Г. ШЕЛЕПОВ: Нет, немножко не так. Можно я расскажу? Решением суда я назначен временным управляющим. Моя задача – сделать анализ и выявить признаки. Анализ сделан, признаки выявлены. Есть признаки преднамеренного банкротства. Следующий этап – проведение собрания и переход на следующую процедуру. Мной предложено конкурсное производство. Что это? Это инвентаризация всего имущества завода, всех его долго, всё, что у него есть, и оценка этой ситуации. Оценка делается независимыми оценщиками. И самое главное – всегда арбитражных управляющих пытаются обвинить в том, что они делают заниженную оценку. Кредиторы отчет по оценке заслушивают и утверждают. Соответственно, выставляют на торги (положение о торгах существует). Сегодня в России есть приказ выставлять на электронные торги, публичные торги. Поэтому всё будет публично, не надо придумывать ничего.
Е. БУНТМАН: А он кому-нибудь сейчас нужен, этот завод? Что с ним будет?
Г. ШЕЛЕПОВ: Я использую сегодня такой момент, важный для меня, потому что я арбитражный управляющий, я еще руководитель одной из российских саморегулируемых организаций, которая занимается банкротством, я обращусь к будущим инвесторам. Дело в том, что площадка, которая находится сегодня под заводом, является великолепной. Огромные запасы энергетики, там есть подстанции, там великолепная труба с газом, там железная дорога – там есть всё, чтобы построить великолепное любое новое производство, начиная с химического комбината и кончая любым современным производством.
Е. БУНТМАН: Надо всё, что относится к заводу, надо вывозить.
Г. ШЕЛЕПОВ: Надо расчистить площадку. Но можно использовать сумасшедшую инфраструктуру. Сумасшедшую в том плане, что она гораздо больше стоит, чем мы сегодня видим. И второе – удивительно, но там есть очистные сооружения, есть вода, есть тепло, которыми обеспечивают поселок.
Е. БУНТМАН: Но они тоже должны быть старые.
Г. ШЕЛЕПОВ: Они приводились в порядок, они периодически ремонтировались. Да, они старые, но они в рабочем состоянии, сегодня они работают. Они необходимы любому химическому комбинату.
Е. БУНТМАН: Т.е. пригодны для современного производства.
Г. ШЕЛЕПОВ: Конечно. Они в нормальном рабочем состоянии, они обеспечивают ситуацию. И самое главное, что сегодня наше государство позволило по закону о банкротстве во время конкурсного производства вести частично какие-то производственные действия, для того чтобы не потерялся наш рабочий поселок, чтобы был газ, чтобы было тепло, чтобы работали очистные сооружения.
Е. БУНТМАН: Т.е. во время процедуры…
Г. ШЕЛЕПОВ: Никто не пострадает никоим образом. Даже говорить об этом не надо. Некоторые передергивают ситуацию. На самом деле и город, и все остальные будут получать и газ, и тепло, и воду. Так говорит закон о банкротстве. Мы не можем нарушать социальные проблемы, мы не имеем на это права.
И. ВОРОБЬЕВА: Получается, тот человек или та компания, которая купит это место, если захочет, то она будет обязана дальше продолжать обеспечивать теплом и водой.
Г. ШЕЛЕПОВ: Конечно. Либо она договорится с государством, с властями муниципальными, как правильно это делать, как распорядиться ситуацией: или сделать кому-то предложение, выделить в отдельную историю, создать новое предприятие, которое отдельно будет обеспечивать. Я считаю, что именно эта ситуация, которая беспокоит жителей Новочеркасска, о том, что вода, свет и газ, я думаю, что с помощью властей Ростовской области мы сможем удержать и сможем обеспечить, подготовиться к зиме, к зимнему периоду следующего года. Буду ли я, будет ли другой управляющий, кто-то придет сегодня на завод на конкурсное производство, на другую систему, за которую проголосуют кредиторы… Опять-таки проголосуют кредиторы.
И. ВОРОБЬЕВА: А что говорят жители по этому поводу?
Г. ШЕЛЕПОВ: Жители расстроены. Есть люди, которые по 40 лет на заводе работали по 35. Уже второе, третье поколение на заводе работает. Его сегодня нет, его порезали. В него не вкладывали деньги, его использовали как залоговое имущество. А если вкладывали, то производство настолько устарело… А нового никто не захотел. Сегодня наш владелец завода, как он себя называет, позиционирует, он говорит: я привлеку много денег, я построю новый завод, инвестпроекты… Но об этом говорится много-много лет.
И. ВОРОБЬЕВА: Не могу сказать, что всё понятно, но кое-что мы поняли. Спасибо большое. Я напомню, что у нас в эфире был арбитражный управляющий Новочеркасского завода синтетических продуктов Герман Шелепов. Мы говорили о ситуации вокруг этого завода. Спасибо большое.