О чем речь вообще

о чём и речь/об чем и речь	1 июл, 2009 @ 08:20

Неправильный. Но это идиома.

Похоже, пора уже составлять список подобных идиом, неправильных с точки зрения языка, но используемых часто и повсеместно. Вообще кому-нибудь даже на диссертацию материала насобирать можно, шутливое коверканье языка до»албанского» периода 🙂

Об чем и речь,
Сбыча мечт,
Про что пирожки? Про картошку,
и т.д.

Источник

О чем вообще речь.

Очень часто вижу фразы «комментарии для минусов есть», «минусоотвод в комментах».

Подскажите ленивому человеку, что имеется в виду? Для каких минусов? Что за комментарии? О чем вообще речь?

есть отдельный рейтинг автора

есть отдельный рейтинг поста

Минусы в комментарии влияют на рейтинг автора, но не влияют на рейтинг поста

Автор, если совсем просто то есть два типа людей. Одни дрочат на плюсики, а другие во имя справедливости на минусики. Этакие чертики и ангелы, добро и зло.

В общем и те и те задроты интернета)

за всё то время, что ты пикабушник, не мог понять?

Традиция Пикабу: Когда создаешь пост с просьбой или вопросом, оставляешь пару комментов «для минусов», чтобы и пост вывели в «горячее», и рейтинг не набивали нашару.

Важно слышать своих детей

Свадьба

Ответ Wexler1980 в «Почему мы так хреново живем»

Так, мужик, подержи моё пиво.

Лет 10 назад работал продавцом всякой электронной хрени в киоске на рынке.

И как-то зимним утром пришел на работу, а под дверь насрали. Ну, хм, бывает.

Надо бы убрать.
Беру пластиковый совок, чищу всё это. А оно примерзло к совку.

Что ж, иду искать, как бы это пофиксить.
Через 5 минут возвращаюсь с намерением выкинуть совок. а его нет.

Спёрли.
Февральским утром. На безлюдном рынке. Совок с говном.
ОК.

Угадайте национальность

Все трое нападавших были задержаны полицейскими на месте.

По данным Телеграм-канала «112», это 18-летние Владислав Смирнов и Владислав Яковцев.

Ответ на пост «Почему мы так хреново живем»

Прошлым летом ковыряюсь в гараже с мотоциклом. Вдруг подходит какой-то тип. Говорит:
— У вас не будет насоса? Я вот с домов напротив (метров триста). Верну минут через двадцать.
Выдаю ему мой любимый ножной насос. Прошло часа два, насоса нет. Расстроился, понял что я лох, и уехал. Вечером приезжаю, охранник меня зовёт:
— Вам просили передать насос, бутылку пива и тысячу извинений. Мне так обидно стало, что я о человеке плохо подумал.

Честный

На днях заехал в магазин. Купил перекусить, сижу в машине, жуюсь. Подходит мужик бомжеватого типа, стучится в окошко. «Очень сильно извиняюсь, но у вас не будет случайно 4 рубля. Не хватает на чай. » Достаю кошелёк, выгребаю всю мелочь и протягиваю ему.

Он «Нет. Мне только 4 рубля. » Берёт нужную ему сумму и уходит.

Сижу дальше, доедаю, втыкаю в телефон. Опять стук в окно. Опять он. Открываю.

«Спасибо большое, вы меня очень выручили» говорит. И показывает пачку чая.

Впервые мне такой честный попался.

Бедняга

Совпадение

Ответ Kkurochka в «Спалилась»

Вспомнилось.. Лет 12 назад умерла жена у двоюродного брата, оставив его вдовцом с двумя детьми, но речь не об этом. Все само собой помогали чем могли, да и сам он получал ЗП выше, чем по региону. Вкратце дети не нуждались. Первый год к ним в квартиру регулярно ходили из службы опеки и т.д., проверяли условия проживания детей. И задают вопрос младшему: » Всего ли тебе хватает, Юра?» И он возьми да ляпни, ещё жалостливо так: «Все отлично, но вот молочка бы немного. «

Ну вот именно оно кончилось)) По сей день ему это «молочко» вспоминают)

Добрые дела

Доложившую Путину о пытках зеков члена СПЧ убрали из Общественного совета ФСИН

Правозащитницу Еву Меркачеву исключили из Общественного совета ФСИН

Член Совета по правам человека при президенте России и общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева не была включена в список общественного совета ФСИН России. Об этом сообщает «Газета.ру» со ссылкой на правозащитницу.

Меркачева отметила, что пока не знает о причинах, почему ее убрали из совета, однако сам документ готовился в Общественной палате. Об этом стало известно спустя 12 дней после того как Меркачева доложила президенту Владимиру Путину о том, что многие силовики были в курсе пыток зеков в российских колониях.

«Именно Общественная палата была инициатором того, кто войдет в Общественный совет ФСИН. Мы видели как раз документ за подписью Общественной палаты», — сказала она.

По словам Меркачевой, новый состав Общественного совета заставляет усомниться в том, что он будет способен выполнять эту функцию.

Ранее правозащитница выступила инициатором внесения в Уголовный кодекс статьи о пытках.

Источник

Поиск ответа

Это были разговоры, но он не мог разобрать о чем идет речь (скажите пожалуйста, тут что-то не то с пунктуацией? )

Ответ справочной службы русского языка

Не хватает запятой перед словами о чем идет речь: Это были разговоры, но он не мог разобрать, о чем идет речь.

Какая форма словосочетания является верной: речь идёт про реферат/о реферате?

Ответ справочной службы русского языка

Корректен вариант с предлогом О (о чем идет речь).

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, задайте вопрос, касающийся русского языка.

Здравствуйте. Допустимо ли в разговорной речи сказать слово «вечерка» (учёба в 2-ю смену)? Или это просторечие? Если да, то, как правильно: вечерка или вечёрка? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли уже, на ваш взгляд, использовать в текстах (журнальных и т. п.) слово «карбон» в значении «углепластик»? Употребляется оно широко и звучит красиво :), но есть сомнения, поскольку имеется значение «каменноугольный период», а в исходном английском carbon – это просто «углерод». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если читателям журнала понятно, о чем идет речь, то почему бы и нет.

Как правильно писать «обход начальника отделения» или «обход начальником отделения»? Заранее благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Выбор формы зависит от контекста. Ср., например: делать что-либо в обход начальника отделения (т. е. без согласования с ним).

Если имеется в виду, что сам начальник отделения совершал обход, то правила выбора между родительным и творительным падежом такие. К творительному падежу обычно прибегают, когда в случае употребления родительного падежа неясно, кто совершал действие. Например, в конструкции непонимание критика привело к скандалу смысл неясен: то ли сам критик кого-то не понял, то ли не поняли критика. Вот в этом случае и придет на помощь творительный падеж: чтобы подчеркнуть, что кого-то не понял сам критик, следует выбрать вариант непонимание критиком.

Если же из контекста ясно, о чем идет речь, то употребляется родительный падеж. Корректно: обход начальника отделения, если из контекста читателю будет понятно, что обход совершал сам начальник.

Мой вопрос под № 279173 был оставлен без ответа, т.к. оказался непонятен смысл. Я выкладываю полностью абзац, чтобы не было ясно о чем идет речь.

В постановке номера принимает участие в большей степени Игорь Оршуляк, а Максим выполняет всю техническую сторону. Корректировки вносит Жулин уже. Я изъявляю желание: подо что мне кататься комфортнее. Бывают моменты, когда я, как музыкант, принципиально не могу позволить себе выбрать что-то непрофессионально исполненное.

Меня интересует предложение:
Я изъявляю желание: подо что мне кататься комфортнее.
Нужно ли в этом предложение двоеточие?

Спасибо большое. Вас сайт очень нужен.

Ответ справочной службы русского языка

Уместнее запятая. И конечно, абзац требует стилистической правки.

Здравствуйте, пишу вам второй раз, видимо, первое письмо затерялось) Помогите разрешить спор по поводу вводного слова «может», нужна ли после него запятая, если оно стоит в начале предложения? Пример: «Может, расскажешь о чем идет речь». И еще одно предложение: «Это доказывает, что спорить не нужно». Правильно ли стоит запятая после слова «доказывает»? На какие правила ссылаться для ответа на эти вопросы? Пожалуйста, помогите, я ведь с хорошим человеком поспорила, теперь необходимо докопаться до истины)

Ответ справочной службы русского языка

Цитата из книги «Дерсу Узала» В. К. Арсеньева:

«…на оставшиеся деньги купил китайской дрели, из которой сшил себе новую палатку.»

Все доступные словари и энциклопедии слово «дрель» толкуют только как сверлильный инструмент. А о чём идёт речь у Арсеньева? Понятно, что некая ткань, но какая?

Ответ справочной службы русского языка

Это, вероятно, хлопчатобумажная ткань диагонального плетения (англ. drill).

Подскажите, как правильно назвать «Слово» состояшие из нескольких разных по смыслу слов.

Ответ справочной службы русского языка

Вы можете привести пример таких образований? Нам не вполне понятно, о чем идет речь в Вашем вопросе.

Может мой вопрос немного не по теме но всё же.
Перед тем как задать вопрос немного расскажу о себе.

Ответ справочной службы русского языка

Попробуйте начать с Ивана Сергеевича Тургенева и Льва Николаевича Толстого.

Скажите пожалуйста,нужна ли в предложении «Я понял о чем идет речь» запятая и почему? Спасибо. Валентина

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна, так как это сложное предложение.

Добрый день! Прошу ответить на следующий вопрос. Обязательно ли ставить слово «Ковер» и «Андырчи» (это гора) в кавычках, если так назвали физические установки, даже если это печатается в специальной литературе, и все знают, о чем идет речь? Может быть, достаточно выделить курсивом? Очень прошу вас ответить. Наталья Нольде

Ответ справочной службы русского языка

В специальной литературе выделения курсивом достаточно.

Скажите, пожалуйста, нужны ли знаки в скобках:1. Без такой подсказки публика, во всяком случае(,) американская, не поняла бы, о чем идет речь. 2. О том, что на самом деле Франкенштейн (-) это всего лишь фамилия создателя искусственного существа.

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректно без запятой (_во всяком случае_ входит в присоединительную конструкцию). 2. Корректно с тире.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно с запятой: _Многие не поймут, о чем речь._

Источник

• ← О чем свидетельствуют мешки под глазами у мужчин
• спасибо что не забыл →