О чем книга когда мы встретимся
О чем книга когда мы встретимся
Ребекка Стед
«Когда мы встретимся»
Художник Виктория Тентлер
Перевод с английского Евгении Канищевой
Издательство «Розовый жираф», 2012
Когда мы встретимся
Признаться честно, я не очень люблю рассказывать о книгах, которые я прочитала. Мне кажется, что тем самым кто-то буквально лезет ко мне в душу, но в этот раз я попытаюсь описать свои чувства.
Не так давно я получила в подарок книгу с интересным и загадочным названием: «Когда мы встретимся». Сюжет был действительно захватывающий и увлекательный, притом что динамика и темп оказались достаточно спокойными, что не присуще стилю фэнтези.
В произведении рассказывалось о двенадцатилетней девочке Миранде (в дальнейшем Мира), которая получала записки из будущего. Именно из-за схожести в возрасте и почти одинаковых проблемах в жизни героиня и пришлась мне по душе.
Достаточно тяжело начать рассказ с самого начала, ведь мне до сих пор не понятно, когда же все началось. В книге писательницы Ребекки Стед действие происходит в 80–90-х годах прошлого века. Речь идет о нашей ровеснице, с которой произошло нечто удивительное.
Начало, как ни странно, не предвещало ничего необычного. Миранда училась в школе, у нее был лучший друг Сэл, любимая книга и немного странная, но любящая мама. В общем, девочка была обычным подростком. Однажды, когда ребята шли из школы, один парень ударил Сэла, и тот, утирая слезы и кровь, струящуюся из его носа, поплелся домой.
Тогда Мира не знала, что этот день начнет отсчет всей истории, а этот парень будет ее главным героем. Внезапно Сэл перестал общаться с девочкой: он больше не ходил с ней из школы, не заходил в гости, избегал почти любой их встречи и часто гонял мяч на баскетбольной площадке за домом. От одиночества Мира начала дружить с девочкой, которую раньше не замечала, а именно с Аннемари.
Но события не стоят на месте, и следующее действие происходит уже в школе. В один из будних дней мистер Томпкин, учитель самостоятельного чтения, который очень любил строить макеты, отправил Миранду в канцелярию распечатать план водопровода для главной улицы. Там байкерша (так они называли секретаря школы, у которой был стул на колесиках, и она могла управлять буквально всем учреждением, не вставая с места) сказала девочке, что теперь она будет курьером у школьного зубного врача. Не сразу, но Миранда примирилась с этой должностью, хотя она даже не знала, что у них вообще есть кабинет зубного врача. Секретарь дала Мире список учеников, и девочка приступила к своим новым обязанностям. Заходя за последним из списка, героиня была просто поражена тем, что Маркус, так его звали, и был парнем, который ударил Села. В ожидании своей очереди мальчик вступил в спор с нашей Мирой, причем достаточно необычный, а именно по поводу путешествий во времени. У ребят не было и тени сомнений о возможности этого, они дискутировали по поводу нюансов. Лично у меня, как у школьника нашего времени, есть абсолютная уверенность в этом.
Я не могу описывать дальнейшие события слишком подробно, иначе тайна произведения будет раскрыта. Любой автор, в том числе и я, больше всего желает держать читателя, так сказать, «на крючке» – это значит не давать расслабиться, не выпускать из внимания. Думаю, Ребекка Стед и сама не дала бы мне этого сделать, ведь в ее книге буквально до самого конца не понятно, кто присылал записки, а всего их было четыре, и они находились абсолютно в разных местах: в книге, в пакете с булочками, в кармане пальто и в туфле. Все они были с непонятным содержанием, и наша героиня, конечно же, не могла их понять и лишь в конце истории сумела «приподнять вуаль» и увидеть все так, как должно быть.
На самом деле, мне кажется, что Миранда очень смелая и самоотверженная. Я бы на ее месте испугалась и постаралась забыть всю эту историю, а она разобралась и нашла истину. Мира была действительно великолепна!
Эта книга заставляет задуматься о многом. Например, о том, что нужно думать и осознавать, что ты делаешь, ведь потом ты можешь уже ничего не исправить. Сейчас я постараюсь полностью раскрыть свою мысль и обосновать примерами из книги и своими личными. Маркус проявил свою гордыню и эгоизм. Его брат сказал, что парень жизни не знает, и он именно поэтому и ударил Села. Через несколько лет Маркус это осознал и поэтому решил путешествовать во времени, для того чтобы исправить ошибки детства. Ведь тот день мог навсегда сломать жизнь сразу многим людям, и, зная это, он не мог допустить, чтобы это произошло. Конечно же, путешествия изрядно измотали и состарили Маркуса, и поэтому в прошлом он не узнал себя. Получается, что в книге рассказывается о судьбе.
Мы думаем, что это череда случаев, происходящих в нужном месте и в нужное время, и судьба предначертана нам с самого рождения, и изменить её нельзя. На самом деле судьба – это дорога. Порой на ней бывают распутья, и человек должен сделать правильный выбор и найти свою дорогу к истине. И так должен поступать каждый! Выходит, судьба – это череда выборов разных людей, при этом тесно связанных друг с другом, и от вашего выбора сегодня может зависеть жизнь другого завтра. Именно поэтому нужно всегда думать о том, что делаешь, ведь у тебя под рукой может не оказаться машины времени, и исправлять что-либо будет уже поздно!
Думаю, именно это хотела сказать очень глубоко мыслящая и проникновенная Ребекка Стед. В книге есть приключения, острота, интересный сюжет и, конечно же, глубокий смысл. Думаю, она понравится детям любого возраста. Честно говоря, эта книга и ее автор дали понять мне очень многое, и я стала многое воспринимать совершенно по-новому. К тому же, написание этого сочинения было для меня замечательной практикой. Я очень надеюсь, что все это было не напрасно и те, кто будут это читать, хотя бы задумаются о прочтении произведения «Когда мы встретимся».
Алина Ведерникова, 13 лет, г. Тверь. Участник конкурса «Книжный эксперт XXI века» (первый сезон)
Когда мы встретимся
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Миранде двенадцать лет, и у нее, конечно, хватает проблем. Мама, которая не готовит завтраков и одевается как девочка, лучший друг, который больше не хочет быть другом, одноклассники, которые вдруг начинают вести себя не так, как раньше, полная опасностей дорога в школу и из школы. А тут еще непонятные записки, в которых говорится о том, что произойдет в будущем, и главное – о том, что она, Миранда, должна сделать, чтобы это произошло… Или не произошло. Книга Ребекки Стед «Когда мы встретимся», вышедшая в 2009 году, сразу же покорила читателей и критиков и попала в самые серьезные списки американских бестселлеров. А в 2010 году она получила престижную литературную премию Ньюбери за выдающийся вклад в американскую литературу для детей. Для среднего и старшего школьного возраста Роман Ребекки Стед «Когда мы встретимся» – это умелая смесь бытовой и любовной мелодрамы о жизни обычной девочки-подростка с фантастическими сюжетными линиями о путешествии во времени. В свою книгу Ребекка вложила всю душу: собственные детские воспоминания о Нью-Йорке, аллюзии на любимый детский фантастический роман «Морщины во времени», образы персонажей, заимствованные из реальной жизни. Получился увлекательный, трогательный и интригующий роман, который обязательно понравится любому подростку.
Человек обалдеть как умеет не замечать то, чего не хочет замечать.
Человек обалдеть как умеет не замечать то, чего не хочет замечать.
Рецензии на книгу «Когда мы встретимся» Ребекка Стед
Встретимся ли?
Здравый смысл — это просто прозвище, которое мы даем своей привычке мыслить так, а не иначе.
Безумно! Безумно трогательная история шестиклассницы Миранды.
В этом таком совсем небольшом, написанным совсем несложным языком, поднимаются очень интересные темы: тема дружбы очень тесно переплетается с фантастической темой путешествий во времени, при этом, обе темы друг с другом практически не соприкасаются. В романе будто бы идет две сюжетные линии: взаимоотношения двенадцатилетней девочки с семьей и друзьями и параллельно следует линия фантастики.
Хотя до оценки «5», как по мне, книга не дотягивает. Порой мне не совсем была понятна именно теория перемещения во времени ( и это учитывая то, что я отнюдь не глупа ) и просто хотелось перелистнуть быстрее эту тему и вернуться именно к девочке Миранде и ее подростковым проблемам.
Огромным плюсом для меня, как уже многие упоминали в своих рецензиях, стали удивительно-теплые иллюстрации Виктории Тентлер, в которые хотелось просто окунуться с головой.
Хочу поблагодарить прекрасную фею the_taika за то, что посоветовала мне такое небольшое чудо ^^
Прочитано в рамках игры «Новогодний флэшмоб».
После прочтения очень удивилась словам аннотации:
Книга Ребекки Стед «Когда мы встретимся», вышедшая в 2009 году, сразу же покорила читателей и критиков и попала в самые серьезные списки американских бестселлеров. А в 2010 году она получила престижную литературную премию Ньюбери за выдающийся вклад в американскую литературу для детей. Читатели любят этот роман за динамичный сюжет, живые характеры, легкий и ясный слог
Мда.
Мне книга показалась пустой и плоской. Персонажи- словно куклы, сюжет невнятен, много нелогичных моментов. Сложилось ощущение, что это все писалось на скорую руку, то тут, то там вылезают нитки, как из плохо сшитой вещи.
В связи с фантастической линией книги, я вспомнила произведения об Алисе Кира Булычева, обожаемые мной в детстве. Вот там все было замечательно: и сюжет, и характеры- каждый персонаж- личность. А здесь же. Эх.
Прочитано в рамках годового флэшмоба
Книга прочитана в рамках игры «Кот в мешке».
Создавая свою повесть, Ребекка Стед вдохновлялась воспоминаниями своего детства в Нью-Йорке конца 70-х годов и любимой фантастической повестью A Wrinkle in Time. То, что у неё получилось, можно поэтому охарактеризовать как школьную повесть с элементами фантастики. Но, погнавшись за двумя зайцами, автор, на мой взгляд, упустила обоих. «Когда мы встретимся» по сути дела представляет собой две отдельные истории (фантастическую и реалистическую), довольно слабо связанные между собой.
Фантастическая часть имеет большие проблемы с логикой.
Очень не понравилось то, что автор, желая отдать должное любимой книге, пересказала её ключевые моменты. Если я теперь возьмусь читать «A Wrinkle in Time», эффекта неожиданности буду уже лишена.
Реалистическая составляющая оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, её герои интересны и симпатичны, но развитие их взаимоотношений разочаровывает какой-то упрощённостью. В итоге остаётся впечатление не цельной истории, а набора отдельных красивых кадров.
Более конкретное обсуждение книги не представляется мне возможным без спойлеров. Поэтому мне не остаётся ничего другого, кроме как взять пример с Ребекки Стед. Но, по крайней мере, я всех предупредила.
В книге имеет место путешествие во времени. Герой A совершает в 1979 году глупость, из-за которой жизнь героя B оказывается в опасности. Повзрослев, A изобретает машину времени и возвращается в прошлое, чтобы спасти B. В 1979 году герой C получает записки от A (из будущего), в которых A просит изложить все события, приведшие к кульминации X (автомобильная авария). Автор предлагает следующую концепцию времени:
. Время — это не прямая линия, которая тянется от нас в одном и том же направлении. Кольцо было золотое, усеянное по кругу.
. мы как бы перепрыгиваем с одного бриллианта на другой. в мультиках часто бывает, что кто-то бежит по катящейся бочке, стараясь удержаться наверху. Приходится все время бежать не останавливаясь, иначе упадешь.
Автор, правда,забывает добавить, что множество этих снимков не счётно, а как минимум континуально. И процесс перепрыгиваний не дискретен, а непрерывен, ну да ладно.
Изменение событий в прошлом, допускаемое автором, по сути дела должно приводить, на мой взгляд, не к стиранию нежелательного события, а к разветвлению потока времени на два, в одном из которых герой B умер, а в другом остался жив (или, если рассуждать в терминах стола с фотографиями, происходит не выбрасывание каких-то снимков, а добавление в стол новых). А так как число 2 не имеет смысла (это, кажется, откуда-то из Азимова), то таких равновероятных потоков времени должно быть бесконечно много. То есть получается концепция времени примерно как в фильме «Господин Никто». Естественно предположить, что среди всего этого множества потоков (наборов фотографий в столе) найдётся бесконечно много потоков, в которых B остаётся жив и без вмешательства A (в некоторых из них водитель автомобиля зашёл в туалет и оказался на месте позже, чем надо; в других B и C задержались почему-то в школе и т.д.). Поэтому поступок A здесь становится бессмысленным, так как добавляя к бесконечному числу потоков, в которых B остаётся жив, ещё один, количество таких потоков он не меняет.
Повествование ведётся от лица C, вспоминающего события, приведшие к X, чтобы описать всё происходящее для A, чтобы благодаря этому описанию, A мог спасти B. Но для того, чтобы спасти кого-то, необходимо знать только время и место, когда авария X произошла (вспоминаем «День сурка»). Так как A лично присутствовал при аварии, то все сведения, необходимые для спасения B у него есть изначально. Поэтому втягивать в историю C смысла нет. Правда здесь есть возражение, что у A в процессе перемещения во времени помутился рассудок и он не знает, зачем он оказался в Нью-Йорке 1979 года. Поэтому, дескать, необходимы воспоминания C. Но из записок, которые получает C, следует, что в момент написания записок (ещё до путешествия в прошлое) A уже знает, что сойдёт с ума. Вопрос: откуда он это знает? Благодаря ещё одному путешествию во времени, где он видел свою копию, повредившуюся рассудком? Тогда он сам и должен был описать все события, подкинув потом текст своей сошедшей с ума копии. Или вообще взять спасение B на себя. Тем, кто следит за ходом моих рассуждений наверное ясно, что в этом случае у нас в 1979 году в гостях из будущего находятся две версии A %)
С какой стороны ни взгляни, клубок противоречий.
Возможно спойлеры
Давно меня мучил вопрос,всплывающий в этой книге.Что, если прошлое, настоящее и будущее могут находиться в одном времени?
Мне часто казалось, что возможно такое, что я, например, «настоящая» могу встретить себя «будущую»; и тогда мне казалось, что, наверное, я это уже сделала, ведь не каждый узнает себя «постаревшего», особенно, если «тот ты» просто пройдет рядом на улице.
Если честно, то гораздо больше истории самой Миранды о дружбе, первой симпатии, о маме, участвующей в викторине- всего этого, прошу прощение,но встречающегося в большинстве книг детской литературы, меня захватила и утянула за собой сюжетная линия, связанная именно с перемещениями во времени.
Если не считать первой главы, вводящей в заблуждение:
Я по-прежнему думаю про письмо, которое ты меня попросил написать. Оно не дает мне покоя, хотя тебя нет и мне все равно некому его отдать. Иногда я мысленно составляю его, раскладываю по полочкам эту историю, которую ты попросил рассказать, — про все, что случилось прошлой осенью и зимой.
заинтересовавшая меня линия начинается с ознаменования книги, которую читала главная героиня:
— Все еще читаешь эту книжку? — спросила Белл, когда я уселась на свой складной стул возле кассы. — До чего же она у тебя потрепанная.
— Не «все еще», — поправила я, — а «опять».
Я ее читала, наверное, раз сто, еще бы ей не быть потрепанной.
— Расскажи-ка мне про нее, — сказала Белл. — Как она начинается? Я никогда не сужу о книге по обложке. Я сужу по первой строчке.
Первую строчку я знала наизусть — в книгу можно было не заглядывать.
— Стояла темная, ненастная ночь, — сказала я.
— О, такое я уже читала, — оживилась Белл. — Классическое начало. Это я люблю. Ну и про что там дальше?
Эта книга и сюжет ее послужили причиной более близкого знакомства и спора Маркуса и Миранды :
— Между прочим, — пробурчал Маркус, — некоторые считают, что это возможно.
— Что возможно?
Он показал на мою книгу.
— Путешествия во времени. Некоторые считают, что это возможно. Но только эти бабки в начале книжки соврали.
Парадокс, который попытался объяснить Маркус, ломал мне голову не один день:
Ты что, не помнишь? — Он подался вперед на стуле. — Вот они собираются путешествовать во времени, так? По всей Вселенной, так? И они обещают этой девчонке, что вернут ее домой за пять минут до того, как забрали. И не возвращают!
— А с чего ты взял, что не возвращают? Там же нет часов и вообще про время ничего не сказано. Они улетают вечером и тем же вечером возвращаются. Может, они улетели в восемь тридцать, а вернулись в восемь двадцать пять.
Он рассмеялся.
— Тут часы не нужны. Тут нужно головой думать. В начале книжки эта девчонка идет по огороду…
— Мег.
— А?
— Ты все время говоришь «эта девчонка». Ее зовут Мег.
— … и вот она доходит до конца огорода и садится на эту каменную стенку, так? И оттуда ей виден весь огород. С этой стенки, где она сидит и болтает с этим парнем, так? А потом появляются эти три тетки и их забирают.
— Его зовут Келвин. Ну и что, что оттуда виден весь огород?
— А то, что в конце книги они возвращаются в этот самый огород! Помнишь? Они приземляются прямо на капустной грядке! И если бы они действительно, как пообещали эти бабки вернулись домой за пять минут до того, как улетели, то они бы увидели собственное возвращение! Увидели бы самих себя, как они плюхаются в капусту. До того, как отправились.
Я отложила книгу и помотала головой.
— Сам подумай: они же еще никуда не улетели. Как они могли уже вернуться? Они даже не знали точно, вернутся ли они вообще!
— Да неважно, знали они или нет. Это тут вообще ни при чем. — Он откинулся на спинку стула и сунул руки в карманы. — Если они приземлились на капустную грядку в восемь двадцать пять, значит, в восемь двадцать пять они должны быть на этой грядке. И точка.
Я впала в ступор. Логично, не правда ли?
Чем дальше, тем запутаннее. В то время, как я прихожу в себя после предыдущего инцидента, осознаю, все сказанное мальчиком, на меня буквально сваливается точка зрения Джулии,которую также поддерживает Маркус, но которую мой мозг решительно отказывается понимать:
— А ты подумай об этом по-другому, — продолжал Маркус, не замечая пристального взгляда Джулии. — Время — это не прямая линия, которая тянется от нас в одном и том же направлении. Это… в общем, время — это просто идея, концепция…
— Вот послушай, — встряла Джулия. — Если ты правда хочешь понять, о чем он, я тебе сейчас объясню.
.
— Алмазные осколки. Ты слушай. Каждый момент времени — как бриллиант на кольце. Представь, что это кольцо бесконечно огромное и все усеяно бриллиантами, и каждый бриллиант — это один момент. Усекла?
Маркус не говорил ни слова — просто смотрел на нее.
.
— Ты можешь помолчать и послушать спокойно? Если ты изобретешь способ переноситься в другое время — например, с помощью телепортации, — то для этого тебе придется каким-то образом воссоздать свои атомы, то есть заново создать, а не переместить физически; это будет сложно…
.
— Ладно. Попробуем иначе: мы как бы перепрыгиваем с одного бриллианта на другой. Знаешь, в мультиках часто бывает, что кто-то бежит по катящейся бочке, стараясь удержаться наверху. Приходится все время бежать не останавливаясь, иначе упадешь.
— Подожди, так мы где? На кольце, прыгаем по бриллиантам, или в мультике, бежим по бочке?
Она вздохнула и покачала головой.
— Ладно, забудь про бочку. Вернемся к кольцу. — Она снова подняла его. — Допустим, мы здесь. — Она ткнула ногтем в один алмазный осколок. — И мы придумали способ, как переместиться назад, вот сюда. — Она указала на другой, через несколько осколков от первого. — Неважно, откуда мы сюда попали. Потому что если мы на этом камешке, значит, мы находимся в этом моменте. Не имеет значения, с какого камня мы сюда попали, — с того, который прямо перед ним, или с того, который через десять камней после него. Если мы тут, то мы тут. Дошло?
— Нет. Не дошло, потому что в этом нет абсолютно никакого…
— А до меня дошло, — тихо сказал Маркус. — Я понимаю, о чем она говорит.
— Спасибо на добром слове, — сказала Джулия. — Рада, что хоть у кого-то тут есть мозги. — И она ломанулась прямо на красный свет, а Маркус смотрел ей вслед разинув рот.
Но если отставить критику и дословный разбор «накипевшей» проблемы, книга потрясающая. Добрая, наивная, но в то же время развивающая история, рассказанная от лица двенадцатилетней девочки.
Если в вас еще живет детская любознательность, я основательно рекомендую ее к прочтению!
Когда мы встретимся
Скачать книгу
О книге «Когда мы встретимся»
Миранде двенадцать лет, и у нее, конечно, хватает проблем. Мама, которая не готовит завтраков и одевается как девочка, лучший друг, который больше не хочет быть другом, одноклассники, которые вдруг начинают вести себя не так, как раньше, полная опасностей дорога в школу и из школы. А тут еще непонятные записки, в которых говорится о том, что произойдет в будущем, и главное – о том, что она, Миранда, должна сделать, чтобы это произошло… Или не произошло
Книга Ребекки Стед «Когда мы встретимся», вышедшая в 2009 году, сразу же покорила читателей и критиков и попала в самые серьезные списки американских бестселлеров. А в 2010 году она получила престижную литературную премию Ньюбери за выдающийся вклад в американскую литературу для детей. Читатели любят этот роман за динамичный сюжет, живые характеры, легкий и ясный слог, а русскоязычные читатели, мы уверены, полюбят и за выдающиеся иллюстрации Виктории Тентлер.
На нашем сайте вы можете скачать книгу «Когда мы встретимся» Ребекка Стед бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
Мнение читателей
И я рада, что эта книга не зря куплена и прочитана)))
Читатели любят этот роман за динамичный сюжет, живые характеры, легкий и ясный слог Мда
К истории американской школьницы зачем-то приплетены путешествия во времени, притом таланта фантаста у писателя нет совсем, поэтому фантастика в книге нудная и скучная, и вообще зря приплетенная
Сюжет держит до самого конца, хочется читать и читать, чтобы наконец разобраться что же все-таки происходит
Из тех, что заставляет возвращаться в мыслях к героям, к сюжету
И картинки очень атмосферные, что на обложке, что внутри, и ленточка-закладка, вшитая в книгу
В какой-то мере финал, поворачивающий сюжет в мистическом направлении, меня даже немного царапнул
Нынешние российские школьники-подростки очень похожи на героев книги «Когда мы встретимся»
Когда мы встретимся
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 13
Очень светлая книга. В ней есть: лихо закрученный сюжет, правильный посыл и герои, заставляющие сопереживать. Скажу честно, интрига для меня держалась практически до последних страниц (но я, конечно, не Шерлок Холмс). Долгое время проходила мимо этого произведения из-за чем-то отталкивающей лично меня обложки – и сожалею об этом. Рекомендую любителям подростковой прозы.
Очень светлая книга. В ней есть: лихо закрученный сюжет, правильный посыл и герои, заставляющие сопереживать. Скажу честно, интрига для меня держалась практически до последних страниц (но я, конечно, не Шерлок Холмс). Долгое время проходила мимо этого произведения из-за чем-то отталкивающей лично меня обложки – и сожалею об этом. Рекомендую любителям подростковой прозы.
Книга «Когда мы встретимся» легко читается, я прочитала её буквально за два дня. Сюжетная линия довольно интересная, а развязка очень не ожидаемая. В целом отличная книга. Мне очень понравилась!
Книга «Когда мы встретимся» легко читается, я прочитала её буквально за два дня. Сюжетная линия довольно интересная, а развязка очень не ожидаемая. В целом отличная книга. Мне очень понравилась!
Хорошая книга для подростков с небольшим вкраплением фантастического сюжета – путешествиями во времени, но не пугайтесь этих вкраплений совсем немного 1-2%. Это книга об жизни 12-летней жительницы Нью-Йорка, точнее истории её 1978-1979 учебного года. О дружбе, взрослении, семье, учёбе.
Хорошая книга для подростков с небольшим вкраплением фантастического сюжета – путешествиями во времени, но не пугайтесь этих вкраплений совсем немного 1-2%. Это книга об жизни 12-летней жительницы Нью-Йорка, точнее истории её 1978-1979 учебного года. О дружбе, взрослении, семье, учёбе.
Третья чудесная книга за этот месяц.
Меня покорили герои, сюжет, посыл:
человек, который пинает воздух, этим движением – однажды! – может спасти жизнь.
Хотела бы я эту книгу в бумажном варианте, чтобы иногда открыть на любой странице и почитать.