О чем говорят мужчины фрейд
Комедия «О чем еще говорят мужчины» (O chyom eshchyo govoryat muzhchiny)
Уже меньше молодцы. Но все равно молодцы!
Отзыв кота Бублика
В общем, я, конечно, хочу какого-то сильного,
настоящего чувства… Но как посмотрю на вас,
думаю — ну его нафиг!
Фраза Славы из фильма
Преддверие Нового года. Старые друзья из «О чем говорят мужчины» — Саша (Александр Демидов), Камиль (Камиль Ларин), Леша (Леонид Барац) и Слава (Ростислав Хаит) — готовятся встречать праздник все вместе со своими женами и подругами. Правда, у Саши с подругой все очень плохо — она, не выдержав мук ожидания приглашения замуж, ушла от Саши к другому, так что Саша очень переживает.
Слава тоже переживает, но совершенно по иному поводу: у бонвивана и плейбоя Славы в настоящий момент аж две подруги, в которых он вовсе не влюблен, поэтому Слава натужно думает, какую из них предпочесть сегодняшним вечером.
И Леша очень переживает: он любит свою жену Настю (Елена Подкаминская), однако также любит свою любовницу Катю. Новый год Леша будет встречать с Настей, но перед этим должен заехать к Кате, чтобы ее поздравить.
И даже Камиль переживает — потому что его отношения с женой Верой (Алена Бабенко) зашли в тупик.
А тут еще перед самым Новым годом Саша нарвался на неприятности: находясь за рулем, зазевался и чуть было не врезался в зад хабалистой тетки Анжелы (Екатерина Вилкова). Ну, точнее, Саша чуть не врезался в зад «Бентли» хабалистой тетки Анжелы, но в глазах Анжелы его это не извинило. Анжела высказала Саше все, что она думает по поводу Саши, его машины, крыши его дома и так далее, а Саша, который по правилам ПДД, в общем, был ни в чем не виноват, в ответ послал Анжелу туда, где она, судя по «Бентли», бывает очень и очень часто.
Озверевшая Анжела проследила Сашу до его офиса и вызвала на место двух угрюмых мужчин с толстыми шеями, которым дана команда не выпускать Сашу до того момента, пока к нему не подъедет разобраться загадочный муж Анжелы.
Интеллигентный Саша от подобной перспективы, да еще и под самый Новый год, резко погрустнел и стал думать, что делать. А делать, в общем, нечего — милиция никаких заявлений не принимает, раз нет никаких насильственных действий и даже угроз. Вот когда вас убьют или покалечат, вежливо сказали в милиции, тогда и приходите.
В отчаянии Саша хватается за последнюю соломинку — звонит друзьям. Друзья, конечно, примчались сразу — несмотря ни на какие предпраздничные и прочие заботы. Приехали, сели и начали держать совет. Но так как ничего толкового никто из них предложить не может, друзья стали слегка выпивать коньячку и беседовать о своих бабах — как обычно.
Потом Камиль дозвонился своему армейскому другу — неукротимому Паше (Алексей Макаров), который сейчас на крутых должностях, но Паша приехал к Саше в офис в состоянии полнейших синих крокодилов, так что толку от него будет очень и очень мало.
Вот так они и будут сидеть в офисе до самого Нового года, болтая о том о сем в ожидании приезда страшного мужа Анжелы.
А Вера с Настей будут ждать мужей дома, сервируя праздничный стол, потихоньку напиваясь и беседуя о своем, о женском.
Ну и к самому Новому году в соседнюю с Сашиным офисом студию «Как бы радио» приедет группа «Несчастный случай» собственной персоной.
Но дело в данном случае было не в затраченных средствах и даже не в том, что фильм сделала очень популярная команда «Квартет И», — в конце концов, популярности у того же Гришковца было побольше, но его нудный, напыщенный и претенциозный фильм «Сатисфакция» в прокате все-таки полностью провалился.
Успех «О чем говорят мужчины» базировался на отличных диалогах, легкости и узнаваемости того, о чем говорили в процессе фильма эти мужчины, ну и также на совершенно блестящих находках вроде эпизода с Жанной Фриске, сюжета с «лучшим в Москве дефлопэ» и прочими Бельдяжками.
Примерно десяток фраз из первого фильма стали нарицательными и культовыми, а уж «Жанна Фриске, держите себя в руках» — это просто шедевр!
После этого успеха было понятно, что «Квартет И» не будет почивать на лаврах, а, как водится, сделает нечто вроде продолжения — они его и сделали.
Как известно, за крайне редкими исключениями, сиквелы обычно бывают хуже оригинала. Иногда слегка хуже, иногда заметно хуже, а бывает — получается просто полный отстой, позорящий звание оригинала.
Когда «О чем еще говорят мужчины» вышел на экраны и по форумам понеслись обсуждения, которые я бегло пробежал, оказалось, что среди отзывов было немало негативных. При этом что-то можно было списать на завышенные после первого фильма ожидания (и это вполне нормально), а что-то на простую разницу во вкусах — в конце концов, людям иногда нравятся (или, наоборот, не нравятся) такие фильмы, что я это не могу объяснить с хоть сколько-нибудь рациональной точки зрения.
Но в любом случае было понятно, что я продолжение обязательно посмотрю, потому что, совершенно независимо от чьих-то отзывов, я должен составить свое собственное мнение.
Посмотрел. Впечатления следующие. В общем, понравилось — никакого негатива сиквел не вызвал, наоборот, посмотрел с удовольствием. Однако должен признать, что продолжение, конечно, заметно уступает первому фильму. Если первый был очень ровный, практически нигде не смотрелся натянуто и при этом изобиловал отличными эпизодами, то со вторым ситуация сложнее.
Тут видно, что идей стало заметно меньше. Налицо попытки повторить находки первого фильма, но что-то действительно забавное выдумать удается далеко не всегда. Лев Толстой и Зигмунд Фрейд, пришедшие на смену фашистам из первого фильма, выглядят явно лишними, и эпизоды с ними — просто скучные.
Беседы двух недоверчивых крепышей, посланных мужем Анжелы, — ну просто беспомощные. В чем там «ха-ха» — не понятно совершенно.
Не понравились беседы Веры с Настей — как-то это все очень скомкано, да и смотрелось фальшиво, хотя актрисы-то хорошие — Алена Бабенко и Елена Подкаминская.
Ну и надо сказать, что с крылатыми фразами и выражениями здесь все заметно хуже — вряд ли что-то из этого фильма надолго останется в памяти зрителей.
Но это что касается недостатков. Из достоинств: диалоги между четырьмя главными героями остались на хорошем уровне и слушать это все интересно и не надоедает. Периодически проявляются прямо-таки классные моменты, хотя точно процитировать, как в случае с первым фильмом, навскидку затруднюсь.
Развязку истории с Анжелой многие ругают, но, на мой взгляд, как раз самое оно — и персонаж в изображении хорошего актера Виталия Хаева (все, наверное, помнят его крышесносящий монолог в «Изображая жертву», да и милиционер в «Европа-Азия» у него получился просто отличный), и само разруливание ситуации (учитывая то, кем он там на самом деле оказался), и реакция Саши, ну и самый финал истории — вот это просто классно.
Паша в исполнении Алексея Макарова получился очень забавный — кстати, Макаров в спектакле «День выборов» у «Квартета И» играет бандита, но вот там он мне совершенно не понравился.
Некоторые зрители ставят «Квартету И» в вину эпизод с лампочкой — мол, зачем же такие древние хохмы в фильм тащить. Однако, на мой взгляд, все сделано грамотно — в фильме и говорится, что это старая хохма, а физиономия Паши с этой лампочкой во рту — реально очень смешная.
В общем, на мой взгляд, сиквел все-таки скорее удался, нежели не удался. Да, есть провисы, да, есть неудачные моменты и значительно меньше удачных по сравнению с первым фильмом, однако в общем и целом — все равно посмотрел не без удовольствия, и уж эта картина мне понравилась явно больше, чем, например, «Елки 2».
Ошибка же «Квартета И», на мой сугубо доморощенный и непрофессиональный взгляд, заключалась в том, что они все-таки выстраивали продолжение в духе первого фильма, но без хороших новых идей. Вот если бы разговоры запустили уже не о бабах, убрали потусторонних Львов Толстых и Зигмундов Фрейдов, не включали беседы жен и бандюков — возможно, картина смотрелась бы заметно свежее.
Но, впрочем, и так получилось вполне неплохо, за что уже — большое спасибо.
8 цитат Фрейда об отношениях мужчин и женщин, в которых вся правда жизни
Иногда отношения — это сложно, и происходящее не поддается ни объяснению, ни анализу. Может быть, поэтому мы так часто надеемся на авось, верим в вечные чувства и мучаемся от разбитого сердца и вкушаем горечь разочарования?
А что говорил об отношении полов отец психоанализа Зигмунд Фрейд? Возможно, стоит прислушаться к его словам:
«Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами».
Моя подруга махнула рукой на свою жизнь. Хороших мужчин не осталось — заявила она и приготовилась провести старость в одиночестве. Но в дело вмешались ее родственники. Они познакомили девушку с простым, работящим парнем, который хотел семью и детей. И все сложилось. А почему не получалось до этого? Потому что девушка ходила на свидания с теми, кто никак не мог удовлетворить ее потребности: художники, непризнанные гении, фотографы, клипмейкеры и прочие представители богемы.
«Мы выбираем не случайно друг друга… Мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем подсознании».
К счастью или к сожалению, но наш мозг заточен на определенный типаж. Пылкий юноша или надежный, как скала, мужчина. Обольстительная красавица или кроткая леди. Образ, который мы уже любим внутри себя и сверяем с ним всех потенциальных партнеров — и является причиной фиаско в личной жизни. Нужно не только придумать — кого любить, но и решить — может ли этот человек любить нас в ответ.
В общем, стоит снять корону с головы, опуститься с небес на землю и работать с тем, что есть.
«Женщина должна смягчать, а не ослаблять мужчину».
Хорошая мысль. Но уверенные в себе женщины убеждены: сильных мужчин не осталось, а те, что есть — их надо мотивировать на достижения. Иначе пролежат на диване всю жизнь, аки валенки. Они встают за штурвал планирования жизни, а мужчине ничего не остается, кроме как подчиниться.
«Любящий многих — знает женщин, любящий одну — познаёт любовь».
Ну это уже вопрос темперамента и уживчивости.
«Муж — почти всегда лишь заменитель любимого мужчины, а не сам этот мужчина».
Любовь в замужестве имеет свойство стихать заканчиваться, а вот желание быть любимой — вечно. Но немногие женщины решают бросить свой домашний очаг и потомство, чтобы отправиться на поиски новых впечатлений. К тому же, с возрастом приходит понимание, что одной любовью сыт не будешь, а мужчины в большинстве своем — одинаковые.
«Человеку свойственно превыше всего ценить и желать того, чего он достичь не может».
Так уж мы устроены, что в соседском саду яблоки кажутся нам крупнее и слаще. Идет вечный внутренний конфликт: так ли хороша моя жизнь? Любят ли меня достаточно сильно? Как могла бы сложиться моя судьба с другим человеком?
Нам кажется, что у нас есть выбор и что в любой момент мы можем все кардинально поменять, если потребуется.
Но так ли это на самом деле?
«Когда люди женятся, они более — в большинстве случаев — не живут друг для друга, как они это делали ранее. Скорее они живут друг с другом для кого-то третьего, и для мужа вскоре появляются опасные соперники: домашнее хозяйство и детская».
Опыт показывает: если чувства истинные, то ни дети, ни быт их не разрушат. Правда, у всего есть свой срок годности. Любовь не может длиться вечно. Расстаются даже те пары, которые живут беззаботной жизнью, как стрекозы на лугу.
«Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и глупость».
Как бы вам не клялись в большой и чистой любви, сколько бы вам не твердили про вашу уникальность, исключительность и незаменимость, ваш спутник ждет от вас, прежде всего, терпения и понимания.
Новое видео:
Как выбрать мужчину для жизни: советы Зигмунда Фрейда
У основателя психоанализа Зигмунда Фрейда есть множество высказываний о мужчинах и женщинах, отношениях между ними. Например, он был уверен, что прежде всего мать ребенка ответственна за его будущий успех.
Были проведены исследования: мужчине сложно любить во взрослой жизни, если у него не было трепетных чувств к матери. Вы будете думать, что дело в вас, что вы недостаточно красивы или умны, будете пытаться примерять на себя разные роли и манеры поведения, чтобы понять, в чем причина его равнодушия.
Взбеситесь, в конце концов, и уйдете от него. А он и бровью не пошевелит. «Не мой человек» — решите вы, разочаровавшись. А причина в другом. Он просто не научен любить, доверять и расслабляться рядом с женщиной.
Еще одно высказывание Фрейда:
«Женщина должна не ослаблять, а расслаблять мужчину».
Отстаньте от человека, которого нужно постоянно заставлять. Он не собирается покорять мир. Вы очень скоро устанете тесать кол на его голове. Видимо, выбрали не того. Ваш должен быть вам под стать, ему не нужно выдавать список — что нужно успеть и сделать. Он сам сделает в три раза больше, а от вас только и нужно, например, заварить ему ромашковый чай и предложить массаж.
Вот с таким персонажем вы будете по-настоящему счастливой.
Ослаблять можно и в другом контексте. Мотать нервы, например. Изводить претензиями… Не устраивает то, что есть? Не надо его ломать и заново строить. Примите или ищите другого человека, от которого будете приходить в ежедневный восторг.
Наблюдение от дядюшки Фрейда:
«Любящий многих — знает женщин, любящий одну — познаёт любовь».
Снова возвращаемся к мужчинам, которые не умеют любить. Это явно те, кто хвастается количеством, а не качеством. Заявляющие: «А знаешь, сколько за мной девчонок в школе бегало?» или прыгающие из брака в брак.
Что это говорит о мужчине? Только то, что он не знает себя, не понимает, какая именно женщина ему подойдет. Вот и устроил из своей жизни челночный бег.
«Масштаб личности определяется величиной проблемы, способной вывести ее из себя».
Если ваш возлюбленный вскипает и истерит по поводу и без, спутник жизни из него никудышный. Хороший муж — это, прежде всего, терпение и выносливость. Жизнь — длинная, и праздников в ней меньше, чем будней. И кризисы будут случаться, и форс-мажоры и безденежье.
С человеком, который при малейшей опасности кричит: «Шеф, все пропало!», вы далеко не уедете.
И в то же время, Фрейд уверен:
«Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри».
Ну а кто из нас без демонов, хочется спросить. Святых нет.
Один из современных психологов сказал, что узнать мужчину перед свадьбой нельзя. Узнать его можно за годы совместной жизни. Брак — большая лотерея, повезет далеко не всем.
Но есть один мощный критерий, который указывает на то, что вы двигаетесь в правильном направлении: это отсутствие желания сравнивать мужчину с кем бы то ни было.
Для кого-то он — Принц, а кому-то — Жаба. По сравнению с кем-то — хорошо зарабатывает, а поставь рядом с Султаном Брунея — бедняк в заношенных джинсах. Все относительно.
Но если вы находитесь в полной уверенности, что он для вас — лучший, то не мешкайте. Попробуйте стать для него хорошей женой и он ответит вам взаимностью.
Новое видео:
«О чем еще говорят мужчины»: Фрейд по самые помидоры
В новом фильме о мужчинах «Квартет И» дает мастер-класс как вовремя уйти от любовницы, размышляет о целях в жизни и показывает женщин недалекими и взбалмошными.
Вдохновленные кассовым успехом фильма «О чем говорят мужчины» (только в России сборы составили 12 миллионов долларов при затратах около 2 миллионов долларов), «Квартет И» решил снять продолжение комедии. И если первый фильм был снят по сценарию спектакля «Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках», то для второй части сценарий писался специально и изначально был рассчитан на киносъемки. Продолжение фильма получилось не менее качественным, хотя и «сыроватым».
Идти на продолжение любимой комедии всегда страшно: большие ожидания, а значит, и опасность разочарований. Тем более, если речь идет о «Мужчинах» – ведь первый сценарий прошел многолетнюю «обкатку» театральной сценой – все сюжетные линии выверены до мелочей, фразы изящны и уже отправились в народ, а юмор прошел через зрительскую цензуру на пошлость и грубость.
Параллельно в доме Камиля встречаются его жена и супруга Леши, которые заняты предновогодней суетой. Обе дамы – классические типажи «благородных девиц» – глуповатых, взбалмошных, эмоциональных, хозяйственных и верных. Смысловая необходимость женских персонажей неочевидна – видимо, незамысловатые разговоры выпивающих дам с томиком Пушкина призваны оттенить философские настроения героев мужского пола.
В некоторых моментах фильм можно назвать «На что жалуются мужчины» – действительно, сюжет балансирует на грани комичного, абсурдного и грустного. Иногда кажется, что герои фильма находятся за полшага до кризиса среднего возраста. Откровенно «ржачных» сцен стало меньше, зато появилось больше сентиментальных разговоров, от этого фильм стал немного серьезней, а у зрителя появилась возможность порефлексировать после сеанса.
В прокат «Мужчины» вышли 29 декабря, попав в самый разгар конкуренции в кинотеатрах – в этот период появилось более 15 новых картин, в том числе «Елки-2» Тимура Бекмамбетова. Впрочем, успех первой части сделал «О чем еще говорят мужчины» хорошую репутацию через «сарафанное радио» – рекламы у картины немного, но вчера корреспондент MORSa кое-как попал на вечерний сеанс.
«О чем еще говорят мужчины» – отличная комедия про новогодние разговоры мужчин «за жизнь, женщин, время и друзей», которая заставит вас и смеяться до слез и задуматься о вечном. Редакция MORSa рекомендует смотреть фильм в кино – вы точно не пожалеете о потраченном времени. Кроме того, создатели фильма (в случае повторения успеха первой картины) обещают долгожданную экранизацию спектакля «Быстрее, чем кролики». И это прекрасное дополнение к золотой коллекции «Квартета И», наряду с «Днем радио» и «Днем выборов». Идите в кино! С Новым годом!
5 примеров оговорок по Фрейду, которые случались у каждого
В своей книге «Психопатология обыденной жизни» известный австрийский психолог Зигмунд Фрейд описывал оговорки, обмолвки, действия на автомате и другие «странности» в речи и действиях человека. По мнению ученого, любая подобная «ошибка» не является случайной, а возникает как следствие подавления мыслей. Мы собрали самые частые примеры оговорок, которые позволят тебе лучше понимать себя и окружающих.
1. Оговорки и описки
Научным языком оговорки и описки называются «парапраксис», но в быту тебе чаще всего приходилось слышать «оговорка по Фрейду». Как говорил великий психолог, любая обмолвка может выдать внутреннее желание или страх человека, которыми он не хочет или по каким-либо причинам не может поделиться с другими людьми.
Для того чтобы правильно определить истинный смысл оговорки, нужно иметь большие познания в психоанализе, но Фрейд оставил несколько подсказок, которыми может воспользоваться любой. К примеру, если твой собеседник заменяет слово или выражение на противоположное по значению, то, скорее всего, сказанное им выдает его скрытое желание или же сокрытую злость и обиду.
Наглядными являются случаи с гостями, когда вместо вежливой фразы «Ну, приходите еще!» ты внезапно выпаливаешь: «Не приходите еще». Люди, которых ты «выпроваживаешь» подобным способом, сознательно или бессознательно неприятны тебе.
2. Шутки
В каждой шутке есть доля шутки. А если быть точнее, то в основе наших шуток лежит скрытое сходство между совершенно далекими друг от друга вещами. Но юмор часто строится на тайных смыслах, и поэтому стоит обращать внимание на то, как и о чём шутит твой собеседник.
По типу шуток человека можно выявить некоторые малоприятные черты его характера. К примеру, юмор, лишенный иронии и сарказма, чаще всего является маркером психически стабильного и здорового человека; бессмысленные шутки отпускают люди, которые получают удовлетворение от замешательства своих собеседников, а различные пошлые высказывания выдают в человеке желание заполучить внимание и интерес противоположного пола.
3. Забывание слов
Если твой собеседник никак не может вспомнить слово или выражение — скорее всего, либо его беспокоят ассоциации, связанные с ним, либо подсознательно он выражает свое несогласие с ним. Пример, который произошел с самим психологом, — это разговор с мужчиной, который долгое время не мог вспомнить латинское слово «aliquis», что переводится как «кто-то». Для него оно ассоциировалось с другими словами — «водой» (aqua), «кровью» (sanguis) и «календарем» (fastis). Разгадка была проста: в момент, когда мужчина испытывал сложности с вспоминанием этого слова, его беспокоила задержка месячных у любовницы. Его мозг старался блокировать тревожные мысли, заодно лишая мужчину возможности восстановить в памяти слово, которое ассоциировалось с беспокоящей ситуацией. Еще одним ярким примером оговорок по Фрейду считается забывание имен или памятных дат. Если ты забыл о дне рождения своего знакомого или не можешь вспомнить, как зовут твоего коллегу, это всего-навсего значит, что информация не важна для тебя.
4. Действия на автомате
Такое бывало с каждым из нас: к примеру, ты собирался выбросить в мусорное ведро фантик от конфеты, а выбрасываешь саму конфету, оставляя себя в полном непонимании на несколько секунд. Такие действия могут дать много полезной информации о том, что же человек скрывает от глаз окружающих. Вот лишь несколько примеров ошибочных действий и их возможных интерпретаций, которые помогут тебе лучше понять себя и окружающих тебя людей.
Если ты случайно сломал какую-либо вещь и не сильно расстроился, то скорее всего, твое подсознание помогло тебе избавиться от предмета, который вызывал у тебя чувство раздражения.
Если приходя в чужую квартиру, ты по инерции достаешь свои ключи, вместо того чтобы постучать в дверь, — скорее всего, к жильцу этого дома у тебя сильные чувства.
Если вместо мелкой купюры ты достаешь крупную — вполне вероятно, что ты подсознательно хочешь искупить свою вину. Но это не точно.
5. Ошибки при чтении или слушании
Бывает так, что твой собеседник слышит вовсе не то, что ты ему говоришь. Виной всему наши проблемы, которые слышатся нам из чужих уст. Когда ты зациклен на поиске решения, тебе может казаться, что окружающие люди дают тебе некую подсказку, как поступить. Вместо призыва «Пойдем!» тебе вполне может послышаться «Порвем!» И если ты воспринял эту фразу воодушевленно, то тебе стоит проанализировать свои взаимоотношения с людьми.