Нии прибой чем занимается
Нии прибой чем занимается
Вернадка / Проспект Вернадского запись закреплена
Настало время развеять мрак тайны! 
Этот пост мы решили сделать специально для вас, в связи с недавней записью нашей подписчицы об этих зданиях.
Итак, досье:
Архитектор: Розанов Евгений Григорьевич.
Год постройки: 1975
Во второй высотке располагается НИИ «Контур», который принадлежит бывшему ФАПСИ.
Наблюдается странное явление, если первое здание охраняется ФСО, на въезде КПП, то ворота второй еле висят на петлях, хотя возле здания стоят иномарки со спецсигналами (мигалками и проблесковыми маячками), с номерами АМР (администрация Президента РФ), ЕКХ (Федеральная Служба Охраны). Всё это очень загадочно…
Третья высотка долгое время стояла пустой. Потом её выкупила «Ростехнология».
Когда она стояла пустой туда часто наведывалась всякая шпана. Походы в неё прекратились после того как в здании разбился школьник, упав в шахту (перил нету, остались только железки). Впоследствии высотку выкупил «Рособоронэкспорт», который входит в «Ростехнология». Они начали активно разбирать обшивку здания. Планируется создать офис «Ростехнология».
Оставайтесь с нами, возможно, мы выясним что-нибудь еще
«Эхо Москвы» публикует данное расследование — выводы вы можете сделать сами.
Интересно, что это письмо было опубликовано уже после смерти Щекочихина. Он скончался в результате отравления неустановленным веществом (уголовное дело по статье убийство дважды открывали и безрезультатно закрывали). Бендерский в разговоре с The Insider* заявил, что с Красиковым он не знаком и никаких комментариев давать не собирается.
Здание НИИ «Прибой»
Видео с базы в Аверкиево
Также Красиков неоднократно посещает офис возглавляемой Бендерским ассоциации «Вымпел-А» и постоянно созванивается с ее сотрудниками.
Места, посещенные Красиковым, судя по биллингу его телефона. Цифра — это число дней, проведенных в данном месте
Что такое «Вымпел»
Спецподразделение «Вымпел» (или управление «В» Центра специального назначения ФСБ) было создано в 1981 году после начала войны в Афганистане и вдохновлено успешным штурмом дворца Амина в Кабуле. Официально «Вымпел» был создан для проведения операций за пределами страны в особый (угрожаемый) период. Приказы о проведении операций мог отдать только председатель КГБ СССР — и только письменно.
Учебно-тренировочную базу подразделение получило в Балашихе, в «старом городке», где готовились кадры ещё для гражданской войны в Испании.
Кроме того, по заказу сотрудников «Вымпела» создавались специальные образцы вооружения и снаряжения. Примечательно, что по данным источников Spiegel, знакомых с деталями расследования убийства Хангошвили, Крассиков использовал модифицированный Глок 26 с замененным стволом без серийного номера, специально приспособленный для установки особого глушителя.
Задачами отряда были дезорганизация тыла противника, диверсии, нелегальная разведка, создание агентурных сетей, освобождение, захват и доставка лиц, обладающих ценной информацией (в том числе и на территории других государств), уничтожение людей, представляющих угрозу государству, осуществление государственных переворотов за рубежом.
После распада СССР «Вымпел» был переориентирован на задачи внутри страны — прежде всего на борьбу с террористами. Вымпеловцы участвовали в операции по освобождению заложников в Будённовске и других известных антитеррористических операциях на Северном Кавказе. Официально «Вымпел» отрицает участие в операциях за рубежом.
Европейское турне Красикова
Красиков оставил свой мобильный дома, отправившись в Европу, для миссии у него был отдельный мобильник, который он активировал 15 августа, за два дня до вылета из Москвы. Новый номер телефона он зарегистрировал на свою новую фамилию «Соколов». Bellingcat* удалось получить биллинг и этого телефона, и, как оказалось, кто-то уже успел сфальсифицировать данные в нем: и указанное время соединений, и номера вышек постфактум были изменены. К счастью, конспираторы действовали лениво, поэтому нам удалось понять алгоритм, по которому менялась информация и установить почти все данные по времени и месту соединений.
В России Красиков практически не использовал этот телефон, сделав единственный звонок 15 августа в туристическое агентство, чтобы забронировать отели в Варшаве и Париже. 17 августа, судя по биллингу, он весь день провел дома и в 6 вечера выдвинулся в Шереметьево. В 19:13 рейсом Air France он вылетел в Париж.
Руссо туристо — Париж
Первые два дня в Париже метаданные с телефона отсутствуют, зато 19 августа «турист Соколов» выполнил всю обязательную программу, посетив Лувр, Эйфелеву башню, Елисейские поля, базилику Сакре-Кёр, Дом инвалидов, или церковь Мадлен. Судя по тому, что главные туристические достопримечательности он стал посещать лишь на третий день, первые два дня были явно посвящены не туризму, а чему именно — пока не ясно. 20 августа Красиков вылетел в Варшаву.
Приземлившись в 3 часа дня в Варшаве, Красиков отправился напрямую в отель. Оттуда он направился в парк Лазенки, где осмотрел королевский дворец, затем вернулся в старый город и провел остаток вечера в ресторане Sexy Duck. На следующий день он сделал несколько звонков человеку, который, как нам удалось установить, является местным русскоговорящим гидом. Днем он отправился в Вилянувский дворец и вечером вернулся в отель.
НИИ «Прибой» и НИИ «Контур»
Следующая за НИИ «Прибой» высотка в «Яндекс.Картах» обозначена как НИИ «Контур» — так называлась одна из структур ликвидированного в 2003 году Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ). Именно в НИИ «Контур», которое теперь называется Управление информационных систем Службы специальной связи и информации (УИС Спецсвязи) ФСО, занимаются анализом социологических исследований, публикаций СМИ и статистики со всей страны, прогнозируя протестные настроения, говорит источник «Медузы» в ФСО.
«Это структуры бывшего ФАПСИ, сейчас Спецсвязи ФСО в Кисельном переулке. Непосредственно всем этим [аналитикой] занимаются на проспекте Вернадского: считают очереди на голосовании по Конституции… Руководит ими Сергей Новиков», — говорит источник «Медузы».
УИС Спецсвязи ФСО, по данным СПАРК-Интерфакс, зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц по адресу: Старая площадь, 4 — это комплекс зданий администрации президента. Там расположен ситуационный центр президента, куда стекается вся аналитика УИС, объясняет источник «Медузы»; информацию передают также руководству администрации президента, аппарату Совета безопасности и правительству. Руководителем УИС Спецсвязи в реестре значится Сергей Новиков.
О Новикове почти ничего не известно. «Про Новикова могу сказать только, что он в очень хороших отношениях с ДИТ [департаментом информационных технологий] Москвы, где занимаются камерами с распознаванием лиц, сбором разных данных, — рассказывает собеседник „Медузы“, близкий к ФСО. — Он также курирует работу центра в Очакове, где работает система, анализирующая любую доступную в базах информацию о людях. Вот уж где „большой брат“».
Эти инструменты информационно-аналитических подразделений достались спецслужбе в 2003 году вместе с частью упраздненного Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ), объяснил «Медузе» бывший сотрудник спецслужб, знакомый с руководством ФСО.
Создатель ФАПСИ Александр Старовойтов мыслил свою спецслужбу в значительной степени как аналог независимого Агентства национальной безопасности (АНБ) в США, сосредоточенного не на агентурной работе, а на обработке и анализе больших объемов информации, собираемой современными техническими средствами. Частью этого массива больших данных, наряду с анализом публикаций в СМИ, должны были стать социологические опросы населения. Для этого в начале 1990-х по всей стране были сформированы Региональные информационно-аналитические центры (РИАЦ) ФАПСИ.
Подробности становления аналитики ФСО можно найти в статье сотрудника РИАЦ при воронежском Центре специальной связи и информации (ЦССИ) ФСО в ведомственном журнале «Кремль-9». «Самой первой задачей РИАЦ стала организация мониторинга региональных СМИ — аннотирование и рубрицирование газетных статей для загрузки в информационно-аналитическую систему „Барометр“, которая велась в НИИ „Контур“ (Москва), — пишет сотрудник РИАЦ. — Кроме того, с 1994 года сотрудники РИАЦ начали осваивать кардинально новое направление деятельности — проведение социологических исследований».
В другом выпуске журнала «Кремль-9» за 2010 год можно найти статью о предыстории аналитического подразделения ФСО, которая начинается с разработанной в позднем СССР автоматизированной системы управления «Контур». Именно на ее основе в начале 1990-х ФАПСИ начала разворачивать сеть РИАЦ. Название «Контур» система мониторинга ФСО сохранила до наших дней.
Слайд с описанием рубрик «Контура» можно найти все в тех же материалах журнала ФСО «Кремль-9». Среди них отдельно выделена «Протестная активность» с пояснением: «Для мониторинга, анализа и прогнозирования протестной активности в регионах».
НИИ «Прибой», НИЦ «Контур» и НИИ «Волна»
Просп. Вернадского, 12 корпус 4.
Двадцатишестиэтажное монолитно-панельное здание строилось с 1979 г. по 1997 г. по проекту архитектора Евгения Григорьевича Розанова вместе с остальными тремя высотными зданиями по проспекту Вернадского. Высота здания — 106 метров.
На самом деле это не фонтаны, а градирни, т.е. системы охлаждения воды, а предназначено это все былло для охлаждения ламповых ЭВМ типа БЭСМ. Это очень масштабные сооружения, занимают несколько этажей. Градирни работали до середины 90-х годов, сейчас не работает, видимо в связи с тем что и БЭСМ более не используются, так как пришли им на смену более современные компьютеры. В зданиях рядом находятся машинные залы, что видно по архитектуре.
По принадлежности:
д.12 А В/ч № 3691 НИИ»Прибой»
д.12 В/ч № 63166 НИЦ «Контур» + НИИ»Волна»
д.14″Рособоронэкспорт»
Если конечно не путаю, давно там не был.
Все три строились под нужды связистов, для каких нужд ни за какие коврижки не скажу.
Фонтаны конечно не фонтаны вовсе, а градирни для охлаждения многочисленной аппаратуры (а вовсе не для кондеев).
То, что здания принадлежали ФАПСИ тут уже обсуждалось. Формально в них располагались НИИ Волна и НИИ Прибой, которые занимались шифрацией и дешифрацией сообщений. У каждого здания есть как бы большой первый и второй этаж а потом собсвенно башня. На этих первых этажах там еще фонтачники всякие были. Ну так вот там стояли (или все еще стоят) отечественные Эльбрусы которые типа все взламывали. Они сильно грелись. Одна из систем охлаждения была водяной. А в одном из маленьких зданий (около высоток) был центр раздачи ключей, которые затем рассылались по нашим посольствам и представительсвтвам и использовались для передачи важных сообщений.
Об этом я где-то читал в открытой прессе, а кое-что рассказывали коллеги, которые раньше во Внешней разведки работали (36км МКАД, внешняя сторона, т.е. за МКАД, ). Проблема блин одна, не платят блин деньги, а есть что-то надо.
Общегородской коллектор «НИБО «Наука», как и другие тоннели советских времён, представляет собой многошовную подземную конструкцию. Его строили в два этапа. Сначала, в 1960 году, был проложен двухкилометровый «тоннель для проводов», его глубина составляла 15 метров. Он был сооружен методом щитовой проходки, и тянулся от улицы Строителей до Университетского проезда. Спустя 15 лет завершилось строительство участка длиной 2,5 километра от улицы Удальцова. Этот тоннель сооружался сборно-монолитным способом. При прокладке тоннелей, тоннелепроходческие комплексы оставляли между бетонными блоками интервалы в 45 см. Эта особенность работы машин стала причиной того, что по прошествии 20 лет, внутрь коллектора стала просачиваться вода. Решить проблему проникновения иловых масс на ходовую дорожку позволило применение современной гидроизоляции.
Наверняка вы обращали внимание на эти весьма странные здания, принадлежащие спецслужбам. В одном располагается НИИ «Контур», второе относится к НИИ «Прибой», третья выкуплена Рособоронэкспортом и в данный момент перестраивается. Рядом работают фонтаны, тщательно огороженные. Под ними огромный бункер Раменки-2, относящийся к НИБО «Наука», часть подземной системы Д-6 аkа Метро-2 на случай ядерной войны. Моя бабушка в свое время работала старшим научным сотрудником в одном из подобных НИИ и рассказывала о неких «футлярах», замаскированных под городские здания, внутри которых находятся объекты, начиная от радиолокационных, до ракетных пусковых шахт. Одну схему я видел в кабинете бывшего начальника университета МВД в Санкт-Петербурге В. П. Сальникова, друга и коллеги моего покойного деда. Скорее всего это была система ПРО А-135 «Амур», закрывающая в случае ядерного удара Москву и близлежащий наукоград Королев.
В юго-западном районе Москвы, в Раменках находится некий объект, который считается неприметным «бетонным заводом». Как пишут люди, завод не работает, но охраняется. Так вот, есть предположение, что это не завод, а замаскированная вентшахта того самого бункера. Многие задаются вопросом о том, что если то завод, зачем он там, если рядом нет нормальных дорог и ЖД ветки? Увы, в Раменках я бывал лишь проездом и ничего такого не видел.
Строительство объекта велось в большой секретности с середины 1960 годов и закончилось в 1975м. И говорят, что строительство наземного комплекса НИБО «Наука» архитектора Евгения Розанова и Главспецстроя, сданного в том же 1975 году, непосредственно связано с подземными сооружениями.
На юго-западе Москвы, в районе Раменки под пустырем к юго-западу от главного здания МГУ, комплексом зданий Научно-Исследовательской базы Объединения «Наука» (НИБО «Наука»), а также в районе Мичуринского проспекта на глубине до 180—200 метров расположен крупнейший в Москве подземный бункер. По тем же данным, он связан с другими подземными объектами Москвы тоннелями. Якобы, он предназначен для размещения 15 000 человек. Комплекс наземных зданий был построен в 1975 году по проекту архитектора Евгения Розанова. Строился объект организацией Главспецстрой.
В СМИ фигурирует название этого объекта «Раменки-43». Название происходит от ул. Раменки, 43 где якобы находится один из входов в подземные сооружения. Стоит отметить, что по данному адресу расположены Военизированный горноспасательный отряд 21 (ВГСО 21) ФГУ «УВГСЧ в строительстве» и 1-й военизированный горноспасательный взвод (1-й ВГСВ) ВГСО 21 ФГУ «Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве». Такое близкое (менее 300 метров) расположение неслучайно: ВГСО 21 обслуживает шахту 6Р ОАО „Трансинжстрой“.
По некоторым сведениям, функции генерального заказчика строительства специального объекта в Раменках («строительство № 110») выполняло 9-е Центральное управление Министерства обороны (9 ЦУМО), созданное в 1955 г. (в/ч 57328).»
Аналитический центр СВР
Справка. Леонид Петрович Решетников. Родился 6 февраля 1947 года в Потсдаме (ГДР) в семье военнослужащего. Окончил исторический факультет Харьковского государственного университета и аспирантуру Софийского университета (Болгария). С 1974 по 1976 год работал в Институте экономики мировой социалистической системы АН СССР. С апреля 1976 года по апрель 2009 года – в аналитических подразделениях внешней разведки. Последняя должность – начальник Информационно-аналитического управления СВР России, член коллегии СВР, генерал-лейтенант. В апреле 2009 года уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Входит в состав Научного совета при Совете безопасности РФ. Владеет сербским и болгарским языками (свободно), может объясняться на греческом. Имеет государственные награды (орден Мужества, орден Почёта), награды Русской Православной Церкви (орден Святого благоверного князя Даниила Московского, орден Святого благоверного князя Дмитрия Донского), а также медали и почётные знаки.
– У вас была серьёзная «крыша» – СВР. Почему вдруг рассекретили?
– Мы действительно были закрытым институтом внешней разведки, специализирующимся на анализе доступной информации по дальнему и ближнему зарубежью. То есть на информации, которая нужна не только разведке, но и структурам, которые определяют внешнюю политику страны. Как ни странно, но в администрации президента России подобных серьёзных аналитических центров не было. Хотя «учреждений», в которых есть только директор, секретарша и жена директора в качестве аналитика, было полным-полно. АП не хватало серьёзных специалистов, и разведке пришлось поделиться.
Сегодня нашим учредителем является президент России, а все государственные задания на исследования подписывает глава администрации Сергей Иванов.
– Насколько востребована ваша аналитика? А то мы страна бумажная, все пишут, пишут, а есть влияние на конечный результат?
– Порой мы видим действия, которые перекликаются с нашими аналитическими записками. Иногда поражает, что выступаешь с определёнными идеями, и это становится трендом в российском общественном мнении. Видно, многие направления просто витают в воздухе.
– В США чем-то подобным занимаются аналитический центр Stratfor и стратегический исследовательский центр RAND Corporation. Кто из вас «круче»?
— Российские аналитики самые сильные в мире. Тем более региональные специалисты, у которых более свежие, «незашоренные» мозги. Могу об этом говорить уверенно, всё-таки 33 года аналитической работы, сначала в Первом главном управлении КГБ СССР, а затем в Службе внешней разведки.
– Как известно, RAND Corporation разрабатывал для Украины план АТО на юго-востоке страны. Ваш институт давал информацию по Украине, в частности, по Крыму?
– Конечно. В принципе по Украине и работало всего два института: РИСИ и Институт стран СНГ Константина Затулина. С самого начала своей деятельности мы писали аналитические записки по росту антироссийских настроений в материковой Украине и усилению пророссийских в Крыму. Анализировали деятельность украинских властей. Но давали не алармистскую информацию — всё пропало, а скорее усиливали внимание к растущей проблеме. Предлагали значительно усилить работу пророссийских неправительственных организаций (НПО), усилить, как сейчас принято говорить, давление политики «мягкой силы».
– С таким послом, как Зурабов, никаких врагов не надо!
– Работа любого посольства и посла скована множеством ограничений. Шаг влево, шаг вправо – скандал. Плюс в стране вообще беда с профессиональными кадрами. И не только в дипломатической области. Как-то мы поистощились – на госслужбе осталось очень мало крепких людей со стержнем. Роль же НПО переоценить сложно. Яркий пример – цветные революции, которые разогреваются иностранными, в первую очередь американскими, неправительственными организациями. Так было и на Украине. К сожалению, созданию и поддержке подобных организаций, которые действовали бы в наших интересах, внимания фактически не уделялось. А если бы они работали, то заменили бы десять посольств и десять даже очень умных послов. Сейчас ситуация начала меняться после прямого указания президента. Дай Бог, чтобы подчинённые не замылили это развитие.
– Как, на ваш взгляд, будут развиваться события в Новороссии? Будет новая военная кампания?
– Увы, вероятность очень большая. Ещё год назад идея федерализации Украины работала. Но сейчас Киеву нужна только война. Только унитарное государство. По нескольким причинам. Главная – во главе страны встали идейно антироссийские люди, которые находятся не просто в подчинении Вашингтона, а буквально состоят на содержании тех сил, которые прячутся за правительством США.
– Некоторые европейские лидеры уже плачут, что США буквально навязали им санкции. Европа может вырваться из «дружеских» американских объятий?
– Никогда. Америка крепко держит её на нескольких цепях: печатный станок ФРС, угроза цветных революций и физического устранения неугодных политиков.
– Насчёт физического устранения палку не перегибаете?
– Нисколько. Центральное разведывательное управление США – это даже по уровню стоящих перед ним задач не разведка. ПГУ КГБ или СВР РФ – классическая разведка: сбор информации и доклад руководству страны. В ЦРУ эти традиционные признаки разведки стоят в конце списка задач. Главные же – устранение, в том числе и физическое, политических деятелей и организация переворотов. И они это делают в режиме реального времени.
После гибели подлодки «Курск» из Румынии к нам прилетал директор ЦРУ Джордж Тенет. Мне поручили встречать его в аэропорту. Тенет долго не выходил из самолёта, но аппарель была открыта, и удалось заглянуть вовнутрь его «Геркулеса». Это был летающий командный пункт, операционный компьютерный центр, полностью набитый аппаратурой и системами связи, который может отслеживать и моделировать ситуацию во всём мире. Сопровождающая делегация – двадцать человек. Мы же летали и летаем обычными рейсами в составе 2–5 человек. Как говорится, почувствуйте разницу.
– Давайте перейдём от мировой конспирологии «к нашим баранам». Как отличить чиновника, который не ведает, что творит, от агента влияния, который творит сознательно?
– Реальных агентов влияния серьёзного уровня в мире не так много, как принято считать. Принятие или непринятие серьёзных стратегических решений не в интересах своей страны в основном инициируется, скажем так, идейными агентами. Это те наши чиновники, которые оказались в отечественном высокопоставленном кресле, но душой они на Западе. Их не надо вербовать или им приказывать. Для этих людей всё, что делается «там», – высочайшие достижения цивилизации. А то, что есть здесь, – «немытая Россия». Они не связывают со страной будущее своих детей, которых отправляют учиться за границу. А это более серьёзный показатель, чем счета в западных банках. Такие «товарищи» от души не любят Россию, «развитием» которой руководят.