Нигга это то что хотел услышать
Нигга это то что хотел услышать
«One More Chance»
• Продюсеры: Bluez Brothers [Norman & Digga], Chucky Thompson, P. Diddy
• Доп. вокал: Total
• Инструменты: Chucky Thompson
[«Prince» Charles Alexander]
Отлично помню работу над «One More Chance». Эта композиция имеет звук фортепиано и звучит как ba-bu-da-na-na-na-na. Это одна из вещей, которую я сделал на записи, она играет на протяжении всей композиции. Я сделал несколько версий с фортепиано, так как пришлось добавлять громкости, поскольку первоначальный вариант был одной громкости с оригиналом. На самом деле, это была просьба Puffy, он не хотел, чтобы сэмпл звучал так же как раньше. Он хотел сделать что-то, что было бы характерно для Bad Boy. Эта маленькая вещь, сделанная по его просьбе, и впрямь придала звучание Bad Boy. Помню он повернулся тогда ко мне и спросил: «Как думаешь, мы имеем свое звучание?». Это было после «Flava In Ya Ear», дебюта Biggie и работы с Faith, он поворачивается ко мне и спрашивает: «Как думаешь, мы, в смысле Bad Boy, создали свое звучание?».
[Lord Digga [Bluez Brothers]]
Во время записи трека Puff сидел у нас на ушах каждые 10 секунд. Когда я, Big, Cease, Klept и еще кое-кто из команды сидели в студии все было круто, но как только появлялся Puff нам приходилось туго. В то время Diddy еще находился в процессе обучения продюсированию, и он хотел показать нам, что кое-что знал о музыке. Он хотел определенной договоренности, и я смотрел на него, типа: «О чем, черт возьми, говорит этот парень?». Мы бы слушали его каждые полсекунды, если бы не говорили: «Да все равно.»
«Fuck Me (Interlude)»
• Продюсер: P. Diddy
[Lil’ Cease]
Мы просто хотели взять кого-нибудь и сделать данную комедийную ситуацию. Big и Lil’ Kim сделали это. То, чем они занимались, происходило на фортепиано в кабинке студии, на которой мы работали. Это было фортепиано и стул для него. Big тяжелый, поэтому когда он сидит на чем-нибудь, вы слышите скрип, по которому можно определить, насколько он тяжелый. Он сказал Kim сесть на него сверху, после чего начинал раскачивать ее.
[Chucky Thompson]
Это было безумие, потому как мы все время ржали. Это было настолько безумно, что мы даже не могли работать, потому как постоянно продолжали ржать. Однако она продолжала неистовствовать на нём. Они находились в кабинке без света, и мы недоумевали, что же это за кровать, издающая столько шума. Кто-то спросил: «Откуда, черт побери, этот шум?», на что он ответил: «Это стул от пиано». Он сидел на нем, раскачивая Lil’ Kim.
«The What»
• Продюсер: Easy Mo Bee
• Совместно с: Method Man
Человек слышит то, что он хочет слышать.
Думаю, для вас не секрет, что иногда требуется более близкий контакт с человеком. Но не со всяким человеком это получается сделать. Наиболее часто этому мешает тот факт, что человек не будет слушать ваши убеждения, так как у него есть своя точка зрения, которая превыше всех других.
Если вы будете пытаться говорить человеку то, что он не хочет слышать, то этим не добьетесь его расположения к себе, а вот врагом при этом, он может стать для вас. Самое основное правило заключается в том, что человек слышит то, что хочет слышать.
Дейл Карнеги писал, что 75% процентов людей, которых вы встретите завтра, нуждаются в жалости, дайте ее им, и они вас полюбят. Если хотите более успешно взаимодействовать с людьми, то просто узнайте про их проблемы и предложите пути решения, хотя иногда достаточно и обычной жалости.
Наряду с этим помните, что людям надо говорить, то, что они хотят слышать. Помните вопросы, которые предполагают положительный ответ? Когда человек вас о чем-либо просит, то желает получить положительный ответ. Если вас просят прийти через пятнадцать минут, то не следует вступать в спор и говорить, что получится только через шестнадцать. Эта информация будет лишняя, человек ждет, что вы согласитесь прийти, а если придёте через двадцать, на это никто, не обратит внимания. Просто скажите, что придете – этого будет достаточно при общении с человеком.
Человеку нравится, когда им гордятся, и поэтому полюбит всех, кто будет восхвалять его, но при этом, сделает все возможное и плохое, тем, кто посмеет «гладить его против шерсти». Не играйте с собеседником, а подыгрывайте, если желаете добиться положительного для вас результата. Ложь исключается полностью, говорить нужно только правду, но не забывать при этом, что «правд» много и от вас желают услышать именно ту, одну, которую признают те, с кем приходится общаться.
Выдавайте правду частями, дозировано, оставляя для себя место для маневра. Хотите увидеть реакцию в экстремальной ситуации, когда высказывается истинное мнение, объективная оценка, пойдите на провокационные действия, но не допускайте обидных, оскорбительных слов и выражений. Мнения, высказанные собеседниками, могут быть полярно противоположными, но это нормально, просто высказывая своё, уважайте чужое, не критикуйте, а принимайте к сведению.
Удержитесь от оценочных фраз и выражений, это настораживает и отпугивает. Сочувствие вызывает положительные эмоции, сострадание, расслабляет, но моментально отталкивает. Непродуманная оценка вводит в состояние конфронтации, даже если она верна.
Пытайтесь уважать друг друга, избегать оскорблений и даже намёков на них. Моя высокопарная речь, не наставление и не назидание. Время от времени, я обращаюсь к сообществу, к группе «товарищей» с такими мыслями, изложенными «на бумаге», которые невозможно вырубить топором…..
Ты сказал нигга?
-Эээй, я мексиканец, я могу говорить нигга
Людям запрещено говорить слова, в зависимости от цвета кожи?
и это типа не расизм? А потом они со своими правилами лезут к другим.
В казахстане казахи в мексике мексиканцы а в африке негры
Одним можно говорить нигер, а другим нельзя. Это ли не расизм чистой воды? )))
Как же они триггерятся-то, бедненькие, как пособие получать, так они потомки ущемлённых и проданных, в остальных случая тру-нигги
Расизм как он есть.
В росии негров можно называть неграми. не актуально
Это просто Нига, просто отпад
Так-то русске тоже могут говорить нига
У у у. А что за музычка на фоне? Ищу, ищу ее Та та та та та та ту ту ту.
Баян, было уже 100500 миллиардов раз, только за эту неделю
Интересно было бы узнать весь диалог, дословно.
А евреи могут-таки говорить «нигга»?)
Велл дан мексикашка, теперь нарисуй пророка
Мне кажется, если бы он руку негра чуть подольше подержал, то потом не был таким веселым
Что за музыка играет в конце?
Бывает.
Муж купил снегоход. Я возмутилась:
— А ничего, что ипотека?!
Свекровь:
— У мужчин должны быть свои игрушки.
Я купила себе оверлок. Шью и давно мечтала об этом аппарате. А тут как раз предпраздничная скидка.
Свекровь:
— И нафига? Нет бы что полезное в дом. Тем более, у вас ипотека!
— Второй снегоход, например?
Бесплатное кафе
Нашел себе календарь
Участковый
Несколько дней назад приезжаю утром в офис, задаю охраннику дежурные вопросы, типа всё ли в порядке, и выясняется, что нет, не всё. Пойдемте, говорит, покажу.
Спускаемся в его кабинет, он показывает видео с камер, на которых видно, как около офиса стоят два парня, один из которых пьет пиво из стеклянной бутылки.
Допив, кидает бутылку в стену нашего офиса и разбивает одну из облицовочных плиток, после чего оба парня убегают.
Тут же был вызван участковый, который посмотрел запись, взял свой телефон, набрал номер, и… «Вася (имя изменено), ты нахера бутылку в здание бросил?» Тот, судя по всему, начал оправдываться, участковый снова: «У тебя 30 минут, жду у себя в кабинете». И ушёл.
Ровно через час приходит тот парень, извиняется, берет образец плитки, едет, покупает новую и ставит на место, после чего извиняется еще раз и уходит.
Так я к чему? Хороший участковый знает всех алкашей и гопников на своем участке. Наш, судя по всему, знает).
p.s. опорный пункт полиции находится ровно в 10 метрах от нашего офиса.
Нашёл дневник
Экспертиза за 382 000 рублей для студента
Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).
Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.
Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )
В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.
Московские эксперты, такие «эксперты»
В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.
Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.
Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».
1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.
2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?
Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.
И получил обескураживающий ответ.
Экспертиза за бешеные деньги
В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.
Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.
Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.
И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.
Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.
Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.
Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.
Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.
Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.
На суды надежды мало, разве что на огласку.