Неверное значение токена что это значит

Не могу зайти на Sendpulse — выдаётся ошибка: токен отсутствует или неверен

Случается так, что, при желании посетить личные владения в Sendpulse, ни в какую невозможно зайти в аккаунт… Мы, не долго размышляя, пробуем вновь ввести /перезаписать пароль — всё одно войти не получается! и многие наши поползновения открыть страничку личного аккаунта СендПульс не приводят к положительным результатам!

Ошибка, как вариация веб казусов, может быть следующая и гласить: «CSRF токен отсутствует или неверен. Пожалуйста, обновите страницу для получения нового токена» (ниже будет дан скриншот).

В общем-то ошибка рядовая! однако, начинающего владелица рассылки, может озадачить тот факт что сендпульс не впускает в аккаунт; тратится масса времени на выяснение и устранение ошибки.

Ну, давайте рассмотрим сцену драмы подробнее: и через минуту будем в аккаунте!)

Токен (их много! нас интересует: программный токен), это понятие означает следующее — свидетельство о наличии полномочий для успешной аутентификации и используется для идентификации уникального владельца.

Программный токен автоматически выдаётся пользователю аккаунта перед/после успешной авторизации и является обязательным ключом для доступа к сервису.

если Sendpulse не принимает пароль аккаунта

Обычно эта ошибка токена случается из-за невозможности определить браузером пользовательские точки доступа… такой баг частенько выскакивает, когда у нас открываются одновременно и ещё одна-две подобные сервисные вкладки!

Принцип решения доступа в аккаунт Sendpulse достаточно прост, но, неожиданность задачи входа на сайт рассылки, как и говорилось, вводит в замешательство!

Вот сервисная страничка входа:

…и такое, к примеру, предупреждение:

Перезагрузка (как предлагает сервис) странички и перезапись пароля на этом этапе как правило не помогают.

Однако для некоторых владельцев весьма успешно способствует некоторая профилактика браузера, например — попробуем удалить куки сервиса рассылки и вообще — все личные данные аккаунта, чтобы как-то обновить токен:

1 — очистим данные сервиса: куки, пароли и кэш пр. пр.

В этой статье не стану пояснять подробно — как удаляются данные сервисов, — для этого есть иные полезные статьи: (подробнее описано тут: удаляем ненужные пароли, куки… и здесь: удалить в браузере данные SendPulse).

Но в теме этого поста… и чтобы как-то натолкнуть читателя на мысль решения проблемы входа в аккаунт Сендпульс, напоминаю: очистка кук в браузере, к примеру, в Фаерфокс происходит в этих настройках адресной строки обозревателя:

(во всех остальных случаях различных браузеров решения аналогичны!)

Если это не помогло — предупреждение не исчезло… ничего страшного (профилактика браузера лишней не бывает))! — приступим к следующему варианту:

Попробуйте войти в аккаунт в каком-то ином браузере. Вход как правило будет доступен! Всё нормально! однако нам нужно восстановить пароль в своём рабочем веб обозревателе, чтобы не совершать лишние телодвижения.

как восстановить пароль sendpulse

На страничке входа, соответственно кликаем «Забыли пароль?».

…Через некоторое время на указанную почту придёт ссылка на страничку восстановления пароля Сендпульс.

Возможно перейти по ссылке прямо из письма (в каком-то другом браузере) и… заменить пароль — Но!! я советую (если у вас почта открыта в стороннем браузере) скопировать ссылку и ввести в адресное окно основного своего обозревателя: таким образом данные обновятся и ничего не нужно будет вводить повторно!

Ну вот и всё — доступ восстановлен!

Если что-то не совсем ясно в моём описании, милости прошу к комментариям…

На этом занавес представления опускается…
…на рампы пыль печальная ложится…

Online консультация по настройкам и созданию сайтов на WordPress

. подписываясь на обновления mihalica.ru —
. расстаёмся с невежеством.

Источник

неверный токен. что делать?

Emmett Lathrop Brown

Так трудно сделать то, что написано? Залогиниться на сайте и добавить клиент.

Так писал бы на форуме XVM..

Так трудно сделать то, что написано? Залогиниться на сайте и добавить клиент.

даже так? можешь скинуть мне пунктик где об этом написано? для общего развития

спасибо. разобрался. все работает.

Так писал бы на форуме XVM..

если бы там был результат, я не стал бы писать здесь. еще умные мысли от тебя будут?

Так трудно сделать то, что написано? Залогиниться на сайте и добавить клиент.

спасибо за внимание. а чего такой грозный? на хвост кто то наступил? если не было бы проблемы и меня здесь не было с вопросами. можно подумать мне делать нечего письма здесь писать и тратить свое и чужое время.

Источник

Типичные ошибки при защите сайтов от CSRF-атак

В настоящее время в сфере обеспечения безопасности веб-сайтов и приложений возникла очень интересная ситуация: с одной стороны, некоторые разработчики уделяют особое внимание безопасности, с другой, они напрочь забывают о некоторых видах атак и не считают ошибки, позволяющие выполнить данные атаки, уязвимостями. Например, к такой категории можно отнести CSRF (Сross Site Request Forgery). Эта атака позволяет производить различные действия на уязвимом сайте от имени авторизованного пользователя. Если вы не слышали о таком, то я рекомендую прочитать соответствующую статью в Википедии, чтобы иметь общее представление об этом виде атак. Основная часть статьи предназначена тем, кто обеспокоен правильной защитой своих сайтов от CSRF.

Замечание 1: если подходить формально, то CSRF является атакой, а не уязвимостью, как и XSS. Уязвимостью является неправильная обработка входных данных, а CSRF это использует.
Замечание 2: если какие-то ошибки показались вам очевидными и не заслуживающими упоминания, то я рад за вас. Однако данный материал основан на реальных уязвимостях крупных сайтов, а каждый пункт показывает ошибку какой-либо команды разработчиков, обернувшуюся дырой в безопасности.

Список ошибок:

1) Полностью отсутствует защита от CSRF.

По своему опыту могу сказать, что в настоящее время это — самая распространенная ошибка. Ее можно встретить как на малопосещаемых блогах, так и на крупных проектах. Единственная уважительная причина не использовать защиту от данного вида атак — сайт не хранит никакие пользовательские данные, а вы не используете панель администратора для редактирования материалов.

2) Защищены не все запросы.

Я бы поставил эту ошибку на второе место по распространенности. На многих сайтах, где реализована какая-либо защита от CSRF, можно найти уязвимые запросы. Например, если вы воспользуетесь поиском Хабра habrahabr.ru/search/?q=CSRF, то увидите значительное количество статей, повествующих о найденных уязвимостях на тех сервисах, где есть защита.
Вы должны защищать абсолютно все запросы, которые изменяют что-либо на сайте. Вы добавили токен в форму смены адреса электронной почты, и злоумышленник не сможет завладеть аккаунтом вашего пользователя, изменив от его имени почту, а затем и пароль? Здорово. Вот только такая мера бесполезна, если можно просто отправить запрос на перевод денег с аккаунта жертвы на кошелек атакующего, минуя вашу защиту.
Удобство обеспечения безопасности — одна из причин использовать только метод POST для запросов, изменяющих данные пользователя. Если вы следуете этому совету, то необходимо просто убедиться, что все POST-запросы содержат надежный и правильный токен. Об этом речь пойдет ниже.

3) Использование для защиты от CSRF чего-либо, кроме токенов.

Как насчет использования капчи? Я слышал достаточно большое количество вопросов от разработчиков о возможности их использования для защиты от атаки. Мой однозначный ответ — нет. Во-первых, вы явно не будете заставлять пользователя вводить капчу на каждый чих: это приведет к ошибке № 2. Во-вторых, далеко не все способы реализации капч обеспечат вас должной защитой, которую злоумышленник не сможет обойти. Поскольку эта тема является весьма спорной и актуальной, в дальнейшем я посвящу ей отдельную статью.

Для защиты от CSRF вы должны использовать анти-CSRF токены и только их. Лишь они обеспечивают должную защиту ваших сайтов. В общих чертах о механизме токенов рассказано в Википедии:

Другим распространённым способом защиты является механизм, при котором с каждой сессией пользователя ассоциируется дополнительный секретный ключ, предназначенный для выполнения запросов. Пользователь посылает этот ключ среди параметров каждого запроса, и перед выполнением каких-либо действий сервер проверяет этот ключ. Преимуществом данного механизма, по сравнению с проверкой Referer, является гарантированная защита от атак данного типа. Недостатками же являются: требования возможности организации пользовательских сессий и динамической генерации HTML-кода активных страниц сайта.

4) Отсутствие проверки анти-CSRF токена при обработке запроса.

Подобную ошибку я встречал на сайтах весьма серьезных компаний, чья безопасность должна быть на высоте.
В самом запросе токен есть, а при его обработке он не проверяется. Можно вставить в это поле любую строку, запрос все равно будет корректно обработан. Комментировать тут особенно нечего, надо только указать, что применение функции isset() php.net/manual/ru/function.isset.php для проверки токена совершенно недопустимо.

5) Частичная проверка анти-CSRF токена.

Данную ошибку я встретил сразу на нескольких крупных сайтах рунета в разных вариациях. Например, один из сайтов использовал токены вида «Имя_пользователя.Текущее_время.Длинное_случайное_число». При этом проверялось только соответствие имени пользователя в токене и логина того, от чьего имени был отправлен запрос. Это немного усложняет атаку, но не делает ее невозможной.

6) Возможность использовать один токен для разных пользователей.

Данную ошибку я встретил один раз, но на достаточно крупном сайте, так что считаю необходимым упомянуть ее. Злоумышленник мог зарегистрировать новый аккаунт на сайте, скопировать токен из исходного кода страницы и использовать его для CSRF. Не допускайте такой ошибки, так как она полностью уничтожает все плюсы токенов на вашем сайте.

7) Недостаточная длина токена.

Ваш токен должен быть настолько длинным, чтобы злоумышленник потратил на его подбор как минимум столько же времени, сколько и на подбор пароля пользователя. Я встречал токены из 2 символов, они не сильно помогут, если кто-то очень сильно захочет осуществить CSRF-атаку.

8) Предсказумые токены.

При разработке алгоритма генерации токена обязательно используйте случайные данные в токене (совет актуален, если вы разрабатываете всю систему с нуля. В случае использования фреймворка или CMS вы должны полагаться на их разработчиков). Поверьте, токен вида «md5(user_id)» — очень плохая идея.

9) Отсутствие токенов в админ-панели или системе для сотрудников техподдержки.

Даже если весь доступный вашим пользователям сайт защищен от CSRF, то не стоит забывать про панель администратора. В одной известной в узких кругах биллинг-системе было много CSRF именно в панели администратора (хотя они были и в публичной части системы, но это не так важно). И любой, кто знал структуру запросов, мог использовать CSRF-атаку на сотрудника техподдержки и получить доступ к данным всех клиентов компании, использующей данную биллинг-систему. Единственная проблема — необходимо узнать структуру запросов: для этого можно использовать социальную инженерию, скачать копию в открытых источниках или просто взломать менее защищенный сайт, использующий такую же систему.

10) Передача токенов в открытом виде, особенно в GET-запросах.

На нескольких сайтах я видел ситуации, когда токены пользователей передавались в открытом виде: если токен содержится в адресе страницы, то пользователь может скопировать ссылку целиком и разместить ее где-нибудь, даже не подозревая об опасности. Вам не нужно сильно беспокоиться о скрытой передаче токенов только тогда, когда они одноразовые, а пользователь может случайно раскрыть только использованный токен. Однако это все равно не очень хорошо, так как сигнализирует о некоторых проблемах с архитектурой приложения: например, вы используете GET, а не POST для запросов, изменяющих пользовательские данные.

Наличие этих ошибок даже на крупных и серьезных сайтах показывает, что проблема защиты от CSRF-атак стоит достаточно остро. Безусловно, этот список не является исчерпывающим. Я уверен, что можно найти еще несколько ошибок и способов их эксплуатации. Однако если вы проверите свои сайты на наличие проблем, описанных в этой статье, и исправите их, то значительно повысите защищенность проекта.

Источник

Токен аутентификации не задан в Сбербанк Онлайн: что это такое?

Сейчас большая часть операция совершается в онлайн режиме. Оплата товаров и услуг в магазинах и жизни производится с помощью карточек.

Наличные деньги играют все меньшую роль и заменяются безналичными способами расчета. Вот только обычно в личных кабинетах банков доступны только самые простые операции, вроде перевода ограниченных сумм куда-либо, а также оплаты счетов.

Для оперирования большими суммами необходим безопасный вход в кабинет, чтобы банк вас мог четко идентифицировать. В сбербанке для этого используется токен аутентификации.

Токен аутентификации

Токен представляет собой способ хранения данных аутентификации человека, является аналогом собственноручной подписи, внешне напоминает флешку с USB-портом.

Только с его помощью можно совершать операции юридическим лицам и заверять и подписывать документы. То же самое относится и к физическим лицам.

Любые серьезные операции выполняются только с помощью электронной подписи, которая и хранится на токене.

Выдается он только в самом сбербанке после подачи соответствующего заявления. В нем нужно будет указать все ваши данные, а также то, для чего будет использоваться токен в их системе. То есть, указать полномочия.

Заявление будет проверяться всеми службами несколько дней, а потом они выдадут решение. Только после этого вы сможете его получить в отделении банка, но нужно будет еще создать сертификаты, зарегистрировать их и заверить в самом банке. Это основная часть процедур, которые потребуются для подписи документов.

Токен аутентификации не задан

Это ошибка возникает по нескольким причинам, которых может быть не так уж и много. Первая и основная- это то, что вы пытаетесь совершить действие, которое требует электронной подписи, а у вас её вообще нет.

Источник

Неверный токен CSRF. Попробуйте повторно отправить форму

Я получаю это сообщение об ошибке каждый раз, когда я пытаюсь отправить форму:

Символ CSRF недействителен. Повторите отправку формы

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Вам нужно добавить _token в вашу форму i.e

Или просто добавьте << form_rest(form) >> перед закрывающим тегом формы.

Это отображает все поля, которые еще не были отображены для данного форма. Это хорошая идея всегда иметь это где-то внутри вашей формы так как это сделает скрытые поля для вас и сделает все поля, которые вы забыли чтобы сделать более очевидным (поскольку он отобразит поле для вас).

Ответ 2

Также вы можете увидеть это сообщение об ошибке, если в вашей форме много элементов.

Эта опция в php.ini вызывает проблему

Проблема в том, что поле _token пропускает запрос PUT (GET), поэтому вам нужно увеличить значение.

Также это касается больших файлов. Увеличение

Ответ 3

Это происходит потому, что формы по умолчанию содержат защиту CSRF, которая в некоторых случаях не нужна.

Вы можете отключить эту защиту CSRF в своем классе формы в методе getDefaultOptions следующим образом:

Если вы не хотите отключать защиту CSRF, вам необходимо отобразить поле защиты CSRF в вашей форме. Это можно сделать, используя << form_rest(form) >> в вашем файле вида, например:

<< form_rest(form) >> отображает все поля, которые вы не ввели вручную.

Ответ 4

Перед тегом поставьте:

Он автоматически вставляет другие важные (скрытые) входы.

Ответ 5

В дополнение к предложениям других вы можете получить ошибки токена CSRF, если ваша память сеанса не работает.

В недавнем случае мой коллега изменил «session_prefix» на значение, в котором было пробел.

Это сломало хранилище сеансов, что, в свою очередь, означало, что моя форма не могла получить токен CSRF из сеанса.

Ответ 6

У меня была эта проблема со странным поведением: очистка кеша браузера не исправила его, но очистка файлов cookie (то есть файлов cookie сеанса PHP) решила проблему.

Это нужно сделать после того, как вы проверили все другие ответы, включая проверку того, что у вас есть токен в поле ввода скрытой формы.

Ответ 7

У меня была эта ошибка в последнее время. Оказывается, мои настройки cookie были неправильными в config.yml. Добавление настроек cookie_path и cookie_domain в framework.session исправлено.

Ответ 8

Недавно я столкнулся с той же проблемой, и мой случай был чем-то, о чем здесь еще не говорилось:

Возможно, что-то не так с сеансом при использовании Apache и localhost в качестве домена. Если кто-то может уточнить комментарии, я был бы рад отредактировать этот ответ, чтобы включить больше деталей.

Ответ 9

Если вы не хотите использовать form_row или form_rest и хотите получить доступ к значению _token в шаблоне ветки. Используйте следующее:

Ответ 10

В моем случае у меня возникла проблема с аннотацией maxSize в сущности, поэтому я увеличил ее с 2048 по 2004 год.

надеюсь, что этот ответ поможет!

Ответ 11

Очевидно, что решение состоит в том, чтобы удалить дополнительный закрывающий тег и, возможно, выпить еще немного кофе.

Ответ 12

Я столкнулся с подобной проблемой. Убедившись, что поле токена действительно отображено (см. Принятый ответ), я проверил свои куки. В моем браузере Chrome было 2 (!) Файла cookie для этого домена, по-видимому, потому что я запускал приложение в том же домене, что и другое приложение, но с другим портом (т.е. Mydomain.com установил исходный файл cookie во время работы приложения с ошибками). на mydomain.com:123) Теперь, видимо, Chrome отправил неправильный файл cookie, поэтому защита CSRF не смогла связать токен с правильным сеансом.

Исправление: очистите все куки для данного домена, убедитесь, что вы не запускаете несколько приложений в одном домене с разными портами.

Ответ 13

У меня была та же ошибка, но в моем случае проблема заключалась в том, что мое приложение использовало несколько доменов первого уровня, в то время как cookie использовал один. Удаление cookie_domain: «.%domain%» из framework.session в config.yml приводило к тому, что cookie по умолчанию использовался для любого домена, на котором была форма, и это config.yml проблему.

Ответ 14

Это кажется проблемой при использовании bootstrap, если вы не передаете форму <