Невалидная дата что это
Самый простой способ проверить валидность даты?
Нужно проверить валидность даты (30 февраля считать невалидным, учитывать високосный год 29 февраля)
Оценить 2 комментария
Решения нет. Можно только создать дату разными способами и получить в разном виде. Валидации нет.
Так что за ответ низачот.
@azrail_dev: читать можно что угодно. И написать что угодно. Мне нужен «самый простой способ».
Сложных способов у самого по проектам понапихано хоть попой кушай.
Во первых на воод даты нужно поставить селектор даты. Это реально поможет пользоватеям вводить дату без ошибок.
При вводе данных рукой нужно сделать фильтр на ввод данных что бы в другом формате было нельзя ввести. Использовать что то типа маски ввода. Есть готовые скрипты маски ввода.
Если нужно проверить то тебе нужно проверить строку а не дату. Можно проверить регуляркой. 30 февраля это валидная дата. Так как это 1е или 2е марта в реале. Например как ты получишь какой день последний в феврале? Ты введшь 0 марта. Это будет последний день ферраля не важно 28 или 29 дней в месяце.
Так что технология проверки дат, лежит в основном в технологии ввода даты.
Не важно как попадает дата в селектор, задача стоит проверить её валидность с заданными условиями. Вопрос кошерных регулярок и прочих способов отсеять неверные символы здесь не обсуждается.
30 февраля невалидная дата, по изначальному условию. Не важно как эту проблему решает какой-либо код (пусть это даже конструктор даты в языке). Важно что в ТЗ стоит задача что 30 февраля ввести нельзя =) Мало того, 29 февраля в невисокосный год тоже является невалидной датой.
Так что ответ не соответствует поставленной задаче.
@Serhioromano: ну собственно сейчас я везде так и делаю. Сравниваю дни, недели и год из созданной даты с тем что передавалось в конструктор.
Но я этот вопрос задал чтобы найти самый простой путь. А то это решение некрасивое какое-то.
@murzix можно посмотреть ваш код как вы это исполнили? Потому что можно сделать прототип для объекта строки и будет что то вроде.
Валидация даты с помощью регулярного выражения в Java
В статье рассматривается один из способов валидации даты с помощью регулярного выражения в среде Java. Правильность работы регулярного выражения проверяется средствами библиотеки TestNG.
Регулярное выражение для валидации даты
Объяснение регулярного выражения:
Следует отметить, что данное регулярное выражение не учитывает разное число дней в разных месяцах, а также не учитывает високосные года. Данную проверку мы будем реализовывать в классе-валидаторе.
Валидация даты
Если соблюдение правильного форматирования (могут быть только цифры, разделенные точками, не должно быть больше трех цифр в дне и месяце и так далее) мы можем отдать на откуп регулярному выражению, то соблюдение правил формирования даты (28, 30 или 31 дней в месяце, високосные и невисокосные года) мы должны производить вручную. При этом следует отметить, что високосный год — это не просто год, кратный 4-м. Полное правило определения високосного года выглядит следующим образом:
При возникновении реальной практической задачи валидации даты никаких регулярных выражений и подобных классов писать самостоятельно не следует. С этой задачей отлично справляется класс SimpleDateFormat (JavaDoc здесь ). Рассмотренный здесь пример носит демонстрационный характер.
Корректные форматы даты
Исходя из определенного выше регулярного выражения корректными форматами даты будут являться:
Некорректные форматы даты
Следующие форматы даты будут восприниматься нашим регулярным выражением как некорректные:
Валидация — что это простыми словами? Чем отличается валидация от верификации? + ПРАКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ
Здравствуйте, дорогие читатели! Добро пожаловать на блог!
Валидация — что это простыми словами? Чем отличается валидация от верификации? Ответы на эти вопросы — в статье.
Многие слова «валидация» и «верификация» считают синонимами. Но это не так. Разница есть, но она очень тонкая. Давайте разбираться.
Валидация и верификация — что это простыми словами?
Справедливости ради надо сказать, что в разных областях деятельности (в банках, в платежных системах, в интернете), в разных отраслях производства эти термины используются по-разному. Я решила привести здесь определение валидации и верификации из стандарта ISO 9000.
Мы видим, что определения совпадают в значительной части, но не полностью. Однако, несмотря на такое большое совпадение валидация и верификация — это разные действия.
Чтобы проще было понять, что такое валидация, давайте сначала разберемся, чем валидация отличается от верификации.
Чем отличается валидация от верификации?
Итак, что такое верификация? Более детально можете узнать из этой статьи, но здесь скажем коротко, что слово «верификация» происходит от английского слова «verification» — проверка. А слово «валидация» происходит от английского «validation» — придание законной силы.
Примеры валидации и верификации в разных сферах.
Без примеров трудно понять отличия валидации и верификации. Приведем несколько примеров из разных областей.
Пример из области медицины
Скажем, разработали новое лекарство. Провели многочисленные тесты для ПРОВЕРКИ, что лекарство лечит такую-то болезнь. Здесь речь идет о ВЕРИФИКАЦИИ (о проверке соответствия лекарства его предназначению). Но Вы знаете, что на самом деле лекарство подходит не всем. Чтобы начать лечение Вам нужна ВАЛИДАЦИЯ врача. Только врач может ПОДТВЕРДИТЬ, что это лекарство подойдет КОНКРЕТНО Вам.
ВЕРИФИКАЦИЯ — это тестирование лекарства с целью ПРОВЕРКИ на соответствие его предназначению. А ВАЛИДАЦИЯ — это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ врача, что лекарство подойдет КОНКРЕТНОМУ больному.
Пример из области производства
Предположим завод по производству велосипедов принял заказ на партию велосипедов. Так вот, ВЕРИФИКАЦИЮ (ПРОВЕРКУ) на соответствие требованиям заказчика выполняет сам завод-производитель. А вот ВАЛИДАЦИЮ (ТЕСТИРОВАНИЕ, ПРОВЕРКУ) на соответствие своим требованиям будут выполнять представители самого заказчика.
Пример из области IT
Аналогичный пример можно привести из области IT. Компания — разработчик программного обеспечения получила заказ на разработку какого-то софта. Программа, которая была создана, прошла тестирование. Результатом тестирования является ВЕРИФИКАЦИЯ на стороне компании, выполняющей заказ, что программа полностью соответствует тех заданию заказчика. А вот ВАЛИДАЦИЮ будет выполнять сам заказчик, когда установит программное обеспечение и протестирует его.
Пример из сферы интернета
Социальная сеть Твиттер проводит ВЕРИФИКАЦИЮ аккаунтов знаменитостей, чтобы участники сети точно знали, что посты публикуются действительно этой знаменитостью. В результате верификации в аккаунте знаменитости появляется синий значок с галочкой.
Еще пример. Для того, чтобы стать продавцом на Амазоне, Вам необходимо пройти ВЕРИФИКАЦИЮ личности. Также необходимо пройти верификацию при регистрации аккаунтов во всех платежных системах (Вебмани, Яндекс.Деньги, Киви и т.д.)
Пример из законодательной области
Инициативный депутат решил улучшить жизнь и придумал прогрессивный Закон. Законотворческие органы выполнят ПРОВЕРКУ нового Закона на соответствие другим Законам и международному праву и ВЕРИФИЦИРУЮТ его. Но Закон вступит в силу не сразу, а только через месяц — после его ВАЛИДАЦИИ (придания законной силы) высшим органом законодательной власти. За этот месяц можно отозвать Закон, выявив вред для каких-то КОНКРЕТНЫХ слоев населения.
Например, соц сеть Твиттер верифицирует аккаунты знаменитостей для того, чтобы пользователи были уверены, что сообщения действительно публикует эта знаменитость или её официальный представитель. В аккаунте пользователя Твиттере, который прошел такую верификацию, ставится синий значок с галочкой.
Теперь можно сделать общий вывод, что верификация (проверка) встречается чаще, чем валидация. Валидация (подтверждение для конкретного случая) нужна не всегда.
Практический совет
Вы спросите, для чего нужно разбираться в этих терминах? Скажу, что есть и практическая польза. Главная цель верификации и валидации — безопасность, чтобы Ваши банковские карты и аккаунты были защищены. Однако, пользуясь тем, что многие не разбираются в этих терминах, злоумышленники для похищения личных данных часто применяют такой способ, как сообщение с просьбой верифицировать или валидировать вашу банковскую карту, аккаунт и т.д..
Практический совет: При появлении окна с просьбой верификации или валидации Ваших данных проверьте в адресной строке данные сайта, нет ли пропущенных или лишних символов. Либо попробуйте зайти в эту программу с другого устройства и если такого сообщения не появляется, значит Ваш компьютер надо лечить от опасных вирусов.
Резюме
Надеюсь, статья, оказалась полезной для Вас и Вы теперь знаете ответы на вопросы: Валидация — что это простыми словами? Чем отличается валидация от верификации?
Вот по традиции порция полезного видео. В котором Жак Фреско учит мыслить нестандартно, не так, как все. ЭТИ НЕСКОЛЬКО МИНУТ БУДУТ ТОЧНО ПОТРАЧЕНЫ НЕ ЗРЯ!
Желаю всем новых идей и много сил для их реализации!
Попарное тестирование: суть техники, инструменты и примеры
Что такое попарное тестирование и почему оно является эффективной техникой тест-дизайна? Поговорим об этом ниже. Статья предназначена для начинающих специалистов по тестированию.
В этой статье пойдет речь о комбинаторной технике попарного тестирования (известной также как Pairwise testing или All-pairs testing).
Умное тестирование служит во благо экономии времени. Часто команда тестировщиков вынуждена работать в рамках жестких сроков 90% своего времени. По этой причине техники тест-дизайна должны быть эффективными, чтобы с их помощью можно было достичь максимально возможной степени покрытия тестами и вероятности обнаружения дефектов.
Что такое попарное тестирование?
Попарное тестирование — это техника тест-дизайна, которая обеспечивает полное тестовое покрытие.
ISTQB определяет попарное тестирование как технику тест-дизайна методом черного ящика, при которой тест-кейсы создаются таким образом, чтобы выполнить все возможные отдельные комбинации каждой пары входных параметров.
Результат работы приложения зависит от многих факторов, например, входных параметров, переменных состояний и конфигураций среды. Для определения возможных значений могут быть полезны такие техники, как анализ граничных значений и использование классов эквивалентности. Однако тестировать все возможные комбинации значений для всех факторов — непрактично. Поэтому, чтобы удовлетворить все факторы, генерируется подмножество комбинаций.
Техника попарного тестирования очень помогает при разработке тестов для приложений, включающих множество параметров. Тесты разрабатываются таким образом, что для каждой пары входных параметров существуют все возможные комбинации этих параметров. Тестовые наборы (тест-сьюты, Test suite) охватывают все комбинации. Поэтому техника хоть и не обеспечивает исчерпывающее тестирование, но все же является эффективной для поиска ошибок.
Давайте посмотрим, как применять технику попарного тестирования на примере.
Пример применения попарного тестирования
Приложение для заказа автомобиля:
С помощью приложения можно покупать и продавать машины. Приложение должно поддерживать оказание услуг в Дели и Мумбаи.
В приложении должны содержаться регистрационные номера, которые могут быть валидными и невалидным. Оно должно разрешать продажу следующих марок автомобилей: BMW, Audi и Mercedes.
Доступны два типа бронирования: бронирование через интернет и в офлайн-магазине.
Заказы доступны к размещению только в рабочие часы.
Шаг 1. Перечислим задействованные переменные.
Категория заказа
а. Купить
б. Продать
Местоположение
а. Дели
б. Мумбаи
Марка автомобиля
а. BMW
б. Audi
в. Mercedes
Регистрационные номера
а. Валидные (5000)
б. Невалидные
Тип заказа
а. Заказ через Интернет
б. Заказ в магазине
Время заказа
а. Рабочие часы
б. Нерабочие часы
Если тестировать все возможные допустимые комбинации: 2 X 2 X 3 X 5000 X 2 X 2 = получаем 240 тысяч комбинаций 🙁 Кроме того, недопустимых комбинаций вообще может быть бесконечное количество.
Шаг №2: Давайте упростим
Используем умную репрезентативную выборку.
Используем классы эквивалентности и граничные значения, даже если данные — непрерывные.
Сокращаем регистрационные номера до двух типов:
Валидный регистрационный номер
Невалидный регистрационный номер
Теперь посчитаем количество возможных комбинаций: = 2 X 2 X 3 X 2 X 2 X 2 = 96
Шаг 3. Упорядочивание задействованных переменных и значений.
Когда мы классифицируем задействованные переменные и значения, то получим что-то вроде этого:
Теперь отсортируем переменные так, чтобы переменные с наибольшим количеством значений шли первыми, а с наименьшим — последними.
Шаг 4. Расставляем переменные для создания набора тестов.
Давайте начнем заполнять таблицу столбец за столбцом. Изначально таблица выглядит примерно таким образом. Три значения в столбце «Марка авто» (переменная с наибольшим количеством значений) напишем дважды каждое (потому что следующая переменная, «Категория заказа», содержит два значения.
Столбец «Категория заказа» содержит два значения. И именно столько раз нам надо вставить значения первого столбца «Марка авто».
Для каждого набора значений в первом столбце мы помещаем оба значения второго столбца. Повторяем то же самое для третьего столбца.
Теперь у нас есть Покупка&Дели, но нет Покупка&Мумбаи. Есть Продажа&Мумбаи, но нет Продажа&Дели. Давайте поменяем значения из второго набора в третьем столбце.
Так уже выглядит получше.
Повторим шаги для столбцов 3 и 4.
Если сравнить столбцы 3 и 4, каждое значение из столбца 3 имеет пару с обоими значениями из столбца 4. Но если сравнить второй и четвертый столбец, у нас есть комбинации Покупка&Валидный и Продажа&Невалидный, но нет комбинаций Покупка&Невалидный и Продажа&Валидный. Следовательно, нам надо поменять местами последний набор значений в четвертом столбце.
С шестым столбцом (Время заказа) у нас проблемка: не хватает пар Покупка&Нерабочие часы и Продажа&Рабочие часы. Нам не удастся получить недостающие пары, поменяв значения местами, поскольку мы ранее уже поменяли местами все строки, и если мы снова начнём их менять, то есть риск пропустить другие возможные пары. Поэтому добавим еще два тестовых случая, которые содержат эти пары. Заполним пустые строки!
Теперь мы заполним пустые ячейки на свое усмотрение, потому что другие значения переменных являются произвольными (обозначим знаком тильды
Итого мы получили всего 8 тест-кейсов вместо 96.
Мы увидели, насколько эффективной может быть техника попарного тестирования. Она здорово повышает шансы найти баги, при этом сохранив время.
Однако эта техника имеет и некоторые ограничения. Она не сработает, если:
выбранные для тестирования значения некорректны;
мало внимания уделяется комбинациям, которые могут привести к ошибке с высокой долей вероятности;
взаимодействие между переменными недостаточно изучено.
Инструменты попарного тестирования:
Приведем примеры популярных инструментов, которые помогают эффективно автоматизировать процесс дизайна тест-кейсов путем создания компактного набора значений параметров в качестве желаемых тест-кейсов:
PICT – Попарное независимое комбинаторное тестирование от Microsoft Corp.
IBM FoCuS – Единое решение для функционального покрытия от IBM.
ACTS – Расширенная комбинаторная система тестирования от NIST, агентства правительства США.
VPTag – бесплатный инструмент попарного тестирования
Заключение:
Техника попарного тестирования помогает существенно уменьшить количество комбинаций проверок, достаточных для обеспечения необходимого уровня качества программного обеспечения. Это в самом деле умная техника тест-дизайна, которая гарантирует беспроигрышный результат как с точки зрения усилий и задействованных ресурсов, так и с точки зрения эффективности тестирования.
Об этой технике стоит помнить на этапе планирования тестирования. Независимо от того, генерируются ли тестовые случаи вручную или используется какой-либо вспомогательный инструмент, она становится необходимым компонентом тест-плана, потому что влияет на оценку тестирования.
Всех желающих приглашаем на бесплатное demo-занятие «Теория тестирования: виды тестирования». Чтобы быть хорошим специалистом, нужно понимать, какие виды тестирования бывают. На этом занятии мы:
— обсудим, по каким направлениям можно протестировать наш программный продукт;
— узнаем, что скрывается за белыми и черными ящиками;
— а также обсудим, чем отличаются стресс тесты от нагрузочных.
Что такое ошибки валидации и как их исправить: инструкция
Наличие ошибок в коде страницы сайта всегда влечет за собой негативные последствия – от ухудшения позиций в ранжировании до жалоб со стороны пользователей. Ошибки валидации могут наблюдаться как на главной, так и на иных веб-страницах, их наличие свидетельствует о том, что ресурс является невалидным. Некоторые проблемы замечают даже неподготовленные пользователи, другие невозможно обнаружить без предварительного аудита, анализа. О том, что такое ошибки валидации и как их обнаружить, мы сейчас расскажем.
Ошибка валидации, что это такое?
Для написания страниц используется HTML – стандартизированный язык разметки, применяемый в веб-разработке. HTML, как любой другой язык, имеет специфические особенности синтаксиса, грамматики и т. д. Если во время написания кода правила не учитываются, то после запуска сайта будут появляться различные виды проблем. Если HTML-код ресурса не соответствует стандарту W3C, то он является невалидным, о чем мы писали выше.
Почему ошибки валидации сайта оказывают влияние на ранжирование, восприятие?
Наличие погрешностей в коде – проблема, с которой необходимо бороться сразу после обнаружения. Поисковые системы «читают» HTML-код, если он некорректный, то процесс индексации и ранжирования может быть затруднен. Поисковые роботы должны понимать, каким является ресурс, что он предлагает, какие запросы использует. Особо критичны такие ситуации для ресурсов, имеющих большое количество веб-страниц.
Как проверить ошибки валидации?
Для этой работы используется либо технический аудит сайта, либо валидаторы, которые ищут проблемы автоматически. Одним из самых популярных является сервис The W3C Markup Validation Service, выполняющий сканирование с оглядкой на World Wide Web Consortium (W3C). Рассматриваемый валидатор предлагает три способа, с помощью которых можно осуществить проверку сайта:
После завершения проверки вы получите развернутый список выявленных проблем, дополненных описанием, ссылками на стандарты W3C. По ходу анализа вы увидите слабые места со ссылками на правила, что позволит самостоятельно исправить проблему.
Существуют другие сервисы, позволяющие выполнить проверку валидности кода:
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Решить рассматриваемую задачу можно с помощью плагинов, адаптированных под конкретный браузер. Можно использовать следующие инструменты (бесплатные):
После проверки нужно решить, будете ли вы устранять выявленные ошибки. Многие эксперты акцентируют внимание на том, что поисковые системы сегодня уделяют больше внимания качеству внешней/внутренней оптимизации, контенту, другим характеристикам. Однако валидность нельзя оставлять без внимания, ведь если даже обнаруженные проблемы не будут мешать поисковым ботам, то они точно начнут раздражать посетителей сайта.
Как исправить ошибку валидации?
В первую очередь нужно сосредоточить внимание на слабых местах, связанных с контентом – это то, что важно для поисковых систем. Если во время сканирования было выявлено более 25 проблем, то их нельзя игнорировать из-за ряда причин:
Например, игнорирование ошибок может привести к тому, что некоторые страницы не будут проиндексированы. Для решения рассматриваемой проблемы можно привлечь опытного фрилансера, однако лучшее решение – заказ услуги в веб-агентстве, что позволит исправить, а не усугубить ситуацию.
Технический и SEO-аудит
Выявление ошибок – первый шаг, ведь их еще нужно будет устранить. При наличии большого пула проблем целесообразно заказать профессиональный аудит сайта. Он поможет найти разные виды ошибок, повысит привлекательность ресурса для поисковых ботов, обычных пользователей: скорость загрузки страниц, верстка, переспам, другое.
В заключение
На всех сайтах наблюдаются ошибки валидации – их невозможно искоренить полностью, но и оставлять без внимания не стоит. Например, если провести проверку сайтов Google или «Яндекс», то можно увидеть ошибки, однако это не означает, что стоит вздохнуть спокойно и закрыть глаза на происходящее. Владелец сайта должен ставить во главу угла комплексное развитие, при таком подходе ресурс будет наполняться, обновляться и «лечиться» своевременно. Если проблем мало, то можно попробовать устранить их своими силами или с помощью привлечения стороннего частного специалиста. В остальных случаях лучше заказать услугу у проверенного подрядчика.