Несмотря ни на что оставайся человеком
Несмотря ни на что оставайся человеком
Когда встречаешь лицемеров и лжецов,
Других предать готовых, радуясь при этом,
Ещё сильнее понимаешь важность слов,
Что нужно в жизни оставаться человеком.
Богатство — это когда наличие материальных благ не мешает оставаться человеком.
В поисках совершенствования себя, главное, не потерять Человека в себе.
Мало кому суждено — оставаться всю жизнь Человеком!
Вы знаете, кем каждый должен быть?
Вы знаете, что разные мы очень
И все похожи только на себя?
Цвет кожи, форма носа, очи —
У каждого особенность своя.
Не каждый, добротою обладает,
Не всякому, по жизни, быть бойцом.
Не всех, судьба фигурою одарит,
Не каждый, станет мужем и отцом.
Не все, богатства правнукам оставят,
Не все, имеют двухметровый рост.
Не всех, на юбилеях в тостах славят,
Не всех, лишь в старость, заберёт погост.
… показать весь текст …
#1474339 Как дивен человек, и как его понять, Он может чертом быть, а может Богом стать. автор неизвестен
До Бога очень высоко… Не дотянуться до него.
А человеком стать и удержаться, Земля нам, Матушка, поможет, но только если поработаешь над собой, а не будешь орать на каждом углу:
— Оставайтесь собой…
Не страшно выпить человека до дна, главное не плюнуть туда…
Из коммента к цитате #786137
Вот ведь какое наступило время,
Что восхищаемся уже — не теми.
Но я богатство измеряю не в каратах
И не в роскошных неразумных тратах.
Надеюсь, что не станет раритетом —
Способность оставаться человеком.
Человека можно сравнивать с кем и с чем угодно, только бы он оставался при этом Человеком.
Научите оставаться человеком…
Оставаться человеком, несмотря ни на что…
…Мне было лет четырнадцать.
Я ехала в троллейбусе без билета, когда зашли контролеры.
Как честная и правильная девочка, я предсказуемо растерялась и почти готова была расплакаться, когда вдруг незнакомый молодой человек, который, видимо, заметил мою панику, ни слова не говоря, вложил мне в руки талон и вышел.
Я не успела сказать «спасибо».
Я просто пробила талон и вот уже больше пятнадцати лет храню его в школьном блокноте как напоминание о том дне, когда совершенно чужой человек лучше всей классической русской литературы, вместе взятой, показал мне ценность доброты.
С тех пор я встречала много разных людей. Праведников, постящихся и бьющих поклоны, но готовых пхнуть тебя в спину, стоит только замешкаться у стола со свечами.
Грешников, пьющих с утра водку под подъездом и в этих самых подъездах писающих, но заботливо подвязывающих кривые хилые березки во дворе мягкой ветошью, чтобы те лучше росли.
Людей недалеких, не шибко грамотных, не выезжавших дальше своего забытого Богом села, но светящихся такой безусловной добротой и мудростью, что хотелось бухнуться им в ноги, обнять за колени, уткнуться лицом в засаленный, пахнущий картофельными очистками и салом передник, и ныть, и просить, пока не прогонят: научите…
Научите оставаться человеком, когда вокруг творится черт-те что.
Научите не озлобляться, не искать выгоды, не просчитывать наперед двадцать восемь вариантов развития событий, а любить и принимать.
Не пытаться исправить, улучшить, дополнить и усовершенствовать, а радоваться тому, что есть.
И быть благодарным за то, что есть.
Новое видео:
Пост о том, что несмотря ни на что, нужно всегда оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!
Бывает, что всего одна фотография может рассказать целую историю или вызвать бурю эмоций.
Иногда это просто удачный ракурс или нужный момент.
Иногда красивейший пейзаж или уникальное явление.
Чаще всего это просто хроника нашей удивительной повседневной жизни.
Порой мы были одинокими. Потерянными
Мы переживали боль расставаний и утрат.
Вокруг происходило такое, что хотелось просто спрятаться. Исчезнуть.
Но всегда находилось то, ради чего стоит жить.
Любимые были рядом, даже когда рушился мир.
Тепло их любви согревало нас в самый лютый мороз.
И заставляло бороться со страшными недугами.
Семья была готова поддержать в трудную минуту.
И друзья по-прежнему не оставляли нас.
Ведь верность, как и всегда, ценилась превыше всего.
Люди решались на прекрасные поступки.
Иногда это был маленький, повседневный, но все-таки подвиг.
Чудо рождения все равно оставалось чудом.
Человечность торжествовала над эгоизмом.
Природа сохраняла тайну вечной красоты.
Любовь доказывала, что она сильнее насилия.
А жизнь — сильнее смерти.
Мы верим, что в Новом году тоже будет место милосердию.
Что вера в чудо не покинет нас.
Что закрытые двери откроются.
Что каждому из нас хватит тепла.
И душевных сил, чтобы дарить тепло другим.
Будьте счастливы. И всегда оставайтесь людьми.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Елена ПОДДУБСКАЯ: «…необходимо оставаться человеком, несмотря ни на что»
Не так давно вышел в свет роман Елены Поддубской «Возмездие за безумие, или Падение деонтологии личности». С автором побеседовала Анастасия Померанская. Основная тема беседы — этика неравенства в «доме с анжеликами», или «Убить нельзя помиловать». Познакомиться с рецензией на книгу можно по предложенной ссылке.
— Елена, представьте, пожалуйста, нашим читателям Вашу новую книгу. О чем она? Если можно так выразиться, дайте ей рекомендацию-визитку. Кому она будет интересна и почему?
— Роман «Возмездие за безумие» задуман как семейная сага. Но по мере подготовки материала я поняла, что жанр книги будет смешанным. В результате у меня получился роман, где в любовную лирику вторгается детектив, а драма героев сопоставима с теми процессами разочарования и разложения людей, с которыми сталкиваемся ежедневно и повсеместно. Всему этому я пытаюсь дать своеобразный социо-психологический анализ, проведя его через лёгкое, как утверждают все, кто прочёл роман, повествование. Хотела бы сразу сказать, что это книга обо всех нас, о Человеках. Исходя из сказанного, думаю роман будет интересен тем, кто ищет понимания происходящему в обществе и с обществом. Однозначно – это не чтиво под пиво и семечки.
— Как возник замысел этого романа? Быстро и легко или медленно и сложно выстраивался сюжет? Сколько времени потребовалось, чтобы завершить работу?
— Для меня и думаю, что для читателя тоже, осталось непонятным, где именно происходит действие? На какой и на чьей территории? Почему в тексте нет ни точного названия региона (только абстрактный Юг), ни, например, названия валюты (персонажи говорят абстрактно — «монеты»)? Если Вы хотели таким образом подчеркнуть, что площадкой, ареной является весь мир, то почему Ваши герои носят русские имена и фамилии? В этом есть какая-то загадка, которую нужно разгадать или подобную задачу Вы перед собой не ставили?
— Роман действительно не подразумевает реального географического фокуса. Именно жанр аллюзии позволяет это сделать. Обвинения, которые я предъявляю героям своей книги, порой настолько страшны, что мне никак не хотелось бы, чтобы читатель подумал, что я привязываю к ним какую-то определённую нацию. Тогда вполне резонен ваш вопрос: почему контекст славянский и герои – славяне? Это объяснить просто. Я, хотя и живу много лет во Франции, а родилась в Казахстане, всегда считала и считаю себя только Русской. Потому использовать в произведении героев со славянскими именами мне удобнее. Ну не знаю я, если хотите, германо-романских или латинских особенностей характеров. Не знаю настолько хорошо, чтобы правдоподобно выписывать их. А работа по психоанализу героев предстояла кропотливая и объёмная. Поэтому нырнула в знакомые мне привычки, названия, менталитет, образ жизни и традиции. Кроме того, книга была предназначена в первую очередь русскоговорящим читателям. Значит, для них славянские имена и фамилии героев будут понятнее, и они смогут легче их отождествлять с окружением, выявлять схожесть характеров или фактов. Кстати, так и получилось: в своих откликах читатели, уже ознакомившиеся с книгой, пишут, что узнают себя и знакомых. Это помогает сохранять уверенность в необходимости такой книги, тешит моё авторское мнение, указывая на «чутье», которое необходимо при создании произведения. Ведь в конечном итоге, автор, ищущий признания у читателя, пишет для него самого, читателя, дабы что-то в нём пробудить.
— Почему Вы называете Вашу книгу «политической аллюзией»? Означает ли, что «Возмездие за безумие» отражает некие актуальные события политической жизни и намекает на то, что происходит сейчас на Украине?
— Что означает термин «деонтология личности»? Резонно ли его употреблять в данном случае, тем более в названии, на обложке, когда многие читатели могут оказаться незнакомы с этим понятием? К тому же, оно отсылает нас к научно-популярной или учебной литературе, тогда как мы имеем дело с художественной прозой. Вы рискуете тем, что ваша целевая аудитория пройдет мимо книги и не возьмет ее в руки, даже чтобы пролистать… То есть, вы путаете и дезориентируете потенциального покупателя, информируя его, что это явно не тот товар, за которым он пришел.
— Здесь вы правы в том, что я не должна была так отпугивать потенциального читателя. Кстати, редактор «Вече» С. Н. Дмитриев предлагал мне убрать подзаголовок и не хотел, чтобы я определяла жанр, как политическая аллюзия. Я отказалась. Теперь плачу за это тем, что кто-то, как вы говорите, книгу в руки не возьмёт, кто-то, даже прочитав её, не заморочит себя найти в словаре определение понятиям «деонтология» или «аллюзия». Роковую роль в моём выборе сыграли годы, прожитые за пределами России. Во Франции любой взрослый знает, что такое «деонтология». Есть деонтология врача, юриста и так далее. Это – своеобразный код чести, который не имеет ничего общего, скажем, с профессиональным интересом. Для лучшего понимания термина деонтология приведу следующий пример. В России врач избегает говорить пациенту о страшном диагнозе. На Западе, во всяком случае во Франции, согласно деонтологии врача, медик не имеет права скрывать перед больным диагноза, каким бы фатальным он ни был. Как не имеет права умышленно ставить ложный диагноз, отправляя пациента на десять кругов ада к своим коллегам и на коммерческой основе. И всё же, возвращаясь к размышлениям зря или не зря так назван роман, наверное я всё же отвечу, что таковым было моё авторское пожелание. Переведём подзаголовок на понятный язык и тогда он зазвучит как «падение кода чести личности». И тогда становится ясным, что книгу нужно не только прочесть, её ещё желательно и понять. В подзаголовке – моё внутреннее стремление не выпендриться, а привлечь к роману внимание не только читающей публики, но и думающей. К сожалению, пока констатирую, что многие их читателей восприняли роман как бытовую историю и хвалят меня за удачно сформированный и развёрнутый сюжет, за лёгкий язык, за интересное повествование, не заметив лекала аллюзии. Увы, таков, значит, мой удел.
В финале романа делается неутешительный вывод о том, что чертами современного человека стали «самонадеянность и лицемерие, зависть и жестокость, безволие и эгоизм и при этом полное отсутствие страха перед потерей близких». Вы действительно так считаете? Разве в другом веке и даже при другом строе перечисленных вами недостатков и пороков не существовало? А в нашем мире хороших людей, правильных и человечных поступков никто не совершает. Может, изменились какие-то жизненные реалии, уровень технического прогресса, но люди остались примерно те же и баланс добра и зла тоже. Вы не согласны? Или вы хотите снова поднять к попыткам осмысления и разрешения вечные «чернышевские» вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?»? Не думаете ли вы, что большинство людей, в каком веке они бы ни жили, просто не хотят признать, что виноваты всегда лишь они сами? Они совершают ошибки, поддаются слабостям, грешат, а потом ищут того, кто за это в ответе…
— Слава богу, в мире гораздо больше людей порядочных и целеустремлённых, принципиальных и честных! Иначе пришлось бы писать драму с названием «Безысходность от безвыходности». К счастью для всех нас, выход у каждого всегда есть (если не брать в учёт совсем экстремальные случаи).
Отсюда расколы в обществе, непонимание и неприятие происходящего, обычное неумение вживаться в условия этой новой жизни. В романе многие мои герои – большинством порядочные люди, которые, под влиянием времени и при слабой власти, ломаются и становятся неузнаваемыми. В жизни происходит то же самое. Именно добрым и порядочным в условиях дикого Запада тяжелее всего. Уже на основе опыта прожитых лет могу сказать – не бывает совершенно идеального строя, правительства, законов и обычаев. Поэтому нужно либо принимать капитализм, в который мы окунулись, играя по всем его правилам, либо снова менять страну так, чтобы всем всего доставалось одинаково. Выбор – за народом.
Про баланс добра и зла не скажу, ибо вижу среди своих близких и друзей гораздо больше добра. А вот безразличия в людях точно стало больше, в этом уверена. Почему-то нам стало все равно, когда плачет чужой ребёнок, когда все вокруг злословят, когда обман – это не просто образ жизни, но и для многих пример для подражания, а жестокость к близким – своеобразный метод воспитания. Те, кто живут теперь, руководствуясь одним только желанием – соответствовать определённым слоям общества – люди обречённые. Много их или мало – не скажу. Знаю, что они есть. Знаю, что меня они отталкивают. Не помню, чтобы я умышленно пыталась удивить кого-то своим внешним видом или наличием у меня чего-то, чего нет у других. Такое «ребячество» простительно до определённого возраста, но не зрелым людям, создающим имидж страны. Я выросла в стране, где духовное преобладало над материальным, где матерное слово считалось порочным, где пошатнувшийся человек мог рассчитывать на помощь различных пионерских ячеек, комсомольских бюро, рабочих профкомов и так далее. Именно потому я страдаю не меньше, чем будет страдать любой, кто станет читать «Возмездие за безумие», от неправильного проявления чувств или исполнения обязанностей, что присущи героям романа, живущим сегодня. Но, показывая их образы, я вряд ли отвечу на два вечных вопроса Н.Г. Чернышевского. Зато предложу читателю подумать самому как быть.
Поймите, у меня не было цели написать какой-то провокационный пасквиль. Хотелось только дать понять – мы болеем от самих себя. Ведь любой врач, кстати теперь я по профессии тоже медик, скажет, что причина болезни чаще всего внутри нас. Так что лечить – да, воевать – нет. Да и вообще я по природе пацифист с двойным рядом зубов. То есть тот самый мишка, с каким часто ассоциируют русских, что никогда не полезет в драку первым. Но и, ввязавшись в спор, не отступит от своих убеждений и доказывать их будет всеми силами. Очень надеюсь, что смогла ответить на вопросы этого порядка не только вам, но и себе.
— Как вы считаете, есть ли у нас всех, вместе или по отдельности, шанс что-то изменить? Если да, то для этого нужно сделать?
— Думаю, частично уже осветила этот вопрос выше. Шанс есть всегда и у всех. Что делать? Есть притча про лягушку, которая, чтобы не утонуть в молоке, болтала лапками до тех пор, пока молоко не превратилось в масло. Так вот я всех призываю быть такими лягушками в собственных крынках с молоком. А ещё нужно сохранять институт семьи, ибо из неё в человеке всё хорошее или всё плохое.
— Персонажи романа пытаются найти дорогу к Богу, но у них не получается. Вы сами – верующий человек? У вас получилось?
— Я не практикующая верующая. Бог или высший разум, пусть каждый назовёт это для себя по-своему, главное — чтобы мы не предавали все те истины, что проповедует религия. Считаю, что до Библии я пока ещё не доросла. Хотя и без неё у меня есть собственный круг понятий, переступать через которые, я себе не позволяю. Человеколюбие и принципиальность – среди них основные. Никогда не стану лицемерить, называя чёрное белым.
— Ваши герои выписаны живо и узнаваемо. У них были реальные прототипы или это собирательные образы нескольких людей?
— Здесь тоже должна настоятельно сказать, что все герои и события – собирательны. Среди моих знакомых есть, например, такая знакомая, которая, после смерти мужа не смогла найти общего языка с дочерью. Но Лена Иванова из романа, это не она, тем паче это не я. Один из моих читателей привёл пример Г. Флобера, который говорил, что «мадам Бовари – это я». Так вот, Лена Иванова – это не я. Считаю эгоизмом посвящать книги себе, для этого существуют автобиографии. Что касается моего романа, то мне проще сказать, что для формирования нужных образов у меня были определённые прототипы, хотя и они целиком не соответствуют физическим или психологическим характеристикам героев. Была цель показать что, например, слабый и трусливый Виктор Ухов, не воспользовавшийся данной ему властью главы семьи, читай страны, довёл ситуацию до краха. В то же время тот, кого я выделила в прототипы Ухову как слабого руководителя, не пьяница или лентяй, как сам герой романа. И так по каждому случаю.
— Кто из героев Вам ближе всего? Почему?
Как ни странно, Вера Иванова. Она – целостная и принципиальная, хотя недостаточно мудрая. Но разве все мы достаточно умны, чтобы не было в чём себя упрекнуть однажды? Думаю, нет.
— Роман заканчивается явным намеком на продолжение. Вы собираетесь писать вторую книгу?
— Сначала даже думать про это не могла. Эта книга вытянула с меня столько сил и энергии, что, написав её, я посчитала свой гражданский долг выполненным. Но теперь понимаю, что буду писать продолжение. И даже уже собираю для него материал.
— У многих писателей есть одна главная тема, лейтмотив, который красной нитью проходит через все творчество, соединяет бусинки в одно ожерелье. У Вас он есть? Сформулируйте его, пожалуйста.
— Хороший вопрос. Спасибо. Пожалуй, я скажу, что для меня самое важное во всех моих книгах, это дать понять, что необходимо оставаться человеком, несмотря ни на что. Проходят времена, меняются названия стран, руководители и окружение. Можно поменять мировоззрение, нельзя и даже опасно поменять устои и моральные ценности. Врать себе – самое страшное, что может случиться с человеком.
— Хорошо. Есть тема, а есть сверхзадача, миссия писателя, творца, влияющего на обычного человека своим словом. В чем Вы видите именно Вашу цель, для чего и почему Вы пишете?
— И последний, традиционный вопрос: Ваши дальнейшие творческие планы? Какие темы, проблемы и пороки общества привлекают Ваше внимание и требуют, чтобы о них говорили, писали, вскрывали их хирургическим скальпелем, чтобы воспаление прорвалось наружу? Будете ли Вы в дальнейшем использовать научные термины в Ваших художественных текстах или названиях?
— Начну с последнего вопроса. Не буду больше экспериментировать с названиями. Думаю, если этому роману суждено стать популярным, (о чём я мечтаю) и быть переведённым на многие языки (что уже не просто мечта, а мечта заветная) то читатели, уже зная мой уровень, станут покупать мои книги без всяких «фишек». Хотя, честно скажу, я пишу настолько разными стилями, что удивляю тех, кто знает несколько моих книг. Мне нравится, например, писать совершенно лёгкие женские романы, исторические пьесы, романы на тему судьбы российской глубинки. По степени серьёзности они настолько отличаются, что все спрашивают: всегда ли я их автор. В данный момент работаю над романом о студентах-физкультурниках. Это скорее лёгкая комедия, нежели фатальный детектив, вмещённая в четыре крупных книги, каждая из которых состоит из 2 частей. Я заканчиваю третью книгу.
Проблемы там те же, что и везде – жадность, грубость, хитрость, желание хорошо пристроиться в жизни и соответствовать, а восхищение вызывают те же порядочность и доброта. Единственное, что разнится – это время. Большая часть романа расположена в начале счастливых и беспечных 80-х. Но и тогда были люди, способные разочаровывать или вызывать неприязнь. Так что пишу я о привычных всем нам чувствах. Что касается пороков, то я уже сказала, что не выношу лжи и притворства. Не понимаю безразличия и непроницаемости. Не могу сосуществовать с льстецами и обывателями. Не выношу малейшей грубости или желания обольстить. Это – канва для всех мыслей. Что ещё волнует, так это агрессия, которая возрастает в мире. Отчасти она от неустроенности, отчасти от нежелания что-то делать, но бывает и от того, что человек доведён до крайности стечением обстоятельств. Тогда кто-то предпочитает уйти из этого мира тихо, как девушка Юля, героиня романа «Возмездие за безумие», а кто-то – обвинив во всём кого угодно и унеся с собой максимум жизней, как это было недавно в Ницце. Думаю, в продолжении романа тема насилия над обществом в лице сумасшедших карателей, вроде норвежского Брейвика, или религиозных фанатов, всё больше проявляющих себя как изъявителей воли Аллаха, найдёт своё место. Спасибо за внимание и вдумчивые вопросы.
Источник – сайт сетевого СМИ artmoskovia.ru.
Вы можете оказать поддержку нашему СМИ, пожертвовав произвольную сумму денежных средств по предложенной ссылке или воспользоваться QR-кодом. Оператор пожертвований – сервис CloudTips (от Тинькофф и CloudPayments).
С уважением и благодарностью, главный редактор Ольга Неснова.
5 простых истин, которые научат тебя легче переживать трудности
1. Боль заставляет тебя расти
Душевная боль может возникнуть по разным причинам: потеря близкого, расставание, предательство, — и чаще всего она напоминает нам о том, что пора принять случившееся и начать двигаться вперед. И это положительный момент: ведь иногда человек стоит на месте до тех пор, пока обстоятельства не вынуждают его начать действовать.
Когда в твоей жизни наступает тяжелый период, напоминай себе, что у всякой боли есть цель. Начинай движение от тех вещей, людей или ситуаций, которые причиняют тебе боль, но не забывай об уроках, которые она преподает. То, что тебе больно, не значит, что ты слабый. Для того чтобы стать сильнее, нужно пройти через эти испытания, оставаясь уверенным в себе и терпеливым к своим эмоциям и переживаниям.
Боль бывает двух видов: та, которая просто делает больно, и та, которая помогает тебе меняться. Когда ты не сопротивляешься боли, а идешь по жизни, стараясь пережить и прожить все выпавшие на твою долю трудности, она дает толчок твоему развитию.
2. Всему свое время
Порой случается так, что ты давно о чем-то мечтаешь, строишь планы и уже приступаешь к намеченным действиям. А потом ничего не происходит. Не складывается, и все тут. И стараешься изо всех сил, и выкладываешься на все 100, и не жалеешь себя для достижения цели — но все впустую.
Это обидная ситуация, безусловно. Когда мы верим в то, что все зависит от нас самих, — мы правы. Когда мы делаем все, но желаемое не приходит, — просто еще не время.
Допустим, ты хочешь получить крутую должность в крупной компании и делаешь все, чтобы произвести на них впечатление и показать в конкурсе на это место лучшие результаты. Несмотря на то, что ты умный и, безусловно, сильный кандидат, компания предпочитает взять другого человека. Ты расстроен, ругаешь судьбу и всех подряд, ведь это работа твоей мечты.
В общем, сколько бы усилий ты ни прилагал, наступит момент, когда ты должен будешь просто отпустить ситуацию и позволить случиться тому, что должно произойти. И тебе лучше не волноваться, не докучать себе негативными мыслями и не сомневаться в своих силах.
Фишка в том, что ты все равно достигнешь того, что хотел, только пути к твоей цели могут быть разными по времени и сложности.
3. В жизни нет ничего вечного
Все, что происходит у тебя в жизни сейчас, когда-нибудь закончится. Это касается как хороших вещей, так и негативных.
Когда тебе делают больно — ты переживаешь, и рана затягивается. Когда тебя настигает черная полоса и неудачи врываются в твою жизнь одна за одной — ты знаешь, что этому рано или поздно придет конец. Так и со всем остальным.
Когда ты радуешься, потому что у тебя все идет по плану, жизнь течет размеренно, а на душе спокойствие, —цени это. Так не будет всегда. Как и в ситуации, когда у тебя все действительно плохо и кажется, что выхода просто нет. Все пройдет.
Да и твоя жизнь далеко не вечна. Так что спроси себя, так ли ты хочешь тратить свое бесценное время на пустые переживания, состояние апатии, депрессию, разочарование и другие отрицательные вещи?
Быть может, лучше чаще обращать внимание на что-то хорошее. Даже если у тебя в жизни сейчас далеко не белая полоса, это еще не значит, что ты не можешь радоваться мелочам и находить положительные моменты в каждом дне.
4. Жалобы и переживания не помогут тебе ничего изменить
Когда все идет не так, как надо, помни, что твои переживания ровным счетом ничего не изменят. И жалобы на ситуацию тоже помочь не в силах.
Вместо того чтобы тратить силы и энергию на пустые мысли, которые заставляют тебя топтаться на месте, лучше попытайся направить их на действия и исправить то, что пошло не так.
Помни: тот, кто часто жалуется, добивается обычно меньше других. Твой проигрыш или частичная неудача не могут заставить тебя сойти с намеченного пути к достижению цели — это можешь сделать только ты сам.
5. Шрамы символизируют твою силу
Все с детства слышат фразу: шрамы украшают мужчину. Это так, но слегка не в эстетическом плане.
Шрамы бывают не только отметинами на коже, но и осадком на душе, оставшимся после значимого события. И тех, и других стыдиться нельзя, ведь они имеют для тебя огромное значение. Шрам — это напоминание о том, что ты победил боль, извлек из этого урок, стал сильнее и смог переступить ситуацию и пройти дальше.
Не позволяй шрамам брать верх над собой и заставлять тебя жить в сомнениях или страхе. Скажи себе: «Да, мужик, я сделал это! Я пережил это дерьмо, и эти шрамы, которые остались мне на память, будут давать мне силы двигаться дальше с таким же энтузиазмом».