Несмотря на чем является в предложении

Перед «несмотря на» запятая ставится?

Перед «несмот­ря на» запя­тая ста­вит­ся в пред­ло­же­нии соглас­но пра­ви­лу пунк­ту­а­ции рус­ско­го языка.

«Несмотря на» — это предлог

Узнаем, к какой части речи при­над­ле­жит иссле­ду­е­мое сло­во, если опре­де­лим его грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки в предложении:

Во дво­ре, несмот­ря на мороз, дети весе­ло ката­ют­ся с ледя­ной горки.

В этом выска­зы­ва­нии упо­треб­ля­ет­ся обо­рот, кото­рый скла­ды­ва­ет­ся из про­из­вод­но­го пред­ло­га «несмот­ря на» и суще­стви­тель­но­го в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла. Анализируемый пред­лог обра­зо­ван от одно­ко­рен­но­го дее­при­ча­стия спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую. Учтём, что в отли­чие от дее­при­ча­стия пред­лог, как слу­жеб­ная часть речи, не обо­зна­ча­ет доба­воч­но­го действия.

Сравним:

Не смот­ря на сосед­ку, парень скрыл­ся за две­рью подъ­ез­да (не смот­рел и скрылся).

Рано утром, несмот­ря на штор­мо­вое пре­ду­пре­жде­ние, рыба­ки вышли в море.

Предлог толь­ко участ­ву­ет в грам­ма­ти­че­ском оформ­ле­нии падеж­ной фор­мы имен существительных:

Его мож­но заме­нить сло­вом этой же части речи про­из­вод­ным пред­ло­гом «вопре­ки».

Обратим вни­ма­ние, что дее­при­ча­стие, как гла­голь­ная фор­ма, пишет­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не», а пред­лог — слит­но.

Запятая с «не смотря на»

Немаловажное зна­че­ние для поста­нов­ки запя­той перед «несмот­ря на» име­ет то обсто­я­тель­ство, что рас­смат­ри­ва­е­мый предложно-именной обо­рот име­ет зна­че­ние уступ­ки. Он содер­жит ука­за­ние на усло­вие, вопре­ки кото­ро­му лицо или пред­мет всё-таки совер­ша­ет дей­ствие в предложении.

Летним вече­ром, несмот­ря на захо­дя­щее солн­це, на небе пока­зал­ся тон­кий серп месяца.

Чтобы убе­дить­ся в этом, про­стое пред­ло­же­ние мож­но пере­стро­ить в слож­но­под­чи­нён­ное с при­да­точ­ной частью уступ­ки.

Летним вече­ром, хотя солн­це еще не зашло, на небе пока­зал­ся тон­кий серп месяца.

В рус­ском язы­ке кон­струк­ции и пред­ло­же­ния со зна­че­ни­ем уступ­ки обыч­но выде­ля­ют­ся запятыми.

Несмотря на чем является в предложении. Смотреть фото Несмотря на чем является в предложении. Смотреть картинку Несмотря на чем является в предложении. Картинка про Несмотря на чем является в предложении. Фото Несмотря на чем является в предложении

Если иссле­ду­е­мый обо­рот с пред­ло­гом начи­на­ет пред­ло­же­ние, то запя­тая ста­вит­ся после существительного.

Несмотря на про­хлад­ную воду, ребя­тиш­ки от мала до вели­ка пле­щут­ся в речке.

Рассмотрим рече­вую ситу­а­цию, когда обо­рот с пред­ло­гом нахо­дит­ся в сере­дине пред­ло­же­ния. В таком слу­чае он выде­ля­ет­ся запя­ты­ми с обе­их сторон.

Ранним утром, несмот­ря на густой туман, мы идём в лес за грибами.

Оборот завер­ша­ет пред­ло­же­ние. Запятая ста­вит­ся перед «несмот­ря на».

Горожане гуля­ют по алле­ям пар­ка, несмот­ря на позд­нее время.

В ред­ких слу­ча­ях перед «несмот­ря на» не ста­вит­ся запя­тая, если син­так­си­че­ски и по смыс­лу обо­рот тес­но свя­зан со сказуемым.

Мать рабо­та­ет несмот­ря на недомогание.

В этом выска­зы­ва­нии нет усло­вия, кото­рое про­яв­ля­ет­ся со сто­ро­ны внеш­ней обста­нов­ки (про­хлад­ная вода, густой туман, позд­нее вре­мя), пре­пят­ству­ю­щей дей­ствию, как в при­ве­ден­ных ранее при­ме­рах. Если этот обо­рот обосо­бить запя­ты­ми, то, изъ­яв его из пред­ло­же­ния, полу­чим неко­то­рую недо­ска­зан­ность, смыс­ло­вую недо­ста­точ­ность сооб­ще­ния. Предложение теря­ет своё зна­че­ние. А это сви­де­тель­ству­ет о тес­ной свя­зи обо­ро­та со ска­зу­е­мым, из-за чего запя­тая перед пред­ло­гом не ставится.

Источник

Несмотря на чем является в предложении. Смотреть фото Несмотря на чем является в предложении. Смотреть картинку Несмотря на чем является в предложении. Картинка про Несмотря на чем является в предложении. Фото Несмотря на чем является в предложении

«Несмотря» или «не смотря» – в чем разница

«Несмотря на» – это производный предлог, синоним слова «вопреки». В этом значении «несмотря» пишется слитно.

«Несмотря ни на что» – устойчивое сочетание, используется как наречие или вводное слово. В наречном значении запятой не отделяется:

«Невзирая на» и «не взирая на»

Точно такая же ситуация с предложным сочетанием «невзирая на».

«Невзирая на» – производный предлог в значении «вопреки чему-либо».

«Не взирая » – деепричастие с отрицательной частицей.

Знаки препинания при «несмотря на»: нужна ли запятая?

Исключение: запятая не ставится, если оборот входит в состав сказуемого или тесно с ним связан по смыслу (если убрать оборот с «несмотря на», разрушится смысл высказывания).

«Несмотря на то что» – нужна ли запятая?

В сложноподчиненных предложениях может использоваться составной подчинительный союз «несмотря на то что». Перед союзом ставится запятая, также дополнительная запятая может появляться перед словом «что». Рассмотрим оба варианта:

Данный союз может входить в состав придаточного предложения целиком, в этом случае он не разделяется запятой:
Несмотря на то что минуло более восьми лет их супружеству, из них все еще каждый приносил другому или кусочек яблочка, или конфетку, или орешек… (Н.В. Гоголь. «Мертвые души»)
В начале предложения союз «несмотря на то что» обычно не расчленяют.

Союз может быть расчленен запятой: запятая ставится и перед «несмотря», и перед «что»:
За моею тележкою четверка быков тащила другую как ни в чем не бывало, несмотря на то, что она была доверху накладена. (М.Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»).
Это делается, например, в случае, если автор хочет подчеркнуть логическое ударение на первой части союза.

«Несмотря на». Примеры из литературы

Несмотря на светлый цвет его волос, усы его и брови были черные – признак породы в человеке, так, как черная грива и черный хвост у белой лошади.
М.Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»

Однажды утром сидели они в кафе в удобных качалках, молча и улыбаясь, подобно авгурам; бледные, несмотря на зной, приветливые, задумчивые; без сердца и будущего.
А.С. Грин. «Сердце пустыни»

Несмотря на вечерний час, сельчане продавали фрукты и овощи.
Фазиль Искандер. «Курортная идиллия»

Несмотря на свои обычные заморочки, Тетерин сегодня почти не раздражал ее.
Андрей Геласимов. «Дом на Озерной»

«Не смотря на». Примеры из литературы

— Да, хорошо! — так же тихо отвечала она, не смотря на меня.
И.С. Тургенев «Ася»

Она понизила голос до тихого шепота и, не смотря на Маслюхина, лепетала скороговоркой:
― Я вас буду любить; да… да… очень буду любить…
Н.С. Лесков. «Чающие движения воды»

А она как ни в чем не бывало, почти не смотря на ноты, легко водила смычком и, улыбаясь, смотрела на мою сконфуженную физиономию.
С.Я. Надсон. Дневники

Источник

Какая часть речи слово «несмотря»

Слово «несмот­ря» — это слу­жеб­ная часть речи про­из­вод­ный пред­лог или союз. Научимся отли­чать пред­лог «несмот­ря на» от дее­при­ча­стия «не смот­ря».

Чтобы понять, какая часть речи сло­во «несмот­ря» в рус­ском язы­ке, выяс­ним его общее грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние, мор­фо­ло­ги­че­ские при­зна­ки и син­так­си­че­скую роль в пред­ло­же­нии. Эти кри­те­рии явля­ют­ся осно­во­по­ла­га­ю­щи­ми в опре­де­ле­нии любой части речи рус­ско­го язы­ка. К при­ме­ру, сло­ва, кото­рые обо­зна­ча­ют дей­ствие или состо­я­ние (что делать? смот­реть, что сде­лать? забо­леть), явля­ют­ся глаголами.

В зави­си­мо­сти от функ­ции это сло­во исполь­зу­ет­ся в роли двух слу­жеб­ных частей речи.

Несмотря на чем является в предложении. Смотреть фото Несмотря на чем является в предложении. Смотреть картинку Несмотря на чем является в предложении. Картинка про Несмотря на чем является в предложении. Фото Несмотря на чем является в предложении

Слово «несмотря» — это предлог

Выясним, какой частью речи явля­ет­ся сло­во «несмот­ря», опре­де­лив его грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки и функ­цию в предложении:

Несмотря на мороз, дети ката­ют­ся с гор­ки на санках.

Слово «несмот­ря» сле­ду­ет рас­смат­ри­вать вме­сте с после­ду­ю­щим непро­из­вод­ным пред­ло­гом «на». Этот соче­та­ние слов не обо­зна­ча­ет пред­мет, как имя суще­стви­тель­ное (мастер, тра­ва), при­знак пред­ме­та (отлич­ный мастер, зелё­ная тра­ва), как имя при­ла­га­тель­ное, и т.д. У него нет соб­ствен­но­го лек­си­че­ско­го зна­че­ния. «Несмотря на» выра­жа­ет отно­ше­ние к дру­гим сло­вам в выска­зы­ва­нии и име­ют зна­че­ние уступ­ки «вопре­ки чему-либо».

Этот пред­лог в отли­чие от пер­во­об­раз­ных слов этой части речи (к, от, для, у) явля­ет­ся про­из­вод­ным от осо­бой гла­голь­ной фор­мы дее­при­ча­стия «не смот­ря».

Сравним:

Он быст­ро пере­сек доро­гу, (что делая?) не смот­ря по сторонам.

Несмотря на силь­ный ветер, в море мно­го лодок рыбаков.

Деепричастие поте­ря­ло при­знак доба­воч­но­го дей­ствия и спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую обра­зо­ва­ло слу­жеб­ное сло­во — про­из­вод­ный пред­лог.

Предлог «несмот­ря на» управ­ля­ет суще­стви­тель­ным в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. Слово «несмот­ря» как часть пред­ло­га пишет­ся слит­но с при­став­кой не- в отли­чие от дее­при­ча­стия «не смот­ря», кото­рое сле­ду­ет писать раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Деепричастие «не смот­ря» с зави­си­мы­ми сло­ва­ми обра­зу­ет дее­при­част­ный обо­рот, кото­рый явля­ет­ся обсто­я­тель­ством обра­за дей­ствия. Оборот, состо­я­щий из пред­ло­га «несмот­ря на» и суще­стви­тель­но­го, тоже явля­ет­ся обособ­лен­ным обсто­я­тель­ством, но име­ет дру­гое зна­че­ние. Это обсто­я­тель­ство уступки.

Примеры

Не смот­ря на руки, бабуш­ка лов­ко управ­ля­ет­ся с вязаль­ны­ми спицами.

Несмотря на ран­нее утро, на оста­нов­ке авто­бу­са собра­лось мно­го людей.

Не смот­ря в окно, я знаю, что надви­га­ет­ся гроза.

Несмотря на сумер­ки, в пар­ке гуля­ют семьи с детьми.

Слово «несмотря» — это союз

Это сло­во явля­ет­ся частью состав­но­го под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый в слож­но­под­чи­нён­ном пред­ло­же­нии при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ную часть со зна­че­ни­ем уступки.

Несмотря на то что ещё не рас­све­ло, рыба­ки уже сидят на озе­ре с удочками.

Этот союз име­ет зна­че­ние «вопре­ки», «невзи­рая на то что». В пред­ло­же­нии его мож­но заме­нить типич­ным усту­пи­тель­ным сою­зом «хотя»:

Мы идем быст­ро, несмот­ря на то что (хотя) места­ми доро­га неровная.

Обычно этот союз не делит­ся на части, и перед сло­вом «что» запя­тая не ста­вит­ся. Если при­да­точ­ная часть начи­на­ет слож­но­под­чи­нен­ное пред­ло­же­ние, этот знак пре­пи­на­ния ста­вит­ся в её кон­це, что­бы отде­лить при­да­точ­ное пред­ло­же­ние от глав­но­го. В сере­дине пред­ло­же­ния при­да­точ­ная усту­пи­тель­ная часть с сою­зом «несмот­ря на то что» выде­ля­ет­ся запятыми.

У всех нас, несмот­ря на то что небо хму­рит­ся и накра­пы­ва­ет мел­кий дож­дик, пре­крас­ное настроение

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308855

Поиск ответа: введите номер вопроса или поисковую фразу Всего найдено: 1 Вопрос № 308852 Добрый день, Подскажите, на основании каких норм и правил вот это изложено: Правильно: улица Островитянова (см., напр., «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко). Ударение на Я, несмотря на то что в фамилии человека, в честь которого названа улица, – К. В. Островитянова (1892–1969), советского экономиста и общественного деятеля, вице-президента Академии наук СССР в 1953–1962, – ударение падает на И. Этот парадокс, вероятно, объясняется тем, что в форме Островитянова, если ударение падает на И, остаются 3 безударных слога в конце слова, что неудобно для произношения. Получается, имя человека можно исказить исключительно исходя из мнимого парадокса? Ответ справочной службы русского языка Имя человека не искажено, словари фиксируют фамилию как Острови́тянов. Но, став географическим названием, слово начинает новую жизнь. В географическом названии закрепилось иное ударение Ясно, никакой основы, просто «так говорят»

Ответ справочной службы русского языка

О фонетических причинах перехода ударения написано в нашем ответе, который Вы процитировали. Фонетические законы очень сильные, иногда они вступают в противоречие с нефонетической логикой.

Добрый день, Подскажите, на основании каких норм и правил вот это изложено: Правильно: улица Островитянова (см., напр., «Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко). Ударение на Я, несмотря на то что в фамилии человека, в честь которого названа улица, – К. В. Островитянова (1892–1969), советского экономиста и общественного деятеля, вице-президента Академии наук СССР в 1953–1962, – ударение падает на И. Этот парадокс, вероятно, объясняется тем, что в форме Островитянова, если ударение падает на И, остаются 3 безударных слога в конце слова, что неудобно для произношения. Получается, имя человека можно исказить исключительно исходя из мнимого парадокса?

Ответ справочной службы русского языка

Имя человека не искажено, словари фиксируют фамилию как Острови́тянов. Но, став географическим названием, слово начинает новую жизнь. В географическом названии закрепилось иное ударение.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые во фразе «в срок(,) не превышающий 5 дней(,) уничтожить данные». Ведь если было бы «в срок не более. » или «в срок не позднее. » они не нужны, об этом у вас есть ответы, здесь кажется аналогично – не нужны, несмотря на причастие.

Ответ справочной службы русского языка

В Вашем предложении запятые нужны, причастный оборот нужно обособить.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

От прилагательного любительский образуются существительные любительщина и любительство. Однако в Вашем предложении лучше употребить сочетание любительский уровень.

Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая после что в предложении: Спасибо вам за то,что (?) несмотря на занятость,уделяете время. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая после слова «то» и почему? » Несмотря на то, что версия скриптов явно указана указана в файле version.conf конфигов дистрибутива, полезно иметь под рукой актуальные версии.»

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Как известно, название Сбербанк принято писать без кавычек. А как быть с новым названием Сбер?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам кавычки нужны, несмотря на то что компания настаивает на написании без кавычек.

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь на нашем портале отражает нормы, установленные академическим «Русским орфографическим словарем» — преемником академического «Орфографического словаря русского языка» (1956—1999). Слитное написание для слова горнотранспортный рекомендуется орфографическими словарями с 1968 года. Орфографистам хорошо известно значение слова, известно также, что правило о написании сложных прилагательных, на которое Вы ссылаетесь, еще с момента его закрепления в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года работает плохо, оно имеет множество исключений, которые фиксировались всегда словарно, никогда не предлагались в виде полного списка к правилу.

Однако в русском письме устойчивый сегмент написания сложных прилагательных «по правилам» все-таки существует (впервые сформулировано в [Бешенкова, Иванова 2012: 192–193]). Он формируется при наложении двух основных факторов: смысловое соотношение основ и наличие/отсутствие суффикса в первой части. В той области письма, где данные факторы действуют совместно, в одном направлении, написание прилагательного — слитное или дефисное — предсказуемо и, самое главное, совпадает с действующей нормой письма. Там же, где имеет место рассогласование этих факторов, их разнонаправленное действие, написание непредсказуемо, не выводится из правил, определяется только по словарю. Итак, (I) наличие суффикса в первой части (→дефис) при сочинительном отношении основ (→дефис) дает дефисное написание прилагательного (весенне-летний, испанско-русский, плодово-овощной, плоско-выпуклый); (II) отсутствие суффикса в первой части (→слитно) при подчинительном отношении основ (→слитно) дает слитное написание прилагательного (бронетанковый, валютообменный, грузосборочный, стрессоустойчивый); (III) наличие суффикса (→дефис) при подчинительном отношении основ (→слитно) или отсутствие суффикса (→слитно) при сочинительном отношении основ (→дефис) дают словарное написание (горнорудный и горно-геологический, конноспортивный и военно-спортивный, газогидрохимический и органо-гидрохимический, дачно-строительный, длинноволновый…). Понятно, конечно, что зона словарных написаний среди сложных прилагательных весьма обширна (хотя их много и среди сложных существительных, и среди наречий). Словарными, помимо слов с традиционным устоявшимся написанием, являются и те слова, написание которых выбрано лингвистами из двух или нескольких реально бытующих — на основании критериев кодификации» [Иванова 2020].

Применение любого из описанных выше правил осложняется еще и тем, что существует проблема определения смыслового соотношения основ сложного прилагательного — сочинение или подчинение. О. И. Иванова приводит такие примеры: абстрактно-гуманистический (абстрактный гуманизм? или абстрактный и гуманистический?), абстрактно-нравственный (абстрактная нравственность или абстрактный и нравственный), абстрактно-философский (абстрактный и философский или абстрактная философия), аварийно-сигнальный (аварийные и сигнальные работы или сигнализирующие об аварии работы) [Иванова 2020].

Можно ли усмотреть сочинительные отношения между основами, от которых формально образуется прилагательное горнотранспортный? К подчинительным их отнести нельзя (горнотранспортный — «это не про горный транспорт»), но и как сочинительные эти отношения охарактеризовать нельзя (как, например, в словах звуко-буквенный, спуско-подъемный, рабоче-крестьянский), значение слова более сложное, чем просто объединение значений двух образующих его основ. Таким образом, слово горнотранспортный попадает в область написания по словарю. Словарные написания устанавливаются на основе изучения различных факторов, к которым, в частности, относятся традиция словарной фиксации, практика письма в грамотных текстах, (для терминов) в нормативных документах.

О фиксации в орфографических словарях мы уже писали выше. В профессиональной литературе, документах встречается и дефисное, и слитное написание (см., например, библиографические описания, включающие слово горнотранспортный в РГБ, название колледжа в Новокузнецке, ГОСТ Р 57071-2016 «Оборудование горно-шахтное. Нормативы безопасного применения машин и оборудования на угольных шахтах и разрезах по пылевому фактору»).

Эти и другие источники убеждают в том, что унификации написания в профессиональной среде не произошло, рекомендуемое академическими орфографическими словарями с 1968 года слитное написание весьма устойчиво. Совокупность рассмотренных лингвистами факторов пока требует сохранять словарную рекомендацию в надежде на стабилизацию написания в соответствии с лексикографической традицией.

Научные труды, упомянутые в ответе на вопрос

Правила — Правила русской орфографии и пунктуации (1956). Утвержд. АН СССР, Мин. высшего образования СССР, Мин. просвещения РСФСР. Москва: Учпедгиз.

Правила 2006 — Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В.В. Лопатина. М.: ЭКСМО.

Букчина, Калакуцкая 1974 — Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. (1974) Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов. Нерешенные вопросы русского правописания. М.: «Наука». С. 5–14.

Бешенкова, Иванова 2012 — Бешенкова Е.В., Иванова О.Е. (2012) Русское письмо в правилах с комментариями. М.: Издательский центр «Азбуковник».

Иванова 2020 — Иванова О.Е. Об основаниях орфографической кодификации прилагательного крымско-татарский [Электронный ресурс]. Социолингвистика. N 2(2), С. 138–149.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли тут запятая перед ЧТО? » Несмотря на то что многие вопросы так и остались без ответов, депутаты приняли законопроект». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, с точки зрения русского языка сочетания исполнять полномочия и исполняющий полномочия некорректны. Несмотря на это, они зафикисированы в некоторых официальных документах, в частности Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Нужно ли ставить запятую перед несмотря «Рискнуть жизнью несмотря на свои страхи»?

Ответ справочной службы русского языка

Подкасты продолжают развиваться несмотря на новый кризис и запускаются один за другим. Нужно ли здесь обособление «несмотря. «

Ответ справочной службы русского языка

Оборот тесно связан со сказуемым, поэтому его можно не обособлять.

Источник

Какая часть речи слово «несмотря»

Слово «несмот­ря» — это слу­жеб­ная часть речи про­из­вод­ный пред­лог или союз. Научимся отли­чать пред­лог «несмот­ря на» от дее­при­ча­стия «не смот­ря».

Чтобы понять, какая часть речи сло­во «несмот­ря» в рус­ском язы­ке, выяс­ним его общее грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние, мор­фо­ло­ги­че­ские при­зна­ки и син­так­си­че­скую роль в пред­ло­же­нии. Эти кри­те­рии явля­ют­ся осно­во­по­ла­га­ю­щи­ми в опре­де­ле­нии любой части речи рус­ско­го язы­ка. К при­ме­ру, сло­ва, кото­рые обо­зна­ча­ют дей­ствие или состо­я­ние (что делать? смот­реть, что сде­лать? забо­леть), явля­ют­ся гла­го­ла­ми.

В зави­си­мо­сти от функ­ции это сло­во исполь­зу­ет­ся в роли двух слу­жеб­ных частей речи.

Несмотря на чем является в предложении. Смотреть фото Несмотря на чем является в предложении. Смотреть картинку Несмотря на чем является в предложении. Картинка про Несмотря на чем является в предложении. Фото Несмотря на чем является в предложении

Слово «несмотря» — это предлог

Выясним, какой частью речи явля­ет­ся сло­во «несмот­ря», опре­де­лив его грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки и функ­цию в пред­ло­же­нии:

Несмотря на мороз, дети ката­ют­ся с гор­ки на сан­ках.

Слово «несмот­ря» сле­ду­ет рас­смат­ри­вать вме­сте с после­ду­ю­щим непро­из­вод­ным пред­ло­гом «на». Этот соче­та­ние слов не обо­зна­ча­ет пред­мет, как имя суще­стви­тель­ное (мастер, тра­ва), при­знак пред­ме­та (отлич­ный мастер, зелё­ная тра­ва), как имя при­ла­га­тель­ное, и т.д. У него нет соб­ствен­но­го лек­си­че­ско­го зна­че­ния. «Несмотря на» выра­жа­ет отно­ше­ние к дру­гим сло­вам в выска­зы­ва­нии и име­ют зна­че­ние уступ­ки «вопре­ки чему-либо».

Вывод«Несмотря на» — это слу­жеб­ная часть речи пред­лог.

Этот пред­лог в отли­чие от пер­во­об­раз­ных слов этой части речи (к, от, для, у) явля­ет­ся про­из­вод­ным от осо­бой гла­голь­ной фор­мы дее­при­ча­стия «не смот­ря».

Сравним:

Он быст­ро пере­сек доро­гу, (что делая?) не смот­ря по сто­ро­нам.

Несмотря на силь­ный ветер, в море мно­го лодок рыба­ков.

Деепричастие поте­ря­ло при­знак доба­воч­но­го дей­ствия и спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в дру­гую обра­зо­ва­ло слу­жеб­ное сло­во — про­из­вод­ный пред­лог.

Предлог «несмот­ря на» управ­ля­ет суще­стви­тель­ным в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. Слово «несмот­ря» как часть пред­ло­га пишет­ся слит­но с при­став­кой не- в отли­чие от дее­при­ча­стия «не смот­ря», кото­рое сле­ду­ет писать раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Деепричастие «не смот­ря» с зави­си­мы­ми сло­ва­ми обра­зу­ет дее­при­част­ный обо­рот, кото­рый явля­ет­ся обсто­я­тель­ством обра­за дей­ствия. Оборот, состо­я­щий из пред­ло­га «несмот­ря на» и суще­стви­тель­но­го, тоже явля­ет­ся обособ­лен­ным обсто­я­тель­ством, но име­ет дру­гое зна­че­ние. Это обсто­я­тель­ство уступ­ки.

Примеры

Не смот­ря на руки, бабуш­ка лов­ко управ­ля­ет­ся с вязаль­ны­ми спи­ца­ми.

Несмотря на ран­нее утро, на оста­нов­ке авто­бу­са собра­лось мно­го людей.

Не смот­ря в окно, я знаю, что надви­га­ет­ся гро­за.

Несмотря на сумер­ки, в пар­ке гуля­ют семьи с детьми.

Слово «несмотря» — это союз

Это сло­во явля­ет­ся частью состав­но­го под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый в слож­но­под­чи­нён­ном пред­ло­же­нии при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ную часть со зна­че­ни­ем уступ­ки.

Несмотря на то что ещё не рас­све­ло, рыба­ки уже сидят на озе­ре с удоч­ка­ми.

Этот союз име­ет зна­че­ние «вопре­ки», «невзи­рая на то что». В пред­ло­же­нии его мож­но заме­нить типич­ным усту­пи­тель­ным сою­зом «хотя»:

Мы идем быст­ро, несмот­ря на то что (хотя) места­ми доро­га неров­ная.

Обычно этот союз не делит­ся на части, и перед сло­вом «что» запя­тая не ста­вит­ся. Если при­да­точ­ная часть начи­на­ет слож­но­под­чи­нен­ное пред­ло­же­ние, этот знак пре­пи­на­ния ста­вит­ся в её кон­це, что­бы отде­лить при­да­точ­ное пред­ло­же­ние от глав­но­го. В сере­дине пред­ло­же­ния при­да­точ­ная усту­пи­тель­ная часть с сою­зом «несмот­ря на то что» выде­ля­ет­ся запя­ты­ми.

У всех нас, несмот­ря на то что небо хму­рит­ся и накра­пы­ва­ет мел­кий дож­дик, пре­крас­ное настро­е­ние

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *