что можно доверить другу
Что можно доверить людям?
Из цикла «Вопросы ребром»
«От большинства людей остаётся
Только тире между двумя датами».
Слова учителя истории из фильма
«Доживём до понедельника»
– Можно ли доверить людям охрану близлежащего леса?
– Ни в коем случае! Это всё равно, что пустить козла в огород. Они повырубят столько деревьев, сколько осилят. Поубивают всю живность. То, что останется, превратят в свалку. Да ещё пожар устроят.
– Можно ли доверить людям детскую площадку во дворе?
– Даже не думайте! Они превратят её в автостоянку, место для курения и пивную на открытом воздухе рядом с домом. Детей лучше держать подальше от такой детской площадки.
– Можно ли доверить людям кошку или собаку?
– Ни за что на свете! Они возьмут животину для забавы вместо игрушки. А через некоторое время узнают, что её, оказывается, и кормить надо, и лечить, и ухаживать. Да в добавок, у неё ещё и характер есть, совсем не тот, какой хотелось. «А ну её на фиг, животину!» – решают они и выбрасывают на улицу.
– Можно ли доверить людям воспитание их собственных детей?
– Рискованное, скажу вам, это дело. Что массы взрослых прививают своим чадам? Сплетни, вместо правды. Мифы вместо знаний. Глупость вместо мудрости. Равнодушие вместо участия. Вражду вместо дружбы. Ненависть вместо любви.
– Можно ли доверить людям распоряжаться собственной жизнью?
– Сильно сомневаюсь. Они проживут её бездарно, бессмысленно, глупо. Просто растранжирят. Спустят в унитаз. Да ещё будут молить Всевышнего, чтобы дал им жизнь вечную в раю.
– Можно ли доверить людям выборы в органы власти?
– Вот уж не посоветовал бы! Они вам навыбирают!
– Позвольте, – возмутятся некоторые, – но я деревьев не рубил, мусор где попало не бросал, машину на детскую площадку не ставил, кошек и собак не выкидывал, детям сею разумное, доброе, вечное и голосую всегда правильно. Зачем на меня напраслину наговаривать?
– Слава Богу, порядочные люди ещё встречаются. Да только их голосов практически не слышно за громким хором антиподов. Потому-то леса быстро редеют и превращаются в свалки. Детские площадки заставлены машинами. Выброшенные домашние животные заполонили все города необъятной страны. Дети всё больше ходят по улицам невоспитанные, наглые и бессовестные. А во власти бездари, карьеристы и хапуги.
– А стоило ли таким людям, которым ничего доверить нельзя, жаловать свободу, как это сделали власти в 1991 году?
Доверие
Содержание
Почему важно доверие
Ощущение, что можно зависеть от другого человека, закладывает основу для социальных обменов, приносящих такие преимущества, как привязанность, чувство безопасности и достижения, которые были бы невозможны в одиночку. Когда отсутствует доверие или кто-то предает оказанное ему доверие, вероятность успешных будущих отношений уменьшается.
Доверие бывает столько же разновидностей, сколько и связей между людьми. В хорошо налаженных отношениях люди могут быть уверены, что родитель или романтический партнер проявит к ним любовь, что деловые партнеры поддержат свою сделку и что кто-то, обладающий властью, будет действовать ответственно. В некоторой степени люди также доверяют совершенно незнакомым людям — врачам, водителям такси, новичкам — следовать социальным правилам и не использовать их или своих близких, несмотря на возможность.
Почему доверие важно для отношений?
Почему так важно иметь доверие на рабочем месте?
Как доверие улучшает общество?
Доверие во многих отношениях является ключом к социальной гармонии. Члены группы, которые доверяют друг другу, будут более склонны к сотрудничеству и, таким образом, смогут достичь большего, чем отдельные члены в одиночку; Доверие также культивирует большее чувство безопасности и позволяет людям направлять энергию на улучшение общества, а не на самозащиту.
Можно ли доверять большинству людей?
Какая связь между доверием и моральными качествами?
Запрограммированы ли люди доверять другим?
Недавние нейробиологические исследования механизмов доверия показывают, что человеческий мозг от природы склонен доверять другим. В одном исследовании области мозга, связанные с положительными эмоциями и принятием решений, загорались, когда кто-то доверял близкому человеку честную игру, что указывает на то, что чувство доверия запускает центры социального вознаграждения в мозгу.
Есть ли культурные различия в доверии?
Да, уровень доверия сильно различается в зависимости от культуры. Россияне, например, оказались более доверчивыми, чем немцы или японцы. Уровни доверия могут даже различаться внутри общества; Например, было обнаружено, что северные итальянцы более охотно, чем южные итальянцы, хранят деньги в банках, что указывает на большее доверие общества.
Кому верить и почему
Доверие предполагает определенную степень уязвимости. Доверяя, что коллега выполнит обещание помочь с проектом, человек рискует тем, что коллега откажется от исполнения своих обязательств в последнюю минуту. Доверие романтическому партнеру оставаться верным подвергает человека риску сокрушительного предательства.
Однако, когда доверие оправдано, окупаемость инвестиций может быть значительной и значительно улучшить психологическое благополучие. Таким образом, способность определять, кому можно доверять, а кому нельзя доверять, и соответствующим образом обновлять эти представления с течением времени — жизненно важна. Но часто это нелегко сделать, особенно потому, что некоторые люди преуспевают в завоевании доверия людей, которых они намереваются стать жертвой.
Как же тогда мы можем узнать, кому доверять? Было бы полезно учитывать конкретные характеристики при принятии решения, стоит ли доверять другому человеку, насколько и каким образом. Судить о чьих-то намерениях может быть полезно, но намерения — как и уверенность — могут вводить в заблуждение. Чтобы доверить кому-то помощь в решении сложной проблемы, необходимо также оценить его компетентность.
Почему мы доверяем незнакомцам?
Доверять неизвестным людям может показаться опрометчивым, но большинство людей делает это каждый день. Исследователи предложили несколько возможных объяснений того, почему мы доверяем незнакомцам, включая взаимную выгоду (мы доверяем другим, исходя из предположения, что это, скорее всего, принесет пользу обеим сторонам) и социальные нормы (мы доверяем другим, потому что считаем, что от нас этого ожидают).
Какие качества делают человека надежным?
Предсказывают ли определенные черты личности надежность?
Можно ли быть слишком доверчивым?
Корни недоверия
Некоторые люди могут очень доверять другим, что часто зависит от их личности; люди с более высокими личностными качествами, например, склонностью более охотно указывать на то, что они считают других людей заслуживающими доверия. Но для других — особенно тех, кто в прошлом подвергался преследованиям или предавался — укрепление доверия может быть медленным и трудоемким процессом; для некоторых это может показаться совершенно невозможным.
Мешает ли тревога доверять другим людям?
Откуда берутся «проблемы с доверием»?
Хроническое недоверие — в просторечии известное как «проблемы с доверием» — имеет несколько возможных источников. Для некоторых ранние отношения с опекунами научили их, что их потребности не будут удовлетворены, а другие будут постоянно их подводить. Травма также может подорвать доверие ; травмированным людям часто бывает трудно ослабить бдительность даже в отношениях с близкими. Проблемы с доверием также могут быть вопросом личности; от природы менее приятные люди более склонны не доверять другим.
Почему я никому не доверяю?
Некоторые люди, которым трудно доверять, могут указать на конкретное травмирующее событие, которое разрушило их мировоззрение. Для других это может быть вопрос личности; Менее приятные люди, например, менее доверчивы. Недоверие также может быть связано с пренебрежением или удалением опекунов, которые передают сообщения о ранних этапах жизни, на которые нельзя постоянно полагаться другим.
Почему мой партнер мне не доверяет?
Ощущение вечного недоверия со стороны партнера может быть чрезвычайно болезненным. В некоторых случаях расстройства личности (например, пограничное расстройство личности ) могут побуждать людей «проверять» надежность своего партнера с помощью повторяющихся обвинений. Другие недоверчивые партнеры могли пострадать в прошлом или выросли в среде, в которой использовалась доверчивая натура.
Как повысить и восстановить доверие
Хотя повысить доверие не всегда легко и требует серьезной самоотдачи от всех вовлеченных сторон, в большинстве случаев это возможно. Медленное движение, когда это необходимо, честное общение и выполнение обещаний — все это ключи к построению доверия, будь то между людьми, внутри организации или между странами.
Как можно укрепить доверие в отношениях?
Романтические партнеры, друзья или члены семьи могут укрепить доверие в своих отношениях через взаимное уважение; открытое, честное общение; участие в равных уступках; и постепенно проявляя большую уязвимость друг к другу. Последовательное выполнение обещаний также помогает со временем укреплять доверие.
Возможно ли восстановить доверие после предательства?
Да, но это может быть сложно. Преданные люди, которые изо всех сил пытаются доверять, могут найти полезным работать с психологом. Они также могут пойти на «просчитанный риск» в отношении тех, кому они полагают доверять, — поделившись небольшой информацией интимного характера и наблюдая, как она получена и как они себя чувствуют — прежде чем постепенно увеличивать свои вложения.
Как пара может вернуть доверие после измены?
Партнеры могут восстановить доверие после неверности посредством процесса строгой честности — с обеих сторон — и посредством медленной, сознательной демонстрации того, что нарушитель доверия сожалеет, взял на себя ответственность за свои действия и может рассчитывать на дальнейшее продвижение. Работа с психологом может помочь многим парам сориентироваться в этом процессе здоровым и уважительным образом.
Как я могу доверять себе больше?
Чтобы научиться доверять себе, нужны сострадание к себе и терпение. Многие люди, которые не доверяют своим собственным инстинктам или сомневаются в своем выборе, в раннем возрасте получали сообщения о том, что они неважны, неразумны или иным образом «плохие». Сознательное выявление и оспаривание этих сообщений — при необходимости, с помощью надежного психолога — необходимо для восстановления уверенности в себе.
Как я могу снова научиться доверять?
Тем, кто хочет снова довериться — либо после значительного предательства, либо после жизни с меньшими обидами, — рекомендуется развивать открытое, честное общение, постепенно повышая уровень уязвимости, которую они проявляют по отношению к другим. Как только кто-то продемонстрирует, что ему можно доверить небольшие интимные отношения, ему будет легче ослабить бдительность.
Можно ли вылечить проблемы с доверием на всю жизнь?
Как рабочее место может повысить доверие среди коллег?
Как общество может укрепить доверие среди граждан?
Укрепление общественного доверия — это процесс как сверху вниз, так и снизу вверх. Сверху правительства могут способствовать укреплению доверия за счет повышения прозрачности процесса принятия решений, недопущения коррупции, поощрения и учета вклада сообщества. С самого начала позитивные действия, которые создают «социальный капитал», такие как волонтерство, альтруизм и сотрудничество, ассоциируются с повышением общественного доверия.
Кому доверять в нашем сложном мире: полезный гид для тех, кто хочет разбираться в людях
Иногда обмануться можно очень легко.
Здесь и далее фото pexels.com
Не так давно на портале reddit один из пользователей под ником Labrise создал тред, в котором спросил: «По каким признакам вы понимаете, кому доверять можно, а кому — нет?». В итоге его пост стал вирусным и собрал множество ответов, многие из которых стали по-настоящими полезными для выявления ненадежных людей.
Стоит отметить, что тема доверия в современном обществе является действительно актуальной, ведь социальные связи между людьми очень нестабильны. Тем не менее каждый из нас хочет окружить себя верными людьми, которые в любую минуту готовы прийти на помощь и сохранить в тайне самый шокирующий секрет.
Именно поэтому мы составили небольшой гайд, в котором привели самые яркие советы пользователей сети, а также поделились собственными рекомендациями, проверенными многолетним опытом.
Как понять, что человеку нельзя доверять: лайфхаки пользователей
Чтобы понять, стоит ли доверять человеку, мы собрали самые топовые комментарии с того самого треда. Каждый из них можно спокойно распечатывать на альбомном листе и вешать на стену.
«Если он постоянно напоминает тебе, насколько сильно ты можешь ему доверять, тебе, скорее всего, не стоит доверять ему», — заявил один из юзеров портала.
Эта рекомендация звучит довольно логично и в принципе находится на поверхности, но далеко не каждый способен до нее додуматься.
«Если люди говорят, что тебе не стоит доверять им, тебе действительно не стоит им доверять», — подчеркнул другой.
Это тоже очень справедливое замечание, которое одновременно является отсылкой к одному из начальных эпизодов «Игры престолов» с участием Эддарда Старка и Мизинца.
Если человек говорит, что ему нельзя доверять, скорее всего, он просто освобождает себя от возможной рефлексии после подрыва твоего доверия. Предупредив тебя, его совесть станет чиста, и ничто не помешает ему тебя обмануть.
Один из комментаторов заявил, что человеку нельзя доверять, если он слишком часто говорит: «Это останется между нами». Впоследствии с ним согласились многие пользователи и рассказали свои истории, в ходе которых фигурировала эта фраза.
«Оу, да. Я работал с девушкой, которая постоянно так говорила. Она рассказывала мне свои секреты, и я ни с кем ими не делился, потому что я не говнюк и думал, что мы друзья. Но потом сплетники из нашего офиса начали пересказывать эти секреты. Я не знаю, в чем заключался ее план, но она расстроилась из-за того, что я якобы рассказывал им ее секреты. Но я никому ничего не говорил. Я думаю, что она просто хотела казаться интересной и забыла, кому еще рассказывали свои «тайны», — поделился своей историей парень под ником Fueled by Chelsea.
Многие пользователи также сходились во мнении, что ни в коем случае нельзя доверять людям, которые постоянно говорят гадости про других. Ведь таким же образом они могут начать комментировать тебя в компании своих знакомых.
Интересным наблюдением поделился пользователь под ником Vobupew. Он заявил, что нельзя доверять тем людям, которые в каждой своей истории предстают в роли жертвы, либо героя. Таким образом, они всегда мечутся от крайности к крайности, потеряв способность рационально оценивать свое поведение и происходящие события.
По мнению некоторых пользователей платформы, лучше не доверять людям, у которых постоянно есть ответы на все вопросы.
«Они никогда не говорят «Я не знаю», либо у них всегда есть ответ на любой вопрос. Скорее всего, многое из того, что они говорят — ложь или выдумки», — сказал пользователь под ником Chocolate Jellyfish.
Если надежный человек чего-то не знает, он признается в этом и не будет стараться ответить любой ценой на поставленный ему вопрос, лишь бы не потерять авторитет всезнайки.
«Это точно! У меня есть похожие друзья, и общение с ними так выматывает. Кто бы ни читал это: четко давайте понять, что вы знаете точно, а в чем не уверены. Это придает больше веса вашим словам. Я не доверяю ни одному факту из уст того, кто всегда во всем уверен», — добавил другой юзер.
Если ты умеешь выявлять ложь, пользователи reddit также призывают тебя не доверять тем, кто постоянно врет.
«Они врут о любой мелочи, об абсолютно бессмысленных вещах. Им просто становится комфортно жить во лжи», — написал парень с ником Yo Dawg.
Однако нашелся пользователь, который не совсем согласился с позицией комментаторов. По его мнению, иногда можно соврать, потому что так намного проще.
«Я понимаю, о чем ты, но здесь есть нюансы. Иногда я вру о мелочах, чтобы поддержать свой имидж. Иногда проще соврать о том, чем я занимался на выходных, а не объяснять, что я был на гонках резиновых уточек, потому что у меня такой фетиш», — заявил он.
Каким людям можно доверять: 5 ключевых качеств
Ориентируясь на вышестоящие комментарии, уже сейчас можно составить довольно полноценную картину человека, которому нельзя доверять. Однако нам также надо понимать, какими качествами обладает человек, который заслуживает доверия. Запоминай их и присмотрись к своему окружению.
1 Он постоянен в своих словах и действиях
Если человек часто нарушает договоренности и регулярно отказывается от своих слов, это признак того, что ему нельзя полностью доверять. Тот, кто уважает других, будет стараться минимизировать подобные провалы и держать свое слово.
2 Он уважает твое мнение и твои границы
Соблюдение чужих границ и понимание позиций — это еще один признак надежного человека, который способен не только действовать в соответствии со своими целями, но и идти на компромиссы с другими.
3 Он готов тебе довериться и рассказать личные секреты
Сейчас невольно вспоминается девушка из истории того парня, который надежно хранил ее секреты. От таких случаев действительно никто не застрахован, но если ты видишь, что человек искренне тебе доверяется, это верный признак того, что ты можешь довериться ему.
4 Он не любит сплетни
Тот, кто не любит сплетни, вероятнее всего, не будет сплетничать. Такой позицией обладают далеко не все люди, потому что сплетни бывают очень интересными, и их хочется узнать. Но, поверь, находятся и те, кто не хочет копаться в чужом белье, потому что считают это дело недостойным.
5 Он всегда готов прийти на помощь
Самоотверженный человек, готовый прийти на помощь, обязательно будет надежным другом и партнером. Это одно из самых ключевых качеств людей, которым можно доверять.
Что можно доверить?
Есть аспекты, которые не очень понятны людям, обращающимся в нотариальную контору для оформления доверенности. А ведь удостоверение доверенности является в настоящее время одним из самых востребованных нотариальных действий. В этой статье я решила рассмотреть один из таких аспектов. Речь пойдет о круге полномочий, которые может предоставить доверитель (лицо, выдающее доверенность) своему представителю. Проще говоря: что можно доверить?
Напомню, что Гражданский кодекс РФ определяет доверенность как письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. При этом не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. Какие выводы мы можем сделать из этих норм Гражданского кодекса? В первую очередь следует отметить, что представитель по доверенности всегда действует от имени доверителя. Это означает, что действия представителя, не выходящие за рамки предоставленных ему полномочий, создают (изменяют, прекращают) права и обязанности представляемого (доверителя). То есть если ваш представитель, действуя от вашего имени на основании доверенности, взял в долг некую сумму денег (говоря юридическим языком – заключил договор займа), то обязанность по возврату этих денег возникнет у вас. Это правило будет действовать в отношении любой сделки, заключенной представителем от вашего имени.
И вот здесь часто возникает вопрос: любая ли сделка может быть заключена через представителя, действующего на основании доверенности? Ответ на этот вопрос также содержится в Гражданском кодексе: не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе. Получается, что не всегда мы можем доверить представителю заключить сделку от нашего имени.
Например, в силу прямого указания статьи 1118 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть совершено только лично, совершение завещания через представителя не допускается. То есть оформить доверенность на «подписание завещания» невозможно.
Еще один законодательный запрет на совершение сделки через представителя содержится в п. 3 ст. 91.2 Гражданского кодекса РФ: организация, уполномоченная собственником жилого помещения выступать наймодателем по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, не может передавать иному лицу по договору, доверенности или иному основанию полномочия на заключение данных договоров.
С этими запретами все понятно. Но вот как определить сделки, которые не могут быть заключены через представителя в силу своего характера? С определением круга таких сделок на практике часто возникают проблемы.
Ввиду того, что нотариус является лицом, обязанным обеспечивать максимально возможную бесспорность удостоверяемых им сделок, и, как мне видится, добросовестные участники юридических правоотношений должны стремиться к этой же цели, я бы рекомендовала воздержаться от выдачи доверенности на заключение сделок, в которых между сторонами большую роль играют межличностные неюридические отношения, сделок, основанных на особых, лично-доверительных отношениях сторон, а также сделок, связанных с жизнью и здоровьем ее участника.
В таких сделках для одного, для нескольких или для всех участников очень важна личность их контрагента, важен личный контакт при заключении сделки, важен тщательный личный контроль условий сделки. К таким сделкам можно отнести брачный договор, договор о разделе совместно нажитого супругами имущества, алиментное соглашение, соглашение об осуществлении отдельно проживающим родителем своих родительских прав, договор пожизненного содержания с иждивением, договор суррогатного материнства, договор об оказании сложных медицинских услуг. Конечно, нельзя не согласиться с мнением о том, что зачастую межличностные отношения сторон договора только мешают им прийти к согласию по всем необходимым вопросам при личном контакте. Так часто бывает, например, при разделе имущества между бывшими супругами.
В связи с этим я не отрицаю категорически возможность заключения через представителя подобных сделок, но всегда предлагаю сторонам договора максимально ответственно подойти к вопросу оценки риска признания в дальнейшем сделки недействительной по тому основанию, что представитель по доверенности неверно выразил волю доверителя, вышел за пределы предоставленных ему полномочий. Для того чтобы свести такой риск к минимуму, в ситуациях, когда без участия представителя стороны обойтись никак не могут, я предлагаю включить в текст оформляемой доверенности все существенные условия заключаемой сделки. Но ведь доверенности выдаются не только для заключения сделок. Можно оформить доверенность на совершение практически любых юридически значимых действий. Есть ли какие-то ограничения для таких доверенностей? Да, ограничения есть. Такие ограничения могут быть установлены законом. Например, в соответствии с п. 5 ст. 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, членом коллегиального исполнительного органа общества иным лицам, в том числе другим членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, другим членам коллегиального исполнительного органа общества, не допускается. Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 68 ФЗ «Об акционерных обществах»: передача права голоса членом совета директоров (наблюдательного совета) общества иному лицу, в том числе другому члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, не допускается. Статья 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запрещает передачу права голоса членом комитета кредиторов иному лицу.
Некоторые ограничения вытекают из смысла понятия «доверенность». Если помнить правило о том, что представитель по доверенности всегда действует от имени доверителя, становится очевидным, что нельзя выдать доверенность на «право проживания в квартире», «право осуществлять посадки на земельном участке», «право вождения автомобиля» и т. п. То есть на совершение физических действий в отношении какого-то имущества. В стандартной доверенности на «право управления транспортным средством» термин «управление» используется не в бытовом (ездить, находиться за рулем), а в юридическом смысле. «Управление» в данном случае означает совершение юридических действий от имени доверителя (например, страхование транспортного средства, снятие его с регистрационного учета). Право проживания в квартире, право возделывания земельного участка, право вождения автомобиля являются разновидностями права пользования указанным имуществом. Целью использования вещи является извлечение выгоды пользователем лично. Права, связанные с использованием вещи, могут быть предоставлены собственником третьим лицам на основании соответствующих договоров.
Например, право проживания в квартире может быть предоставлено путем заключения договора найма, право пользования земельным участком – путем заключения договора аренды, право управления транспортным средством – путем заключения договора проката. Во всех этих случаях лицо, пользующееся вещью, действует от своего имени и своими действиями выражает свою волю. Действия же, совершаемые представителем по доверенности, должны выражать волю доверителя и порождать юридические последствия для доверителя.
Еще один блок действий, которые не могут быть совершены на основании доверенности, – это действия, право на совершение которых неразрывно связано с личностью доверителя, с его специальным статусом. На практике к нотариусам довольно часто обращаются люди, желающие оформить «доверенность на вывоз ребенка за границу», да еще с «возложением обязанности заботиться о его жизни и здоровье на сопровождающее лицо». Пожалуй, это один из самых ярких примеров полномочий, которые не могут быть включены в доверенность. Во-первых, ст. 20 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» прямо устанавливает, что в случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения родителей, он должен иметь при себе согласие родителей на выезд с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. То есть требуемый документ называется согласие, и на его основании сопровождающее лицо не действует от имени родителей. Кроме того, статья 22 названного закона устанавливает, что ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетних граждан Российской Федерации, выезжающих из Российской Федерации, защита их прав и законных интересов за пределами территории Российской Федерации возлагаются на родителей. И только при организованном выезде групп несовершеннолетних граждан Российской Федерации без сопровождения родителей, усыновителей, опекунов или попечителей обязанности законных представителей несовершеннолетних несут руководители выезжающих групп.
Как мы видим, правило о разграничении ответственности прямо установлено законом и никак не зависит от воли родителей. Соответственно, переложить ответственность за благополучие ребенка при его выезде не с организованной группой на другое лицо родители не могут. Статус родителя неразрывно связан с личностью конкретного человека и содержит в себе целый комплекс прав и обязанностей, как имущественного, так и личного, морально-нравственного характера. Невозможно доверить кому-то исполнять от вашего имени родительские права и обязанности. Семейный кодекс РФ устанавливает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласитесь, трудно представить себе доверенность на совершение действий по реализации этих прав и обязанностей. Если родители по уважительным причинам не могут исполнять свои родительские обязанности, они могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на соответствующий период с указанием конкретного лица, которое будет выступать в роли опекуна (попечителя). Однако из этого комплекса родительских полномочий могут быть вычленены некоторые отдельные юридические действия, которые могут быть реализованы через представителя по доверенности. Например, по доверенности от имени родителя может быть заключен договор на оказание образовательных услуг в отношении ребенка, могут быть получены какие-то документы.
Еще одним часто встречающимся в практике вопросом является оформление доверенности директором (или иным исполнительным органом) юридического лица. В этом случае часто происходит смешение полномочий директора как исполнительного органа, действующего от имени юридического лица, и директора как должностного лица (то есть лица со специальным статусом). Действуя в качестве исполнительного органа, директор вправе предоставить представителю по доверенности довольно широкий круг полномочий по заключению сделок и совершению иных юридических действий (например, полномочие на распоряжение денежными средствами на банковском счете, полномочие на заключение договора аренды). Надо понимать, что при этом представитель будет действовать от имени соответствующего юридического лица, для которого в результате действий представителя будут возникать юридические последствия. Однако в работе директора есть права и обязанности, которые он реализует от собственного имени, действуя как лицо, имеющее специальный статус – должность директора (например, издание приказов, распоряжений). И такие полномочия не могут быть переданы по доверенности. Кроме того, в вопросе выдачи доверенности от имени юридического лица есть еще один аспект. Иногда лицо, осуществляющее функции исполнительного органа юридического лица, оформляет доверенность, указывая в ней максимально возможный перечень полномочий.
Например, часто встречаются формулировки «совершать от имени юридического лица все действия, отнесенные к компетенции исполнительного органа». На мой взгляд, оформление такой доверенности может нарушить интересы участников этого юридического лица. Как правило, на должность директора (или иного исполнительного органа) избирается или назначается физическое лицо (например, г-н А). Выбор этого лица почти всегда основан на его определенных личных качествах. В результате оформления доверенности с очень широким спектром полномочий этот самый г-н А фактически заменяет себя г-ном Б, предоставляя последнему все права, которыми обладает сам г-н А. Но ведь те лица, которые формировали исполнительный орган, по каким-то причинам не назначили на эту должность г-на Б! Получается, что г-н А нарушил волю этих лиц и, возможно, нанес ущерб их интересам. Полагаю, что при оформлении таких доверенностей необходимо проявлять разумную осторожность.
Еще один сложный вопрос – это вопрос о возможности оформления на основании доверенности информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает, что такое согласие дает сам гражданин или, в установленных случаях, один из родителей или иной законный представитель. Ни в указанном законе, ни в иных нормативных актах, регулирующих этот вопрос, не упоминается возможность выдачи такого согласия представителем, действующим на основании доверенности. Если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители, решение о медицинском вмешательстве принимается консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, – непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации) гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации. То есть закон строго регламентирует круг лиц, которые могут подписать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, а также порядок оказания медицинской помощи, если согласие получить невозможно.
Учитывая тот факт, что такое согласие дается на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи, осмелюсь предположить, что согласие должно быть оформлено только лично лицами, указанными в законе. На мой взгляд, оформление информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство по доверенности практически нивелирует собственно смысл этого согласия.
Ну и под конец я бы хотела остановиться на проблеме «генеральных доверенностей». Посетители нотариальных контор часто называют их «доверенностями на всё». Начинаются такие доверенности, как правило, со слов «доверяю управлять и распоряжаться всем моим имуществом». Нотариусы относятся к таким доверенностям крайне скептически. Объясню почему.
Во-первых, мы не можем прочитать мысли лица, выдающего доверенность. И иногда, после того как на основании подобной доверенности была, например, продана квартира, не упомянутая конкретно в доверенности, доверитель вдруг решает обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной, так как он, выдавая доверенность, «не подумал именно про эту квартиру» или на момент выдачи доверенности этой квартиры у него еще не было. Риск признания такой сделки недействительной достаточно велик. То есть в случае совершения сделки на основании подобной доверенности существует вероятность выхода представителя за пределы тех полномочий, которые подразумевал доверитель.
Во-вторых, почти каждая организация, в которую обращается представитель по доверенности, желает видеть в этой доверенности именно свое название и указание на конкретные действия, которые вправе совершать представитель в этой организации. Мало кого устраивает фраза про представление интересов во «всех организациях» и совершение «всех необходимых действий». Причина таких капризов также заключается в опасении выйти за пределы воли доверителя. При этом предусмотреть заранее ВСЕ вопросы, которые могут возникнуть, и, соответственно, ВСЕ организации, которые придется посетить представителю в период действия доверенности (а он может составлять и год, и пять лет, и двадцать лет), невозможно. Особенно, учитывая скорость изменения наших законов.
Таким образом, я рекомендую воздерживаться от оформления «генеральных» доверенностей и, обращаясь к нотариусу, стараться максимально полно описывать те задачи, для решения которых вам требуется выдать доверенность. Как мы видим, не всегда на вопрос о возможности выдачи доверенности на совершение некоторых действий можно дать однозначный ответ. В юридической сфере такие ситуации возникают довольно часто. Но я надеюсь, что мне удалось обратить ваше внимание на спорные моменты, которых всем нам следует избегать, если мы как добросовестные участники гражданского оборота стремимся к правовой стабильности в нашем обществе. Как говорится, хочешь изменить мир – начни с себя.
Анна Таволжанская, нотариус Санкт-Петербурга