спод что это в бухгалтерии

Как отражать события после отчетной даты

В Инструкции №157н есть такое понятие, как «события после отчетной даты». Однако в документе не разъяснен рассматриваемый термин. Не оговорено, как именно нужно отражать такие обстоятельства. Рассмотрим все сопутствующие нюансы в этой статье.

Приказ Минфина России от 25.11.1998 N 56н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98)»

Основные особенности

Бухгалтерам бюджетных структур нужно определить эти моменты:

Решения принимаются на базе ПБУ 7/98. Обстоятельства после ОД будут считаться существенными тогда, когда без их фиксации нельзя провести объективную оценку экономического состояния, движения потоков средств, итогов работы компании. Существенность действия определяется самим бухгалтером на основании правил, относящихся к отчетности. Зачем нужно определять значимость действия? Все события, признанные значимыми, нужно фиксировать в отчетности. Делать это нужно в любом случае, даже если действие является негативным для субъекта.

Последствие обстоятельства после ОД нужно зафиксировать в документах посредством изменения сведений по следующим направлениям:

Альтернативный вариант – открытие сопутствующих сведений. Перечень событий определяется каждой организацией самостоятельно. Рассмотрим пример такого перечня:

Организация имеет право установить собственный список.

Примеры событий после отчетной даты (СПОД)

События после ОД делятся на две категории:

Рассмотрим примеры первой категории событий:

Рассмотрим примеры второй категории:

Предполагается, что все эти существенные события произошли неожиданно. Их возникновение нельзя было предугадать заблаговременно.

По каким признакам определить существенность

Бухгалтер может самостоятельно определить, какие именно события могут признаваться существенными. Рассмотрим приблизительные признаки существенности:

Признаки существенности, а также перечень подобных событий оговариваются в учетной политике. Бухгалтер при возникновении внезапных обстоятельств должен сверяться именно с политикой. Если обстоятельство входит в перечень, оно фиксируется в учете.

Как зафиксировать обстоятельства после отчетной даты

Между отчетной датой и датой принятия отчетности могут возникнуть существенные обстоятельства. Они влияют на активы, задолженности, траты и доходы. В этом случае специалист должен произвести корректировку значений, которые исказились. События должны быть зафиксированы в синтетическом и детализированном учете. Изменения вносятся в завершающие обороты периода до момента утверждения готовой отчетности. Корректировки вносятся на базе сведений из детализированного и обобщающего учета. Запись производится на дату 31 декабря.

В том случае, если произошло существенное событие, нужно внести сторно на сумму, зафиксированную в бухучете отчетного периода. Вместе с этим нужно внести в бухучет будущего периода запись о событии.

Пример

У организации на конец года зафиксирован долг, возникший по итогам оплаты аванса по соглашению. Однако вторая сторона нарушила положения соглашения. Аванс, оплаченный ранее, поставщик обратно не перевел. Бухгалтер предоставляет отчетность руководству 16.02.14. Когда отчетность составлялась, произошло существенное событие: вторая сторона соглашения была объявлена несостоятельной.

Для внесения соответствующих данных бухгалтер должен оформить справку по форме 0504833. В этом документе нужно указать, что были получены сведения о банкротстве, а потому вносится запись о списании дебиторского долга. Справку нужно оформить на 31.12.14. В бухучете выполняются эти проводки:

В бухучете способом «красное сторно» выполняется корректировка, выполняемая на основании справки по форме 0504833. В бухучет нужно внести эти проводки:

Бухгалтер производит снижение суммы дебиторского долга. Также он должен признать убыток от списания дебиторского долга.

Дополнительные особенности

Существенные события после ОД нужно зафиксировать в пояснительной записке к годовой отчетности. Обязательно нужно прописать, какое именно событие произошло. К примеру, это может быть реорганизация, ЧП, признание дебитора банкротом.

Отчетным периодом обычно является год. То есть под СПОД понимаются обстоятельства, возникшие после 31 декабря. Также рассматриваемыми событиями будут обстоятельства, возникшие 31 декабря. Однако фиксируются не все СПОД, а только те, которые являются значимыми.

Источник

Почему?

Ответ, как это часто бывает, надо искать в истории.

Древние греки, создавшие основу современной цивилизации, справедливо считали, что пересчитать людей невозможно, ибо такая работа займет много месяцев, а за это время многие из уже переписанных умрут, другие, непереписанные, родятся, кто-то приедет из-за рубежа, а кто-то туда сбежит. Все течет, все меняется… В одну и ту же реку нельзя войти дважды, говорил Гераклит.

Только к середине XIX века нашли выход: надо выбрать четкую дату и четкое время и переписывать людей, не важно когда, но важно указать, где они на установленную дату (критический момент) были. По этому принципу работала и бухгалтерия. Критическим моментом до 1999 года выступало 1 января, и можно было несколько месяцев составлять отчет и показывать в нем финансовое положение на 1 января. Теперь критическим моментом считается 31 декабря. Почти все бухгалтеры и по сей день поступают подобным образом, забывая требования СПОД и игнорируя великую доктрину достоверного и добросовестного взгляда.

Что это?

Этот взгляд требует от бухгалтера непременно представить достоверную и только достоверную отчетность. А о какой же достоверной отчетности может идти речь, если ее формально представляют различным, преимущественно внешним, пользователям через t месяцев.

Сказанное имеет огромный экономический смысл и может быть проиллюстрировано на трех примерах.

Пример 1

Предположим, что на 31 декабря 2005 года организация имела дебиторскую задолженность 5 млн. руб. И, по традиционным понятиям, эти 5 млн. руб. и должны были быть указаны в балансе. Но 11 января 2006 года арбитраж отказал в иске 2 млн. руб.

Таким образом, уже 31 декабря, согласно требованию приоритета содержания перед формой (п. 7 ПБУ 1/98) и вытекающих из него положений ПБУ 7/98, реальная задолженность была 3 млн. руб. и, заботясь о реальности баланса, бухгалтер, естественно, должен был указать именно эту величину.

Пример 2

В активе баланса на 31 декабря 2005 года показаны финансовые вложения 10 млн. руб., но к моменту завершения составления отчетности стоимость ценных бумаг снизилась на 1 млн. руб.

В этом случае в балансе необходимо показать 9 млн. руб., ибо предполагается, что и 31 декабря они стоили столько же.

Если же предположить, что стоимость ценных бумаг выросла, логически эту сумму и надо бы показать в балансе. Строго говоря, это и предписывается:

Выдержка из документа

«. событие после отчетной даты подлежит отражению в бухгалтерской отчетности за отчетный год независимо от положительного или отрицательного его характера для организации».

Пример 3

Допустим, в организации на 31 декабря 2005 года было товаров на 20 млн. руб., но 15 января 2006 года выяснили, что они обесценились на 0,5 млн. руб., т.к. потеряли качество вследствие неудовлетворительного хранения.

Поскольку эти товары в бухгалтерском учете числились, а факт порчи был выявлен позже, в балансе на 31 декабря 2005 года товары должны быть показаны на сумму 19,5 млн. руб. Примеры могут быть продолжены, но основной смысл СПОД можно выразить простыми словами: это событие, которое имело место до отчетной даты, но юридически оно не могло до этой даты получить отражения в учете.

Это связано с тем, что бухгалтерский учет, так или иначе, отстает от проявления реальных хозяйственных процессов. Как правило, он идет вслед, но не рядом и очень редко (резервирование) впереди событий.

Критерии

Факт хозяйственной жизни трактуется как СПОД, если он отвечает следующим двум непреложным условиям:

1) он изменяет картину финансового положения организации на отчетную дату;

2) он выявлен после отчетной даты, но до подписания отчета.

И, как следствие, он должен быть отражен в том отчетном периоде, за который мы составляем отчет.

Последнее обстоятельство считается самым важным: он выявлен, в нашем примере, в 2006 году, но должен быть продемонстрирован в отчетности за 2005 год.

СПОД делает бухгалтерский отчет более достоверным, но создает дополнительные трудности для бухгалтера и, что самое плохое, вносит в учет струю субъективизма.

Как отразить?

Допустим, бухгалтер выявил все СПОД и отфильтровал существенные. Далее возникает новая проблема: как отразить в Главной книге на 2005 год необходимые дополнения и исправления. Тут возможны два решения: раскрытие и уточнение.

Раскрытие предполагает, что в Главной книге все остается по-старому, она неприкосновенна, а в пояснительной записке приводятся все выявленные обстоятельства.

Уточнение, напротив, предполагает исправление оборотов и сальдо в Главных книгах за 2005 и 2006 годы. В первом случае, потому что СПОД относятся к 2005, а 2006 в тех случаях, когда исходящее сальдо по счетам Главной книги 2005 года уже было представлено как входящее в Главной книге 2006 года. Для этого в обеих Главных книгах бухгалтер должен методом красного сторно уменьшить величины активов и традиционной записью дебетовать счет Убытков и прибылей. (Принятое название Прибыли и убытки ошибочно, так как все европейцы, а мы, безусловно, европейцы, читают слева направо, а не справа налево). Конечно, вместо сторнирования счетов актива можно их кредитовать, но это будут фиктивные обороты. Как следует из приведенных примеров, весь смысл СПОД в том, что в отчетном периоде активы были неоправданно завышены, и поэтому надо уменьшить их стоимость.

Если выяснится какой-то казус, когда в отчетном периоде была занижена оценка какого-нибудь актива, то в этом случае обычным способом дебетуется активный счет и кредитуется счет Убытков и прибылей.

Итоги

1) отчетность должна демонстрировать не то, что числится в Главной книге, а то, что должно быть достоверно показано в ней;

2) бухгалтер должен проводить различие между существенными и несущественными событиями;

3) каждый бухгалтер должен это решать сам;

4) то, что один бухгалтер сочтет существенным, другой может признать не существенным; хотя для такого разграничения есть основания.

Следующим шагом в теории учета стало введение понятия: условные факты хозяйственной жизни.

Источник

События после отчетной даты

Согласно нормам Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 7/98 «События после отчетной даты» событием после отчетной даты признается факт хозяйственной деятельности, который оказал или может оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности организации и который имел место в период между отчетной датой и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год.

Событиями после отчетной даты называют только те «влияющие» события, которые произошли до подписания отчетности. Все, что случилось позднее, а именно между подписанием бухгалтерской отчетности и ее утверждением, к событиям после отчетной даты уже не относится. Примером события после отчетной даты является объявление годовых дивидендов по результатам деятельности акционерного общества за отчетный год.

Понятие термина «событие после отчетной даты»

Согласно пункту 3 ПБУ 7/98 событием после отчетной даты признается факт хозяйственной деятельности, который оказал или может оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности организации и который имел место в период между отчетной датой и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год.

Таким образом, под событиями после отчетной даты подразумеваются события, которые действительно произошли, но о которых на дату составления бухгалтерской отчетности еще не было известно.

Существенность события

При оценке событий после отчетной даты составитель бухгалтерской отчетности должен учитывать существенность этих событий. Соблюдение принципа существенности приводит к отражению в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности информации, без знания о которой невозможна достоверная оценка пользователями бухгалтерской отчетности финансового состояния, движения денежных средств или результатов деятельности организации.

Так как ПБУ 7/98 не устанавливает специальных критериев для определения существенности, то существенность событий после отчетной даты определяется организацией исходя из общих требований бухгалтерской отчетности. В зависимости от оценки характера показателя и конкретных обстоятельств его возникновения, организация самостоятельно решает вопрос о том, является ли данный показатель существенным.

Таким образом, факты хозяйственной жизни, признаваемые событиями после отчетной даты, подлежат отражению в годовой отчетности при условии их существенности.

Критерии существенности событий после отчетной даты

Выделяют два критерия существенности событий после отчетной даты (п. 6 ПБУ 7/98):

умалчивание о событии не позволяет достоверно оценить финансовое состояние, движение денег или финансовые результаты деятельности компании;

изменения в отчетности, обусловленные событиями после отчетной даты, превышают уровень существенности, установленный в учетной политике организации.

Согласно пункту 6 ПБУ 7/98 все существенные события после отчетной даты подлежат отражению в бухгалтерской отчетности за отчетный период независимо от того, являются последствия этих событий благоприятными или нет.

Таким образом, если организация признала после отчетной даты существенным, то это событие или его последствия следует отразить в бухгалтерской отчетности. Причем независимо от того, положительно или отрицательно они повлияли на финансовое состояние организации.

Отметим, что в соответствии с пунктом 8 ПБУ 7/98, последствия событий после отчетной даты должны быть оценены в денежном выражении. Если возможности такой оценки нет, то это обстоятельство должно быть указано в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности.

Способы отражения в бухгалтерской отчетности последствий события, совершившегося после отчетной даты

В соответствии с пунктом 7 ПБУ 7/98 последствия события, которое свершилось после отчетной даты, должны быть отражены в бухгалтерской отчетности одним из двух способов:

1) уточнение данных о соответствующих активах, обязательствах, капитале, доходах и расходах организации. То есть уточнение данных осуществляется путем отражения последствий события на счетах бухгалтерского учета в отчетном периоде заключительными оборотами этого периода;

2) раскрытие соответствующей информации в пояснительной записке к бухгалтерскому балансу. Отметим, что действующими правилами бухгалтерского учета в других формах отчетности возможность раскрытия информации не предусмотрена.

Выбор одного из вышеприведенных способов отражения последствий события после отчетной даты в бухгалтерской отчетности зависит от того:

какие данные изменятся в результате события, которое произошло после отчетной даты;

Так, если соответствующие данные отражались в Бухгалтерском балансе, то и изменения должны вноситься в Бухгалтерский баланс. А если соответствующие данные отражались в других формах отчетности, то и изменения должны вноситься именно в эти формы.

Далее, если хозяйственные условия, признаваемые событиями после отчетной даты, возникли до этой даты, то они должны отражаться в соответствии с п. 9 ПБУ 7/98 на счетах бухгалтерского учета заключительными оборотами отчетного периода.

А если хозяйственные условия, признаваемые событиями после отчетной даты, возникли после этой даты, то согласно п. 10 ПБУ 7/98 в отчетном периоде никаких бухгалтерских записей не производится.

Порядок отражения существенных событий после отчетной даты в бухгалтерской отчетности

Первый вид существенных событий после отчетной даты: события после отчетной даты, подтверждающие факты отчетного года

События после отчетной даты этого вида, хотя и произошли в текущем году, связаны с фактами хозяйственной жизни (сделками, операциями, событиями) отчетного года. Можно сказать, что они возникли еще в прошлом году, но стали известны только сейчас.

Согласно пункту 9 ПБУ 7/98 в общем случае события, которые:

произошли после отчетной даты;

подтверждают существовавшие на отчетную дату хозяйственные условия, в которых организация вела свою деятельность;

должны отражаться в синтетическом и аналитическом учете заключительными оборотами отчетного периода до утверждения годовой бухгалтерской отчетности в общеустановленном порядке. Таким образом, факты хозяйственной жизни, признанные событиями после отчетной даты первого вида, нужно отражать в бухучете заключительными оборотами декабря. Отчетность надо скорректировать так, как будто они произошли в отчетном году, а не в текущем (п. 9 ПБУ 7/98).

Например, в ситуации с получением информации о банкротстве крупного дебитора, который, как выяснилось, уже в отчетном году был в процессе банкротства, можно на 31 декабря сформировать резерв по сомнительным долгам. А, возможно, и вообще списать его задолженность как безнадежную, если организация считает, что шансов получить деньги нет.

В приложении к ПБУ 7/98 «События после отчетной даты» есть примерный перечень фактов хозяйственной жизни, относящихся к событиям после отчетной даты первого вида. В частности, в нем упомянуты дивиденды, объявленные дочерними компаниями, за отчетный и предыдущие годы. Если их размер существенен для организации, то дивиденды можно показать в доходах уже на 31 декабря отчетного года.

Помимо записей заключительными оборотами декабря, ПБУ 7/98 предлагает в текущем году, на дату возникновения хозяйственного факта, признанного событием после отчетной даты первого вида, делать (п. 9 ПБУ 7/98):

сторнировочные (или обратные) проводки на сумму декабрьских записей;

проводки в общем порядке.

Такие проводки фактически нивелируют друг друга. Поэтому можно ограничиться декабрьскими записями. Согласны с этим и специалисты Минфина.

Второй вид событий после отчетной даты: события после отчетной даты, говорящие о фактах текущего года

События после отчетной даты второго вида признаются факты хозяйственной жизни текущего года. Непосредственно на показатели годового отчета они не влияют. Однако при оценке финансового состояния организации их непременно нужно учитывать.

Приведем примеры хозяйственных фактов, признаваемых событиями после отчетной даты второго вида (п. 10 ПБУ 7/98):

объявлены дивиденды к выплате за отчетный год;

принято решение о реорганизации;

начата или планируется реконструкция ОС;

заключена крупная сделка по приобретению/выбытию ОС (финвложений), одобрен кредит;

уничтожена значительная часть активов организации в результате чрезвычайной ситуации (пожара, аварии и т. п.).

События после отчетной даты, которые свидетельствуют об изменении хозяйственных условий, в которых организация ведет свою деятельность, в соответствии с требованиями пункта 10 и 11 ПБУ 7/98 подлежат отражению в пояснениях к Бухгалтерскому балансу и Отчету о финансовых результатах.

При этом в отчетном периоде никакие записи в бухгалтерском (как в синтетическом, так и в аналитическом) учете не производятся. Таким образом, в отчетном году события после отчетной даты второго вида никак не отражаются, следовательно, не корректируют показатели годового отчета. Но в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах необходимо (пп. 10, 11 ПБУ 7/98):

раскрыть сущность, подробно описать характер этих событий;

указать денежную оценку их последствий (либо отметить невозможность такой оценки).

Как правильно проводить отбор событий после отчетной даты

События, произошедшие после отчетной даты, отбираются по следующим основаниям:

объективные причины, в случаях, когда установлены разные сроки сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности;

выделение и отражение в отчетности событий после отчетной даты, фактически произошедших в отчетном году;

причины соблюдения интересов пользователей в соответствии с действующим законодательством.

События после отчетной даты и пояснительная записка к годовой отчетности

События после отчетной даты необходимо указать в пояснительной записке к годовой отчетности. В частности, надо указать: характер события после отчетной даты (пожар, снижение стоимости основных средств, решение о реорганизации компании, планируемая реконструкция, крупная сделка и т. д.) и сумму, в которую оно оценивается.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

Источник

События после отчетной даты: порядок учета у аудируемого лица и процедуры аудитора

В период между отчетной датой (31 декабря) и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год может появиться обстоятельство, которое уже оказало или может в дальнейшем повлиять на финансовое состояние предприятия, движение его денежных средств или результат деятельности. Это обстоятельство принято называть событием после отчетной даты или кратко — СПОД. В статье проанализируем порядок учета СПОД аудируемым лицом, а также рассмотрим процедуры аудитора.

Учет СПОД у аудируемого лица

Коммерческие организации (за исключением кредитных) отражают СПОД в бухгалтерской отчетности согласно ПБУ 7/98 «События после отчетной даты». Так, в соответствии с п. 5 ПБУ 7/98 различают:

К первой группе относятся следующие обстоятельства:

Согласно международным стандартам финансовой отчетности перечисленные выше обстоятельства называются «корректирующими» (п. 3 МСФО (IAS) 10 “События после отчетного периода”), поскольку они требуют поправки данных бухгалтерской отчетности.

Независимо от того, является ли событие после отчетной даты положительным или отрицательным для компании, оно отражается в бухгалтерской отчетности за отчетный год. Такой порядок установлен п. 6 ПБУ 7/98.

Помимо классификации на положительное и отрицательное, событие после отчетной даты может быть существенным или несущественным. В соответствии с п. 6 ПБУ 7/98 СПОД признается существенным, если при отсутствии о нем сведений невозможно достоверно оценить финансовое состояние компании, движение ее денежных средств или результаты деятельности. Существенность СПОД компания определяет самостоятельно, руководствуясь общими требованиями к бухгалтерской отчетности.

Для отражения последствий событий после отчетной даты, которые относятся к первой группе, необходимо уточнить данные о соответствующих активах, обязательствах, капитале, доходах и расходах компании.

Пример.

Компания отгрузила товар покупателям в декабре 2019 года:

Бухгалтер отразил операцию в бухгалтерском учете:

В феврале 2020 года клиент возвратил товар на сумму 82 000 000 руб. (в том числе НДС 13 666 666,67 руб. Причина — брак. Себестоимость возврата составила 53 300 000 руб.

На момент возврата компания (продавец) не подписала бухгалтерскую отчетность.
Возврат бракованного товара был признан существенным событием после отчетной даты.

В феврале 2020 года бухгалтер сделал корректировку, датируя проводки 31 декабря 2019 года:

Ко второй группе событий после отчетной даты относятся:

При возникновении событий из второй группы СПОД корректировки данных бухгалтерской отчетности не производятся. Вся информация о них отражается в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах. Основание ‒ п. 10 ПБУ 7/98.

Схема 1. Алгоритм действий бухгалтера при выявлении факторов между отчетной датой и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный год, которые уже оказали или могут в дальнейшем повлиять на финансовое состояние предприятия, движение его денежных средств или результат деятельности.

Если в период между датой подписания бухгалтерской отчетности и датой ее утверждения получены сведения о новых СПОД, уже отраженных в БФО (к тому же, пользователи успели с ней ознакомиться), или же были выявлены факты, которые могут существенно повлиять на финансовое положение компании, движение ее денежных средств или результат деятельности, то в таком случае ПБУ 7/98 обязывает компанию информировать пользователей о таких СПОД (п. 12 ПБУ 7/98).

С 1 января 2020 года один экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется в налоговую инспекцию по месту нахождения экономического субъекта (п. 3 ст. 18 Федерального закона № 402-ФЗ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 444-ФЗ). Таким образом, для целей ПБУ 7/98 датой подписания отчетности теперь считается дата, указанная на бланке БФО для ИФНС.

Процедуры аудитора

Ежегодно Минфин России информирует аудиторов об особенностях проведения аудита годовой бухгалтерской отчетности. На момент написания статьи рекомендации Минфина относительно проверки данных аудируемых лиц за 2019 год еще не были опубликованы. В связи с этим проанализируем советы, которые были актуальны при проверке данных за прошлый год (2018). Полагаем, что каких-либо существенных нововведений не предвидится.

Если после отправки пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитору стало известно о СПОД или об обстоятельстве, существовавшем на дату подписания аудиторского заключения, вследствие которого, если бы такой факт был тогда известен, аудитор должен был бы внести поправки в аудиторское заключение, аудитору следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра БФО, обсудить это с руководством аудируемого лица и сделать необходимые корректировки данных (Разъяснения практики применения законодательства РФ и иных нормативных правовых актов, которые регулируют аудиторскую деятельность, в частности п. 14-18 ФПСАД № 10, одобрено Советом по аудиторской деятельности 24.03.2016, протокол № 21).

Если руководство готово пересмотреть бухгалтерскую (финансовую) отчетность аудитору требуется выполнить необходимые аудиторские процедуры, проверить действия руководства по информированию пользователей отчетности о данном обстоятельстве и подготовить новое заключение. Новое аудиторское заключение должно включать примечание, где подробно излагаются основания для пересмотра БФО.

Если руководство отказывается пересматривать бухгалтерскую отчетность, в то время как аудитор считает это необходимым, а также если руководство компании не предпринимает мер по информированию пользователей о сложившихся обстоятельствах, аудитор уведомляет руководство аудируемого лица о том, что он самостоятельно проинформирует третьих лиц о несоответствии аудиторского заключения реальному положению дел в компании.

В приложении к письму Минфина России от 21.01.2019 № 07-04-09/2654 указано, что при проведении аудита бухгалтерской отчетности за 2018 год необходимо руководствоваться не только документами, принятыми Международной федерацией бухгалтеров и рекомендованными для применения на территории Российской Федерации Советом по аудиторской деятельности, но и международными стандартами аудита (МСА).

В соответствии с п. 2 МСА 560 (Приказ Минфина России от 09.01.2019 № 2н) различают СПОД двух типов:

Аудитор рассматривает лишь влияние тех событий и операций, которые были ему известны и произошли до даты составления аудиторского заключения. Такие разъяснения представлены в МСА 700.

Для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, свидетельствующих выявление всех событий, которые имели место в период между отчетной датой и датой аудиторского заключения и в то же время требующих корректировки или раскрытия в финансовой отчетности, аудитор должен выполнить определенные процедуры (п. 6 МСА 560).

Исходя из оценки рисков, проведенной аудитором, процедуры могут включать те из них, что необходимы для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, включая проверку или тестирование остатков по счетам или операций, которые имели место в периоде между отчетной датой и датой аудиторского заключения. По сути, эти процедуры являются дополнительными к тем, что аудитор проводит для других целей. Но, тем не менее, эти дополнительные действия могут предоставить доказательства в отношении событий после отчетной даты. К примеру, для получения подтверждающих сведений в отношении остатков по счетам на отчетную дату можно выполнить проверку своевременности отражения или последующего погашения дебиторской задолженности. Напомним, что полный перечень процедур в зависимости от рисков приведен в МСА 330.

Пункт 7 МСА 560 обязывает аудитора выполнять процедуры таким образом, чтобы они охватывали период между отчетной датой и датой аудиторского заключения или ближайшей возможной датой. Характер и объем таких процедур аудитор устанавливает самостоятельно с учетом проведенной им оценки рисков. Так в дополнение к аудиторским процедурам аудитор вправе:

При определении характера и объема необходимых аудиторских процедур аудитор должен:

Если в результате проведения процедур будут выявлены события, требующие корректировки данных или раскрытия информации в финансовой отчетности, то аудитор должен установить отражено ли каждое СПОД надлежащим образом (согласно применимой концепции подготовки финансовой отчетности).

Вам была интересна и полезна эта статья?
Будем рады Вашему отзыву

Наш блог

Исчисление заработной платы, отпусков и пособий требует повышенной внимательности от бухгалтера. Если не учесть какой-либо нюанс, то сотрудник получит оплату в меньшем размере или, наоборот — в большем. Чтобы избежать неточностей, мы решили опубликовать основные правила расчета выплат, которые помогут работникам перепроверить полученное и, в случае необходимости, доказать свою правоту в отделе бухгалтерии.

Федеральным законом от 29.09.2019 № 325-ФЗ приняты изменения в порядке взыскания задолженности по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам и сборам. Рассмотрим, что нового появилось в п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Продолжается сближение национальных стандартов бухгалтерского учета с МСФО. Одним из таких шагов на пути к унификации правил стал ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды». В настоящее время он может применяться в добровольном порядке, но начиная с отчетности за 2022 год его требования будут распространяться практически на всех.

Наши адреса

129301, Москва, ул. Космонавтов, д. 18, корп. 2, помещение 4

Источник