сожительница украла деньги что делать
Сожительница украла деньги что делать
У меня такая ситуация. Моя сожительница украла у меня чуть больше 200 000 рублей. Живем вместе, это все деньги, которые на данный момент у меня есть, выгоняет меня из дома, мотивирует это тем что я якобы хочу от нее убежать, хочет чтобы я работал теперь на нее как раб. Дело в том, что до того как мы с ней сошлись, она была уже судима за аналогичное преступление, у бывшего сожителя она украла золотые изделия, ее хотели посадить, но ее спасло то, что они с бывшим сожителем заключили мировую. Сейчас со мной повторяется очень похожая ситуация. Подскажите, как мне быть в такой ситуации? Есть ли шанс того, что на нее возбудят уголовное дело? К сожалению доказать что у меня эти деньги были может только один человек, мой друг.
Ответы на вопрос:
Похожие вопросы
Я по завещанию унаследовал дом, продал его и деньги пренес домой, пока был на работе, жена взяла 100 тысяч рублей и купила себе норковую шубу. Как мне вернуть эти деньги? В милицию не обращался.
Моя сожительница украла деньги из банковской карты, как написать заявление и кому именно обратится в полицию в какой отдел? Заранее спасибо.
Моя бывшя жена написала заявление в полицию что я якобы украл у нее 50000 рублей, когда навещал детей, дал показания полицейскому что как все происходило, я эти деньги не брал и они мн не нужны, что мне предпринять чтобы быстрей закончилось следствие и чтобы бывшую жену призвали к ответственности за ложный донос. И можно ли если дело дойдет до суда взыскать с нее еще за моральный ущерб? Спасибо.
Ситуация такая: оформил квартиру на сожительницу, она теперь выгнала меня из дома. Как доказать, что квартира была куплена мной и могу ли я вернуть себе хотя бы часть квартиры.
На меня написали заявление что я украл деньги 250 тысяч. Ситуация заключается в том что моя девушка попросила меня снять деньги с кредитных карт я пошёл снял деньги с карт принёс ей и потом мы поссорились на почве измен и она меня выгнала (я жил у неё) я уехал домой и через день я узнаю что она написала на меня в полицию что я украл деньги и они кредитные.
Жена сняла деньги с кредитной карты без моего ведома 200000 и не хочет отдавать, говорит что это мои проблемы с деньгами. Дело близится к разводку. Что и как лучше сделать в этой ситуации.
У меня крали деньги, потом вора поймали при нем нашли деньги которые он у меня украл. В ходе следствия он заболел и умер. Суда не было.. Что теперь будет? Вернут ли мне деньги?
Как доказать кражу денег?
В данном случае, всё только зависит от мастерства оперативных сотрудников, если они его не расколят, то в гражданском порядке доказать что он, что то взял не возможно, без его признания. Если он ранее уже был судим за аналогичные преступления, то тогда шансов, что сотрудники полиции выведут на чистую воду увеличатся.
Необходимо собрать доказательства факта кражи денег.
Для этого вы можете воспользоваться услугами частного детектива, к примеру. Если не хотите, тогда можете собрать доказательства сами.
Вам необходимо найти свидетелей, которые знают, что у вас были эти деньги, которые смогут подтвердить, что вы эти деньги каким-то образом приобрели.
Кроме того, если у вас дома была камера видеонаблюдения и зафиксировала факт кражи денег, то это упрощает процесс доказательства.
В полиции вам необходимо было представить так же сейф, шкатулку или место, в котором вы хранили деньги. Необходимо было пригласить полицейских осмотреть место совершения преступления, снять отпечатки пальцев со шкатулки, сейфа или места, в котором вы хранили деньги. Там, кроме ваших отпечатков пальцев, не должно быть ни чьих более отпечатков. Если чьи-то окажутся- этот человек будет первым подозреваемым в краже.
роме того, следите (если вы точно уверены, что это ваш сожитель украл деньги) за тем, на что он их потратит. Сразу же сообщайте в полицию. Если будет возбуждено уголовное дело, полиция сможет изъять и снять отпечати пальцев с этих денег и по ним доказать виновность человека, совершившего кражу.
Тут может быть очень много нюансов. Главное, следите за тем, чтоб уголовное дело было возбуждено. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, обжалуйте в прокуратуру или в суд.
Если мой ответ вам понравился и помог, поставьте плюс.
Что делать, когда украли деньги с карты?
Кому банк вернет деньги?
Сразу оговоримся, что существует определенный механизм действий при обнаружении мошеннических операций. Человеку, ставшему жертвой злоумышленников, необходимо строго придерживаться этих правил. В противном случае по закону банк может отказаться от выполнения своих обязательств. Итак, вернуть пропавшие деньги можно при одновременном соблюдении двух условий:
Не лишним будет обращение в полицию по факту мошенничества и/или кражи. Хотя в законе это требование не отражено, на практике дело обстоит именно так: многие банки пытаются избежать выплат, возвращения средств клиенту, если нет постоянного давления со стороны правоохранительных органов и прессы.
Также при исчезновении денег с карты следует быть готовым к тому, что это вам придется доказывать, что вы не нарушали правил безопасности и не передавали ПИН-код и карту посторонним лицам.
Но не только у клиента есть обязательства перед банком. Согласно законодательству, банк обязан уведомлять держателя карты обо всех операциях по ней. Способ уведомления прописывается в договоре на оказание услуг, поэтому будет не лишним уточнить его. Обычно это SMS-сообщения или электронные письма. Если же деньги были списаны в результате мошеннических действий, а банк не сообщил о транзакции, то вы вправе требовать возмещения списанной суммы в полном объеме.
Как крадут средства?
Список мошеннических способов кражи денег не так уж и велик. Поэтому владельцам пластика следует знать, каким образом обычно воруют средства. Один из наиболее распространенных – психологический способ мошенничества. Злоумышленники втираются в доверие к человеку, представляясь сотрудниками банка или других организаций, выведывают конфиденциальную информацию, необходимую для совершения транзакции: ПИН-код, одноразовый код на операцию, паспортные данные. При этом нет необходимости даже использовать какие-то специальные технические средства.
Второй популярный метод – копирование данных с магнитной полосы карточки. Для этого применяются специальные компактные устройства – скиммеры. Они используются, когда хозяин пластика передает его третьему лицу, например, официанту в ресторане. Также устройства могут представлять собой целый комплекс из карт-холдера и накладки на клавиатуру или миниатюрной камеры, которые устанавливаются на банкоматы и терминалы. Мошенники делают скиммеры максимально похожими на детали банкомата и крепят их на двухсторонний скотч.
Стоит упомянуть и про мошенничество с бесконтактными средствами оплаты. С карты, оборудованной RFID-чипом, средства могут списываться автоматически, как только она оказывается в зоне действия POS-терминала. Происходит обмен данными между устройствами, денежные средства списываются со счета. Если сумма транзакции меньше 1000 рублей, подтверждения операции не требуется. На этом и основано мошенничество, когда злоумышленник использует высокомощные терминалы, способные контактировать с радиометками на расстоянии нескольких десятков сантиметров.
Законодательные аспекты
Вернуть украденные с карты средства удается далеко не всем и не всегда. Связано это с тем, что по законодательству не считается несанкционированной транзакция, при которой использовались платежные реквизиты и был введен правильный ПИН-код. Для системы банка такая операция выглядит вполне законной, что бы ни говорил владелец пластика.
Если вы потеряли карту, она была у вас похищена, сразу же заблокируйте ее, иначе все операции банк будет расценивать как законные. Это же относится и к мошенничеству с клонированием карточек. Поэтому при наличии малейшего подозрения на то, что банкомат может быть оборудован шпионской аппаратурой, не используйте его. В противном случае доказать свою правоту будет практически невозможно, а похищенные средства можно будет истребовать лишь с самих мошенников.
Как поступить, если украли деньги с карты?
В случае мошенничества действовать необходимо быстро и строго по законодательству. Отменить несанкционированные транзакции по карте после их совершения банк не может. Но чем быстрее вы отреагируете на мошенничество, предпримите соответствующие действия, тем выше вероятность, что деньги удастся вернуть.
Конечно, банки не хотят терять деньги, а потому случаи мошеннического списания средств с карты далеко не всегда решаются в пользу клиента. Но крупные организации дорожат своей репутацией, особенно если речь идет о привилегированных держателях. Так что в каждом конкретном случае исход обращения может быть различным.
Почему банк может отказать в удовлетворении требований клиента?
Происходит это чаще всего по одной причине – клиент нарушил рекомендуемые правила безопасного пользования карточкой: передал ее в чужие руки, сообщил кому-то ПИН-код, не уведомил банк об утере карточки и т.д. Банки чаще всего пытаются доказать виновность самого пострадавшего. Поэтому рекомендуется строго соблюдать правила пользования и быть готовым к обращению в суд и предоставлению доказательств своей невиновности.
Вторая распространенная причина отказа – нарушение сроков обращения по факту пропажи денег. Напомним, что он составляет не более 24 часов с момента совершения несанкционированной транзакции.
Следует подробно рассмотреть еще один момент, когда держатель банковской карты становится жертвой телефонных мошенников, которые представились сотрудниками банка. В договоре и правилах пользования картой прописано, что конфиденциальные данные (ПИН-код, логин и пароль для входа в онлайн-банкинг, одноразовые коды на совершение операций) нельзя передавать даже сотрудникам банка. Если денежные средства пропали из-за того, что клиент сам сообщил все сведения, будучи обманутым, банк не несет за это никакой ответственности. По закону требовать возмещения украденных средств можно лишь с самих мошенников после их поимки.
Как не дать мошенникам украсть денежные средства с банковских карточек?
Конечно, все вышеописанные действия в случае хищения средств с карточки обязательны и, как показывает практика, вполне действенны, но рассчитывать на стопроцентную снисходительность банка все же не следует. Рекомендуется самому проявлять внимательность и осторожность, чтобы не допустить пропажу денежных средств. В половине случаев мошенничества по карте основная вина лежит именно на владельце пластика.
Помните, что никакие инструменты защиты не дают абсолютной гарантии защиты. Если на карточке находятся крупные средства, лучше подстраховаться дополнительно. Сегодня многие банки предлагают услугу страхования банковской карты, которая предусматривает возврат средств в рамках страхового лимита (устанавливается при заключении соглашения), если деньги были похищены из-за утери, кражи, разбойного нападения и т.д. Имея страховку, компенсировать похищенные средства полностью или хотя бы частично достаточно просто. Однако банками устанавливаются ограничения на количество компенсационных выплат, которых не должно быть более трех за страховой период. Так что осторожность и в этом случае не будет лишней.
Еще один надежный способ защиты инструментов безналичной оплаты – специальные экранированные кошельки, бумажники и холдеры. Эти приспособления актуальны в первую очередь для бесконтактных карт, с которых можно списывать деньги, используя мощные POS-терминалы или красть данные с помощью грабберов. Внутри защищенных кошельков располагается экранирующий материал, работающий по принципу клетки Майкла Фарадея, что экранирует радиосигналы и не дает взаимодействовать с RFID-модулем.
Такие защитные аксессуары в ассортименте есть на сайте Оптекс. Предлагаем варианты для женщин, мужчин, для молодежи, для туристов, стильные подарки. Наша продукция не только стильная, красивая и актуальная, но и гарантированно защищает сохранность данных.
Недавно один мой друг, который работает следователем, сказал, что в последнее время в нашем районе участились случаи кражи денег. Он предостерег меня и подсказал, что именно нужно делать в том случае, если вдруг мне доведется обнаружить пропажу.
Следует убедиться, что произошла именно кража
Как только до человека доходит мысль о пропаже той или иной вещи (или денег), ему следует очень быстро удостовериться в том, что это действительно дело рук злоумышленников, а не потеря или простая забывчивость.
Вспоминаем мелкие детали
Если в том, что кража действительно состоялась, нет ни капли сомнений, человеку необходимо постараться точно вспомнить, при каких обстоятельствах это произошло. При этом важной может оказаться даже самая малая деталь, а не только период произошедшего или лицо предполагаемого вора. Также стоит подумать и вспомнить, не происходило ли в момент совершения деяния чего-то странного.
Собираем вещественные доказательства
Как только удалось вспомнить детали касательно кражи, следует проверить, нет ли где-нибудь доказательств вины преступника. В роли таковых выступают прежде всего любые созданные злоумышленником повреждения на одежде или личных вещах, через которые изымались ценности, например, прорезы на карманах или на сумке. Именно это способно указать на наличие вины преступника.
Важно помнить о том, что на предметах, с помощью которых совершалось преступление, могут остаться отпечатки пальцев вора. Именно поэтому при обращении с подобными вещами следует соблюдать максимальную осторожность, чтобы случайно не стереть их. Для этого стоит брать их в перчатке, либо предварительно обернув руку тканью или пакетом.
Следует оценить окружающую обстановку
В полицию нужно обращаться максимально быстро
Мой друг сказал, что преступления, о которых потерпевшие сообщают в течение пары часов с момента их совершения, раскрываются более успешно.
В момент подачи заявления следует приложить к написанному документу доказательства, если таковые вдруг были найдены на месте совершения деяния.
Если были украдены деньги из кошелька, полицию лучше вызвать домой
В том случае, если произошла кража денег из кошелька, следует несколько изменить предписанный выше алгоритм действий. Связано это прежде всего с некоторыми особенностями характера совершенного деяния.
К большому сожалению, многие люди, обнаружив факт кражи, пытаются найти вора самостоятельно и, как правило, все попытки оказываются провальными. Важно понимать, что в сложившейся ситуации нужно объявить всем присутствующим в помещении о произошедшем, а затем попросить не покидать места до приезда полиции.
Кстати, в случае поиска средств, пропавших из кошелька, обязанность по доказыванию факта наличия в нем определенной суммы возлагается именно на пострадавшее лицо. Для этого пригодятся свидетельские показания, чеки из магазина, в которых отражены суммы сдачи и т.п. Сотрудники полиции непременно поинтересуются не только тем, какая именно сумма лежала в кошельке, но еще и количеством купюр, а также их номиналом.
Как не стать жертвой карманника
Как не стать жертвой карманных воров? Этим вопросом задаются многие люди, и в особенности те, кто уже успел попасться на уловки злоумышленников.
В первую очередь, важно понимать, что люди рассматриваемого контингента работают лишь после того, как на их жертву подействует эффект неожиданности. В качестве такового может выступать столкновение, внезапный вопрос, адресованный человеку, толчок или, казалось бы, безобидная просьба о помощи. Если действие происходит на улице или в людном общественном месте, то карманник, скорее всего, работает не один, а с подельником, который отвлекает жертву.
Еще более внимательным следует быть в очень людных местах, в число которых входят вокзалы и общественный транспорт. Здесь почти все карманники работают по одной и той же схеме: они как можно плотнее прижимаются к своей жертве, а затем достают у нее из карманов или сумки все то, что душа пожелает. Хитрость данного способа кражи состоит в том, что жертва, ощущая контакт с посторонним человеком, инстинктивно начинает отстраняться от него, в результате чего становится к вору боком, обеспечивая прекрасный доступ к своей сумке.
Чтобы не стать жертвой вора-карманника на улице или в общественном месте, следует проявлять максимальную бдительность. Прежде всего, нужно держать в защищенных местах ценности, к числу которых относится не только кошелек с деньгами, но и телефон, ключи от квартиры. Если вам приходится ехать в общественном транспорте, старайтесь не убирать руку со своей сумки, да и держите ее в поле зрения.
Человеку, не желающему стать жертвой уличных воров, стоит быть особенно настороженным в том случае, если незнакомые люди на улице обращаются к нему за помощью или пытаются отвлечь любым другим способом. Самому также не стоит привлекать к себе повышенное внимание, например, бросьте привычку пересчитывать деньги прямо на улице, на глазах у прохожих.
Подарок без возврата
Это мнение самых грамотных судей страны любопытно еще и тем, что на этот раз Верховный суд не поправлял своих коллег, а заявил, что районный и городские суды разрешили спор совершенно правильно.
Толкование Верховным судом норм законодательства в таких нередких жизненных коллизиях может оказаться полезным не только сторонам именно этого спора.
Итак, некий гражданин пришел в районный суд столицы и принес иск. Ответчицей в нем значилась дама, с которой истец просил взыскать 6 миллионов рублей «необоснованного обогащения».
С делом разбирался Гагаринский районный суд Москвы. Там требования истца изучили и в удовлетворении иска отказали. Мужчина обжаловал отказ в Московский городской суд. Но и там с его требованиями к бывшей сожительнице не согласились и поддержали решение районных коллег. Упорный истец дошел до Верховного суда. Дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам. По ее мнению, «никакие нарушения не усматриваются при принятии судебных решений».
Потом Верховный суд подробно растолковал, почему истцу отказали в требованиях.
Истец, ссылаясь на то, что именно он потратился на строительство и обустройство дома, назвал цифру в 9,5 миллиона рублей. Но при этом оговаривался, что документально может подтвердить лишь трату 6 миллионов. И эти шесть ему бывшая подруга обязана вернуть, так как это «неосновательное обогащение».
Отказывая мужчине в иске, райсуд исходил из того, что «несение истцом материальных трат на протяжении всего периода совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно». Как подчеркнул суд, гражданин платил «в силу личных отношений», и никакими обязательствами траты «не были обусловлены». А еще судья в своем решении записал, что истец не мог не знать, что между ним и сожительницей нет никаких обязательств. Городской суд полностью согласился с таким мнением.
Верховный суд, изучив спор, заметил, что выводы судов отвечают требованиям законодательства и полностью соответствуют обстоятельствам дела и доказательствам.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда напомнила, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком. А на ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (или сбережения) такого имущества или объяснить, почему неосновательное обогащение по закону не надо возвращать.
В статье 1109 Гражданского кодекса говорится, что неосновательное обогащение, будь то вещи или деньги, не подлежит возврату, если оно было предоставлено «во исполнение несуществующих обязательств, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательств или предоставило имущество в целях благотворительности».
То есть по этой статье получается, что деньги или имущество как неосновательное обогащение не надо возвращать, если будет установлено, что тот, кто их отдавал, не имел никаких обязательств и он не требовал ничего передать ему взамен. А сделал это просто в дар, или это была благотворительность.
В нашем случае столичные суды, которые занимались этим спором, хором заявили, что мужчина тратил деньги на строительство и обустройство дома на участке своей сожительницы «в силу личных отношений сторон», тогда, когда они жили вместе и никаких обязательств между ними не было. Тратился истец добровольно и безвозмездно.
Верховный суд подчеркнул: у пары не было соглашения о создании общей собственности. Как нет и доказательств, что именно на его деньги покупался участок. Оказалось, что перед обращением в столичный суд еще в прошлом году истец обращался в Чеховский суд Московской области, где требовал право собственности на построенный дом. Суд гражданину отказал, и это решение вступило в законную силу.
И вывод Верховного суда: решения судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права. Оснований для иных выводов не имеется.