союз спасения про что
О чем фильм Союз спасения 2019
Историко-приключенческая драма «Союз спасения» рассказывает про восстание декабристов, которое произошло в 1825 году. Как образовывалось первое тайное политическое общество? Какие цели преследовали декабристы? За что боролись молодые гвардейские офицеры? Именно на эти вопросы постарался ответить режиссёр Андрей Кравчук в своем фильме «Союз спасения».
О чем фильм «Союз спасения»
Русская армия одержала сокрушительную победу. Наполеоновская Франция сдалась. Русские войска заняли Париж в далёком 1814 году. Сила и могущество России не вызывают сомнения. Сильнейшая держава Европы. Кажется, для России нет ничего невозможного. Молодые гвардейские офицеры воодушевлены победой на дальнейшие свершения. Однако герои внезапно осознали, что между Россией и Европой огромная пропасть. Рабское положение крестьян, в армии царят издевательства и беспредел.
Однако герои уверены, что они своими силами смогут добиться равенства и свободы. Ради своих целей и идеалов гвардейские офицеры готовы пойти на все. Для них честь и достоинство — не пустой звук. На карту поставлено все: жизнь, любовь, положение в обществе. Молодые победители не боятся рисковать, они намерены идти до конца. Некоторые эпизоды кинокартины повествуют о Черниговском полке, который был расквартирован в полтавских сёлах.
Смысл фильма «Союз спасения»
Фильм «Союз спасения» основан на реальных событиях. Эта история повествует не только о значимых лицах государства, но и о простых обыкновенных людях. Гвардейские офицеры вдохновлены победой над Францией. После ожесточенных боев они возвращаются на Родину. Только что они видят? Несмотря на то, что Россия стала самой сильной державой Европы, жизнь обыкновенных людей далека от идеала. Крестьяне вынуждены много трудиться, чтобы просто существовать. Они находятся в рабском положении. Рядовые солдаты в царской армии страдают от постоянных унижений и издевательств.
Герои уверены, что так больше продолжаться не может. Художественный фильм «Союз спасения» показывает зарождение обществ, которые со временем становятся истоками движения декабристов. Дворяне готовы положить конец беспределу, который отравляет жизнь простых людей. Молодые победители уверены, что перед ними открыты все дороги. В этой жизни нет ничего невозможного. Они борются за свободу и равенство всего русского народа. Гвардейские офицеры объединились ради достижения благородной цели. Герои приносят в жертву не только любовь, положение, богатство, но и свою жизнь.
Гвардейскими офицерами движут молодость и жажда справедливости. Их основными целями являются: смена царской власти на конституционную монархию и уход от крепостного права. Фильм «Союз спасения» показывает не только действия героев. Кинокартина рассказывает об атмосфере, которая царила внутри декабристского общества.
Между молодыми победителя возникали конфликты, споры. Они совместными усилиями разрабатывали план по свержению власти, которая их не устраивала. Герои были уверены, что они борются за правое дело. Но не все было гладко. Разногласия, недопонимание среди некоторых членов общества тормозили движение декабристов. Однако гвардейские офицеры находили в себе силы, чтобы идти дальше.
«Союз спасения» — это первое преддекабристское общество, возникшее в 1816 году. В него входило небольшое количество участников — около 30 человек. Молодые офицеры рассчитывали на мирное урегулирование конфликтных ситуаций, они боролись за общественное просвещение. Герои негативно относились к радикальному пути изменения жизни простых людей. Они считали, что условия для переворота должны самостоятельно сложиться. Но не все в «Союзе спасения» поддерживали мнение большинства. Часть членов общества не хотела ждать просветления простых людей, полагая, что это займёт слишком много времени. Молодые победители выступали за революцию. Противостояние внутри общества, различия в целях и методах достижения результатов нашли отражение в фильме «Союз спасения».
Смысл финала фильма «Союз спасения»
Создатели киноленты «Союз спасения» проделали колоссальную работу. В фильме рассказывается не только об истории восстания декабристов. В кинокартине переплелись чувства гвардейских офицеров, простых людей, их ожидания, стремления и мечты. В одном из финальных эпизодах показано участие Черниговского полка в восстании.
Для многих зрителей фильм «Союз спасения» станет настоящим открытием. Напряжённая и эмоциональная кинолента расскажет не только о значимых событиях, которые изучают школьники на уроках. В работе представлены эпизоды, о которых достаточно мало известно.
Смысл финала фильма «Союз спасения» заключается в том, чтобы показать жизнь молодых гвардейцев, переживших славу, успех, победу. Несмотря на юный возраст герои боролись за справедливость. Историческая драма рассказывает о лучших сынах Отечества, которые готовы были отдать свою жизнь ради процветания любимой страны. Масштабы движения были огромны, офицеры попытались диктовать свои убеждения и свою волю. Глобальный катаклизм, вызванный возмущением на площади, наложил значительный отпечаток на всю историю страны. Сложная жизненная драма, воссоздавшая образы людей того времени, той эпохи.
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 2.8 / 5. Количество оценок: 6
Союз спасения про что
Первый канал, «Дирекция кино» и компания «Двадцатый Век Фокс СНГ» представляют фильм «Союз спасения».
Максим Матвеев, Павел Прилучный, Иван Янковский, Александр Домогаров, Иван Колесников, Леонид Бичевин, Антон Шагин в фильме «Союз Спасения» — во всех кинотеатрах страны с 26 декабря.
О фильме
Наши войска заняли Париж. Россия стала первой державой мира. Теперь все кажется возможным. Молодые победители, гвардейские офицеры, уверены, что равенство и свобода наступят — здесь и сейчас. Ради этого они готовы принести в жертву все — положение, богатство, любовь, жизнь и саму страну.
Константин
Эрнст
продюсер
« Давайте честно — на вопрос, что вы знаете о декабристах, обычно получаешь такой набор: Сенатская площадь, убили какого-то генерала; кажется, Рылеев — какой-то поэт, правда, не читал; да здравствует Конституция, звезда пленительного счастья, не обещайте деве юной, кого-то там повесили, Пестель, разбудили Герцена, во глубине сибирских руд, жены декабристов, в общем, всех сослали на каторгу, кажется, на всю жизнь. Таким образом, если вы не закончили истфак, этот винегрет навсегда застыл у вас в голове.
В какой-то момент стало даже обидно. На вопрос, какова была основная цель заговора, большинство знакомых отвечают «освобождение крестьянства», а на вопрос, сколько народу погибло на Сенатской площади, самые продвинутые говорят, что только генерал Милорадович.
Это одно из ключевых событий в русской истории XIX века, да и в русской истории вообще, о котором подавляющее большинство соотечественников ну реально просто ничего не знает. А то, что это будет динамично, драматично и захватывающе, нам гарантирует лучший отечественный сценарист — российская история. А в истории все подчиняется неподвластным нашему пониманию циклам. Которые с тяжестью и бескомпромиссностью мельничных жерновов в каждый следующий век проворачивают одни и те же истории. А кони все скачут и скачут, а избы горят и горят».
«Союз Спасения»: Дней Александровых трагический конец
Рецензии на фильмы >>
Декабристы — в общественном сознании скорее мем, чем реально существующие люди. «Первенцы свободы», мученики, первые большевики, кумиры советских диссидентов: у каждого своя вариация декабристского тропа, и только один образ универсален для всех — «жена декабриста», самоотверженно последовавшая за ним в ссылку. Из школьной программы не очень ясно, что же все-таки произошло на Сенатской площади 26 декабря 1825 года, какие требования выдвигали декабристы (кажется, что-то было про императора Константина и жену его Конституцию) и к каким политическим последствиям это привело (вроде как заставили Николая I стать консерватором, зато разбудили Герцена).
«Союз Спасения» преследовал благородную цель закрыть эти лакуны, а цель, как известно, оправдывает средства (в том числе финансовые, — у фильма внушительный бюджет в 700 млн рублей). Наверное, потому, что «Союз Спасения» хотел быть не только кино, а еще и историческим ликбезом, два с небольшим часа мы наблюдаем слишком быструю смену повествовательных линий, имен, дат, событий, точно на открытом школьном уроке истории. Неспроста зрителями премьеры раздали буклеты со списком действующих лиц и краткими википедийными справками.
В принципе, если убрать характерную беллетристику исторического романа, основная мысль прослеживается очень четко и, опять же, дублирует нехитрые тезисы из школьной программы: монополия власти — это хорошо. Особенно в России. Бунты — губительны, «бессмысленны и беспощадны», а те, кто их затеял — как правило наивны и безрассудны. Ничего личного, просто политика. Декабристы в «Союзе Спасения» при этом просто очаровательны: умные, образованные, порывистые — как в таких не влюбиться. Кондратий Рылеев (Антон Шагин 
) — нежный отец и патриот России, Михаил Бестужев-Рюмин (Иван Янковский 
) — прирожденный боец, которой не остановится ни перед чем, князь Сергей Трубецкой (Максим Матвеев 
) — аристократ, потомок Гедимина, поборник конституционной монархии.
Они были цветом нации, — гвардейцы, поэты, — которому все что-то не сиделось, но ведь это всегда так по молодости. Конечно, декабристы действовали не в одиночку, и вот тут уже в качестве «помощника героя» появляются менее симпатичные персонажи — пронырливые снабженцы, предприниматели, политические советники. Они, конечно, тоже хотят прогресса, но пуще остального все-таки личной выгоды. Революция — дело дорогое, и между заговорщиками начинаются дрязги из-за денег: движение дает первые трещины. Еще один немаловажный вопрос, который неизбежно углубит раскол — цена победы. Стоит ли конституционная монархия в России слезы ребенка? Авторы «Союза Спасения», вторя Федору Михайловичу, считают, что не стоит.
С одним тезисом «Союза Спасения» спорить трудно: Александр I действительно пытался реформировать Россию. Будучи продолжателем дела бабушки (Екатерины Второй), которая единолично занималась его воспитанием и даже сама написала букварь для маленького Саши, он мечтал о либерализации неповоротливой страны с сохранением статуса империи. Александр в исполнении Виталия Кищенко 
(очень убедительном) — уставший, заматеревший монарх. Старый лев, который предчувствует кончину и рассуждает об уходе на покой в духе псевдоисторических баек про Федора Кузьмича («А знаете, говорят, что когда Наполеона хоронили, в гробу лежал не он?» — обращается он к камердинеру). Александр знает о том, что в стране растут диссидентские настроения, но решает пока никак на них не реагировать («потерял хватку»). Он постоянно повторяет, что хочет реформ не меньше либералов, да только платить за них никто не готов (не совсем понятно, правда, в какой валюте платить — слезинке ребенка или политических реперкуссиях).
Александр устал, он уходит (сердечный приступ настиг императора в Таганроге), и в стране образуется вакуум власти. Константин, следующий в очереди по закону о престолонаследии, квартирует в Польше и официально пока не отрекся от престола, а Николай, находящийся в Петербурге, в этой ситуации не может пока объявить себя императором. Конечно, этим решают воспользоваться заговорщики — и только благодаря своей неорганизованности и спонтанности их путч выглядит скорее как недоразумение, слегка омрачающее объявление Николаем своего вступления на должность императора Всероссийского.
Будущий император Николай Павлович (Иван Колесников 
) — гамлетовский персонаж, которого очень сильно изменит переворот 26 декабря. Он видел, к чему привело «попустительство» его брата, который предпочел не бороться с декабристскими кружками, а закрывать на их существование глаза. Отныне он будет «беречь Россию» и бороться с крамолой. Грядет время «чугунных уставов», ужесточения крепостнических порядков и бесславных войн — любимая многими Николаевская эпоха. Весьма недвусмысленный референс.
Сопродюсер фильма Анатолий Максимов 
(он работал в паре с Константином Эрнстом 
) и режиссер-постановщик Андрей Кравчук 
вместе работали над такими картинами как «Викинг» и «Адмиралъ», так что то, что создателями будет руководить скорее реконструкторский порыв, нежели желание точно запечатлеть эпоху, было довольно предсказуемо. Самая зрелищная часть картины — тщательно воссозданные батальные сцены: «звучал булат, картечь визжала». В красивую форму гвардейцев можно вглядываться бесконечно — и даже от одного этого невольно загрустить по старой России.
«Союз Спасения» в прокате с 26 декабря.
Герои эпохи и полный эффект присутствия: фильм о восстании декабристов «Союз спасения»
Точно не проиграли и те, кто в новогодние праздники отправился в кино. Каникулы — время громких премьер. И картина «Союз спасения», пожалуй, самая обсуждаемая из них. Вдумчивое и серьезное кино о важном событии нашей истории — восстании декабристов. Новый взгляд, отличный от того, что написано в школьных учебниках.
Кстати, погружение в эпоху киверов и эполет начинается еще до того, как в зале гаснет свет. В фойе некоторых столичных кинозалов зрителей встречали военные реконструкторы, одетые как 200 лет назад.
Именно деталям создатели картины, снятой при участии Фонда кино, компании «Дирекция кино» и Первого канала, уделили особое внимание. Точное воссоздание костюмов и интерьеров, и главное — малоизвестные факты о восстании на Сенатской площади.
Купить билет, к слову, теперь можно одним движением руки — во время рекламного ролика или прямо сейчас. Достаточно поднести смартфон к экрану, считать QR-код и перейти по ссылке. Это не только удобно, но и безопасно: ссылка ведет на проверенный сервис продаж. Функцией уже воспользовались тысячи людей.
Это был довольно смелый шаг. И вовсе не потому что взявшись за историю декабристов, создатели фильма были обречены оказаться в перекрестье прицела всех тех, кто в трагедии неудавшейся попытки военного переворота 200-летней давности ищет и находит злободневность. Просто в новогодние праздники, традиционно ассоциирующиеся сначала с суетой, а затем с продолжительным увеселением, рискованно выходить на рынок с картиной, по окончании которой зрители расходятся из зала в глубокой задумчивости.
«Потрясающе, до слез. Вообще-то, меня учили немножко другому, что все они хорошие, что все было слаженно. А тут хочется даже пойти уточнить все, почитать», — говорит мужчина.
«Кто любит смотреть комедию, тот пойдет смотреть комедию. А мы будем своим знакомым рекомендовать посмотреть именно этот фильм», — подчеркивает зрительница.
И люди пошли. От Хабаровска до Калининграда, выбирая между бессмыслицей привычной новогодней буффонады и зрелищной картиной драмы, разыгравшейся на Сенатской площади 200 лет тому назад, зритель сделал свой выбор в пользу русской истории.
«Отличный фильм. Держал в напряжении. Все-таки это история. Очень, очень хорошо снят», — отмечает молодой человек.
«Вот именно как раз то, что мы не знали, мы сейчас узнали из фильма. Судьба декабристов, история России. Очень хороший фильм, понравился», — говорит один из зрителей.
Ни на минуту не становясь развлечением, «Союз спасения» — это, бесспорно, зрелище. Все два часа, от первого до последнего кадра. Зрелище, по мере приближения к развязке становящееся все более захватывающим.
Образы наших соотечественников, яркие, сыгранные лучшими актерами страны, поддерживают тот же эффект интригующего наблюдения. Детально пересказывая фактическую сторону этой трагической эпопеи, авторы картины осознанно оставляют право судить о мотивации всех ее участников зрителю.
Те, кому известны подробности, получат удовольствие от такой визуализации своих знаний. Те же, для кого декабристы просто «разбудили Герцена» и «были слишком далеки от народа», «Союз спасения» — это приглашение к знанию, от которого после просмотра уже сложно отказаться.
«Хороший фильм, бесподобный! Хочется почитать, поглубже узнать всю эту эпоху», — признается зрительница.
«Интересно было смотреть. Честно говоря, когда читали учебник по истории, не так представлялось», — говорит молодой человек.
Расхожее представление о том, что историческое кино можно будет посмотреть и дома на экране телевизора, на «Союз спасения» не распространяется. Можно, конечно, но величественные панорамы Санкт-Петербурга начала XIX века, воссозданные с помощью невероятной графики, и батальные сцены с эффектом присутствия — это все не для голубого экрана, какой бы диагонали он ни был.
«Получить настоящее, вот что сложно. Получить ту живую эмоцию, которую от нас требует экран. Погружаем камеру в максимально документальные события, делаем это незаметно, и в этом наш секрет», — говорит оператор кинофильма «Союз спасения» Игорь Гринякин.
Стать свидетелем того, насколько технологически продвинулось отечественное кино, можно только в кинотеатре.
«Союз спасения» — это реальная русская история преступления и наказания, государственного преступления и государственного наказания, оставляющая зрителю право самому трактовать эти важные словосочетания.
В студии программы «Сегодня вечером» актеры расскажут, как проходили съемки фильма «Союз спасения». Начало в 21:20, сразу после программы «Время».
«Союз Спасения» мифов
Сейчас, когда споры утихли, попробуем взглянуть на Союз Спасения беспристрастно.
Главные вопросы
Среднестатистический зритель, плохо помнящий уроки истории и с трудом представляющий суть идейных разногласий между республиканцем Павлом Пестелем и конституционным монархистом Никитой Муравьевым, вместе с купленным билетом приобрел, как ему казалось, возможность погрузиться в окутанную романтическим флером эпоху. Звездный актерский состав. Филигранная работа оператора Игоря Гринякина. Великолепные гвардейские и армейские мундиры. Масштабные батальные сцены, создающие эффект присутствия. Величественный Санкт-Петербург.
Что ж, давайте разберемся, что заставило красивых людей в расшитых золотом и серебром мундирах создавать тайные общества, бунтовать против власти и в конечном счете проливать кровь сограждан.
В фильме я не увидел ответа. Но он есть в документах, давно введенных в научный оборот.
Беспокойство чудо-богатырей
Могущество империи, одержавшей победу над Наполеоном и постоянно державшей под ружьем почти миллионную армию, находилось в кричащем противоречии с внутренней российской необустроенностью. И вернувшиеся из Заграничных походов молодые офицеры стали это обсуждать во время своих дружеских встреч. Главным злом было крепостное право: после Европы владение человека человеком казалось аморальным.
Эти слова принадлежат Ивану Дмитриевичу Якушкину (1793-1857), который в составе лейб-гвардии Семеновского полка сражался на Бородинском поле в 1812-м, в битве при Кульме в 1813-м и брал Париж в 1814-м. Якушкину и ему подобным молодым гвардейским офицерам, в течение двух лет совершавшим исполинские подвиги, хотелось быстро покончить с отечественными язвами и казалось возможным сделать это с помощью «бескровной» военной революции. Именно Якушин принял Фонвизина в тайное общество.
Эти опасения были вполне справедливыми.
Но члены Союза Спасения не просчитывали последствий насильственной отмены крепостного права.
Дискуссионный клуб под присмотром
Но если бы крепостное право отменили «по манию царя» еще при Александре I, то несмотря на то, что слов «дефолт» и «коллапс экономики» еще не существовало, случилось бы именно это.
Поставьте себя на место помещика, имение которого заложено, а он должен вносить платежи в банк. Однако в один прекрасный день власть объявляет, что отныне все помещичьи крестьяне свободны. О каких платежах теперь может идти речь?! Раз уничтожен залог, значит, исчезает обязанность платить. А незаложенных имений к этому моменту было не очень много. Это чистой воды дефолт, то есть невозможность платить по долговым обязательствам.
В итоге Александр I, еще в бытность наследником престола грезивший отменой крепостного права, не рискнул пойти на реформу даже в момент своего наивысшего могущества.
Аналогично обстояло дело с решением других наболевших российских проблем: солдатчиной, косностью, невежеством народа и т.д. и т.п. Стоило только начать практически распутывать любую из них, как гордиев узел российской необустроенности начинал запутываться еще сильнее. Люди осторожные и благомыслящие стали сомневаться в практической осуществимости радикальных изменений. Одни сочли за благо покинуть тайное общество, другие
— продолжали спорить о способах достижения «сокровенной цели». По сути в течение нескольких лет тайные общества были дискуссионными клубами, члены которых не помышляли о насильственном ниспровержении существующего строя.
Знал ли император об этих разговорах? Безусловно. Почему же он не отдал приказ о превентивных арестах?
В 1823 году всесильный граф Алексей Андреевич Аракчеев, по общему мнению, «первый вельможа того времени», откровенно сказал видному деятелю ранних декабристских организаций полковнику Федору Николаевичу Глинке (1786-1880) о принципиальном нежелании Александра I наказывать своих подданных за одни слова, не подкрепленные делами:
«Государь. никого не желает преследовать за разговоры, разве кто уже выйдет слишком из меры, и тогда отечески смирим и помилуем!» 6
На самого Глинку еще в 1821 году поступил донос, в котором говорилось о членстве полковника в тайном обществе. В течение длительного времени государь внимательно наблюдал за Глинкой и изучал его поведение, а затем велел ему передать: «Мне описали Глинку человеком опасным, но скажи ему от меня, что он может оставаться спокоен!» 7
Жандармская модернизация Пестеля
Механизм модернизации России был в мельчайших подробностях обдуман Пестелем и подробно прописан в его «Русской Правде». Остановимся только на одном очень выразительном моменте.
Политический аморализм Пестеля отвратил от него очень многих. К сожалению, реальный план, в котором были подробно прописаны мельчайшие детали модернизации Российской империи, был только у него. Все остальные программные документы, будь то «Конституция» Никиты Муравьева или «Манифест» князя Трубецкого, были набором прекраснодушных либеральных лозунгов.
Ниточка для Александра I
В 1825 году Александр I получил подтвердившиеся уже после его смерти доносы о существовании в империи широко разветвленных тайных обществ, готовивших ниспровержение законной власти военным путем. В доносах силы тайного общества были многократно преувеличены. После смерти государя в его кабинете была найдена короткая, но очень емкая записка, написанная рукой Александра I:
События развивались стремительно. 19 ноября в Таганроге скоропостижно скончался Александр I. 9 декабря, еще достоверно не ведая, кто станет новым императором, генерал-адъютант Дибич собственной властью распорядился арестовать члена Южного тайного общества прапорщика Федора Федоровича Вадковского (1800-1844). Арестовал его в Курске 11 декабря известный нам Николаев. 13 декабря в Тульчине арестовали полковника Пестеля.
Но только после восстания на Сенатской площади 14 декабря 1825 года власть перестала опасаться «невыгодных толков» и приступила к широкомасштабным арестам членов тайного общества.
Солдатская кровь «во спасение»
Эпические массовые сцены фильма «Союз спасения», реконструирующие события на Сенатской площади и восстание Черниговского полка в Малороссии, содержат ряд досадных фактических неточностей и не акцентируют внимания зрителя на главном: члены тайных обществ обманом склонили солдат к нарушению присяги и бунту. Солдат обольстили грядущим сокращением срока службы с 25 до 10 лет и убедили: они получат это, если сохранят верность присяге, данной великому князю Константину Павловичу и воспрепятствуют восшествию его брата Николая на престол. Когда солдаты осознали обман, было уже слишком поздно.
Знаменитый художник-медальер и член Союза Спасения граф Федор Петрович Толстой (1783-1873) сохранил в своих мемуарах слова заслуженного унтер-офицера, смертельно раненного на Сенатской площади:
Всех этих знаков отличия они были по суду лишены.
Прозрение в оковах
После окончания следствия Николай I повелел подготовить для него свод предложений декабристов по модернизации страны. После чего в течение его тридцатилетнего царствования, в условиях глубочайшей бюрократической тайны, в тиши служебных кабинетов разрабатывались важные нормативные документы, уже в новое царствование ставшие базой для проведения Великих реформ.
Эти реформы были успешно проведены «людьми сороковых годов», сформировавшимися и подготовленными при Николае I.
Именно с декабристов началось свойственное русской интеллигенции стремление ускорить ход Истории радикальными средствами. Фактически интеллигенция добивалась диаметрально противоположного: пугала своим радикализмом власть, усиливала ее охранительные тенденции и в итоге на десятилетия откладывала проведение реформ, которые должны были модернизировать страну.
1. Восстание декабристов: Документы. Т. III. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 71.
2. Якушкин И.Д. Мемуары, статьи, документы. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1993. С. 80 (Серия «Полярная звезда»).
3. Записки С.П. Трубецкого // Мемуары декабристов. Северное общество. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С. 28.
5. Восстание декабристов: Документы. Т. ХХ. М.: РОССПЭН, 2001. С. 163.
8. Декабристы. Биографический справочник. М.: Наука, 1988. С. 299.
9. Восстание декабристов: Документы. Т. VII. М.: Госполитиздат, 1958. С. 341, 669-673.
10. ГА РФ. Ф. 109. Оп. 223. Д. 1. Л. 39 об., 94 об.
11. ГА РФ. Ф. 109. Оп. 223. Д. 4. Л. 169.
12. Восстание декабристов: Документы. Т. VII. М.: Госполитиздат, 1958. С. 118.
13. Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. IV. СПб. 1898. С. 330.
14. Шильдер Н.К. Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. Т. I. СПб. 1903. С. 623.
16. Записки графа Федора Петровича Толстого. М.: РГГУ, 2001 // https://www.rulit.me/books/zapiski-grafa-fedora-petrovicha-tolstogo-read-554562-111.html.
17. Восстание декабристов: Документы. Т. VI. М.; Л.: Госиздат, 1929. С. 134.
19. Там же. С. 199-202.
20. Восстание декабристов: Документы. Т. IХ. М.: Госполитиздат, 1950. С. 49.