сочинение к чему могут привести научные открытия лишенные гуманности аргументы
К чему могут привести научные открытия, лишенные гуманности?
Гуманность — очень важное качество в человеке. Каждый человек должен друг к другу относиться с пониманием, добротой и милосердием. Наука помогает нам облегчить жизнь. Совершенствует приборы, машины и остальную технику. Однако любое научное открытие должно быть продумано. Почему это обязательное условие и к чему могут привести научные открытия, лишенные гуманности?
Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!
Связаться с нами:
Можно привести пример из рассказ Булгакова «Собачье сердце». Профессор решил провести эксперимент на бездомной собаке, сделав операцию по пересадке человеческого гипофиза. Герой не обдумал, к каким результатам это может привести, а они оказались достаточно плачевными.
Так же, можно привести в пример еще одно произведение Булгакова — «Роковые яйца». Главный герой, Персиков, решил вывести новую породу кур. Но все пошло не по плану. Вместо породы он вывел каких-то злобных гигантов, которые были опасны для всего мира. Персиков чуть не погубил невинных людей. Его мотивы были лишены гуманности, а результат оказался хоть интересным, но исключительно отрицательным.
Таким образом, наука может приносить пользу, она будет полезна всем, если к ней походить с гуманностью, думать не только о себе, но и о других людях, как делали врачи, стремящиеся найти лекарство от чумы. Любое открытие должно соответствовать нравственным ценностям. Только если наука будет приносить пользу всем, а не только создателю, все будет хорошо.
К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Наука никогда не стоит на месте. С каждым днем количество научных достижений растет все больше и больше. Но всегда ли открытия в данной сфере отличаются положительными последствиями? По моему мнению, ответ на данный вопрос очевиден. Далеко не всегда достижения науки хорошо сказываются в жизни общества. Тем более, если они лишены гуманности.
Открытия ученых могут иметь отрицательную сторону. Одним из последствий научных достижений может стать угроза обществу. Для доказательства своей точки зрения обращусь к литературному произведению.
Итак, данная тема поднимается в повести М. Булгакова «Собачье сердце». Филипп Филиппович Преображенский, главный герой произведения, всю свою жизнь посвятил проведению научных опытов и избавлению людей от самых различных болезней. Вдруг герой решается на проведение сложной и непредсказуемой операции — пересадку человеческого гипофиза животному. Для этой цели профессор выбрал бездомного пса, а помог ему в этом доктор Борменталь — коллега/ассистент профессора. И Преображенский, и Борменталь предполагали, что операция по пересадке гипофиза не станет успешной. Вопреки опасениям коллег, собака выжила и впоследствии постепенно начала превращаться в человека. Но Филипп Филиппович обдумал не все возможные результаты операции. Гипофиз был взят у мертвого пьяницы, бандита и дебошира Клима Чугункина. Вскоре опасения Преображенского подтвердились. Его «подопыный» приобрел вредные привычки, приучился к брани, начал приставать к Борменталю, вел себя некультурно и невоспитанно. Он также попросил называть его Полиграфом Полиграфовичем Шариковым. Ни одна из попыток воспитать положительные качества в Полиграфе Полиграфовиче не увенчалась успехом. Слишком поздно понимает профессор свою ошибку: этот получеловек-полуживотное, негодяй и хам уже основательно утвердился в этой жизни и вполне вписался в новое общество. Складывается нестерпимое положение, выход из которого первым предлагает Борменталь — им следует уничтожить созданного своими руками монстра. Таким образом, мы видим, что наука может приносить не только пользу, но и вред, если действия ученых антигуманны. В данном случае операция, проведенная профессором, чуть не стоила ему жизни. Более того, появление на свет такого безнравственного человека, как Шариков, отрицательно сказалось не только на доктора, подаривших ему жизнь, но и на всем его окружении.
Подводя итоги и обобщая все вышесказанное, стоит отметить, что достижения науки, лишенные гуманности, всегда имеют отрицательные последствия. Антигуманные открытия ученых приносят не пользу, а вред обществу. Но зачастую бывает трудно предсказать, к чему приведут те или иные научные эксперименты, ведь они непредсказуемы, а порой даже опасны. Любой учены должен думать не только о себе, но и о других, а любое открытие должно соответствовать нравственным ценностям.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности? Аргумент Дж. Оруэлл «1984» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Каждый из нас когда-то размышлял о важности научных открытий, так как они улучшают нашу жизнь. Инновации в медицине спасают многих людей, интернет помогает нам связаться с близкими, которые находятся на другом конце света. Но что случится, если научные открытия будут лишены гуманности, то есть не направлены на улучшение качества жизни? Тогда наука будет работать не на благо всех людей, а для целей и желаний привилегированной «верхушки», которая будет управлять остальными.
В этом случае научные открытия станут нужны для контроля и надзора за обществом, что приведёт к ухудшению качества жизни.
Мы живём в мире, где есть возможность получить образование, лечение, питаться здоровой пищей, открыто высказать своё мнение. Но при условии, если научные открытия будут лишь в руках «элиты», то всё перечисленное мною выше станет ограниченно и караться этой же «элитой». Так, в романе Джорджа Оруэлла «1984» раскрывается мир, где в научные открытия нужны для контроля за обществом. Автор показывает на примере главного героя — мистера Смита, жизнь в тоталитарном государстве, где в квартирах стоит телевизор, который следит за действиями людей, где переписывается история и пресса, то есть общество полного контроля за человеком. Также, автор описывает такое явление, как мыслепреступление, то есть карательные меры будут применены всего лишь из-за одной мысли против партии. И как мы видим вся власть сосредоточена в руках привилегированной верхушки, которая следит за каждым шагом своего гражданина. Тем самым данный роман показывает последствия научных открытий, которые не направлены на благо людей, а нужны для контроля за их поведением.
И в заключение хотелось бы сказать, что наука должна служить на пользу всех людей, тогда она не будет лишена гуманности. А в противном случае, научные открытия станут использоваться элитой для тотального контроля остального общества.
1. Вы нарушили клише. Во втором абзаце Вы продолжаете философствовать на тему. Начинать второй абзац нужно непосредственно с примера из произведения.
2. Введение получается слишком объемным.
3. Вы использовали только один аргумент, нужно как минимум три.
4. Вы не смогли доказать свою точку зрения. Вы не использовали термины и цитаты.
В целом сочинение слабоватое. Нет цитат, терминов, только один аргумент, нет мнения автора и экзаменуемого. Клише от 17 задания ЕГЭ по литературе.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Итоговое сочинение на тему: «К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности?»
Направление: «Время перемен».
Каждый человек должен брать ответственность за свои поступки в любой сфере деятельности. Иногда научное открытие может обернуться для человечества трагедией. Именно поэтому учёному так важно всегда оставаться внимательным и осторожным. Ни одно изобретение не облегчит нашу жизнь, если оно антигуманно, ведь равнодушие в данном случае угрожает благополучию всех жителей нашей планеты. Обратимся к произведениям художественной литературы, чтобы доказать эти мысли.
Например, в фантастической повести «Роковые яйца» М.А. Булгаков подчёркивает, какой непоправимый урон могут нанести обществу некоторые научные открытия. Так, заведующий совхозом Рокк по неосторожности вместо кур выводит гигантских рептилий, пользуясь изобретением профессора Персикова. Всего лишь одна, казалось бы, маленькая ошибка способна оказать губительное влияние на человечество. Луч жизни, который открывает учёный Персиков, действует абсолютно противоположным образом. Если бы сама природа не помогла людям и не наступил внезапный мороз, стремительно размножающиеся чудовища уничтожили бы цивилизацию. Действительно, перемены зачастую касаются не одного человека, а переворачивают жизни миллионов людей.
В антиутопии «451 градус по Фаренгейту» Р. Брэдбери создаёт образ пугающего будущего – результата технического прогресса. Люди больше не заботятся о своём внутреннем мире, духовные ценности дискредитируются, человек, живущий в виртуальной реальности, сам становится похожим на робота. Главный герой, Гай Монтэг, работает пожарным, в чьи обязанности входит сожжение книг. До встречи с Клариссой он живёт, как все остальные, даже не задумываясь о том, что его жизнь в чём-то неправильна. Герои Брэдбери давно перестали общаться друг с другом, у них нет близких, которыми они дорожат, кроме телевизионных «родственников». Может быть, в скором времени человечество вымрет, а на смену придут бездушные электрические псы? Подобные научные открытия не приносят обществу никакой пользы, оно деградирует, поэтому финал произведения закономерен. У такого города нет будущего, и почти все его жители погибают в результате атомной бомбардировки. Так, можно сделать вывод, что антигуманные открытия ведут к вырождению человечества.
В заключение хочется сказать, что не всегда преобразования и новаторства предполагают изменения к лучшему. Бывают случаи, когда новые технологии разрушали прежние порядки, выдвигая на первый план материальное и отодвигая духовное. Писатель А.П. Чехов называл науку «самым важным, прекрасным и нужным в жизни человека» занятием. Это утверждение справедливо, если учёные и исследователи соблюдают правила безопасности и готовы взять на себя ответственность за возможные последствия своих действий.
Сочинение К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности?
Представители всех сфер деятельности должны быть ответственными за свои поступки и изобретения. Порой, научные открытия оборачиваются для человека бедой. Это основная причина того, что ученные должны быть внимательны и осторожны. Если изобретение не несет гуманности, то никогда оно не принесет пользу человечеству. В художественной литературе также звучат эти мысли.
Повесть М. А. Булгакова «Роковые яйца» описывает весь негатив, нанесенный обществу некоторыми научными открытиями. Профессор Персиков изобрел огромных рептилий, а неосторожность заведующего совхозом Рокка губительно повлияла на благополучие человечества. У луча жизни, открытого ученым Персиковым, абсолютно противоположное действие. Только внезапно наступивший мороз прекратил быстро размножающихся чудовищ, которые угрожали цивилизации. Чаще всего, от негуманных открытий страдает не отдельный человек, а миллионы людей.
В произведении Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» рисует ужасающий образ будущего как результат технического прогресса. Людей более не заботит их внутренний мир, духовным ценностям не придают значения, люди, живущие в виртуальном мире, становятся подобием роботов. Главному герою, Гаю Монтэгу, выпала миссия работать пожарником и сжигать книги. Он даже не подозревает, что живет неправильной жизнью, до тех пор, пока на его пути не встречается Кларисса. Персонажи произведения давно не испытывают потребности в живом общении. Они потеряли связь с близкими, а живут жизнью телевизионных актеров. Возможен вариант скорой гибели человечества, которое сменят роботы. От таких научных открытий людям мало пользы, а они несут в себе только деградацию и гибель. Этот город не имеет счастливого будущего, он становится жертвой атомной бомбардировки, вследствие чего практически все его обитатели гибнут. Из этого следует, что антигуманность в открытиях приводит к уничтожению человеческого общества.
Из-за того, что сегодня человеком овладели корысть и любовь к славе, изменение к лучшему не является основной целью преобразований и новаторства. Часто технический прогресс разрушает прежний порядок, а на первый план выдвигает материальную выгоду, что снижает уровень духовности. А. П. Чехов считал, что наука – самое важное, прекрасное и нужное в человеческой жизни. Это высказывание остается в силе только при условии соблюдения правил безопасности и готовности быть ответственными за все вероятные последствия своих поступков и открытий.
С примероами из литературы. Итоговое
К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности?
Популярные сочинения
Мокий Парменыч Кнуров — это третий жених Ларисы Огудаловой, героини пьесы Островского «Бесприданница».
Среди огромного количества природных явлений, которые окружают человека, есть такие, которые сопровождают нас каждый день.
Сегодня я расскажу про мой дом, в котором я родилась и живу. Мой дом – это место, в котором проходит вся будничная жизнь. Именно дома мы видимся всей семьей, спим, просыпаемся, принимаем гостей, готовим.