смотря что вы имеете в виду запятая

«Смотря что», нужна ли запятая?

Нужно ли поставить запятую в словосочетании «смотря(,) что»? Смотря что, в каких случаях запятая ставится, а в каких нет? Какое правило можно применить?

смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть фото смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть картинку смотря что вы имеете в виду запятая. Картинка про смотря что вы имеете в виду запятая. Фото смотря что вы имеете в виду запятая

Так как мы имеем дело с деепричастием, а одиночные деепричастия и деепричастные обороты обособляются запятыми, при написании словосочетания «смотря что» так и хочется поставить запятую после слова «смотря». Но далеко не всегда это необходимо. В некоторых предложениях слово «смотря» будет выступать в роли одиночного деепричастия, которое действительно потребуется выделить запятой. В других предложениях деепричастие будет в составе устойчивого выражения. В таких предложениях слово обособлять не требуется.

Если речь идет о цельном сочетании, обособлять запятой слово «смотря» не нужно:

«Ты хочешь что-нибудь на ужин?»

«Ты хочешь пойти со мной на улицу?»

«Смотря что там будем делать.»

смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть фото смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть картинку смотря что вы имеете в виду запятая. Картинка про смотря что вы имеете в виду запятая. Фото смотря что вы имеете в виду запятая

Если же слово «смотря» выступает в роли одиночного деепричастия, его стоит обособить.

Смотря, что за окном делала компания детей, Иван размышлял о собственном сыне.

Смотря, что вытворяют на сцене гимнасты, я не мог избавиться от неприятного ощущения страха.

смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть фото смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть картинку смотря что вы имеете в виду запятая. Картинка про смотря что вы имеете в виду запятая. Фото смотря что вы имеете в виду запятая

смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть фото смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть картинку смотря что вы имеете в виду запятая. Картинка про смотря что вы имеете в виду запятая. Фото смотря что вы имеете в виду запятая

Насколько я помню из школьной программы по русскому языку, самому красивому и самому богатому в мире, в русских авторских текстах, а именно поэтических, допускается некоторая вольность в обращении с запятыми и точками, чтобы поставить правильный акцент, сделав выразительным рисуемый автором образ.

смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть фото смотря что вы имеете в виду запятая. Смотреть картинку смотря что вы имеете в виду запятая. Картинка про смотря что вы имеете в виду запятая. Фото смотря что вы имеете в виду запятая

Одиночные деепричастия в предложении не обособляются, если являются обстоятельствами образа действия и тесно связаны со сказуемым. В таких случаях их нельзя в предложении заменить глаголами.

Он отвечал не задумываясь (оттенок действия, приближается по значению к наречию).

Она говорила не задумываясь.

Не задумываясь отрезала она.

Не задумываясь перелистывал страницы.

Если предложение сложное, а деепричастие имеет зависимое слово «который», то оно не отделяется от придаточной части запятой.

Он игнорировал факты, не задумываясь о которых нельзя сделать верное заключение.

Если в предложении перед деепричастием стоит частица «и» (в значении усиления), то запятая также не нужна.

Можете ответить и не задумываясь, но сможете ли Вы дать сходу правильный ответ?

Одиночное деепричастие стоит обособить, если оно выражает дополнительное действие.

Между наречием и деепричастием стоит поставить запятую.

Обязательно стоит выделять целый деепричастный оборот (деепричастие с зависимыми словами).

Она ответила быстро, не задумываясь.

Он говорил очень уверенно, не задумываясь над словами и фразами.

Оратор, не задумываясь над реакцией слушателей, продолжал произносить свою непонятную речь.

Он читал много книг, не задумываясь, заложена ли в них какая-то мораль.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 301548

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, какой из вариантов следует употреблять: «иметь в виду» или » иметь ввиду » (в значении «подразумевать»), и почему? Ответ на вопрос № 298362, к сожалению, не проясняет данный момент полностью. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание: иметь в виду.

Что-то я так и не увидел ответ на свой вопрос. Повторю его в кратком виде: как написать правильно: более 1,5 тысячи пар или более 1,5 тысяч пар если иметь ввиду не полторы тысячи, а одна целая пять десятых тысяч? P.S. Ошибку ссылки в одном из ответов вы также так и не исправили.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: более 1500 пар. В этом случае нет необходимости в использовании дробного числа (что затрудняет прочтение текста).

Ответ справочной службы русского языка

Запятые стоят верно. Иметь в виду пишется раздельно.

подскажите пожалуйста как правильно пишется словосочетание:ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВРЕМЯ или КОНЧАЕТСЯ ВРЕМЯ ( если иметь ввиду что оно подходит к концу)

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли под словом «Тренд» иметь ввиду график зависимости какого-либо технологического параметра от времени?

Ответ справочной службы русского языка

Скорее, речь должна идти об изменении технологического параметра во времени (общая направленность в течение долгого времени при разнонаправленном движении в течение коротких промежутков времени).

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно пишется » иметь ввиду «? Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

1. Неверно. 2. Правильно: _От ноля целых одной десятой до ноля целых тридцати пяти сотых_. 3. Правильно: _со скОльких_ (ударение падает на _о_). 4. Ударение неверно. 5. Правильно: _в двенадцати целых трёх десятых процента случаев_.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Четверо. Слово _пара_ употреблено в значении _два_.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308170

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Слово функционал расширил свое значение, а словари, конечно, не успевают давать нормативную оценку всем лексическим новациям. Слово оказалось востребованным, оно используется и по отношению к техническим устройствам (функционал компьютерной программы) и по отношению к людям (функционал должности, сотрудника). На наш взгляд, ненормативным такое употребление признать уже нельзя, однако мы не рекомендуем использовать слово функционал в значении ‘функции, обязанности человека’. Звучит бесчеловечно. Сочетания функционал устройства, прибора, программы и под. можно признать допустимыми, но в официальных документах они пока нежелательны.

Ответ справочной службы русского языка

Теоретически здесь возможны варианты написания в зависимости от смысла, который вкладывает автор текста. Наиболее вероятный вариант: Так же, не чиня грабежей, шли. (в значении ‘Точно так же, то есть не чиня грабежей, шли. ‘)

Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Обращаюсь к вам даже не с вопросом, а, скорее, с утверждением. Но лёгкое сомнение всё же есть. На сайте OBRAZOVAKA: «Делая ударение на «е» безудЕржный, происходит возвращение к старой норме, вышедшей из употребления в современном русском языке.» И это на ресурсе, посвященном грамотности! Я имею в виду употребление деепричастного оборота. В своё время (более полувека назад) моя учительница русского языка Антонина Сергеевна Бурьян приводила пример некорректного употребления деепричастного оборота: «Проходя по улице, на меня упал кирпич», который я запомнил навсегда. Правда, в приведенном выше примере несколько другая конструкция, однако правило действует то же самое (я сам себе его сформулировал): деепричастный оборот выражает действие, осуществляемое подлежащим. А если такового нет, то и такой оборот употреблять нельзя. Я прав?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, конечно. Преложение некорректно.

Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «почему произошло так, как описано в эксперименте», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое. Все правильно оформлено ( имею в виду вопрос в середине предложения)?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно так: Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «Почему произошло так, как описано в эксперименте?», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое.

В каком случае Председатель Правления пишется с большой буквы. И нужно ли вообще писать с большой буквы слово председатель и правление. В данном вопросе имею в виду ЖСК.

Ответ справочной службы русского языка

Название должности председатель правления (как и председатель правления ЖСК) пишется с маленькой буквы. Подробнее см. в вопросах 297731 и 282647.

Написание «имею ввиду» или » имею в виду » в смысле «подразумеваю».

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи Ваш второй вариант возможен, но в официальной речи нужно сохранять полное название, а вот характеристику именная вполне можно опустить, чтобы не было тавтологии.

Нужна ли запятая после «в виду»: Я имею в виду нужно ли. (любое продолжение)

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Это точно вопрос о русском языке?

Уважаемая «Грамота» можно ли так сказать? (Голоса «я» могут быть ненадежными) по целому ряду причин. Я имею в виду фрагмент в скобках.

Ответ справочной службы русского языка

Можно, смотря что имеется в виду.

Ответ справочной службы русского языка

Названия, написанные кириллицей, следует заключать в кавычки. Это касается обоих вопросов.

В случае если название «МахноПАБ» используется без родового слова, оно может склоняться в разговорной речи. В стилистически нейтральных текстах, деловой и официальной речи рекомендуем использовать это название с родовым словом.

Ответ справочной службы русского языка

Если речь идет о торговой марке, то правильно: «Лего». Если говорится о типе игры, то нужно употребить слово лего. См. словарную фиксацию.

Ответ справочной службы русского языка

Сдал экзамен нА пять или на Пять? (я имею в виду ударение)
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта правильны: н а пять и на п я ть.

Прав ли Белинский, когда писал:
«Вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения гуманности»

Ответ справочной службы русского языка

Белинский прав (в орфографическом отношении).

Источник

«Ввиду». Обособляется или нет?

Слово «ввиду» вызывает затруднения не только в постановке знаков препинания, но также слитном или раздельном написании. Эти факторы зависят от его роли в предложении и от части речи, в качестве которой оно выступает.

Отыменный производный предлог «ввиду» в предложении имеет причинное или следственное значение. Он используется с существительным или местоимением в форме родительного падежа. Не отвечает на вопросы и не является членом предложения.

Может заменяться синонимами: «из-за», «по причине», «в силу», «вследствие». Предлог «ввиду» всегда пишется слитно.

Слово «ввиду» может входить в состав подчинительного союза «ввиду того(,) что». Это служебная часть речи, выполняющая функцию связующего звена для частей сложноподчиненного предложения. Запятая перед «что» ставится лишь в определенных случаях. Составной союз «ввиду того(,) что» заменяется синонимами: «вследствие того, что», «по причине того, что».

Предложное сочетание «в виду» состоит из предлога «в» и существительного в предложном падеже «виду». От предлога к существительному можно задать вопрос «в чем?».

Если оно используется в пространственном значении, то его можно заменить синонимами «вблизи» или «поблизости», «не теряя из поля зрения». В значении «предвидеть» оно заменяется словом «предвидя». В редких случаях сочетание «в виду» употребляется в значении «увидев что-то», выступая в роли обстоятельства места и отвечая на вопрос «где?». При этом его можно заменить словом «завидев».

Чаще всего встречается сочетание «в виду» в связке с глаголом «иметь». Устойчивое сочетание «иметь в виду» означает «думать о ком-то или чем-то», «подразумевать кого-либо или что-либо», «учитывать», «предполагать», «принимать во внимание».

Оно пишется в три слова, так как состоит из глагола «иметь», предлога «в» и существительного «виду». Существительное можно заменить сочетанием «поле зрения».

Запятые ставятся

Обстоятельственная конструкция с объяснением причины, в составе которой находится предлог «ввиду», обособляется в нескольких случаях.

Обстоятельственный оборот находится в середине предложения. При этом он может разделять или не разделять подлежащее и сказуемое.

Оборот разделяет две части сложного предложения.

Оборот находится под логическим ударением, при этом он расположен в конце предложения.

Внутри оборота присутствуют знаки препинания, а также если он распространен.

Запятые не нужны

Обстоятельственный оборот с предлогом «ввиду», находящийся в начале предложения, обычно не выделяется запятыми. Однако постановка запятой допускается, если это соответствует авторскому замыслу.

Запятой не выделяется оборот, тесно связанный со сказуемым. В этом случае он выступает в роли обстоятельства причины и отвечает на вопрос «почему?». Убрать его из предложения без нарушения конструкции нельзя.

Союз «ввиду того(,) что»

Запятые могут ставиться как внутри союза, так и перед ним при выделении придаточной части сложноподчиненного предложения.

Запятая ставится перед «что»

Если перед союзом находится отрицательная частица «не».

Если перед союзом есть вводное слово или сочетание.

Первая часть союза «ввиду того» находится перед однородными членами предложения или однородными предложениями.

Перед союзом находится частица (уточняющая, ограничительная, указательная или любая другая).

Иногда постановка запятой перед «что» помогает автору правильно акцентировать внимание читателя на определенной части предложения.

Запятая внутри союза отсутствует

Если в предложении нет ни одного из перечисленных условий, то союз «ввиду того что» полностью входит в состав придаточной части.

Запятая ставится в конце придаточной части, если она находится перед главной. Расположенная в середине предложения придаточная часть обособляется запятыми с двух сторон. Если она находится после главной части, то запятая ставится перед союзом.

Иногда, в связи со смысловым акцентом на каждой из частей предложения, запятая нужна и внутри союза, и перед ним.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 306385

Ответ справочной службы русского языка

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми: Но(,) не смотря на это (,). В том случае,если конструкция стоит в начале предложения.

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, запятые в этом случае ставятся.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении нет оснований ставить запятые. Несмотря на пишется в два слова. Верная пунктуация: Не смотря на это решения руководителем управления по результатам рассмотрения указанных отчетов не принимались.

Отметим, что все предложение воспринимается крайне сложно, его следует перестроить. Возможный вариант: Не смотря на это руководитель управления, рассмотрев указанные отчеты, решений не принимал.

Ответ справочной службы русского языка

Нужны ли запятые: Подъёмные я(,) как молодой специалист(,) не получала.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые ставятся, если имеется в виду: «Молодым специалистам не положены подъемные. Я была молодым специалистом и поэтому не получала подъемных». Здесь оборот как молодой специалист имеет оттенок причины.

Здравствуйте. Нужны ли запятые в скобках?
Но (,) не смотря на это (,) нет нужного результата.

Ответ справочной службы русского языка

Выражение «тем не менее» выделяется как вводное?

Ответ справочной службы русского языка

1. Союз. То же, что «но, однако». Синтаксические конструкции с союзом «тем не менее» выделяются знаками препинания, обычно запятыми.

Хотя письменная отчетность о поступающих в лазарет и возвращающихся в эскадроны лошадях и лежала на мне и барон требовал большого порядка по этой части, тем не менее смотреть за лазаретом не входило в круг моих непременных обязанностей. А. Фет, Семейство Гольц.

2. Наречное выражение. То же, что «все-таки, не смотря на это ». Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате. Ю. Семёнов, Экспансия-I. Вместо уроков географии ходит в гости к знакомой кокотке, что тем не менее ничуть не вредит ее образованию. Н. Тэффи, Французский роман. Несмотря на то, что Ягозин был кровным детищем Петербурга, дышал со дня рождения воздухом Невского проспекта и сосал молоко охтенской кормилицы, он весь тем не менее состоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

Здравствуйте. Обязательно ли выделять запятыми «не смотря на это «?
В доме был проведен капитальный ремонт, однако ( ) не смотря на это ( ) в 1994 году постройку признали аварийной.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Вопрос касается правильно употребления «туристский» и «туристический». Как быть с такой информацией, что слово «туристический» отсутствует в В Федеральном законе от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 5 февраля 2007 г.). Какая же все-таки ФИРМА?

Ответ справочной службы русского языка

Благодарю вас за ответ, который вместе с моим вопрос я привожу ниже. К сожалению, я не могу вот так же формально ответить детям. Если в русском алфавите 33 буквы, то почему не используется буква «ё». Кто создавал пресловутые «правила»? Чем он руководствовался, и когда были эти «правила» созданы? Верны ли они? Печально сознавать, что и здесь, на грамота.ру, люди сталкиваются с совершенно необдуманными вещами, которые уже приобрели вид разрушительных для русского языка стереотипов. Внедрение же их в письменную речь Служба русского языка (и это следует признать) объяснить не может. Пагубное воздействие на восприятие грамотности людьми ещё с младых лет этой службой никак не объясняется. Может, пора пересмотреть эти «правила» в лучшую сторону. Стоит только указать, что написание буквы «ё» является обязательным. Вот и вся доработка этих правил. Как вы на это смотрите?

Я повторяю, к сожалению, вопрос, который постоянно игнорируется вашим бюро. Почему здесь, на грамота.ру, не используется буква «ё». Я не знаю, как это объяснить, детям, которые читают ваш сайт и задают мне этот вопрос. По-моему, это существенная недоработка сайта, заставляющая сомневаться в его качестве, а это плохо.
Столбняк

Ответ справочной службы русского языка

Употребление буквы Ё в современном русском письме, в соответствии с «Правилами русской орфографии и пунктуации», факультативно (необязательно). Мы следуем правилам.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, следует признать, что вокруг буквы Ё в последнее время сложилась нездоровая (если называть вещи своими именами – истеричная) атмосфера. Ее пытаются «спасать», организуют разного рода движения в ее защиту, ставят ей памятники и т. п. Написание Е вместо Ё многими воспринимается как тягчайшее преступление против языка. Примером такого восприятия служит и Ваш вопрос, в котором встречаются слова «пагубное», «разрушительных», «необдуманное» и т. п.

В этой обстановке практически не слышны голоса лингвистов, не устающих повторять, что факультативность употребления буквы Ё находится в точном соответствии с правилами русского правописания, конкретно – с «Правилами русской орфографии и пунктуации». Этот свод был официально утвержден Академией наук, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 г. и официально действует до сих пор. Согласно правилам, буква ё пишется в следующих случаях: 1) когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем ; всё в отличие от все ; 2) когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма и 3) в cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения. К этому следует добавить, что в последнее время букву Ё рекомендуется употреблять в именах собственных (личных именах и географических названиях). В остальных случаях употребление буквы Ё факультативно.

Во-вторых, введение обязательного написания Ё приведет к искажению смысла русских текстов XVIII–XIX веков – искажению произведений Державина, Пушкина, Лермонтова. Известно, что академик В. В. Виноградов при обсуждении правила об обязательном написании буквы Ё очень осторожно подходил к введению этого правила, обращаясь к поэзии XIX века. Он говорил: «Мы не знаем, как поэты прошлого слышали свои стихи, имели ли они в виду формы с Ё или с Е». Н. А. Еськова пишет: «Введя «обязательное» ё как общее правило, мы не убережем тексты наших классиков от варварской модернизации». Подробнее об этой проблеме Вы можете прочитать в статье Н. А. Еськовой «И ещё раз о букве Ё».

Вот эти соображения и заставили составителей свода 1956 года отказаться от правила об обязательном употреблении Ё. По этим же причинам нецелесообразно принимать подобное правило и сейчас. Да, в русском алфавите 33 буквы, и никто не собирается прогонять, «убивать» букву Ё. Просто ее употребление ограниченно – такова уникальность этой буквы.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми оборот со словом «несмотря»? Наприм.: «Но (,) не смотря на это (,) он продолжал выполнять задание»; «Несмотря на снег (,) погоду можно было назвать хорошей». Пожалуйста, ответьте, вопрос очень срочный!! Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Известно, что правильно говорить позвонИт, вместо позвОнит. Не смотря на это подавляющее большинство людей говорит ошибочно. Не определяется ли правильность произношения тем, как говорит болшинство общества?

Ответ справочной службы русского языка

Не смотря на это она, безусловно, представляет интерес для специалистов в области информационно-аналитической работы, так как в ней, обозначены проблемы функционирования аналитических служб, раскрываются основные принципы построения и организации работы информационно-аналитических отделов. Верна ли пунктуация?

Ответ справочной службы русского языка

Перед _обозначены_ запятая не нужна.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *