смотри что нашел запятая
Поиск ответа
| Вопрос № 302315 |
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится, при этом предложение построено некорректно: деепричастный оборот должен быть согласован с подлежащим и сказуемым.
Здравствуйте. Нужна ли запятая в таких конструкциях? 1. Он нашел, чем блеснуть перед журналистами. 2. Они нашли, чем похвастаться. 3. Она нашла, чем поделиться с читателями..
Ответ справочной службы русского языка
Добрый вечер. Нужна запятая: «Мы найдём(,) о чём поговорить»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «нашел» в предложении: «Нашёл *** с кем повестись»? Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Пожалуйста, помогите с расстановкой знаков препинания в предложении «Инженерам есть(,) что предложить». Данное предложение сложноподчиненное и знаки расставляются в соответствии с этим? Или следует считать «что предложить» частью сложного сказуемого?
Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
«Нашли (,) о чём говорить.»
«Люблю (,) когда верят.»
Нужны ли запятые в подобных предложениях? Если да, то какое правило здесь действует?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить знаки препинания в предложении: «Вам будет о чем поговорить»? Почему? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, ставится ли запятая во фразе «найти к чему придраться» после слова найти?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Вопрос в постановке запятой в фразах типа «есть (,) на что посмотреть», «есть (,) к чему стремиться». В частности, предложение: «Если вам есть (,) где жить (,) и вы не планируете покупать квартиру, то. » Пожалуйста, подскажите правильность постановки запятых.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные запятые не требуются, так как данный и подобные ему обороты являются устойчивыми.
Нужны ли запятые в таких предложениях, как: Есть, что сказать; Есть, на что посмотреть? Или тут лучше обойтись без знаков препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые в подобных конструкциях не ставятся: _есть куда поехать, есть чем заняться, есть что сказать, есть на что посмотреть _.
Поиск ответа
| Вопрос № 292690 |
Здравствуйте. Скажите, нужны ли запятые в этих местах: 1. Идемте(,) посмотрим, все равно делать больше нечего. 2. Иди(,) полежи. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими единое смысловое целое запятая не ставится (в таких сочетаниях нет однородных членов), ср.: Зайду проведаю (Л.Т.); Пойди посмотри расписание занятий; Смотри не оступись; Идёт себе посматривает; Сидим завтракаем; Попробуй определи на вкус; Сядь отдохни; Ждём не дождёмся весны.
Нужна ли запятая? Смотри не обожгись.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в подобных конструкциях не ставится.
Здравствуйте, уважаемые филологи! Бывает, предложение включает в себя два глагола, но один из них является, скорее, вводным словом, чем сказуемым. Примеры: «Глядишь получится», » Смотри не перепутай». Скажите, пожалуйста, нужна ли в этих предложениях запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Примеры, которые Вы привели, нельзя объединять.
Глядишь – вводное слово, выделяется запятыми: Глядишь, получится.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими смысловое целое (в таких сочетаниях нет однородных членов). Например: Зайду проведаю; Пойди посмотри расписание занятий; Смотри не оступись; Сядь отдохни.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «смотри» в таком предложении: » Смотри не простудись!». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Между двумя глаголами в одинаковой форме, образующими единое смысловое целое, запятая не ставится. Правильно: Смотри не простудись!
Смотри не заблудись Ставятся ли здесь какие-то знаки препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Между двумя глаголами в одинаковой форме, образующими единое смысловое целое, запятая не ставится. Правильно: _ Смотри не заблудись!_
Смотри не промахнись! Нужна запятая? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: Смотри не промахнись!
Поиск ответа
| Вопрос № 303296 |
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую во фразе: «Маша придумала(,) чем заменить сломавшуюся игрушку». Я уже весь интернет облазил и не нашёл чёткого правила. Пожалуйста, скажите, почему нужна или почему не нужна запятая. Даже нашёл правило приблизительно похожее правило на вашем форуме: В конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится. Это же правило распространяется только на глаголы «найти», «остаться» и «быть», следовательно после придумала запятая нужна?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится, поскольку это обычное сложноподчиненное предложение. Правило, которое Вы упомянули, здесь не действует, в нем идет речь о предложениях вроде Есть куда пойти, Не нашла ч то сказать и т. п.
Здравствуйте. Нужна ли запятая в таких конструкциях? 1. Он нашел, чем блеснуть перед журналистами. 2. Они нашли, чем похвастаться. 3. Она нашла, чем поделиться с читателями..
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Добрый вечер. Нужна запятая: «Мы найдём(,) о чём поговорить»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «нашел» в предложении: «Нашёл *** с кем повестись»? Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Соответствует ли нормам русского языка предложение: Где свой нашла она чертог, я уследить за ней не мог. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сложно дать точный ответ, не зная контекста, но, судя по всему, слова за ней лишние. Также не вполне ясно, что автор имеет в виду под словами нашла ч ертог.
Добрый день!
Пожалуйста, помогите с расстановкой знаков препинания в предложении «Инженерам есть(,) что предложить». Данное предложение сложноподчиненное и знаки расставляются в соответствии с этим? Или следует считать «что предложить» частью сложного сказуемого?
Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
«Нашли (,) о чём говорить.»
«Люблю (,) когда верят.»
Нужны ли запятые в подобных предложениях? Если да, то какое правило здесь действует?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить знаки препинания в предложении: «Вам будет о чем поговорить»? Почему? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, ставится ли запятая во фразе «найти к чему придраться» после слова найти?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится: есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.
Здравствуйте!
Вопрос в постановке запятой в фразах типа «есть (,) на что посмотреть», «есть (,) к чему стремиться». В частности, предложение: «Если вам есть (,) где жить (,) и вы не планируете покупать квартиру, то. » Пожалуйста, подскажите правильность постановки запятых.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится: есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д. Правильно: Если вам есть где жить и вы не планируете покупать квартиру, то.
Нужна ли запятая перед что в выражениях типа: не нашла ч то сказать, нашли что скрывать и т.д.? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308736 |
Нужно ли тире в предложении со словами «одни», «другие»: Одни циничные, жадные, невежественные, другие добрые, благородные, милосердные.
Ответ справочной службы русского языка
При сказуемом-прилагательном тире ставится при структурном параллелизме частей предложения, сопровождаемом в устной речи интонационным выделением (ударением) обоих членов предложения: Все в ее облике обращало на себя внимание: взгляд — острый, прическа — мальчишеская, одежда — современная, модная; ср. при акцентном выделении только сказуемого: Погода несносная, дорога скверная, ямщик упрямый, лошади не везут, а виноват смотри тель (П.). Тире возможно и при наличии нескольких (однородных) сказуемых: Сын у нее — желтый, длинный и в очках (М. Г.).
Уважаемые специалисты, верно ли расставлены знаки препинания в предложении ниже? Нужна ли там ещё одна запятая? «Перед использованием банкомата о смотри те его на наличие дополнительных устройств, не соответствующих его конструкции и расположенных в месте набора ПИН и в месте, предназначенном для приёма карт». Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Ответ справочной службы русского языка
В подобных случаях слова или заключаются в кавычки, или выделяются курсивом.
Уважаемая Грамота! Насколько корректно расставлены запятые в этом предложении? Благодарю за ответ. Мы будем рады сотрудничеству со всеми, кто так же(,) как и мы(,) смотри т в будущее.
Ответ справочной службы русского языка
Вы расставили знаки препинания правильно. Все запятые нужны.
Подскажите, пожалуйста, есть ли чередование гласных о-а в словах скосить-скашивать, смотри т-осматривает, молит-замаливает и т.д.?
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении есть вводное слово? Видно, как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла.
Ответ справочной службы русского языка
Вводного слова нет. Это сложноподчиненное предложение, главная часть — видно. От нее задаем вопрос к придаточным: Видно (что?), как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла. Придаточные присоединяются с помощью союзов как. Сравните с предложением, содержащим вводное слово видно:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: «Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «ваше предложение очень интересное, мы рас смотри м его более подробно», это означает, одним словом, «нет».»
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационно корректно: Когда японец вздыхает и говорит западному человеку: «Ваше предложение очень интересное, мы рас смотри м его более подробно», это означает, одним словом, «нет».
Подскажите, нужны ли здесь запятые перед “как” — никак не могу понять, сравнение это или сказуемое: Смотри те, здесь изображена девушка. Наряд, как у древнегреческой дамы, а лицо, как у нашей соседки.
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях это сказуемое. Запятые перед как не нужны.
Нужна ли запятая во фразах « смотри ́те(,) не переусердствуйте», « смотри ́те(,) не перепутайте» и подобных?
Ответ справочной службы русского языка
Между двумя глаголами в одинаковой форме, указывающими на движение и его цель или образующими единое смысловое целое запятая не ставится (в таких сочетаниях нет однородных членов). Верно: смотри те не переусердствуйте, смотри те не перепутайте.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая перед если в следующем предложении: Так что если Вы по какой-то причине пропустили эту встречу, обязательно по смотри те ее запись
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это очень наглядная иллюстрация к правилу. Написания в ней верны, но полагаем, понятно, что она содержит художественную условность. Выбор н или нн зависит от того, есть зависимое слово к отглагольному образованию жарен(н)ая или нет: жаренная с грибами картошка, жареная картошка с грибами.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос о морфемном членении приведенных Вами слов непростой. Возможны различные подходы к морфемному членению слова, основанные на разных научных основаниях, предпринятые для разных научных или учебных целей. Есть и языковая интуиция носителя языка, которую обязательно нужно учитывать, чтобы не превратить анализ языкового явления исключительно в формальную процедуру. Морфемный разбор, как и разбор любого другого языкового явления, по большому счету не самоцель. Осознавать, из каких морфем состоит слово, нам нужно для того, чтобы понимать, по каким законам оно образовалось, как пишется, какую стилистическую роль играют отдельные морфемы в тексте и др.
В современном русском языке слово объятия образуется от глагола объять, он, в свою очередь, ни от чего не образуется. На этом основании можно выделять корень объя-.
Не стоит спорить о структуре подобных слов, гораздо интереснее и полезнее понаблюдать за разными языковыми явлениями и закономерностями. Если ребенок может сам объяснить то, как разделил слово на морфемы, если для его разбора есть лингвистические основания, то такой разбор, конечно, нужно принять. Но при этом важно объяснить, что здесь возможен и другой подход.
«Когда смотри шь невооруженным взглядом, кажется, что их много, впрочем, как и всегда летом». Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая после слова «впрочем» или выделяется весь присоединительный оборот?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! по смотри те слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Поиск ответа
| Вопрос № 307755 |
В этом предложении есть вводное слово? Видно, как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла.
Ответ справочной службы русского языка
Вводного слова нет. Это сложноподчиненное предложение, главная часть — видно. От нее задаем вопрос к придаточным: Видно (что?), как зажглась вечерняя заря, как потом она угасла. Придаточные присоединяются с помощью союзов как. Сравните с предложением, содержащим вводное слово видно:
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая перед если в следующем предложении: Так что если Вы по какой-то причине пропустили эту встречу, обязательно посмотри те ее запись
Ответ справочной службы русского языка
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотри те слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмление обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Добрый день, очень нужно уточнение. Между двумя глаголами, стоящими в одной форме и обозначающими действие и его цель, запятая не ставится: пойду посмотрю. А если такое сочетание: пойдем(,) посмотри шь?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание через запятую. Глаголы относятся к разным деятелям (мы пойдем, ты посмотри шь), поэтому их можно считать сказуемыми в сложном предложении. Однако, чтобы расставлять знаки препинания, нужно видеть все предложение.
Подскажите, пожалуйста, где должны быть проставлены запятые в предложении: Прошу (?) посмотри (?) пожалуйста (?) где лежит папка.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, верна ли пунктуация? » Посмотри те на список и задайтесь вопросом: «Можно ли удалить какое-то из препятствий, так, чтобы с ним исчезли и остальные?»»
Ответ справочной службы русского языка
Посмотри те на список и задайтесь вопросом: можно ли удалить какое-то из препятствий, так чтобы с ним исчезли и остальные?
Посмотри те на список и задайтесь вопросом: можно ли удалить какое-то из препятствий так, чтобы с ним исчезли и остальные?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли обосабливать частицу «пожалуйста» в предложении: Посмотри пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая между «теперь» и «как» в следующем предложении? » Посмотри м теперь, как развивалась борьба с нарушителями традиционного копирайта в эпоху интернета.»
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Здравствуйте, Грамота! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложениях: Настоящий писатель сам знает (,) что писать (в значении что именно писать, а что нет); Откройте каталог и посмотри те (,) что вам пригодится (далее перечисление).
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях запятая нужна.
Подскажите, нужно ли выделять запятыми “как на рисунке”: Расставьте предметы как на рисунке и посмотри те, что получилось. Подходит здесь правило: оборот с союзом “как” тесно связан со сказуемым? Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: Расставьте предметы, как на рисунке, и посмотри те, что получилось.
«Ну(,) это мы ещё посмотри м!» Нужна ли указанная запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Частица ну, которая служит для усиления последующего высказывания, не требует постановки знаков препинания: Ну это мы еще посмотри м!
Добрый день, подскажите нужна ли запятая в этих двух случаях перед «как» 1. В буклете вы узнаете, как пользоваться системой 2. Посмотри те инструкцию, как пользоваться системой
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях запятые перед как нужны.
Здравствуйте, посмотри те, пожалуйста, верно ли расставлены знаки препинания На конференции выступающие говорили о том, что потребности рынка труда меняются, и, что мы должны это учитывать
Ответ справочной службы русского языка
Есть пара лишних запятых. Верно: На конференции выступающие говорили о том, что потребности рынка труда меняются и что мы должны это учитывать.