скрытые подробности вакцинации вот что происходит действительно в стране
COVID-разоблачение: «Врачебная правда о последствиях вакцинации » Медик
Вакцинация связана с рисками. И о данных рисках наконец-то стали говорить врачи-иммунологи. Пропагандисты из ТВ зазывая на вакцинацию не спешат делиться опасной правдой, которую должен знать каждый. Российские известные медики стали прорываться в медиапространство, и высказывать непопулярное мнение о вакцинации от коронавируса. К сожалению, информация о последствиях вакцинации весьма неблагоприятная.
Мы собрали высказывания именитых медицинских светил за последнее время. О данных рисках должны знать каждый кто решился или же наоборот не хочет ставить вакцину:
1.Академик Гундаров считает что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши.
Массовая вакцинация в России, это опасный эксперимент над своим населением. Считает Гундаров
фото с сайта Яндекс-картинки
3. Вакцина дает дополнительную нагрузку на иммунную систему. Чем сильнее иммунная система тем сильнее ответная реакция на вакцину.
Медики отмечают, что тяжелее всего последствия вакцинации от COVID-19 переносят молодые люди. Об этом СТВ рассказал главврач Сургутской городской поликлиники № 1 Максим Слепов.
4. Российской медицине запрещено признавать, что все возможные осложнения после прививки от коронавируса связаны с ней непосредственно. Многие люди говорят о том, что родственники, знакомые или друзья поставили прививку и спустя неделю, месяц, 2-3 месяца их не стало из-за инфаркта, отрыва тромба или чего бы то ни было еще.-Гундаров
5. Один из создателей «СпутникаV» главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн заявляет:
Только ОКОЛО ТРЕТИ россиян, имеют антитела после вакцинации. Заявления о том что после после вакцинации «Спутником» защитного иммунитета должно хватать на 2 года— Это всего лишь заявление основано на теоретических предпосылках. Но практически мы этого пока видеть не можем в силу недостатка временного промежутка, прошедшего с начала массовой вакцинации.
фото с сайта Яндекс-картинки
5.Академик Гундаров напомнил, что во время эпидемий прививки делать противопоказано:
«Причем это не я утверждаю, это так в инструкциях написано»-Игорь Гундаров
6. Главврач скорой помощи из Санкт-Петербурга, Лев Авербах, заявляет:
«Мы практически ничего не знаем ни про ковид-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое-многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира».
7.Возможности тяжелых и неожиданных последствий массовой вакцинации говорил Александр Полетаев на круглом столе «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности».
8.Категорически нельзя делать прививку тем, у кого уже есть антитела. Об этом заявляет известный инфекционист Алексей Яковлев.
Почему то наряду с бесплатной вакциной, тест на антитела в России платный.
9.Военный врач Супотницкий считает: вакцинация для получения антител не является панацеей в борьбе с вирусом. При избыточном количестве антител в организме заболевание может, напротив, прогрессировать быстрее.
10. «К концу года у всех будет иммунитет, однако вопрос — КАКОЙ ЦЕНОЙ» Важность вакцинации, Т-клеточная защита и новые штаммы коронавируса, сообщил в интервью Вирусолог Альберт Ризванов изданию «Известия»
Почему же все таки граждан правдами и не правдами зазывают на вакцинацию от COVID 19.
Один пример одного нашего колеги по цеху, после его вакцинации.
«Кажется что мне ввели медленный токсин, который сводит меня в могилу»
Ухудшение своего самочувствия заметил в конце марта. После 20 дней после вакцинации. Повысилась утомляемость, появилась постоянная головная боль, учащенное сердцебиение, ухудшилось зрение. Он сравнил состояние после прививки с непроходящим похмельем, хотя сам не употребляет алкоголь.
Для себя я решил, что никаких повторений вакцинации не будет. Мне бы это все пережить. Если так пойдет и дальше, боюсь до Нового года „Боливар не выдержит“. Я не просто почувствовал ухудшение здоровья, такое чувство, что мне поставили укол с медленным токсином, который сейчас меня потихоньку сводит
Если человек переболел бессимптомно и ему нельзя ставить, говорят нам независимые врачи-эксперты, по мнению профессора Воробьева у нас переболели в той или иной мере уже около 70 % населения России. На этот случай чиновники подстраховались, придя на вакцинацию гражданин пишет добровольное согласие.
Люди правильно не хотят вакцинироваться. Ученые сразу говорили, что нет необходимости это делать. Во время эпидемии вообще не принято вакцинироваться — это противопоказано. К тому же не доказана эффективность и безопасность вакцин. Люди послушали умных, грамотных людей, а не оголтелую пропаганду. Если народу дать правильную информацию, он будет принимать правильные решения.
Кроме того вакцинация — это медицинская процедура. Она осуществляется по определенному стандарту: отдельный кабинет, санитарные условия, минимизирующие инфекцию. А сейчас что делают: на улице, в аэропортах, на вокзалах. Это дискредитация медицины. Нас как врачей унизили и об нас вытирают ноги.-считает академик Гундаров. Сообщает издание «Свободная Пресса»
Вакцинацию от Сovid-19 нельзя нельзя назвать бессмысленной, она ведь изначально была выгодна медицинскому бизнесу. Просто есть научный подход к проблеме, и есть базарный. Все эти споры так называемых надо-не надо — это чисто базарный подход.
Вакцинация это Бизнес-план властей и ничего общего с медициной не имеет.
профессор Воробьев. Фото с сайта Яндекс-картинки
Видимо кто то очень важный хорошо вложился в коронавирусный бизнес, и сейчас правдами и не правдами добивается возврата вложенных средств и своих дивидендов.
Мы привели не все высказывания медицинских светил есть еще множество, противоречивых и не однозначных.
Вакцинация это война на уничтожение человечества..
ВАКЦИНАЦИЯ – ЭТО ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДОКТОРА КЭРРИ, ХОЗЯЙКИ ДВУХ МЕД. КЛИНИК В США.
Доктор Кэрри – американка, шесть лет преподавала в мед. ВУЗе, исследователь, основатель двух собственных медицинских клиник. В своём интервью она профессионально и убедительно, со многими фактами, которые пока не известны большинству людей, говорит про вакцинацию от псевдопандемии «Ковида-19» и о её последствиях.
Видео здесь: https://disk.yandex.ru/i/oA2ubrmDTMUH_g
Ниже – стенографическая запись этой беседы.
Заголовок этого материала, подзаголовки и редактирование – моё. А. Л.
Вирус «Ковид-19» никогда не был выделен, это искусственный код, созданный компьютерной программой.
Кэрри: Профессионально много лет изучаю вакцины.
Вакцина от столбняка в действительности является средством для прерывания беременности и стерилизации по всему миру.
В вакцине «Ковид-19» воплощены все идеи о сокращении населения Земли.
Вопрос: Что такое РНК вакцина и чем она опасна?
Кэрри: Обычная вакцина имела бы в себе частицы вируса – живые, мёртвые либо ослабленные, которые были бы помещены в шприц с токсинами и введены в человека. Идея такой вакцины в том, что ослабленный вирус не может подавить организм, но организм может научиться противостоять вирусу в будущем. В этот раз у них нет вируса в чистом виде, выделенного в лаборатории. В мире никто ещё не выделил цельную частицу вируса, которым все болеют. Но раз вирус не был выделен, то произвести нормальную вакцину невозможно.
Что же они сделали? Они взяли анализы у одного больного пациента из Китая и выделили какие-то фрагменты генетического материала, но только лишь фрагменты, а не цельный ген. И потом сказали: «Вот вероятнее всего то, из-за чего болеют люди.» Но так как это были лишь фрагменты, то была применена компьютерная программа «искусственный интеллект», которая сама заполнила недостающие звенья этого кода.
За всю историю человечества ещё не было случаев, когда бы мы брали только фрагменты генетического материала и утверждали, что именно они являются причиной болезни. Плюс ко всему в этот раз они использовали синтетический генетический код, сгенерированный программой «искусственного интеллекта», и добавили его в состав. То есть в данном случае рекомбинированный и синтетический коды используются вместе. Для меня это что-то невероятное. Человечество никогда не делало подобных вещей ранее. Сейчас нам преподносится, что этот сложенный вместе пазл и есть вирус, из-за которого все болеют!
Вакцина от «Ковид-19» нацелена не на борьбу с вирусом, а на его постоянное производство в нашем организме.
Но эта комбинация, которая сейчас вкалывается в людей, обманывает наш организм и поощряет его производить то же самое. То есть в прошлом вакцина использовалась для того, чтобы предотвратить развитие вируса в вашем организме. В этот раз вакцина поощряет организм, чтобы он производил вирус.
Вопрос: Что вам известно о вакцине «Спутник-V»? Будет ли она вмешиваться в генетический код человека?
Кэрри: Если там используется изменённая информационная РНК, как в нашей американской вакцине, то опасность та же самая.
Наши производители вакцины говорят: «Не волнуйтесь, это просто временные изменения в вашем теле, они не будут длиться долго.»
Постойте, сейчас мы находимся лишь в середине исследовательского эксперимента, и никто ничего не может обещать до конца эксперимента, который наступит много лет спустя. Так что нас всех сейчас можно сравнить с лабораторными крысами.
Что мы точно знаем, что наше тело является очень сложной системой. Любой посторонний генетический код, помещённый в ваше тело, имеет потенциал для вхождения в ваш геном. То есть некий синтетический компонент, не созданный природой, может быть помещён в ваш геном и стать постоянным. Это очень важный момент, о котором люди должны знать!
По новому Закону США человек с синтетическим геном становится собственностью создателя такого гена.
Сейчас в США принят новый Закон который говорит, что человеческое существо может быть запатентовано и находиться в чьей-то собственности, если в его геноме присутствует синтетический ген. (5:25) В истории человечества никогда ещё не было законов, говорящих о том, кто-то может владеть людьми, иметь в собственности человеческое существо – только потому, что в нём присутствует синтетический ген!
Вакцина против «Ковид-19» содержит вирус СПИДа.
Вопрос: Есть информация, что в конце 70-х годов население США заражали СПИДом через вакцину от гепатита-Б. Может ли вакцина от «Ковид-19» содержать в себе вирус СПИДа или какие-либо иные вирусы?
Кэрри: 100% да! Мы проанализировали белковый код «Ковида-19», это то, что они вкладывают сейчас во все вакцины в мире. Внутри этого кода находится 18 суб-элементов ВИЧ. Это значит, что ваше тело будет производить частицы ВИЧ! Это невероятно! И при этом производители говорят нам: «Не переживайте, это не вызовет СПИД.» Но они не могут этого знать, потому что получение результата займёт много лет.
В Австралии после применения их вакцины от «Ковида» у пациентов был взят анализ на ВИЧ, и у всех он оказался положительным! Но они заявили, что эти тесты ложно-положительные. Я считаю, что они не могут сейчас этого утверждать. Мы будем знать, действительно ли эти люди инфицированы ВИЧ, только несколько лет спустя!
Это не должно продолжаться, это очень опасно!
Вакцина учит наше тело атаковать самоё себя, провоцирует бесплодие.
Мы видим, что в коде вакцины есть частицы малярии, что там также присутствует несколько видов человеческого белка.
Это очень важно понимать. Когда вы ввели вакцину, ваше тело учится атаковать всё, что содержится в её коде. То есть если в вакцине содержатся компоненты, схожие с вашим телом, это означает, что ваше тело научится атаковать само себя!
Есть также интересный момент с хромосомой «А», которая отвечает за репродуктивную функцию и за интеллект. Это означает, что в будущем нас ждёт много проблем с бесплодием и уровнем IQ, интеллекта.
Ещё в вакцине содержится белок, схожий с женской плацентой и мужской спермой. Это означает, что тело может атаковать мужскую сперму, делая ей нефункциональной, а также женскую плаценту, вследствие чего во время беременности происходит выкидыш.
В будущем можно ожидать также рост аутоиммунных заболеваний, таких как артриты, ревматологические артриты, волчанка, гранулематозная болезнь – из-за того, что тело учится атаковать само себя.
Из-за вакцины организм будет неадекватно реагировать на обычные заболевания.
Помимо этого в вакцине есть несколько видов белка, из-за чего организм, когда он встретится с инфекцией в будущем, может дать избыточный иммунный ответ. В последние 10 лет проводились опыты с похожими вирусами на животных, и каждый раз они были провальными. После первых доз вакцины лабораторные животные выглядели просто прекрасно. Но впоследствии, когда они сталкивались с вирусом, их организм начинал страдать от цитокинового шторма. Это крайне тяжёлая форма воспалительной реакции. И никто не знал что делать, как справиться с такими проявлениями. Органы работали на износ, шла агрессивная атака на лёгкие, на печень… И большинство животных погибало.
Сейчас просто невероятно, что мы используем этот же тип вакцины. Ведь мы рискуем получить в ближайшем периоде простудных заболеваний, потому что неизвестно, как будет реагировать человеческий организм. Есть высокая вероятность, что результат будет таким же, как с лабораторными животными.
Вакцина провоцирует онкологию.
Во всех вакцинах есть люциферин, светящийся нано-чип.
Вопрос: Есть информация, что в вакцине от «Ковид-19» содержится вещество люциферин.
Кэрри: Люциферин – это термин, которым описывают биолюминисцентный кристалл. Здесь речь уже идёт о нано-технологиях. Он очень крохотный, меньше, чем клетка вашего тела. Его используют по многим причинам, одна из которых заключается в том, что человек может светиться, клетка может светиться. Другими словами, это доказательство того, что вы были вакцинированы. Они боялись, что люди не скажут правду, сделали они себе вакцинацию или нет, или подделают прививочные паспорта. Поэтому до начала производства они подумали, что нужны доказательства, что человек провакцинировался. С помощью специального приложения на телефоне можно просканировать тело и получить 100%-ое доказательство того, был ли провакцинирован человек.
Люциферин может также хранить данные вашего прививочного паспорта. То есть эти данные будут не где-то, а в вашем собственном теле.
Люциферин может присвоить вам цифровой идентификационный номер, или штрих-код. И здесь снова речь о том, что человек становится как товар в магазине.
Осуществляется план поголовной чипизации и тотальной слежки.
Чипизация превращает человека в подконтрольного биоробота.
Вопрос: Существует ли связь между вакциной от «Ковид-19» и проектом «ID-2020»?
Кэрри: Всё верно. Это делается для того, чтобы подвести каждого человека к системе криптовалюты, которой становитесь вы сами – внедрённым в вас интеллектуальным устройством. Их цель – ввести в вас раствор, содержащий нано-боты, т. е. миниатюрные, микро-роботы. Эти исследования проводятся уже давно, но нам о них не рассказывают. Как только необходимое количество нано-ботов окажется в вашем теле (это называется “полезная нагрузка”), нано-боты активируются, а потом, куда бы вы ни пошли, на протяжении всей оставшейся жизни или в течение очень долгого времени, вы оказываетесь соединёнными с любым интеллектуальным устройством. Это может быть светофор, или телефон другого человека, ваш холодильник, ваша микроволновка, спутник – что угодно. Смарт-устройства всегда подключены к вам и всегда собирают о вас данные.
И в этой схеме речь идёт о двусторонней коммуникации. То есть вы становитесь также и приёмником информации, как ваши телефоны, компьютеры… Очень важно, что смарт-устройства смогут внедрять в ваш мозг свою информацию. Здесь речь идёт о полной потере человеком своей независимости, о потере тайны личной жизни. Ни одна из ваших мыслей больше не будет вашей.
В мире больше нет нравственного контроля. Вы сами позволили этому произойти.
Мы не обращали внимания, кто управлял этими процессами. Если обернуться назад, можно увидеть, что за все эти нововведения боролось очень небольшое количество людей. Они поставили себе цель поменять мир к 2030 году. Если вы внимательно послушаете то, что они говорят, вы поймёте, что они хотят через девять лет сделать каждого человека на Земле кибернетическим организмом, т.е. частично роботом. Они могут взять взрослого человека и ввести в него достаточное количество этой субстанции, называемой гидрогелем с липидными частицами, и постепенно сделать ваш организм кибернетическим. В этом случае все эти элементы внутри вас будут всегда взаимодействовать с любой компьютерной системой, находящейся рядом. Вас будут убеждать, что всё это прекрасно для всего человечества, потому что вам не нужно идти в школу, вы можете загрузить в себя книгу, иностранный язык или урок карате. В этом бахвальстве вы должны понять, что вся эта информация будет находиться в вашей голове в виде мыслей, чужих мыслей, и вы не будете знать, это ваша собственная память или память кого-то другого. Как тогда мы сможем понимать нашу собственную реальность? И кто может гарантировать, что люди с плохими намерениями не получили доступ к работающей в вашей голове программе? А она может быть легко взломана.
Так что сейчас имеет место попытка запустить очень опасный проект. Все мы, люди, должны сейчас встать и сказать: “Я не подчинюсь!”
Проекты “Человечество 2.0”, “Большая перезагрузка” и трансгуманизм – это превращение людей в рабов.
Третья Мировая уже идёт!
Человек – существо Света, он может победить, когда есть любовь к людям, знания и единство.
У нас есть сила и способность выиграть этот наш самый главный бой. Вспомните понятие “частота вибрации излучаемой энергии”, про которое говорил Никола Тесла. Вся вселенная живёт по этому принципу, это основа всего. Просто знайте, что нанотехнологии, компьютеры, эмоции страха имеют очень низкую частоту вибрации. Мы, человеческие существа, удивительные создания. Мы просто забыли, кем мы являемся и кем мы всегда были. Мы существа света. Мы излучаем энергию, которую можно измерить, и особенно – сердце как сильнейший орган нашего организма. По силе излучаемой энергии сердце в сто раз сильнее, чем мозг. Энергия, исходящая от среднестатистического человека, распространяется на шесть футов вокруг (около 180 см), а от сильного человека – на километры вокруг. Частота сердца и частота любви – это самые высокие частоты из всех существующих. (23:00)
Если мы перестанем жить в страхе, начнём заботиться друг о друге, станем человечнее – а именно это даёт нам силу – то частота наших вибраций сможет преодолеть абсолютно всё, включая эти современные психотехнологии, которые пытаются к нам применить. Рассказывайте людям, что надежда есть, что мы сильные создания и должны помнить, что состоим из лёгкой Божественной энергии. То есть вы предлагаете людям продолжать бороться за свои права, предпринимать для этого шаги и никогда не терять надежду.
Было проведено много исследований, подтверждающих, насколько мощна сила наших мыслей. Есть прекрасные результаты, подтверждающие, что мы можем оказывать воздействие на предметы, которые находятся от нас на расстоянии многих миль.
Кроме того, наше тело состоит в основном из воды. Сама по себе вода обладает потрясающими свойствами. У неё есть память, живая структура. И она способна менять форму своих кристаллов в зависимости от окружающей среды, от того, каковы намерения человека. Если ваши мысли наполнены любовью, то вы меняете кристаллическую структуру воды в вашем теле и вокруг вас. Если же вы думаете негативно, это также всё меняет, но уже в худшую сторону. У нас есть огромные силы, которыми люди не умеют пользоваться.
Кстати, Россия провела много великолепных смежных исследований. И одно из них было связано с генетически модифицированными растениями. Вы уже понимаете связь между частотой вибрации и тем, какое влияние она может оказывать на структуру ДНК. Так вот, в этом исследовании учёные взяли пирамиду, которая имела те же размеры, что и пирамида Гиза. И во внутрь пирамиды они подвесили генетически модифицированные растения. За два цикла растения по своим характеристикам вернулись к исходному нормальному, здоровому геному, т. е. к той форме, в которой они произрастали в дикой природе. То есть определённая геометрическая структура позволила им повернуть вспять процесс мутации. Это потрясающе, потому что у всего живого есть память, эта память знает, как себя вести и когда находится в правильной энергетической среде. Поэтому ответ на все вопросы может быть очень простым. Впрочем, он и не должен быть сложным, как все эти нанотехнологии.
Внимательно послушайте мировых лидеров. Они говорят нам, что они собираются делать. Они озвучивают свои планы, в том числе и о трансгуманизме. Наша обязанность сейчас – изменить ситуацию. Но один человек или одна страна не смогут это сделать. Нужно, чтобы все мы приняли участие, чтобы в мире набралась критическая масса людей, которые скажут: “Мы не будем подчиняться! Мы ценим наши души, ценим наши жизни, ценим наши тела. Всё это принадлежит нам, а не им.” Объединившись, мы станем силой, которая имеет потенциал победы. Используя электромагнитную частоту любви мы совершенно точно сможем превратить нашу планету в райское для жизни место, которым она должна была быть всегда. У нас достаточно ресурсов, достаточно энергии, дефицита земель не существует. У нас есть лекарства ото всех болезней, это просто скрывается от человечества. На нашей планете нет проблем. Наоборот, здесь есть всё необходимое. Наши тела прекрасны. Так что нам нужно просто не иметь у власти людей, которые хотят нас контролировать.
«Он будет терзать человечество» Мутации ДНК и побочки от вакцин: биолог разрушает главные мифы о коронавирусе
Фото: Taisiya Vorontsova / Reuters
Еще до глобальной пандемии коронавируса в 2019 году ВОЗ включила недоверие к вакцинам в список глобальных угроз человечеству. Вскоре эта проблема чрезвычайно обострилась во всем мире. В России власти называют темпы вакцинации непозволительно низкими — привито чуть больше трети населения. Несмотря на то что ежедневно в стране бьются рекорды по смертности от COVID-19, очередей в прививочных пунктах не наблюдается. «Лента.ру» собрала самые распространенные мифы о прививках. При этом одиозные аргументы (вроде чипирования с помощью вакцин, строительства для этого вышек 5G) мы брать не стали. Оставшиеся мифы мы попросили оценить доктора биологических наук, профессора Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), вирусолога Анчу Баранову.
Миф 1
Вакцина от коронавируса может изменить ДНК человека. Она внедряется в клетки и способна сама себя воспроизводить
Баранова: Могу представить природу появления этого мифа. Дело в том, что любая РНК, которая в организме человека присутствует, и, конечно же, та, которую мы сами производим, теоретически может встроиться в ДНК. В принципе, это нормальный эволюционный механизм, он наблюдается абсолютно у всех. Именно так появляются новые гены — не все, но большинство. Однако такое бывает крайне редко — случаи штучные на целые поколения клеток, а ведь в каждой клетке целый ворох этих самых РНК. Другим словами, да, для мРНК вакцин вероятность такого события ненулевая, но очень и очень близкая к нулю. Тут вероятность умножается. Ученые могут увидеть этот феномен в пробирке, если ну о-о-очень хочется статью опубликовать. Но в реальности — это равноценно чуду.
Иногда на свадьбы заказывают чудо-торт — разрезают его, а оттуда вылетают живые голуби. Но там кондитеры создают специальные условия для птиц, чтобы они выжили. Теоретически, конечно, можно представить, что, когда кондитер тесто мешал, сверху с крыши свалился в чан голубь, вокруг него образовался воздушный пузырь и при запекании птица не пострадала. На практике такая вероятность — практически нулевая. Так и с вакцинами.
В теории у нас есть такие вакцинные проекты, где РНК не внедряется в клетки ДНК, но может себя воспроизводить — именно для усиления эффекта. В Британии только что начались испытания самореплицирующейся РНК-вакцины. Объявили о том, что начинается набор добровольцев для участия в первой фазе клинических испытаний.
Что значит самореплицирующаяся? В текущей вакцине вам дают один миллиард молекул РНК, эта цифра «из воздуха», просто в качестве примера. А если это самореплицирующаяся молекула, то вместо того чтобы синтезировать для вас миллиард молекул, можно дать вам тысячу, и выйдет гораздо дешевле. А затем эта тысяча расплодится уже в организме.
Ожидается, что эта новая вакцина может быть и дешевле, и эффективнее других. Если у вас в организме антиген присутствует не три дня, а неделю, это больше похоже на натуральную инфекцию, иммунный ответ лучше стимулируется. А если дольше недели? Получается, что вы всегда защищены, не надо никакой ревакцинации
Но другое дело, что все люди разные. Кто-то реплицирует миллион молекул, и это, допустим, норма. А другой — триллион. Насколько безопасно в итоге все это окажется — я пока ничего не могу сказать, надо изучать документы.
В любом случае те РНК-вакцины от коронавируса, которые сейчас есть (это Moderna и Pfizer/BioNtech) основаны не на этом принципе, они не могут размножаться в организме человека и встраиваться в ДНК также не могут. В «Спутнике» вообще другая технология, молекулы РНК там не используются.
Фото: David W Cerny / Reuters
Кстати, сейчас очень модным стал препарат «Деринат» — это иммуностимулятор в инъекциях. Его обожают те самые антиваксеры, которые опасаются, что вакцины мРНК могут встраиваться в ДНК. Однако «Деринат» — не что иное, как выделенная ДНК из спермы лосося. Вакцину мы локально вводим в мышцу, а любимый гражданами иммуномодулятор заходит в организм прямо по вене. Ничто не мешает ему куда-нибудь встроиться, и даже обратной транскрипции не нужно. Где логика у антиваксеров?
Миф 2
Над многими вакцинами ученые работали десятилетиями. Над вакциной от коронавируса — меньше года. Следовательно, она сырая. В истории вакцинации и создания лекарственных препаратов было много трагических моментов. Поскольку долгосрочные последствия вакцинации от коронавируса неизвестны, то лучше не рисковать
Есть разные челленджи у человечества. Одно дело, когда в среде постоянно присутствует патоген, который мы более-менее умеем контролировать. А другое — чрезвычайная ситуация, новый вирус, который разрушает экономику, губит людей. Тут нужно быстрое реагирование. На самом деле качество вакцины нисколько не зависит от того, сколько дней над ней работали.
Что до трагических моментов, то действительно — такое было с вакциной от полиомиелита, которую в 1970-х годах сделали в США. Препарат выращивали в клетках. Но тогда еще не было хороших технологий, которые позволяли бы отслеживать «посторонние» примеси в клетках. Так получилось, что одновременно с вирусом полиомиелита человеческого в них одновременно рос и обезьяний вирус SV40. Он способен заражать человеческие клетки, и он — классический онкоген — при инактивации не погиб. В нагрузку к полиомиелитной вакцине дети получили SV40. Вскрылось это через несколько лет. За вакцинированными пациентами стали наблюдать, чтобы понять — нет ли в их популяции увеличения частоты встречаемости рака. Но человеческий организм все переварил — опасения не оправдались.
Требования по безопасности вакцин появились относительно недавно, 30 лет назад таких мер предосторожности, как сейчас, не было и в помине. Кроме того, технологии шагнули далеко вперед. Могут ли в нашем случае через энное количество лет обнаружиться сюрпризы? В теории возможно все. Но на практике, чтобы доказать, что неприятные последствия для здоровья произошли именно из-за вакцин, нужно уже сейчас запустить исследования с правильным дизайном. В них должны участвовать две популяции, выровненные по всем факторам. Единственное отличие между этими группами — наличие либо отсутствие вакцины. Но поскольку в конечном счете большинство людей будет иммунизировано, то такую контрольную группу вы никогда не наберете.
Человеческий организм подвергается ежедневно множеству воздействий. И некоторые по нашему представлению могут быть вредными, через 10-20 лет сказаться неблагоприятно на здоровье. В реальной жизни мы не можем провести проверку этих гипотез. Например, в жареной картошке много канцерогенов. Это — доказанный факт. Но нанесет ли вред регулярное поедание такого картофеля, и какой количественно — мы точно не знаем. Очень мало людей, которые способны дать подписку, что в ближайшие 20 лет не будут употреблять жареху со сковородки. Даже если и найдутся добровольцы, то где гарантия, что при угрозе голодом они не изменят своего решения? Поэтому испытать, как реально сказывается многолетнее употребление жареного картофеля на здоровье, мы не можем.
Фото: Anton Vaganov / Reuters
Но вообще у науки есть некая предсказательная сила. Она, конечно, не всегда работает, поскольку при составлении прогноза мы можем не учесть какой-то фактор или десяток факторов. Но в принципе ученые способны предугадать последствия от того или иного воздействия, по крайней мере понять — в плюс они нашему здоровью или в минус.
А если при любом прогнозируемом отрицательном последствии любой выраженности мы ничего не будем делать, потому что кто-то ведь пострадает, — то общество просто окажется парализованным. Нам придется категорически отказаться от решений, которые принесут пользу большинству, но от которых при этом пострадает меньшинство
Помните известную дилемму Достоевского про то, что «счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка»? Это важная философская проблема. Если довести до абсурда, то тогда мы должны отказаться от всех благ цивилизации, от всех лекарств, новых технологий лечения. Потому что мы хоть и способны предохраниться от болезней прямо сейчас, но по теории вероятности кто-то может пострадать потом. И если мы не хотим брать на себя ответственность за эти последствия, выход тут только один — вообще никогда ничего не делать.
Миф 3
Вакцинированные так же, как и невакцинированные, массово болеют COVID-19 и умирают. Прививка не гарантирует защиты от инфекции
Когда человек получает вакцину, то часто воспринимает это как свободу: все, теперь есть защита от инфекции. А это не так. Ты защищен только если после вакцинации получен хороший иммунный ответ. А сколько у нас таких людей в популяции? И сколько людей, которые сделали прививки, но не знают свой иммунный статус?
Рассматривая этот миф, корректно будет сравнивать только относительные случаи заражения в группах. Допустим, возьмем 100 тысяч привитых и посмотрим, что с ними произошло в течение полугода после вакцинирования. И сравним со 100 тысячами непривитых. Причем, группы должны быть в одной и той же местности.
Подобные исследования проводились. У привитых заражаемость как минимум в десять раз меньше
Плюс еще учтите, что есть фиктивно привитые, то есть те, кто купил справки о вакцинации. Плюс привитые без иммунного ответа: пациенты с пересаженными органами, получающие терапию глюкокортикоидами, с онкологией и прочим. На все эти случаи придется сделать поправку.
Фото: Артем Краснов / Коммерсантъ
Чтобы понять, в безопасности вы или нет после вакцинации, стоит сделать тест на антитела. Но эти тесты делаются платно, то есть не все их могут себе позволить. Но утешайте себя тем, что в Америке и в Европе их вообще в свободном доступе нет. Там, чтобы людей не пугать напрасно, а заодно и выстроить универсальную логистическую цепочку, всем говорят: раз вы привились, у вас все хорошо, вы защищены.
На самом деле мы всегда знали, но вот уже и коронавирусные научные работы сейчас четко показали, что антительный ответ напрямую коррелирует с иммунитетом.
Миф 4
Прививки перегружают естественный иммунитет, поэтому после вакцинации повышается риск заболеть чем-то. В том числе коронавирусом
Риск заболеть коронавирусом — снижается. А риск заболеть чем-то еще — зависит от поведения в популяции. Есть, например, вирус респираторного синцития. Он передается в основном через поверхности. Человек схватился руками за ручку двери, а потом не помыл руки и начал обедать.
То есть вероятность заразиться в этом случае зависит от поведения. Если человек провакцинировался, перестал носить маски, перестал мыть руки, считая, что он в золотой броне, он вполне может подцепить какую-нибудь сальмонеллу или что-то еще. Почему нет? Ну и, конечно, есть концепция «перетягивания иммунологического одеяла с одного конца кровати на другой». Больше антител к коронавирусу — значит меньше антител к всяким мелким ОРЗ. Отчасти это так. Ну и что? Мы сейчас, к сожалению, всем человечеством прилегли на коронавирусную сторону кровати, туда и надо одеяло натягивать.
Миф 5
Естественный иммунитет лучше иммунитета, возникающего после вакцинации
Есть анекдот. Мужик ходит и бормочет: «Картошка лучше, чем яблоки, картошка лучше, чем яблоки, картошка лучше, чем яблоки». Всех достал. К нему подходят: «Ты чего там бормочешь-то? Скажи хоть — чем лучше?» «Чем-чем, чем яблоки!»
Это просто идиотская постановка вопроса. Нет такого понятия — «естественный иммунитет в общем виде». Есть понятие — естественный иммунитет, который устанавливается сразу после инфекции. А есть иммунитет против той же инфекции, но от вакцины. Сравнивать можно только эти пары.
Существует огромное количество вирусов, к которым вообще никакой иммунитет не устанавливается. Я могу привести пример — вирус Норфолк, то есть гастроэнтеровирус. Америка по нему — эндемичная страна. Но поскольку у нас глобализация, то и в России, и в других странах этот вирус уже давно есть. Я вот живу в США уже 20 лет, и заболеваю им обычно раз в три года. Причем, накануне болезни — никаких симптомов. Ночью начинает болеть голова, к утру страшные понос и рвота. И это состояние полностью разрушает жизнь. Один раз из-за этого не смогла полететь на конференцию в Калифорнию. Хотя были билеты оплачены, гостиница. Но я просто была как труп, в таком состоянии меня бы даже в самолет не пустили. Хорошо то, что обычно болезнь проходит за три дня.
Когда этот вирус открыли, была надежда, что скоро его победят. Оказалось, что естественного иммунитета к нему хватает где-то на год. И в следующий раз болезнь, вызванная им, не лучше по тяжести и не хуже. Просто все зависит от состояния человека и какую дозу вируса он схватил. Пробовали сделать от вируса Норфолк вакцину. Но, хотя препарат на людях так и не испытали, лишь на моделях, выяснили, что вакцинный иммунитет по длительности такой же краткосрочный, как и натуральный. Упс.
Фото: Алексей Танюшин / Коммерсантъ
Сегодня мало говорят о повторных заражениях коронавирусом. Длительность натурального иммунитета после перенесенной болезни в условиях вакцинации измерить довольно трудно. Но то, что переболевшие заражаются, — факт.
Исследования в Дании показали, что вероятность повторного заражения у переболевших на горизонте пяти-шести месяцев после болезни — в восемь раз ниже, чем у не болевших. На первый взгляд, разрыв может показаться большим. Однако с точки зрения биологии эта разница просто смешная. О более устойчивом естественном иммунитете после перенесенного коронавируса можно было бы говорить, если разница достигала бы 1000 или хотя бы 100 раз.
Миф 6
Коронавируса не существует. Его придумали ради наживы на вакцинах
У нас знаете сколько всего придумано ради наживы? Например, та же школа. Зачем туда дети ходят? Школьную форму покупать опять же нужно, учебники, тетради.
Тезис, что коронавируса не существует, — просто нелепый. Но я, безусловно, могу его обсудить. Мы с антиваксерами уже говорили на эту тему. В Германии какая-то организация учредила приз. Сначала сказали, что дадут миллион долларов, потом пять миллионов тому ученому, кто покажет им выделенный SARS-CoV-2. И вот мне в начале 2020 года многие стали писать в мессенджер: «Анча, у вас уникальная возможность заработать денег. Принесите этим балбесам выделенный вирус и станьте долларовым миллионером». Ну круто же?
Однако в этом и заключается вся проблема. Есть выделенный вирус, есть его электронные микрофотографии. Ими завален весь интернет. И если эти люди очень хотят, их можно позвать к электронному микроскопу и показать им как бы вирус. Но дело в том, что электронный микроскоп — это не просто трубка со стеклами внутри, которые увеличивают лежащий под ними препарат. В данном случае, чтобы увидеть вирус, используется поток электронов. И в зависимости от того, во что он ударяется — в мягкое или твердое, — электроны отклоняются в разные стороны. И с помощью их движений можно вычислить форму и размер исследуемых частиц. В частности, вируса.
Полученное изображение представляет собой не настоящую картинку, которую вы просто глазом видите с помощью линзы, а компьютерно сгенерированную. Сейчас все знают, что при желании с помощью компьютера можно сделать любые фейки. Хоть певца Фрэнка Синатру оживить и попросить спеть, хоть Иосифа Кобзона. И никто не догадается, что это компьютерная модель.
Фото: Ted S. Warren / AP
То есть антиваксеры утверждают, что все имеющиеся сегодня изображения SARS-CoV-2 — ненастоящие. Ну и как я их могу убедить? Пожалуйста, если кто-то хочет увидеть вирус — есть вакцина «Ковивак». Она как сделана? Взяли натуральный коронавирус, выделенный от российского пациента в начале пандемии в 2020 году. У этого пациента в принципе были имя и фамилия. А потом вирус вырастили в огромных технологических чанах на производстве. Соответственно в этих чанах вирус очистили и инактивировали. То есть в образцах «Ковивака» — обезвреженный вирус. И он там правда есть.
А если кто-то хочет посмотреть на живой вирус — естественно, им никто его в термосе не принесет, потому что в любой стране это будет считаться государственным преступлением. Но антиваксеров ни один из аргументов не устроил. Так пять миллионов никто и не заработал.
Миф 7
Государство умалчивает о действительном числе случаев побочек от прививок. От вакцины можно умереть
Неправильно думать, что побочки — это следствие того, что вакцина недоделана. Допустим, вы стругаете Буратино из деревянного полена. Сначала это грубая, шероховатая заготовка. Потом вы его немножко заполировали. И в какой-то момент Буратино встал и побежал, потому что вы его доделали. Но в биологии это не так работает, с вакцинами все по-другому.
Побочки — это просто эффекты вакцинации, эти эффекты создает наш собственный организм. Не надо здесь обвинять препараты. И главное — нельзя ставить ученым задачу: вы еще тут допилите и сделайте нам вакцину полностью безопасной, чтобы она ни у кого не вызывала ни температуру, ни другой дискомфорт
Безопасная вакцина уже существует — это физраствор. Правда, и толку от него ждать не стоит. Безопасность и эффективность — связанные понятия. Можно сделать вакцину стопроцентно эффективную, но при ее применении в одном случае из тысячи у человека может оторвать голову. Существует некий баланс между безопасностью и эффективностью. Можно бесконечно путем проб и ошибок его двигать — на полпункта туда, на полпункта сюда. Но реально проблема не в вакцине, а в том, что нет стандартного человека. Если бы он был, то сделали бы под него идеальный баланс, полностью оптимизированный. Но ученым приходится оптимизировать на популяцию.
Вот есть некий Вася Пупкин, который по всем параметрам средний человек: не очень умный, не очень быстро бегает, не очень усидчивый. И мы для него разрабатываем вакцину. Ему она заходит вообще без проблем, он получает полную защиту при нулевых побочных эффектах. А потом мы ту же вакцину вкалываем нобелевскому лауреату. А у того — температура и далее по списку. Потому что нет стандартного человека, у всех генотипы разные. Поэтому невозможно сделать ни вакцину, ни лекарственный препарат, который подходит абсолютно каждому. Возьмите аспирин — волшебный препарат, спасает жизни. Но у кого-то на него аллергия, у других болит желудок, у третьих вообще может начаться желудочное кровотечение. А некоторые дети развивают на аспирин синдром Рея, поэтому аспирин детям не дают. Так работает вся медицина, она сегодня основана на стандартизированных препаратах.
Как биолог я не вижу, что государства замалчивают сведения о неблагоприятных последствиях от вакцин. В России также такого нет. Хотя я в данный момент нахожусь в Америке, но подписана на группу в Telegram, в ней около семи тысяч российских врачей и ученых. Все попали туда по индивидуальным приглашениям, то есть там нет ни обычных пациентов, ни антиваксеров. Среди врачей много тех, кто работает в известных московских ковидных госпиталях. Есть люди из института Гамалеи. Врачи и ученые обсуждают текущую ситуацию между собой. И одна из задач группы, как ее поставили перед собой сами участники — работа над разными случаями, описанными в соцсетях и прессе. Наподобие рассказа, когда семья привилась от коронавируса, а потом все умерли. Участники связываются с коллегами, которые детально знакомы с ситуацией, запрашивают документы, анализируют.
Фото: Кирилл Брага / РИА Новости
Поверьте, если бы что-то замалчивалось, без внимания группы это бы не осталось. Шила в мешке не утаишь. Да и сама группа перестала бы существовать. Потому что наверняка органы знают про нее, список участников получить нетрудно, закрыть ее также легко. Все подозрительные случаи там обсуждаются.
При этом нельзя сказать, что вообще никогда после прививки ничего плохого не бывает. Но крышесносной статистики, когда на каждую тысячу вакцинированных приходится по 50 инсультов и 20 инфарктов, — нет.
Миф 8
Вирус мутирует, появляются новые штаммы, вакцины за ними не успевают. Вакцинация не остановит пандемию
На самом деле сейчас у вакцины нет задачи, чтобы успевать за мутациями. При желании можно сделать так, чтобы вакцина даже перегоняла вирус. Его необходимо просто проэволюционировать в пробирке и посмотреть, что получится. Это называется эксперимент по приобретению функций.
Некоторые эксперты считают, что один из таких экспериментов в свое время как раз и закончился появлением SARS-CoV-2. И потому сейчас ученым дружно сказали, что так делать не нужно. Хорошо, значит вакцина будет отставать. Ученые ведь отвечают на запросы общества
В самом начале пандемии мы действительно питали надежды, что с помощью коллективного иммунитета удастся вирус остановить. Однако уже сейчас понятно, что SARS-CoV-2 влился в структуру наших патогенов. В ближайшее время он будет терзать человечество, и нам придется периодически от него вакцинироваться.
Прогноз по продолжительности жизни — грустный. Она снизится. Вирус станет приходить раз за разом, каждый его приход человек будет переносить все труднее. До тех пор, пока его иммунная система просто не ослабнет. Но ослабнет она вовсе не из-за вакцинации: рак, другие патогены никто ведь не отменял. Все это приводит к угнетению иммунитета. Когда это случится, вакцинация уже не сможет так хорошо защитить.
Любое глобальное событие на человечестве всегда оставляет некую отметку. Иногда хорошую, иногда плохую, но чаще — смешанную. Пандемия послужила важным толчком, когда разные процессы, которые в обществе уже происходили, вдруг ускорились. Например, в биологии можем какие-то итоги подвести: появились мРНКовые вакцины. На основе этих технологий скоро появятся лекарства от других заболеваний. Сейчас компания «Бионтек», например, сделала препарат от рассеянного склероза. Это тяжелая инвалидизирующая болезнь, от которой страдает огромное количество людей. Препарат вводит молекулу РНК в качестве антигена к рассеянному склерозу. И организм перестает уничтожать свои собственные полезные клетки. Правда, лекарство пока испытано на мышах, но это очень крутая работа.
Фото: Софья Сандурская / АГН «Москва»
Естественно, пандемия не будет все время развиваться по восходящей. Произойдет какое-то новое глобальное событие, например, высадятся инопланетяне возле Эйфелевой башни. Все на них переключатся, а о вирусе забудут.
Человечеству ничего не грозит, оно адаптируется ко всему. У человечества — огромное разнообразие генотипов, некоторые из них устойчивы к коронавирусу.
С точки зрения эволюции самое плохое, что может случиться, — это селекция людей. Наиболее чувствительные генотипы просто меньше размножатся — я не говорю, что вымрут
Потому что если женщина каждые полгода болеет коронавирусом, она еще и антиваксер, и пытается забеременеть, то при таких вводных она точно родит меньше детей, чем женщина натурально устойчивая к коронавирусу, к тому же вакцинированная. Учитывая, что в этих группах количество детей будет разным, то в среднем популяция людей станет более устойчивой к коронавирусу, и уже скоро.
В человеческом геноме есть опции, которые свидетельствуют о том, что в прошлом люди быстро эволюционировали под действием каких-то внешних обстоятельств. Условно, если мы посмотрим геномы людей, предки которых на протяжении пяти поколений жили в Сибири, и гены южан, то заметим небольшую разницу. У сибиряков мутации генов, связанных с холодовой устойчивостью, встречаются гораздо чаще, чем в Средиземноморье.
Но холод не слишком сильный фактор для эволюционной селекции. Отбор по вирусу идет более жесткий. У большинства европейцев, например, часто отсутствуют гены, продуцирующие один из интерферонов семейства лямбда. А у большинства африканцев они есть. Существует гипотеза, что это из-за какого-то древнего коронавируса, который пришел к нашим предкам и многих выкосил. Те, у кого были такие гиперактивные интерфероны, уходили в цитокиновый шторм и погибали. А те, у кого этих генов не было, страдали меньше и смогли выздороветь. За несколько поколений частоты генов изменились, безинтерфероновые стали чаще встречаться в популяции.
Так что самое ужасное, что может произойти в этот раз, — вовсе не ужасно, ведь такие случаи уже бывали. Даже без вакцин и лекарств через два-три поколения генетическая структура человечества станет другой — и коронавирусу в ней будет уже не порезвиться.