скрутка или wago что лучше
В домашней электропроводке раньше наверное в 90% случаев соединения делались скрутками проводов с последующей пайкой или сваркой, но зачастую и просто так.
Иногда применялись и болтовые соединения, клемные зажимы. Но наука не стоит на месте и вот на помощь электрикам были изобретены самозажимные клеммы, сейчас их еще называет зажимы Wago.
Единственный минус это невозможность соединения зажимами Wago гибких проводов.
Раньше я уже «пытал» ваговский зажим и пытался измерить параметры переходного сопротивления. Сопротивление мне измерить так и не удалось, так как не нашел прибора, тут требуется микроомметр.
Тогда я стал рассуждать так: если есть переходное сопротивление, значит в этом месте будет происходить нагрев при протекании электрического тока выше допустимого.
Медные провода выдерживают двухкратный допустимый ток, правда они в одной изоляции и расплоложены на воздухе, то есть теплообмен у них лучше чем у допустим проводов под штукатуркой. Конечно. Если эти же провода уложить под штукатурку то греться они стали бы гораздо сильнее.
И вот тут я своими глазами увидел как скрутка выдерживает ток, а зажим wago от нагрева стал сам плавиться и стала вздуваться и покрываться пузырями изоляция провода причем оплавление начинается от ваговского зажима!
У скрутки же провод видно было что нагревается равномерно по всей длине от начала до конца.
Буквально через две минуты испытания я закончил, изоляция на проводах вздулась и почернела, можно делать выводы. Скрутка выиграла по всем статьям! Я увидел что переходное сопротивление у провода, соединенного скруткой практически равно нулю, а вот у ваговского зажима оно есть и значительно больше.
Ну а в пользу ваговского зажима хочу сказать что его вполне можно применять там, где ток не превышает допустимого, а так же есть доступ для обслуживания этого контактного соединения.
Скрутки, клеммники и WAGO
В свете недавнего обсуждения возникла потребность провести измерения и получить численный ответ на вопрос: что лучше? WAGO, винтовые клеммы или скрутки меди с алюминием?
Образцы
Под исследование попали:
Сечение 2,5 кв.мм выбрано, поскольку, исходя из надписей на корпусе WAGO, это единственное сечение поддерживаемое клеммой.
1,5 кв.мм — слишком тонкий — диаметр 1,4 мм. 4 кв.мм — слишком толстый — 2,3 мм. Такое ограничение дополнительно огорчает тем, что согласно таблице 1.3.4 ПУЭ, максимальный ток для двухжильного 2,5 кв.мм — 25 А, а клемма только на 20 А.
С алюминиевым проводом возникла проблема. Имеющаяся проволока сечением 6,1 кв.мм, не является эквивалентом меди 2,5 кв.мм по токовой нагрузке (таблицы 1.3.4 и 1.3.5 ПУЭ), что делает невозможным прямое сравнение. По этой причине результаты измерений не включены в итоговую таблицу. Но не страшно. В любом случае, целью опыта была проверка медных соединений, а алюминиевые скрутки добавлены в качестве шок-контента.
Клеммники ТВ используются двумя способами: сквозным — провода зажаты с разных сторон и совместным — оба провода под одной шайбой, но без непосредственного контакта.
Сопротивление
Проще всего охарактеризовать качество электрического соединения его переходным сопротивлением. Для определения оного была собрана следующая «установка»:
Здесь виден, недостающий на первом фото, «полиэтиленовый» клеммник.
Сопротивление соединения определяется путём пропускания тока 2,5 А и измерения падения напряжения. Для подключения вольтметра на расстоянии 5 см от входов проводов в клеммники сделаны надрезы в изоляции. Далее в соответствии с законом Ома R=U/2,5.
Для сравнения выполнено измерение сопротивления целого провода длиной 12 см (между точками подключения вольтметра).
Нагрев
Для проверки поведения соединений в практических условиях, было измерено превышение температуры над окружающей средой после трёхчасового пребывания под током 15,5 А. Измерение проводилось термопарой прижатой к жиле провода в точке входа в клеммник. Поскольку у WAGO изоляция провода вставляется в специальные углубления — измерение проводилось внутри корпуса. Скрутка, для правдоподобности, была обмотана синей изолентой — измерение температуры проводилось под изолентой.
«Полиэтиленовый» клеммник появился после разборки установки и в опыт тоже не попал.
Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что вся схема — одно короткое замыкание, включенное в розетку. Но низкое выходное напряжение (0,4 В) и паразитное сопротивление обмоток трансформаторов ограничивают ток до величин менее номинальных.
Практическая реализация схемы:
Обратите внимание на кучку горелых предохранителей.
Результаты
R, мОм | T | |
ТВ-25 прямое | 1,3 | +10º |
ТВ-25 рядом | 1,0 | + 9º |
ТВ-15 прямое | 1,3 | +11º |
ТВ-15 рядом | 1,0 | +11º |
WAGO 222 (серый) | 1,4 | +11º |
WAGO 221 (прозрачный) | 1,4 | +12º |
cкрутка | 1,1 | + 9º |
«полиэтиленовый» | 1,2 | — |
провод | 1,0 | +10º |
пайка | 0,9 | — |
Разница температур находится на границе разрешения термометра (1º) и мало зависит от сопротивления контактов. Последнее свидетельствует о том, что нагреваются в основном провода, а не места контактов. Похоже, что крупногабаритные клеммники (и скрутки) охлаждают место контакта.
При токе 15 А, существенной разницы между способами соединения нет.
Все экземпляры помещены на хранение в цветочный горшок (без земли) на балконе, где бывает не только сыро, но и мокро, суточный перепад температур около 30º, а годовой — 70º. Если через год не забуду, то исследую вопрос ослабления контакта со временем.
Дополнение: Маркировка сечений WAGO
При ближайшем рассмотрении было обнаружено, что утверждение о поддержке только сечения 2,5 кв.мм не верно.
Дополнение: Маркировка токов WAGO
Указано два тока: 20 А по UL 1059 и 32 А по IEC 60664-1.
UL 1059 — стандарт на клеммники. Описана методика проверки на нагрев, позволяющая определить номинальный ток.
IEC (ГОСТ Р) 60664-1 — стандарт на изоляцию — не содержит указаний по определению номинального тока.
Дополнение: Пайка
Провода спаяны на протяжении 25 мм. Без скрутки. Без непосредственного медного контакта.
Сопротивление 0,9 мОм, что меньше чем у целого провода.
Клеммы или скрутка: сравниваем «за» и «против»
Какое соединение контакта использовать при монтаже проводки? Мы измерим сопротивление на каждом соединении, расскажем об их преимуществах и недостатках.
Между электриками ведутся ожесточенные споры о том, какое соединение проводов лучше: клемма или скрутка? Специалисты старой закалки скажут, что лучше хорошей скрутки ничего нет, а современные электрики будут бить себя в грудь, убеждая, что нужно соединять провода только клеммами Wago, КБМ или болтовыми клеммниками. Кто же прав? Давайте окунемся в это противостояние и сами сделаем выводы.
Содержание:
Что говорится в ПУЭ?
Для начала стоит обратиться к ПУЭ и разобраться, что вообще допустимо для соединения проводов. В ПУЭ П2.1.21 сказано: «Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или зажимов в соответствии с действующими инструкциями». Как видно, в ПУЭ ничего не говорится о том, что провода можно соединять обычными скрутками. Однако скрутки так давно и так тесно обосновались в нашей жизни, что мы просто не можем обойти их стороной.
Классификация соединений проводов
Следующие изделия чаще всего используются для соединения жил (гильзы в данном контексте не рассматриваем):
Каждый из соединительных элементов имеет собственную изоляцию, кроме обычной скрутки для которой понадобится термоусадка или изолента. Чтобы понять, какой соединитель лучше всего проводит ток и соответственно меньше греется, нужно измерить его сопротивление.
Тестируем сопротивление соединений
Тест проводился с помощью прибора Микромиллиомметр ИКС-1А. Он предназначен для определения сопротивления электрическому току болтовых и клеммных соединителей.
Для каждого соединителя были взяты кусочки провода сечением 2.5 мм 2 длиной по 3.5 см каждый. После этого прибор подключили к двум концам проводника и пропустили через него ток 1.2 А. Вот какие показания получились:
В испытаниях лучше всего показал себя винтовой клеммник. Скрутка же, как ни странно, превзошла Wago и КБМ. Однако одного лишь показателя сопротивления недостаточно для того, чтобы решить, какой тип соединения лучше для проводки. Ведь многое зависит именно от площади контакта, а с течением времени место соединения может засориться пылью и грязью, что ухудшит контакт. Рассмотрим подробнее каждый тип в отдельности.
Скрутка
Это самый обычный тип соединения, который можно выполнить без специальных приспособлений и даже пальцами (не рекомендуем). Так как обычная скрутка характеризуется довольно ненадежным соединением, то дополнительно применяется пайка или сварка уже скрученного соединителя.
Плюсы скруток:
Минусы скруток:
Скрутка без пайки и сварки обычно применяется при монтаже временных построек, которые потом придется убирать.
Винтовой клеммник
Винтовой клеммник представляет собой металлический трубчатый соединитель с винтами, облаченный в пластиковый корпус. Два провода заводится внутрь клеммника и крепко зажимается винтами.
Плюсы винтового клеммника:
Минусы винтовых клеммников:
Винтовые клеммники в большинстве своем применимы для электрощитовых, куда всегда есть доступ для ремонта и ревизии.
Самоизолирующий зажим представляет собой обычный пластиковый колпачок с пружиной внутри. Достаточно поместить туда два провода и скрутить их колпачком. Можно назвать его одним из видов скрутки, но с уже имеющейся изоляцией.
Плюсы СИЗ:
Минусы СИЗ:
Итак, СИЗ подойдет для соединения проводов в распредкоробках для небольших токовых нагрузок, например, для организации освещения. Для больших нагрузок или для соединения алюминиевых и медных проводов лучше остановить выбор на клеммных соединителях.
Строительно-монтажные зажимы
Наиболее популярными являются плоскопружинные клеммные зажимы Wago. Они состоят из клеммной колодки, прижимной пружины и клавиш. Жилы заводятся в колодку и с помощью клавиш прижимаются. Изоляция изготовлена из полиамида.
Плюсы плоскопружинных зажимов:
Минусы плоскопружинных зажимов:
Плоскопружинные зажимы Wago подходят как для организации освещения, так и для всей проводки в доме. Они надежные и долговечные. Некоторые из моделей многоразового использования.
Еще одной разновидностью строительно-монтажных зажимов являются КБМ. Принцип их работы схож с Wago, с единственным отличием в конструкции. Также они дешевле своих немецких собратьев, что делает их весьма популярными среди отечественных электриков. КБМ не требуют дополнительного оборудования для монтажа и обеспечивают хороший «чистый» контакт.
Подводим итоги: какое соединение выбрать?
Скрутки стоит использовать если:
Клеммники стоит применять если:
WAGO или скрутка
Подписка на рассылку
Среди профессиональных электриков до сих пор существует неразрешенный спор на тему, что лучше WAGO или скрутка проводников с последующей сваркой или пайкой места соединения. В этой статье мы рассмотрим самые популярные серии клемм и проведем сравнительный анализ соединений, выполненных скруткой и с использованием клеммников WAGO.
Серия 773
Соединительные клеммы с автоматическими плоско-пружинными зажимами и непрозрачным корпусом. Эта серия предназначена для соединения до шести многопроволочных или однопроволочных проводников с диапазоном сечений от 1,5 мм2 до 6 мм2. Рассчитаны на эксплуатацию при температуре до +60°C c номинальным рабочим напряжением 400 В и током до 41 А.
Серия 2273
Клеммники этой серии отличаются от предыдущей более компактными размерами, что немаловажно, особенно когда монтаж выполняется в условиях недостатка свободного пространства. Кроме того, прозрачный корпус клемм этой серии позволяет визуально оценить качество выполненного соединения. На поверхность корпуса краской наносится диапазон соединяемых проводников и необходимая длина их зачистки.
Рассчитаны на номинальное напряжение 450 В и ток до 24 A (для медных проводников) или 16 A (для алюминиевых проводников)
Отличительной особенностью этой серии клеммников-WAGO для соединения проводов, является возможность соединения медных и алюминиевых проводников. Это стало возможным благодаря использованию специальной пасты, снимающей пленку окислов с поверхности алюминиевой жилы и предотвращающей их повторное образование.
Серия 222
Универсальные клеммные зажимы многоразового использования. Соединение проводов клеммами WAGO серии 222 осуществляется таким образом: зачищенная на глубину 10 мм токопроводящая жила вставляется в контактное гнездо и зажимается специальным рычагом.
Когда контакт нужно разъединить, достаточно поднять прижимной рычажок и извлечь проводник из гнезда.
Предназначены для соединения однопроволочных проводников с диапазоном сечений от 0,08 мм2 до 2,5 мм2 и многопроволочных проводников с сечением от 0,08 мм2 до 4 мм2. Клеммники этой серии рассчитаны на рабочее напряжение 400 В и ток 32 A. Номинальная температура эксплуатации не более +40°C.
Серия 221
Является компактной модификацией универсальных клемм предыдущей серии. Рассчитаны на соединение многожильных токопроводящих жил сечением от 0,14 до 4 мм2 и однопроволочных проводников с диапазоном сечений от 0,2 до 4 мм2. Клеммники выдерживают рабочее напряжение до 450 В и ток до 32 A. Температура эксплуатации не должна превышать +85°C.
Благодаря прозрачному корпусу в любой момент можно проконтролировать качество выполненного соединения.
Преимущества соединения проводников с помощью клеммников WAGO
Недостатки клеммных соединений
В интернете выложено огромное количество видеороликов, авторы которых приводят результаты тестовых испытаний клеммников, выполненных в условиях тройной токовой нагрузки, которые, к сожалению, говорят не в пользу такого типа соединений. Однако нет данных, которые подтверждают надежность изолированных соединений, выполненных сваркой или пайкой скрутки.
Поэтому следует помнить, что использовать нужно только оригинальные клеммники и эксплуатировать их в соответствии с номинальными техническими характеристиками. Особенно нужно учитывать тип времятоковых характеристик автоматических выключателей, так как некоторые модели не отключают сеть при токовых перегрузках величиной 13% длительностью более 60 минут.
Таким образом, выбор метода соединения проводников WAGO или пайка зависит только от субъективных предпочтений специалиста, выполняющего монтаж. Главное, чтобы он был выполнен качественно с соблюдением всех требований безопасности.
Что лучше скрутка или клеммник wago?
С появлением самозажимных клемм многие начали задаваться вопросом — что лучше скрутка или клеммник WAGO?
Когда-то и я задавался этим вопросом и решил для себя однозначно использовать удобнее и практичнее клеммники WAGO нежели «колхозные» скрутки.
Итак, почему клеммник WAGO лучше, чем скрутка?
Удобство монтажа распределительных коробок с помощью клеммников. Когда стоишь на стремянке и делаешь коммутацию то удобство монтажа стоит не на последнем месте.
Скорость коммутации — я думаю тут не нужно объяснять, что время, затраченное на соединение с помощью клеммника в разы меньше чем сделать качественную скрутку.
Надежность изоляции у клеммника гораздо лучше и безопаснее нежели у скрутки.
Возможность доступа к контактам для прозвонки и выявления ошибок при коммутации. У клеммника WAGO есть специальное отверстие для доступа щупом. Скрутку придется разбирать.
Возможность прозвонить контакты не разбирая соединения
Также при ошибке в коммутации исправить её будет гораздо проще. Также можно просто подключить дополнительный кабель в распределительную коробку при использовании клеммников WAGO.
При перекоммутации распределительной коробки монтажник вряд ли оставил достаточно большой запас провода, чтобы обрезать скрученные провода и провести повторную, качественную скрутку. Скорее всего провод накрутят сверху и такое соединение будет ненадежным.
А если коммутировать соединения в подрозетниках? Скрутка вообще невозможна в силу того, что занимает большой объем.
Клеммник WAGO имеет хороший контакт на протяжении всего срока эксплуатации, т.к. он подпружинен и поджимает контакт. Простая же скрутка при периодическом нагревании будет ослабевать и контакт может ослабнуть, необходимо опаивать или производить сварку проводов.
Выводы: что лучше скрутка или клеммник WAGO.
Делайте правильный монтаж и соединение на клеммниках WAGO станет для вас лучшим открытием в направлении электромонтажа. Вы больше никогда не задумаетесь, что лучше скрутка или клеммник wago. Современные технологии не стоят на месте и применять способы и методы соединения проводников, которые были актуальны полвека назад и не использовать нововведения по крайней мере глупо.