скопус или веб оф сайнс что лучше

Разница между Scopus и Web of Science

Оценка эффективности деятельности учёных, исследовательских коллективов, научных организаций зависит от количества публикаций. Публикация в одном из изданий платформы Scopus и Web of Science (WoS) сегодня необходима и даже обязательна учёному. Это позволяет:

Каждый вариант публикации обладает своими особенностями, сильными и слабыми сторонами. Проведем сравнительный анализ площадок и поможем определиться с выбором.

Наукометрические баз Scopus и Web of science (WoS)

Являются ведущими международными библиографическими платформами, которые помогают провести поиск и анализ публикаций. Кроме того, они обеспечивают общий доступ к информации в области различных направлений науки и искусства. Здесь содержатся материалы ведущих мировых журналов.

Web of Science (WoS)

Старейшая (глубина архива 1980 г.) международная интернет-платформа. Web of Science объединяет более пятидесяти миллионов научных работ, написанных учёными по гуманитарным, естественным, техническим направлениям и опубликованных в ведущих международных журналах. Включает порядка 33 тысячи международных журналов, более двух с половиной тысяч журналов на русском языке, в том числе около пятисот российских.

Здесь содержатся знания по 250 тыс. направлениям. Помимо этого, Web of Science содержит информацию об авторах, степени цитируемости, учреждениям. Для удобства поиска пользователи могут отфильтровать информацию по автору, научной организации, стране, изданию, предметным категориям. Данные обновляются еженедельно.

Scopus

Одна из ведущих международных библиографических баз. Обеспечивает всесторонний обзор результатов мировых исследований в различных областях науки, техники, искусств, медицины. Включает научную литературу по различным дисциплинам, сборники конференций, монографии. Индексируется около двадцати четырех тысяч научных изданий, пять тысяч издателей, содержит более 27 млн. научных статей.

Scopus представляет доступ к самой свежей информации для отслеживания актуальных направлений, нахождения партнеров для совместной работы.

Сравнение

Scopus обладает обширным источником современных изданий, зато WoS предлагает наиболее глубокое цитирование. База WoS начала формироваться в 50-е годы, поэтому глубина баз максимальна. Это позволяет более точно рассчитать индекс Хирша и прочие метрики.

За более короткое время существования Скопус, за счёт более либерального отношения к источникам информации, набрал на треть больше материала чем WoS. Это является и минусом системы – большинство изданий Скопус по числу ссылок занимают верхние строки на своей платформе, но имеют более низкие квартили в Веб оф Сайнс.

Трудности, которые ожидают российских учёных при добавлении своей работы:

Каждая из платформ по-своему хороша. Всё зависит от задач:

Источник

Scopus, Web of Science, РИНЦ — сравнение баз данных

Scopus, Web of Science, РИНЦ — сравнение баз данных

Ученым нужен рост показателей цитируемости его работ, поэтому они активно публикуют свои творения в изданиях, рецензируемых ВАК, таких как Scopus Web of Science, РИНЦ.

Б лагодаря активному размещению работ в подобных изданиях, новички набираются опыта, а ученые получают определенные бонусы. Соискатели часто сравнивают между собой базы данных Scopus и Web of science, пытаясь определить, чем одна отличается от другой и какая платформа лучше для публикаций.

Что такое Scopus

Одной из крупнейших мировых баз данных является Скопус (Scopus). В ней не только содержится информация о цитируемости научных работ в различных областях, но и присутствуют инструменты для анализа и отслеживания информации.

База данных начала свою работу 5 марта 2004 года, ее владельцем является издательский дом Elsevier.

Обновление Scopus осуществляется каждый день, поэтому пользователь может найти актуальные публикации ученых со всего мира.

На сегодняшний день Scopus Web of Science включает в себя:

В базе Скопус можно осуществлять поиск среди 60000000 записей, среди них:

Если автор разместил в Scopus хотя бы одну монографию, у него появляется возможность создать профиль учреждения в этой базе данных. При регистрации обязательно указываются:

Если сравнивать между собой Скопус и другие международные базы научных статей, то Scopus имеет определенные преимущества, среди которых:

Используя Scopus, можно быть уверенным, что найдешь необходимую информацию на одной платформе.

Что такое Web of Science

Web of Science (WoS) – международная платформа, где собраны сведения со всех научных отраслей. База данных была создана в 1961 году, с 2016 года находится под управлением Clarivate Analytics.

WoS является крупнейшей базой данных научных работ, включает в себя:

Обновление информации на Web of Sciences осуществляется еженедельно. С большей частью статей можно ознакомиться в свободном доступе. А после получения доступа соискатель получает возможность искать и изучать материалы, созданные авторитетными учеными.

Работает база по принципу цитирования, то есть помимо опубликованной статьи и информации об авторах, указывается связь между материалами, к которым обращался ученый в процессе создания монографии, а также иные исследования, ссылающиеся на конкретного ученого.

Используя Wos, можно пользоваться как обычным поиском, так и расширенным фильтром. При включении расширенной фильтрации есть возможность находить информацию по таким параметрам как:

Большая часть публикаций на веб оф Science – англоязычные статьи. Русскоязычных материалов в базе около 1%. Wos стал доступен в русскоязычной версии, поэтому при желании опубликовать научное творение на данной платформе, у соискателя не должно возникнуть особых трудностей с размещением, при выполнении всех требований ВАК.

Из особенностей базы научных публикаций можно выделить:

Индекс цитируемости работы в Wos определяется при помощи различных элементов базы, среди которых:

Какой аналог есть в России

Основой РИНЦ изначально стала база данных электронной библиотеки, однако сейчас платформа содержит иные разнообразные публикации: патенты, учебники, рефераты и так далее.

Российский индекс научного цитирования включает в себя более 6000 отечественных научных журналов, 98% из них можно найти в полном формате на eLibrary, причем практически все они представлены в свободном доступе.

РИНЦ может отправлять бесплатные поисковые запросы в Scopus и Web of science, являющимися международными базами, получая в ответ информацию о цитировании публикации.

Не так давно на базе РИНЦ была разработана система SCIENCE INDEX для научных организаций. После авторизации появляется возможность не только анализировать и просматривать имеющиеся статьи, но и добавлять работы, которых нет в поисковике.

Зачем ученому публиковаться в базах данных

Начинающих авторов часто интересует вопрос, зачем нужно опубликовать свои работы на Wos Scopus из перечня ВАК, РИНЦ или иных аналогичных ресурсах.

Дело в том, что одним из условий высшей аттестационной комиссии, является наличие определенного числа опубликованных работ в научных изданиях (более трех). Без этого ученую степень или звание получить не удастся.

Также от преподавателей требуют ежегодного подтверждения квалификации, для этого нужно за определенный период времени опубликовать работу.

Ну и самое важное: опубликованные в Wos Scopus или РИНЦ работы позволяют фиксировать и отслеживать исследовательскую деятельность ученых в конкретной сфере деятельности.

Где лучше опубликовать статью

Поскольку Scopus и WoS являются крупнейшими международными базами, соискатели часто задумываются, где лучше издать работу. Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, так как системы хоть и похожи, однако имеют отличия, поэтому выбор платформы для размещения и поиска информации зависит от многих факторов:

Кроме этого, при размещении статьи в международном издании нужно быть готовым к тому, что работа может вообще не индексироваться по причине того, что отечественные редакции не всегда могут предоставить все библиографические данные.

При выборе той или иной площадки для публикации научных творений нужно руководствоваться задачами, которые хочет достичь исследователь. То есть, если работа аналитическая, то лучше выбрать Web of Sciense, так как архив этой базы больше. Если исследования связаны с прогнозированием, лучше обратиться к помощи Скопус, так как все самые современные источники собраны там. Не стоит сбрасывать со счетов площадку РИНЦ ВАК, которая последние годы стремительно развивается и не уступает конкурентам.

Источник

Сравнение Scopus и Web of Science

В современной науке широкое применение получила оценка эффективности деятельности ученых при помощи наукометрических показателей. Их расчет производится на основании опубликованных научных статей, информация о которых размещается в библиографических поисковых системах.

Издательство «СибАК» оказывает услугу по публикации в журналах ВАК. Принимаем научные статьи аспирантов, соискателей ученой степени, кандидатов и докторов наук.

Самые крупные и известные базы данных – это Scopus и Web of Science (WoS). Наличие работ, включенных в каждую из них, повышает рейтинг ученого и благоприятно сказывается на его репутации.

Web of Science

Веб оф Cайнс – это международная платформа, объединяющая реферативные базы данных научных публикаций и информацию о патентах. WoS имеет фильтры по автору, месту работы, стране, названию издания, а также по предметным категориям для поиска библиографической информации. На базе учета цитируемости производится расчет индекса Хирша и других метрик. Обновление информации происходит еженедельно.

Преимуществом использования WoS является содержание большого объема научной литературы прошлых лет. Основным недостатком – погрешность в точности расчета индекса, так как учитываются работы преимущественно на английском языке.

Scopus

Скопус – это одна из крупнейших баз данных, в которой индексируются 23700 изданий от 5000 издателей. На сегодняшний день она уже содержит на треть больше контента по сравнению с WoS. Представлена научная литература по различным дисциплинам, статьи, аннотации, книги, а также сборники конференций, монографии. Обновление производится ежедневно.

Пользователям предоставляется доступ к огромным объемам самой свежей информации. Это позволяет отслеживать актуальные тренды, а также находить партнеров для проведения совместных исследований.

Здесь созданы условия для проведения анализа данных и мониторинга частоты использования ссылок. На официальной странице Scopus исследователям предоставлены все необходимые инструменты для поиска научных статей по интересующей теме.

Помимо авторских идентификаторов (Scopus Author Identifiers), которые позволяют отбирать авторов со схожими именами, в базе реализована возможность автора идентифицировать себя с организацией, в которой он работает, указав ее наименование в своем профиле.

Функционал позволяет создавать профиль и для учреждений. Для этого необходимо наличие у сотрудников хотя бы одного труда, опубликованного в Scopus. При этом на момент печати труда ученый должен являться сотрудником данного учреждения.

Сравнение двух баз

Проводя сравнение, нельзя сказать, что лучше использовать Scopus или Web of Science. Каждая из платформ взаимно дополняет друг друга.

Scopus предлагает более обширный список современных источников. Дополнительным преимуществом Scopus является реализация независимой системы отбора источников. Кроме того, она более удобна в использовании.

Web of Science, в свою очередь, предоставляет наиболее глубокое цитирование по источникам.

В Scopus представлен широкий набор литературы по гуманитарным дисциплинам, в то время как в WoS перечень работ гуманитарного направления имеет несущественный охват. В ней представлены в основном работы по точным и естественнонаучным отраслям.

Каждая из систем подразделяет источники на квартили в соответствии с уровнем востребованности. На основании этого показателя можно объективно оценить их качество.

В заключение можно сказать, что каждая из платформ по-своему хороша. В них реализованы функциональные возможности, позволяющие пользователю без сложностей достигать поставленных задач. Конкретный выбор напрямую зависит от целей, которые преследует ученый.

Так, при необходимости ретроспективного анализа того или иного вопроса следует использовать Web of Science, так как предоставляется наиболее полный охват источников литературы тех годов, которые не представлены в Scopus. Если же стоит задача прогнозирования, то рациональнее использовать Scopus, так как она содержит более обширные объемы современных работ и исследований.

Источник

Общие сведения о публикациях в Scopus и Web of Science 4686

В научной среде все хотя бы раз слышали о публикациях в Scopus и Web of Science. Но, как показывает практика, точно сказать, что это такое, могут только те, в чьих списках трудов они присутствуют. Стараниями остальных эти публикации обрастают всевозможными мифами. Попробуем разобраться, что здесь правда, а что – вымысел.

Что такое Scopus

Scopus – это база данных, содержащая сведения о научных статьях. В ней индексируются аннотации и списки литературы. С полными текстами можно ознакомиться при условии оплаты. В базу попадают:

Ведением базы занимается голландский издательский дом Elsevier. На сегодняшний день она насчитывает более 40 тысяч изданий. В Scopus учитываются научные работы, опубликованные после 1996 года.

Обязательное условие для индексации статьи – наличие аннотации на безупречном английском языке. Вопреки заблуждению, «Скопус» не ограничивается естественными науками. Хотя две трети базы приходится на физические и медицинские науки.

Что такое Web of Science

Web of Science – это платформа, которая объединяет несколько баз данных научной информации. Ее создала медиакорпорация Thomson Reuters, позднее управление перешло к выделившейся из нее Clarivate Analytics. Содержание платформы представим в виде таблицы 1.

Что входит в Web of Science

Главное отличие WoSот «Скопус» – пользоваться ею можно, только имея зарегистрированный аккаунт от имени образовательной организации. Scopus же открыта для всех заинтересованных.

Какие аналоги есть в России

В последние годы поисковые фильтры Elibrary.ru позволяют отфильтровывать журналы, входящие в РИНЦ. Они прошли экспертизу Национальной электронной библиотеки. Издания могут размещаться в одном из трех форматов:

Но если вокруг Web of Science и Scopus витает ореол престижа, то РИНЦ подобным похвастаться не может. В эту базу включены практически все отечественные научные журналы, выполняющие минимальные требования. О престиже здесь рассуждать не приходится.

Зачем нужны публикации в таких журналах

В эти базы включаются действительно авторитетные издания. Значит, публикация в одном из них доказывает высокую исследовательскую квалификацию ученого. Такой пункт в резюме поможет:

Что такое квартиль

Квартиль – это категория, характеризующая качество научного журнала, входящего в Web of Science или Scopus. Все издания, удовлетворяющие требованиям этих баз, ранжируются внутри и относятся к одному из квартилей. Распределение осуществляется на основе импакт-фактора (показателя цитируемости) для WoSи SCIMago Journal Rank для Scopus (табл. 2).

Распределение журналов по квартилям

Примеры за рубежом (Scopus)Q1Наивысший квартиль, куда попадают наиболее престижные журналы. Иногда публикация в журнале из Q1 приравнивается к двум публикациям Scopus и Web of Science.« Логос » Quarterly Journal of EconomicsQ2Следующий по авторитетности. Его журналы – уже не лучшие из лучших, но создают достаточный вес в портфолио ученого.« Актуальные проблемы теории и истории искусства » NeuroscienceQ3До элиты журнал не дошел, но еще имеет шансы подняться в верхнюю половину.« Вопросы когнитивной лингвистики » Anales de la Literatura Espanola ContemporaneaQ4На фоне всех прочих изданий, индексируемых в «Скопус» или WoS, – аутсайдеры. Однако это все еще журналы достаточно высокого уровня.« HORIZON: Феноменологические исследования » Antigonish Review

Импакт-фактор конкретного журнала равен соотношению числа цитирований, сделанных в этом году, к общему количеству статей, опубликованных за два предыдущих года. При этом цитироваться должны статьи, опубликованные за два предыдущих года,

Рассмотрим для примера журнал « Вопросы языкознания », включенный в Scopus. Согласно сведениям из базы, его SCIMago Journal Rank за 2018 год составляет 0,23. Это дало ему возможность попасть во второй квартиль. Что же это значит?

В 2017 году было опубликовано 59 статей в шести номерах журнала, в 2016 – 62 статьи, итого 121 статья за два года. Зная это количество и значение SJR, мы можем узнать, сколько раз в 2018 году процитировали статьи 2016 и 2017 годов. Для этого 121 умножаем на 0,23 и получаем 28.

Всегда ли публикации в Scopus и Web of Science на английском языке

Это один из самых распространенных мифов. Как можно убедиться из примеров, приведенных выше, в международные наукометрические базы попадают и российские журналы.

Russian Science Citation Index – одно из наглядных тому подтверждений. Отечественных журналов высокого качества существует много, раз под них отвели целую базу. Но даже в рамках WoSэтой базой присутствие российской науки не ограничивается. В Web of Science Core Соllection присутствуют более 300 наших журналов, в частности:

В базе Scopus можно найти более 400 журналов из России (доступен фильтр по странам). При этом немало среди них изданий, входящих в первые два квартиля.

Можно ли опубликовать статью Scopus и Web of Science бесплатно

Еще один миф – публикация разорительна. Якобы автор обречен выложить огромные деньги как за сам факт размещения статьи, так и за перевод ее на английский язык. Как мы уже убедились, материалы на русском языке котируются не меньше, чем на английском.

А будет ли платной сама публикация – зависит от политики самого журнала. Некоторые уверены, что и в сборнике, рецензируемом ВАК, опубликоваться бесплатно невозможно. Но достаточно лишь поискать – и найдется немало вариантов, где тратить деньги не придется.

Что касается Web of Science, могу с уверенностью сказать: « Вестник Томского университета » входит в Russian Science Citation Index и Emerging Sources Citation Index и не берет платы с авторов. Из журналов Scopus, не взымающих денег за опубликование результатов исследований, мне известны «Логос» и «Вопросы языкознания».

Как выбрать журнал для публикации

Если ваша организация подключена к одной или обеим наукометрическим базам, необходимо авторизоваться через ее аккаунт. Тогда можно получить полный доступ к их содержанию.

Для выбора журнала необходимо определиться:

Для сужения поиска после получения ответов на первые два вопроса достаточно применить соответствующие фильтры в системе поиска. О финансовых условиях ни Scopus, ни Web of Science не сообщают. Придется ознакомиться с правилами каждого конкретного издания.

Как повысить шанс на публикацию

Не будем говорить очевидных вещей, вроде важности соблюдения максимального соответствия темы статьи и направленности журнала, тщательной вычитки и строгого следования требованиям при оформлении.

Опустим и «вредные советы», часто встречающиеся на просторах Интернета, которые сводятся к тому, что надо выложить побольше денег. Наша цель – опубликоваться бесплатно.

Обратить внимание рекомендуем на следующие моменты:

Аннотацию, название, ключевые слова и список литературы необходимо перевести на английский язык, даже если журнал – русскоязычный. Ведь именно эти элементы попадут в зарубежные базы. В целом такие же требования предъявляет и большинство изданий, рецензируемых ВАК.

Сложность представляет объем. 3-4 предложения и с посредственным английским можно сформулировать более или менее убедительно. Но текст в десять раз длиннее требует куда лучшего владения языком. Вот тут можно прибегнуть к помощи профессионала и заказать перевод.

Из личного опыта

Свою первую попытку подать статью на рассмотрение в журнал из WoSя предприняла, еще обучаясь в аспирантуре. Тогда я польстилась на обещание организаторов одной из научно-практических конференций о том, что расширенные версии материалов будут опубликованы в подобном издании.

Но принятие тезисов на конференцию еще не гарантирует того, что на их основе получится статья, соответствующая Web of Science. Статья была обзорной, и этого оказалось недостаточно. Правда, получив отказ, я перенаправила ее в обычный журнал, рецензируемый ВАК, и ее без проблем приняли.

Так я пришла к выводу: для WoSи Scopusнужно что-то принципиально новое. Спустя год, уже будучи кандидатом наук, я повторила попытку. Свое исследование гуманитарного характера я выстроила по такой схеме:

Мини-открытие заключалось в предложении нового научного направления на стыке двух существующих. Оно, как я предполагаю, и придало моей статье вес в глазах рецензентов. По прошествии положенного времени на оценку материал приняли к публикации без доработок.

Теперь я убеждена, что для опубликования исследований в изданиях столь высокого уровня необходимо предложить идею, которая ранее нигде и никем не развивалась. И это не препятствие, а, наоборот, дополнительная мотивация к настоящему научному творчеству.

Не бойтесь формулировать самые смелые выводы. Ваши оригинальные мысли непременно оценят. Возможно, с ними согласятся не все. Но если ваша статья станет поводом для научной дискуссии, ее будут комментировать, на нее будут ссылаться, вы получите известность в научном мире. А значит, и последующие ваши работы будут читать с интересом.

Также рекомендуем прочитать

Как выбрать тему научной статьи

Научное творчество – дело сугубо самостоятельное. Относится это и к выбору темы исследования. Некоторых молодых ученых на первых этапах направляют научные руководители. Но аспирантура быстро закончится – и подсказывать будет некому. Поэтому лучше сразу привыкать планировать исследования без посторонней помощи. Редакция журнала «Молодой ученый» поможет вам в выборе тем ваших будущих статей. Представляем 7 стратегий, успешно используемых на практике.

​Как использовать парафраз в научной статье и избежать плагиата

Многим из нас перефразирование известно под именем рерайтинга. Но есть два отличия. Во-первых, при парафразировании искажать изначальный смысл текста нельзя (рерайтинг часто этим грешит). Во-вторых, после косвенного цитирования ставится ссылка на источник (рерайтинг же, как правило, присваивает плоды чужих трудов).

Виды стипендий в российских вузах

От социального положения и личного вклада студента зависит, сколько денег будет выплачивать ему вуз. Мы разберемся, какие виды поддержки обучающихся бывают и кто может на них претендовать.

Источник