самый экономичный вариант крыши

5 недорогих кровельных материалов для дач, гаражей, навесов и беседок

Как известно, скупой платит дважды. Но, затевая постройку дома или дачи, все мы стремимся к разумной экономии, в том числе и тогда, когда дело доходит до кровли. Не каждому по карману керамическая черепица, способная служить векам. Рассмотрим варианты попроще и подешевле

Асбестоцементный шифер

Это, пожалуй, самый известный кровельный материал. Каждый из нас хоть раз видел серые 8-волновые листы, сделанные из смеси асбеста, цемента и воды. В советские времена шифер использовали повсеместно. Не забыт он и сейчас. Первое и основное его преимущество — низкая стоимость (всего 200-450 руб./м²). Также стоит отметить, что он износостоек, негорюч и невосприимчив к ультрафиолету.

К сожалению, недостатков тоже немало. Шифер довольно тяжелый — порядка 10-15 кг/м², а это создает проблемы при перевозке и монтаже. Кроме того, этот материал подвержен расколу. Любой относительно тяжелый предмет (например, отломившийся сук дерева), упав на крышу, приводит к образованию трещин и даже сквозных дыр. А иногда для этого достаточно и сильного града.

Еще одни минус состоит в том, что на шероховатой поверхности задерживаются вода и грязь, что приводит к обрастанию мхом. И наконец, экологическая безопасность материала вызывает обоснованные сомнения. Споры о том, насколько вреден асбест и можно ли вообще использовать его в строительстве, ведутся уже давно, и однозначного ответа пока нет. Но в большинстве стран Европы асбестоцементный шифер запрещен, что само по себе является довольно сильным аргументом против.

Чтобы придать шиферу привлекательный внешний вид и продлить срок службы, производители окрашивают его, замешивая в сырьевую массу силикатные красители

Помимо традиционного волнистого шифера существует также и плоский. Он может быть прессованным и непрессованным. И первый выигрывает у второго по всем характеристикам: он более плотный, более прочный и более устойчивый к перепадам температур. Прессованный материал способен выдержать около 50 циклов замораживания-оттаивания, когда как непрессованный — порядка 25.

Но каким бы ни был шифер, его укладку ведут внахлест, прибивая гвоздями к брусьям обрешетки. Для надежной защиты от влаги необходима гидроизоляция. Обычно для этих целей используют пергамин или рубероид, о котором речь пойдет ниже.

Рубероид

Еще один популярный дешевый материал — рубероид — представляет собой картон, с обеих сторон пропитанный битумом и защищенный посыпкой из талька, асбеста, песка и проч. Рассматривать его как покрытие для жилого дома, пожалуй, не стоит, но для технических построек, летних кухонь, навесов и проч. он вполне пригоден. Стоит рубероид совсем недорого — всего 200-400 руб. за полотно шириной 1 м и длиной 10 м. Он хорошо защищает от влаги, с ним легко работать, но на этом достоинства заканчиваются.

Основной минус рубероида — в недолговечности. Картон, составляющий основу материала, легко рвется, так что его можно повредить еще в процессе укладки. Правда, дыру легко заделать, наложив заплату из того же рубероида или залив слоем жидкого битума.

Но в любом случае покрытие долго не прослужит. Битум плавится на жаре и растрескивается на морозе, так что через 3-5 лет крышу придется крыть заново. Неудивительно, что многие предпочитают использовать рубероид в качестве гидроизоляционной подложки под шифер и другие покрытия. Для этих случаев разработан специальный подкладочный материал, обозначенный буквой «П». Кровельный же маркируют буквой «К».

Также стоит учитывать, что рубероид пожароопасен. Горючесть пропитанного битумом картона настолько высока, что им растапливают печи. Пример более чем красноречивый.

Чтобы создать надежный кровельный ковер, рубероид нужно настилать в 4-5 слоев

Кровельный профнастил

Профнастил представляет собой стальной лист, защищенный от коррозии многослойным покрытием — оцинковка, грунт, полимерное покрытие и специальный лак. Чтобы придать панели дополнительную жесткость (и хотя бы отдаленное сходство с традиционной черепицей) материал профилируют, придавая форму трапеции или буквы «П».

Данный кровельный материал дороже шифера или битума, но при этом надежнее и долговечнее. Благодаря малому весу профнастил не создает серьезных проблем при транспортировке и монтаже. Ему не страшны перепады температур. Да и выглядит он вполне презентабельно. Все это позволяет использовать металлическую черепицу для жилых домов, но. с некоторыми оговорками.

Прежде всего, следует иметь в виду, что тонкий металлический лист будет греметь под дождем и градом. Нужна звукоизолирующая подложка (например, пробковая), которая поднимет стоимость конструкции в целом.

Также следует учитывать, что на солнце металл сильно раскаляется, что создает дискомфорт для жителей дома. Полимерное покрытие под воздействием ультрафиолета может постепенно выгорать, причем неравномерно — с южной стороны больше, чем с северной.

В монтаже профнастил довольно сложен. Листы крепят саморезами с резиновыми прокладками, и сам по себе этот процесс не требует особой квалификации. Но во время кровельных работ легко повредить защитное покрытие, а это, в свою очередь, повлечет за собой коррозию. Поэтому перемещаться по крыше можно только в специальной обуви на мягкой подошве.

И наконец, стоит учитывать относительно высокую стоимость доборных элементов. Так что возможно, что бюджетный кровельный материал (200-500 руб./м²) в итоге окажется не таким уж и бюджетным.

Выбирая профнастил, следует обратить внимание на толщину металла. У надежной продукции она составляет не менее 0,5 мм без учета защитных покрытий

Источник

Как сэкономить на крыше? Почему дом с плоской кровлей обойдется дешевле? на сайте Недвио

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Когда приходит пора строить за городом свой собственный дом, у многих будущих домовладельцев уже имеются свои собственные предпочтения насчет того, из чего он будет построен, и как будет выглядеть. Такие вещи обдумываются, как правило, заранее: архитектура, дизайн фасада, окна и т. д. Затем тщательно выбирается проект, обдумывается каждая мелочь, трепетно подбираются все материалы.

Экономический кризис последних лет изменил эту тенденцию. Сегодня большинство покупателей загородного жилья стараются экономить буквально на всем. И застройщики этим, естественно, рады воспользоваться.

Мы видим, как изменилась и реклама — что качество отошло на второй план, вокруг все соревнуются кто даст ниже цену, а сама рекламируемая цена за квадратный метр построенного дома достигла просто неприличных значений. И все равно люди звонят таким застройщикам, что-то у них покупают, но задайте себе вопрос — что это за недвижимость такая может быть, которая стоит по цене сарая?

Если смотреть на все реально, следует понимать, что совсем дешево построить нормальный дом (не сарай и барак) ну никак не получится. Однако есть 3 вещи, на которых можно значительно сократить бюджет на строительство:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Но вы спросите: как же так? Ведь в рекламах застройщиков говорится, что дома с плоской крышей будут стоить дороже, чем с обычной, со скатной кровлей. А вот и неправда. И об этом мы поговорим в этой статье.

Как сэкономить на постройке крыши для загородного дома?

Большинство покупателей и застройщиков загородных домов выбирают кровлю не по функциональным качествам, а по внешнему виду или по принципу «как у всех». И выбор чаще всего останавливается на скатной крыше. А между тем, есть гораздо более дешевый и функциональный вариант – это плоская крыша.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Главные аргументы противников плоской кровли звучат обычно так:

А что думаете вы? Мы предлагаем вам сравнить эти 2 фото:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Какой бы из этих двух проектов на ваш взгляд выглядит интереснее? А из других, внизу?

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Конечно, тут многое зависит от личного вкуса, но нам все-таки кажется, что наши покупатели и застройщики слишком консервативны, а идеи и проекты застряли где-то в 80-х гг прошлого столетия. СССР уже давно нет, но почему-то большинство дачников упорно продолжают строить дома «по старинке».

Плоская кровля не только может придать «фишку» проекту вашего дома, но и обойдется существенно дешевле. Чтобы ответить на этот вопрос, сначала разберемся из каких материалов строятся оба этих типа крыш.

Любая скатная крыша состоит из 3 основных элементов:

Основная часть такой конструкции – это стропила. В частных домах они изготавливаются исключительно из дерева, а правильный монтаж стропил могут сделать только опытные кровельщики.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

И дерево, и труд строителей стоят дорого. Да и вообще на крышу придется раскошелиться, так как расходы на ее возведение, даже в самом дешевом варианте, составят не менее 25% от бюджета на строительство дома. Сюда же можно включить: кровельные, утеплительные и гидроизоляционные материалы, а также оплату труда кровельщиков и прочих специалистов. И это еще не говоря об эксплуатационных расходах.

Плоская крыша состоит только из утеплителя и гидроизоляции, причем материалов этих требуется на порядок меньше, чем на скатную крышу того же периметра. Утеплить и гидроизолировать такую конструкцию можно и своими руками: особых навыков и опыта здесь не требуется, главное – это следовать инструкциям от производителей.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Подсчитав все расходы, и вычтя отсюда стоимость утеплителей и гидроизоляции, нетрудно посчитать, что устройство плоской крыши обходится в разы дешевле скатного варианта. К тому же, сделать ее как-то неправильно — можно разве, что специально.

Особенности эксплуатации плоской и скатной кровли

Скатная крыша нуждается в постоянном уходе и ремонте. Все будет выглядеть идеально до первого серьезного ливня, снежной бури или урагана, потом она начинает мало-помалу разрушаться.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Деревянные стропила, даже пропитанные антисептиками и покрытые антипиренами, начинают гнить уже через пару лет, и этот процесс не остановить. Металл для создания стропильной системы частных домов не подходит, а других материалов, пригодных для этого, пока что не изобрели.

Замедлить порчу деревянных стропил можно, только если хорошо утеплить и гидроизолировать чердак, но если чердак планируется не отапливаемый, то дерево практически обречено. Его хорошо жрет плесень и всякие насекомые, как только на чердаке появится хоть капля влаги – тут же появляется и грибок.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Для плоской крыши никакого дерева не требуется. Ее основанием являются бетонные плиты перекрытия, которые не гниют, не горят, вода через них не просачивается, да к тому же бетон прекрасно аккумулирует тепло, исходящее из внутренних помещений.

Если хорошо утеплить это перекрытие сверху, то дому не будет страшен никакой мороз, к тому же если на крышу навалит толстый слой снега, то он будет играть роль прекрасной дополнительной теплоизоляции, причем совершенно бесплатной.

Напротив, в случае со скатной крышей, сугробы будут играть роль не теплоизоляции, а огромной тяжести, которая может продавить не только кровлю, но и сломать стропила, особенно если скаты пологие. Поэтому с такой крыши снег нужно постоянно счищать, что, конечно же, связано с огромным риском – можно подскользнуться и свалиться вниз. С плоской крыши снег счищать не надо, на нее зимой вообще забираться не нужно.

Ураганные ветры также являются врагами скатной крыши, особенно, если она покрыта легкими кровельными материалами: металлочерепицей, профнастилом или шифером. Нередки случаи, когда, при сильном ветре, скатную крышу просто срывало с дома.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Плоская крыша этого недостатка лишена, потому что она не имеет кровельного покрытия, мало того – она для ветра не является преградой, так как не выступает за контуры дома. Разрушить ее может разве что землетрясение.

И еще одно достоинство плоской крыши – во время сильного ливня и даже града она вообще не шумит, в отличие от металлочерепицы или шифера. Дождевая вода, сколько ее ни было, очень быстро стекает с плоской крыши по небольшому уклону, попадает в водосточную систему и выводится за периметр дома. Главное – чтобы была правильно сделана гидроизоляция.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Кстати, гидроизоляционные материалы, в случае повреждений можно легко заменить, хотя они изначально очень долговечные – опыт показывает, что гидроизоляционный слой на домах с плоской крышей без капитального ремонта служит полвека и более.

В СССР массово строили дома с плоскими крышами и гидроизолировали их поверхности обычным рубероидом и смолой. При этом такие крыши очень долго не протекали, по крайней мере этот вопрос на повестке дня у ремонтных организаций не стоял. Эти крыши верой и правдой служат и сегодня, хотя, конечно же, защита их выполняется из более качественных и современных материалов.

А как же загородный дом без мансарды?

Безусловно, мансарды в наших загородных домах очень популярны. Мансардный этаж можно устроить только под скатной крышей, а под плоской – нет. И это можно считать основным недостатком плоской крыши. Правда, здесь надо учесть три момента:

Первый: Если бы стоял выбор: мансардный или дополнительный полноценный этаж? Что бы вы выбрали? С точки зрения полезной площади однозначно лучше делать полноценный с плоской кровлей. К тому же, не забывайте, что плоскую крышу можно сделать эксплуатируемой.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Второй момент: Хороший мансардный этаж, с нормальной высотой потолков и небольшим их уклоном, будет стоить дорого, а плохой (где только биться головой) — обычно и не используется или эксплуатируется как чердак.

Третий: Даже через хорошо утепленную мансарду уходит очень много тепла из дома. Пространство под скатной крышей заизолировать «намертво» никак не получится, в отличие от плоской кровли.

Вывод: Если для вас важно максимально сэкономить на строительстве дома, то оптимальным решением будет выбор в пользу плоской крыши — она будет стоить на порядок дешевле как при обустройстве, так и в эксплуатации.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Источник

Чем дешевле покрыть крышу на даче

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Одним из важнейших аспектов при выборе кровельных материалов, помимо эксплуатационных и технических характеристик, без сомнения является их стоимость. Сегодня мы познакомим вас с наиболее доступными кровельными покрытиями и проведём их краткий обзор.

Сравнение цен на современные кровельные материалы

В представленной ниже таблице указаны примерные цены, актуальные для центрального региона страны:

Наименование

Примерная стоимость

120 — 250 рублей/кв.м

220 — 260 рублей/кв.м

170 — 200 рублей/ кв.м

210 — 290 рублей/ кв.м

150 — 250 рублей/ кв.м

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Рубероид

Рубероид — один из самых экономичных вариантов, позволяющий покрыть крышу с минимальными финансовыми затратами. Это кровельный материал рулонного типа, основу которого составляет особый картон, пропитанный битумом и покрытый сверху защитной посыпкой, выполненной из асбеста, талька или иных материалов.

Технические параметры:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Преимущества:

Недостатки:

Отличные гидроизоляционные параметры

Восприимчивость к повышенным температурам

Расслаиваемость при покрытии в несколько слоёв

Шифер

Шифер — экономичный, но при этом и весьма надёжный материал, выполненный на цементной композиционной основе с дополнительным её упрочнением за счёт асбестовых волокон. Состав шифера на 85% состоит из портландцемента и на 15% из асбеста коротковолнового типа.

Технические параметры:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Преимущества:

Недостатки:

Отличные прочностные данные

Удобство и простота обработки

Невосприимчивость к горению

Наличие асбеста делает его опасным для человека

Мягкая кровля

Мягкая кровля — ещё одна вариация экономичного обустройства крыши на даче. Являет собой стеклохолст, пропитанный усовершенствованным битумом и покрытый сверху сланцевой или базальтовой крошкой, не только оберегающей материал от воздействия лучей ультрафиолета, но и придающей ему объём и необходимый цвет. На обратную сторону покрытия наносится слой полимерного битума. Мягкая кровля идеально подходит для нестандартных крыш со сложной геометрией.

Технические параметры:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Преимущества:

Недостатки:

Чрезмерная хрупкость при отрицательных температурах

Выделение запаха и плавление при высоких температурах

Невосприимчивость к коррозии и формированию конденсата

Ондулин

Ондулин — одна из разновидностей полимерного кровельного материала, выполненная из тончайших целлюлозных волокон, пропитанных особым битумом со специальными добавками. Сверху ондулин покрыт полимерным красящим составом в один или несколько слоёв.

Технические параметры:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Преимущества:

Недостатки:

Верхний слой покрытия выцветает под воздействием лучей ультрафиолета

Безопасность и экологичность

Предел горючести всего 110 градусов

Устойчивость к воздействиям химического характера

Размягчение и запах битума при высокой температуре

Металлочерепица

Металлочерепица — оцинкованные листы, покрытые сверху особым полимерным составом, не только оберегающим материал от воздействия коррозии, но и придающим ему требуемое цветовое решение. Наличие профиля обеспечивает металлочерепице повышенную жёсткость и прочность.

Технические параметры:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Преимущества:

Недостатки:

Удобство и простота установки

Большое количество отходов

Устойчивость к нагрузкам и ударам

Неприхотливость в транспортировке и хранении

Профлист

Профлист — ещё один кровельный материал для тех, кто желает недорого покрыть свою дачу. Он выполнен из оцинкованной стали, при этом возможны варианты, как с верхним полимерным слоем, так и без него. Волнистость, представленная различными конфигурациями, не только повышает декоративность материала, но и облегчает процесс стыкования между листами.

Технические параметры:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Преимущества:

Недостатки:

Простая процедура монтажа

Длительный период безопасной эксплуатации

Выводы

Мы рассмотрели основные кровельные материалы, с помощью которых можно дешево, но качественно покрыть крышу на даче. Выбор же конкретного варианта зависит исключительно от вас, ваших предпочтений и финансовых возможностей.

Источник

Ваша выгодная крыша

Финансовые затраты – один из решающих факторов в выборе кровельного покрытия при ремонте или строительстве дома. Какой тип кровли будет самым выгодным по стоимости материала и работ и послужит владельцу долгие годы? В спорах на эту тему, как правило, сравниваются разные типы кровельных покрытий из одного ценового сегмента. Например, одна из самых жарких дискуссий на FORUMHOUSE посвящена «противостоянию» таких популярных материалов, как металлочерепица и гибкая битумная черепица (мягкая кровля).

Помня, что универсальных решений не бывает, и в каждом отдельном случае нужно делать свой выбор, попробуем все же вместе с пользователями FORUMHOUSE сформулировать несколько принципов выбора кровли с точки зрения экономической составляющей.Выбирая и сравнивая, форумчане, разумеется, исходят не только из финансовой составляющей, но из личного опыта монтажа и эксплуатации кровель, собственных представлений об уюте и красоте жилища. И это правильно: сэкономив единожды на материале, можно в дальнейшем проиграть в эстетике, комфорте, затратах на ремонт.Из ветки форума:

– Мягкая кровля «ремонтопригоднее», но требует качественного монтажа с педантичным выполнением всех требований технологии. На круг – цены схожи, 20-25%, наверное, можно выиграть на железе и их же проиграть на эксплуатационных расходах: ветер сорвет планки, вороны поцарапают, общий срок службы чуть меньше, гарантия точно меньше.

Итак, первое, что следует осознать: делать выбор в пользу того или иного покрытия, изначально основываясь только на его цене за квадратный метр, будет в корне неправильным. Подсчитывать нужно стоимость всех материалов, комплектующих и монтажа. Однако и такое сравнение будет некорректным, если не учесть сам тип вашей кровли. Казалось бы, из-за необходимости монтажа на сплошное основание гибкая черепица обойдется дороже. Но если вспомнить, что при монтаже металлочерепицы остается до 30 и более процентов отходов, а гибкая черепица – практически безотходный материал, то разница в цене может оказаться не в пользу металла. Особенно если речь идет о крыше сложной геометрии. По мнению консультантов, в этом случае мягкая кровля будет оптимальным и выгодным вариантом.

Из ветки форума:

– Учитывая затраты на материал и количество проходных элементов, которые в любом случае придется ставить на крышу, гибкая черепица при сложной конфигурации кровли в итоге окажется дешевле и надежней.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Сделав свой выбор в пользу гибкой черепицы, многие застройщики часто вновь оказываются на распутье: из какой линейки моделей выбирать – подешевле или подороже? И на чем можно сэкономить при монтаже?

Зачастую домовладельцы, стремясь снизить затраты, выбирают черепицу как можно дешевле, переплачивая при этом за комплектующие, на которых можно сэкономить. По мнению наших пользователей, такой подход себя не оправдывает: независимо от стоимости самого покрытия, для кровельного пирога потребуются одни и те же элементы, а разница в цене между дешевой и более дорогой черепицей может составить сумму в пределах погрешности расчетов.

Из ветки форума:

– Не обязательно покупать под черепицу самые дорогие материалы, существует «золотая середина». Экономя только на самой черепице, вы удешевляете лишь самую ответственную часть, от которой зависит срок службы крыши.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Качественные характеристики гибкой битумной черепицы делают использование ее экономически выгодным уже в процессе монтажа. Мы уже упоминали о низком проценте брака и удобстве применения на кровлях самых сложной конфигурации, с башенками, изгибами и даже куполами. А небольшой размер и вес гонтов облегчает легкость транспортировки – достаточно будет легкового автомобиля. Кроме того, суммарный вес кровли из битумной черепицы не потребует дополнительного усиления несущих конструкций дома – еще одна экономия.

Сам же монтаж отличается низким уровнем трудозатрат, его под силу выполнить даже одному человеку без применения дорогостоящих специальных инструментов. Гибкую черепицу легко раскраивать, а простоту и надежность укладки качественной черепицы обеспечивает самоклеющийся слой, позволяющий легко фиксировать гонты по принципу конструктора.

Из ветки форума:

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Гибкая черепица также может стать выгодным вариантом при обновлении старой кровли. В случае, когда сама конструкция крыши выполнена с соблюдением технологий и не требует переделки и доработки, черепицу в короткие сроки и без лишних затрат укладывают поверх обветшавшего покрытия. Насколько быстрым и технологичным может быть процесс замены на битумную черепицу старой фальцевой кровли, металлочерепицы и кровли из шифера, можно посмотреть на примере использования гибкой черепицы SHINGLAS.

Если в результате ошибок при монтаже или неаккуратной эксплуатации покрытие из битумной черепицы будет повреждено, то его качественный ремонт тоже не будет затратным. Листы кровли взаимозаменяемы, поэтому достаточно заменить только несколько отдельных гонтов, не демонтируя всю крышу.

самый экономичный вариант крыши. Смотреть фото самый экономичный вариант крыши. Смотреть картинку самый экономичный вариант крыши. Картинка про самый экономичный вариант крыши. Фото самый экономичный вариант крыши

Говоря об эксплуатационных характеристиках гибкой черепицы, напрямую влияющих на экономическую выгоду от ее использования, пользователи FORUMHOUSE отдают должное, в первую очередь, ее надежности и долговечности.

Из ветки форума:

– Мягкая черепица – это 100% гарантии герметичности кровли на длительный срок, без всяких «задуваний» и «заметаний». Она тише в эксплуатации и более ремонтопригодна, «если вдруг что». Еще она благородней выглядит.

Напоследок перечислим некоторые особенности битумной черепицы, делающие ее использование экономически выгодным:

• Гарантийный срок службы гибкой черепицы – в среднем 25-50 лет. В процессе эксплуатации она не нуждается в дополнительной покраске, не гниет, на ней не растут грибок, мох и плесень.

• Надежна, благодаря своей гибкости позволяет добиться герметичности всех стыков кровли. Имеет низкий уровень теплопроводности, чем обеспечивает хорошую теплоизоляцию дома.

• Может эксплуатироваться в экстремальных климатических условиях и при сильных перепадах температуры.

• Не требует серьезного ухода: достаточно раз-два в год отмывать ее от скопившейся грязи и пыли с помощью шланга и моющего средства.

Чтобы разобраться в монтаже гибкой черепицы, зайдите на сайт производителя. Вопросы выбора, монтажа и эксплуатации различных типов и моделей мягкой кровли обсуждаются в этом разделе форума. Научиться правильной укладке гибкой черепицы поможет эта тема. Сравнительные характеристики разных моделей черепицы ищите в этой ветке. Разобраться в достоинствах и недостатках кровельных покрытий эконом-класса поможет это видео.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *