разблокировка дверей при пожаре

Нормы и требования по разблокировке дверей при пожаре

Для безопасности организаций и сотрудников современные компании устанавливают СКУД – системы контроля и управления доступом. Механизмы открывают двери только после поднесения карт или чипов, в результате посторонним путь на предприятие закрывается. Однако у медали две стороны: в случае ЧП надежная преграда может сыграть злую шутку.

В статье поговорим о том, должна ли отключаться СКУД при возникновении возгорания, какие требования к дверям предъявляют пожарные нормы и как должны открываться входы и выходы, чтобы не возникло несчастных случаев.

Классификация дверей по нормам пожарной безопасности

В нормативных документах по ПБ прописаны не только важность соблюдения техники безопасности и обязательное наличие огнетушителей. Есть в них и другие нюансы. Один из них – градация входных дверей по классам пожарной опасности.

Четкие требования к каждому из четырех классов заключены в ГОСТе под номером 30403-96. Безопасность двери при высоких температурах, способ-ность выдержать «бой огнем» зависят от двух составляющих. Рассмотрим подробнее каждую из них.

Детальная информация видна на видео:

Конструкция

В магазинах представлено большое количество экземпляров дверей на любой вкус и цвет. Устройства могут быть одностворчатыми и многостворчатыми, тонкими и массивными, сплошными и выполненными из деревянной мозаики. Какую выбрать – дело клиента.

Специалисты по ПБ рекомендуют покупать одностворчатые (сплошные) двери. У данных изделий количество соединений маленькое. Это повышает огнеупорность, не возникает проблем с открыванием.

Материал

Немалую роль играет материал, из которого производят двери. Противопожарные изделия изготавливают из четырех основных материалов: пластик, дерево, стекло и металл.

Каждый вариант проходит спецобработку:

Строгих правил к материалу дверей нет, покупатель вправе установить противо-пожарную конструкцию из любого сплава. Единственный нюанс: некачественный пластик при пожаре выделяет вредные соединения. На потенциально опасных производствах предпочтительнее поставить изделия из металла или дерева.

В какую сторону должны открываться двери

Для беспрепятственного выхода из задым-ленного помещения двери должны откры-ваться в определенном направлении. Эти требования распространяются на ряд объектов.

В общественных местах

В местах скопления людей (социальные учреждения, гостиничные комплексы) двери открываются наружу. Это значительно экономит время эвакуации. Кроме того, между соседними дверными створками должно быть не менее одного метра расстояния. При несоблюдении норм руководство организаций обяжут исправить несоответст-вия.

В жилых домах

К многоквартирным и частным домам строгих требований нет. Но рекомендации остаются теми же: желательно открывание дверных створок наружу. Исключением становятся случаи, когда подобный механизм мешает открытию соседних дверей. Примером могут стать тамбуры. В этом случае входные двери в квартиры открываются вовнутрь, а створки тамбура – наружу.

В других зданиях

Под нормы ПБ не подпадают здания, в которых пребывают меньше 15 человек. Двери в них устанавливают с точки зрения удобства. Исключение – объекты повышенной опасности. В них двери распахиваются наружу.

Разблокировка дверей при пожаре

На нормах разблокировки СКУД при пожаре и требованиях к системе мы остановимся ниже. Современные механизмы – не единственная головная боль пожарных бригад. Большинство домов оборудованы домофонами, которые также могут заклинить при высоких температурах.

На некоторых дверях ставят кодовые замки – их тоже непросто открыть в условиях паники. Такие преграды оборудуют дополнительными кнопками или автоматической системой отключения магнитных механизмов.

Детальная информация видна на видео:

Что и когда нужно делать

При автоматическом варианте экстренного открытия проблем не возникнет. Если же такого нет (нарушение правил ПБ уже налицо), действуем так. На каждой двери с домофоном и кодовым замком сверху есть механизм, удерживающий дверь. На нем установлены болты (количество меняется, в зависимости от модели).

При задымлении эти болты нужно раскрутить – дверь откроется. Для домофонов будет актуальным отключить электропитание в подъезде.

Доступ к дверям

Руководство организаций обязано следить за тем, чтобы доступ к запасным выходам был свободным. Не допускается загромождение запасных дверей, их закрашивание.

Взаимодействие со СКУД

Разблокировка дверей СКУД при пожаре подпадает под ряд нормативных документов. Основные – это Федеральный закон под номером 125, СНиП 78 и СП 59.13330. Специалисты отмечают, что документы несколько противоречат друг другу. Но четкое выполнение норм ПБ коллизии снимает.

Итак, при установке СКУД важно соблюсти два правила:

Пожарные нормативы и требования для дверей

Кроме правильного открывания створок, комиссия учитывает другой параметр – соответствие классу пожарной опасности.

Для предприятий с повышенной опасностью подбирают особые двери. Рекомендации, как мы отметили, заложены в ГОСТе 30403-96. Важно их соблюдать.

Строительные нормы и правила

Проектировщики помещений безукоризненно выполняют другие требования, а именно:

Системы противопожарной защиты

Выбрать подходящую дверь – половина дела. Внимание при монтаже уделяют дверной коробке. Это играет большую роль в системе противопожарной защиты. К дверным конструкциям предъявлены следующие требования:

Каждая составляющая системы пропитывается или обрабатывается невоспламеня-емыми веществами. Дверные замки – пожаростойкие. Для вентиляции помещений в двери врезают вытяжные отверстия (при необходимости).

Требования к путям эвакуации

Требования пожарной безопасности к путям эвакуации регламентированы нормативными документами. Правила организации эвакуационных путей заложены в ФЗ под номером 123.

Ключевые требования выглядят так:

Аварийные выходы в здании

Требования к аварийным выходам схожи с предыдущим перечнем.

Единственное отличие – допускается открытие дверей в два действия:

Ответственность в случае ЧП

За установку дверей, не соответствующих нормам пожарной безопасности, предусмотрены санкции.

При проверке пожарная инспекция вынесет предписание устранить нарушения. Если требования не будут исполнены, для предпринимателя предусмотрены штраф и повторное предупреждение.

При возникновении ЧС и человеческих жертвах нарушителям ПБ грозит уголовная ответственность. Судебное решение будет пропорционально тяжести нарушения.

Меры наказания распространяются и на собственников квартир в жилых домах. Если ваша дверь блокирует выход соседям, а предупреждения игнорируются, дело направят в суд.

Выводы

При установке дверей в организациях важно соблюсти правила противопожарной безопасности. В случае ЧС это сохранит десятки человеческих жизней.

Пожелания к безопасному монтажу заложены в ряде законодательных документов.

Там же обозначена корректная разблокировка дверей при пожаре нормы, предъявляемые экспертами к системам контроля и управления доступом.

Согласно правилам, двери должны открываться наружу. Исключением становятся только те случаи, в которых створки перекрывают доступ к соседней двери.

В организациях, где функционирует СКУД, систему дополняют кнопками экстренного открывания. Также необходимо «соединить» СКУД с противопожарной сигнализа-цией.

За нарушение норм и требований предусмотрены санкции. В случае человеческих жертв – судебные разбирательства.

Источник

Разблокировка дверей при пожаре

[28.02.2012 16:55:28]Если все контроллеры С2000-2 в сети с пультом то проще в PProg создать сценарий управления и задать условия для срабатывания реле замков. Например: включить реле прибора № если пожар в разделе №. В условиях создать перечень реле всех контроллеров, загрузить обновлённую конфигурацию в пульт. А ещё надо от Эссера один сухой контакт подать в систему на Болиде и запрограммировать Запуск сценария по пожару в этом ШС (разделе). ВСЁ.

—Конец цитаты——
На любой ШС любого С2000-2. На С2000М таких входов нету.

А ещё надо от Эссера один сухой контакт подать в систему на Болиде и запрограммировать Запуск сценария по пожару в этом ШС (разделе). ВСЁ.

[28.02.2012 18:24:48]Riccy, сигнал с Эссера можно подать на ШС одного из С2000-2 и к нарушению этого ШС привязать сценарий. Сценарий прописывается в С2000М. Если ШС в С2000-2 все заняты, то подойдёт ШС любого другого болидовского охранно-пожарного прибора.

[29.02.2012 10:47:33]Совершенно верно Phantom ®.
АРМ ОРИОН это вспомогательное управление, по нормативам всё равно должен быть пульт С2000 или С2000М. Сценарий управления прописывается в пульте, тогда работа ОРИОН не повлияет на работу системы.
Если ШС контроллеров С2000-2 заняты, например сигнализацией в кабинете или к ним подключаются цепи контроля проезда автомобиля (в режиме ШЛАГБАУМ) то необходимо включить в конфигурацию и в сеть интерфейса 485 любой прибор с ШС и на него завести сухой сигнал от Эссера.

[29.02.2012 13:07:30]Благодарю всех участников дискуссии. Тема раскрыта. Остался вопрос уважаемому скитальцу: опишите пожалуйста Ваше дорогое решение; согласование протоколов разных производителей Ваш профиль?jvc

[27.06.2013 13:34:53]А кто-нибудь скажет каким документом регламенитруется подключение СКУД к системе АПС. Я,например, не нашёл такого документа.

А кто-нибудь скажет каким документом регламенитруется подключение СКУД к системе АПС

[27.06.2013 14:46:06]вообще применение СКУД на путях эвакуации считаю не допустимо, т.к. согласно п.35 ППР запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа, считыватели в комплекте с картами можно назвать электронными ключами, ну или применят кнопки разблокировки установленные у каждого эвакуационного выхода

ну или применят кнопки разблокировки установленные у каждого эвакуационного выхода

В ФЗ-123 статья 84 п.1. Но не в качестве обязательной, а лишь рекомендуемой меры.

[27.06.2013 16:02:13]а. ну вот и ТРЕБОВАНИЕ а не рекомендация п.5.2.1.7 ГОСТ Р 51241-2008

[27.06.2013 16:12:37]N 123-ФЗ
Статья 84. Требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

1. Оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов:
5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов;

Таким образом данную задачу должна решать система оповещения и по опыту самое простое и надежное это разрыв цепи питания электромагнитного и электромеханического замка (правильные электромеханические замки открываются при снятии питания)

[28.06.2013 6:00:31]Не очень уверен, что при подаче сигнала на ШС С2000-2 может отключиться весь СКУД объекта, да и потом, ШС на С2000-2 нужен для регистрации прохода. По-моему, если есть С2000-КДЛ (непонятно зачем, если пожарка на Эссере, видимо, охранка), то проще поставить АР в линию сигнализации и отключать СКУД по сигналу с него, поданному опять же сухим контактом с Эссера.

[28.06.2013 13:26:01]Joprst ®

Для регистрации прохода на С2000-2 есть отдельный вход «Door». А вообще все правильно написали. Все контроллеры сводятся на один ПКУ С2000М. К любому С2000-2 подводится тревожный выход Эссера и заводится на ШС. Далее в пульте пишется сценарий «При тревоге в разделе ХХ разомкнуть реле ХХ» и все это начинает работать.

А на уровне протоколов интегрировать болид невозможно ни в одну другую систему. Зарубите это себе на носу.

[28.06.2013 14:43:36]>> Далее в пульте пишется сценарий «При тревоге в разделе ХХ разомкнуть реле ХХ» и все это начинает работать.

а. ну вот и ТРЕБОВАНИЕ а не рекомендация п.5.2.1.7 ГОСТ Р 51241-2008

[01.07.2013 10:40:16]&А на уровне протоколов интегрировать болид невозможно ни в одну другую систему. Зарубите это себе на носу.&

2. Формулировка «5.2.1.7 УПУ должны иметь возможность механического аварийного открывания в случае пропадания электропитания, возникновения пожара или других чрезвычайных ситуаций. Аварийная система открывания должна быть защищена от использования ее для несанкционированного проникновения.» описывает именно кнопку разблокировки, а не автоматическое централизованное разблокирование.

посмотрите п.5.3.3. Там имеются не только к УПУ требования,а и к контроллерам.

Источник

Разблокировка дверей при пожаре

В случае дверей эвакуационных выходов, желательна установка кнопок аварийной разблокировки, поскольку к СКУД нету требований по сертификатам пожарной безопасности на оборудование и кабельным линиям.

По поводу установки на остальные двери, то кнопки аварийной разблокировки больше предназначены для открывания дверей в случае поломки контроллеров СКУД. Решение об установке принимает Заказчик.

[20.07.2016 16:43:26]ГОСТ Р 51241-2008
СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ
5.2.1.7 УПУ должны иметь возможность механического аварийного открывания в случае пропадания электропитания, возникновения пожара или других чрезвычайных ситуаций. Аварийная система открывания должна быть защищена от использования ее для несанкционированного проникновения.

[20.07.2016 18:07:50]По сути у нас любая дверь это эвакуационный путь. А как быть например в банке? дверь из сейфовой тоже свободно открыть?

[20.07.2016 18:51:46]По сути у нас любая дверь это эвакуационный путь. А как быть например в банке? дверь из сейфовой тоже свободно открыть?

[20.07.2016 18:54:38]Delphin ® ну поэтому я бы склонялся к аварийным кнопкам со внутри защищаемого помещения. В этом случае «автоматической разблокировки всего СКУД не происходит, т.е. если никого в сейфовой нет, она и не откроется. А вот если кто-то в этот момент находится внутри, то сможет покинуть помещение, при этом на пост охраны пройдет извещение о таком «не санкционированном» проходе.

Хотя возможно у банков есть свои внутренние требования на этот счет.

[21.07.2016 0:40:34]Если от АПС разблокируются, то кнопки по желанию. Вообще пункт спорный ибо если во время пожара автоматика не отработает, то двери не откроются, но при этом(когда стоят кнопки) очень сложно понять с какой стороны будет человек внутри здания. Так же не сказано что вовремя пожара-это фактически означает постоянно, та же кнопка-это тоже своеобразный ключ, поэтому она так. для самоуспокоения.

Если от АПС разблокируются, то кнопки по желанию.

—Конец цитаты——
Что понимается под словосочетаниеим «от АПС разблокируются», поскольку для меня это или подача сухого сигнала на СКД, или непосредственная разблокировка (обесточивание) посредством оборудования АПС.

очень сложно понять с какой стороны будет человек внутри здания.

—Конец цитаты——
Если это дверь эвакуационного выхода, то кнопку ставить по пути эвакуации.
Если это дверь, которая не относится к эвакуационному выходу, то кнопку ставить внутри помещения, защищаемого системой СКД.

Один раз только Заказчик попросил установить кнопку аварийной разблокировки с обеих сторон помещения на дверях к пожарному лифту.

[21.07.2016 17:42:57]Virt® » Установка дополнительных модулей (учитываются в АПС) для обесточивания питания блокирующего оборудования (размещаются вблизи дверей эвакуационных выходов, оборудованных СКУД)»
DMBog® «Если от АПС разблокируются, то кнопки по желанию.»

IMHO это прямые нарушения требования ППР
Асашай® «35. Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.»

IMHO это прямые нарушения требования ППР
Асашай® «35. Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.»

Данное требование должно действовать в случае Пожара.

1) Если АПС в случае получения сигнала Пожар осуществляет обесточивание блокирующего устройства посредством своего оборудования (СКУД не принимает в этом никакого участия), то никаких проблем свободного открывания дверей эвакуационных не вижу.

[21.07.2016 18:29:41]Virt® «Данное требование должно действовать в случае Пожара.»

.

Еще ни один эксперт не сделал замечание по поводу технических реализаций на дверях эвакуационных выходов, указанных выше.

Иногда писали поголовно установить кнопки аварийной разблокировки на каждой двери, оборудованой СКУД, обосновывая это тем, что любая дверь является преградой на пути эвакуации, но с дверями эвакуационных выходов проблем никогда не было.

[21.07.2016 20:14:10]Почему не подходит первый вариант, если у двери эвакуационного выхода установлен извещатель пожарный ручной?

п.35 относится к ППР (Правилам противопожарного режима) и почему-то никто не интерпретирует его в полном объеме.

«35. Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
Руководителем организации, на объекте которой возник пожар, обеспечивается доступ пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара.»

Так что не вижу ничего, чтобы мешало организовать, как первый, так и второй вариант не нарушая п.35.

[21.07.2016 21:01:57]Ну во-первых АПС может и не сработать если пожар в другой зоне или он характеризуется факторами отличными от первоначально обнаруживаемых.
Во-вторых замки могут быть и нормально закрытыми. В этом случае обрыв или отгорание провода гарантированно не даст открыть дверь.
В-третьих при питании систем безопасности по 1 категории (см ПУЭ) питание не пропадет при всем желании.
В-четвертых АПС или СКУД может быть не исправно, в режиме сервиса или перепрограммированы (как тут уже говорили).
Как быть с этим?
ИМХО по мне так разблокировка должна быть только механической. Но конечно надо учитывать специфику объекта.

[21.07.2016 21:08:16]Virt® «если у двери эвакуационного выхода установлен извещатель пожарный ручной?»
Ну да, половина проектировщиков так и делает, но только идёт ещё дальше:
ИПР цепляет на Сигнал-20П, а релюшку на размыкание питания замков берёт с С2000-СП1; оба эти прибора вешает на С2000-Ethernet, а его в свою очередь цепляет к местной локальной компьютерной сети; ответный C2000-Ethernet вместе с пультом С2000-М вешается в паре километров в помещении дежурного по заводу.
При пожаре человек нажимает ИПР, он переводит в «пожар» шлейф на Сигнал-20М, тот в свою очередь при очередном опросе через ЛВС сообщает пульту в заводоуправлении что он в «пожаре», в пульте настроена тактика размыкания релюшек и сигнал на размыкание через ЛВС бежит на С2000-СП1, а тот обесточивает замок.
И честные круглые глаза таких проектировщиков «А почему так нельзя, ведь п.35 ППР при этом всё-таки выполняется?»

[21.07.2016 21:33:17]Рустам74 ®

Если бы внимательно читали обсуждение, я писал в первом посте:

[21.07.2016 22:11:10]Программа минимум:
— аварийные кнопки с 2 группами (питание двери, сигнал в ОС)
— дистанционная блокировка (F11 на АРМе)

Опции
— автоматическая разблокировка (тоже централизованно через АРМ)

>> Установка дополнительных модулей (учитываются в АПС)

Экономически нецелесообразно при кол-ве дверей 100+

[21.07.2016 22:13:05]>> При пожаре человек нажимает ИПР, он переводит в «пожар» шлейф на Сигнал-20М, тот в свою очередь при очередном опросе через ЛВС сообщает пульту в заводоуправлении что он в «пожаре», в пульте настроена тактика размыкания релюшек и сигнал на размыкание через ЛВС бежит на С2000-СП1, а тот обесточивает замок.

А в это время ЛВС не работает т.к. сисадмин решил коммутатор перепрошить или трансивер поменять.
Или шлейф с ручником снят с охраны

>> Установка дополнительных модулей (учитываются в АПС)

Почему нажатие ручного пожарного извещателя и отработка сценария по обесточиванию питания блокирующего устройства, нарушение п.35?

Просьба не наводить пример построения системы, описанной Рустамом74. АПС полностью локальная.

Заранее спасибо.

[22.07.2016 0:39:23]Потому что открытие должно быть свободное.
А любой сценарий свободным назвать нельзя, он полностью зависим не только от самого себя, но и от цепочки промежуточных устройств.

Во-вторых ИПР это пожарный извещатель, и предназначен для передачи сигнала о пожаре с выполнением последующего алгоритма.
А экстренное открытие двери необходимо не только при пожаре, но и других чрезвычайных ситуациях (ГОЧС, антитеррор, 03 и т.д.)

[22.07.2016 6:55:49]Система ОПС и СКУД общая на здание (болид). Возле дверей, как правило, стоят ручники. Теоретически, замок разблокируется по сигналу о пожаре. На практике хз. В рабочей документации вопрос программирования системы не рассматривается, в стадии «Пе» в пояснительной записке строчка об этом есть, но на стройке пояснительную записку встречал лишь однажды, в туалете, и то я ее сам за месяц до того завез. Чаще на объекте из документации только спецификация оборудования. опять же, в туалете.

Во-вторых ИПР это пожарный извещатель, и предназначен для передачи сигнала о пожаре с выполнением последующего алгоритма.
А экстренное открытие двери необходимо не только при пожаре, но и других чрезвычайных ситуациях (ГОЧС, антитеррор, 03 и т.д.)

Каким боком п.35 ППР (Правила противопожарного режима) относится к чрезвычайным ситуациям (ГОЧС, антитеррор, 03 и т.д.)?

Потому что открытие должно быть свободное.
А любой сценарий свободным назвать нельзя, он полностью зависим не только от самого себя, но и от цепочки промежуточных устройств.

Для нажатия кнопки аварийной разблокировки и извещателя пожарного ручного требуется выполнения одного и того же действия.

[25.07.2016 15:00:49]ППР.
Пункт 36. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:

а) устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при отсутствии технических решений, позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств;

[25.07.2016 15:03:19]Выше- ППР в редакции 2016 года.

[25.07.2016 15:22:29]Таким образом получаем, что должны поставить разблокировку в ручном режиме (кнопка разблокировки).
Должена быть дистанционная разблокировка (согласно статьи 84;123-ФЗ)-например от ИПР(АУПС).
Автоматическая- как дополнение.

[25.07.2016 16:14:53]Нет от ИПР, а от УДП.

[05.08.2018 14:53:38]Спасибо огромное за информацию о СКУДе, в частности о ГОСТ Р 51241-2008 СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ
5.2.1.7
УПУ должны иметь возможность механического аварийного открывания в случае пропадания электропитания, возникновения пожара или других чрезвычайных ситуаций. Аварийная система открывания должна быть защищена от использования ее для несанкционированного проникновения.
Мне это очень помогло в решении наших внутренних вопросов.

[06.08.2018 7:58:04]из этикетки:
. Для возможности разблокирования эвакуационного выхода необходимо
настроить связь ЭДУ с выходами системы и назначить соответствующую тактику
управления. Способы настройки указаны в эксплуатационных документах
на приёмно-контрольные блоки (приборы), пульт «С2000М» и АРМ «Орион Про».

и, вроде, всё так, никто не мешает так использовать, если хочется.

ув. Viss,
>>Программа минимум:
— аварийные кнопки с 2 группами (питание двери, сигнал в ОС)
— дистанционная блокировка (F11 на АРМе)
—>
а можно поподробнее по этой версии?
какие кнопки предпочитаете?

[06.08.2018 9:33:51]ув. Viss, а промежуточное реле это «свободное открытие» или нет?
Ну вот нет кнопок с контактами от 15 А, а у меня два турникета стоят по 7 А каждый, пришлось через промежуточное реле их сажать по питанию..

[06.08.2018 12:12:18]ну потому что:
1. это точно уже не будет «свободным открытием»
2. это проще с точки зрения «схемотехники» БП один на все и на турникеты и на двери и на «калитки»

[06.08.2018 12:38:40]>>kazakru ®
1. это точно уже не будет «свободным открытием»
================================
Скорее всего, это точно будет выполнением рекомендаций производителя.

2. это проще с точки зрения «схемотехники» БП один на все и на турникеты и на двери и на «калитки»
================================
Далеко не вся схемотехника «любит» неожиданное отключение-включение питания.

[06.08.2018 13:45:20]Перестаньте, я например ставлю исключительно Perco, у них именно в документации прописано что происходит при отключении питания. Это полный аналог режима «антипаника» и этот метод наиболее больше подходит к нашим нормам и преславутому «свободному открытию»

[06.08.2018 14:10:46]Из той же документации по PERCo-TTR-04CW:
 При выключении питания турникета оба направления прохода остаются в том состоянии, в котором они были на момент выключения питания: в закрытом, если данное направление было закрыто на момент выключения, или в открытом, если данное направление было открыто на момент выключения.

И еще:
Функция механической разблокировки турникета предназначена для разблокировки турникета в аварийном режиме, например, при выходе из строя подключенного источника питания.

Источник