просто краска для пола
Просто краска цвета «детской неожиданности» из Леруа Мерлен или дешево и сердито в действии.
Упаковка: банки по 1.9 кг, 0,9 кг и 5 кг. Мы брали 1,9 и 0,9 кг. Ежели вы, покупая банку думаете, что она залита под завязку то спешу вас разочаровать, там до края недостает примерно трети. Вот нафига спрашивается делать такие здоровые банки для содержимого, которого в разы меньше? Вопрос риторический, коммерческие хитрости ведь никто не отменял.
Цена: за 1,9 кг отдали 200 руб без гроша.
Опыт использования: Перед использованием содержимое банки лучше перемешать. Ни для кого не секрет, что цвет из разных банок может отличаться и тогда есть риск получить не пол, а лоскутное одеяло, поэтому лучше содержимое всех банок слить в одну емкость и перемешать. У нас банки были из двух разных серий, поэтому такой ход был необходим. Я перелила все в одну 6-литровую пластиковую бутылку из под воды. Это позволит не только получить одинаковый цвет, но и не дать краске высохнуть, ведь вскрытая банка, как бы плотно вы ее не закрывали, все равно начинает пропускать воздух и содержимое засыхает, здесь же такого точно не случится, проверено мной не раз, у меня так краска годами хранилась при полном сохранении всех рабочих качеств.
Краска вонюча, но это честно указано на банке:
Я не понимаю претензий людей, оставивших отзывы на сайте Леруа, о том, что мол вонюча и это капец какой минус. А что вы хотели от эмали на основе растворителя? Чтобы она цветами пахла? Так и на банке это написано,что вонизмит. Не хотите вони берите акриловую, но пол покрасить ей не получится. Краска воняет, работать лучше с открытыми настежь окнами, но как человек перекрасивший на своем веку терассы, веранды, заборы, стены и прочее,могу сказать, что это не самая зловонная краска, которая у меня была, бывают и хуже.
Краска сначала показалась мне жидковатой, но на деле оказалось, что это не совсем так, да жидковастенько, но видала и хуже. Краска хорошо ложится на разные поверхности, в щели затекает средненько, хотя учитывая консистенцию должна бы лучше, но нет.
Пигментация краски неплохая, но и отнюдь не идеал, я думала будет поплоше и расход увеличится, но в этом плане эмаль почти приятно удивила, расход конечно не такой скромный как указано на банке, а больше (специально не замеряла, все на глазок), но и не конский, поэтому советую все же брать больше чем рекомендует этикетка на банке.
Что же я ею красила: свежее, ошкуренное дерево без предварительной грунтовки, деревянный пол, покрашенный ранее, он был со сколами, трещинами и потёртостями, а так же кусок железа, хотя она для этого совсем не предназначена.
По металлу, ранее покрашенному железным суриком и имевшему более темный цвет, эмаль для пола легла ровно и хорошо, перекрыла первоначальный цвет.
На стыке с железом доски были запачканы машинной отработкой (ею же промазаны с обратной стороны чтобы не гнили), так эмаль закрасила и этот досадный промах.
По свежей, ошкуренной древесине эмаль ложилась легко, я честно говоря, думала будет сложнее и хуже.
Так вот, с уверенностью заявляю, что даже в летнее время, в жару и духоту ни о каких 24 часах и речи нет, Ровно двое суток сохли наши полы, через указанные 24 часа доски были все еще липкими.
Сложнее всего оказалось красить не свежие доски, а много лет назад покрашенный участок пола, там нужно было и цвет закрыть и хотелось чтобы эмаль легла ровно.
Вот особо сложное место, здесь болгаркой пришлось убирать потертости, сколы и вспучивание старой краски, а так же следы подъедания древесины жучками и зачаток гнили, ошкуривали до бела и это нужно было закрыть новой краской.
Сначала получилось вот так. По-моему, недурно, краски я не жалела, но и промазывать по 100 раз одно и то же место тоже не пришлось. Два слоя за раз, точнее два промазывания кистью и следов ужаса не заметно. до поры до времени.
Вот таким получился участок пола, ранее крашеный другой краской. Цвет достаточно яркий, есть глянец, хотя краска полуматовая, проплешин сразу было не видно. После высыхания глянец на этом участке поугас, стал менее выраженным, но на свету все равно он есть.
А вот после высыхания пола картина уже не так радовала взор. Итак, после наложения одного слоя краски и полного высыхания, оказалось, что есть проплешины как на старом, ранее крашеном участке.
так и на новом, ранее некрашеном участке пола тоже.
Более того, оказалось, что цвет пола таки отличается старый от нового и помимо прочего большая разница в глянце. Новые доски не полуматовые как обещано на банке, а полностью матовые, а старые с глянцем, на фото ниже разница видна очень сильно.
Конечно, стало лучше чем было, но оставлять такой лоскутный ковер не хотелось совсем. Поскольку покрас планировался в 2 слоя, то к нему и приступили, в надежде что цвет как-то выровняется.
А вот на старой части пола глянец, который проявился после 1-го слоя, как раз погас, что не могло не радовать, полы все ж таки хотелось иметь одинакового цвета и блеска везде. Проплешин не осталось, второй слой эмали их полностью закрыл.
Разницы в цвете и глянце что на новых досках, что на старых после 2-го слоя стало не заметно.
Время высыхания второго слоя меньше чем первого, сохло ровно сутки при включенном отоплении в доме, открытых окнах и дожде на улице.
Итог: Эмаль для пола Просто краска золотисто-коричневая вполне годная для экономичного ремонта, старый цвет перекроет в 2 слоя, в 1 слой сохнет дольше чем указано, стоит недорого,расход больше заявленного.