примет ли россия донбасс в свой состав

Три причины по которым Россия до сих пор не присоединила к себе ДНР и ЛНР

Ситуация с Украиной, которая вот уже пять лет становится главной темой для разговоров на телевидении, до сих пор вызывается тревогу и множество опасений.

Если Крым, ставший частью России, сумел получить серьезную защиту, то ДНР и ЛНР продолжают подвергаться обстрелам и нападениям со стороны украинских военных. Поэтому обсуждения того, что республикам стоило бы стать частью РФ, кажутся вполне адекватными. Но почему тогда российское правительство не предпринимает для этого никаких шагов?

Подобное бездействие связано не с нежеланием видеть ДНР и ЛНР частью России. Международная напряженность делает эти области настоящей пороховой бочкой, которая может взорваться от любого неправильного действия. И есть три причины, по которым РФ не может принять республики в свой состав.

Россия испытывает серьезные финансовые трудности, что на фоне необходимости вкладываться в военную сферу становится проблемой. А присоединение новых земель потребует огромных вложений в их развитие, обустройство и социальное обеспечение. В бюджете попросту нет средств, которые можно было бы выделить для проведения процедуры объединения.

Большинство россиян полностью поддержали присоединение Крыма, но в последнее время все больше граждан отзываются о последствиях этого решения негативно. Они прекрасно понимают, что объединение с ЛНР и ДНР приведет к финансовым трудностям. Поэтому есть вероятность, что такие действия могут стать причиной волнений и беспорядков.

Источник

Как понимать изменившуюся риторику Москвы по отношению к Донбассу

примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть фото примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть картинку примет ли россия донбасс в свой состав. Картинка про примет ли россия донбасс в свой состав. Фото примет ли россия донбасс в свой состав

примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть фото примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть картинку примет ли россия донбасс в свой состав. Картинка про примет ли россия донбасс в свой состав. Фото примет ли россия донбасс в свой состав

примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть фото примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть картинку примет ли россия донбасс в свой состав. Картинка про примет ли россия донбасс в свой состав. Фото примет ли россия донбасс в свой состав

Президент России Владимир Путин ответил на вопрос о гипотетическом присоединении Донбасса к Российской Федерации. Об этом рассказал в Telegram журналист кремлёвского пула Дмитрий Смирнов.

В ходе закрытого брифинга с редакторами СМИ главред RT Маргарита Симоньян подняла тему Донбасса, спросив Путина, «не пора ли наступить русскому лету»? подразумевая, возможность включения региона в состав РФ.

И как это понимать? Очередной мессидж? Кому?

— Безусловно, здесь есть элемент политического послания Украине, и, особенно, Западу, — считает директор центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Россию загоняют в угол, обвиняя нашу страну в нарушении минского процесса. Но терпение русского медведя не безгранично. И ответ с нашей стороны, в том числе, в виде признания ДНР и ЛНР и, как знать, новых народных республик на территории бывшей Украины становится не просто реальным — почти неизбежным. Не потому что этого так хочет российская власть. Потому что к этому вынуждает политика Запада.

«СП»: — Как, по-вашему, изменилась ситуация за эти шесть лет? Повлияли ли эти изменения на позицию Москвы?

— Сильно — и в Донбассе, и на Украине, и во взаимоотношениях России и Запада. Например, серьезно выросла боеготовность ВСУ — и это данность. Позиция Запада, который в очередной раз обманул Россию, стала еще жестче и циничней. Надеюсь теперь в Кремле понимают, что Запад всегда обманет. Но что-то изменилось и в лучшую сторону. Прежде всего — осознание принципиальной невозможности договориться с Западом. Опыт, за который заплачено дорогой ценой.

«СП»: — По словам Путина, подобные решения можно принимать только в интересах всех россиян и опираясь на то обстоятельство, что это касается всех граждан страны. А каковы интересы всех граждан страны? Создается впечатление, что большинству россиян плевать на Донбасс. Был патриотический угар в 2014-м, да давно прошел…

— Один мой луганский знакомый сказал: у президента кроме Донбасса есть ответственность за большую Россию. Прошу это не забывать. Нужен ли Донбасс России? Подавляющему большинству людей, рядовым жителям страны, полагаю — не нужен. России как историческому и духовному образованию — да, нужен.

Скажу слова спорные и непопулярные: скорее патриотический сегмент российской власти в лице президента поддерживает Донбасс, чем большинство нашего общества. Есть активное общественное меньшинство, которое горой за Донбасс. Точно так же есть активное, но очень шумное меньшинство на Украине, которое мечтает «вернуть» Донбасс и Крым. Вот только я не стал бы говорить о «патриотическом угаре» — не будем уподобляться либералам-русофобам. Был патриотический подъем. И он отнюдь не исчерпал себя.

— Россия уже не бросает Донбасс. Без решимости наказать агрессора с нашей стороны Украина давно начала бы новую большую войну. Россия выдает паспорта, финансирует социальную сферу в республиках, выплачивает пенсии вместо Украины, выдает семьям с маленькими детьми наборы со всем необходимым… Включает в свое гуманитарное пространство молодежь Донбасса, которая учится в вузах России. Как сказал мне еще в 2015 году один офицер армии ДНР, Россия вливает в Донбасс огромную помощь, которую не видят только те, кто не хочет этого видеть.

По словам политолога Станислава Смагина, интересен факт превращения Симоньян в главного российского «ястреба» по проблеме Донбасса.

— Думаю, это её реальная личная позиция. Одна из причин выдвижения Симоньян на передовую, на мой взгляд, — этнически русскому высокопоставленному человеку, дескать, выступать за русских — моветон, это навлечет подозрения в «фашизме».

«СП»: — А как бы вы оценили комментарий Путина?

— Фраза про «не бросим Донбасс» не нова и в путинской риторике обычно соседствует с заверениями в незыблемости «Минска-2». А вот формулировка «вопрос сложный и важный и он, как президент, может принимать такие решения только в интересах всех россиян», конечно, революционна. Это самое прорывное заявление за семь лет. Но я поостерегся бы радостно хлопать в ладоши.

Данное заявление все еще укладывается в кремлевскую тактику создания информационных поводов и материальных козырей с последующим их разменом. Весной 2019-го Россия решила облегчить жителям Донбасса получение гражданства. Произошло это аккурат в период непредсказуемого по своим последствиям триумфа Зеленского на выборах, а также тяжелых переговоров о газовом транзите, явно требовались некие козыри и угрозы, которые можно на что-то разменять в процессе торга.

Реальное воплощение указа российская бюрократия быстро спустила на тормозах, плюс донецкие и луганские власти параллельно запустили постыдный «флешмоб» «Зеленский, признай выбор Донбасса» — якобы граждане республик, в едином порыве и «добровольно», требуют от Зе принять их обратно «на правах широкой автономии».

К счастью, «народный флешмоб» сгорел в топке, где без всякого полезного выхлопа сгорает подавляющее большинство искусственно создаваемых козырей и «хитрых планов». А вот паспортизация худо-бедно все же раскочегарилась. Сейчас российские паспорта у немалой части донбассовцев, правда, их все еще явно меньше четверти. От обстрелов паспорта не спасают, да и обладатели их все равно остаются «россиянами второго сорта»: для них не были открыты в республиках пункты для голосования по поправкам в Конституцию — желающим пришлось ехать в Ростовскую область.

Осенью 2020-го ситуация повторилась. До власти в США дорвалась Демпартия, что сулит для РФ довольно непредсказуемые последствия, особенно на украинском направлении. Поэтому, одной рукой пытаясь договориться, например, через назначение Чубайса уполномоченным по взаимодействию с глобальной элитой, другой — обитатели высоких кабинетов, глубоких бункеров и фешенебельных дворцов ваяют очередные «фишки», которые можно на что-то разменять.

Кроме того, надо слегка взбодрить и жителей Донбасса, в очередной раз впавших в тоску от острого дефицита перспектив. Тем более что ввиду дисфункции властей ДНР и ЛНР на этом поприще вакуум начинают заполнять оппозиционные силы. Например, отец-основатель ДНР Андрей Пургин создал Республиканскую партию Донбасса, которую власти упорно отказываются регистрировать.

В этой обстановке сначала последовали осенние информационные «вбросы» о скором полуофициальном объединении ЛДНР с Ростовской областью, затем разработка доктрины «Русский Донбасс».

Симоньян, обращаясь к Донбассу, от лица их самих заявила: «Россия-матушка, забери Донбасс домой!». Это как раз ничего. Потом по видеосвязи к собравшимся с прочувственной речью обратился Владимир Соловьев: «Донбасс никому никогда не сломать. Вы русские люди, вы соль земли русской. Я не имею права призывать вас к терпению, как такое можно терпеть? Я знаю, что ваши сердца — это сердца патриотов, удивительных в своей красоте людей».

При том, что в 2015 году он говорил: «Донбасс никто не предавал, потому что ему никто ничего не обещал».

Наконец, сложно не заметить, что и в итоговой версии «доктрины» по сравнению с предварительной отсутствует последний и самый важный пункт: «Конечной целью является полноправное вхождение ДНР и ЛНР в состав Российской Федерации в качестве её полноправных субъектов». И как итог — Захарова и Песков наперебой заявили, что высказанное Симоньян ее личное мнение.

Не является ли очередной инфоповод, пусть и крайне громкий, проявлением оборонительной тактики «оскаливаемся и тут же продолжаем заверять в сугубой конструктивности», нацеленной не на то, чтобы сильнее бить уважаемых западных и киевских партнеров, а на то, чтобы они сами не били сильнее?

Российская властвующая система вряд ли способна генерировать кардинальные перемены что на внешней арене, что внутри страны, это противоречит ее политической антропологии и физиологии. Посмотрим, кстати, как путинские слова проинтерпретирует Песков, к которому наверняка обратятся с соответствующим вопросом. Мы уже видели, как сначала Лавров рассказал о разрыве отношений между РФ и Брюсселем, а затем Песков поспешил заверить, что речь о сугубо гипотетической ситуации, и Москва настроена на продолжение сотрудничества.

Источник

Почему Москва не хочет и не будет присоединять Донбасс

Евросоюз в очередной раз сообщил, что поддержит Украину в борьбе с «российской агрессией». Кремль ответил: «Россия поглощениями не занимается», а значит, Украине не стоит бояться, что ДНР и ЛНР уйдут на восток еще и формально. В центре этой вечной дипломатической перебранки несколько миллионов русскоязычных граждан, уставших ловить сигналы.

До и после возвращения Крыма Россия думала, как себя вести. Она могла пойти по пути, который предлагала часть экспертного сообщества: честно отпустить Украину уничтожать свою экономику внутри высококонкурентных рынков ЕС, чтобы – как думали эти эксперты – через несколько лет без всякой войны с распростертыми объятиями ждать ее обратно. А могла довериться ястребам, которые живописали присоединение к России коридора вплоть до Тирасполя. В итоге было выбрано нечто среднее.

С одной стороны, Россия, конечно, противостоит украинским планам повторить операцию «Буря», когда хорватская армия при попустительстве миротворцев ООН за три дня зачистила сепаратистские анклавы в Сербской Краине, что вылилось в исход нескольких сотен тысяч беженцев. Публично украинские официальные лица все еще поминают минские соглашения, но в кулуарах слова «завоевать» и «вернуть силой» звучат гораздо чаще. С другой стороны, Россия неоднократно подчеркивала, что не собирается присоединять ДНР и ЛНР. В этом смысле жители Донбасса похожи на приднестровцев. Они живут, сохраняя внутри своих сообществ едва ли не более глубокую идентичность, чем в «континентальной» России, но «большая родина» их просьбы о признании или принятии в состав устами больших чиновников игнорирует. Не злость и ненависть, а искренняя обида («не получилось, как с Крымом, а хотели ведь») характеризует массовое сознание в непризнанных республиках.

Наконец, присоединение региона в нынешних границах, неподконтрольных Украине, случись оно, ставит вопросы, а не снимает их. Что, русская идентичность заканчивается в промзоне на границе Ясиноватой и Авдеевки? Славянск и Краматорск, ныне подконтрольные ВСУ, не являются частью «русского мира»? Русскоязычные Харьков, Одесса, Днепр и Николаев не достойны того, чтобы использовать в учебе, на работе и в жизни родной язык? Наконец, Киев, «мать городов русских», – он что, остается в составе государства, которое во весь голос кричит России «Прощай!», убегая в Европу? Тех, кто настаивает на признании Россией ДНР и ЛНР и, мало того, их скорейшей интеграции, надо по меньшей мере самым подробным образом расспросить, почему остальных русскоязычных и русских надо оставить за пределами российской юрисдикции.

Смысл минских соглашений для России – ждать изменившейся Украины. Той, в которую Москва сможет со спокойной душой отпустить Донбасс, получивший право влиять на ключевые решения по гуманитарной, интеграционной и военной политике. В реализации всех пунктов минских соглашений и есть ключевой национальный интерес России. При всех сложностях вокруг очередности этапов (документ предписывает сначала выборы на Украине, потом передачу границы со стороны ЛНР/ДНР, Киев хочет ровно наоборот) Россия стремится объяснить Европе, что военного решения проблемы не существует.

Москва не будет присоединять Донбасс, потому что за границами республик остаются наши люди, но Россия не допустит и того, чтобы украинские танки наматывали эту территорию на гусеницы. Приближение инфраструктуры НАТО к границам России – прямая угроза национальным интересам, четко декларируемая в Концепции внешней политики. Единая Украина вне НАТО с адекватным национальным строительством в отношении русскоязычного населения, а не разорванное государство, монополизированное силами, стучащимися в НАТО, – вот реальная цель России.

Источник

Присоединение ЛДНР к России. Насколько это реально в обозримом будущем?

Заявление первого премьер-министра ДНР Александра Бородая о том, что Донбасс в относительно скорые сроки может войти в состав России де-юре, вызвало большой резонанс. Правда, потом в интервью СМИ он уточнил, что республики Донбасса могут стать частью РФ за короткое время «с точки зрения истории». Также Бородай сказал, что делает свой прогноз, основываясь на логике исторического процесса.

Слова бывшего премьера подняли очень серьезную «информационную волну». На Украине его слова вызвали возмущение, среди жителей Донбасса и патриотически настроенных россиян — восторг. На прогноз Бородая отреагировали даже высокопоставленные лица из российского руководства. Так, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала журналистам:

«Разговоры (о вхождении ЛНР и ДНР в состав РФ) возникают на фоне того, что ничего не происходит в мирном урегулировании ситуации в ДНР и ЛНР. Россия неизменно занимала и занимает позицию, что (возможно) только мирное урегулирование на базе Минских соглашений. В этих соглашениях заложены все механизмы для реинтеграции ДНР и ЛНР в состав Украины, для разрешения мирным путем этого внутриукраинского конфликта».

А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил представителей СМИ, что ему ничего не известно о возможном вхождении ЛДНР в состав России. Надо отметить, что столь масштабная реакция удивила и самого Бородая. Он заметил, что уже не раз говорил подобное. Действительно, и Александр Бородай делал подобные прогнозы, и другие эксперты и политики. Но почему такой серьезный общественный резонанс вызвал сценарий, озвученный им летом 2020 года? В украинском сегменте интернета появилась конспирологическая версия, мол, Бородай проболтался о «планах Кремля», а теперь высокопоставленные чиновники создают «информационную завесу», чтобы сбить Украину с толку. Но если учитывать, что на Украине генералы всерьез рассуждают о российском вторжении, а адмиралы готовятся воевать с российским флотом, предположение «экспертов» из интернета можно не воспринимать всерьез.

Тому, что слова Бородая породили серьезный резонанс в обществе, способствовало несколько факторов. Во-первых, после голосования за изменения в Конституцию России у многих жителей как РФ, так и ЛДНР возникла надежда на скорые и позитивнее изменения, в том числе и во внешней политике. Речь идет о решении Донбасского вопроса. Во-вторых, Минский процесс, как во времена экс-президента Украины Петра Порошенко, демонстрирует полный застой. После прихода к власти Владимира Зеленского, а затем после того, как главой его офиса стал Андрей Ермак, некоторые политические эксперты предполагали, что мирный процесс получит положительный импульс. Однако сейчас уже окончательно стало понятно, что этого не будет.

Так, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сказал, что Киев отказывается подтверждать Минские соглашения, Зеленский, в отличие от своего самого известного персонажа президента Голобородько из сериала «Слуга народа», оказался нерешительным и неумным политиком. Но что еще более важно, как президент — он такое же порождение Майдана, как и Порошенко, и поэтому он не сможет разрушить ту политическую систему, которая привела его к власти. Да и не будет этого делать. А значит, и дальше Минский процесс будет подобен стоячему болоту, при этом люди будут продолжать гибнуть от украинских пуль и снарядов.

В-третьих, более 200 тысяч человек в ЛНР и ДНР получили российские паспорта и еще очень многие жители республик либо подали, либо собираются подать документы на получение гражданства РФ. Кроме того, жители ЛДНР, уже имеющие российские документы, активно голосовали за поправки в Конституцию РФ. Специально ехали через границу в Ростовскую область, чтобы исполнить свой гражданский долг. Проехать много километров по жаре, выстоять очередь на границе — это не то же самое, что пойти проголосовать в соседнюю школу. Но для людей с Донбасса было важно почувствовать свою причастность к судьбе России.

В свете этого создается впечатление, что до воссоединения с Россией рукой подать. И это логично — чем больше граждан РФ будет проживать на Донбассе, тем крепче будут связи России с регионом. Однако в реальности все далеко не так просто. Если продолжить аналогию с Техасом, то нужно отметить, что на протяжении 9 лет внутри политической элиты США шли дискуссии, нужно ли принимать Республику Техас в союз или нет. Были как экономические аргументы, что Штатам придется взять долг техасцев на себя, так и внешнеполитические, что не стоит доводить отношения с Мексикой до точки невозврата. Но в конце концов отношения Вашингтона и Мехико испортились окончательно, и Техас был принят в союз. А те, что воевали с мексиканцами, стали общенациональными героями.

Может ли Донбасс стать российским Техасом? Шанс есть, и немаленький. И все же, чтобы республики стали частью России де-юре, должно совпасть немало как внутрироссийских, так и внешнеполитических пазлов. Особенно последних, ведь, несмотря на то, что донбасский вопрос становится фактором внутренней политики России, все равно пока он остается прежде всего геополитическим.

Смоделируем несколько ситуаций.

Понятно, что это не более чем возможные сценарии того, как Донбасс может оказаться в составе России. Однако, как учит история, в реальности ситуация может развиваться так, что ни один человек даже с самой богатой фантазией представить себе не может.

Источник

Мятежный Донбасс войдет в состав России через два года

Москва постарается подтянуть уровень жизни в ДНР и ЛНР под российский минимум

примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть фото примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть картинку примет ли россия донбасс в свой состав. Картинка про примет ли россия донбасс в свой состав. Фото примет ли россия донбасс в свой состав

примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть фото примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть картинку примет ли россия донбасс в свой состав. Картинка про примет ли россия донбасс в свой состав. Фото примет ли россия донбасс в свой состав

примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть фото примет ли россия донбасс в свой состав. Смотреть картинку примет ли россия донбасс в свой состав. Картинка про примет ли россия донбасс в свой состав. Фото примет ли россия донбасс в свой состав

К началу 2022 года зарплаты и пенсии в ДНР должны вырасти до уровня Ростовской области. Об этом заявил глава республики Денис Пушилин.

В сообщении на официальном сайте главы ДНР сказано, что в республике сейчас наблюдаются «условия стабильного роста экономических показателей». С учетом этого Пушилин поручил правительству довести уровень пенсий, зарплат работников бюджетной сферы и госслужащих до уровня Ростовской области. Работа в этом направлении уже ведется, и процесс должен быть завершен к 1 января 2022 года.

По словам Пушилина, повышение будет производиться в три этапа: с 1 января 2021 года; с 1 июля 2021 года; с 1 января 2022 года. В каждый из этапов пенсионные выплаты будут увеличиваться в среднем на 20%, заработные платы работников бюджетной сферы — на 28%, а государственных служащих — на 18%

Напомним, в июне прошлого года указом Пушилина был установлен новый пенсионный минимум на уровне 4000 рублей, поднявшись сразу на четверть, что стало самым масштабным повышением за весь период независимости. Тем не менее, от российского прожиточного минимума пенсионера донбасская пенсия отстает по-прежнему приблизительно в два раза. При этом цены на продукты питания и медикаменты, за исключением небольшого перечня товаров, практически не отличаются от российских. Насколько реально исправить ситуацию всего за два года, учитывая тот факт, что республика остается непризнанной, и фактически продолжаются боевые действия, что делает невозможным запуск местной экономики на довоенном уровне.

Или все это будет делаться за счет российского бюджета, то есть за наш с вами счет? Напомню, еще во время присоединения Крыма в российском обществе возникали разговоры о том, что это делается за счет российских пенсионеров. Да и пенсионная реформа была вызвана необходимостью покрыть потери от западных санкций, спровоцированных именно ситуацией с Крымом и Донбассом. Наверное, некорректно ставить вопрос таким образом, но, тем не менее, серьезные финансовые вливания в Донбасс, который Москва не собирается присоединять, могут вызвать непонимание…

— Это вполне реально и, более того, жизненно необходимо, — уверен политолог Иван Лизан.

— Без повышения зарплат и пенсий невозможно будет остановить миграционный отток населения из ЛДНР.

«СП»: — Какова сейчас средняя зарплата и пенсия в ДНР? Насколько ее надо поднять, чтобы достигнуть уровня Ростовской области?

— Средняя зарплата — 11500 рублей, тогда как в Ростовской области — 28083 рубля. Средняя пенсия в ДНР в этом году (после январского повышения на 20%) составит 7374 рубля (минимальная пенсия на 500 рублей больше, чем на Украине), а в Ростовской области 15135 рублей. Разрыв, как видно, существенный. Чтобы догнать Ростовскую область (с учётом того, что там зарплаты и пенсии будут расти) в ЛДНР пенсии нужно повышать не на 20% ежегодно, а на 30%. То есть достигнуть показателей Ростовской области удастся лишь в том случае, если сама Ростовская область не будет расти.

Впрочем, средние зарплаты и пенсии примерно как средняя температура по больнице, состоящая из температуры в кабинете главврача и холодильнике морга. Корректнее измерять доходы по децилям — 10%. Тогда картина будет значительно корректнее и информативнее.

«СП»: — За счет чего это можно сделать? За счет российского бюджета? Или есть способы заставить работать местные экономики?

— Схема финансирования будет смешанной. Большая часть — субвенции из федерального бюджета. Остальное — расходы местных бюджетов. В какой пропорции будет финансирование — неизвестно, но, полагаю, большая часть будет из федерального бюджета.

«СП»: — Что именно в местных экономиках может приносить достаточную прибыль государству? Вон в той же ПМР предприятия работают, в том числе, сталь на Запад продают, и все довольны. Реально ли такое в непризнанных республиках Донбасса?

— Только высокий передел — металлургия, химпром, коксохим, добыча угля и машиностроение. АПК таких денег не даст, да и территории ЛДНР никогда не были аграрными.

Пример ПМР некорректен — она меньше, встроена в экономику Молдовы, а через соглашение о евроассоциации в экономику ЕС. И там уже почти 30 лет как нет войны. Плюс население ПМР на пике 1989 года составляло 677 тыс. человек, сейчас же сократилось до 469 тыс., то есть потеряна примерно треть населения. Да и миграционный отток из ПМР очень большой, сама же республика, фактически, принадлежит местной корпорации «Шериф». Пример, как видно, печальный.

При наличии политической воли и кадрах (местные, увы, неспособны на это) всё реально. Мир — разведение войск у той же Горловки, позволил бы запустить «Стирол» и вывести Горловку из состояния ужасной социальной депрессии.

«СП»: — Почему обозначен рубеж в 2020-й год? Успеют ли? И почему только сейчас этим озаботились? И для чего эта разбивка на три этапа? Насколько она адекватна реальности?

— Так это примерно совпадает с концом каденции глав республик. Озаботились же потому, что соответствующее решение приняли в Москве. На одном из заседаний Союза добровольцев Донбасса в конце декабря 2019 года, Владислав Сурков говорил о важности повышения уровня зарплат и пенсий в ДНР до среднероссийского уровня. Собственно, теперь об этом сказали главы республик. Такие решение принимают не в республиках, а в Москве.

Разбивка на этапы требуется для плавности повышения и сохранения экономической и политической стабильности, плюс балансировки расходов межу субвенциями и собственными средствами республик. Кроме того, нужно понимать, что по мере роста социальных стандартов будут расти коммунальные тарифы — коммунальное хозяйство в ЛДНР крайне недофинансировано, невооружённым глазом видно, как некогда передовой по части коммуналки Донецк постепенно деградирует, не говоря уже о других городах ДНР.

«СП»: — В ДНР давно российские деньги, российские товары, местное законодательство подгоняется под российское. Если сделать уровень жизни, как в Ростовской области, единственное, что остается между нами это граница? То есть достаточно просто будет ее снять, чтобы республики стали Россией? Не потребуется период приспособления, как в Крыму?

— ЛДНР — это уже не столько непризнанные республики, сколько непризнанные регионы России, во главе которых лишь для вида находится президент, в реальности его полномочия примерно соответствуют полномочиям среднестатистического российского губернатора (с поправкой на то, что в России порой губернаторы могут встречаться с главой, например, Белоруссии). Поэтому проведение переписи населения, повышение социальных стандартов, перевод на российское законодательство означает, фактически, присоединение данных регионов к России без юридического признания. То есть нужно будет просто оформить всё юридически и ликвидировать границу.

«СП»: — В России много критиков того, что Москва кормит Донбасс. Находились и те, кто присоединение Крыма критиковали, мол, это было сделано за счет российских стариков, мол, такие непопулярные меры, как пенсионная реформа и повышение НДС — следствия санкций, вызванных Крымом и Донбассом. Насколько можно соглашаться с этим? Вот если бы Донбасс включили в состав России, всю помощь региону было бы легче обосновывать. Может, прежде стоит решать вопрос со статусом? А то выходит, что мы даем деньги регионам, которые впихиваем в Украину?

— Мы живём в эпоху гибридной реальности: гибридные войны, гибридное право, гибридный поход к территориям. Отношение к ЛДНР отдаёт налётом шизофрении: с одной стороны, их финансируют, с другой стороны пытаются вернуть в состав Украины. Но с каждым годом последовательности становится всё больше, а риторики о возврате в состав Украины всё меньше. Поэтому медийную машину нужно перенастраивать на то, что ЛДНР — это не непризнанные республики, которые планируется вернуть, а непризнанные регионы России, от интеграции которых выигрывает страна. Во-первых, территориально — ЛДНР прикрывают Ростовскую область, по территории которой проходят важные транспортные коммуникации. Во-вторых, за счёт увеличения численности населения — дополнительные 4 млн человек позволяют расширить ёмкость внутреннего рынка, это не лишние рты, а дополнительные рабочие руки. В-третьих, ресурсно и экономически — в ЛДНР нужно вложить деньги и добиться превращения республик из рецепиентов в доноров.

— Подобное заявление Главы ДНР, конечно же, можно только приветствовать, — соглашается украинский политолог, координатор запрещенного на Украине объединения «Боротьба» Евгений Голышкин.

— Ситуация в республиканской социальной сфере действительно сложная. Уровень доходов большинства трудящихся граждан вне зависимости от того, в, коммерческих или государственных учреждениях они работают, мягко говоря, невысок.

Рост уровня производства действительно есть, однако поднять его до «довоенного» уровня и перейти к более высокому, уровню социального обеспечения мешает ряд субъективных факторов. Прежде всего, это боевые действия, экономическая блокада со стороны Украины (отсутствие колоссальных сумм социальных выплат в нарушении «Минских соглашений»), разрыв производственных цепочек и сопутствующие данной ситуации издержки.

«СП»: — За чей счет это будет достигаться?

— По всей видимости, Глава ДНР, прежде всего, рассчитывает на собственные силы, т.к. уже не первый год народное хозяйство республик Донбасса выстраивает свою работу по российским стандартам в рамках стратегического направления интеграции с Российской Федерацией. Опыт той же Приднестровской Молдавской республики тоже важен для Донбасса, однако не стоит забывать, что ПМР выходила на данный уровень практически 30 лет, война там не была такой кровавой и затяжной.

Конечно, помощь России большая и без ее содействия в организации сбыта продукции промышленных и сельскохозяйственных предприятий Донбассу бы пришлось крайне сложно. Также необходимо перенимать управленческий опыт наших братьев и делать собственную экономику эффективной.

«СП»: — Собственная экономика Донбасса достаточно сильная?

— До войны Донецкая и Луганская область давали до четверти украинского ВВП. Поэтому крайне важно восстановление хозяйственных связей, предусмотренных как «Минскими соглашениями», так и недавно озвученными инициативами «Нормандского формата». Однако новая украинская власть предпочитает лезть в кредитную петлю МВФ, нежели наладить конструктивный диалог и восстановить собственные темпы роста в металлургической, энергетической, химической и других отраслях промышленного производства.

Донбасс — это высокотехнологичный и богатый край, который бы, конечно, смог быть вполне самодостаточным субъектом, быть привлекательным для инвестиций и стать благоприятным и комфортным местом для индустриальных рабочих, сельчан, сотрудников научной сферы и учащейся молодежи.

«СП»: — А что ответить тем людям в России, которые говорят, что «хватит кормить Донбасс»? Это ведь и, правда, отражается на уровне жизни всех россиян…

— Слушать доморощенных нытиков, которые говорят, что «кормят» Донбасс не стоит. Это все уже было в истории этого трудового края со стороны украинской националистической пропаганды. Уподобляться риторике шизофреников из периферийной колонии — для россиян должно быть стыдно! Донбасс идет по пути интеграции с российским экономическим и культурным пространством, реализует государственные программы — ведь именно таковой является воля абсолютного большинства граждан.

«СП»: — Успеют ли за два года? И почему именно такие сроки?

— Обозначение таких точных хронологических рубежей говорит о системной работе над сложившейся проблематикой конкретном, стратегическом целеполагании молодого государства. Если народу Донбасса и руководству республик удастся достигнуть уровня доходов Ростовской области, это в корне поменяет «удельный» дипломатический вес республик, в том числе и на международной арене. Люди готовы трудиться и работать на стратегический результат.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Операции по пересадке органов в основном делаются в Москве и в нескольких мегаполисах

Американские спецслужбы умоляют российских коллег не использовать РЭБ — убийц «Байрактаров»

США и КНР приступили к разработке самолетов 6-го поколения, а РФ застряла, как в болоте, в пятом поколении

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *