правда о пол поте
Страницы истории
Маоизм и мифы о Пол Поте
Пол Пот не уничтожил 2 или 3 миллиона людей.
Индокитайская война США уничтожила 600 000 камбоджийцев и оставила ещё миллионы бездомными и голодающими.
Иногда критики Мао Цзэдуна или нынешнего «Сендеро луминосо» говорит что Пол Пот, политический лидер, часто обвиняемый в геноциде в Камбодже/Кампучии, был маоистом. Рупоры буржуазии вроде «New Republic» также говорят, что «Сендеро» — поклонники Пол Пота.
Так как большинство читателей не знает ничего о Мао или Пол Поте, эффектом становится то, что маоизм приравнивается к геноциду. Это лишь ещё одно средство буржуазных пропагандистов упрощённо представить коммунизм как всё злое. Пол Пот был лидером Красных кхмеров, революционной группы, считавшей себя коммунистической. В 1975 г. Красные кхмеры захватили власть в стране, которая тогда называлось Камбоджей.
Естественно, что поскольку Красные кхмеры захватили власть у поддерживаемого США правого режима, они подверглись брани империалистических кругов США независимо от того, были они маоистами или нет. Следовательно, необходимо отделять антикоммунистическую и проимпериалистическую пропаганду от того, что может быть правдой в обвинениях Пол Пота в геноциде.
Уже к 1975 г. примерно 10% кампучийского населения — 600 000 чел. — умерло в результате Вьетнамской войны[1]. Эти 600 000 смертей были вызваны попытками США разыскать в Камбодже вьетнамских коммунистов.
Спровоцированная США война — бомбардировки, в частности, — также привела к появлению 2 миллионов беженцев, затопивших города. Города тогда попали в зависимость от продовольственной помощи США из-за войны и несостоятельности правого режима Лон Нола[2].
Следовательно, Пол Пот и Красные кхмеры захватили власть у Лон Нола в 1975 г. в наихудшей возможной ситуации: люди голодали; Кампучия была беднейшей страной в мире, а треть населения была беженцами.
Следующее обвинение, которое часто звучит со стороны империалистических критиков, — что Пол Пот подавил людей, насильственно переселив их из городов. Верно, что Пол Пот освободил Пномпень; однако, учитывая, что эти люди голодали и что экономика была в руинах, с экономической точки зрения перемещение не было плохой идеей[3]. Кажется, спасение жизней обычно не рассматривается критиками Красных кхмеров. Даже в этом случае, как минус, Красные кхмеры признали что 2−3 тыс. человек умерло в процессе перемещения из Пномпеня[4].
Следующее обвинение — что, выполняя якобы безумную коммунистическую политику, Пол Пот просто уничтожал людей по незначительным поводам или вовсе без таковых. Однако, как и в критике Сталина, буржуазные пропагандисты пропускают некоторые тонкости[5].
Пол Пот не уничтожал 2 или 3 миллиона человек, хотя такое впечатление оставляет пресса, воздерживаясь от пояснений. Пол Пот уничтожил в 1975−79 гг. от 75 000 до 150 000 человек, в основном горожан, принадлежащих к высшему классу или интеллигенции. Вьетнам вторгся в Кампучию в декабре 1978 г. и сверг Красных кхмеров в январе 1979 г.
Данные о 2 или 3 миллионах следуют из подсчётов всех смертных случаев в период 1975—1979 гг., основанных на оценках численности населения. Финская расследовательская комиссия (Finnish inquiry commission) заключает, что в период Пол Пота умер 1 миллион человек или даже меньше[6]. По крайней мере несколько тысяч из этих смертей было вызвано повторными военными столкновениями со Вьетнамом.
Серьёзный голод вновь последовал за заключительным вьетнамским вторжением в декабре 1978 г. и к моменту начала предоставления интернациональной помощи для многих было уже слишком поздно. 2 миллиона или 30% населения умерло всего в 1970-х от военных действий США, в период Пол Пота и от вьетнамских вторжений[7].
1 Kimmo Kiljunen, ed., Kampuchea: Decade of the Genocide: Report of a Finnish Inquiry Commission (Кампучия: десятилетие геноцида. Отчёт Финской расследовательской комиссии) (London: Zed Books, 1984), 5.
3 См., например, G. Hildebrand and G. Porter, Cambodia: Starvation and Revolution (Камбоджа: голод и революция). New York: Monthly Review, 1976.
4 Kiljunen, ed., ук. соч., 33.
5 Одна из книги, исследующих многочисленные погрешности и ложь в сообщениях буржуазных масс-медиа — M. Vickery. Cambodia: 1975−1982 (Камбоджа: 1975−1982 гг.) (Boston: South End Press, 1984).
6 Kiljunen, ed., ук. соч., 33. Карл Джексон (Karl Jackson), редактировавший книгу «Cambodia 1975−1978: Rendezvous with Death» («Камбоджа 1975−1978 гг: рандеву со смертью») (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989) оценивает число смертей при Пол Поте в один миллион, но забывает учесть несколько сотен тысячи беженцев, покинувших страну, — их нельзя считать как мёртвых (с. 3).
п.с. Мне лично Пол Пот близок тем, что он прекрасно понимал важность городов, как мест доступа к материальныйм и символическим ресурсам. После победы революции Пол Пот дал нелояльному ему населению столицы 24 часа на то, что бы покинуть город. Таким образом столица была освобожденна для тех, кто поддерживал революцию.
Камбоджийский гамбит. Почему в СССР ненавидели Пола Пота, а в США поддерживали
19 мая 1925 года родился Салот Сар, более известный под псевдонимом Пол Пот. Его правление в Камбодже было совсем недолгим, но запомнилось всему миру навсегда. Об ужасах и жестокостях трёхлетнего правления лидера красных кхмеров написано много. Именно в его период правления в слаборазвитой и нищей стране столкнулись интересы сразу трёх могущественных сверхдержав: СССР, США и Китая.
Коллаж © L!FE Фото: © flickr / David Dennis, AP Photo/D. Gray, AP
До середины 50-х годов Камбоджа оставалась колонией Франции. После получения независимости к власти пришёл король Нородом Сианук. Он считался весьма прогрессивным деятелем, получил европейское образование. По ходу правления он неожиданно отрёкся от престола в пользу отца, но при этом пересел в кресло премьер-министра, сохранив за собой полноту власти. Им также была создана собственная политическая доктрина, которую можно было бы назвать «За всё хорошее и против плохого». Доктрина одновременно объединяла элементы практически всех известных политических течений: социализма, монархизма, либерализма, национализма и т.д.
Как и всякому руководителю бедного и неразвитого государства, Сиануку предстояло решить, с кем дружить и от кого получать финансовую поддержку. Сианук решил дружить со всеми, пока есть такая возможность. Он регулярно разъезжал по крупным странам, заверяя их в вечной дружбе и получая финансовую помощь. В СССР Сианук пользовался поддержкой и совершил в Москву несколько визитов. В конце 50-х Советский Союз в знак дружбы построил в камбоджийской столице современную больницу, а чуть позже ещё и институт. Китайцы тоже помогали, но в основном деньгами. Но главным спонсором Камбоджи оставались США, ежегодно передававшие им несколько десятков миллионов долларов.
Однако в 60-е ситуация резко изменилась. Во Вьетнаме вспыхнула гражданская война, в которую на одной стороне вмешались США, на другой СССР и Китай (по отдельности). Поскольку Камбоджа удобно граничила с Вьетнамом, через неё шёл основной поток китайских военных поставок вьетнамским коммунистам.
США такая ситуация не устроила, и они надавили на Сианука, потребовав соблюдать нейтралитет, угрожая прекратить его финансовую поддержку. Сиануку пришлось выбирать, и он выбрал более близкий Китай, который делал вторые после США финансовые вливания в страну и заодно не уставал льстить Сиануку и хвалить его.
Слева направо: Президент США Джон Кеннеди и Нородом Сианук в Нью Йорке, 25 сентября 1961 года; Встреча в Пекине в 1956 году: (слева) Мао Цзэдун, Пэн Чжэнь, Сианук. Коллаж © L!FE Фото: © Wikipedia.org, Wikipedia.org
Глава Камбоджи демонстративно отказался от американской помощи и переориентировался на Китай. Поскольку Москва и Пекин тогда уже находились во враждебных отношениях, Сиануку пришлось сделать отношения с СССР более прохладными. После нескольких прокитайских заявлений СССР отменил очередной визит Сианука в Москву. После этого обиженный премьер организовал в столице шумный митинг, на который явился лично и заявил, что он не лакей Москвы и СССР в Камбодже своих лакеев не найдёт.
Далее Сианук разорвал дипломатические отношения с США и по настоянию Китая разрешил вьетнамским отрядам создавать базы на территории его страны. Вьетнамцы после боевых операций отступали в Камбоджу, атаковать которую американцы не могли из-за её формального нейтралитета.
Однако пребывание в стране вьетнамских солдат породило неожиданные проблемы. Солдаты нуждались в большом количестве продовольствия, а Камбоджа была беднейшей страной. Её основным экспортным материалом был рис. Вьетнамцы скупали значительную часть риса у местных крестьян по более высоким ценам, из-за чего крестьяне не желали продавать его правительству, которое лишалось главного экспортного продукта. Попытки послать для изъятия риса по низким ценам солдат обернулись восстанием в нескольких регионах, которое координировали лидеры красных кхмеров — группа золотой молодёжи с дипломами Сорбонны, недавно вернувшаяся из Франции и вступившая в борьбу за власть в стране.
В 1970, когда Сианук был с визитом в Москве, его сверг его собственный премьер-министр Лон Нол. Сианук попросил политического убежища в СССР, но ему отказали, припомнив его дружбу с Китаем. Тогда свергнутый политик перебрался в Пекин, где создал королевское правительство в изгнании при поддержке Китая.
Премьер-министр Лон Нол, 17 января 1971 года. Фото: © AP Photo
Фактически все эти действия были не в интересах Северного Вьетнама. Однако СССР официально признал режим Нола, тогда как китайцы разорвали со страной отношения и продолжали считать Сианука легитимным правителем. В Кремле прагматично подошли к этой ситуации. Советские поставки во Вьетнам проводились по другим маршрутам, и хотя проамериканский режим был им не выгоден, он ослаблял влияние Китая, который в тот период считался противником № 1.
Приглашение к войне
Однако вьетнамцы с этим были не согласны, камбоджийские базы были им крайне выгодны, поэтому они отказались подчиняться приказам Нола, а при попытках их изгнать вступали в вооружённое противостояние с камбоджийской армией. Поскольку вьетнамцы уже имели большой опыт, а камбоджийцы были плохо вооружены и обучены, Нол запросил поддержки США.
Американцы и южные вьетнамцы вторглись в Камбоджу и начали наступление на силы коммунистов. Однако в Америке новая война была воспринята крайне негативно и после бурных студенческих протестов американцы вывели войска из страны. Это произошло уже через несколько месяцев. Вместо этого они начали оказывать поддержку режиму Нола.
Фото: © РИА Новости /Рудольф Алфимов
Тем временем под крылом Китая Сианук создал коалицию со своими недавними врагами — красными кхмерами — ради свержения Нола. По результатам нескольких лет войны повстанцы укрепились в большинстве провинциальных рисопроизводящих районов, тогда как режим Нола контролировал только столицу и несколько городов. Сдерживали повстанцев только бомбардировки американской авиации по запросам Нола. Некоторые изменения произошли и в коалиции, китайцы теперь оказывали приоритетную поддержку красным кхмерам, а Сианук превратился в декоративную фигуру.
Принц Сианук со своим народом. Коллаж © L!FE Фото: © flickr / manhhai
В 1975 году войска коалиции вошли в Пномпень. Режим Нола пал. СССР выступил с поздравлением коалиции и самого Сианука, который вернулся в страну в ранге главы государства. Однако в Москве недооценили те изменения, которые произошли в коалиции за несколько лет.
Через несколько дней после захвата Пномпеня пал и Южный Вьетнам. Вьетнамская война закончилась победой коммунистов. Однако китайцам, также помогавшим вьетнамцам, не удалось переманить их на свою сторону. Руководство страны сделало выбор в пользу советского союзника. Что вызвало негодование у китайского руководства, которое было недовольно усилением советского влияния в Юго-Восточной Азии.
Вскоре под давлением кхмеров и китайцев Сианук вынужден был подписать отречение и отправился под домашний арест. Власть перешла к таинственной Ангке лоэу («Верховной организации»). Так называлась организация той самой золотой молодёжи из Сорбонны, объединённой родственными связями. Она не развешивала на улицах своих плакатов, напротив, прятала имена членов за порядковыми номерами: брат № 1, брат № 2.
Китай, немало вложивший в кхмеров, хотел получить какую-то отдачу. Камбоджа и без того была нищей страной, а после нескольких лет войн и бомбардировок — и вовсе лежала в руинах. Единственным экспортным ресурсом был рис. А в Китае как раз были некоторые проблемы с продовольствием в связи с урбанизацией. Дабы отблагодарить Китай за помощь и расплатиться за новые поставки китайских товаров, весь экспорт риса кхмеры направили туда. Но риса требовалось много, а без инвестиций возможности были ограничены.
Поэтому лидеры кхмеров пришли к весьма простому решению. Они просто упразднили города, а всё население страны вывезли в лес. Под предлогом американских бомбардировок (которых даже не намечалось) всё население городов за трое суток вывезли в леса. Там людей расселили в импровизированных лагерях-казармах, где они бесплатно от зари до зари занимались выращиванием риса. Раз в неделю, в качестве поощрения за ударный труд, супругам разрешалось встретиться в комнатах для свиданий при лагерях. Частная собственность отменялась, деньги, в связи с их полной бессмысленностью в таких условиях, тоже.
Камбоджийские крестьяне сажают рис и просеивают зерно. Коллаж © L!FE Фото: © РИА Новости / Саввичев
Более-менее образованные слои населения были отправлены в лагеря или уничтожены, поскольку считалось, что они всё равно не примут «новую демократическую Кампучию», а тратить время на их переубеждение бессмысленно, есть дела и поважнее.
Ничего не изменилось только для беднейшей части крестьянства. Они как выращивали рис примитивными способами, так и продолжали это делать. Но хотя бы могли позлорадствовать над городскими (антагонизм города и деревни в то время был силён в неразвитых странах).
Вскоре лидеры красных кхмеров начали воинственную антивьетнамскую риторику. Вообще, вьетнамцы не делали им ничего плохого за последнее время, даже наоборот. Вьетнамцы помогали повстанцам-кхмерам против войск Лон Нола и передавали районы, в которых находились их базы. Кроме того, вьетнамцы оказывали небольшую финансовую поддержку кхмерам. Однако Китай хотел наказать Вьетнам за «предательство» руками своих сателлитов и заодно ослабить резко укрепившееся после победы в войне государство.
Кхмеры провозглашали, что если каждый житель страны убьёт 30 вьетнамцев, то для победы в войне придётся пожертвовать всего двумя миллионами человек (при общем населении страны около семи миллионов). Такие потери совсем не пугали Пота, который был убеждён, что для строительства прекрасной демократической Кампучии будущего достаточно и одного миллиона.
По мере нарастания антивьетнамской риторики отношение к новому режиму в СССР становилось всё более враждебным. СМИ писали о кровавом режиме китайских марионеток и его зверствах, а в стране стала популярной частушка «Я тебя замучаю, как Пол Пот Кампучию».
Тем временем кхмеры перешли от угроз к действиям. Их небольшие отряды стали тайно переправляться через границу, нападать на приграничные сёла, убивать местных жителей и уходить. Вьетнам некоторое время не отвечал на эти действия, опасаясь вступления в конфликт Китая. Однако после того как в апреле 1978 года кхмерский отряд вырезал большую деревню Батюк (погибло более трёх тысяч человек), терпение вьетнамского руководства лопнуло.
Через несколько месяцев вьетнамские войска вторглись в Камбоджу. Плохо вооружённая камбоджийская армия, значительную часть которой составляли набранные в диких районах сельские подростки, фактически не оказывала сопротивления и тут же разбежалась. Кроме того, во многих частях и раньше существовало недовольство репрессиями Ангки, поэтому некоторые бригады и дивизии в полном составе перешли на сторону вьетнамских войск. Война продлилась всего пару недель. Новым главой государства стал Хенг Самрин — бывший офицер армии красных кхмеров, незадолго до того поссорившийся с ними и бежавший во Вьетнам.
Первая социалистическая война
Свержение прокитайского режима в Камбодже и его замена провьетнамским, а значит, и просоветским, вызвала ярость у Пекина, и он начал планировать ответные действия. Китай установил дипломатические отношения с США и через месяц после окончания вьетнамско-камбоджийской войны вторгся во Вьетнам. Некоторые исследователи называли этот конфликт Первой социалистической войной, поскольку оба воюющих государства придерживались социалистической модели и открытый вооружённый конфликт между такими странами происходил впервые. СССР перебросил в регион крупную эскадру, но в боевые действия она не вмешивалась.
Китайские солдаты. Фото: © Wikipedia.org
Впрочем, война оказалась быстротечной. Активная фаза боевых действий продлилась месяц. После этого Китай заявил о своей безоговорочной победе. Вьетнам также заявил о разгроме китайского агрессора. Кто же всё-таки победил в той войне — спорят до сих пор. Наиболее адекватным стоит считать ничейный результат. Поскольку потери обеих сторон были примерно одинаковы. Впрочем, в СССР считалось, что Китай проиграл, поскольку не добился изначальных целей.
Армия Камбоджи фактически не существовала и не могла защитить новый режим. Поэтому в качестве временной (и сильно затянувшейся в итоге) меры поддержку режиму оказывал крупный вьетнамский контингент. Поскольку у самих вьетнамцев после долгой войны не было денег, содержанием контингента фактически занимался СССР за свой счёт.
Это, конечно, не могло не привлечь американцев, всё ещё раздосадованных неудачей в регионе, которые начали оказывать поддержку беглым кхмерам. Традиционная обеспокоенность соблюдением прав человека по какой-то причине не распространялась на свергнутый режим Пола Пота, который получил поддержку от США.
Конфликт перешёл в дипломатическое противостояние. Сразу же после вторжения вьетнамцев в полпотовскую Кампучию американцы созвали экстренное заседание Совета Безопасности ООН, требуя всевозможных кар в отношении чудовищной и варварской вьетнамской агрессии против Демократической Кампучии Пола Пота. Американские дипломаты не уставали расписывать зверства вьетнамской военщины на оккупированных территориях, тактично умалчивая о режиме Демократической Кампучии, который истребил за три года, по различным оценкам, от 500 тысяч до полутора миллионов населения в семимиллионной стране.
Американцы и китайцы теперь выступали единым фронтом, однако голосование было провалено. Тогда США в одностороннем порядке ввели тотальное эмбарго в отношении Вьетнама, действовавшее до начала 90-х годов. Кроме того, встал вопрос о том, кто будет представлять Камбоджу в ООН. Бывший король Сианук снова объединился с красными кхмерами и другими политическими эмигрантами в коалицию, которая считала себя легитимной властью. В этом их поддерживали США, большая часть американских союзников и Китай. Правящий в стране режим Самрина считался легитимным Вьетнамом, СССР и другими странами соцлагеря.
Коалиционное правительство в изгнании стало следствием компромисса между США и Китаем. Китайцы настаивали на включении в коалицию красных кхмеров, а американцы — демократических сил. В результате в коалиции собрались весьма разношёрстные силы: экс-король Сианук, либералы Сон Санна и красные кхмеры. При этом кхмеров в правительстве представлял не Пол Пот, слишком одиозный в тот момент, а его ближайший сподвижник Кхиеу Сампхан. В своё время он защитил во Франции докторскую диссертацию по экономике, а в Ангке был главным идеологом казарменной экономики. Правда, чтобы войти в правительство в изгнании, ему пришлось отречься от старых принципов и стать апологетом рыночной экономики. Да и самим кхмерам пришлось провести ребрендинг. Они распустили старую организацию и создали новую — Партию Демократической Кампучии, которая теперь выступала за демократический социализм, а не за всеобщее смертоубийство.
Пол Пот; Народная Республика Кампучия (Камбоджа). Жертвы палачей Пол Пота в деревне Тол провинции Кампучии. Фото: © AP Photo/Kyodo News, РИА Новости / РИА Новости
США удалось одержать дипломатическую победу. Вплоть до конца 80-х годов официальным представителем Камбоджи в ООН были не представители действующего режима, а коалиционное правительство в изгнании с участием красных кхмеров.
СССР довольствовался сохранением влияния в регионе. Однако на фоне начавшихся процессов распада вьетнамские войска, более не субсидируемые Москвой, покинули Камбоджу. Власть в стране при посредничестве ООН была в очередной раз передана Сиануку, который объявил об амнистии партизанам-кхмерам и одновременно поставил организацию вне закона. Им это не понравилось, и между ними продолжилась вялотекущая гражданская война, длившаяся до конца 90-х годов.
Неудобная правда о Пол Поте. Кто и зачем рождает мифы?
Какие отрицательный мифы нужны Западу и как им противостоять «История – это правда, которая становится ложью.
Миф – это ложь, которая становится правдой»
1. Вступление
Говорят – если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно.
Между прочим, если кто не в курсе: на небосводе нет ни одной звезды видимого спектра, имеющей название на каком-либо ином языке, кроме арабского. Данный факт свидетельствует, как минимум, о древнейших корнях ближневосточных цивилизаций и, даже если у кого-то когда-то были свои названия звёзд, означает сквозную и непреходящую силу влияния народов региона на весь мир вплоть до современной эпохи.
В этом нет ни грамма субъективности, а лишь констатация факта: арабам были нужны звёзды и они их зажгли. Зажгли навсегда, не оставив ни малейшего шанса любителям переписывать историю под себя. Это, кстати, тот редкий случай, когда правило – «историю пишут победители», не сработало и уже не сработает никогда.
После рождения жизнь любого мифа полна опасностей, судьба его никогда не предопределена и зависит только от наличия большого количества людей, верящих в то, что миф – это не сказка, а быль. Так, многие боги умирали, когда люди переставали в них верить. Никто заранее не знает, что ждёт тот или иной миф: быстрое забвение или долгая и яркая жизнь, мучительная и подпольная борьба за выживание или блистательный рывок за горизонты будущего. Многие мифы подвергались жестоким гонениям, часть из них сдались быстро, часть сопротивлялись дольше, но есть и такие, которые выжили вопреки всему. Были мифы, умирающие даже при поддержке всех и вся, что никак не помешало им сгинуть, кому тихо, а кому громко хлопнув дверью.
Вот, например, один из последних: миф об исключительности немецко-арийской расы, «хлопок дверью» которого обошёлся человечеству в несколько десятков миллионов жизней. Казалось бы, точка в этой истории поставлена навсегда, однако споры не прекращаются по сей день, количество последователей множится, коррозия разъедает написанные кровью скрижали, жертвы превращаются в злодеев и наоборот.
Казалось бы, мифы для того и рождаются, чтобы одним своим существованием вызывать споры и подталкивать стороны к поиску истины. При этом почти всегда мифотворцы и их противники бьются за свою собственную истину в кровь, не жалея живота своего, тем самым способствуя выработке у человечества чувства самосохранения от самых кровавых идей и фантазий. Во всяком случае, так вроде бы должно быть.
А что же на самом деле? Крайне драматичная судьба упомянутого немецко-арийского мифа должна была навсегда отвратить сильных мира сего от подобных экспериментов, тем не менее, мифы об исключительности той или иной расы или общности преследуют человечество всю историю и живучи настолько, что даже в 21 веке вполне серьёзно начали набирать обороты очередные.
Вот, например, из относительно свежих поступлений: а) миф об исключительности американской нации и б) миф о существовании «универсальных ценностей», подлежащих принятию и усвоению всем человечеством, носителями которых, естественно, является американская нация, что и делает её исключительной.
Всё, круг замкнулся, занавес, софиты гаснут, а впереди сплошное универсальное счастье с неограниченным количеством гамбургеров и жвачки.
И вроде бы ничего плохого, но значительная часть человечества так и не смогла усвоить, почему гамбургер и жвачка – это хорошо, а учёт национальных традиций и опыта, в том числе и в области государственного строительства – это плохо.
И что делать, если проповедники означенных мифов используют в качестве аргумента монополию на главные инструменты постиндустриальной цивилизации – информацию и информационные технологии, а в качестве подсобных средств продвижения мифа – крылатые ракеты и прочие самые современные «технологии убеждения»?
Правильно, тем, кто имеет для этого основания и волю, необходимо: а) всеми силами разоблачать миротворцев, показывая несостоятельность их фантазий, а в случае недостаточности гуманитарных инструментов; б) противопоставлять свои не менее крылатые «подсобные технологии».
Во втором случае, пожалуй, всё достаточно ясно и прозрачно – сила солому ломит, а посему, силе необходимо противопоставлять равную или ещё бóльшую силу, хотя бы в качестве сдерживающего фактора. С первым же пунктом всё гораздо сложнее, ведь у каждого мифа есть оборотная сторона: абсолютное отсутствие необходимости корреляции с истиной. То есть, живучесть мифа прямо пропорциональна отсутствию возможностей его подтвердить или опровергнуть аргументированно и с фактами на руках. Причём, чем ближе к современности, тем сложнее оперировать к здравому смыслу, зачастую просто пасующему перед потоками лжи и подтасовок.
Рассмотрим один из самых жёстких мифов, не имеющих ни малейшего шанса на развенчание.
2. Мифы и правда о Пол Поте
В Юго-Восточной Азии небольшое (16 млн человек), вполне себе мирное и ни на что не претендующее государство Камбоджа, она же Народная Республика Кампучия, она же королевство Камбоджа, граничащее с Таиландом на северо-западе, Лаосом на севере и Вьетнамом на востоке. Если обратиться к источникам, то наибольшее внимание в них уделено периоду правления кровавого коммунистического диктатора Пол Пота, имевшего много опричников, так называемых, «красных кхмеров», уничтоживших за несколько лет миллионы своих сограждан только за то, что они были не согласны с правящим режимом.
Вот, собственно, и всё, что и мне раньше приходило на ум, когда вдруг произносилось слово Камбоджа. Между тем, реальность настолько далека от созданного мифа, что впору задать вопрос не «кому это было нужно», а «зачем это было нужно»?
Вкратце история выглядит так:
До 1953 года Камбоджа была протекторатом Франции, что означало наличие помощи от метрополии по всем жизненно важным вопросам: от медицины до образования, от торговли до приобщения к прочим цивилизационным достижениям. Справедливости ради нужно отметить, что французы действительно много десятилетий относились к кхмерам не как типичные колонизаторы, а как заботливые старшие братья, о чём сейчас в стране вспоминают, кстати, лишь с благодарностью.
Однако в 1953-м году Франция, под давлением невесть откуда взявшихся лозунгов за независимость, вынуждена была свернуть своё покровительство и уйти. Страна, руководимая королём Сиануком, стала стремительно превращаться в заурядную, насквозь коррумпированную и исключительно аграрную провинцию.
Тут в 1965 году случилась американо-вьетнамская война, которая, по сути, была войной между СССР и США за сферы влияния. Поскольку граница была достаточно прозрачной, в Камбоджу потянулись вьетнамские беженцы. Для нас важно другое: в США немедленно была запущена «проверенная» информация, что Камбоджа предоставляет свою территорию для вьетнамских партизан, которые получают снабжение, переформировываются и доформировываются кхмерами, и с новой территории вновь свежими силами вступают в бой.
Вот таким образом и абсолютно незамысловато Пентагон объяснил американцам одну из невозможностей быстрой победы над непокорным Вьетнамом, продемонстрировав в Конгрессе «неопровержимые» улики. После этого, не объявляя войны, начинаются систематические ковровые бомбардировки всей территории Камбоджи, в том числе и постоянный сброс авиационных систем минирования территории. Король Сианук попробовал возмутиться, но ему быстро всё объяснили, устроив военный переворот с приходом к власти генерала Лон Нола.
Этот персонаж, почти не оставивший следов своей деятельности, должен был бы стать самым отрицательным и кровавым тираном в истории страны, но оказалось, что для сохранения лица достаточно регулярно получать заокеанскую финансовую помощь, тут же её разворовывать, зачитывать бодрые бравурные тексты о стабильном положении в стране и под шумок, руками своих карательных войск, расстреливать на месте за любое несогласие с генеральной линией.
В это же время, кстати, в стране уже вовсю гуляли и периодически будоражили воображение имперские мифы о былом величии «ангкорской державы» (по имени самого знаменитого древнего храма Ангкор) или «кхмерской империи», простиравшейся на всей территории Индокитая, включая Таиланд, Лаос и Вьетнам.
С подачи Лон Нола древний кхмер рисовался как протопредок всего населения ЮВА, следовательно, имел право на все территории, куда только могла занести его фантазия. Надо сказать, что сами кхмеры не очень были в курсе своей древней родословной и фантазию свою распалить были просто не в состоянии, потому как никогда не интересовались ничем, кроме своего рисового поля.
Единственное, что их к этому моменту раздражало сильно – это несметные и незаслуженные богатства разжиревшего чиновничества при колоссальной нищете основной массы народа. Ведь при Лон Ноле только за прямой взгляд в глаза любому богатому человеку полагался расстрел на месте! Недовольство использовалось различными чиновничьими кланами, финансировавшими за американские деньги своих сторонников, что в конечном итоге привело к кровавой гражданской войне.
Сколько населения погибло за период правления проамериканского генерала (1970-1975 г.г.) никто не знает, зато из американских источников известно, что от ковровых бомбардировок и заминированных рисовых полей и джунглей, внимание: не погибло ни одного гражданского лица.
Удивительно ювелирная работа, особенно с учётом того, что всего на территорию Камбоджи было сброшено около 3 млн. тонн боеприпасов, что, на минуточку, больше, чем все союзные войска сбросили на территорию Германии за всю мировую войну! Кроме этого, с самолётов на приграничные джунгли распыляли тысячи тонн печально известного «дифолианта Agent Orange», уничтожавшего всю зелёную растительность! При этом, по факту, страна лишилась 80% рисовых полей, исковерканных взрывами и заброшенных, и 50% деревень, превратившись из аграрной территории просто в территорию, на которой проживало население, сумевшее укрыться от американских бомбёжек и не уничтоженное проамериканскими ставленниками.
Впору было «вьетнамскую войну» переименовать в «войну до последнего камбоджийца», однако эта страница истории не получила никакого достойного освещения! Впрочем, также как и многие другие удивительные «подвиги героического американского солдата». Для меня лично было открытием, что когда я писал статью «Обыкновенный фашизм» и обращался к различным источникам, я нигде не столкнулся с этим настоящим американским геноцидом и, соответственно, в статье не оказалось упоминания об этой странной и малообъяснимой «невойне».
Хотя, удивляться нечему, ведь официально войны США с Камбоджей как таковой не было, и сапог американского солдата ни разу не пересёк границу страны. Страница беспрецедентного геноцида целой страны оказалась незаполненной ни одной цифрой статистики и была просто перевёрнута навсегда.
Продолжим далее.
В 1975 году, потерпев фиаско во Вьетнаме, США объяснили генералу Лон Нолу, что больше в его услугах не нуждаются и прекращают финансирование. Дальнейший путь этого персонажа, мгновенно сбежавшего из страны в США, скучен и неинтересен, как и тысяч других заокеанских марионеток. Уничтоженная и разорённая страна неизбежно открывала новую страницу, где на арену должны были выйти новые личности.
Когда недовольство народа разжиревшим на американских деньгах чиновничеством достигло апогея, ситуацию взял под контроль вернувшийся из Франции, где был на учёбе, интеллигентный Салот Сар со своими друзьями-студентами, ставшими в последствии костяком его команды.
Салот Сар, имевший псевдоним «politique potentielle» (Пол Пот всего лишь сокращение), заразившийся во Франции социалистическими идеями справедливости, мгновенно оседлал тему недовольства и начал наводить порядок. Делал он это своеобразно, в соответствии с местными представлениями о природе зла и порока. Раз чиновники наворовали и сконцентрировали у себя все финансы страны, значит нужно быстро лишить их этого инструмента влияния.
Естественно, всё не могло происходить гладко, часто были перегибы на местах, сопровождающиеся гибелью людей. Тем более, что исполнителями были, как правило, несовершеннолетние мальчики в возрасте 14-15 лет, неожиданно в ходе гражданской войны получившие в руки автоматы Калашникова, и ещё до Пол Пота самостоятельно пытавшиеся навести порядок.
Именно они получили название «красные кхмеры», так как их одежда представляла собой сочетание чёрного платья и красного шарфа. Насильственное и неожиданное переселение унесло много жизней, однако этот период окрашен достаточно большими нестыковками и непроверенными «фактами» о миллионных жертвах террора, а зачастую и просто фальсификациями. Но об этом позже.
Поставленные Пол Потом и его командой цели были достигнуты: страна полностью освободилась от внешнего влияния и вернулась к своему традиционному образу жизни, постепенно наращивая экспортный потенциал риса. В дальнейшем уже пошла рутинная работа по восстановлению органов власти и основы экономики – сельского хозяйства, путём взятия у Китая семенного фонда в виде товарного кредита под проценты.
Впервые в стране начали делать системы ирригации на научной основе, что позволило получать 2-3 урожая риса в год. Многие из руководителей даже защищали реальные диссертации в области сельского хозяйства. При Пол Поте камбоджийский высококачественный рис поставлялся по всему миру.
Отголоски «величия древних кхмеров» ещё долго витали в некоторых креативных умах, но всё это, на самом деле, не имело никакого решающего значения, хотя и заставляло не раз Пол Пота произносить в адрес соседей воинственные речи. И не только в адрес соседей, но и в адрес этнических меньшинств (20% населения), проживавших внутри страны, вплоть до лозунгов о запрещении языков и объявления законным только кхмерский язык. Политика есть политика, в реальности же, по всей видимости, во многом всё происходило с точностью до наоборот, что как раз и объясняет многочисленные нестыковки с реальностью.
После 10-летней войны с Америкой, вьетнамская армия оказалась сильнейшей в регионе, тем более что поставки советских вооружений продолжались непрерывным потоком. Амбиции Вьетнама выросли настолько, что их необходимо было срочно удовлетворить. Поэтому, воспользовавшись трениями с соседями, началось вторжение в Камбоджу, которая вообще ни с кем не собиралась воевать. Война продлилась 2 недели, в результате чего по всей стране расположились вьетнамские гарнизоны с сотнями тысяч солдат. Оккупация продлилась 18 лет вплоть до 1993 года.
Чтобы понять военную мощь Вьетнама, достаточно обратиться к краткому эпизоду его войны с Китаем, происходившему в это же время. Вьетнам всерьёз намеревался разгромить всю китайскую армию, и если бы не вмешательство ООН, неизвестно, чем бы всё закончилось, даже с учётом многократного перевеса китайцев в живой силе.
Картина выглядела примерно так: в ущелье оборудована пулемётная точка с одним пулемётчиком, у которого нет ограничения в патронах. На него накатываются волны китайцев, вооружённых, в лучшем случае, винтовками, что в итоге приводило к закономерному исходу: горы китайских трупов и ни малейшего шанса на выживание под плотным прицельным огнём. Вот такая армия вторглась в Камбоджу, что, естественно, практически сразу привело к свержению режима.
Вот тут и начинаются загадочные нестыковки. «Тиран» бежал из столицы, но, в отличие от Лон Нола, справедливо полагавшего, что его ждёт быстрое возмездие за злодеяния, Пол Пот спокойно удалился в свою родную деревню, где прожил простой жизнью без всякой охраны до 1998 года и умер своей смертью. Многие его соратники также дожили до глубокой старости, например, 2-ой человек режима Иенг Сари умер в 2013, хотя и был осуждён лишь в 2007 году. Но что самое удивительное – сейчас страной вот уже более 30-ти лет правит один из ближайших соратников Пол Пота – Хун Сен («командир красных кхмеров»), в должности премьер-министра.
Кстати, постепенно выяснилось, что «красные кхмеры» получили своё название совсем по другому отличительному признаку: «кипя-крохом», т.е. красный кхмер – так всегда называли деревенских жителей из-за того, что они приходили в город продавать рис, покрытые красной пылью, образующейся то ли от суглинка, то ли от дорог, отсыпанных красной крошкой молотого камня красного цвета. До сих пор вдоль дорог дома и деревья всё время покрыты толстым слоем красной пыли.
В столице страны Пномпене совсем недавно создан «музей геноцида», где практически ничего нет: несколько черепов с пулевыми отверстиями строго по центру, несколько фотографий красных кхмеров и несколько свежих рисунков, на которых они расстреливают грудных младенцев. И никаких документов, указов и прочих документальных свидетельств. Музей этот, кстати, практически никто не посещает, не только из-за крайней скудости экспонатов, но и по причине полного отсутствия интереса местного населения.
По сути дела, целый ряд существенных фактов из жизни Пол Пота и его роли в стране входят в жёсткое противоречие с официальной мировой историографией. Та память, которую оставил этот, безусловно противоречивый, человек в народе своей страны, никак не соотносится с тем мифом, что исправно циркулирует в мире вот уже как более 40-ка лет и даже не собирается не только исчезать, но и хотя бы изменяться.
В этом смысле, Пол Пот – исключительно уникальный пример отрицательной мифологизации, не вызывающей споров в мире вообще, что превратило его уже в имя нарицательное, что для меня крайне странно.
Вот такая совсем недавняя история, страницы которой безжалостно переписаны в угоду заокеанских историков, сочинивших миф, в который необратимо поверило всё человечество.
Объяснение вижу только одно: кхмеры были настолько измордованы и отутюжены американцами в ходе вьетнамской войны, что потеряли всякую волю отстаивать свою точку зрения. А раз это всё равно кхмерам, то остальному миру тем более.
3. Что общего в мифах?
Уникальность мифа о Пол Поте – в его исключительной успешности, хотя аналогичных попыток очернить того или иного человека история знает немало. Из «наших»: Иван Грозный и Сталин – наиболее яркие примеры попыток отрицательной мифологизации, которые, впрочем, успеха не снискали и теперь уже вряд ли сыщут по причине отсутствия единодушия в самóй России. Максимально, что Грозному и Сталину «грозит» – звание крайне противоречивых фигур, а также весы с перечнем достижений и провалов. Ну и непрекращающиеся споры как внутри России, так и в мире, что никак не свидетельствует об успешности мифов.
Из условных «ненаших» (почему условных, увидим позже): Слободан Милошевич, Мао Цзедун, да тот же Иосип Броз Тито. К последнему ежегодно в день рождения приходят на могилу сотни тысяч человек, чего не наблюдалось долгие годы, пока не была ликвидирована Югославия. Портреты Мао висят везде, начиная с главной площади и заканчивая всеми уважающими себя заведениями. Слободан Милошевич почитается как герой, несмотря на потоки лжи о несуществующих преступлениях.
Операции отрицательной мифологизации подвергались не только отдельные личности, но и целые народы. Ближайший пример, имеющий отношение к сегодняшнему дню – уничтожение Югославии и геноцид сербского народа ровно 20 лет назад под лживым надуманным предлогом: мифическая сербская операция «Подкова». Потом были другие комбинации «личность-народ»: Саддам Хусейн и Ирак, Муаммар Каддафи и Ливия, Башар Асад и. Ким Чен Ын и. Николас Мадуро и…
Кстати, вы не находите, что все имена, пусть и условно, но тоже «наши»? А также обращаю внимание на полное отсутствие имён совсем «ненаших», в отношении которых мифов, почему-то, никто в мире не сочиняет.
«А почему многоточия?», – спросите вы. Очень просто: время безнаказанных геноцидов, очевидно, заканчивается. Заокеанское бандформирование вдруг стало почему-то ломать зубы о свои же собственные ранее беспроигрышные стратегии по сочинению мифов с последующим переписыванием истории в свою пользу.
Вопросы, типа: почему, как, благодаря чему, кому и т.д., считаю риторическими. Ответы очевидны: в отличие от Пол Пота, не имевшего заступников и могущественных союзников, в мире появилась сила, готовая перечёркивать миф за мифом.