полимерный утеплитель для стен
Искусственный или природный утеплитель: какой выбрать
Что такое утеплитель и как он работает? Какая бывает теплоизоляция для разных видов работ? Чем различаются однородные виды утеплителя? Можно ли добавить утеплитель в конструктивные элементы? Есть ли альтернатива привычным методам утепления? На эти и другие вопросы вы найдёте ответы в этой статье.
Потери тепла были камнем преткновения строителей в прежние времена. Если с задачей конструктивной прочности они справились быстро (ещё в Древнем Египте использовали аналог сегодняшнего бетона), то с удержанием тепла дело обстояло не так просто.
Не обладая нашими сегодняшними технологиями, они вынуждены были строить стены неимоверной толщины или усиленно отапливать помещения изнутри. Примерно 150 лет назад компромисс был найден — прочный конструктив небольшой толщины (100–300 мм) плюс утеплитель. И если с конструктивом всё более-менее понятно — кирпич, дерево, бетон, то утеплителей сегодня существует великое множество. О них и пойдёт речь.
Как работает утеплитель
Лучшим и наиболее доступным теплоизолятором является воздух. Строго говоря, это разреженный газ, молекулы которого находятся относительно далеко друг от друга — в разы дальше, чем у более плотных материалов (камень, вода, дерево). За счёт этого способность принимать (теплоёмкость) и передавать (теплопроводность) тепло у воздуха очень мала.
Здесь напрашивается «элементарное» решение — утеплить поверхность герметичной оболочкой, заполненной атмосферным воздухом. Такой способ не выдержит даже теоретической проверки — холодная поверхность более плотной среды (оболочки) будет создавать теплообмен между собой и воздухом, находящимся в контакте с ней, начнётся движение воздуха в оболочке, он станет перемешиваться и со временем температура выровняется. Плюс попутно образуется конденсат. А герметичный корпус капсулы станет прекрасным мостиком холода.
Что нужно сделать, чтобы воздух работал
Проблема, описанная выше, решается путём «обездвижения» воздуха. Разбивая объём камеры на отдельные ячейки, исследователи добивались всё более высокого результата. В конце концов, они пришли к выводу, что лучше всего газ удерживается в рыхлой среде и волокнами. Принцип удержания воздуха в неподвижном состоянии — абсолютно естественный. Природа использует его в шерсти животных, в сброшенных для утепления корней листьях дерева, в «куполе» из лап ели, покрытом снегом.
Для того чтобы наглядно классифицировать современные утеплители, мы условно разобьём их на четыре группы: минераловатные (плиты и маты), полимерные, засыпные и альтернативная группа.
Минераловатные плиты и маты
Самый распространённый на сегодняшний день вид утеплителя. Имеет отличные эксплуатационные свойства и технологичность (удобство в работе).
Как получают минеральную вату
Опытным путём в результате накаливания и выдува горной породы габбро-базальтовой группы и мергелей была получена минеральная (каменная) вата. При использовании сырья с большим содержанием кремния, волокна ваты частично стекленели и получалась так называемая стекловата — неудобная в работе и вредная для здоровья. Впрочем, её теплоизоляционные свойства были на должном уровне. Это был переходный этап эволюции технологии, которую впоследствии усовершенствовали. До сегодняшнего дня принцип получения каменной ваты не изменился, но она стала безопаснее и удобнее в работе (за счёт комбинации сырья). Все изделия из каменной ваты негорючие и различаются по плотности.
Интересный факт. Аналогичным способом изготавливают сахарную вату, только вместо горной породы используется обычный сахар.
Маты минераловатные — волокна, сформированные в виде мата толщиной 50 или 100 мм. Изначально были прошивными. Предназначены для укладки на горизонтальные поверхности с уклоном не более 45 градусов.
Плиты минераловатные — волокна, сформированные в виде плиты толщиной 50 или 100 мм и размерами 500–600х1000–1200 мм. От мата отличается большей плотностью, за счёт чего плита более жёсткая и не подвержена вертикальной осадке и комкованию.
Область применения: любая разновидность «сухого» утепления жилых и промышленных зданий. Полы, стены, перекрытия, кровля. Идеальный утеплитель для каркасных домов.
Интересный факт. Почему большинство минераловатных плит имеют ширину 600 мм? Данный вид утеплителя пришёл к нам вместе с «канадской технологией» строительства каркасных домов. Она предусматривает расстояние между стойками стен и лагами пола 600 мм — в это пространство укладывается утеплитель без дополнительной подгонки.
Разброс цен на утеплитель из каменной (базальтовой, минеральной) ваты в зависимости от марки и производителя:
Полимерный утеплитель
Два самых популярных вида полимерного утеплителя — пенопласт или пенополистирол (ПП) и его производная — экструдированный пенополистирол (ЭППР). Их получают путём экструзии (выдавливания сырья через отверстие заданной формы).
Пенопласт (пенополистирол) — вспененный полиэтилен в форме листа толщиной 15–200 мм и размерами 1000–1200х500–1200 мм. Различается по плотности.
Достоинства (по сравнению с ЭППР): низкая цена
Недостатки: рыхлость, даже плотный ПП не применяют для утепления стяжек.
Зависимость цены пенопласта от марки и назначения на примере продукции фирмы Knauf, Германия:
Экструдированный пенополистирол — газонасыщенный расплав полиэтилена. Имеет форму листа толщиной 30–70 мм и размерами 500–600х800–1400 мм. Различается по плотности и цвету.
Достоинства (по сравнению с ПП):
Недостатки: более высокая цена.
Ориентировочные цены на экструдированный пенополистирол на примере изделий фирмы «ПЕНОПЛЕКС»:
Общие характеристики для ПП и ЭППР
Область применения: пенопласт и пенополистирол — прекрасный утеплитель для каркасных домов, кирпичных и бетонных зданий, фундаментов. Выполняет роль элемента гидроизоляции.
Интересный факт. Пенопласт и экструдированный пенополистирол толщиной от 50 мм имеют стабильную температуру +5 °С. То есть при любом морозе температура внутри листа будет положительной.
Засыпной утеплитель
Самый яркий пример истории применения этого вида теплоизоляции — засыпные деревянные щиты для строительства сборных малоэтажных домов в СССР. Их засыпали опилками, что было на тот момент абсолютно оправданным решением: буквально все бытовые изделия — от рукояток ножей до оконных рам — выполнялись из дерева. Огромное количество отходов утилизировали с пользой. На эти щиты также пускали другие отходы (дранка, горбыль, обрезки), многие из этих домов до сих пор заселены.
Сегодня засыпной утеплитель сильно проигрывает в удобстве применения плитам из ваты и полиэтилена. Однако у него есть одно непреодолимое преимущество — его можно смешивать с материалом стен и пола, таким образом, внедряя утеплитель в конструкцию. Самые популярные виды — керамзит, вермикулит и пенопластовый шарик.
Керамзит
Искусственный камень, получаемый путём обжига глины.
Применение: сухим способом — засыпка пазух, лаг деревянного пола и перекрытий. Мокрым способом — перемешивание с раствором, бетоном (утеплительные стяжки).
Цена вопроса — керамзит в мешках М-450 фракция 10–20 (фасовка по 0,043 м 3 в мешке) стоит примерно 150–180 рублей за мешок. В 1 м 3 примерно 25 мешков и цена 3750–4500 рублей соответственно.
Вермикулит
Природные камень (минерал), добывается в карьерах.
Применение: то же, что керамзит. При утеплении стен и перекрытий сначала помещается в мешок из геотекстиля, мешки укладываются по месту.
Цена вопроса — 1 м 3 вермикулита стоит примерно 5000 рублей.
Пенопластовый шарик
Застывшие по отдельности поры пенополистирола. Обычно смешиваются с растворами и бетоном при устройстве стартовых и несущих стяжек. Также их добавляют в сырьё при производстве мелкоштучных бетонных блоков для строительства. Улучшает теплоизоляцию, уменьшая при этом несущую способность.
Цена вопроса — стоимость 1 м 3 шарика колеблется в пределах 1300–1600 рублей.
Альтернативная группа (старина)
В эту группу мы отнесём все прочие материалы, которые можно использовать в качестве утеплителя, и просто их перечислим. В основном это природное сырьё. Стоит отметить, что все эти материалы абсолютно экологичны и безвредны для человека.
Опилки и солома: удерживают воздух от движения и теплообмена. Могут быть засыпаны или уложены между лагами пола или перекрытия. В смеси с сухой глиной выполняют дополнительную функцию пароизоляции. Для изготовления строительных блоков их перемешивают с сырой глиной и формируют. Раствор глины с опилками применяют для оштукатуривания (обмазки) стен.
Камыш: сухие камышовые початки укладываются на манер матов.
Мох: грименяется для местного утепления — забивка пазух и щелей, конопатка срубов. Абсолютно не подвержен гниению, но выветривается. Исключительно горюч.
Дёрн: укладывается прямо на крышу. Требует гидроизоляции (обычно глиняной).
Зольный шлак или «жужалка»: побочный продукт обжига (отходы сжигания топлива). Имеет схожие с керамзитом характеристики, но гораздо худшего качества. Засыпается насухую и смешивается с глиняным и цементными растворами.
Цена вопроса — бесплатно.
Альтернативная группа (современная)
Здесь мы приведём один, но передовой способ утепления — напыление пенополеуретана. Суть метода сводится к тому, что утеплитель «изготавливается» на месте, непосредственно перед нанесением на поверхность. При помощи специальной машины сырьё (полимер) растворяется и смешивается с воздухом — получается жидкий полиуретан. Этот метод активно завоёвывает позиции рынка, как удобный и качественный утеплитель для каркасных домов и коттеджей, стен и кровли любой конструкции. Процесс полностью идентичен с нанесением монтажной пены при помощи пистолета.
Цена вопроса — стоимость 1 м 2 (до 100 м 2 ) напыления жёсткого ППУ толщиной слоя 50 мм — 650 рублей и ниже в зависимости от объёма. В такую же цену обойдётся нанесение лёгкого ППУ толщиной 100 мм.
Видео по теме
Какой утеплитель выбрать для дома? Минвата, эковата, PIR, пенопласт? Плюсы и минусы всех утеплителей
Для тех, кто не любит много читать и любит подробности, видео:
Основных вариантов утеплителя для каркасного дома 5 штук.
Главные показатели, которыми они отличаются, это:
а) теплопроводность — то есть сколько тепла утеплитель пропускает сквозь себя из дома
б) паропроницаемость — сколько он выпускает пара сквозь себя из дома
в) плотность — насколько он плотный в кг на м3, это показывает в каких узлах дома его можно использовать.
Теплопроводность тем лучше, чем ниже, остальные показатели — просто показывают применимость использования. Но за более плотные утеплители обычно приходится больше платить, при этом у них всегда более специфичная роль.
Где в дому может использоваться утеплитель?
в перекрытиях (пол, потолок, межэтажное)
в стенах (внутри каркаса и на фасаде)
в кровле (между стропил или по стропилам)
4. внутри дома (например, под стяжку)
Давайте рассмотрим все варианты.
1. Минеральная или каменная вата
Утеплитель из базальта и других минералов. Обычно содержит формальдегид, хотя Кнауф утверждает, что в его утеплителях его содержание 0. Поэтому многие сейчас перешли на него, хотя он и сомнительной плотности.
По теплопроводности и паропроницаемости все мин.ваты примерно одинаковы и имеют:
Теплопроводность около 0,04 Вт/(м·К)
Коэффициент паропроницаемости около 0.3 мг/м*ч*Па
Это хорошие показатели, для сравнения показатель теплопроводности силикатного кирпича — 0,8 (в 20 раз выше), а газобетона d500 — 0,14 (в 3,5 раза выше), т. е. они соответственно в 20 и 3,5 раза хуже удерживают тепло в доме и 50 мм ваты = 1 метру кирпича и 175 мм газобетона d500.
А вот с плотностью поинтереснее. Плотность мин.ваты обычно от 23 до 205 кг/м³ :
22-30 — это совсем мякотка, используется в эконом вариантах и чаще в горизонтали, в вертикали может оседать, хотя зависит от производителя.
35-40 — оптимальная вата для большинства мест в каркасе
40-50 — повышенная плотность для стен с кирпичной кладкой,
другие плотности я отобразил на картинках:
Для лучшей звукоизоляции лучше применять во стенах утеплители немного разной плотности.
Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc
Целлюлозный утеплитель (из бумаги), обработанный бурой и борной кислотой.
Теплопроводность и паропроницаемость такая же как у мин.ваты, но при этом эковата гораздо более устойчивая к влагонакоплению и не боится его, постепенно отдавая влагу как внутрь так и наружу из стены.
Поэтому иногда ее даже используют без пароизоляции (не уверен, что стоит) или с пленками с ограниченной паропроницаемостью (так и сделал у себя — использовал пароизоляционную крафтбумагу ELT-KRAFT).
Эковата в теории самый экологичный утеплитель, в нем нет формальдегида, а борная кислота в ней, хоть и является ядовитой — не летучая и не выделяется в воздух. На практике СЭС не вызывал на дом и не проверял.
Плотность эковаты в стенах должна достигать 45-60 кг, что выполнимо только при влажно-клеевом исполнении, в горизонт достаточно насыпать сухой с плотностью 30 кг.
Эковата не оседает, это проверил на практике. Качество бумаги очень важно, поэтому надо ответственно выбирать производителя. За счет цены на монтаж — утепление получится чуть дороже, чем минватой, но зато быстрее — я себе сделал за 2 дня дом в 100м2.
Отличается от минваты низкой плотностью 11-20 кг на м3. А это значит — лучше использовать ее только в горизонтальных перекрытиях.
По теплопроводности и паропроницаемости даже немного лучше минваты, но разница незначительная.
На практике не использовал, но она дешевле мин. ваты, это единственный ее плюс как по мне.
Каноничные производители: Урса, Кнауф
4. Пенопласт и ЭППС
Вообще под пенопластом обычно имеют ввиду пенополистирол, но все его называют пенопластом, так что и мы будем.
Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст, нужно попотеть с пирогом стен и перекрытий, чтобы не накосячить и не «убить» их.
Чаще всего в Северной Америке пенопласт используют снаружи стены с ОСП как доп. утепление, при правильном расчете в этом «пироге» проблем быть должно.
ЭППС жестче пенопласта, что позволяет использовать его под стяжку и фундаменты — при плотности 25-47, что не так много, у него очень высокая плотность на сжатие.
Ну и конечно ЭППС как и пенопласт — теплее, чем все виды ват, его теплопроводность — 0,03 (что в полтора раз теплее, чем у минваты)
5. PIR (и его аналог ППУ)
Самый модный «супер теплый» утеплитель RIP (тьфу) PIR имеет теплопроводность 0.022 (почти в 2 раза теплее мин.ваты) и мало используется в каркасном доме, так как стоит как крыло боинга.
Я бы его использовал только в саунах внутри дома, так как его паропроницаемость очень низкая — 0,0015 (в 16 раз ниже пенопласта и в 300 раз ниже минваты), что очень актуально как раз для условий, когда надо НЕ выпустить влагу из помещения.
Себе я выбрал эковату, но и мин.вату Кнауф я бы тоже не отметал в следующем доме. Остальное использовал бы лишь в специфических местах по назначению.
Цена их за куб 1500-2000 рублей, что доступно и при этом даёт хороший результат по утеплению. Эковата еще и звукоизоляции добавляет прилично (правда и цена ее около 2500-3000 за куб)
Найдены возможные дубликаты
Строительство и ремонт
4.4K постов 33.8K подписчик
Правила сообщества
Правила оформления постов.
Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.
В случае нарушения пост выносится из сообщества.
Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.
Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)
Пост должен быть основан на личном опыте.
Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)
Запрещается публикация видео длиной более 5 минут без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)
Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)
я когда себе выбирал чем утеплять межэтажное перекрытие свёл в таблицу весь ассортимент утеплителя моего города, в таблице просто считается по площади, типу и цене 1 метра квадратного, можете пользоваться. https://drive.google.com/file/d/0B5qz_ucIpAiYN2s0cllZSWdLT3M.
Спасибо! А если очень хочется чего-нибудь экологичного?
Сушеный конский навоз.
ЭППС: «Но и паропроницаемость у него низкая — 0.05 (в 6 раз ниже минваты), а это значит влагу выводить из дома он не даст»
А ничего что пароизоляция внутри дома как раз и предназначена чтобы в утеплитель не попадала влага и не нужно было париться с его паропроницаемостью?
Перекрывали крышу на даче, решили сделать из нежилой мансарды жилую. Утепляли плитами изовер тепло и тихо из леруа в два слоя, 100мм и 50мм. Выбирали чтобы были теплые, понравилось что емсть такое качество как звукоизоляция, и понравилась текстура и структура материала-не ломается, не надо вокург нее на цыпочках ходить, чтобы не раскрощилась. Резал ножовкой. В стропила встает хорошо, плотно, особенно если дать припуск небольшой. В мансарде тепло, греем конвекторами, счета за электричесво устраивают. Отдельный бонус звукоизоляция, в дождь/мокрый снег комфортно, достаточно тихо.
В 2010 сталкивался с проектами на эковате. Проектировали дет сад. ГАП долго думал использовать или нет так как в растворе также используется бром. Это если автор так уверен или сам раствор готовил то хорошо. А так бы узнать полный состав и жить спокойно. А монтаж да замечательный и быстрый этой ваты. У нас начальник аппарат купил все заливал этой эковатой)))
Я положил 15 см кнауфа, а потом изнутри (это важно) продублировал ЭППС 5 см.
Эковата не оседает, это проверил на практике.
И еще, для горизонтальных поверхностей сейчас часто применяется базальтовая крошка. Достаточно бюджетный материал, но для перерытий очень неплох.
Где, блеать, родненький керамзит?
Его нужно сыпать метровыми слоями))
Цитата: «Каноничные производители: Роквул, Кнауф инсулейшн, Технониколь, Изовер, Paroc».
«Каноничные» Только Парок и (в меньшей степени) Роквул. После переноса производства в Россию Роквул изменился в худшую сторону.
Технониколь всегда и почти во всем был г-м.
Обзор рынка утеплителей утеплителей для каркасного дома
Вы там совсем уже охамели. а что потом впаривать начнёте? утеплитель утеплителя утеплителя утеплителя?? коврик для мышки и тапки для тараканов?? эх вы. )
Нет ничего экологичнее кирпича.
На кирпичную стену утеплитель не закрепить. Холодно, блин.
Утеплитель из распыляемой пены
Как повысить энергоэффективность жилого дома? (продолжение)
6 Утепление цоколя и отмостки
Если не утеплять цоколь с отмосткой, то под домом будет уличная температура, т.к. у нас свайный фундамент. И хотя у нас пол 1-го этажа утеплен на 200мм, все равно если под домом, и, соответственно, на внешней границе пирога пола будет – минус 40 градусов, то босиком по такому полу будет уже достаточно некомфортно ходить, так как теплый воздух внутри дома не может двигаться вниз и сильно нагревать пол. Поэтому мы решили утеплить весь цоколь и отмостку на ширину 0,5м пенополистиролом толщиной 100 и 50мм, соответственно.
Теперь это позволяет за счет геотермального тепла Земли, поддерживать под домом положительную температуру на протяжении большего времени зимы и, соответственно, пол 1-го этажа достаточно теплым (без применения подогрева). И еще такое решение полезно для фундамента, т.к. он меньше промерзает, что нивелирует эффект пучинистости грунта (хоть он у нас и не проявляет пучинистые свойства).
На все утепление было потрачено не более 10.000 рублей. Считаю это намного выгоднее, чем устраивать теплый пол.
7 Входная дверь должна быть как можно толще.
У нас дверь «3К Тепло» 960х2050мм толщиной 100мм имеет терморазрыв и 3 контура уплотнения. Так же не должно быть глазка, в частном доме он не нужен, только лишний мостик холода.
Такая дверь нам обошлась в 20.000 рублей. Считаю что не слишком дорого.
Это все что касаемо теплопотерь. Добавлю еще пару слов про дополнительные теплопоступления.
1 Ориентация окон по сторонам света
Рациональная ориентация окон по сторонам света может увеличить количество поступающего тепла в здание от солнечной радиации.
Северная часть дома характеризуется редким попаданием прямых солнечных лучей. Недостаточное воздействие прямых солнечных лучей не позволяет помещениям, расположенным на севере, пассивно аккумулировать тепло. Восточная часть дома хорошо освещается в утренние часы. Благодаря длительному воздействию прямых солнечных лучей комнаты хорошо прогреваются. Для южной стороны дома высокое полуденное солнце летом обеспечивает глубокое проникновение прямых лучей в комнату. Западная сторона дома характеризуется тем, что получает прямые солнечные лучи во второй половине дня.
Согласно СП 133.13330.2018, п.9.1:
Суммарная солнечная радиация (прямая и рассеянная) на вертикальную поверхность при безоблачном небе, МДж/м2:
Таким образом, для увеличения энергоэффективности площадь остекления южного фасада должна быть максимальной, а северного – минимальной. Исходя из этого, на стадии проекта мы на северном фасаде разместили нежилые помещения – прихожая, санузел, котельная, кладовая, лестница и совсем небольшую часть детской.
На стоимость этот принцип не влияет, т.к. мы продумываем функциональное назначение помещений внутри здания на стадии проекта.
2 Дымоход на 1-ом этаже
Чтобы еще немного повысить КПД котла. Мы разместили дымоход внутри дома и более того, на первом этаже в котельной оставили его без изоляции. Все это дает нам дополнительный теплосъем. Это не опасно, т.к. котел с пеллетной горелкой в принципе достаточно эффективный и когда он работает в режиме поддержания к дымоходу можно вполне дотрагиваться рукой!
