пол промилле алкоголя теория
И медленно выпил
Анатомия скандинавского алкоголизма в фильме «Еще по одной»
В прокат вышел фильм Томаса Винтерберга «Еще по одной» о пользе и вреде систематического пьянства. Юлия Шагельман предупреждает: просмотр этой картины, несмотря на показанные в ней темные стороны алкоголизма, для пропаганды трезвого образа жизни не годится ни в коем разе.
Школьный учитель Мартин (Мадс Миккельсен) оживляет педагогическую рутину малопоучительным, но эффективным способом
Фото: Zentropa Entertainments
Школьный учитель Мартин (Мадс Миккельсен) оживляет педагогическую рутину малопоучительным, но эффективным способом
Фото: Zentropa Entertainments
В отличие от соседних стран, расположенных дальше к северу: Швеции, Норвегии и Финляндии, где действуют жесткие антиалкогольные меры, в Дании к выпивке относятся легко и с пониманием. В этом можно убедиться уже по первым кадрам фильма, в которых старшеклассники устраивают веселое соревнование: несколько команд, каждая с ящиком пива, должны обежать вокруг озера и за это время выпить его весь. Кто успел быстрее всех — тот и молодец, блюющих дисквалифицируют. Учителя и родители об этих развлечениях знают, и их они нимало не беспокоят, ну разве что полицейского все же не стоило приковывать наручниками к поручню в электричке, как это сделали развеселившиеся детишки.
Однако с возрастом градус веселья все-таки снижается. Взять, например, четырех учителей той же школы: историка Мартина (Мадс Миккельсен), физрука Томми (Томас Бо Ларсен), руководителя хора Петера (Ларс Ранте) и психолога Николая (Магнус Милланг). Жизнь каждого из них может послужить наглядной иллюстрацией понятия «кризис среднего возраста»: Мартин проводит уроки — да и вообще существует — будто во сне, с сыновьями и женой Аникой (Мария Бонневи), которая пропадает на ночных сменах, почти не разговаривает; от Томми жена ушла, и он вместе с собакой-инвалидом мается в неухоженном доме; Петер был одинок всегда, и устроить личную жизнь никак не получается; у Николая жена-красавица, трое прелестных ребятишек (которые так и норовят описать родительскую постель) и дом — полная чаша на берегу моря, но радости все это ему никакой не приносит. Пьют друзья, как положено ответственным взрослым, редко, только качественные напитки и только по поводу.
Траектория, по которой движутся герои, стара как праотец Ной. Сначала становится тепло, легко и радостно, потом, чтобы сохранить это состояние, хочется повысить дозу, потом наступает неизбежное разочарование — и хорошо, если получится отделаться только головной болью наутро. Есть, конечно, счастливчики, которые умеют вовремя остановиться — но это не случай Мартина, Томми, Петера и Николая, которые вскоре входят в интоксикационное пике и (естественно!) оправдывают это интересами эксперимента.
Фильм, поначалу выглядящий как холодновато-ироничный комментарий на тему того, какова на самом деле жизнь в Датском королевстве (даром что оно неизменно входит в первую пятерку самых счастливых стран мира), в середине ненадолго становится почти комедией положений, где приключения четверки учителей смонтированы с нарезкой кадров с выпивающими мировыми политическими лидерами (мелькнут там, конечно, и Ельцин, и Брежнев). Но потом превращается в настоящую драму. И вроде бы герои сами виноваты, но осуждать их не торопятся ни создатели фильма, ни зрители. В том числе благодаря естественному — и совсем не только этаноловому — теплу, которое вкладывают в свои роли все четверо актеров.
Алкогольный эксперимент: в российский прокат вышел фильм «Еще по одной»
13 ноября 2020 года, 07:47
С 12 ноября на широкие экраны вышла новая картина с Мадсом Миккельсеном в главной роли. Мы уже успели посмотреть фильм «Еще по одной», поэтому делимся впечатлениями от написанной и поставленной Томасом Винтербергом истории про друзей, которые ежедневно выпивают якобы в научных целях.
Предпремьерный показ фильма датского режиссера Томаса Винтерберга «Еще по одной» (18+) состоялся в Нижнем Новгороде в среду, 11 ноября.
В центре сюжета − четыре школьных учителя (историк, психолог, музыкант и физрук), переживающие кризис как в работе, так и в личной жизни.
Один из них рассказывает коллегам о псевдонаучной теории, согласно которой человеку с рождения не хватает алкоголя в крови, что не позволяет ему чувствовать себя счастливым в полной мере. И если поддерживать его постоянный уровень (0,5 промилле), то все вокруг изменится в лучшую сторону.
Погрязнув в рутине, друзья решают рискнуть своим здоровьем и пойти на эксперимент: выпивать только в рабочее время и наблюдать за тем, как они будут меняться, ведя «алкогольные хроники», чтобы «не спиваться зря», как заметил один из товарищей.
В итоге подшофе все вроде бы налаживается. Герои Винтерберга становятся уверенными, раскрепощенными, радостными − им нравится быть пьяненькими.
Постепенно они увеличивают количество выпитого, но вскоре, как уже становится понятно, ситуация выходит из-под контроля. Ведь злоупотребление спиртными напитками − вещь опасная, тем более когда не знаешь меры.
В своей новой картине известный российскому зрителю по «Охоте» (с тем же Миккельсеном в главной роли — прим. ред.) и «Курску» режиссер Винтерберг затрагивает скользкую тему — однако он не ставил цель перед собой написать оду зеленому змию, он хотел показать человеческие возможности на алкогольном фоне.
Наверняка, многие посчитают, что данная проблема близка русскому человеку — кто как не он хорошо знаком с выпивкой. Однако это не так. Сейчас Дания, откуда родом Винтерберг, борется с растущим уровнем алкоголизма среди населения. При этом молодое поколение выпивает больше всех — неслучайно его кинопроизведение начинается с молодежной игры, связанной с бегом и употреблением пива.
Лента балансирует между разными жанрами. Если вначале фильма перед нами показана драма — жизнь унылого историка и его коллег, испытывающих апатию, то в середине картины — уже комедийные моменты.
Начав употреблять, персонажи как бы выходят из глубокого сна. Например, главный герой начинает проявлять креатив на своих уроках (на одном из них он устроил выборы президента, итоги которых вызвали удивление и смех среди его учеников — все они проголосовали за кандидатуру Гитлера, сами того не подозревая — прим. ред.).
Для усиления веселой составляющей режиссер также использует музыку, танцы, забавные вставки с известными политиками (в частности, продемонстрировано много смешных кадров с нетрезвым Борисом Ельциным — прим. ред.).
Но чем больше товарищи начинают выпивать, тем быстрее у них развивается зависимость, приводящая к ряду трагических эпизодов. Тут-то и проявляется обратная сторона частого употребления крепких напитков.
Интересно и то, что здесь практически не уделяется внимания похмелью — тонкий намек на то, что есть более серьезные последствия.
Кино получилось настоящим не только из-за хорошего сценария, но и благодаря сильному актерскому ансамблю — Томасу Бо Ларсену, Ларсу Ранте, Маунусу Миллану и, конечно же, Мадсу Миккельсену. Все четверо забрали одну награду на всех — «Серебряную раковину» — в категории «Лучшая мужская роль» в рамках 68-го Международного фестиваля в Сан-Себастьяне.
Посмотрев фильм, вряд ли зритель найдет однозначный ответ на вопрос: «Пить или не пить?», но точно ознакомится с позитивными и негативными сторонами алкоголя. Важно понять, что спиртное здесь не на первом плане, хорошо продуманную историю с неожиданными поворотами, хоть может и предсказуемыми, двигают ее персонажи, чьи пьяные поступки раскрывают истинную натуру и неподдельные эмоции людей.
Шикарный финал с верой в хорошее будущее под песню датского коллектива Scarlet Pleasure (после What a Life захочется слушать на каждой вечеринке — прим. ред.) вызовет искреннее желание пересматривать его вновь. Концовка подтверждает, что счастье хранится не на дне стакана… Оказывается, что человеку не хватает любви, а не 0,5 промилле алкоголя.
Потенциальных хит этой осени вышел в широкий прокат 12 ноября. Кстати, «Еще по одной» уже удостоен ряда престижных наград, а также лента — участник программы 73-го Каннского кинофестиваля, она же включена и в шорт-лист претендентов на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Желаем вам приятного просмотра!
Точка отсчета – ноль: какие водители считаются пьяными в разных странах?
В России разговоры о том, какую концентрацию алкоголя в организме считать опасной и наказуемой, закончились с отменой «нулевого промилле», когда мы вернулись к норме в 0,16 мг алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха. Конечно, даже в этой ситуации традиционно есть недовольные, хотя статистика говорит о недопустимости послаблений: с начала 2018 года в России ежемесячно происходит около 700 ДТП с пьяными водителями, в которых гибнет около 150 человек. А какие водители считаются пьяными за рубежом? И много ли стран, где «сухой закон», не прижившийся у нас – норма?
П режде чем начать говорить о «границе, где трезвый человек становится пьяным», стоит отметить одно обстоятельство: в подавляющем большинстве стран опьянение официально определяется по содержанию алкоголя в крови, а не в выдыхаемом воздухе. Лишь часть стран имеет «дублирующие» значения, причем в некоторых – в частности, в Хорватии и Боливии – эти показатели просто уравнены «в пересчете на кровь», ведь у нетрезвого человека показатели содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе, разумеется, значительно различаются. Ну а Россия – похоже, единственная страна, где законодательно, напротив, ограничена лишь концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе, без установленной нормы его содержания в крови, поэтому «прямых параллелей» со всем миром провести не получится.
Ноль, полный ноль
Но вернемся к вопросу, поставленному нами в начале: много ли в мире стран с «сухим законом» на дорогах? Как выясняется, немало. Причем зачастую такая строгость обусловлена даже не жесткостью законодательства, а религиозными традициями. Но и просто «нетерпимых к пьянству за рулем» государств хватает. В общем и целом нулевое содержание алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе установлено, к примеру, в Афганистане, Азербайджане, Вьетнаме, Уругвае и Парагвае. При этом в Парагвае, в частности, пьяные водители все равно наказываются по-разному в зависимости от степени опьянения: те, у кого в крови до 0,2 промилле алкоголя, караются штрафом, от 0,2 до 0,8 – втрое большим штрафом, а если показатель превышает 0,8, это уже означает уголовную ответственность.
Любопытно, что существует немало стран, в которых вождение в нетрезвом виде запрещено, но при этом официальных норм определения опьянения даже не установлено – фактически это тоже приравнивает пороговое значение к нулю. В число таких «просто запрещающих» стран входят, например, Катар, Кувейт, Иран, Ирак, ОАЭ, Таджикистан, Узбекистан и так далее. Кстати, если вы любите приговаривать, что «вот в Европе-то можно выпить кружечку пива и поехать домой за рулем», то тоже неправы: и там есть страны, абсолютно исключающие алкоголь в крови – это Венгрия, Румыния и Словакия.
Кстати, еще недавно в число «неофициально нулевых» стран столь же неофициально входил Казахстан – однако в 2017 году там приняли правила проведения медицинского освидетельствования, которые установили порог опьянения на уровне в 0,3 промилле.
Кроме того, есть и такие государства, где «нулевой порог» установлен только для профессиональных водителей – такое правило, в частности, действует в Боснии и Герцеговине, Доминикане, Таиланде и Аргентине. Во Вьетнаме полный запрет на алкоголь в крови не распространяется (вот уж логика!) на мотоциклистов – у них ограничение установлено на 0,5 промилле. Ну а еще во многих странах, в том числе и европейских, допустимые нормы содержания алкоголя в крови не распространяются на водителей-новичков (по возрасту или водительскому стажу): для них установлены нулевые значения.
Нельзя, но есть погрешность
Следующая группа стран не приветствует нетрезвое вождение автомобиля, но оставляет небольшую «погрешность» на побочные факторы – прием лекарств или пищи, которые могут повлиять на показания прибора, а также собственно реальную погрешность прибора, измеряющего концентрацию алкоголя. К слову, в основном тем же руководствовались и российские законодатели, возвращая минимальный показатель содержания алкоголя в организме. Однако во многих странах этот показатель ниже, чем у нас: например, в Бразилии «сухой закон» означает максимальный показатель в 0,2 промилле. Этого же показателя придерживаются в некоторых европейских странах – Эстонии, Польше, Норвегии и Швеции, а также на Украине. Минимальный показатель в 0,2 промилле действует и в Китае, но им дело не ограничивается: в случае содержания в крови от 0,2 до 0,8 промилле алкоголя наказание для китайского водителя будет административным, а вот при уровне свыше 0,8 промилле – уже уголовным.
Следующий «тонкий» порог – 0,3 промилле. Превышать такое содержание алкоголя в крови запрещено законом в Индии и Японии, а из более близких нам географически можно выделить Грузию, Сербию и Черногорию. В Черногории, правда, это не распространяется на молодых и неопытных водителей. Ну а ближайшим к нам государством, где показатель допустимого содержания алкоголя в крови составляет 0,3 промилле, является соседняя Белоруссия – там, кстати, планку понизили с 0,5 до 0,3 в 2013 году.
Можно, но чуть-чуть
Если 0,3 промилле с учетом погрешности измерительных приборов можно считать практически неощутимым для водителя показателем, то 0,5 промилле – это уже отметка, с которой начинается легкое опьянение. И которой заканчивается ненаказуемое содержание алкоголя в крови водителей во множестве стран. В частности, именно от 0,5 идет отсчет в большинстве стран Европы – Италии, Испании, Португалии, Финляндии, Хорватии и так далее, но при этом стоит помнить, что для неопытных и профессиональных водителей установлены свои – нулевые или околонулевые – нормы.
При этом европейская система традиционно сложнее, чем кажется, и установленная норма в 0,5 промилле не означает, что меньшее содержание алкоголя в крови не чревато ничем. К примеру, даже показатель менее 0,5 может стать отягчающим обстоятельством при ДТП с пострадавшими или поводом для длительного разбирательства при выплате страховки после аварии. А уж если показатель в 0,5 промилле будет превышен, водителя ждут большие сложности: к примеру, в Германии они начинаются со штрафа в 500 евро с лишением прав на месяц (сущие пустяки) и в зависимости от тяжести опьянения могут дойти до штрафа от 1 000 евро с лишением прав на год и обязательным прохождением медкомиссии со знаменитым «идиот-тестом». При этом за повторную езду в пьяном виде штрафы удваиваются, утраиваются и так далее, а минимальным порогом после наказания за серьезное опьянение на год становится уже не 0,5, а 0,05 промилле. Те, кто столкнулся с подобным наказанием лично, рассказывают, что суммарно оно может вылиться в потерю как минимум полутора лет без прав и около 15 тысяч евро.
Как было сказано выше, 0,5 промилле – предел не только для водителей европейских государств. Та же норма установлена, к примеру, в Новой Зеландии, Турции, Израиле, Таиланде и так далее. Однако есть и страны, где нижний порог наказуемости опьянения еще выше — 0,8 промилле. В их число входят как африканские государства вроде Кении, Зимбабве, Уганды, Руанды и некоторых других, так и азиатские – Лаос, Малайзия, и Сингапур, к примеру.
Но не стоит думать, что высокий порог допустимого содержания алкоголя в крови – «прерогатива стран третьего мира»: таких же норм придерживаются, к примеру, Канада, США и Англия. Разумеется, для первых двух стран действует оговорка «в зависимости от провинции/штата», ведь и Канада, и в особенности США известны тем, что законодательство неоднородно, и в разных регионах страны требования к гражданам могут заметно различаться. Это, впрочем, не отменяет того факта, что в Канаде допустимое содержание алкоголя в крови варьируется от 0,4 до 0,8 промилле, а в США – от 0,5 до 0,8. В Англии (а заодно Северной Ирландии и Уэльсе) все едино, но высокий порог дозволенного означает тяжелые последствия при нарушении: попавшись пьяным за рулем, тут можно непринужденно загреметь в тюрьму.
Конечно, узнав о столь высоких показателях допустимого содержания алкоголя в крови, задаешься вопросом: а есть ли больше? По данным, проверить которые весьма сложно – есть. К примеру, в Конго наказуемым порогом называется 1 промилле, на Маршалловых островах (если вы найдете их на карте, увидите, что если там и есть машины, то ездят они только по пляжу) – 1,06 промилле, а в Экваториальной Гвинее и Гвинее-Бисау – 1,5 промилле. Но поручиться за эти данные мы сможем лишь в том случае, если в комментариях это подтвердит кто-то из местных жителей.
Возвращение «безопасных» промилле – в чем опасность
Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
С очень большой вероятностью эти нормы будут приняты Госдумой на следующей неделе во втором и третьем чтениях пакета поправок в Кодекс об административных правонарушениях и с сентября этого года станут законом.
Здравый смысл и цивилизованный европейский подход (в большинстве стран ЕС такие нормы есть) вроде бы возобладали. Но если не полениться и самостоятельно перевести разрешенные законопроектом промилле в граммы спиртного, то здравый смысл в этом спирте растворится без остатка.
Сколько новая норма позволяет выпить за рулем
Допустимая норма в 0,35 промилле означает, что в одном литре крови водителя может быть 0,35 г чистого этилового спирта. Это даже больше, чем дозволялось в 2007-2010 гг., когда допустимая норма по правилам дорожного движения составляла 0,3 промилле.
Например, «профессиональный калькулятор» на сайте сообщества судмедэкспертов показывает, что если гражданин весом 60 кг выпьет после плотного обеда поллитра пива крепостью 4 градуса или 50 граммов вина крепостью 10 градусов, то в крови у него будет 0,3 промилле, а в выдыхаемом воздухе 0,14 промилле алкоголя. Он с запасом укладывается в допустимую норму (0,35 и 0,15 промилле, соответственно).
Если же за рулем не субтильная барышня и не хрупкого сложения водитель, то и выпить будет дозволено больше бутылки пива, тут уже порцией водки или виски попахивает. Например, стокилограммовый гражданин ростом 190 см, приняв порцию двойного виски (56 г), казалось бы, смело сможет садиться за руль. В крови у него будет всего 0,28, а в выдохе 0,13 промилле.
Арифметика против калькулятора
Онлайн-калькуляторы – штука удобная. Думать не надо: вбивай цифры, нажимай на кнопку, он сам за тебя посчитает. Только думать все равно придется.
Давайте возьмем карандаш и бумажку и сами подсчитаем, что такое пол-литра пива. Пусть крепость пива равна 4%, хотя чаще оно бывает крепче. Крепость водки 40%, то есть в 10 раз выше. Иными словами, поллитра пива, если считать по спирту, это все равно что 50 г водки.
Чистого спирта (его меряет алкотестер) в 50 г водки – 20 г (40% от 50 г). Крови в среднестатистическом гражданине примерно 5 литров (5 кг). Разделив первое число на второе, мы получим 0,004, или 4 промилле (в дословном переводе «промилле» – это часть на тысячу), то есть в 10 с лишним раз выше допустимой нормы.
Что получается? По калькуляторам бутылочку пива выпить за рулем можно. По арифметике – нельзя.
В итоге на протяжении всего процесса переваривания бутылки пива максимальная концентрация спирта в крови не превысит норму. Тут калькуляторы не врут, потому что они эту постепенность учитывают.
Промилле в крови – вопрос не биохимический
Эксперты-биохимики всегда говорили, что нулевая норма – нонсенс, потому что этиловый спирт (алкоголь в чистом виде) всегда присутствует в организме человека. И это правда, он выделяется при сбраживании бактериями углеводов (хлеба, овощей, фруктов) в толстом кишечнике.
Любой из нас, кто заботится о своем здоровье с помощью бифидокефира или йогурта, старается есть больше овощей и фруктов, усиливает процесс образования спирта в своем организме.
Эксперты-политологи всегда говорили, что у нас в стране промилле в крови водителей – вопрос вовсе не биохимический, а чисто политический. И это тоже правда.
А теперь давайте на минуту отвлечемся от биохимии, политики, прецизионности отечественного алкотестеростроения и прочей словесной шелухи, которой много скопилось вокруг, в общем-то, простой проблемы – пить или не пить за рулем. Так много, что она эту проблему под собой, похоже, совсем похоронила.
Дышать за 30 тысяч: тестируем дешёвый алкотестер и измеряем скорость вывода алкоголя
Бывало всякое: и проваливался под лёд на вездеходе, и ложился на бок на спортивном грузовике, и из болота меня вытаскивали, когда провалился туда по грудь, и не спал по двое суток в командировках, чтобы первым рассказать любимым читателям о чём-то интересном… Много всякого было. Но тест, который мне пришлось провести в то время, пока вся страна отдыхала, потребовал от меня максимального напряжения сил. Что поделать: без полной самоотдачи проверить на личном опыте работу дешёвого алкотестера и истинность популярных в последние годы таблиц времени вывода алкоголя из организма невозможно. Пришлось пострадать.
Суть эксперимента
Наше повествование стоит начать с того, чтобы описать суть наших изысканий. Признаюсь, в ходе эксперимента пришлось несколько изменить его концепцию.
Изначально задача стояла довольно простая: выпивать некоторые алкогольные напитки и через определённые интервалы времени дуть в алкотестер, проверяя, за какой период времени тот или иной напиток выйдет из организма полностью (то есть тестер покажет ноль в выдохе). Разумеется, проводить тест с пивом, вином, ликёром, настойкой, джин-тоником, портвейном, водкой, коньяком, виски, бурбоном и самогоном, да ещё и в разных дозах, очень сложно и очень долго – у меня на это ушло бы больше месяца (потому что после каждого напитка надо полностью трезветь, их нельзя смешивать и нельзя браться за следующий тест, чувствуя похмелье после предыдущего).
Поэтому я хотел сделать проще: принять на грудь 0,5 пива, стакан вина и пол-литра водки – всё самое популярное и доступное. Но пока суть да дело, Новый год и тоси-боси, водка кончилась просто так, впустую. Ещё раз выпивать бутылку я не хотел (может быть, даже не мог – не лезло). Поэтому в крайний момент водку заменил на виски. Но это полбеды.
Хуже, что полупроводниковый алкотестер из обычного супермаркета оказался весьма странным в поведении и своих показаниях. Так пришла мысль оценить не только время вывода (как ни странно, тут на работу тестера в целом положиться, оказывается, можно), но и сам алкотестер. Что же, посмотрим ещё раз на этот прекрасный мир трезвым взором и пойдём нести печень на алтарь истины.
Что такое промилле и сколько их может быть?
Чуть не забыл: сначала нам нужно понять, что и как придётся измерять алкотестером.
Как вы все прекрасно знаете, чтобы заработать лишение прав и штраф в 30 тысяч рублей, надо показать наличие алкоголя дважды – в выдыхаемом воздухе и в крови (или просто отказаться от проведения теста). Само собой, дома сдавать кровь некому, а любой алкотестер, в который нужно дышать, измеряет количество алкоголя в воздухе.
Мы привыкли его измерять в промилле – тысячных долях концентрации этанола. В нашем случае это нижняя строчка на алкотестере, где величины указаны в BAC (Blood Alcohol Concentration), где 1‰ ВАС – это один грамм этанола на литр воздуха. Промилле – величина не абсолютная, поэтому у нас официально принято пользоваться более конкретными единицами измерения – грамм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха (г/л), миллиграмм на литр (мг/л), микрограмм на литр (мкг/л) или микрограмм на 100 миллилитров (мкг/100 мл). В нашем случае верхняя строчка – это как раз грамм на литр. Но нам привычнее слышать слово «промилле», поэтому пользоваться будем им.
Как вы знаете, в РФ разрешённая доза – 0,160 мг/литр. Разумеется, это не значит, что у нас можно что-то пить за рулём – 0,16 промилле позволяют не лишиться прав из-за погрешности прибора, принятия некоторых лекарственных средств или индивидуальных особенностей организма.
Ну и последнее замечание: срок вывода алкоголя зависит от веса алкоголика. Поэтому для справки: мой вес – 104 кг. Да, немало. Но зато и трезветь быстрее должен, ха-ха-ха.
Идём на повышение
Начнём с пива. Наверное, не самый популярный напиток в России на Новый год, Рождество и другие праздники, но всё-таки. Беру самое простое светлое пиво (не ценитель и не знаток, простите) и выпиваю банку. К сожалению, я только после этого процесса обратил внимание, что она объёмом 0,45 л, а не 0,5. Что ж, тогда данные будут для этого объёма: бегать в магазин, чтобы «догнаться» пятьюдесятью граммами пива – это слишком смешно. Крепость – 4,5 %.
Сразу после принятия на грудь дышать в алкотестер нельзя – можно сжечь датчик. Поэтому после последнего глотка отмеряем хотя бы пять минут (лучше 10 или 15, но мне не терпелось дунуть) и выдыхаем. Хм, прибор показывает всего 0,03. То есть теоретически можно за руль.
Через 30 минут алкотестер показал уже 0,01, а через 40 минут – 0,00. Жаль, что под рукой нет нормального сертифицированного алкотестера – что-то я не очень верю таким показаниям. Зато есть знакомый врач, который может это как-то прокомментировать.
По его словам, лёгкое светлое пиво в таком объёме действительно может через 40 минут выйти полностью (хотя более реальный срок – от часа до двух). Но вот 0,03 сразу после употребления быть не может. По словам специалиста, более достоверное значение – около 0,20. И права, само собой, с такими показаниями отберут (но не это не совсем так, потому что есть ещё некоторые необходимые процедуры: повторный забор и забор крови. А к этому моменту после одной бутылки пива уже можно протрезветь). Так что вывод один: что-то наш алкотестер не то показывает. Обидно, всё-таки 800 рублей стоит… Но доверять цифрам полупроводниковых алкотестеров нельзя – они неточные. Другое дело – электрохимические алкотестеры, но стоимость прибора такого типа и приемлемого качества начинается где-то от 10 тысяч рублей. Как-то дороговато.
Но есть и хорошая новость: цифры на нашем приборе весьма условные, но он способен показать главное – наличие этанола в выдыхаемом воздухе. Понятно, что интересно бы знать и концентрацию, но что поделать. Главное – всё-таки проверим, как быстро можно избавится от перегара «в выхлопе».
Да, начальная концентрация с пивом оказалась заниженной. Что будет, если взять что-нибудь покрепче?
Берём белое полусухое вино. Крепость на этикетке указана приблизительно – 11,5-13,5 %. Нам подойдёт. Отмеряем 0,25 и принимаем внутрь. Тут после пяти минут ожидания прибор выдал 0,19 ‰. Это уже много, за руль точно нельзя. Странно, что в голову это вино не ударило совсем. Но через полчаса ситуация резко меняется.
Во-первых, показания тестера упали до 0,01. То есть я практически трезвый. Однако только сейчас меня немного «вштырило». Винишко играло в голове и через 40 минут после его употребления, но алкотестер упорно показывал 0,01. А вот когда через час оно резко отпустило, показания выросли до 0,02. Такими они были и через полтора часа после выпивки. Через два тестер опять показывал 0,01, а через три показал уже 0,00.
И опять же: время вывода до нуля очень правдоподобно, а вот 0,01 через 20 минут после 0,19 смахивает на враньё. Да и цифры 0,01 в субъективном состоянии «ой, я такая пьяненькая» похожи на бред. Во всяком случае, опьянение чувствовалось весьма заметно, и за руль я бы не сел в любом случае. А алкотестер говорил, что можно. Зря он так. Попробуем подуть в него после бутылки вискаря. Да-да, наступило время тяжёлой артиллерии. То время, ради которого я и устраивал весь эксперимент.
Говорю честно, как на духу: хотел ограничиться тем же стаканом – 250 мл. Но потом что-то пошло не так. Меня склонил к махровому алкоголизму этот подлый алкотестер, который и после 0,25, и после 0,3 показывал упорно 0,19 промилле. Ну не может такого быть! Борясь с желанием взять в руки гитару или залезть в инстаграм, я всё-таки оперативно добил эту бутылку в 0,5 литра. Не из-за алкоголизма, а чисто по научным причинам. Закуску не принимал – хотелось максимальных цифр. Но алкотестер упорно показывал 0,19. Интересно, что будет, если ещё добавить? Ради интереса (а не просто по причине бытового пьянства) добавил 50 гр беленькой. Спокойно, трюк выполнен профессионалом, в домашних условиях не повторять! Но что бы вы думали? 0,19. Да как так же! Пошёл искать инструкцию.
Оказывается, мой полупроводниковый провокатор не показывает более 0,19! У него такой лимит измерений. Ох ты ж, твою… Зря мучился, оказывается. Но куда деваться, приносишь себя в жертву работе – приноси полностью. Теперь главное – не уснуть и по графику дуть в прибор.
Через час прибор показывал всего 0,04, через полтора часа – опять 0,04 (напомню, условно-трезвый, когда «СОА не установлено», это 0,13). Через два и через три часа – и вовсе 0,01. И это в тот момент, когда я среди ночи собирался купить билеты на самолёт и втихаря улететь в отпуск? Да ну…
А вот дальше стало ещё забавнее. Через 14 часов алкотестер показывал всё те же 0,01 промилле (мама, зачем ты меня родила таким слабеньким, любимая, выжми мне лимончик в стакан холодной воды). Через 20 часов – тоже 0,01, но к тому времени стало уже практически хорошо. Правда, по ощущениям, за руль всё равно нельзя – туплю ещё заметно, так что бодун хоть и превратился в лёгкое похмелье, но он всё-таки есть. Стоит обратить внимание, что алкотестер тоже фиксировал содержание этанола. Цифры он брал по своей давней традиции с потолка, но всё-таки показывал, что алкоголь ещё не вышел.
Нули прибор показал только через 25 часов. Как ни странно, это тоже похоже на правду – только через этот период времени я почувствовал себя совершенно здоровым.