пол крейг робертс 2021

Пол Робертс: американское «процветание» иллюзорно

Российские СМИ нередко упоминают имя Пола Крейга Робертса (Paul Craig Roberts), цитируют его, перепечатывают отдельные его статьи. И всё же этот человек заслуживает, чтобы в России его знали лучше. К сожалению, его книги до сих пор не переведены на русский язык.

Пол Крейг Робертс родился 3 апреля 1939 года в городе Атланте, штат Джорджия. Окончил Виргинский университет, Оксфордский университет, Технологический институт Джорджии, имеет докторскую степень.

Рано стал пробовать себя как журналист. Сотрудничал с такими солидными периодическими изданиями, как The Wall Street Journal, Businessweek, The Washington Times, Scripps Howard News Service. В начале 1970-х годов из-под пера Робертса стали выходить первые книги, посвящённые анализу советской экономики и осмыслению марксистской экономической теории. С 1975 по 1978 год Робертс работал в конгрессе, был экономическим советником сенатора Оррина Хэтча (Orrin Hatch), советником члена нижней палаты Джека Кемпа (Jack Kemp). Кемп вместе со своим коллегой конгрессменом Ротом инициировал подготовку законопроекта о налоговом стимулировании американской экономики. Робертсу было поручено заниматься разработкой данного документа. Когда президентом США стал Рональд Рейган, законопроект, получив поддержку двух ведущих политических партий, стал законом (The Kemp-Roth Tax Cut Act of 1981). В России его называют Законом о налогах для стимулирования экономического возрождения 1981 года.

Работая в конгрессе, Пол Крейг Робертс продолжал сотрудничать с ведущими журналами и газетами. В 1978-1980 гг. был колумнистом The Wall Street Journal. Одновременно вёл научную работу в области политической экономии (достаточно редкая сфера интересов, поскольку в большинстве американских университетов политэкономия заменена на economics); был старшим научным сотрудником Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) в Джорджтаунском университете.

Апогеем карьеры Робертса стало назначение его в начале 1981 года на должность помощника министра финансов по экономической политике.
Президент Рональд Рейган и тогдашний министр финансов Дональд Риган (Donald Regan) оценили вклад Робертса в формирование новой экономической политики (рейганомики); помощник министра был награжден премией министерства финансов Meritorious Service Award. Однако через год Робертс подал в отставку и в 1982 году занял должность руководителя кафедры экономической политики имени Уильяма Э. Саймона (William E. Simon) в Центре стратегических и международных исследований. В 1993-1996 годах он почётный член в Институте Катона (американская исследовательская и просветительская организация либертарианского направления). До недавнего времени оставался старшим научным сотрудником Института Гувера (Hoover Institution). В 90-е годы не раз входил в рейтинги лучших журналистов Америки.

В начале нового века в публикациях Робертса усиливается критика высшего американского руководства. Критике подвергся тогдашний президент США Джордж Буш-младший. Претензии к президенту были изложены в 2005 году в статье «Шесть пунктов». Робертс обратил внимание на фальсификацию статистических данных. На самом деле никакого роста количества рабочих мест в экономике не происходило; напротив, имело место выведение американскими корпорациями своих производств за пределы страны вместе с рабочими местами. Иллюзия экономической активности внутри страны поддерживалась за счёт раздувания сектора услуг, реальный сектор экономики стагнировал. Робертс констатировал, что вопреки официальной статистике никакого роста доходов населения Америки не происходит, они растут лишь номинально, а в реальном выражении падают.

Обратил он внимание и на такую незаживающую рану американской экономики, как отрицательное сальдо торгового баланса США. Эта «дыра» образовалась в начале 70-х годов и с тех пор разрасталась. Робертс подчёркивал, что Америка на 50% больше импортировала, чем экспортировала, а валютный курс доллара поддерживался искусственно. Обесценение доллара может усилиться в результате массового сброса американской валюты, которой за пределами Америки накопились горы. Особая угроза исходит для Америки от Китая, на который приходится половина всего дефицита торгового баланса США и где скопилась основная часть долларов. Американское «процветание», по мнению Робертса, иллюзорно, Америка живёт в долг. В любой момент благополучие может рухнуть.

Через два года после появления «Шести пунктов» в Америке обрушился рынок ипотечного кредитования, и начался финансовый кризис 2007-2009 гг., который перекинулся на другие страны. Америка выкарабкалась из того кризиса, но весь негатив, описанный в «Шести пунктах», в американской экономике сохраняется.

К слову, Дональд Трамп в своей предвыборной кампании прошлого года почти слово в слово повторял положения, сформулированные Робертсом в середине 2000-х годов.

Сегодня, однако, мы видим, что нынешнему президенту не удаётся толком выполнить ни одно из обещаний своей предвыборной экономической программы. «Хозяева денег» (они же – реальные хозяева Америки) не собираются менять экономический курс страны. Так же и Робертс попал в чёрные списки и был отлучён от ведущих СМИ Америки.

Он продолжил свою деятельность в области экономической публицистики в оппозиционных СМИ – как американских, так и зарубежных. Из американских можно упомянуть CounterPunch, который его редакторы квалифицируют как «разоблачительную журналистику с радикальных позиций». Другим ресурсом, где часто выступает Пол Крейг Робертс, является канадское антиглобалистское издание Global Research, которым руководит профессор Мишель Чоссудовский (Michel Chossudovsky). Имеется у Робертса собственный сайт, где каждая из статей этого 78-летнего автора свидетельствует о его таланте, удивительной работоспособности, культурной эрудиции (ссылки на художественную литературу, исторические документы, Священное Писание), профессиональном владении словом. А главное – каждая публикация пронизана страстным неприятием лжи, переживанием за судьбу Америки и мира, большими симпатиями к России.

Помимо колоссального количества статей и комментариев (наверное, с 60-х годов их накопилось уже несколько тысяч) Пол Крейг Робертс издал ряд фундаментальных книг. Я их насчитал двенадцать (в скобках – годы издания):
Отчуждение и советская экономика // Alienation and the Soviet Economy (1971,1990);
Марксистская теория обмена, отчуждение и кризис // Marx’s Theory of Exchange, Alienation, and Crisis (1973, 1983);

Революция со стороны предложения: отчёт инсайдера о том, как делали политику в Вашингтоне // The Supply Side Revolution: An Insider’s Account of Policymaking in Washington (1984);

Таяние: взгляд на советскую экономику изнутри // Meltdown: Inside the Soviet Economy (1990);
Капиталистическая революция в Латинской Америке // The Capitalist Revolution in Latin America (1997);

Линия нового цвета: как квоты и привилегии разрушают демократию // The New Color Line: How Quotas and Privilege Destroy Democracy (1995);

Тирания благих намерений: как обвинители и бюрократы топчут Конституцию во имя справедливости // The Tyranny of Good Intentions: How Prosecutors and Bureaucrats Are Trampling the Constitution in the Name of Justice (2000);

Как была потеряна экономика. Война миров // How the Economy Was Lost: The War of the Worlds (2010);

Экономика на краю пропасти // Wirtschaft Am Abgrund (2012);

Чили: два взгляда, эра Альенде-Пиночета // Chile: Dos Visiones, La era Allende-Pinochet (2000);

Кризис рыночного капитализма и экономическая деградация Запада // The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West (2012);

Как была потеряна Америка. От 11 сентября к полицейско-военному государству // How America was Lost. From 9/11 to the Police/Warfare State (2014).

Признаюсь, из приведенного списка мне удалось познакомиться лишь с двумя книгами.

На сегодняшний день в России не издано ни одной книги Пола Крейга Робертса. Это серьёзное упущение. В нашей стране его книги были бы ничуть не менее популярны, чем «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса или «Комитет трёхсот» Джона Колемана.

В последние годы (после финансового кризиса 2007-2009 гг.) главными темами публикаций Робертса стали: перманентный экономический кризис в США; социальная поляризация американского общества и превращение нищеты в массовое явление американской жизни; сепаратистские тенденции и угроза развала Соединённых Штатов; критика Федеральной резервной системы и её денежно-кредитной политики; ожидаемый крах доллара США как мировой валюты; уничтожение остатков демократии и попрание Конституции США; рост насилия и преступности в Америке; сильнейшее влияние израильского лобби на политический курс США; превращение американского государства в главного террориста в мире; беспардонное вмешательство Вашингтона в дела Украины; безрассудный характер экономических санкций Вашингтона против России; законность возвращения Крыма в состав России; вероломное нарушение Североатлантическим блоком договорённостей, достигнутых с Горбачёвым в конце 1980-х гг.; возрастание угрозы возникновения глобальной термоядерной войны в результате захвата власти в Америке фанатиками и психически нездоровыми людьми. И так далее.

Можно сказать, что Пол Крейг Робертс работает в жанре хроники новейшей американской и мировой истории. Этот уникальный летописец всё более откровенно говорит о том, что история может оборваться. И главную вину за это возлагает на власти США – официальные и закулисные.

Робертс полагает, что надежды остаётся возлагать на Россию и Китай. Особенно на Россию. При всех недостатках жизни в нашей стране именно Россия, по мнению Робертса, может реально противостоять убийственной и самоубийственной политике Вашингтона.

Американских «хозяев дискурса» бесит отношение нашего героя к России, он уже получил клеймо «агент Кремля». Однако не унывает. В конце прошлого года многие американские СМИ сообщили сенсацию: Пол Крейг Робертс попросил российское гражданство. На своём сайте он опубликовал 28 ноября 2016 года письмо президенту России Владимиру Путину. «Washington Post разоблачила меня как русского агента. Я хотел бы попросить Вас о предоставлении гражданства РФ».

Робертс писал, что готов стать «русским агентом», но не имеет «данных об уровне оплаты шпионов». В любой момент, иронизировал он, «Washington Post может узнать, что мы вместе с коллегой – агентом КГБ Рейганом – снижали налоги для богатых, чтобы сделать капитализм настолько угнетающим явлением, дабы американский народ восстал и сверг его. Ну и надули мы тогда левых!» Робертс выражал надежду, что российский президент поспособствует в поисках издателя, который поможет опубликовать его мемуары под названием «Жизнь марионетки Путина». Так со свойственной ему иронией Робертс отреагировал на бредовые обвинения в том, что он является «агентом Кремля».

Российская сторона отреагировала на обращение Робертса к президенту РФ. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле готовы рассмотреть вопрос выдачи бывшему помощнику министра финансов США по экономической политике российского паспорта, если будут соблюдены все необходимые процедуры.

Узнав о реакции Москвы на его шутку, Пол Крейг Робертс пообещал серьёзно обдумать предложение.

Источник

Пол Крейг Робертс: Всё, к чему прикасался царь Мидас, превращалось в золото, но всё, к чему прикасаются демократы, превращается в экскременты

Демократы во второй половине 20-го и начале 21-го веков превратились из партии реформ в злейшего врага Америки. По сути, демократы разрушили Америку, заменив белое население “цветными людьми” из Третьего мира, у которых другие ценности и другая культура. Ассимиляция была остановлена. Ассимиляция иммигрантов была объявлена расизмом, культурным превосходством и враждебностью к “мультикультурализму”, который каким-​то образом стал преобладающей ценностью. Стало важнее быть Вавилонской башней, чем единой нацией.

Именно демократы навязали разобщенность в Америке. Это демократы изменили иммиграционные законы и наводнили белое население цветными людьми, живущими за счет подачек, навязанных белому населению.

Именно демократы изобрели Политику идентичности и институционализировали в системе образования Критическую расовую теорию и Системный расизм, которые демонизируют белых американцев.

Именно демократы натравливали женщин на мужчин. Мужчины становились угнетателями, если только они не были гомосексуалистами. Если они традиционные белые мужчины, то это получается тройное угнетение по отношению к женщинам, цветным людям и гомосексуалистам.

Сегодня в Америке гетеросексуальные белые мужчины, то есть абсолютно нормальные люди, подпадают под все известные человечеству эпитеты. Их безжалостно демонизируют. Они не могут протестовать против разжигания ненависти или преступлений на почве ненависти против них. Они не могут пользоваться свободой слова. Они полностью лишены своих прав и человечности. Но они объявляются “привилегированными”.

Источник

Пол Крейг Робертс: Гибель Америки не за горами

В течение многих лет я каталогизировал падение Америки в коллапс, не только экономический коллапс от концентрации капитала и вывода за рубеж рабочих мест и инвестиций, но также коллапс системы верований, которая создала некоторое единство среди разнообразного населения. Сегодня не только экономика разрушена, но и система верований, поддерживающая социальную и политическую стабильность.

Америки больше не существует. Существует географическое образование с различными народами и интересами, но не страна, а тем более не нация. Соединенные Штаты сами выродились в империю. Это уже не просто страна как империей. 50 штатов сами по себе являются империей истеблишмента, и удержать их вместе можно только силой.

В сегодняшней Америке свобода слова может осуществляться только в узких и контролируемых каналах. Это может быть использовано для демонизации президента Трампа и его сторонников как «врагов демократии“. Это может быть использовано для демонизации белых людей как ”системных расистов“ и ”белых сторонников превосходства“, а также для демонизации гетеросексуальных белых мужчин как ”женоненавистников». Сегодня нет другого допустимого использования свободы слова в Соединенных Штатах, как неподходящее название для страны, поскольку страна была полностью разобщена политикой идентичности и президентскими выборами, широко воспринимаемыми избирателями, как «украденные».

Я предоставил своим читателям обширный, но лишь неполный список доказательств кражи выборов. Смотрите в статье:

Но достаточно простого вопроса:

«Если выборы не были украдены, то почему нельзя ставить этот вопрос?»

В Америке и Западной цивилизации в целом концепция объективной истины была существенно разрушена, особенно в образовательных и коммуникационных учреждениях. Во всем западном мире основа истины была смещена от очевидности к эмоциям. Эмоции стали важным доказательством. Объективная истина отвергается как конструкция, которая служит белым мужчинам.

Сегодня в Америке все настроено против белого гетеросексуального населения. Левые демократы, университеты и средства массовой информации объединены с расовыми и гендерными жертвами предполагаемого белого расизма и трансфобии. Кристен Кларк была назначена в Департамент юстиции (sic) для обеспечения того, чтобы политика занятости и продвижения по службе была согласована с расовыми и гендерными жертвами.

Иммиграционная политика направлена против белых американцев. Бессильные как большинство пока, белые американцы уже не имеют будущего, как меньшинство.

Даже если белые американцы смогли бы отвлечься от своей беззаботности и понять, что их страну отнимают у них, они бессильны что-​либо с этим сделать. С появлением нового закона «О борьбе с внутренним терроризмом» даже протест против лишения собственности квалифицируется как подстрекательство к мятежу.

Есть много интересных аспектов ситуации, которые мы могли бы исследовать, но давайте возьмем только один: режим Байдена, похоже, заполняется неоконсервативными сионистами, которые являются агентами Вашингтона (имеется в виду, видимо, «Deep State», как вашингтонское болото) и израильской гегемонии. Стремление к этой гегемонии влечет за собой конфликт с Россией, Китаем и Ираном.

Как долго сторонники Трампа будут оставаться послушными, когда они поймут, что их уничтожают, отрезав от равных прав, конституционной защиты, занятости и путей к успеху?

К кому обратится истеблишмент, когда революция обернется против него? Какой ответ получит истеблишмент, когда ему зададут вопрос, который большевики задали Керенскому:

Источник

Пол Крейг Робертс: Судьбы народов мира

Эта статья не о глобальном потеплении, ядерной войне, Ковиде или какой-​то другой чуме, организованной или реальной, а о чувстве уверенности народов мира.

Из всех народов белые этнические группы Западного мира имеют самые скромные перспективы. Причина в том, что белые народы потеряли уверенность от десятилетий идеологической обработки против самих себя белыми интеллектуалами и еврейскими культурными марксистами. Сегодня правительства США, Канады, Великобритании и Западной Европы отдают предпочтение цветным людям, в том числе нелегальным иммигрантам, перед коренными белыми этническими группами, которые сталкиваются с постепенным вытеснением в своих собственных странах. Ещё в 1970-е годы Жан Распай смог увидеть крах уверенности белых и рассказал о его последствиях в своем романе «Лагерь Святых». Роман настолько верно описывает наше время, что по существу, запрещен к публичному обсуждению, и демонизация Распая идёт полным ходом.

В США Закон о гражданских правах 1964 года был принят для того, чтобы обеспечить законное исполнение 14-й поправки к Конституции, гарантирующей равную защиту перед законом. Язык законодательства конкретно запрещает благоприятствовать или препятствовать любой расе или полу с помощью квот. Тем не менее, закон был нарушен регулирующими органами, и система расовых привилегий для чернокожих была навязана университетам, работодателям и населению. Менее квалифицированным чернокожим отдавалось предпочтение перед более квалифицированными белыми при поступлении в университеты, трудоустройстве и продвижении по службе. Ограничения действуют против приёма белых, трудоустройства и продвижения по службе до тех пор, пока не будет достигнут расовый баланс. Это принесло много неблагоприятных последствий, таких как снижение образовательных стандартов [см., например, https://www.rt.com/usa/521986-​virginia-cancels-racist-math/ ], снижение производительности труда и авторитета начальника над чернокожими сотрудниками, поскольку любая дисциплинарная проблема может быть превращена в проблему расизма. Увольнение чернокожего просто сводит на нет усилия компании по достижению расового баланса и, скорее всего, вызовет проблемы для руководителя.

Но главным негативным последствием было внушение чернокожим того, что они имеют на это право, потому что они страдали от расизма. Другими словами, белые люди официально признали свою вину и возмещают ущерб, превратив себя в граждан второго сорта.

Следовательно, требования реституции растут. Есть требования, чтобы голоса чернокожих были подсчитаны дважды, чтобы компенсировать рабство, которое закончилось 156 лет назад. Белая культура, не только её статуи, фрески, музыка и искусство, но и сама белая история должны быть разрушены и уничтожены. Музеи закрыты. Критическая расовая теория преподается школьникам для того, чтобы промыть им мозги против самих себя и свести их к мысли бесполезности противодействия их понижению до уровня граждан второго сорта.: https://www.paulcraigroberts.org/2021/04/24/teacher-​fired-from-elite-nyc-school-for-defending-white-students-from-demonization/ ]. Индоктринация была настолько успешной, что толпы AntiFa и BLM оказались наполнены белыми этническими группами, а белых школьников, несмотря на протест родителей, обычно учат, что они являются системными расистами. Белые сотрудники корпораций, правительства США, в том числе военных вузов, и университетов обязаны посещать обучение по расовой толерантности, в котором ясно даётся понять, что привлечение чернокожего к ответственности является расистским действом.

Американский истеблишмент был рад, что невиновный человек был осужден, потому что истеблишмент считает, что осуждение Шовена убедит чернокожих в том, что система правосудия не является расистской, и толпы перестанут сжигать и грабить деловые районы городов, управляемых демократами. Это наивная надежда.

В Европе ситуация такая же. Для Британии и крупных европейских стран колониализм занимает место рабства, и, кроме африканских негров, страны также наводнены арабами, индийцами и пакистанцами. В европейской прессе раса подозреваемого не упоминается, если только он не белый. В Швеции и Германии полиция недружелюбно относится к сообщениям об изнасилованиях белых женщин, если насильник является цветным человеком, потому что рост преступности, являющийся результатом политики открытых границ правящих партий, противоречит интересам правящих партий.

Из всех белых европейских народов немецкий народ имеет худшие перспективы. В Соединенных Штатах именно белые либералы и еврейские культурные марксисты разрушили уверенность белых. В Германии именно американская/британская/советская демонизация Третьего рейха и послевоенный захват немецкого образования американцами разрушили уверенность немецкого народа в себе. Вашингтон и его послевоенные марионеточные правительства Германии приняли законы, которые делают невозможной любую защиту или даже любой беспристрастный анализ Третьего рейха. Пропаганда Второй мировой войны и сионистская история Холокоста опозорили Германию. По сути дела, это такой же народ, каким становятся сейчас американцы, которые стыдятся своей страны и не могут защитить себя.

Легко понять, как они пришли к этим заблуждениям. В советское время, особенно в начале, быть инакомыслящим было опасно. Даже Солженицына отправили в ГуЛаг. После того как Хрущев дал послабления, интеллигенция смогла выражать себя более свободно, но угнетённость советской системы на свободомыслие была больным местом. Образ “свободной Америки” всё ещё резонирует, несмотря на свою ложность, в головах российских профессоров, и сегодня в Америке несогласие с официальным нарративом гораздо опаснее, чем в России или даже в Китае. По сути, в Америке свободная мысль мертва, подавляемая печатью, телевидением, радио и цифровыми привратниками, а также университетами, которые реконструируют американскую историю и общество с помощью чувства вины белых.

Несмотря на интеллектуальную/академическую заблуждающуюся пятую колонну России, эта страна находится в более сильном положении, чем США и Европа. В США и Европе акцент делается на разрушении истории и культуры стран и замене её разнообразием и мультикультурализмом. Другими словами, Запад превращается в Вавилонскую башню.

“Очень важно, чтобы наша молодежь смотрела и вдохновлялась достижениями и победами наших выдающихся предков и современников, их любовью к нашей Родине и стремлением внести личный вклад в ее развитие.”

Источник

Пол Крейг Робертс: Беспечность разрушила Америку

В весеннем выпуске журнала City Journal 2021 года, опубликованном Манхэттенским институтом, Кристофер Ф. Руфо своими словами и делами документирует, как система государственных школ штата Орегон отказалась от образования ради культовой идеологической обработки.

Вместо продвижения по заслугам должно быть продвижение, основанное на “справедливости”, что означает результаты, которые благоприятствуют чёрным независимо от реальных заслуг. Игнорирование цвета кожи осуждается как трюк белых, чтобы поддержать систему, основанную на заслугах. Индивидуализм должен быть заменен групповым мышлением, описанным Марком Цукербергом в Facebook как его идеал, где каждый соответствует групповому мышлению, контролируемому им и горсткой других апологетов “нового порядка».

Как замечает Руфо, “Мы достигли странной реальности, в которой государство через органы просвещения агитирует за свое собственное уничтожение. Просветители осуждали всю структуру общественного строя и прославляли тех, кто готов был её разрушить.”

Ясно, что белым же либералам удалось разрушить веру многих американцев в верховенство закона и Конституцию, объявив эти исторические достижения “инструментами превосходства белых».

Некоторые красные штаты приняли законы, запрещающие в образовании элементы демонизации белых американцев в своих штатах. Скорее всего, пресса, интеллектуалы и антибелое Министерство юстиции США свергнут законы штата как форму маккартизма, запрещающую свободу выражения.

Другими словами, свобода выражения мнений ограничивается осуждением основополагающих ценностей Соединенных Штатов как белых супрематистов и белых американцев как “системных расистских угнетателей».”

Сегодня штаты разделены между синими и красными в гораздо большей степени, чем в 1860 году. Сегодня существуют две страны, занимающие одно и то же географическое положение. В первой красные штаты верят в Америку и её основополагающие документы. В другой синие штаты считают, что Америка олицетворяет собой зло превосходства белых.

Смысл ясен. От демократов послание состоит в том, что белые американцы должны подчиняться чёрным, которым они причинили зло. Из красных штатов ответ заключается в том, что белые освободили чернокожих от рабства, в которое их продали свои же чёрные братья, белые приняли Закон о гражданских правах 1964 года и 14-ю поправку к Конституции США, которая гарантирует чернокожим равенство перед законом. Утверждение о том, что белые американцы отказали в такой защите чернокожим, является ложью предателей, виновных в государственной измене, которые намереваются разрушить Соединенные Штаты Америки.

В противном случае мы будем иметь, как было предсказано несколько лет назад, “обездоленное большинство». Белые американцы могут быть лишены не только своих законных и конституционных прав, но и жизни.

В российской гражданской войне белые защищали царя и Отечество, убеждённые, что большевики не смогут удержать такую страну и погубят её, не смогут построить новое государство. Красные построили СССР ещё мощнее Российской империи.

Источник